EP1403202A1 - Verfahren zum Betrieb eines Sensors zur Erfassung von Bögen in einer bogenverarbeitenden Maschine - Google Patents
Verfahren zum Betrieb eines Sensors zur Erfassung von Bögen in einer bogenverarbeitenden Maschine Download PDFInfo
- Publication number
- EP1403202A1 EP1403202A1 EP02021524A EP02021524A EP1403202A1 EP 1403202 A1 EP1403202 A1 EP 1403202A1 EP 02021524 A EP02021524 A EP 02021524A EP 02021524 A EP02021524 A EP 02021524A EP 1403202 A1 EP1403202 A1 EP 1403202A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- sensor
- sheets
- sheet
- detection
- evaluation unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H7/00—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles
- B65H7/02—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors
- B65H7/06—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors responsive to presence of faulty articles or incorrect separation or feed
- B65H7/12—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors responsive to presence of faulty articles or incorrect separation or feed responsive to double feed or separation
- B65H7/125—Controlling article feeding, separating, pile-advancing, or associated apparatus, to take account of incorrect feeding, absence of articles, or presence of faulty articles by feelers or detectors responsive to presence of faulty articles or incorrect separation or feed responsive to double feed or separation sensing the double feed or separation without contacting the articles
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H2511/00—Dimensions; Position; Numbers; Identification; Occurrences
- B65H2511/30—Numbers, e.g. of windings or rotations
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H2553/00—Sensing or detecting means
- B65H2553/20—Sensing or detecting means using electric elements
- B65H2553/23—Capacitive detectors, e.g. electrode arrangements
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H2553/00—Sensing or detecting means
- B65H2553/30—Sensing or detecting means using acoustic or ultrasonic elements
Definitions
- the method according to the invention is for different types of sheet-processing machines, including printing machines, for example Sheet-fed offset printing machines, gathering machines, laminating machines or folding machines can be used.
- printing machines for example Sheet-fed offset printing machines, gathering machines, laminating machines or folding machines can be used.
- the arithmetic mean of the signal levels of the sensor contained in the detection of an n-fold and (n + 1-fold) arc (2) is formed.
- single sheets are conveyed in the printing press, the sheets 2 being located only in the areas of their long sides Overlap edges. This overlap is usually caused by close scaling.
- multiple sheets can be conveyed in sheet-processing machines, a multiple sheet consisting of a stack of n sheets 2.
- n 2, 3 or 4 sheets 2.
- a sensor arrangement is provided on the sheet-processing machine 1, by means of which a detection and differentiation of single sheets and multiple sheets of different stacking heights is made possible.
- the sensor arrangement is mounted in brackets, not shown, which are fastened to the sheet-processing machine 1.
- the capacitive sensor 4 and the ultrasonic sensor 5 are aligned with the center of the sheets 2, these being arranged one behind the other in the conveying direction of the sheets 2.
- the sequence of the individual sensors in the conveying direction can be chosen as desired. A side-by-side arrangement of these sensors 4 is also possible.
- capacitive sensors 4 and ultrasonic sensors 5 can also be provided.
- other sensors 4 such as inductive or optical sensors can also be provided.
- the ultrasonic sensor 5 on the other hand, essentially serves only to check whether there is a sheet 2 at all in the area of the sensor arrangement. The signals registered thereby serve to compensate for drifts of the capacitive sensor 4.
- FIGS. 2a, 2b and 3a, 3b illustrate different exemplary embodiments for carrying out the threshold value determinations during the learning phase.
- first single sheets and then multiple sheets with a continuously increasing stack height are fed to the sensor arrangement during the learning phase.
- the learning process is initiated in the learning phase with a manual comparison.
- the capacitive sensor 4 is aligned with a single sheet and the signal level I 1 registered in the capacitive sensor 4 is stored.
- a threshold value S 12 for distinguishing between a single and double sheet is calculated from a signal level I 1 .
- the capacitive sensor 4 is triggered via the evaluation unit 6 in a predetermined, preferably periodic measuring cycle.
- the period of the measuring cycle is designated T in FIG. 2a.
- FIG. 2a shows three successive periods of the measuring cycle.
- FIG. 2a shows the measuring point A at which a sheet 2 is detected with the capacitive sensor 4.
- a sheet 2 will be in the same sheet position during each period, i.e. detected at the same measuring point A.
- the capacitive sensor 4 is manually compared on a single sheet at the beginning of the learning phase.
- the single and multiple sheets conveyed on it are then again automatically detected in a periodic measuring cycle specified by the evaluation unit 6, the period of the measuring cycle again being designated by T.
- the signal level I 1 for a single sheet is obtained at the measuring point A and the signal level I 2 for a double sheet is obtained at the measuring point B, which is significantly greater than the value I 1 .
- the threshold value S 34 is determined accordingly to distinguish between triple and quadruple arches.
- the operating phase is started analogously to the performance example according to FIG. 2a.
- the calculation of a threshold value takes place in each case on the basis of a measured signal level, this being multiplied by a scaling factor.
- no scaling factors are required in the method described in FIG. 3a, since the signal levels determined at two different measuring points are used for the threshold value calculation.
Landscapes
- Controlling Sheets Or Webs (AREA)
Abstract
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb eines Sensors zur Erfassung von Bögen in einer bogenverarbeitenden Maschine.
- Die DE 200 18 193 beschreibt eine Vorrichtung zur Kontrolle von Bögen in einer bogenverarbeitenden Maschine mit wenigstens einem die Bögen erfassenden Sensor und einer Auswerteeinheit, wobei zur Detektion von Einfachbögen und/oder Mehrfachbögen in der Auswerteeinheit aus den Ausgangssignalen ein Bogenfeststellsignal abgeleitet wird. Als Sensoren sind wenigstens ein kapazitiver Sensor und wenigstens ein Ultraschallsensor vorgesehen. Das Bogenfeststellungssignal wird aus einer logischen Verknüpfung der Ausgangsignale der Sensoren abgeleitet, wobei die logische Verknüpfung in Abhängigkeit der während einer Abgleichphase ermittelten Ausgangssignale der Sensoren durch die Auswerteeinheit festgelegt ist.
- Mit dieser Vorrichtung ist eine sichere Unterscheidung von Einfachbögen einerseits und Mehrfachbögen andererseits möglich, nicht jedoch eine Unterscheidung von Mehrfachbögen mit unterschiedlichen Anzahlen von Bögen.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde ein Verfahren bereitzustellen, mittels dessen eine möglichst genaue und sichere Unterscheidung von Einfachbögen und Mehrfachbögen unterschiedlicher Stapelhöhe in bogenverarbeitenden Maschinen ermöglicht wird.
- Zur Lösung dieser Aufgabe sind die Merkmale des Anspruchs 1 vorgesehen. Vorteilhafte Ausführungsformen und zweckmäßige Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen beschrieben.
- Gemäß dem erfindungsgemäßen Verfahren erfolgt in einer Einlernphase ein zeitlich aufgelöstes Erfassen der Signalpegel des Sensors bei der Detektion eines Einfachbogens und nachfolgender Detektion von Mehrfachbögen, wobei sukzessive einem Einfachbogen ein weiterer Bogen hinzugefügt wird. Daraufhin erfolgt in einer Auswerteeinheit anhand der gemessenen Signalpegel die Berechnung von Schwellwerten Sn,n-1 zur Unterscheidung jeweils eines Bogenstapels aus n und n +1 Bögen, wobei n wenigstens den Bereich n = 1, 2, 3 umfasst. Schließlich erfolgt während einer auf die Einlernphase folgenden Betriebsphase anhand der eingelernten Schwellwerte die Detektion von Einfachund Mehrfachbögen.
- Der Grundgedanke der Erfindung besteht somit darin, dass aus den während der Einlernphase ermittelten Signalpegeln des Sensors bei der Detektion von Einfachbögen und Mehrfachbögen unterschiedlicher Stapelhöhen von Bögen selbsttätig Schwellwerte abgeleitet werden, mittels derer in der darauf folgenden Betriebsphase Einfach- und Mehrfachbögen unterschieden werden können. Dabei ist wesentlich, dass die Schwellwerte derart gewählt werden, dass nicht nur eine pauschale Unterscheidung von Einfachbögen und Mehrfachbögen ermöglicht wird. Vielmehr kann anhand einer Schwellwertbewertung während der Betriebsphase eindeutig unterschieden werden, ob in der bogenverarbeitenden Maschine ein Doppel-, Dreifach- oder Vierfachbogen gefördert wird.
- Dadurch wird die Funktionalität der Bogendetektion gegenüber bisher bekannten Systemen erheblich erweitert.
- Weiterhin ist das erfindungsgemäße Verfahren für unterschiedliche Typen von bogenverarbeitenden Maschinen, inklusive Druckmaschinen, wie zum Beispiel Bogenoffsetdruckmaschinen, Zusammentragmaschinen, Kaschiermaschinen oder Faltmaschinen einsetzbar.
- Zur Erfassung von Einfachbögen und Mehrfachbögen können ein oder mehrere Sensoren eingesetzt werden. Besonders vorteilhaft werden kapazitive Sensoren zur Bogendetektion eingesetzt, deren Signale unabhängig von eventuellen Bedruckungen der Bögen sind. Weiterhin ist vorteilhaft, dass mit kapazitiven Sensoren Bögen unterschiedlicher Materialbeschaffenheit erfassbar sind. Insbesondere können die Bögen aus Papier, Kunststoff, Holz oder Pappe, insbesondere Wellpappe bestehen.
- Besonders vorteilhaft wird als zusätzlicher Sensor wenigstens ein Ultraschallsensor eingesetzt. Die von diesem Sensor generierten Signale werden zur Kompensation von Driften, d.h. Signalschwankungen des kapazitiven Sensors eingesetzt.
- Mit den während der Einlernphase bestimmten Schwellwerten Sn,n+1 werden jeweils Bogenstapel bestehend aus n + 1 Bögen unterschieden.
- In einer ersten Ausführungsform der Erfindung wird zur Berechnung eines Schwellwerts nur der Signalpegel des Sensors bei Detektion eines n-fach Bogens (2) verwendet, wobei dieser mit einem in der Auswertbarkeit vorgesehenen Skalierungsfaktor Fn,n+1 zur Generierung des entsprechenden Schwellwerts Sn,n+1, welcher zur Unterscheidung von n-fach und (n + 1)-fach Bögen dient, multipliziert wird.
- In einer weiteren vorteilhaften Ausführungsform der Erfindung wird zur Berechnung des Schwellwerts Sn,n+1 in der Auswerteeinheit der arithmetische Mittelwert der bei der Detektion eines n-fach und (n+1)-fach Bogens (2) enthaltenen Signalpegel des Sensors gebildet.
- Die Erfindung wird im Nachstehenden anhand der Zeichnungen erläutert. Es zeigen:
- Figur 1:
- Schematische Darstellung eines Ausschnittes einer bogenverarbeitenden Maschine mit einer Sensoranordnung zur Kontrolle von Bögen.
- Figur 2a:
- Zeitdiagramme zur Auswertung von Sensorsignalen der Sensoranordnung gemäß einer ersten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens.
- Figur 2b:
- Schematische Darstellung der Messstelle eines Sensors zur Durchführung des Verfahrens gemäß Figur 2a.
- Figur 3a:
- Zeitdiagramme zur Auswertung von Sensorsignalen der Sensoranordnung gemäß einer zweiten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens.
- Figur 3b:
- Schematische Darstellung zweier Messstellen eines Sensors zur Durchführung des Verfahrens gemäß Figur 3a.
- Figur 1 zeigt schematisch einen Ausschnitt einer bogenverarbeitenden Maschine 1. Die bogenverarbeitende Maschine 1 ist im vorliegenden Fall von einer Druckmaschine, insbesondere einer Bogenoffsetmaschine gebildet.
- Bei der dargestellten Druckmaschine werden Bögen 2 auf einer Unterlage 3 wie zum Beispiel einem Anlegetisch vereinzelt und in einer vereinzelten Schuppung gefördert. Dabei werden die Bögen 2 in einer vorgegebenen Förderrichtung V entlang der Druckmaschine gefördert.
- Bei dem in Figur 1 dargestellten Beispiel werden in der Druckmaschine Einfachbögen gefördert, wobei sich die Bögen 2 nur in den Bereichen ihrer längsseitigen Ränder überlappen. Diese Überlappung entsteht meist durch eine enge Schuppung. Allgemein können in bogenverarbeitenden Maschinen 1 Mehrfachbögen gefördert werden, wobei ein Mehrfachbogen aus einem Stapel von n Bögen 2 besteht. Typischerweise treten Doppel-, Dreifach- und Vierfachbögen auf, d.h. die Stapel bestehen aus n= 2, 3 oder 4 Bögen 2.
- An der bogenverarbeitenden Maschine 1 ist eine Sensoranordnung vorgesehen, mittels derer eine Erfassung und Unterscheidung von Einfachbögen und Mehrfachbögen unterschiedlicher Stapelhöhen ermöglicht wird.
- Die Sensoranordnung weist einen kapazitiven Sensor 4 und einen Ultraschallsensor 5 auf, die an eine gemeinsame Auswerteeinheit 6 angeschlossen sind.
- Die Sensoranordnung ist in nicht dargestellten Halterungen gelagert, die an der bogenverarbeitenden Maschine 1 befestigt sind.
- Der kapazitive Sensor 4 und der Ultraschallsensor 5 sind dabei auf das Zentrum der Bögen 2 ausgerichtet, wobei diese in Förderrichtung der Bögen 2 dicht hintereinander liegend angeordnet sind. Die Reihenfolge der einzelnen Sensoren in Förderrichtung kann beliebig gewählt werden. Auch eine Nebeneinanderanordnung dieser Sensoren 4 ist möglich.
- Der kapazitive Sensor 4 weist eine Elektrode 4a oberhalb der Bögen 2 und eine Gegenelektrode 4b unterhalb der Bögen 2 auf. Je nach Anzahl der Bögen 2 im Zwischenraum zwischen der Elektrode 4a und der Gegenelektrode 4b variiert die Kapazität zwischen Elektrode 4a und Gegenelektrode 4b und führt somit zu entsprechenden Änderungen der Amplituden der Ausgangssignale des kapazitiven Sensors 4.
- Der Ultraschallsensor 5 weist einen Ultraschallwellen emittierenden Ultraschallgeber 5a auf, der dicht oberhalb der Bögen 2 angeordnet ist. Jedem Ultraschallgeber liegt ein dicht unterhalb der Bögen 2 angeordneter Ultraschallempfänger 5b gegenüber.
- Je nachdem, ob im Zwischenraum zwischen einem Ultraschallgeber 5a und dem zugeordneten Ultraschallempfänger 5b kein Bogen 2, ein Bogen 2 oder mehrere Bögen 2 liegen, ergibt sich eine unterschiedliche Schwächung der Ultraschallwellen und dementsprechend eine unterschiedliche Amplitude des Ausgangssignals des Ultraschallsensors 5.
- In Erweiterung der Sensoranordnung gemäß den Figuren 1 und 2 können auch mehrere kapazitive Sensoren 4 und Ultraschallsensoren 5 vorgesehen werden. Alternativ oder zusätzlich können auch andere Sensoren 4 wie zum Beispiel induktive oder optische Sensoren vorgesehen sein.
- Die Auswerteeinheit 6 weist eine Rechnereinheit auf, die beispielsweise von einem Mikroprozessor gebildet ist. Zudem weist die Auswerteeinheit 6 als Anschlussmittel eine vorgegebene Anzahl von nicht separat dargestellten Eingängen und Ausgängen auf. Über Eingänge der Auswerteeinheit 6 werden die zu den Sensoren 4 generierten Signale sowie Parameterwerte eingelesen. Über Ausgänge der Auswerteeinheit 6 erfolgt die Ausgabe von Ausgangssignalen.
- Die Ausgangssignale sind in Form von Bogenfeststellungssignalen gebildet. Diese geben allgemein an, ob mit der Sensoranordnung ein Einfachbogen oder ein Mehrfachbogen bestimmter Stapelhöhe erfasst worden ist. Besonders vorteilhaft ist das Ausgangssignal in der Auswerteeinheit 6 einstellbar. Dabei ist das Ausgangssignal vorzugsweise als Schaltsignal ausgebildet. Je nach Einstellung des Ausgangssignals erfolgt durch eine entsprechende Belegung der Schaltzustände eine Unterscheidung von Einfach- und Doppelbögen, Zweifachund Dreifachbögen oder von Dreifach- und Vierfachbögen.
- Im vorliegenden Ausführungsbeispiel erfolgt die Unterscheidung verschiedener Stapelhöhen von Bögen 2 anhand der im kapazitiven Sensor 4 generierten Signale. Die Signalpegel des kapazitiven Sensors 4 sind umso höher je größer die Anzahl der Bögen 2 im Bereich des Sensors 4 ist. Zur Unterscheidung von Einfachbögen und Mehrfachbögen unterschiedlicher Stapelhöhe werden die Signalpegel des kapazitiven Sensors 4 mit geeigneten Schwellwerten bewertet.
- Der Ultraschallsensor 5 dient dagegen im Wesentlichen nur zur Überprüfung, ob sich im Bereich der Sensoranordnung überhaupt ein Bogen 2 befindet. Die dabei registrierten Signale dienen zur Kompensation von Driften des kapazitiven Sensors 4.
- Die Schwellwerte, mit welchen die Signalpegel des kapazitiven Sensors 4 bewertet werden, werden erfindungsgemäß während einer Einlernphase in der Auswerteeinheit 6 festgelegt. Die Festlegung der Schwellwerte erfolgt dabei in Abhängigkeit der Signale des kapazitiven Sensors 4.
- In der auf die Einlernphase folgenden Betriebsphase wird durch Bewertung der Signalpegel des kapazitiven Sensors 4 mit den Schwellwerten das Ausgangssignal generiert, welches an der Auswerteeinheit 6 ausgegeben wird.
- Die Figuren 2a, 2b sowie 3a, 3b veranschaulichen unterschiedliche Ausführungsbeispiele zur Durchführung der Schwellwertbestimmungen während der Einlernphase. Dabei wird in jedem Fall der Einlernvorgang derart durchgeführt, dass mit den dabei generierten Schwellwerten Einfachbögen sowie Mehrfachbögen mit Stapelhöhen n=2, 3 und 4 unterschieden werden können. Hierzu werden während der Einlernphase zunächst Einfachbögen und anschließend Mehrfachbögen mit kontinuierlich steigender Stapelhöhe der Sensoranordnung zugeführt.
- Bei dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2a wird der Einlernvorgang in der Einlernphase mit einem Handabgleich eingeleitet. Während des Handabgleichs wird der kapazitive Sensor 4 auf einen Einfachbogen ausgerichtet und der dabei im kapazitiven Sensor 4 registrierte Signalpegel I1 abgespeichert.
-
- Dabei ist F12 ein Skalierungsfaktor, welcher in der Auswerteeinheit 6 abgespeichert ist und welcher im Bereich 1 < F12 < 2 liegt. Vorzugsweise wird F12 = 1,5 gewählt. Der Wahl von F12 liegt die Erkenntnis zugrunde, dass der Signalpegel des kapazitiven Sensors 4 umso größer ist, je größer die Stapelhöhe der Bögen 2 im Sensorbereich ist. Im Idealfall, d.h. bei völlig identischen Bögen 2 und bei idealen Messbedingungen ist der Signalpegel des kapazitiven Sensors 4 bei Detektion eines Doppelbogens doppelt so groß wie bei der Detektion eines Einfachbogens. Durch die Vorgabe F12 = 1,5 liegt der Schwellwert S12 somit mit großer Sicherheit zwischen dem Signalpegel I1 bei Detektion eines Einfachbogens und dem Signalpegel I2 bei Detektion eines Doppelbogens.
- Nach dem Handabgleich wird der kapazitive Sensor 4 über die Auswerteeinheit 6 in einem vorgegebenen, vorzugsweise periodischen Messtakt getriggert. Dabei ist die Periodendauer des Messtakts in Figur 2a mit T bezeichnet. In Figur 2a sind drei aufeinander folgende Perioden des Messtakts dargestellt. Figur 2a zeigt die Messstelle A, an welcher mit dem kapazitiven Sensor 4 jeweils ein Bogen 2 detektiert wird. Wie aus Figur 2a ersichtlich wird ein Bogen 2 während jeder Periodendauer an derselben Bogenposition, d.h. an der selben Messstelle A detektiert.
- Während der ersten, mit 1 bezeichneten Periode wird wiederum ein Einfachbogen registriert. Dabei wird der registrierte Signalpegel I1 mit dem bereits berechneten Schwellwert S12 verglichen. Da I1 unterhalb von S12 liegt, wird dies in der Auswerteeinheit 6 als der Erfassung eines Einfachbogens klassifiziert.
- Während der zweiten, mit 2 bezeichneten Periode befindet sich ein Doppelbogen an der Messstelle A des kapazitiven Sensors 4. Demzufolge liegt der dabei erhaltene Signalpegel I2 oberhalb des Schwellwerts S12. Aufgrund dessen wird der Signalpegel zur Berechnung eines neuen Schwellwerts S23 herangezogen, der zur Unterscheidung von Doppel- und Dreifachbögen dient. Der Schwellwert S23 berechnet sich gemäß folgender Beziehung
- Schließlich befindet sich während der dritten, mit 3 bezeichneten Periode ein Dreifachbogen an der Messstelle A des kapazitiven Sensors 4. Demzufolge liegt der dabei erhaltene Signalpegel I3 oberhalb des Schwellwerts S23. Daher wird aus dem Signalpegel ein weiterer Schwellwert S34 zur Unterscheidung der Dreifach- und Vierfachbögen gemäß folgender Beziehung berechnet:
- Der in der Auswerteeinheit 6 gespeicherte Skalierungsfaktor F34 liegt wiederum im Bereich 1 < F34 < 2, wobei dessen Wert kleiner als der Wert des Skalierungsfaktors F23 ist. Vorzugsweise beträgt F34 = 7/6.
- Nach Beenden dieser Einlernphase wird in der folgenden Betriebsphase anhand des kapazitiven Sensors 4 eine Detektion von Einfach- und Mehrfachbögen durchgeführt. Anhand der Schwellwerte S12, S23 und S34 ist eine Unterscheidung von Einfach-, Doppel-, Dreifach- und Vierfachbögen möglich. Dabei kann das in der Auswerteeinheit 6 generierte Ausgangssignal insbesondere als Schaltsignal parametriert werden, durch dessen Schaltzustände eine Unterscheidung zwischen Einfach- und Doppelbögen, Doppel- und Dreifachbögen oder Dreifach- und Vierfachbögen vorgenommen wird. Dabei wird während der Betriebsphase vorzugsweise der Messtakt der Einlemphase beibehalten, so dass die Bögen 2 definiert an einer vorgegebenen Messstelle A detektiert werden.
- Die Figuren 3a und 3b veranschaulichen ein zweites Ausführungsbeispiel zur Durchführung der Einlernphase.
- Analog zu dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2a erfolgt zu Beginn der Einlernphase ein Handabgleich des kapazitiven Sensors 4 auf einem Einfachbogen. Die darauf geförderten Einfach- und Mehrfachbögen werden dann wiederum selbsttätig in einem von der Auswerteeinheit 6 vorgegebenen periodischen Messtakt detektiert, wobei die Periode des Messtakts wiederum mit T bezeichnet ist.
- Im Unterschied zu dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2a wird im vorliegenden Fall innerhalb einer Periode T mit dem kapazitiven Sensor 4 an zwei unterschiedlichen Messstellen A und B eine Bogendetektion durchgeführt. Dabei werden die Messungen an den Messstellen A innerhalb von Teilperioden T1 und die Messungen an den Messstellen B innerhalb von Teilperioden T2 durchgeführt. Die Teilperioden sind so gewählt, dass, wie in Figur 3b dargestellt, die Messstelle A jeweils vor dem Bereich der Schuppung der Bögen 2 liegt, während die Messstelle B im Bereich der Schuppung liegt.
- Wie aus Figur 3a ersichtlich, wird in der Einlernphase zunächst ein Einfachbogen in den Sensorbereich gefördert, anschließend folgen nacheinander Zweifach-, Dreifach- und Vierfachbögen. Da diese Bögen 2 kontinuierlich in einer Schuppung wie in Figur 3b dargestellt gefördert werden, ist während jeder Periode T der Signalpegel des Sensors 4 an der Messstelle B größer als an der Messstelle A.
- Während der ersten, mit 1 bezeichneten Messperiode liegt der in Figur 3b dargestellte Fall vor, dass an der Messstelle A ein Einfachbogen, an der Messstelle B im Bereich der Schuppung jedoch ein Doppelbogen registriert wird. Dementsprechend wird an der Messstelle A der Signalpegel I1 für einen Einfachbogen und an der Messstelle B der Signalpegel I2 für einen Doppelbogen erhalten, der signifikant größer als der Wert I1 ist.
-
- Dasselbe Berechnungsschema wird während der zweiten, mit 2 bezeichneten Periode zur Bestimmung des Schwellwerts S23 angewendet, bei welchem der arithmetische Mittelwert der Signalpegel I2 und I3 für einen Doppel- bzw. Dreifachbogen, welche an der Messstelle A bzw. B ermittelt werden, gebildet wird. Demzufolge berechnet sich S23 gemäß folgender Beziehung:
-
- Dabei sind I3, I4 die Signalpegel bei der Detektion eines Dreifach- bzw. Vierfachbogens an den Messstellen A bzw. B.
- Nach Beenden der Einlernphase wird analog zum Aufführungsbeispiel gemäß Figur 2a die Betriebsphase gestartet.
- Bei einer kontinuierlichen Bogenförderung in der Schuppenform gemäß Figur 3b ist immer gewährleistet, dass der Signalpegel des kapazitiven Sensors 4 bei einer Bogendetektion an der Messstelle B größer ist als an der Messstelle A.
- Für den Fall, dass kein Nachschub an Bögen 2 erfolgt, wird die Schuppung unterbrochen und an den Messstellen A und B werden gleich große Signalpegel registriert. Somit kann durch Vergleich der Signalpegel A an den Messstellen A und B allgemein abgeprüft werden, ob der Bogentransport unterbrochen ist oder nicht.
- Bei dem Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2a erfolgt die Berechnung eines Schwellwerts jeweils anhand eines gemessenen Signalpegels, wobei dieser mit einem Skalierungsfaktor multipliziert wird. Demgegenüber werden bei dem in Figur 3a beschriebenen Verfahren keine Skalierungsfaktoren benötigt, da zur Schwellwertberechnung die an zwei verschiedenen Messstellen ermittelten Signalpegel herangezogen werden.
- Prinzipiell sind auch Kombinationen beider Verfahren möglich. Beispielsweise kann das in Figur 3a beschriebene Verfahren dahingehend modifiziert werden, dass der Schwellwert S12 analog zum Ausführungsbeispiel gemäß Figur 2a während des Handabgleichs berechnet wird.
-
- (1)
- Maschine
- (2)
- Bogen
- (3)
- Unterlage
- (4)
- Sensor
- (4a)
- Elektrode
- (4b)
- Gegenelektrode
- (5)
- Ultraschallsensor
- (5a)
- Ultraschallgeber
- (5b)
- Ultraschallempfänger
- (6)
- Auswerteeinheit
Claims (10)
- Verfahren zum Betrieb wenigstens eines Sensors (4) zur Erfassung von Bögen (2) in einer bogenverarbeitenden Maschine (1) umfassend folgende Verfahrensschritte- Durchführen einer Einlernphase umfassend folgende Teilschritte• Zeitlich aufgelöstes Erfassen der Signalpegel des Sensors (4) bei der Detektion eines Einfachbogens und nachfolgender Detektion von Mehrfachbögen, wobei sukzessive einem Einfachbogen ein weiterer Bogen (2) hinzugefügt wird,• Berechnung von Schwellwerten Sn,n-1 in einer Auswerteeinheit (6) anhand der gemessenen Signalpegel zur Unterscheidung jeweils eines Bogenstapels aus n und n +1 Bögen (2), wobei n wenigstens den Bereich n=1,2,3 umfasst.- Detektion von Einfach- und Mehrfachbögen während einer auf die Einlernphase folgenden Betriebsphase anhand der eingelernten Schwellwerte.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassung des Signalpegels des Sensors (4) bei Detektion eines Einfachbogens in der Einlernphase mittels eines manuellen Abgleichs des Sensors (4) erfolgt.
- Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Erfassung der Signalpegel des Sensors (4) zur Detektion der Mehrfachbögen in der Einlernphase in einem über die Auswerteeinheit (6) vorgegebenen Messtakt erfolgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1-3, dadurch gekennzeichnet, dass in der Auswerteeinheit (6) zur Berechnung eines Schwellwerts Sn,n+1 zur Unterscheidung von Bogenstapeln bestehend aus n Bögen (2) und Bogenstapeln aus n+1 Bögen (2) der Signalpegel des Sensors (4) bei Detektion eines Bogenstapels bestehend aus n Bögen (2) mit einem Skalierungsfaktor Fn,n+1 multipliziert wird, wobei 1 < Fn,n+1 < 2 ist.
- Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Werte der Skalierungsfaktoren Fn,n+1 als Parameterwerte in die Auswerteeinheit (6) eingebbar sind.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1-3 dadurch gekennzeichnet, dass in der Auswerteeinheit (6) zur Berechnung eines Schwellwerts Sn,n+1 zur Unterscheidung von Bogenstapeln bestehend aus n Bögen (2) und Bogenstapeln aus n+1 Bögen (2) der arithmetische Mittelwert der Signalpegel des Sensors (4) bei der Detektion der entsprechenden Bogenstapel während der Einlernphase gebildet wird.
- Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass bei der Detektion der Mehrfachbögen während der Einlernphase in der Auswerteeinheit (6) ein periodischer Messtakt vorgegeben wird, wobei innerhalb jeder Periode zwei Messungen mit dem Sensor (4) durchgeführt werden und die dabei ermittelten Signalpegel zur Berechnung eines Schwellwerts Sn,n+1 herangezogen werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1-7, dadurch gekennzeichnet, dass der Sensor (4) von einem kapazitiven Sensor (4) gebildet ist.
- Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass zur Kompensation von Driften des kapazitiven Sensors (4) ein Ultraschallsensor (5) verwendet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1-9, dadurch gekennzeichnet, dass die bogenverarbeitende Maschine (1) von einer Druckmaschine, einer Zusammentragmaschine, einer Kaschiermaschine oder einer Faltmaschine gebildet ist.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE50205040T DE50205040D1 (de) | 2002-09-26 | 2002-09-26 | Verfahren zum Betrieb eines Sensors zur Erfassung von Bögen in einer bogenverarbeitenden Maschine |
EP20020021524 EP1403202B1 (de) | 2002-09-26 | 2002-09-26 | Verfahren zum Betrieb eines Sensors zur Erfassung von Bögen in einer bogenverarbeitenden Maschine |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP20020021524 EP1403202B1 (de) | 2002-09-26 | 2002-09-26 | Verfahren zum Betrieb eines Sensors zur Erfassung von Bögen in einer bogenverarbeitenden Maschine |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP1403202A1 true EP1403202A1 (de) | 2004-03-31 |
EP1403202B1 EP1403202B1 (de) | 2005-11-23 |
Family
ID=31970318
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP20020021524 Expired - Lifetime EP1403202B1 (de) | 2002-09-26 | 2002-09-26 | Verfahren zum Betrieb eines Sensors zur Erfassung von Bögen in einer bogenverarbeitenden Maschine |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP1403202B1 (de) |
DE (1) | DE50205040D1 (de) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005019617A1 (de) * | 2004-12-22 | 2006-07-06 | Man Roland Druckmaschinen Ag | Bogenverarbeitende Vorrichtung, insbesondere Bogendruckmaschine |
EP1886949A2 (de) | 2006-08-09 | 2008-02-13 | MAN Roland Druckmaschinen AG | Falschbogensensor einer Druckbogen verarbeitenden Maschine |
EP1947040A1 (de) * | 2007-01-20 | 2008-07-23 | manroland AG | Bogendruckmaschine |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3826487A (en) * | 1972-01-24 | 1974-07-30 | Polygraph Leipzig | Control apparatus and method for transporting sheets |
EP0168202A1 (de) * | 1984-06-28 | 1986-01-15 | De La Rue Systems Limited | Verfahren und Apparat zum Kontrollieren von Bögen |
US5356130A (en) * | 1992-02-19 | 1994-10-18 | Ferag Ag | Method and apparatus for detecting faults in a stream of overlapping products |
EP0854452A2 (de) * | 1996-12-24 | 1998-07-22 | Ncr International Inc. | Vorrichtung zum Ermitteln von übereinanderliegenden Blättern |
EP0854453A2 (de) * | 1996-12-24 | 1998-07-22 | Ncr International Inc. | Vorrichtung zum Ermitteln von übereinanderliegenden Blättern |
DE20018193U1 (de) * | 2000-10-25 | 2001-01-04 | Leuze Electronic Gmbh + Co, 73277 Owen | Vorrichtung zur Kontrolle von Bögen |
US6405152B1 (en) * | 1998-05-18 | 2002-06-11 | Prim Hall Enterprises, Inc. | Precision calipering system |
-
2002
- 2002-09-26 DE DE50205040T patent/DE50205040D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2002-09-26 EP EP20020021524 patent/EP1403202B1/de not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3826487A (en) * | 1972-01-24 | 1974-07-30 | Polygraph Leipzig | Control apparatus and method for transporting sheets |
EP0168202A1 (de) * | 1984-06-28 | 1986-01-15 | De La Rue Systems Limited | Verfahren und Apparat zum Kontrollieren von Bögen |
US5356130A (en) * | 1992-02-19 | 1994-10-18 | Ferag Ag | Method and apparatus for detecting faults in a stream of overlapping products |
EP0854452A2 (de) * | 1996-12-24 | 1998-07-22 | Ncr International Inc. | Vorrichtung zum Ermitteln von übereinanderliegenden Blättern |
EP0854453A2 (de) * | 1996-12-24 | 1998-07-22 | Ncr International Inc. | Vorrichtung zum Ermitteln von übereinanderliegenden Blättern |
US6405152B1 (en) * | 1998-05-18 | 2002-06-11 | Prim Hall Enterprises, Inc. | Precision calipering system |
DE20018193U1 (de) * | 2000-10-25 | 2001-01-04 | Leuze Electronic Gmbh + Co, 73277 Owen | Vorrichtung zur Kontrolle von Bögen |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
BILLER U: "KEIN BLATT ZUVIEL", TECHNISCHE RUNDSCHAU, HALLWAG VERLAG. BERN, CH, vol. 88, no. 21, 24 May 1996 (1996-05-24), pages 42 - 43, XP000593950, ISSN: 1023-0823 * |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005019617A1 (de) * | 2004-12-22 | 2006-07-06 | Man Roland Druckmaschinen Ag | Bogenverarbeitende Vorrichtung, insbesondere Bogendruckmaschine |
EP1886949A2 (de) | 2006-08-09 | 2008-02-13 | MAN Roland Druckmaschinen AG | Falschbogensensor einer Druckbogen verarbeitenden Maschine |
DE102006037248B4 (de) * | 2006-08-09 | 2021-01-14 | manroland sheetfed GmbH | Falschbogensensor einer Druckbogen verarbeitenden Maschine |
EP1947040A1 (de) * | 2007-01-20 | 2008-07-23 | manroland AG | Bogendruckmaschine |
DE102007003001A1 (de) | 2007-01-20 | 2008-07-24 | Man Roland Druckmaschinen Ag | Bogendruckmaschine |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE50205040D1 (de) | 2005-12-29 |
EP1403202B1 (de) | 2005-11-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE3325125C1 (de) | Anordnung zur Markierung von Fehlstellen an schnell laufenden Materialbahnen | |
DE69313400T2 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Erkennen von zwei übereinanderliegenden Blättern | |
DE60009616T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von einer Mehrfachzufuhr | |
EP2229329B1 (de) | Verfahren und vorrichtung für die überwachung der vereinzelung von blattgut | |
DE2642633A1 (de) | Feststellvorrichtung | |
EP0342647A2 (de) | Verfahren zum Prüfen von Blattmaterial | |
DE3220629C2 (de) | Steuervorrichtung zur Verleimung von Endlossätzen | |
EP1201582B1 (de) | Vorrichtung zur Kontrolle von Bögen | |
WO2001099059A1 (de) | Vorrichtung zum bearbeiten von blattgut | |
DE3414247A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum messen des durchmessers von strang- oder stabfoermigen erzeugnissen der tabakverarbeitenden industrie | |
EP2112530A2 (de) | Verfahren zur Detektion von Objekten mittels eines Sensors | |
EP1403202A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Sensors zur Erfassung von Bögen in einer bogenverarbeitenden Maschine | |
DE60009617T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung von einer Mehrfachzufuhr | |
DE4233855C2 (de) | Verfahren zur Kontrolle von Bögen | |
EP1953685B1 (de) | Vorrichtung zum Zählen von Druckprodukten eines Schuppenstromes | |
DE69525879T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Dickebewertung | |
EP1208975A2 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung eines Überlapps einer Signatur | |
EP1652806B1 (de) | Vorrichtung zur Erkennung von aufeinanderfolgenden Einheiten einer endlosen Bahn | |
EP0479717B1 (de) | Dickenmessung an Druckprodukten in einem Schuppenstrom | |
EP1655622B1 (de) | Sensor | |
EP1790605B1 (de) | Verfahren zum Messen der Dicke eines Druckproduktes | |
EP3134878B1 (de) | Verfahren zum prüfen eines wertdokuments | |
DE69514627T2 (de) | Verfahren zur Bestimmung der Verschiebung eines Objektes | |
DD200563A1 (de) | Einrichtung zur erkennung und auswertung der fehlerhaften zufuehrung von bedruckstoffen | |
DE3235235C2 (de) |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20021021 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK RO SI |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20040730 |
|
AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): BE CH DE FR GB IT LI |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: LEUZE ELECTRONIC GMBH + CO KG |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): BE CH DE FR GB IT LI |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ROTTMANN, ZIMMERMANN + PARTNER AG Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) | ||
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50205040 Country of ref document: DE Date of ref document: 20051229 Kind code of ref document: P |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20060824 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20080912 Year of fee payment: 7 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20081001 Year of fee payment: 7 |
|
BERE | Be: lapsed |
Owner name: *LEUZE ELECTRONIC G.M.B.H. + CO. K.G. Effective date: 20090930 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20100531 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090930 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20090930 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Owner name: LEUZE ELECTRONIC GMBH + CO. KG Free format text: LEUZE ELECTRONIC GMBH + CO. KG#IN DER BRAIKE 1#73277 OWEN/TECK (DE) -TRANSFER TO- LEUZE ELECTRONIC GMBH + CO. KG#IN DER BRAIKE 1#73277 OWEN/TECK (DE) |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20130919 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20130919 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20130923 Year of fee payment: 12 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20140912 Year of fee payment: 13 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20140926 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140930 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140930 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140926 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20140926 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 50205040 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50205040 Country of ref document: DE Representative=s name: KADOR & PARTNER, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50205040 Country of ref document: DE Representative=s name: RUCKH, RAINER, DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT., DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50205040 Country of ref document: DE Representative=s name: RUCKH, RAINER, DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT., DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160401 |