EP1384510B1 - Kegelbrecherbaureihe - Google Patents
Kegelbrecherbaureihe Download PDFInfo
- Publication number
- EP1384510B1 EP1384510B1 EP03013211A EP03013211A EP1384510B1 EP 1384510 B1 EP1384510 B1 EP 1384510B1 EP 03013211 A EP03013211 A EP 03013211A EP 03013211 A EP03013211 A EP 03013211A EP 1384510 B1 EP1384510 B1 EP 1384510B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- crusher
- range
- construction
- cone
- crushing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims abstract description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 18
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 10
- 239000000463 material Substances 0.000 description 7
- 230000032258 transport Effects 0.000 description 6
- 238000005056 compaction Methods 0.000 description 4
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 2
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- 239000004566 building material Substances 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000003247 decreasing effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 230000008092 positive effect Effects 0.000 description 1
- 239000002243 precursor Substances 0.000 description 1
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 1
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B02—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING; PREPARATORY TREATMENT OF GRAIN FOR MILLING
- B02C—CRUSHING, PULVERISING, OR DISINTEGRATING IN GENERAL; MILLING GRAIN
- B02C2/00—Crushing or disintegrating by gyratory or cone crushers
Definitions
- the invention relates to a cone crusher series consisting of different cone crushers, each cone crusher including a provided within a housing on a crusher axis positioned, approximately frustoconical crushing predetermined height, specifiable geometry and predetermined diameter, which is arranged by a disposed within the housing about truncated conical crushing coat predeterminable height, predetermined geometry and predetermined diameter is surrounded to form a crushing space.
- Cone crushers have been part of the general state of the art for many decades and are defined as machines which grind the feed material primarily under pressure between a crushing cone eccentrically moved within a crushing shell and the inner surface of the crushing shell.
- the axis of the breaking tool is inclined with respect to that of the crushing shell, so that the breaking tool performs a wobbling motion.
- coarse, medium and fine cone crushers which are designed for predefinable feed particle sizes with regard to the crusher space design.
- Coarse and medium cone crushers are often used for continuous mechanical comminution of ore and natural stone processing, usually as a second or third crushing stage.
- Fine cone crushers are often found in crushing behind primary crushing as the third or fourth crusher in both ore processing and the natural stone industry for the production of high-quality mass building materials.
- cone crushers have been designed with ever higher throughputs, based on the precursor models of lower throughput, a more or less full scale simultaneous enlargement: of diameter and height of the breaking tool and the surrounding Brechmantels were brought about. This resulted in machines with a relatively large height, which ultimately made noticeable by higher machine weights and associated increased costs.
- DE-A 2 502 026 is a Fein Vietnamesebrecher low height to remove with a crusher axis, which is mounted with a lower rectilinear portion in an associated housing part and has an upper angled portion on which the crushing cone is rotatably supported by means of rolling bearings, wherein the crushing cone supported on its underside by a rigidly connected to it spherical thrust bearing.
- a specific application cone crusher is listed, the type is not transferable to other sizes or throughputs.
- a cone crusher which comprises a conical crushing tool which is mounted on a wobbling motion exporting axis, wherein the crushing tool is surrounded by a likewise cone-like running crushing shell to form a crushing space.
- the crushing tool is surrounded by a likewise cone-like running crushing shell to form a crushing space.
- the aim of the subject invention is to conceive the larger sizes of a crusher series responsible for higher throughputs differently than before that the higher throughputs compared to today smaller, lighter and cheaper machines are achieved without increasing the machine stress, or the process parameters of the crushing process (Refractive power or wobble speed or wobble stroke) to change.
- This goal is achieved in that increases in larger sizes of a series of crusher diameter, but the height of the crushing chamber, regardless of the diameter of the crushing tool and the Brechmantels seen over a certain series of the throughput stages, is formed substantially the same, and about the same the height of the smallest breaker of the series.
- the subject invention breaks with the conventional tradition of continuous adjustment of diameters and crushing chamber heights and makes use of the knowledge that the throughput is not increased with the same Brechspaltschlankheit by proportional adjustment of the crushing space height.
- the tendency for clogging and throughput reduction increases (due to increase in slenderness of the nip). Only the cone diameter and the shape of the crushing tools thus influence the throughput.
- the crushing chamber height of the smallest crusher size can be transferred directly to the larger sizes become. This results in a significant reduction of both the overall crusher height and the machine weight for the larger sizes of a series, which is ultimately reflected by lower costs.
- Crushers for higher throughput crushers have larger cone diameter and thus higher weights, but because of the proposed constant cone height, the distance between the center of gravity of the crushing cone and the or the bearing point (s) of the crusher axis is substantially the same or increases even with increasing crusher size only insignificantly. This in turn has a positive effect on the axle and bearing stress and on the operation of the larger breakers of the series. Crusher axis and bearings can thereby at the larger. Crushers of the series also run weaker and cheaper than before.
- cone crushers of this type often receive no head stock, also a larger stroke of the crusher axis can be realized.
- the throughput of crushers at stuffing point position at the lower Brechpaltende in particular depending on the crushing cone diameter, be increased in such a way that the throughput increases with the crushing cone diameter.
- the throughput of crushers with increasing crushing space height definitely not the expected extent, since there is an increasing Brechspaltschlankheit, which has led to the already mentioned compactions or blockages.
- the slenderness of the crushing gap is to be calculated with regard to the maximum possible throughput and the crusher stress so that the stuffing point is always at the lower Brechpaltende.
- Crushers of the same type i. Coarse, medium or fine crushers (for each about the same grain material) then - regardless of their size - crushing tools each with approximately the same slenderness of the crushing gap, so that the slenderness of the crushing gap of all sizes of a series is substantially the same.
- the upper crushing gap width (crushing gap entry) should advantageously be chosen slightly larger (about 20 - 50%) than the maximum feed grain, it is then also approximately the same for all sizes of a series.
- the subject invention is applicable to both crushers and crushers without head bearings.
- Fig. 1 shows a cone crusher 1 with a housing 2, within which a crusher axis 3 is arranged.
- the crusher axis 3 carries a truncated cone in cross-section formed breaking tool 4.
- Within the housing 2 is also a frustoconical crushing jacket 5 is provided.
- the breaking tool 4 has a predeterminable diameter, which means the size characterizing diameter at the bottom of the crushing chamber is meant and a predetermined contour and height. The same applies to the crushing shell 5 as well as the crushing space 6 resulting between crushing tool 4 and crushing shell 5.
- the crusher axis 3 is supported at its lower portion laterally in bearings 7, wherein it is imposed a wobbling motion.
- Such a cone crusher 1 belongs to the general state of the art.
- Fig. 2 shows a schematic diagram of a prior art (top picture) and a subject of the invention corresponding Kegelbrecherbau plinth (lower picture).
- the stuffing point 11 is located at the lower end of the crushing chamber 6 (bottom panel) and the feed material properties are substantially constant, for this reason, the crushing space h height of the smallest crusher size (bottom, left) on the following Sizes of this series are easily transferred. This is represented by the two lines breaking the crushers 4 '/ crushers 5'. With increasing size of a series thus results in a significant reduction of the crusher height and the weight of the machine.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- Crushing And Grinding (AREA)
- Crushing And Pulverization Processes (AREA)
- Saccharide Compounds (AREA)
- Disintegrating Or Milling (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft eine Kegelbrecherbaureihe bestehend aus verschiedenen Kegelbrechern, jeder Kegelbrecher beinhaltend ein innerhalb eines Gehäuses vorgesehenes auf einer Brecherachse positioniertes, etwa kegelstumpfartig ausgebildetes Brechwerkzeug vorgebbarer Höhe, vorgebbarer Geometrie sowie vorgebbaren Durchmessers, das von einem innerhalb des Gehäuses angeordneten etwa kegelstumpfartig ausgebildeten Brechmantel vorgebbarer Bauhöhe, vorgebbarer Geometrie sowie vorgebbaren Durchmessers unter Bildung eines Brechraumes umgeben ist.
- Kegelbrecher zählen seit vielen Jahrzehnten zum allgemeinen Stand der Technik und sind definiert als Maschinen, die das Aufgabegut vornehmlich unter Druck zwischen einem innerhalb eines Brechmantels exzentrisch bewegten Brechkegel und der inneren Oberfläche des Brechmantels zerkleinern. Die Achse des Brechwerkzeuges ist gegenüber der des Brechmantels geneigt, so dass das Brechwerkzeug eine Taumelbewegung ausführt. Im praktischen Einsatz unterscheidet man Grob-, Mittel- und Feinkegelbrecher, die für vorgebbare Aufgabekorngrößen bezüglich der Brechraumgestaltung ausgelegt sind.
- Grob- und Mittelkegelbrecher werden vielfach für die kontinuierliche mechanische Zerkleinerung der Erz- und Natursteinaufbereitung, meist als zweite oder dritte Brechstufe, eingesetzt. Feinkegelbrecher findet man in der Zerkleinerung oft hinter der Primärzerkleinerung als dritte oder vierte Brechstufe sowohl in der Erzaufbereitung als auch in der Natursteinindustrie zur Herstellung qualitativ hochwertiger Massenbaustoffe. Über die Jahrzehnte gesehen wurden Kegelbrecher mit immer größeren Durchsatzleistungen konzipiert, wobei basierend auf den Vorläufermodellen geringerer Durchsatzleistung eine jeweils mehr oder weniger maßstäbliche gleichzeitige Vergrößerung: von Durchmesser und Bauhöhe des Brechwerkzeuges sowie des umgebenden Brechmantels herbeigeführt wurden. Daraus resultierten Maschinen mit verhältnismäßig großer Bauhöhe, was sich letztendlich durch höhere Maschinengewichte und damit einhergehende gestiegene Kosten bemerkbar machte. Praktische Untersuchungen haben gezeigt, dass es insbesondere bei größeren Bauhöhen Probleme mit Kompaktierungen des zu zerkleinernden Aufgabegutes kommt, was sich nicht nur nachteilig auf das Endkorn auswirkt, sondern insbesondere einerseits den Durchsatz einschränkt und andererseits zu extremen mechanischen Belastungen der gesamten Maschine führt.
- Beispielhaft werden im folgenden einige Literaturstellen zum allgemeinen Stand der Technik abgehandelt.
- Der DE-A 2 502 026 ist ein Feinkreiselbrecher niedriger Bauhöhe mit einer Brecherachse zu entnehmen, die mit einem unteren geradlinigen Abschnitt in einem zugeordneten Gehäuseteil gelagert ist und einen oberen abgewinkelten Abschnitt hat, auf dem der Brechkegel mittels Wälzlagern drehbar gelagert ist, wobei der Brechkegel an seiner Unterseite über ein starr mit ihm verbundenes sphärisches Drucklager abgestützt ist. Hier ist lediglich ein für einen bestimmten Einsatzbereich ausgelegter Kegelbrecher angeführt, dessen Bauart nicht auf andere Baugrößen bzw. Durchsatzleistungen übertragbar ist.
- In der WO-A 93/24235 wird ein Kegelbrecher beschrieben, der ein kegelartig ausgebildetes Brechwerkzeug umfasst, das auf einer eine Taumelbewegung ausführenden Achse gelagert ist, wobei das Brechwerkzeug von einem ebenfalls kegelartig ausgeführten Brechmantel unter Bildung eines Brechraumes umgeben ist. Auch hier sind keine Angaben zu übergeordneten Baugrößen und Durchsatzleistungen vorhanden.
- Aus der GB 647 793 A ist ein Kegelbrecher bekannt, der kleiner und leichter ist und auch niedrige Betriebskosten aufweist.
- Ziel des Erfindungsgegenstandes ist es, die für höhere Durchsätze zuständigen größeren Baugrößen einer Brecherbaureihe dahingehend anders als bisher zu konzipieren, dass die höheren Durchsätze mit gegenüber heute kleineren, leichteren und preiswerteren Maschinen erreicht werden, ohne dazu die Maschinenbeanspruchung zu erhöhen, oder die Verfahrensparameter des Brechvorganges (Brechkraft oder Taumelgeschwindigkeit bzw. Taumelhub) zu verändern.
- Dieses Ziel wird dadurch erreicht, dass bei größeren Baugrößen einer Baureihe der Brecherdurchmesser erhöht, aber die Bauhöhe des Brechraumes unabhängig vom Durchmesser des Brechwerkzeuges sowie des Brechmantels, über eine von den Durchsatzstufen bestimmte Baureihe gesehen, im wesentlich gleich ausgebildet ist, und zwar in etwa gleich der Bauhöhe des kleinsten Brechers der Baureihe.
- Vorteilhafte Weiterbildungen des Erfindungsgegenstandes sind den Unteransprüchen zu entnehmen.
- Der Erfindungsgegenstand bricht mit der herkömmlichen Tradition der ständigen Anpassung von Durchmessern und Brechraumhöhen und macht sich die Erkenntniss zunutze, dass der Durchsatz bei gleicher Brechspaltschlankheit durch proportionale Anpassung der Brechraumhöhe nicht erhöht wird. Bei steigender axialer Brechraumhöhe und beibehaltenen Durchmessern von Brechspaltein- und -austritt wächst dagegen (wegen Erhöhung der Schlankheit des Spaltes) die Tendenz zu Verstopfungen und zur Durchsatzverrringerung. Lediglich die Kegeldurchmesser und die Form der Brechwerkzeuge haben somit Einfluß auf den Durchsatz.
- Demzufolge ist es nun möglich, innerhalb von Kegelbrecher-Baureihen diese zwar mit unterschiedlichen Kegeldurchmessern der Brechwerkzeuge sowie der diese umgebenden Brechmäntel auszustatten, selbige jedoch bezüglich der axialen Bauhöhe des Brechraumes im wesentlichen gleich hoch zu halten.
- Für den Fall, dass sich der Stopfpunkt des Brechers im wesentlichen am unteren Ende des Brechraumes befindet und die Aufgabeguteigenschaften, insbesondere die maximale Korngröße und die Korngrößenverteilung, im wesentlichen konstant sind, kann aus diesem Grund die Brechraumbauhöhe der kleinsten Brecherbaugröße auf die größeren Baugrößen unmittelbar übertragen werden. Daraus resultieren für die größeren Baugrößen einer Baureihe eine wesentliche Reduzierung sowohl der Gesamt-Brecherbauhöhe als auch des Maschinengewichtes, was sich letztendlich auch durch geringere Kosten widerspiegelt.
- Die Brechwerkzeuge für Brecher höheren Durchsatzes haben zwar größere Kegeldurchmesser und dadurch höhere Gewichte, wegen der vorgeschlagenen gleichbleibenden Kegelhöhe bleibt jedoch der Abstand zwischen dem Schwerpunkt des Brechkegels und der bzw. den Lagerstelle(n) der Brecherachse auch bei zunehmender Brechergröße im wesentlichen gleich bzw. steigt nur unwesentlich an. Dies wiederum wirkt sich günstig auf die Achsenund Lagerbeanspruchung und auf den Betrieb der größeren Brecher der Baureihen aus. Brecherachse und Lagerstellen können dadurch bei den größeren. Brechern der Baureihe auch schwächer und preisgünstiger ausgeführt werden als bisher.
- Da Kegelbrecher dieser Bauart vielfach kein Kopflager erhalten, kann außerdem ein größerer Hub der Brecherachse realisiert werden.
- Mit dem Erfindungsgegenstand kann der Durchsatz von Brechern bei Stopfpunktlage am unteren Brechspaltende, insbesondere abhängig vom Brechkegeldurchmesser, erhöht werden und zwar derart, dass der Durchsatz mit dem Brechkegeldurchmesser steigt. Beim Stand der Technik wurde durch gleichzeitige mehr oder weniger maßstäbliche Vergrößerung der Durchmesser und Kegelhöhen der Durchsatz der Brecher mit steigender Brechraumhöhe definitiv nicht im erwarteten Ausmaß erhöht, da sich eine steigende Brechspaltschlankheit ergibt, die zu den bereits angesprochenen Kompaktierungen bzw. Verstopfungen geführt hat.
- Die Schlankheit des Brechspaltes ist mit Rücksicht auf den maximal möglichen Durchsatz und die Brecherbeanspruchung so zu bemessen, dass der Stopfpunkt stets am unteren Brechspaltende liegt. Brecher gleicher Bauart, d.h. Grob-, Mittel- oder Feinbrecher (für jeweils etwa gleiches Kornmaterial) haben dann - unabhängig von ihrer Baugröße - Brechwerkzeuge mit jeweils etwa gleicher Schlankheit des Brechspaltes, so dass die Schlankheit des Brechspaltes aller Baugrößen einer Baureihe im wesentlichen gleich ist.
- Die obere Brechspaltweite (Brechspalteintritt) sollte vorteilhafterweise etwas größer (ca. 20 - 50%) als das maximale Aufgabekorn gewählt werden, sie ist dann ebenfalls für alle Baugrößen einer Baureihe etwa gleich.
- Bei konstantem Zerkleinerungsgrad aller Brecher sowie konstanter oberer Brechspaltweite und konstanter Brechspaltschlankheit innerhalb einer Baureihe folgen ebenfalls konstante untere Brechspaltweiten (Brechspaltaustritt) und konstante erforderliche axiale Brechraumhöhen innerhalb einer Baureihe. Daraus folgt, dass bei konstanter erforderlicher Brechraumhöhe für alle Baugrößen einer Baureihe die Maschinenhöhe des kleinsten Brechers der Baureihe auch für alle übrigen Baugrößen in etwa ausreichend ist. Wird bei z.B. Großbrechern die kleinste Baugröße nicht für die größte Korngröße ausgeführt, sondern dafür eine nächsthöhere Baugröße eingesetzt, so gilt deren Bauhöhe auch als Maßstab für die der übrigen größeren Maschinengrößen dieser Baureihe.
- Bisher gängige Verhältnisse von Brechkegeldurchmesser zu Brechraumhöhe (jeweils über die Baugrößen einer Baureihe gemittelt) sind für
- Grobbrecher ca. 1 - 1,3 (1,5)
- Fein- bis Mittelbrecher ca. 2 - 2,3 (2,5)
- Mit den üblichen Abstufungen der Baugrößen (welche nicht mit den Korngrößen, sondern mit dem Durchsatz korrelieren) kommt man bei den vorgeschlagenen neuen Baureihen zu einem Verhältnis von Brechkegeldurchmesser zu axialer Brechraumhöhe in der Größenordnung von ca. 2,5 (kleine Brecher) bis ca. 8 (große Brecher), in besonderen Fällen zu einem Verhältnis von ca. 1 bis 15.
- Der Erfindungsgegenstand ist sowohl für Brecher mit als auch für Brecher ohne Kopflager anwendbar.
- Im Folgenden werden die mit dem Erfindungsgegenstand in Verbindung bringbaren Vorteile zusammengefasst:
- geringstmögliche Maschinenbauhöhe bei großen Durchsatzleistungen
- wesentlich geringeres Maschinengewicht großer Baugrößen
- wesentliche Verbilligung großer Baugrößen
- Verbilligung der Fundamente für große Baugrößen
- Geringere Krankapazität nötig und geringerer Montageaufwand
- Verringerung der Ausbauhöhen (Gebäude werden flacher)
- Ermöglichung des normalen Straßentransportes großer Baugrößen, welche dafür bisher ungeeignet waren oder besondere Probleme verursachten (z.B. Zerlegung nötig und Montage vor Ort, spezielle Transportzulassungen usw.)
- Wesentliche Vereinfachung und Verbilligung des Transportes aller größeren Baugrößen (z.B. Brückendurchfahrthöhen, Transportlogistik, Straßensattelzüge statt Spezialtransportfahrzeuge)
- In vielen Fällen einteilige Gehäusebauweise, wo bisher Unterteilung nötig war
- Maximaler Durchsatz je Baugröße durch Vermeidung von Kompaktierungen bzw. Verstopfungen
- Geringere Beanspruchung der Brecherachse (bzw. leichtere Achsen möglich), weil bei großen Baugrößen der Abstand zwischen Krafteinleitung und Lagerstellen der Brecherachse nicht wesentlich größer wird als bei kleinen und weil daher Kräfte und Momente weniger stark steigen.
- Neben der bereits angesprochenen Reduzierung des Maschinengewichtes können wegen der Herabsetzung der Neigung zu Kompaktierungen und Materialstau auch die Energieverluste der größeren Brecher einer Baureihe gesenkt werden, wobei auch ein geringerer Feinstkornanteil bei Aufwendung geringerer Kräfte realisiert werden kann.
- Der Erfindungsgegenstand ist anhand eines Ausführungsbeispieles in der Zeichnung dargestellt und wird wie folgt beschrieben. Es zeigen
- Fig. 1
- Prinzipskizze eines bekannten Kegelbrechers
- Fig. 2
- Prinzipskizze einer dem Stand der Technik und einer dem Erfindungsgegenstand entsprechenden neuen Kegelbrecherbaureihe mit angedeuteter Reduzierung der Brechraumhöhe
- Fig. 1 zeigt einen Kegelbrecher 1 mit einem Gehäuse 2, innerhalb dessen eine Brecherachse 3 angeordnet ist. Die Brecherachse 3 trägt ein im Querschnitt kegelstumpfartig ausgebildetes Brechwerkzeug 4. Innerhalb des Gehäuses 2 ist ein ebenfalls kegelstumpfartig ausgebildeter Brechmantel 5 vorgesehen. Zwischen Brechwerkzeug 4 und Brechmantel 5 wird ein Brechraum 6 gebildet. Das Brechwerkzeug 4 hat einen vorgebbaren Durchmesser, womit der die Baugröße charakterisierende Durchmesser am unteren Ende des Brechraumes gemeint ist sowie eine vorgebbare Kontur- und Bauhöhe. Gleiches gilt für den Brechmantel 5 sowie den sich zwischen Brechwerkzeug 4 und Brechmantel 5 ergebenden Brechraum 6. Die Brecherachse 3 ist ihrem unteren Bereich seitlich in Lagern 7 abgestützt, wobei ihr eine Taumelbewegung aufgezwungen wird. Infolge dieser Taumelbewegung wird der radiale Abstand zwischen Brechwerkzeug 4 und Brechmantel 5 im Brechraum 6, in Umfangsrichtung gesehen, kontinuierlich vergrößert bzw. verkleinert. Ferner erkennbar ist ein Antriebsrad 8 sowie eine Getriebestufe 9, über welche der Brecherachse 3 die Taumelbewegung aufgezwungen wird. Ein derartiger Kegelbrecher 1 zählt zum allgemeinen Stand der Technik.
- Ehe auf den Erfindungsgegenstand im Vergleich zum Stand der Technik eingegangen wird, werden im folgenden einige Definitionen wiedergegeben:
- Brecherbaureihe entsprechend Familie von Brechern gleicher Bauart, aber gestuft nach unterschiedlicher Größe für unterschiedlichen Durchsatz; durch die zu verarbeitende Korngröße charakterisiert.
- Brechkegeldurchmesser entsprechend ca. maximaler Durchmesser des Brechkegels am axial unteren Ende des Brechraumes (entsprechend Brechwerkzeug 4)
- Brechraum entsprechend Spalt zwischen Brechkegel und Brechmantel
- Brechraumhöhe entsprechend axiale Höhe zwischen Unterkante Brechmantel und Oberkante Brechkegel
- Schlankheit des Brechspaltes entsprechend Differenz aus Spaltweite am Brechereintritt und Spaltweite am Brecheraustritt geteilt durch Brechraumhöhe
- Hub = radiale Taumelamplitude des Brechkegels
- Maximal übliche Korngröße des Aufgabegutes :
- Grobbrecher: bis ca. 400 mm (allerdings nicht immer auch für die kleinste Baugröße einer Baureihe)
- Feinbrecher: ca. 32 bis 150 mm; in Sonderfällen auch 5 bis 32 mm
- Zerkleinerungsgrad entsprechend Mittelwert der Quotienten aus größtem Aufgabekorn - Durchmesser und kleinster Weite des Brechspaltes am Brechspaltaustritt
- Fig. 2 zeigt als Prinzipskizze eine dem Stand der Technik (oberes Bild) und eine dem Erfindungsgegenstand entsprechende Kegelbrecherbaureihe (unteres Bild).
- Dargestellt sind Brechräume 6 der dem Stand der Technik entsprechenden sowie Brechräume 6' der dem Erfindungsgegenstand entsprechenden Kegelbrecherbaureihe. Lediglich angedeutet sind die als Brechkegel (Kegelstumpf) ausgebildeten Brechwerkzeuge 4, 4' in Verbindung mit den sie umgebenden Brechmänteln 5, 5'. Das Aufgabekorn (Brechgut) gemäß Erfindungsgegenstand ist mit dem Bezugszeichen 10 versehen. Beim Stand der Technik (oberes Bild) ist erkennbar, dass in Abhängigkeit der steigenden Durchmesser sich bisher auch die axialen Bauhöhen sowohl der Brechwerkzeuge 4 als auch der diese umgebenden Brechmantel 5 sowie zwangsläufig auch der Brechräume 6 etwa maßstäblich vergrößerten. Lediglich die Kegeldurchmesser, die Schlankheit des Brechspaltes (Brechraüm 6) und die Form der Brechwerkzeuge 4 sowie der Brechmäntel 5 haben Einfluß auf den Durchsatz des Brechgutes. Dagegen ist der Durchsatz bei unveränderter Schlankheit des Brechspaltes (Brechraum 6) unabhängig von der Brechraumhöhe.
- Für den Fall, dass sich gemäß Erfindungsgegenstand der Stopfpunkt 11 am unteren Ende des Brechraumes 6 befindet (unteres Bild) und die Aufgabeguteigenschaften im wesentlichen konstant sind, kann aus diesem Grund die Brechraumhöhe h der kleinsten Brecherbaugröße (unteres Bild, linke Darstellung) auf die folgenden Baugrößen dieser Baureihe problemlos übertragen werden. Dies ist durch die beiden die Brechwerkzeuge 4'/Brechmäntel 5' schneidenden Linien dargestellt. Bei steigender Baugröße einer Baureihe ergibt sich somit eine wesentliche Reduzierung der Brecherbauhöhe und des Maschinengewichtes.
Claims (10)
- Kegelbrecherbaureihe bestehend aus verschiedenen Kegelbrechern, jeder Kegelbrecher beinhaltend ein innerhalb eines Gehäuses (2) vorgesehenes, auf einer Brecherachse (3) positioniertes etwa kegelstumpfartig ausgebildetes Brechwerkzeug (4,4') vorgebbarer Höhe, vorgebbarer Geometrie sowie vorgebbaren Durchmessers, das von einem innerhalb des Gehäuses (2) angeordneten etwa kegelstumpfartig ausgebildeten Brechmantel (5,5') vorgebbarer Bauhöhe, vorgebbarer Geometrie sowie vorgebbaren Durchmessers unter Bildung eines Brechraumes (6,6') umgeben ist, dadurch gekennzeichnet, dass bei größeren Baugrößen einer Baureihe der Brecherdurchmesser erhöht, aber die Bauhöhe (h) des Brechraumes (6') unabhängig vom Durchmesser des Brechwerkzeuges (4') sowie des Brechmantels (5'), über eine von den Durchsatzstufen bestimmte Baureihe gesehen, im wesentlichen gleich ausgebildet ist, und zwar in etwa gleich der Bauhöhe (h) des kleinsten Brechers der Baureihe.
- Kegelbrecherbaureihe Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schlankheit des Brechraumes (6') zwischen Brechraumeintritt und Brechraumaustritt für alle Baugrößen einer Baureihe im wesentlichen gleich ist.
- Kegelbrecherbaureihe nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Brechraumhöhe (h) derjenigen Brecher (1') einer Baureihe mit geringer Baugröße auf diejenigen Brecher (1') der gleichen Baureihe mit mittlerer und größerer Baugröße unmittelbar übertragbar ist.
- Kegelbrecherbaureihe nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass das Verhältnis von Durchmesser Brechwerkzeug (4') zur axialen Bauhöhe (h) des Brechraumes (6') für die Baugrößen einer Baureihe des Brechers (1') im Bereich zwischen 1:1 bis 15:1 liegt.
- Kegelbrecherbaureihe nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Bereich zwischen 2,6:1 und 15:1 liegt.
- Kegelbrecherbaureihe nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Bereich zwischen 3:1 und 15:1 liegt.
- Kegelbrecherbaureihe nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Bereich zwischen 2,6:1 und 8:1 liegt.
- Kegelbrecherbaureihe nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Bereich zwischen 3:1 und 8:1 liegt.
- Kegelbrecherbaureihe nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Stopfpunkt (11) des Brechers (1') am unteren Ende des Brechraumes (6') vorgesehen ist.
- Kegelbrecherbaureihe nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen dem Schwerpunkt des Brechwerkzeuges (4') und der bzw. den Lagerstelle(n) (7) der Brecherachse (3) mit zunehmender Brechergröße im wesentlichen gleich bleibt.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| SI200330801T SI1384510T1 (sl) | 2002-07-04 | 2003-06-12 | Serija stožčastih drobilnikov |
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10229940 | 2002-07-04 | ||
| DE2002129940 DE10229940A1 (de) | 2002-07-04 | 2002-07-04 | Kegelbrecher |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1384510A1 EP1384510A1 (de) | 2004-01-28 |
| EP1384510B1 true EP1384510B1 (de) | 2007-03-21 |
Family
ID=29723683
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP03013211A Expired - Lifetime EP1384510B1 (de) | 2002-07-04 | 2003-06-12 | Kegelbrecherbaureihe |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1384510B1 (de) |
| AT (1) | ATE357291T1 (de) |
| DE (2) | DE10229940A1 (de) |
| ES (1) | ES2282545T3 (de) |
| SI (1) | SI1384510T1 (de) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN102310009B (zh) * | 2011-10-02 | 2012-12-19 | 长兴县长虹路桥矿山机械设备有限公司 | 多缸液压滚动圆锥破碎机动锥防旋机构 |
| FI124186B (fi) * | 2012-10-26 | 2014-04-30 | Metso Minerals Inc | Menetelmä kara- tai kartiomurskaimen sisemmän kulutusosan nostamiseksi, sisempi kulutusosa ja kara- tai kartiomurskain |
Family Cites Families (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| GB647793A (en) * | 1946-12-30 | 1950-12-20 | John Reginald Kueneman | Gyratory crusher |
| JPS5820313B2 (ja) * | 1977-02-15 | 1983-04-22 | 株式会社神戸製鋼所 | 岩石または鉱石等の破砕方法 |
| GB2063100B (en) * | 1979-08-15 | 1983-09-28 | Litton Systems Inc | Litton systems inc |
| FR2690086B1 (fr) * | 1992-04-15 | 1994-06-10 | Dragon Babbitless | Perfectionnements aux mecanismes d'entrainement d'un broyeur a cone. |
-
2002
- 2002-07-04 DE DE2002129940 patent/DE10229940A1/de not_active Withdrawn
-
2003
- 2003-06-12 ES ES03013211T patent/ES2282545T3/es not_active Expired - Lifetime
- 2003-06-12 SI SI200330801T patent/SI1384510T1/sl unknown
- 2003-06-12 DE DE50306827T patent/DE50306827D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-06-12 AT AT03013211T patent/ATE357291T1/de active
- 2003-06-12 EP EP03013211A patent/EP1384510B1/de not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| EP1384510A1 (de) | 2004-01-28 |
| SI1384510T1 (sl) | 2007-08-31 |
| ATE357291T1 (de) | 2007-04-15 |
| ES2282545T3 (es) | 2007-10-16 |
| DE50306827D1 (de) | 2007-05-03 |
| DE10229940A1 (de) | 2004-01-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP2271428B1 (de) | Umwälzmahlanlage mit aussen liegenden steigrohren | |
| WO2009037356A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur vor- und fertigmahlung von mineralischen und nichtmineralischen materialien | |
| DE102009037660A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Feinmahlung von mineralischen Materialien | |
| EP2420320A1 (de) | Kaffeewalzenmühle | |
| EP1214155B1 (de) | Verfahren und windsichter zum klassieren von zerkleinertem aufgabegut | |
| EP0406591B1 (de) | Verfahren und Anlage zur Zerkleinerung von Mahlgut | |
| EP3215272A1 (de) | VERFAHREN ZUR HERSTELLUNG VON IN FRAKTIONEN UNTERSCHIEDLICHER KORNGRÖßEN SEPARIERTEN GESTEINSKÖRNUNGEN | |
| DE102013110881B4 (de) | Zerkleinerungsanlage und Verfahren zur Erzeugung eines Feinerzproduktes | |
| DE4303987A1 (de) | Mahlverfahren und zugehörige Mahlanlage | |
| DE202018104817U1 (de) | Statischer Kaskadensichter und Kreislaufmahlanlage mit einem solchen Kaskadensichter | |
| DE4023624C2 (de) | Rohrkugelmühlen zur effektiven Desagglomeration und Zerkleinerung von hochdruckzerkleinertem spröden Material | |
| EP1384510A1 (de) | Kegelbrecherbaureihe | |
| EP2407244B1 (de) | Verfahren zur Zerkleinerung von Mahlgut mit Hilfe einer Rohrmühle | |
| EP0845295A1 (de) | Getreide-mahlverfahren zur herstellung von mehl | |
| DE3815217C2 (de) | ||
| DE102012101489B4 (de) | Vertikalrollenmühle und Verfahren zum Betreiben einer Vertikalrollenmühle | |
| EP1448303B1 (de) | Rohrmühle sowie verfahren zum zerkleinern von stückigem mahlgut | |
| DE102011120178B4 (de) | Mahlwalze mit in die Oberfläche eingesetzten Hartkörpern | |
| DE102023106730A1 (de) | Kegelbrecher mit windschief ausgerichteter Achse | |
| DE3618461A1 (de) | Kugelrohrmuehle | |
| EP2094997A1 (de) | Kolben für einen verbrennungsmotor | |
| DE102012203397A1 (de) | Stofflöser | |
| WO2012085254A1 (de) | Stützwalze und walzenanordnung | |
| AT344490B (de) | Rohr- oder trommelmuehle mit innenpanzerung | |
| DE1293541B (de) | Brechwerkzeug fuer Kreiselbrecher |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20040728 |
|
| AKX | Designation fees paid |
Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070321 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50306827 Country of ref document: DE Date of ref document: 20070503 Kind code of ref document: P |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: E. BLUM & CO. AG PATENT- UND MARKENANWAELTE VSP |
|
| GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20070516 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070821 |
|
| ET | Fr: translation filed | ||
| NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2282545 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070321 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070321 Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20070630 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20071227 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070622 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070321 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070321 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070922 Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20070321 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 13 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 14 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 50306827 Country of ref document: DE Owner name: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG, DE Free format text: FORMER OWNER: THYSSENKRUPP FOERDERTECHNIK GMBH, 45143 ESSEN, DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 15 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 16 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 50306827 Country of ref document: DE Owner name: FLSMIDTH A/S, DK Free format text: FORMER OWNER: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG, 45143 ESSEN, DE Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 50306827 Country of ref document: DE Owner name: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG, DE Free format text: FORMER OWNER: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG, 45143 ESSEN, DE |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Payment date: 20220609 Year of fee payment: 20 Ref country code: SE Payment date: 20220620 Year of fee payment: 20 Ref country code: LU Payment date: 20220620 Year of fee payment: 20 Ref country code: IT Payment date: 20220627 Year of fee payment: 20 Ref country code: IE Payment date: 20220621 Year of fee payment: 20 Ref country code: GB Payment date: 20220621 Year of fee payment: 20 Ref country code: CZ Payment date: 20220613 Year of fee payment: 20 Ref country code: BG Payment date: 20220621 Year of fee payment: 20 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Payment date: 20220607 Year of fee payment: 20 Ref country code: FI Payment date: 20220621 Year of fee payment: 20 Ref country code: BE Payment date: 20220620 Year of fee payment: 20 Ref country code: AT Payment date: 20220621 Year of fee payment: 20 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Payment date: 20220628 Year of fee payment: 20 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20220829 Year of fee payment: 20 Ref country code: DE Payment date: 20220620 Year of fee payment: 20 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20220701 Year of fee payment: 20 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: LU Ref legal event code: PD Owner name: FLSMIDTH A/S; DK Free format text: FORMER OWNER: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG Effective date: 20230317 Ref country code: LU Ref legal event code: PD Owner name: HYSSENKRUPP POLYSIUS AKTIENGESELLSCHAFT; DE Free format text: FORMER OWNER: THYSSENKRUPP FOERDERTECHNIK GMBH Effective date: 20230317 Ref country code: LU Ref legal event code: HC Owner name: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG; DE Free format text: FORMER OWNER: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG Effective date: 20230317 Ref country code: LU Ref legal event code: HC Owner name: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG; DE Free format text: FORMER OWNER: THYSSENKRUPP RESOURCE TECHNOLOGIES GMBH Effective date: 20230317 Ref country code: LU Ref legal event code: HC Owner name: THYSSENKRUPP RESOURCE TECHNOLOGIES GMBH; DE Free format text: FORMER OWNER: HYSSENKRUPP POLYSIUS AKTIENGESELLSCHAFT Effective date: 20230317 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: PD Owner name: FLSMIDTH A/S; DK Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: CHANGE OF OWNER(S), CHANGE OF LEGAL ENTITY; FORMER OWNER NAME: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG Effective date: 20230317 Ref country code: BE Ref legal event code: HC Owner name: THYSSENKRUPP RESOURCE TECHNOLOGIES AG; DE Free format text: DETAILS ASSIGNMENT: CHANGE OF OWNER(S), CHANGE OF OWNER(S) NAME; FORMER OWNER NAME: THYSSENKRUPP RESOURCE TECHNOLOGIES GMBH Effective date: 20230317 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: FI Ref legal event code: PCE Owner name: FLSMIDTH A/S, DK |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R071 Ref document number: 50306827 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FD2A Effective date: 20230626 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: BE Ref legal event code: MK Effective date: 20230612 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SK Ref legal event code: MK4A Ref document number: E 2029 Country of ref document: SK Expiry date: 20230612 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: PE20 Expiry date: 20230611 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 50306827 Country of ref document: DE Owner name: FLSMIDTH A/S, DK Free format text: FORMER OWNER: THYSSENKRUPP INDUSTRIAL SOLUTIONS AG, 45143 ESSEN, DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20230613 Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20230612 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: EUG |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MK9A |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MK07 Ref document number: 357291 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20230612 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20230612 Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20230613 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: PC Ref document number: 357291 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Owner name: FLSMIDTH A/S, DK Effective date: 20230725 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: 732E Free format text: REGISTERED BETWEEN 20230824 AND 20230831 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20230612 Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION Effective date: 20230611 |