EP1352538A2 - Verfahren zur koordinierung von übertragungsunterbrechungen einer vielzahl von basisstation eines zellularen funkkommunikationssystems sowie zugehöriges funkkommunikationssystem - Google Patents

Verfahren zur koordinierung von übertragungsunterbrechungen einer vielzahl von basisstation eines zellularen funkkommunikationssystems sowie zugehöriges funkkommunikationssystem

Info

Publication number
EP1352538A2
EP1352538A2 EP01984700A EP01984700A EP1352538A2 EP 1352538 A2 EP1352538 A2 EP 1352538A2 EP 01984700 A EP01984700 A EP 01984700A EP 01984700 A EP01984700 A EP 01984700A EP 1352538 A2 EP1352538 A2 EP 1352538A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
base station
radio cell
control unit
base stations
rnc2
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP01984700A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Siegfried Bär
Josef Laumen
Thomas Gottschalk
Mark Beckmann
Martin Hans
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Publication of EP1352538A2 publication Critical patent/EP1352538A2/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00—Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/14—Spectrum sharing arrangements between different networks
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W84/00—Network topologies
    • H04W84/02—Hierarchically pre-organised networks, e.g. paging networks, cellular networks, WLAN [Wireless Local Area Network] or WLL [Wireless Local Loop]
    • H04W84/10—Small scale networks; Flat hierarchical networks
    • H04W84/14—WLL [Wireless Local Loop]; RLL [Radio Local Loop]

Definitions

  • base stations span one cell at a time. Within a cell, a mobile radio station can have a radio connection to the base station, which spans this cell.
  • One or more base stations BS1 to BS10 are connected via fixed network connections to a so-called radio network control unit, the RNC (Radio Network Controller).
  • RNC Radio Network Controller
  • These landline connections are called Iub in UMTS.
  • the radio network control units take over e.g. control of radio resources.
  • One or more radio network control units are connected via further landline connections to a higher network unit MSC (Mobile Switching Center) and SGSN (Serving GPRS Support Node). These landline connections are referred to as Iu in the UMTS standard.
  • MSC and SGSN take over control tasks with regard to the mobile radio stations. You provide e.g. to ensure that incoming calls from external networks are ultimately forwarded to the base station, which have a radio connection with the desired mobile radio station.
  • radio network control units are connected to one another with a landline connection.
  • These fixed network connections are referred to as Iur in UMTS and are necessary, among other things, to forward control information stored in an RNC for a specific mobile radio station to another RNC. This is necessary, for example, if a mobile radio station is separated from a cell that is spanned by a first base station, which in turn has a a first (source RNC) RNC RNC1 is moved into another cell which is spanned by a second base station which is connected to a second (target RNC) RNC RNC2.
  • the architecture described is shown in FIG. 1.
  • the higher network unit is called MSC / SGSN. These units are actually separate and each of these MSC and SGSN units has its own Iu connection to the RNCs.
  • OTDOA Observed Time Difference Of ARrival
  • the problem can arise if a mobile radio station cannot hear the neighboring cells. This means that the mobile radio station cannot receive the signals from the neighboring base stations and therefore cannot measure any runtime differences.
  • IPDLs Idle Periods DownLink
  • the base station of the cell in which the mobile radio station is located interrupts all transmissions for a short time and thus increases the chance that the mobile radio station can carry out time-of-flight measurements of signals from the neighboring base stations.
  • the neighboring base stations can also use transmission interruptions.
  • the interruptions in the transmission must be set for the IPDL method in such a way that the interruptions of two neighboring base stations do not take place at the same time, since otherwise the mobile radio station cannot hear the neighboring base station.
  • the interruptions in the transmissions must be set so that only one neighboring base station transmits during the interruption. If the neighboring base stations are all connected to the same RNC, this RNC can configure the transmission interruptions of the individual base stations so that neighboring base stations never interrupt the transmission at the same time for the IPDL method or only for the time aligned IPDL method an adjacent base station sends.
  • a mo- Bilfunkstation MP1 is located in a cell FZ3 (see Figure 1), which is spanned by a first base station BS3, which is connected to a first RNC RNC1, and whose neighboring cell FZ8 is spanned by a second base station BS8, which is connected to a second RNC RNC2 is.
  • the present invention enables the configuration of base stations so that base stations spanning neighboring cells never interrupt transmission at the same time when the IPDL method is used or only transmit one neighboring base station when the time aligned IPDL method is used. even if the base stations are connected to different RNCs.
  • the configuration for the IPDL method is described. However, the described methods can also be used for the time aligned IPDL method.
  • the configuration can be carried out according to two possible methods.
  • the agreement should be made via the MSC / SGSN network units.
  • This is advantageous since one MSC / SGSN can be connected to a number of RNCs, and thus all base stations of all RNCs connected to this MSC / SGSN can be configured accordingly.
  • the MSC / SGSN network units only have to exchange information about the transmission interruptions from neighboring base stations, which are also connected to different MSCs / SGSNs via different RNCs. To make this possible, the MSC / SGSN must know which cells are adjacent and which are spanned by base stations that are connected to different MSCs / SGSNs via different RNCs.
  • the MSCs / SGSNs are configured to configure the transmission Cell interruptions are reported that border on cells that are connected to other MSCs / SGSNs. To do this, the MSC / SGSN queries the configuration of these "border cells" from the RNCs to which the cells are assigned. According to this method, since an RNC does not know which neighboring RNC the neighboring cells belong to, an RNC to which a cell belongs for which transmission interruptions are to be configured asks the higher network unit MSC / SGSN whenever the neighboring cells do not belong to this RNC. MSC / SGSN then checks whether the cells are all connected to it and asks the corresponding MSC / SGSN if this is not the case.
  • This method is less relevant for UMTS, therefore only one embodiment is given that describes the case in which neighboring cells are connected to two different higher network units MSCs / SGSNs via two different RNCs.
  • This method is advantageous if it is not known in a first RNC which other RNC the neighboring cells are connected to, which are not connected to the first RNC, but the information about which RNCs belong to the neighboring cells only in higher networks Units known as MSC / SGSN.
  • the agreement about the RNCs should take place. This is particularly advantageous since the complexity is broken down into smaller areas.
  • the RNCs can only exchange information about the transmission interruption of neighboring cells between them. This is particularly advantageous if, as in the case of UMTS, the RNCs know which cells are adjacent and which of the cells belong to another RNC. It is also particularly advantageous that the configurations of the transmission sub- breaks do not have to be sent to the MSCs since these configurations are available in the RNC.
  • the information only has to be exchanged if a mobile radio station has to determine the runtime differences of base stations which are connected to different RNCs. It is therefore also possible to stop and start the transmission interruptions in a cell at any time.
  • the first RNC to which this first cell is assigned queries the second RNC in the event that the first cell is adjacent to a second cell which is assigned to a second RNC the configuration of the transmission interruptions of the second cell.
  • the first RNC can then configure the first cell so that the transmission interruptions in the first cell do not overlap with the transmission interruptions in the second cell.
  • the base stations BS1 to BS10 span the cells FZ1 to FZ10 and the base stations BS1 to BS7 are connected to the radio network control unit RNC1 and the base stations BS8, BS9 and BS10 to the radio network control unit RNC2. (see Figure 2).
  • a mobile station MP1 is in cell FZ3. The position of the mobile station MP1 is to be determined, it being irrelevant here whether the request for position determination comes from the mobile station or from the network. It is also assumed that the positive on should be determined using the OTDOA method.
  • the mobile radio station determines transit time differences from signals from neighboring base stations to signals from the base station in which the mobile radio station is located, in this case the base station BS3. Furthermore, the base station BS3 should interrupt the transmission at the time of the measurement (IPDL, Idle Periods Downlink), so that the mobile radio station MP1 has a better chance of receiving neighboring base stations. It is assumed that no transmission interruption has currently been configured for the base station BS3. It is also believed that the neighboring cell FZ9, which is connected to the RNC2, also uses such transmission interruptions in order to give other mobile radio stations in the cell FZ9 the possibility of receiving neighboring cells. It should also be known in RNCl that cell FZ3 borders on cells FZ1, FZ2, FZ4, FZ8, FZ9, and FZ10 and that cells FZ8, FZ9 and FZ10 are connected to RNC2.
  • RNCl sends an ARR12 message to RNC2 with the request to send the configuration of the transmission interruptions for cells FZ8, FZ9 and FZ10 to RNCl.
  • RNC2 therefore sends a response RRR21 to RNC2, which contains the configuration of the transmission interruptions for cell FZ9, and which informs the RNCl that no transmission interruptions are configured for cells FZ8 and FZIO.
  • RNCl then configures the transmission interruptions for cell FZ3 in such a way that the transmission interruptions in cell FZ3 and cell FZ9 never occur simultaneously.
  • the course of this process is shown in Figure 3.
  • the vertical lines denote a network unit.
  • the type of network unit is shown in the box at the top of the vertical line.
  • the arrows between the vertical lines represent the messages that are exchanged between RNCl and RNC2.
  • RNCl sends an ARR12 message over the Iu connection to the higher-level network unit, either MSC or SGSN.
  • ARR12 the higher network unit for the transmission interruption configuration of cells FZ8 to FZIO.
  • the higher network unit then forwards this request to the RNC2 via a further Iu connection.
  • This sends a response ARR21 with the configuration of cell FZ9 and the information that no transmission interruptions have been configured for cells FZ8 and FZ10 to the higher network unit, which forwards the higher network unit to the RNCl.
  • RNCl thus knows the configuration of the transmission interruption of cells FZ8 through FZ9 and configures the transmission interruption of cell FZ3 in such a way that the transmission interruptions of cells FZ3 and FZ9 never take place simultaneously.
  • the course of this process is shown in Figure 4.
  • RNCl and RNC2 are connected to two different MSCs / SGSNs.
  • Figure 5 shows such an architecture.
  • RNCl is connected to MSCl / SGSN1 and RNC2 to MSC2 / SGSN2.
  • the request from RNCl for the configurations of cells FZ8 to FZIO is then forwarded from MSCl / SGSNl to MSC2 / SGSN2, which then forwards the request to RNC2.
  • RNC RNC2 sends the response, which contains the configuration settings of cells FZ8 to FZIO, back to MSC2 / SGSN2, which forwards the response to MSCl / SGSN1 and then forwards the response to the RNCl.
  • Figure 6 shows the sequence of this process.
  • base stations BS1 to BS10 span cells 1 to 10, and base stations BS1 to BS7 are connected to radio network control unit RNCl, and base stations BS8, BS9 and BS10 are connected to radio network control unit RNC2 (see Figure 2).
  • RNCl should also be connected to the higher network unit MSCl / SGSN1 and RNC2 should be connected to the higher network unit MSC2 / SGSN2.
  • the structure is shown in Figure 5. The agreement should be between the higher network units MSC / SGSN. It is again assumed that a mobile radio station MP1 is located in cell FZ3 and that its position is to be determined using the OTDOA method.
  • the MSC2 / SGSN2 If the configuration of the cells FZ8 to FZIO is known to the MSC2 / SGSN2, it sends a response back to the MSCl / SGSN1, which contains the configuration of the transmission interruption of the cell FZ9 and from which it can be seen that in the cells FZ8 and FZ10 no transmission interruptions are configured.
  • the MSC2 / SGSN2 sends a request to RNC2 to send back the configuration of the transmission interruptions of the cells FZ8 to FZ10.
  • RNC2 then sends the configuration back to the MSC2 / SGSN2, which in turn is one
  • MSCl / SGSN1 then tells the RNCl what the configuration of the transmission interrupt for cell FZ9 looks like, so that the RNC can select the transmission interrupt for cell FZ3 so that the transmission interruptions never take place at the same time.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Zur Koordinierung von Übertragungs-Unterbrechungen im Funkverkehr einer Vielzahl von Basisstation (BS1 mit BS10) eines zellularen Funkkommunikationssystems (FN1) mit einer Vielzahl von Teilnehmergeräten (MP1) wird zwischen mindestens einer ersten Kontrolleinheit (RNC1), die der Basisstation (BS3) in der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) des jeweilig zu ortenden Teilnehmergeräts (MP1) zugeordnet ist, und mindestens einer zweiten Kontrolleinheit (RNC2), die der Basisstation (BS8) mindestens einer benachbarten Funkzelle (FZ8) zugeordnet ist, mindestens ein Informationssignal (ARR12, RRR21) über die zeitliche Lage der Übertragungs-Unterbrechungen der Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) und/oder der Basisstation (BS8) mindestens einer benachbarten Funkzelle (FZ8) übertragen. Aufgrund dieses Informationssignals (ARR12, RRR21) wird die Koordinierung der Übertragungs-Unterbrechungen von der Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) und/oder von der Basisstation (BS8) mindestens einer benachbarten Funkzelle (FZ8) vorgenommen.

Description

Beschreibung
Verfahren zur Koordinierung von Übertragungsunterbrechungen einer Vielzahl von Basisstationen eines zellularen Funkkommu- nikationssystems sowie zugehöriges Funkkommunikationssystem
In einem zellularen Mobilfunksystem spannen Basisstationen jeweils eine Zelle auf. Innerhalb einer Zelle kann eine Mobilfunkstation eine Funkverbindung mit der Basisstation ha- ben, die diese Zelle aufspannt. Eine oder mehrere Basisstationen BS1 mit BS10 sind über Festnetzverbindungen mit einer sogenannten Funknetzwerk-Kontrolleinheit, dem RNC (Radio Network Controller), verbunden. Diese Festnetzverbindungen werden in UMTS mit Iub bezeichnet. Die Funknetzwerk-Kontrollein- heiten (RNC) übernehmen z.B. die Kontrolle der Funkressourcen. Eine oder mehrere Funknetzwerk-Kontrolleinheiten sind über weitere Festnetzverbindungen mit jeweils einer höheren Netzwerkeinheiten MSC (Mobile Switching Center) und SGSN (Serving GPRS Support Node) verbunden. Diese Festnetzverbin- düngen werden im UMTS Standard mit Iu bezeichnet. MSC und SGSN übernehmen Kontrollaufgaben bzgl. der Mobilfunkstationen. Sie sorgen z.B. dafür, dass aus externen Netzwerken ankommende Anrufe letztendlich an die Basisstation weitergeleitet werden, die eine Funkverbindung mit der gewünschten Mo- bilfunkstation haben.
Weiterhin sind die Funknetzwerk-Kontrolleinheiten untereinander mit einer Festnetzverbindung verbunden. Diese Festnetzverbindungen werden in UMTS mit Iur bezeichnet und sind unter anderem notwendig, um Kontrollinformationen, die in einem RNC für eine bestimmte Mobilfunkstation gespeichert sind, zu einem anderen RNC weiterzuleiten. Dies ist z.B. notwendig wenn sich eine Mobilfunkstation von einer Zelle, die von einer erster Basisstation aufgespannt wird, welche wiederum mit ei- nem ersten (Source RNC) RNC RNC1 verbunden ist, in eine andere Zelle bewegt, die von einer zweiten Basisstation aufgespannt wird, welche mit einem zweiten (Target RNC) RNC RNC2 verbunden ist.
Die beschriebene Architektur ist in Figur 1 dargestellt. Die höhere Netzwerkeinheit ist dabei mit MSC/SGSN bezeichnet. Diese Einheiten sind in Wirklichkeit getrennt und jede dieser Einheiten MSC und SGSN hat eine eigene Iu Verbindung zu den RNCs.
In der technischen Spezifikation TS 25.305 "Stage 2 funtional specification ofx location Services in UTRAN" ist die sogenannte OTDOA Methode (OTDOA = Observed Time Difference Of Ar- rival) beschrieben. Diese Methode beruht darauf, dass eine Mobilfunkstation die Zeitunterschiede misst, die Signale von zwei verschiedenen Basisstationen benötigen, um zur Mobilfunkstation zu gelangen. Diese Zeitunterschiede können auch als Laufzeitunterschiede oder LaufZeitdifferenzen bezeichnet werden. In einem zellularen Mobilfunksystem spannt jede Ba- sisstation eine Zelle auf. Die Basisstation, welche die Zelle aufspannt in der sich die Mobilfunkstation befindet, wird dabei als Referenz-Basisstation genutzt. Durch 3 Messungen von Laufzeitunterschieden zwischen der Referenz-Basisstation und 3 verschiedenen, benachbarten Basisstationen kann die Positi- on der Mobilfunkstation ermittelt werden.
Bei diesem Positionsbestimmungs-Verfahren kann es zu dem Problem kommen, wenn eine Mobilfunkstation die benachbarten Zellen nicht hören kann. Das heißt, die Mobilfunkstation kann die Signale der benachbarten Basisstationen nicht empfangen und somit auch keine LaufZeitdifferenzen messen. Um dieses Problem zu lösen, bzw. die Chancen zu verbessern, dass eine Mobilfunkstation benachbarte Basisstationen "hören" kann, wurden die sogenannten IPDLs (Idle Periods DownLink) einge- führt. Dabei unterbricht die Basisstation der Zelle in der die Mobilfunkstation sich befindet kurzzeitig alle Übertragungen und erhöht so die Chance, dass die Mobilfunkstation LaufZeitmessungen von Signalen der benachbarten Basisstatio- nen vornehmen kann.
Momentan nicht im Standard, jedoch für zukünftige Versionen denkbar ist ein das sogenannte "Time aligned IPDL" Verfahren. Bei diesem Verfahren wird nicht nur Übertragung der Referenz- Basisstation kurzzeitig unterbrochen, sondern zusätzlich alle bis auf eine benachbarten Basisstationen, für die die Laufzeitdifferenz festgestellt werden soll. Die Ubertragungs- Unterbrechungen aller benachbarten Basisstationen müssen dann so konfiguriert werden, dass immer nur eine benachbarte Basisstation während dieser Unterbrechung sendet und die sen- dende Basisstation immer eine andere ist als bei der vorherigen Ubertragungs-Unterbrechung.
Auch die benachbarten Basisstationen können Übertragungs- Unterbrechungen verwenden. Die Unterbrechungen der Übertra- gung müssen für das IPDL Verfahren so eingestellt werden dass die Unterbrechungen zweier benachbarter Basisstationen nicht zur gleichen Zeit stattfinden, da die Mobilfunkstation sonst die benachbarte Basisstation nicht hören kann. Für die Time aligned IPDL Methode müssen die Unterbrechungen der Übertra- gungen so eingestellt werden dass immer nur eine benachbarte Basisstation während der Unterbrechung sendet. Falls die benachbarten Basisstationen alle mit dem selbem RNC verbunden sind, kann dieser RNC die Übertragungs- Unterbrechungen der einzelnen Basisstationen so konfigurie- ren, dass benachbarte Basisstationen für die IPDL Methode nie zur gleichen Zeit die Übertragung unterbrechen bzw. für die Time aligned IPDL Methode nur eine benachbarte Basisstation sendet. Nun kann es aber auch vorkommen, dass sich eine Mo- bilfunkstation MP1 in einer Zelle FZ3 befindet (siehe Figur 1) , die von einer ersten Basisstation BS3 aufgespannt wird, die mit einem ersten RNC RNC1 verbunden ist, und deren Nachbarzelle FZ8 von einer zweiten Basisstation BS8 aufgespannt wird, die mit einem zweiten RNC RNC2 verbunden ist.
Die vorliegende Erfindung ermöglicht die Konfiguration von Basisstationen, so dass Basisstationen, die benachbarte Zellen aufspannen, nie zur gleichen Zeit die Übertragung unter- brechen wenn die IPDL Methode verwendet wird bzw. nur eine benachbarte Basisstation sendet, wenn die Time aligned IPDL Methode verwendet wird, auch wenn die Basisstationen mit verschiedenen RNCs verbunden sind. Im folgenden wird nur die Konfiguration für die IPDL Methode beschrieben. Die beschrie- benen Verfahren können jedoch auch für die Time aligned IPDL Methode angewendet werden.
Die Konfiguration kann gemäß dieser Erfindung nach zwei möglichen Verfahren erfolgen.
Im ersten Verfahren soll die Absprache über die MSC/SGSN Netzwerkeinheiten erfolgen. Dies ist vorteilhaft, da ein MSC/SGSN mit mehreren RNCs verbunden sein kann, und somit alle Basisstationen aller mit diesem MSC/SGSN verbundenen RNCs entsprechend konfiguriert werden können. Dadurch müssen die MSC/SGSN Netzwerkeinheiten nur Informationen über die Ü- bertragungs-Unterbrechungen von benachbarten Basisstationen austauschen, die auch über verschiedene RNCs mit verschiedenen MSCs/SGSNs verbunden sind. Um dies zu ermöglichen, muss im MSC/SGSN bekannt sein, welche Zellen benachbart sind und von Basisstationen aufgespannt werden, die über verschiedene RNCs mit verschiedenen MSCs/SGSNs verbunden sind. Außerdem wird den MSCs/SGSNs die Konfiguration der Übertragungs- Unterbrechungen der Zellen mitgeteilt, die an Zellen grenzen, die mit anderen MSCs/SGSNs verbunden sind. Dazu erfragt der MSC/SGSN die Konfiguration von diesen "Grenzzellen" von den RNCs ab, zu denen die Zellen zugeordnet sind. Da ein RNC gemäß diesem Verfahren nicht weiß, zu welchem benachbarten RNC die benachbarten Zellen gehören, fragt ein RNC, zu dem eine Zelle gehört, für die Übertragungs-Unterbrechungen konfiguriert werden sollen, die höhere Netzwerkeinheit MSC/SGSN immer dann, wenn die Nachbarzellen nicht zu diesem RNC gehören. MSC/SGSN überprüft dann, ob die Zellen alle mit ihm verbunden sind und fragt den entsprechenden MSC/SGSN, falls dies nicht der Fall ist. Dieses Verfahren ist für UMTS weniger relevant, daher wird nur ein Ausführungsbeispiel angegeben, dass den Fall beschreibt, in dem benachbarte Zellen über zwei verschiedene RNCs mit zwei verschiedenen höheren Netzwerkeinheiten MSCs/SGSNs verbunden sind. Dieses Verfahren ist vorteilhaft, wenn in einem ersten RNC nicht bekannt ist, mit welchem anderen RNC die benachbarten Zellen verbunden sind, die nicht mit dem ersten RNC verbunden sind, sondern die Information darüber, welche RNCs zu den benachbarten Zellen gehören, nur in höheren Netzwerk Einheiten wie MSC/SGSN bekannt ist.
Im zweiten Verfahren soll die Absprache über die RNCs erfol- gen. Dies ist besonders vorteilhaft, da die Komplexität auf kleinere Bereiche heruntergebrochen wird. Dabei können die RNCs nur Informationen über die Übertragungs-Unterbrechung von zwischen ihnen benachbarter Zellen austauschen. Dies ist besonders vorteilhaft, wenn, wie im Fall von UMTS, die RNCs wissen, welche Zellen benachbart sind, und welche der Zellen zu einem anderen RNC gehören. Ganz besonders vorteilhaft ist auch, dass die Konfigurationen der Übertragungs-Unter- brechungen nicht an die MSCs gesendet werden muss, da diese Konfigurationen im RNC vorliegen.
Besonders vorteilhaft ist, dass die Informationen nur ausge- tauscht werden müssen, wenn eine Mobilfunkstation Laufzeitdifferenzen von Basisstationen bestimmen muss, die mit verschiedenen RNCs verbunden sind. Somit ist es auch möglich, die Übertragungs-Unterbrechungen in einer Zelle jederzeit zu stoppen und zu starten. Vor dem Starten von Übertragungs-Unterbrechungen in einer ersten Zelle, erfragt der erste RNC, dem diese erste Zelle zugeordnet ist, für den Fall, dass die erste Zelle benachbart ist mit einer zweiten Zelle, die einem zweiten RNC zugeordnet ist, von dem zweiten RNC die Konfiguration der Übertragungs- Unterbrechungen der zweiten Zelle. Daraufhin kann der erste RNC die erste Zelle so konfigurieren, dass die Ubertragungs- Unterbrechungen in der ersten Zelle sich nicht überschneiden mit den Übertragungs-Unterbrechungen der zweiten Zelle.
1. Ausführungsbeispiel
Im ersten Ausführungsbeispiel wird davon ausgegangen dass die Basisstationen BS1 bis BS10 die Zellen FZ1 bis FZ10 aufspannen und die Basisstationen BS1 bis BS7 mit der Funknetzwerk- Kontrolleinheit RNC1 und die Basisstationen BS8, BS9 und BS10 mit der Funknetzwerk-Kontrolleinheit RNC2 verbunden ist. (siehe Figur 2) . Außerdem soll die Absprache durch die RNCs erfolgen. Weiterhin wird angenommen, dass sich eine Mobilstation MP1 in der Zelle FZ3 befindet. Die Position der Mobilstation MP1 soll bestimmt werden, wobei hier nicht relevant ist, ob die Anfrage zur Positionsbestimmung von der Mobilstation oder vom Netzwerk ausgeht. Weiterhin wird angenommen, dass die Positi- on mit Hilfe der OTDOA Methode bestimmt werden soll. Dabei bestimmt die Mobilfunkstation LaufZeitdifferenzen von Signalen benachbarter Basisstationen zu Signalen der Basisstation, in der sich die Mobilfunkstation aufhält, in diesem Fall also der Basisstation BS3. Weiterhin soll die Basisstation BS3 für den Zeitpunkt der Messung die Übertragung unterbrechen (IPDL, Idle Periods Downlink) , so dass die Mobilfunkstation MP1 eine bessere Chance hat, benachbarte Basisstationen zu empfangen. Dabei wird angenommen, dass für die Basisstation BS3 momentan keine Ubertragungs-Unterbrechung konfiguriert wurde. Außerdem wird angenommen, dass die benachbarte Zelle FZ9, die mit dem RNC2 verbunden ist, ebenfalls solche Ubertragungs-Unterbrechungen anwendet, um anderen Mobilfunkstationen in der Zelle FZ9 die Möglichkeit zu geben, benachbarte Zellen zu empfangen. Außerdem soll in RNCl bekannt sein, dass die Zelle FZ3 an die Zellen FZ1, FZ2, FZ4, FZ8, FZ9, und FZ10 grenzt und dass die Zellen FZ8, FZ9 und FZ10 mit dem RNC2 verbunden sind.
Das Ausführungsbeispiel kann nun weiter unterteilt werden:
a) Es besteht eine (Iur) Verbindung zwischen RNCl und RNC2 b) Es besteht keine (Iur) Verbindung zwischen RNCl und RNC2
a) Iur-Verbindung zwischen RNCl und RNC2 besteht (vgl. auch Figur 1) :
Wenn eine Iur-Verbindung zwischen RNCl und RNC2 besteht, so sendet RNCl eine Nachricht ARR12 an RNC2 mit der Anfrage, die Konfiguration der Ubertragungs-Unterbrechungen für die Zellen FZ8, FZ9 und FZ10 an RNCl zu senden. Für die Zellen FZ8 und FZ10 wird angenommen, dass für sie keine Übertragungs-Unterbrechungen konfiguriert worden sind. Für Zelle FZ9 wurden je- doch bereits Ubertragungs-Unterbrechungen konfiguriert. RNC2 sendet somit erfindungsgemäß eine Antwort RRR21 an RNC2, in der die Konfiguration der Übertragungs-Unterbrechungen für Zelle FZ9 enthalten sind, und die dem RNCl mitteilt, dass für die Zellen FZ8 und FZIO keine Übertragungs-Unterbrechungen konfiguriert sind. RNCl konfiguriert daraufhin die Übertragungs-Unterbrechungen für Zelle FZ3 in einer Art, dass die Übertragungs-Unterbrechungen in Zelle FZ3 und Zelle FZ9 nie gleichzeitig auftreten.
Der Ablauf dieses Vorgangs ist in Figur 3 dargestellt. Die senkrechten Linien bezeichnen dabei eine Netzwerkeinheit. Die Art der Netzwerkeinheit ist im Kasten am oberen Ende der senkrechten Linie angegeben. Die Pfeile zwischen den senk- rechten Linien stellen die Nachrichten dar, die zwischen RNCl und RNC2 ausgetauscht werden.
b) Iur-Verbindung zwischen RNCl und RNC2 besteht nicht (vgl. Figuren 1 und 4) :
Wenn keine Iur-Verbindung zwischen RNCl und RNC2 besteht, so sendet RNCl eine Nachricht ARR12 über die Iu-Verbindung an die übergeordnete Netzwerkeinheit, entweder MSC oder SGSN. Mit Hilfe dieser Nachricht ARR12 fragt RNCl die höhere Netz- werkeinheit nach der Ubertragungs-Unterbrechungs Konfiguration der Zellen FZ8 bis FZIO. Die höhere Netzwerkeinheit leitet diese Anfrage daraufhin über eine weitere Iu-Verbindung an den RNC2 weiter. Dieser sendet eine Antwort ARR21 mit der Konfiguration der Zelle FZ9 und der Information, dass für die Zellen FZ8 und FZ10 keine Übertragungs-Unterbrechungen konfiguriert sind, an die höhere Netzwerkeinheit zurück, welche die höhere Netzwerkeinheit an den RNCl weiterleitet. RNCl kennt somit die Konfiguration der Übertragungs-Unterbrechung der Zellen FZ8 bis FZ9 und konfiguriert die Übertragungs- Unterbrechung der Zelle FZ3 in einer Art, dass die Übertragungs-Unterbrechungen der Zellen FZ3 und FZ9 nie gleichzeitig stattfinden. Der Ablauf dieses Vorgangs ist in Figur 4 dargestellt.
Weiterhin ist es auch denkbar, dass RNCl und RNC2 mit zwei verschiedenen MSCs/SGSNs verbunden sind. Figur 5 stellt eine solche Architektur vor. RNCl ist dabei mit MSCl/SGSNl und RNC2 mit MSC2/SGSN2 verbunden. Die Anfrage von RNCl nach den Konfigurationen der Zellen FZ8 bis FZIO wird dann von MSCl/SGSNl an MSC2/SGSN2 weitergeleitet, welcher anschließend die Anfrage an RNC2 weiterleitet. RNC RNC2 sendet die Antwort, welche die Konfigurations-Einstellungen der Zellen FZ8 bis FZIO enthält, an MSC2/SGSN2 zurück, welcher die Antwort an MSCl/SGSNl weiterleitet und die Antwort anschließend an den RNCl leitet. Figur 6 zeigt den Ablauf dieses Vorgangs.
2. Ausführungsbeispiel
Im zweiten Ausführungsbeispiel wird davon ausgegangen dass die Basisstationen BS1 bis BS10 die Zellen 1 bis 10 aufspannen, und die Basisstationen BS1 bis BS7 mit der Funknetzwerk- Kontrolleinheit RNCl, und die Basisstationen BS8, BS9 und BS10 mit der Funknetzwerk-Kontrolleinheit RNC2 verbunden ist (siehe Figur 2) . Weiterhin soll RNCl mit der höheren Netzwerkeinheit MSCl/SGSNl verbunden sein und RNC2 soll mit der höheren Netzwerkeinheit MSC2/SGSN2 verbunden sein. Der Aufbau ist in Figur 5 dargestellt. Die Absprache soll hierbei zwi- sehen den höheren Netzwerkeinheiten MSC/SGSN erfolgen. Es wird nun wiederum angenommen, dass eine Mobilfunkstation MP1 sich in Zelle FZ3 befindet und seine Position mit Hilfe der OTDOA Methode bestimmt werden soll. Außerdem soll durch Übertragungs-Unterbrechungen der Basisstation BS3 die Chance für die Mobilfunkstation erhöht werden, benachbarte Zellen zu empfangen. Weiterhin wird angenommen, dass für die Zelle FZ9 bereits Übertragungs-Unterbrechungen konfiguriert worden sind. Außerdem soll in den MSCs/SGSNs bekannt sein, welche Zellen, die den jeweiligen MSCs/SGSNs zugeordnet sind, mit Zellen, die anderen MSCs/SGSNs zugeordnet sind, benachbart sind. RNCl teilt nun MSCl/SGSNl über die lu Verbindung mit, dass er Ubertragungs-Unterbrechungen in der Zelle FZ3 einfügen möchte. MSCl/SGSNl erkennt, dass Zelle FZ3 mit Zellen, die MSC2/SGSN2 zugeordnet sind, benachbart ist. Daraufhin sendet MSCl/SGSNl eine Nachricht an MSC2/SGSN2, in der nach der Konfiguration von Übertragungs-Unterbrechungen der Zellen FZ8 bis FZIO gefragt wird.
Ist dem MSC2/SGSN2 die Konfiguration der Zellen FZ8 bis FZIO bekannt, so sendet er eine Antwort an den MSCl/SGSNl zurück, in der die Konfiguration der Ubertragungs-Unterbrechung der Zelle FZ9 enthalten ist, und aus der erkennbar ist, dass in den Zellen FZ8 und FZ10 keine Ubertragungs-Unterbrechungen konfiguriert sind. Der Ablauf dieses Verfahrens, in dem MSC2/SGSN2 bereits die Konfiguration der Zellen FZ8 bis FZ10 kennt, ist in Figur 7 dargestellt.
Ist dem MSC2/SGSN2 die Konfiguration der Zellen FZ8 bis FZ10 nicht bekannt, so sendet der MSC2/SGSN2 eine Anfrage an RNC2, die Konfiguration der Übertragungs-Unterbrechungen der Zellen FZ8 bis FZ10 zurückzusenden. RNC2 sendet daraufhin die Konfi- guration an den MSC2/SGSN2 zurück, welcher wiederum eine
Nachricht an den MSCl/SGSNl sendet, aus der hervorgeht, dass für die Zellen keine Ubertragungs-Unterbrechungen konfiguriert sind, und in der die Konfiguration der Zelle FZ9 ent- halten ist. Der Ablauf dieses Verfahrens ist in Figur 8 dargestellt.
MSCl/SGSNl teilt anschließend dem RNCl mit, wie die Konfiguration der Übertragungs-Unterbrechung für die Zelle FZ9 aussieht, so dass der RNC die Übertragungs-Unterbrechung für die Zelle FZ3 so wählen kann, dass die Ubertragungs-Unterbrechungen nie zur gleichen Zeit stattfinden.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Koordinierung von Übertragungs-Unterbrechungen einer Vielzahl von Basisstation (BS1 mit BS10) eines zellularen Funkkommunikationssystems (FNl) mit einer Vielzahl von Teilnehmergeräten (MP1), wobei der Funkverkehr zwischen den Basisstation (BS1 mit BS10) mit Hilfe von Kontrolleinheiten (RNCl, RNC2) kontrolliert wird, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass zwischen mindestens einer ersten Kontrolleinheit (RNCl), die der Basisstation (BS3) in der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) des jeweiligen Teilnehmergeräts (MP1) zugeordnet ist, und mindestens einer zweiten Kontrolleinheit (RNC2), die der Basisstation (BS8) mindestens einer benachbarten Funkzelle (FZ8) zugeordnet ist, mindestens ein Informationssignal (ARR12, RRR21) über die zeitliche Lage der Übertragungs- Unterbrechungen der Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) und/oder der Basisstation (BS8) mindestens einer benachbarten Funkzelle (FZ8) übertragen wird, und dass auf- grund dieses Informationssignals (ARR12, RRR21) die Koordinierung der Ubertragungs-Unterbrechungen von der Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) und/oder von der Basisstation (BS8) mindestens einer benachbarten Funkzelle (FZ8) vorgenommen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 2, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , die Übertragungs-Unterbrechungen der Vielzahl von Basisstation (BS1 mit BS10) bei deren Messsignalübertragungen zur Posi- tionsbestimmung mindestens eines zu ortenden Teilnehmergeräts (MP1) durchgeführt werden.
3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass von der ersten Kontrolleinheit (RNCl) der Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) mindestens ein Abfragesignal (ARR12) an die jeweilige zweite Kontrolleinheit (RNC2) mindestens einer der benachbarten Basisstationen (BS8) gesendet wird, mit dem die zeitliche Lage der Ubertragungs-Unterbrechungen dieser jeweilig benachbarten Basisstation (BS8) abgefragt wird.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass von der ersten Kontrolleinheit (RNCl) der Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) mindestens ein Informationssignal (ARR12) zur Mitteilung einer vorab ausgewählten zeitlichen Lage der Übertragungs-Unterbrechungen der Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) an die jeweilige zweite Kontrolleinheit (RNC2) mindestens einer der benachbarten Basisstationen (BS8) gesendet wird.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass von der ersten Kontrolleinheit (RNCl) und/oder der zweiten Kontrolleinheit (RNC2) die Übertragungs-Unterbrechungen der zugeordneten Basisstationen (BS1 mit BS7; BS8 mit BS10) derart koordiniert werden, dass von ein oder mehreren benachbarten Basisstationen (BS1, BS2, BS8 mit BS10, BS5) ein oder mehrere Ortungsmesssignale im wesentlichen gleichzeitig zur Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) gesendet werden, während von dieser für einen vorgebbaren Zeitab- schnitt Übertragungen unterbrochen werden.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass von der ersten Kontrolleinheit (RNCl) und/oder der zweiten Kontrolleinheit (RNC2) die Übertragungs-Unterbrechungen der zugeordneten Basisstation (BSl mit BS10) derart koordiniert werden, dass von ein oder mehreren benachbarten Basis- Stationen (BSl, BS2, BS8 mit BS10, BS5) ein oder mehrere Ortungsmesssignale lediglich einzeln in einer vorgebbaren zeitlichen Reihenfolge zur Basisstation (BS3) der Aufenthalts- Funkzelle (FZ3) gesendet werden, während von der dortigen Basisstation (BS3) jeweils für einen vorgebbaren Zeitabschnitt Übertragungen unterbrochen werden.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass von mindestens drei benachbarten Basisstationen (BSl, BS8, BS9) Ortungsmesssignale zur Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) gesendet werden.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass als Teilnehmergerät ein Mobilfunkgerät, insbesondere Zellulartelefon, verwendet wird.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass die Übertragung des mindestens einen Informationssignals (ARR12) in einem GSM (Global System for Mobile Communicati- on) , UMTS (Universal Mobile Communication System) , GPRS (General Packet Radio Service) und/oder im EDGE (Enhanced data rates for GSM) -Funkkommunikationssystem, insbesondere Mobil- funksystem, durchgeführt wird.
10. Funkkommunikationssystem (FNl) mit einer Vielzahl von Basisstationen (BSl mit BS10) in zugehörigen Funkzellen (FZ1 mit FZIO) , wobei mindestens einer ersten Gruppe von Basisstation (BSl mit BS7) mindestens eine erste Funknetzwerk- Kontrolleinheit (RNCl) und mindestens einer zweiten Gruppe von Basisstationen (BS8 mit BS9) mindestens eine zweite Funk- netzwerk-Kontrolleinheit (RNC2) zugeordnet ist, insbesondere nach einem der vorhergehenden Ansprüche, d a d u r c h g e k e n n z e i c h n e t , dass Mittel (RNCl, RNC2) vorgesehen sind, durch die zwischen mindestens einer ersten Kontrolleinheit (RNCl), die der Ba- sisstation (BS3) in der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) des jeweiligen Teilnehmergeräts (MP1) zugeordnet ist, und mindestens einer zweiten Kontrolleinheit (RNC2), die der Basisstation (BS8) mindestens einer benachbarten Funkzelle (FZ8) zugeordnet ist, mindestens ein Informationssignal (ARR12) über die zeitliche Lage der Übertragungs-Unterbrechungen der Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) und/oder der Basisstation (BS8) mindestens einer benachbarten Funkzelle (FZ8) übertragbar ist, und dass aufgrund dieses Informationssignals die Übertragungs-Unterbrechungen der Basisstation (BS3) der Aufenthalts-Funkzelle (FZ3) und/oder der Basisstation (BS8) mindestens einer benachbarten Funkzelle (FZ8) koordinierbar sind.
EP01984700A 2001-01-12 2001-12-12 Verfahren zur koordinierung von übertragungsunterbrechungen einer vielzahl von basisstation eines zellularen funkkommunikationssystems sowie zugehöriges funkkommunikationssystem Withdrawn EP1352538A2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10101503A DE10101503A1 (de) 2001-01-12 2001-01-12 Verfahren zur Koordinierung von Übertragungsunterbrechungen einer Vielzahl von Basisstation eines zellularen Funkkommunikationssystems sowie zugehöriges Funkkommunikationssystem
DE10101503 2001-01-12
PCT/DE2001/004669 WO2002056623A2 (de) 2001-01-12 2001-12-12 Verfahren zur verteilung von übertragungs-unterbrechungen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1352538A2 true EP1352538A2 (de) 2003-10-15

Family

ID=7670565

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01984700A Withdrawn EP1352538A2 (de) 2001-01-12 2001-12-12 Verfahren zur koordinierung von übertragungsunterbrechungen einer vielzahl von basisstation eines zellularen funkkommunikationssystems sowie zugehöriges funkkommunikationssystem

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20040063440A1 (de)
EP (1) EP1352538A2 (de)
JP (1) JP2004517581A (de)
CN (1) CN1270575C (de)
DE (1) DE10101503A1 (de)
WO (1) WO2002056623A2 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8005487B2 (en) * 2007-06-14 2011-08-23 Intel Corporation Techniques for optimization of location determination in wireless network
CN107517486A (zh) * 2017-08-29 2017-12-26 深圳市盛路物联通讯技术有限公司 中继自动路由方法以及装置

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5508708A (en) * 1995-05-08 1996-04-16 Motorola, Inc. Method and apparatus for location finding in a CDMA system
US5732354A (en) * 1995-06-07 1998-03-24 At&T Wireless Services, Inc. Method and apparatus for determining the location of a mobile telephone
US5844522A (en) * 1995-10-13 1998-12-01 Trackmobile, Inc. Mobile telephone location system and method
US5960355A (en) * 1996-02-16 1999-09-28 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Method and an arrangement relating to telecommunication systems
US6195046B1 (en) * 1996-06-06 2001-02-27 Klein S. Gilhousen Base station with slave antenna for determining the position of a mobile subscriber in a CDMA cellular telephone system
GB0021544D0 (en) * 2000-09-01 2000-10-18 Nokia Networks Oy Broadcasting in a communication system

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO02056623A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
US20040063440A1 (en) 2004-04-01
CN1516985A (zh) 2004-07-28
CN1270575C (zh) 2006-08-16
WO2002056623A9 (de) 2003-04-10
JP2004517581A (ja) 2004-06-10
WO2002056623A3 (de) 2003-01-30
WO2002056623A2 (de) 2002-07-18
DE10101503A1 (de) 2002-07-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69632624T2 (de) Unterstützung von einer vielzahl von funkschnittstellen über einer schnittstelle zwischen einem basisstationssystem und einer mobilen vermittlung
DE69214772T2 (de) Verfahren zur durchschaltung eines ankommenden rufes für ein mobil-telefon in einem zellularen mobil-telefonnetz
DE60312345T2 (de) Verteilung von informationen für den zugang zu einem gemeinsam benutzten netz in einem gemeinsam benutzten netz
DE60036987T2 (de) Verfahren und Einrichtung für basisstations-kontrolliertes Weiterreichen
DE69831738T2 (de) Zellular telefonsystem und verfahren zum sanften intersystemüberreichen
EP2239979B1 (de) Verfahren zum Betrieb einer Mobilfunkstation in einem Mobilfunksystem
DE69429798T2 (de) Zelluläres System für packetierte Daten mit mobilen Stationen die periodisch eine Kennung zur Basisstation senden
DE69320159T2 (de) Verfahren zur verkehrsdaten-registrierung in einem fernkommunikationssystem
DE60030404T2 (de) Vefahren zum Weiterreichen von Echtzeitverbindungen in drahtlosen Kommunikationssystemen
DE69922188T2 (de) Optimierung der Wegewahlbereichsaktualisierung im Bereitschaftszustand für Vielfachsystem Paketfunknetze
DE60201733T2 (de) Funkzugriffsnetz und Netzwerkelement
DE69923673T2 (de) RAU optimierung für UMTS im URA zustand
DE602004000324T2 (de) Ein Verfahren zur Uebertragung eines Datenrahmens von einer ersten Station zu einer zweiten Station und ein entsprechendes CDMA-Telekommunikationsnetz
DE19580718C2 (de) Übergabeverfahren in einem zellularen Kommunikationssystem
DE102019106069A1 (de) Ein verfahren zum replizieren von daten in einem netzwerk und eine netzwerkkomponente
DE112020003199T5 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Gruppen-Handover in einem Kommunikationssystem
EP0756807B1 (de) Hierarchisches mobilfunksystem und verfahren zum weiterreichen
DE202006005732U1 (de) Vorrichtung zum Koordinieren einer nahtlosen Kanalumschaltung in einem Maschennetz
DE602004007131T2 (de) Verfahren zur Verbesserung der Auswahl eines Zugangsnetzes im Kontext eines diskontinuierlich abdeckenden Zugangsnetzes, entsprechende Zugriffssteuerung und entsprechendes Mehrfachsendesystem
DE60214010T2 (de) Verfahren und Telekommunikationssteuerung zur Bereitstellung von Messberichtkriterien an eine Mobilstation
DE10204624C1 (de) Verfahren zur Weiterführung einer Kommunikationsverbindung unter Einbeziehung mehrerer Funk-Kommunikationssysteme
EP0849966A2 (de) Testsender, Verfahren und Rechner zum Testen eines zellularen Mobilfunknetzes
EP1325658B1 (de) Verfahren zur positionsermittlung mindestens eines teilnehmergeräts eines funkkommunikationssystems sowie zugehöriges funkkommunikationssystem
DE69900265T2 (de) Datenempfang für Rufe ausgehend von einer spezifischen zellularen Mobilstation
DE69410824T2 (de) Signalisierungsnachrichtenvermittlung in einem zellularen mobilen funksystem mit entsprechender basisstation und mobilem endgerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030618

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): DE FI

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20070703