EP1348871A1 - Pompe pour faible débit et grande hauteur d'aspiration - Google Patents

Pompe pour faible débit et grande hauteur d'aspiration Download PDF

Info

Publication number
EP1348871A1
EP1348871A1 EP03290780A EP03290780A EP1348871A1 EP 1348871 A1 EP1348871 A1 EP 1348871A1 EP 03290780 A EP03290780 A EP 03290780A EP 03290780 A EP03290780 A EP 03290780A EP 1348871 A1 EP1348871 A1 EP 1348871A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wheel
pump
recess
fluid
periphery
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP03290780A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1348871B1 (fr
Inventor
Jérôme Lemancel
Gérard Megnan
Stéphane Brousseau
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wilo Salmson France SAS
Original Assignee
Pompes Salmson SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Pompes Salmson SAS filed Critical Pompes Salmson SAS
Publication of EP1348871A1 publication Critical patent/EP1348871A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1348871B1 publication Critical patent/EP1348871B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D9/00—Priming; Preventing vapour lock
    • F04D9/004—Priming of not self-priming pumps
    • F04D9/005—Priming of not self-priming pumps by adducting or recycling liquid
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D29/00—Details, component parts, or accessories
    • F04D29/18—Rotors
    • F04D29/22—Rotors specially for centrifugal pumps
    • F04D29/2238—Special flow patterns
    • F04D29/225—Channel wheels, e.g. one blade or one flow channel

Definitions

  • the invention relates to hydraulic pumps and in particular pumps hydraulics for large suction heights and low flow.
  • a suction height greater than 4 meters is a great suction height. Furthermore, it is considered that a flow rate less than 400 l / h is a low flow.
  • a high suction head and a low flow rate are conditions for frequently encountered on pumps fitted with recovery of rainwater used to supply toilets or washing machines wash.
  • the fluid flow rates are typically 50 to 400 l / h in such cases and the suction heights are between 4 and 7 m.
  • GB-A-877 878 discloses a self-priming pump comprising a impeller provided at its periphery, in a radial direction, with a series of notches or irregularities in order to excite turbulence during priming. Such irregularities have little or no effect on normal pump operation after boot.
  • JP-A-10 318180 discloses a self-priming pump, comprising a impeller, fluid passages isolated from each other by walls and agitating parts open on the surface of the fluid inlet side. These parts mix the fluid with air from the fluid inlet side.
  • FR-A-742 839 discloses a pump rotor constituted by blades connected two two by side cheeks so as to form closed channels.
  • a disadvantage associated with such wheels is that the bubbles do not have the dimension as high as possible at a radial opening, so that their evacuation is not facilitated.
  • the pump wheels described above are not particularly adapted to be mounted in a pump with a large suction height, i.e. greater than 4 meters.
  • these wheels are not particularly suitable for being mounted in a low flow pump, that is to say having a flow rate between 50 and 400 l / h.
  • the pumps described above are also single-cell pumps, that is to say with a wheel in a scroll.
  • the subject of the invention is therefore the design of a new wheel allowing a correct operation of the pump with high suction head and low flow rate, without hydro-ejector.
  • the invention thus relates to a hydraulic pump wheel comprising a fluid inlet on one side; a radial opening; at least one fluid channel joining the fluid inlet to the radial opening; a setback on the outskirts of the wheel, on the other face of the wheel, angularly offset from the opening.
  • the wheel of claim 1 characterized in that the angle leakage, between the offset and the periphery of the wheel in the direction of rotation of the wheel is between 10 and 40 ° and preferably between 15 and 25 °.
  • the angle of attack between the offset and the periphery of the wheel in the direction of rotation of the wheel, is between 80 and 100 °.
  • the recess present, along the axis of rotation of the wheel, a thickness between 40 and 60% of the thickness of the channel.
  • the recess has a depth along a radius between 9 and 14% of the diameter of the wheel.
  • the recess has an angular length corresponding to between 80 and 120% of the angular length of the fluid passage.
  • the blade defined between two adjacent channels presents at in the vicinity of the fluid inlet, a radius of curvature between 2 and 6 mm.
  • the wheel has a first flange on which the entrance is spared; a second flange on which the recess is provided; at least one blade and the first and second flanges delimiting one of said channels.
  • the channel has an angle of divergence understood between 7 and 15 °, preferably between 8 and 9 °.
  • the invention also relates to a pump having at least one such wheel.
  • the pump has a suction height greater than 4 meters.
  • the pump has a flow rate between 50 and 400 l / h
  • the invention provides in particular a hydraulic pump wheel having a improved entrainment of gas bubbles present in a fluid.
  • the wheel includes a fluid inlet on one side, a radial opening, at least one fluid channel joining the fluid inlet to the radial opening, a step at the periphery of the wheel placed on the other side of the wheel and angularly offset from the opening.
  • FIG. 1 shows a cross-sectional view of a pump 1 capable of receiving a wheel 2 according to the invention.
  • This pump 1 is of the type multicellular: it has several successive wheels 2 to 6, driven by a shaft 13, and separated by fixed return channels 7 to 10. The pump is designed to suck a fluid from the intake 11 and discharge it to the exhaust 12.
  • Wheel 2 is the wheel closest to intake 11. It is therefore the wheel at level of which the fluid pressure is lowest and therefore the wheel which must potentially cause the most bubbles.
  • the pump therefore uses at least one first wheel according to the invention. Although the embodiment of the pump described has several wheels, one can also consider in the context of the invention a pump having a single impeller as described below.
  • Figures 2 and 3 show perspective views of the wheel 2.
  • the arrow represented in these figures represents the direction of rotation of the impeller 2 in the pump 1, in this case anti-clockwise by observing the wheel from the inlet 11.
  • Figures 4 and 5 show cross-sectional views of the following wheel 2 different axial positions.
  • Figure 4 is a section of the wheel before the recess.
  • Figure 5 is a section of the wheel at the recess.
  • the Figure 6 shows a section of the wheel along a plane containing the axis of the wheel.
  • the wheel has a fluid inlet 14, a radial opening 15 and at least one fluid channel 16 joining the fluid inlet 14 to the radial opening 15. The fluid sucked through the opening 14 thus crosses the channel 16, and is expelled from the wheel by the radial opening 15.
  • the wheel 2 has a recess 17 at the periphery of the wheel.
  • the recess is produced on a face of the wheel opposite to the entry face. This recess is angularly offset from the radial opening. Because of this setback, the fluid flow is disturbed and the bubbles and the fluid at the periphery of the wheel. The bubbles present in the fluid are thus driven to the pump outlet or the next impeller, if applicable.
  • Lag angular allows the recovery of the fluid leaving a radial opening 15 by a recess 17 arranged angularly following the opening.
  • the wheel has a fluid inlet face of the wheel formed by a first flange 18.
  • Wheel 2 also has a second flange 19, forming the fluid discharge face of the wheel, in which the offset 17 is achieved.
  • Several blades 20 are arranged between the flanges 18 and 19. The blades 20 delimit with the flanges 18 and 19 several channels 16.
  • the recess 17 preferably has a specific geometry, illustrated more specifically in Figure 7.
  • the dotted lines represent the basic outline of a wheel 2 circular.
  • the recess has a leading edge 21, which is angularly the closest to an opening 15 associated with the recess 17. It this is the leading edge in the direction of rotation of the wheel.
  • This leading edge preferably forms an angle of attack, represented by ⁇ , between 80 and 100 ° with the periphery of the wheel.
  • the periphery of the wheel is defined in the example by the circular outline of the wheel. This gives a good characteristic entrainment of bubbles by the fluid.
  • the recess also has a trailing edge 22, which is angularly farthest from the opening 15 associated with the recess 17. It this is the trailing edge in the direction of rotation of the wheel.
  • This trailing edge forms preferably a leak angle, represented by ⁇ , greater than 10 °.
  • ⁇ a leak angle
  • the leak angle is preferably less than 40 ° so maintain good hydraulic efficiency of the wheel. In order to get one again better hydraulic efficiency, the leak angle is preferably less than 25 °. The best compromise found between hydraulic efficiency and bubble evacuation was obtained in the example with a leak angle of 20 °.
  • the recess preferably has a thickness along the axis of rotation of the wheel greater than 40% of the thickness of the channel along the same axis. Such a thickness allows to train enough fluid to evacuate bubbles.
  • We preferably also uses a thickness along the axis of rotation of the wheel greater than 60% of the thickness of the channel along this same axis. Such a thickness helps maintain good hydraulic efficiency. The best compromise found between the hydraulic efficiency and the evacuation of bubbles was obtained with a thickness along the wheel axis equal to 50% of the thickness of the channel along the same axis.
  • the recess preferably has a thickness along a radius between 9 and 14% of the diameter of the wheel. The greater the thickness, the better is operation, to the detriment of hydraulic efficiency.
  • the recess preferably has a corresponding angular length at between 80 and 120% of the angular length of the fluid passage.
  • a specific geometry of a blade 20 is preferably such that it does not not transform bubbles present at the fluid inlet into bubbles of smaller dimensions at the radial opening.
  • a channel whose divergence is small.
  • a channel 16 is used whose divergence between the fluid inlet and the fluid outlet is between 7 and 15 °.
  • We express the divergence by the difference between the angular length at the entrance and at the radial opening. This maintains good fluid guidance in the channel. It results that the detachments are limited. Recirculations, causing braking bubbles to be evacuated are thus avoided.
  • a divergence between the entry and the radial opening between 8 and 9 ° to limit even better the detachments.
  • the wheel 2 is therefore particularly suitable for being mounted in a great suction height, that is to say greater than 4 meters.
  • This wheel is by elsewhere particularly suitable for being mounted in a low flow pump, that is to say with a flow rate between 50 and 400 l / h.
  • Wheel 2 improves the operation of a pump with a low flow rate and a large suction head, i.e. in aerated water.
  • wheel 2 can improve the evacuation of bubbles, for example example of air bubbles, in operation at low flow and this, outside the priming period.
  • a pump having several wheels as described above is a pump multicellular. It can have several wheels with return channels and broadcasters.
  • the pump may if necessary have a fixed diffuser sandwiched between two wheels. This diffuser can be smooth or have fins of in a manner known per se.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
  • External Artificial Organs (AREA)

Abstract

L'invention propose une roue (2) de pompe hydraulique (1) comprenant une entrée de fluide (14) sur une face, une ouverture radiale (15), au moins un canal de fluide (16) joignant l'entrée de fluide à l'ouverture radiale, un décrochement (17) à la périphérie de la roue, sur l'autre face de la roue, décalé angulairement par rapport à l'ouverture. Cette roue permet d'améliorer l'entraînement et l'évacuation de bulles présentes dans le fluide à refouler. L'invention concerne également une pompe présentant une roue telle que décrite. <IMAGE>

Description

L'invention concerne les pompes hydrauliques et en particulier les pompes hydrauliques pour grandes hauteurs d'aspiration et faible débit.
On considère qu'une hauteur d'aspiration supérieure à 4 mètres est une grande hauteur d'aspiration. Par ailleurs, on considère qu'un débit inférieur à 400 l/h est un faible débit. Une hauteur d'aspiration élevée et un faible débit sont des conditions de fonctionnement fréquemment rencontrées sur des pompes équipant des systèmes de récupération d'eau de pluie servant à alimenter des sanitaires ou des machines à laver. Les débits de fluide sont dans de tels cas typiquement de 50 à 400 l/h et les hauteurs d'aspiration sont comprises entre 4 et 7 m.
En aspiration, la pression à l'entrée d'une pompe est faible. La pression baisse parfois jusqu'à l'apparition de bulles d'air dans le fluide. La vitesse du fluide est réduite pour des faibles débits. Les bulles ne sont alors pas entraínées avec le fluide dans la pompe. On a alors parfois accumulation de bulles à l'entrée de la pompe. Le fluide ne peut alors plus s'écouler et la pression d'entrée chute. Cela génère alors un désamorçage de la pompe.
Il est également connu d'utiliser une pompe jet à hydro-éjecteur. Cette pompe est peu sensible au désamorçage dans des conditions de faible débit et de grande hauteur d'aspiration. Par contre, cette pompe est particulièrement bruyante, ce qui est particulièrement handicapant dans certaines applications.
GB-A-877 878 divulgue une pompe d'auto-amorçage comprenant une roue pourvue à sa périphérie, dans une direction radiale, d'une série d'entailles ou d'irrégularités afin d'exciter la turbulence lors de l'amorçage. De telles irrégularités n'ont pas ou peu d'effets sur le fonctionnement normal de la pompe après l'amorçage.
JP-A-10 318180 divulgue une pompe d'auto-amorçage, comprenant une roue, des passages de fluide isolés les uns des autres par des parois et des parties agitatrices ouvertes sur la surface du côté d'entrée du fluide. Ces parties mélangent le fluide avec l'air du côté d'entrée du fluide.
FR-A-742 839 divulgue un rotor de pompe constitué par des aubes reliées deux à deux par des joues latérales de manière à former des canaux fermés.
Un inconvénient lié à de telles roues est que les bulles ne présentent pas la dimension la plus élevée possible au niveau d'une ouverture radiale, de sorte que leur évacuation n'est pas facilitée.
En outre, les géométries de ces roues ne favorisent pas la récupération du fluide sortant d'une ouverture radiale des roues.
Par ailleurs, les roues de pompes décrites ci-dessus ne sont pas particulièrement adaptées à être montées dans une pompe à grande hauteur d'aspiration, c'est-à-dire supérieure à 4 mètres.
De plus, ces roues ne sont pas particulièrement adaptées à être montées dans une pompe à faible débit, c'est-à-dire présentant un débit compris entre 50 et 400 l/h.
Les pompes décrites ci-avant sont en outre des pompes monocellulaires, c'est-à-dire avec une roue dans une volute.
Il existe donc un besoin pour une roue et une pompe qui résolvent un ou plusieurs de ces problèmes.
L'invention a ainsi pour objet la conception d'une nouvelle roue permettant un fonctionnement correct de la pompe à grande hauteur d'aspiration et faible débit, sans hydro-éjecteur.
L'invention concerne ainsi une roue de pompe hydraulique comprenant une entrée de fluide sur une face; une ouverture radiale ; au moins un canal de fluide joignant l'entrée de fluide à l'ouverture radiale; un décrochement à la périphérie de la roue, sur l'autre face de la roue, décalé angulairement par rapport à l'ouverture.
Selon une variante, La roue de la revendication 1, caractérisée en ce que l'angle de fuite, entre le décrochement et la périphérie de la roue dans le sens de rotation de la roue, est compris entre 10 et 40° et de préférence entre 15 et 25°.
Selon encore une variante, l'angle d'attaque, entre le décrochement et la périphérie de la roue dans le sens de rotation de la roue, est compris entre 80 et 100°.
Selon une autre variante, le décrochement présente, suivant l'axe de rotation de la roue, une épaisseur comprise entre 40 et 60% de l'épaisseur du canal.
Selon encore une autre variante, le décrochement présente une profondeur suivant un rayon compris entre 9 et 14% du diamètre de la roue.
On peut en outre prévoir que le décrochement présente une longueur angulaire correspondant à entre 80 et 120 % de la longueur angulaire du passage de fluide.
Selon une variante, l'aube définie entre deux canaux adjacents présente au voisinage de l'entrée de fluide un rayon de courbure compris entre 2 et 6 mm.
Selon encore une variante, la roue présente un premier flasque sur lequel l'entrée est ménagée ; un deuxième flasque sur lequel le décrochement est ménagé ; au moins une aube et les premiers et deuxième flasques délimitant un desdits canaux.
Selon une autre variante, le canal présente un angle de divergence compris entre 7 et 15°, de préférence entre 8 et 9°.
L'invention a également pour objet une pompe présentant au moins une telle roue.
Selon une variante, la pompe présente une hauteur d'aspiration supérieure à 4 mètres.
Selon encore une variante, la pompe présente un débit compris entre 50 et 400 l/h
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaítront à la lecture de la description qui suit des modes de réalisation de l'invention, donnés à titre d'exemple et en référence aux dessins annexés qui montrent
  • figure 1, une vue en section transversale d'un exemple de pompe dans laquelle on peut monter une roue selon l'invention ;
  • figure 2 et 3, des vues en perspective d'un exemple de roue de pompe selon l'invention ;
  • figure 4, une vue en section transversale avant un décrochement d'une face d'évacuation de la roue ;
  • figure 5, une vue en section transversale au niveau d'un décrochement d'une face d'évacuation de la roue ;
  • figure 6, une vue en section transversale suivant un plan comprenant l'axe de la roue ;
  • figure 7, un agrandissement d'un décrochement de la figure 5, représentant une géométrie préférentielle de ce décrochement.
L'invention propose notamment une roue de pompe hydraulique présentant un entraínement amélioré des bulles de gaz présentes dans un fluide. La roue comprend une entrée de fluide sur une face, une ouverture radiale, au moins un canal de fluide joignant l'entrée de fluide à l'ouverture radiale, un décrochement à la périphérie de la roue placé sur l'autre face de la roue et décalé angulairement par rapport à l'ouverture.
La figure 1 représente une vue en section transversale d'une pompe 1 susceptible de recevoir une roue 2 selon l'invention. Cette pompe 1 est du type multicellulaire : elle présente plusieurs roues successives 2 à 6, entraínées par un arbre 13, et séparées par des canaux de retour fixes 7 à 10. La pompe est prévue pour aspirer un fluide provenant de l'admission 11 et le refouler à l'échappement 12.
La roue 2 est la roue la plus proche de l'admission 11. Elle est donc la roue au niveau de laquelle la pression de fluide est la plus basse et donc la roue qui doit potentiellement entraíner le plus de bulles. La pompe utilise donc au moins une première roue selon l'invention. Bien que le mode de réalisation de la pompe décrit présente plusieurs roues, on peut également envisager dans le cadre de l'invention une pompe présentant une unique roue telle que décrite par la suite.
Les figures 2 et 3 représentent des vues en perspectives de la roue 2. La flèche représentée sur ces figures représente le sens de rotation de la roue 2 dans la pompe 1, en l'occurrence le sens anti-horaire en observant la roue depuis l'admission 11. Les figures 4 et 5 représentent des vues en section transversale de la roue 2 suivant différentes positions axiales. La figure 4 est une section de la roue avant le décrochement. La figure 5 est une section de la roue au niveau du décrochement. La figure 6 représente une section de la roue suivant un plan contenant l'axe de la roue. La roue présente une entrée de fluide 14, une ouverture radiale 15 et au moins un canal de fluide 16 joignant l'entrée de fluide 14 à l'ouverture radiale 15. Le fluide aspiré par l'ouverture 14 traverse ainsi le canal 16, et est expulsé de la roue par l'ouverture radiale 15. La roue 2 présente un décrochement 17 à la périphérie de la roue. Le décrochement est réalisé sur une face de la roue opposée à la face d'entrée. Ce décrochement est décalé angulairement par rapport à l'ouverture radiale. Du fait de ce décrochement, on perturbe l'écoulement de fluide et on mélange les bulles et le fluide à la périphérie de la roue. Les bulles présentes dans le fluide sont ainsi entraínées vers la sortie de la pompe ou la roue suivante, le cas échéant. Le décalage angulaire permet la récupération du fluide sortant d'une ouverture radiale 15 par un décrochement 17 disposé angulairement à la suite de l'ouverture. Bien qu'on ait pu penser initialement qu'il détériorerait notablement le rendement hydraulique de la roue sans bénéfice, il s'avère que ce rendement hydraulique n'est pas trop fortement détérioré et que l'entraínement des bulles est par contre fortement amélioré.
Dans l'exemple représenté, la roue présente une face d'entrée de fluide de la roue formée par un premier flasque 18. La roue 2 présente également un deuxième flasque 19, formant la face d'évacuation de fluide de la roue, dans lequel le décrochement 17 est réalisé. Plusieurs aubes 20 sont disposées entre les flasques 18 et 19. Les aubes 20 délimitent avec les flasques 18 et 19 plusieurs canaux 16.
Le décrochement 17 présente de préférence une géométrie spécifique, illustrée plus précisément à la figure 7. Les pointillés représentent le contour de base d'une roue 2 circulaire. Le décrochement présente un bord d'attaque 21, qui est angulairement le plus proche d'une ouverture 15 associée au décrochement 17. Il s'agit du bord d'attaque suivant le sens de rotation de la roue. Ce bord d'attaque forme de préférence un angle d'attaque, représenté par α, compris entre 80 et 100° avec la périphérie de la roue. La périphérie de la roue est définie dans l'exemple par le contour circulaire de la roue. On obtient ainsi une bonne caractéristique d'entraínement des bulles par le fluide.
Le décrochement présente par ailleurs un bord de fuite 22, qui est angulairement le plus éloigné de l'ouverture 15 associée au décrochement 17. Il s'agit du bord de fuite suivant le sens de rotation de la roue. Ce bord de fuite forme de préférence un angle de fuite, représenté par β, supérieur à 10°. On peut ainsi assurer un entraínement et donc une expulsion des bulles efficaces. On utilise de façon encore plus appropriée un angle de fuite supérieur à 15° pour assurer une meilleure expulsion des bulles. L'angle de fuite est de préférence inférieur à 40° afin de conserver un bon rendement hydraulique de la roue. Afin d'obtenir un encore meilleur rendement hydraulique, l'angle de fuite est de préférence inférieur à 25°. Le meilleur compromis trouvé entre le rendement hydraulique et l'évacuation des bulles a été obtenu dans l'exemple avec un angle de fuite de 20°.
Le décrochement présente de préférence une épaisseur suivant l'axe de rotation de la roue supérieure à 40% de l'épaisseur du canal suivant le même axe. Une telle épaisseur permet d'entraíner suffisamment de fluide pour évacuer les bulles. On utilise également de préférence une épaisseur suivant l'axe de rotation de la roue supérieure à 60 % de l'épaisseur du canal suivant ce même axe. Une telle épaisseur permet de maintenir un bon rendement hydraulique. Le meilleur compromis trouvé entre le rendement hydraulique et l'évacuation des bulles a été obtenu avec une épaisseur suivant l'axe de roue égale à 50% de l'épaisseur du canal suivant le même axe.
Le décrochement présente de préférence une épaisseur suivant un rayon compris entre 9 et 14% du diamètre de la roue. Plus l'épaisseur est grande, meilleur est le fonctionnement, au détriment du rendement hydraulique.
Le décrochement présente de préférence une longueur angulaire correspondant à entre 80 et 120 % de la longueur angulaire du passage de fluide.
Une géométrie spécifique d'une aube 20 est de préférence telle qu'elle ne transforme pas des bulles présentes au niveau de l'entrée de fluide en des bulles de plus petites dimensions au niveau de l'ouverture radiale. On utilise pour cela une aube entre deux canaux adjacents présentant au voisinage de l'entrée un rayon de courbure compris entre 2 et 6mm. Les bulles présentent ainsi au niveau de l'ouverture radiale une dimension la plus élevée possible, de sorte que leur évacuation est facilitée.
On utilise de préférence également un canal dont la divergence est faible. Ainsi, on utilise de préférence un canal 16 dont la divergence entre l'entrée de fluide et la sortie de fluide est comprise entre 7 et 15°. On exprime la divergence par la différence entre la longueur angulaire au niveau de l'entrée et au niveau de l'ouverture radiale. On maintient ainsi un bon guidage du fluide dans le canal. Il en résulte que les décollements sont limités. Les recirculations, à l'origine d'un freinage des bulles à évacuer, sont ainsi évitées. On utilise de préférence une divergence entre l'entrée et l'ouverture radiale comprise entre 8 et 9° pour limiter encore mieux les décollements.
La roue 2 est donc particulièrement adaptée à être montée dans une pompe à grande hauteur d'aspiration, c'est-à-dire supérieure à 4 mètres. Cette roue est par ailleurs particulièrement adaptée à être montée dans une pompe à faible débit, c'est-à-dire présentant un débit compris entre 50 et 400 l/h.
Le problème général du fonctionnement d'une pompe à faible débit et à grande hauteur d'aspiration est différent de celui du fonctionnement d'une pompe pendant l'amorçage ou celui du rendement de la pompe. La roue 2 permet d'améliorer le fonctionnement d'une pompe à faible débit et à grande hauteur d'aspiration, c'est-à-dire en eau aérée. Par exemple, la roue 2 peut améliorer l'évacuation des bulles, par exemple des bulles d'air, en fonctionnement à faible débit et ce, en dehors de la période d'amorçage.
Une pompe présentant plusieurs roues telle que décrites ci-avant est une pompe multicellulaire. Elle peut comporter plusieurs roues avec des canaux de retour et des diffuseurs. Par exemple, la pompe peut présenter le cas échéant un diffuseur fixe intercalé entre deux roues. Ce diffuseur peut être lisse ou présenter des ailettes de façon connue en soi.
Bien entendu, la présente invention n'est pas limitée aux exemples et modes de réalisation décrits et représentés, mais elle est susceptible de nombreuses variantes accessibles à l'homme de l'art.

Claims (12)

  1. Roue (2) de pompe hydraulique (1) comprenant :
    une entrée de fluide (14) sur une face;
    une ouverture radiale (15) ;
    au moins un canal de fluide (16) joignant l'entrée de fluide à l'ouverture radiale;
    un décrochement (17) à la périphérie de la roue, sur l'autre face de la roue, décalé angulairement par rapport à l'ouverture.
  2. La roue de la revendication 1, caractérisée en ce que l'angle de fuite, entre le décrochement et la périphérie de la roue dans le sens de rotation de la roue, est compris entre 10 et 40° et de préférence entre 15 et 25°.
  3. La roue de la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que l'angle d'attaque, entre le décrochement et la périphérie de la roue dans le sens de rotation de la roue, est compris entre 80 et 100°.
  4. La roue de la revendication 1, 2 ou 3, caractérisée en ce que le décrochement présente, suivant l'axe de rotation de la roue, une épaisseur comprise entre 40 et 60% de l'épaisseur du canal.
  5. La roue de l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le décrochement présente une profondeur suivant un rayon compris entre 9 et 14% du diamètre de la roue.
  6. La roue de l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que le décrochement présente une longueur angulaire correspondant à entre 80 et 120 % de la longueur angulaire du passage de fluide.
  7. La roue de l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'aube définie entre deux canaux adjacents présente au voisinage de l'entrée de fluide un rayon de courbure compris entre 2 et 6 mm.
  8. La roue de la revendication 7, caractérisée en ce que la roue présente :
    un premier flasque sur lequel l'entrée est ménagée ;
    un deuxième flasque sur lequel le décrochement est ménagé ;
    au moins une aube et les premiers et deuxième flasques délimitant un desdits canaux.
  9. La roue de l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le canal présente un angle de divergence compris entre 7 et 15°, de préférence entre 8 et 9°.
  10. Une pompe (1) présentant au moins une roue (2) selon l'une des revendications 1 à 9.
  11. La pompe de la revendication 10, caractérisée en ce qu'elle présente une hauteur d'aspiration supérieure à 4 mètres.
  12. La pompe de la revendication 10 ou 11, caractérisée en ce qu'elle présente un débit compris entre 50 et 400 l/h
EP03290780A 2002-03-27 2003-03-27 Pompe pour faible débit et grande hauteur d'aspiration Expired - Lifetime EP1348871B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0204009 2002-03-27
FR0204009A FR2837880B1 (fr) 2002-03-27 2002-03-27 Pompe pour faible debit et grande hauteur d'aspiration

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1348871A1 true EP1348871A1 (fr) 2003-10-01
EP1348871B1 EP1348871B1 (fr) 2007-01-17

Family

ID=27799295

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03290780A Expired - Lifetime EP1348871B1 (fr) 2002-03-27 2003-03-27 Pompe pour faible débit et grande hauteur d'aspiration

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP1348871B1 (fr)
AT (1) ATE351984T1 (fr)
DE (1) DE60311165T2 (fr)
FR (1) FR2837880B1 (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DK2218917T3 (da) 2009-02-12 2013-07-08 Ebm Papst Mulfingen Gmbh & Co Radial- eller diagonal-ventilatorhjul
DE202010018509U1 (de) 2010-02-26 2017-03-15 Ebm-Papst Mulfingen Gmbh & Co. Kg Radial- oder Diagonal-Ventilatorrad
CN106795891B (zh) 2014-10-14 2020-11-10 株式会社荏原制作所 离心泵用的叶轮组件
RU2610802C1 (ru) * 2015-12-25 2017-02-15 Андрей Юрьевич Языков Рабочее колесо центробежного насоса
RU2610803C1 (ru) * 2015-12-25 2017-02-15 Андрей Юрьевич Языков Рабочее колесо центробежного насоса

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE565019C (de) * 1931-10-15 1932-12-22 Fridolin Zehetmayer Selbstansaugende Kreiselpumpe
FR742839A (fr) * 1933-03-17
GB877878A (en) * 1958-06-03 1961-09-20 Girdlestone Pumps Ltd Improvements in or relating to centrifugal pumps
JPH10318180A (ja) * 1997-03-19 1998-12-02 Sankyo Seiki Mfg Co Ltd 自吸式ポンプ

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR742839A (fr) * 1933-03-17
DE565019C (de) * 1931-10-15 1932-12-22 Fridolin Zehetmayer Selbstansaugende Kreiselpumpe
GB877878A (en) * 1958-06-03 1961-09-20 Girdlestone Pumps Ltd Improvements in or relating to centrifugal pumps
JPH10318180A (ja) * 1997-03-19 1998-12-02 Sankyo Seiki Mfg Co Ltd 自吸式ポンプ

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 1999, no. 03 31 March 1999 (1999-03-31) *

Also Published As

Publication number Publication date
FR2837880A1 (fr) 2003-10-03
DE60311165T2 (de) 2008-01-10
DE60311165D1 (de) 2007-03-08
ATE351984T1 (de) 2007-02-15
FR2837880B1 (fr) 2005-12-09
EP1348871B1 (fr) 2007-01-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1138954B1 (fr) Ventilateur centrifuge
EP2710268B1 (fr) Procédé de soufflage dans un diffuseur de turbine à gaz et diffuseur correspondant
EP3253970B1 (fr) Aube de soufflante
WO2014154997A1 (fr) Diffuseur à ailettes d&#39;un compresseur radial ou mixte
FR2730007A1 (fr) Machine a ecoulement radial
EP0303543B1 (fr) Ventilateur à courant transversal
FR2961564A1 (fr) Compresseur et turbomachine a rendement optimise
FR2481378A1 (fr) Ventilateur a courant transversal
FR3065497B1 (fr) Canal d&#39;ejection d&#39;air vers le sommet et vers l&#39;aval d&#39;une pale d&#39;aube de turbomachine
EP1348871B1 (fr) Pompe pour faible débit et grande hauteur d&#39;aspiration
EP3794223B1 (fr) Module d&#39;échangeur de chaleur pour vehicule automobile
EP3719283B1 (fr) Pignon d&#39;entrainement d&#39;un séparateur air/huile d&#39;un boitier d&#39;accessoires de turbomachine
FR2958346A1 (fr) Compresseur de turbomachine
FR2661217A1 (fr) Amelioration dans un compresseur du type a chambre torouidale de regeneration.
FR3089576A1 (fr) Rouet centrifuge
FR2575235A1 (fr) Turbine de pompe centrifuge
FR2970508A1 (fr) Assemblage de compression et turbomoteur equipe d&#39;un tel assemblage
FR3081027A1 (fr) Turbomachine comportant un circuit de prelevement d&#39;air
EP0360681B1 (fr) Roue de pompe Vortex
FR3168235A1 (fr) Aubage pour une turbomachine d’aéronef
BE448094A (fr)
FR3149650A1 (fr) Traitement de carter non axisymétrique avec plenum ondulé
WO2026013350A1 (fr) Carter a fentes vrillees avec plenum
FR2984426A1 (fr) Dispositif de ventilation a double turbine a aubes decalees
FR2927673A1 (fr) Aube de soufflante avec aspiration en pied et soufflage en tete

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20040401

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 60311165

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20070308

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20070307

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070417

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20070418

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070428

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070618

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

26N No opposition filed

Effective date: 20071018

BERE Be: lapsed

Owner name: POMPES SALMSON

Effective date: 20070331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070331

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070418

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070327

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070718

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070117

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20150223

Year of fee payment: 13

Ref country code: DE

Payment date: 20150324

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20150325

Year of fee payment: 13

Ref country code: FR

Payment date: 20150302

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 60311165

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20160327

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20161130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161001

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160327

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160327