EP1340066A1 - Verfahren zum nachweis bakterieller infektion - Google Patents
Verfahren zum nachweis bakterieller infektionInfo
- Publication number
- EP1340066A1 EP1340066A1 EP01999205A EP01999205A EP1340066A1 EP 1340066 A1 EP1340066 A1 EP 1340066A1 EP 01999205 A EP01999205 A EP 01999205A EP 01999205 A EP01999205 A EP 01999205A EP 1340066 A1 EP1340066 A1 EP 1340066A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- bacteria
- photon emission
- measured
- nutrient medium
- bacterial infection
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 22
- 208000035143 Bacterial infection Diseases 0.000 title claims abstract description 5
- 208000022362 bacterial infectious disease Diseases 0.000 title claims abstract description 5
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 claims abstract description 25
- 238000011109 contamination Methods 0.000 claims abstract description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 8
- 230000003595 spectral effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims 1
- 230000036512 infertility Effects 0.000 abstract description 2
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 description 24
- 238000011534 incubation Methods 0.000 description 4
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 4
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 description 3
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 3
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 238000002795 fluorescence method Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 240000001929 Lactobacillus brevis Species 0.000 description 1
- 235000013957 Lactobacillus brevis Nutrition 0.000 description 1
- 230000003698 anagen phase Effects 0.000 description 1
- 244000052616 bacterial pathogen Species 0.000 description 1
- 230000005757 colony formation Effects 0.000 description 1
- 230000014670 detection of bacterium Effects 0.000 description 1
- 238000003018 immunoassay Methods 0.000 description 1
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 229940039696 lactobacillus Drugs 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 238000000691 measurement method Methods 0.000 description 1
- 230000000813 microbial effect Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000003647 oxidation Effects 0.000 description 1
- 238000007254 oxidation reaction Methods 0.000 description 1
- 239000010453 quartz Substances 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N silicon dioxide Inorganic materials O=[Si]=O VYPSYNLAJGMNEJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010561 standard procedure Methods 0.000 description 1
- 210000002268 wool Anatomy 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N21/00—Investigating or analysing materials by the use of optical means, i.e. using sub-millimetre waves, infrared, visible or ultraviolet light
- G01N21/75—Systems in which material is subjected to a chemical reaction, the progress or the result of the reaction being investigated
- G01N21/76—Chemiluminescence; Bioluminescence
- G01N21/763—Bioluminescence
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
- C12Q1/04—Determining presence or kind of microorganism; Use of selective media for testing antibiotics or bacteriocides; Compositions containing a chemical indicator therefor
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N37/00—Details not covered by any other group of this subclass
- G01N37/005—Measurement methods not based on established scientific theories
Definitions
- bacteria are most reliably detected by colony formation in suitable nutrient media.
- the samples are placed on nutrient media and observed under favorable growth conditions. If no germ growth can be determined with a sufficiently large number of samples after a sufficiently long incubation period of a few days, it is assumed that no germs are present.
- This method is used practically wherever the detection of microbial infection is required. The detailed description of this common method can be found in relevant textbooks, for example in A. Koch, Growth Measurements, in: Manual of Methods of General Bacteriology (Gerhardt, Murray, Costilow, Nester, Wool, Krieg, and Phillips, eds.), American Society for Microbiology (1981), pp. 179-206.
- This method offers a relatively high level of security, but has the major disadvantage that the incubation time until the reliable detection of existing bacteria often takes much longer than the manufacturer can afford to check his products. For technical and economic reasons, sterility cannot be guaranteed for the goods produced.
- the fluorescence method can detect bacteria immediately without a time delay, it has the disadvantage that it is only suitable for special bacteria that can be biochemically stimulated to fluoresce.
- the detection limit is 10 4 bacteria / ml even in the most favorable cases. It is therefore not generally applicable, but rather relatively specific and expensive.
- the object of the invention is to provide a method for the detection of bacterial infection. To determine the presence of bacteria and their concentration, which enables the photon emission of the nutrient medium to be measured quickly and reliably with high sensitivity and precision, in order to be able to draw conclusions for further actions. This object is achieved on the basis of the features of claim 1.
- the method disclosed in the aforementioned patents is also suitable for indicating at least 100 bacteria / ml with greater certainty, after a much shorter time than the standard methods and without exception for all bacteria.
- the invention is based on a further discovery made by the inventor with the aid of the aforementioned method for measuring individual photons. It was shown that all bacteria absorb photons from their liquid nutrient medium (which due to the necessary oxidation processes always emits photons in the wavelength range mentioned) with increasing concentration, so that it can be seen from the comparison of the photon emission of the bacteria-free medium and the bacterially contaminated medium. whether there are bacteria in the medium or not. The discovery was published in “Biophotons (JJ Chang, J.
- the inventive idea resides in that the variable with time photon emission of the nutrient medium indicating the presence, the type and concentration may Present bacteria sufficiently early stage and with sufficient certainty, since the interaction of the bacteria 'is reflected with the nutrient medium in the photon emission of the observed nutrient medium.
- Fig. 2 Photon emission of the nutrient medium (curve 1) compared to the photon emission of the medium with a bacterial contamination of 1000 bacteria / ml (curve 2) in the course of 20 hours (after incubation).
- a defined number of bacteria (Lactobacillus brevis DSM No. 6235) are placed in the MRS-Lactobacillus broth and another only the nutrient medium.
- the cuvette is placed in the dark room in front of the photodetector of the single-photon-counting system described. The temperature in the dark room is set to 30 ° C. Photon emission is measured in units of counts / min over a 20 hour period. The data is saved and evaluated later.
- the measurement curves in FIGS. 1 and 2 each show the photon count rates for (1) the controls (nutrient media without bacteria) and (2) the nutrient media with 10,000 (FIG. 1) and 1000 (FIG. 2) entered / ml , It can be seen that there are certain signs of the presence of the bacteria after only a few minutes. Proof can be provided after 20 hours at the latest.
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Zoology (AREA)
- Immunology (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Plasma & Fusion (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
- Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Nachweis bakterieller Infektion bzw. Kontamination an bzw. in Produkten, um deren Qualität bzw. Keimfreiheit rasch ermitteln zu können. Hierzu wird die Intensität der Photonenemission eines Nährmediums mit einer Probe des zu untersuchenden Objektes ermittelt und mit der des Nährmediums verglichen.
Description
Verfahren zum Nachweis bakterieller Infektion
Bisher werden Bakterien am sichersten durch Koloniebildung in geeigneten Nährmedien nachgewiesen. Dabei werden die Proben auf Nährböden angesetzt und unter günstigen Wachstumsbedingungen beobachtet. Lässt sich bei hinreichend großer Anzahl von Proben nach genügend langer Inkubationszeit von einigen Tagen kein Keimwachstum feststellen, geht man davon aus, dass keine Keime vorhanden sind. Diese Methode wird heute praktisch überall dort eingesetzt, wo der Nachweis mikrobieller Infektion verlangt wird. Die ausführliche Beschreibung dieses gebräuchlichen Verfahrens findet sich in einschlägigen Lehrbüchern, beispielsweise bei A. Koch, Growth Measurements, in: Manual of Methods of General Bacteriology (Gerhardt, Murray, Costilow, Nester, Wool, Krieg, and Phillips, eds.), American Society for Microbiology (1981), pp. 179-206.
Dieses Verfahren bietet relativ hohe Sicherheit, hat aber den großen Nachteil, dass die Inkubationszeit bis zum sicheren Nachweis vorhandener Bakterien oft wesentlich länger dauert als es sich der Hersteller zur Überprüfung seiner Produkte erlauben kann. Für die produzierte Ware kann deshalb aus technischen und wirtschaftlichen Gründen die Keimfreiheit nicht garantiert werden.
In den letzten Jahren haben sich deshalb Fluoreszenz-Verfahren eingebürgert, die den Umstand nutzen, dass Bakterien durch chemische Stoffe oder durch biochemische Eingriffe zur Fluoreszenz angeregt werden können. Dies erlaubt den direkten Nachweis bestimmter Bakterien ohne zeitliche Verzögerung. Die Methode ist vollständig in der Literatur beschrieben, so zum Beispiel in: L.F. Wolff, L. Anderson, G.P. Sandberg, L. Reither, CA. Binsfeld, G. Corinaldesi, and C.E. Shelburne: Bacteria Concentration Fluorescence Immunoassay (BCFIA) for the Detection of Periodontopathogens in pla- que. J. Periodontol. 63 (1992), 1093-1101.
Die Fluoreszenzmethode kann zwar ohne Zeitverzögerung Bakterien unmittelbar nachweisen, hat aber den Nachteil, dass sie nur für spezielle Bakterien, die sich biochemisch zur Fluoreszenz anregen lassen, tauglich ist. Darüber hinaus liegt die Nachweisgrenze selbst in günstigsten Fällen bei 104 Bakterien/ml. Sie ist deshalb nicht generell einsetzbar, sondern relativ spezifisch und kostspielig.
Aus den Patenten DE 28 44 217 C, US-PS 4,458,531 EP 0 430 150 B oder DE 199 28 768 C ist ein Verfahren bekannt, das die Photonenemission bis zu einer Empfindlichkeit von 10"17 W (entsprechend einiger weniger Quanten pro Sekunden und pro cm2) im optischen Spektralbereich (von ca. 200 - 800 nm) zu messen erlaubt..
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, ein Verfahren zum Nachweis bakterieller Infektion resp. Zum Bestimmen der Anwesenheit von Bakterien und deren Konzentration zu entwickeln, das es ermöglicht, die Photonenemission des Nährmediums mit hoher Empfindlichkeit und Präzision schnell und sicher zu erfassen, um daraus Rückschlüsse für weitere Handlungen ziehen zu können. Die Lösung dieser Aufgabe erfolgt an Hand der Merkmale des Anspruchs 1.
Überraschend zeigte sich, dass das in den vorgenannten Patenten offenbarte Verfahren auch geeignet ist, mindestens 100 Bakterien/ml mit größerer Sicherheit, nach wesentlich kürzerer Zeit als die Standardverfahren und ausnahmslos für alle Bakterien anzuzeigen. Der Erfindung liegt eine weitere Entdeckung zugrunde, die vom Erfinder mit Hilfe des genannten Verfahrens zur Messung einzelner Photonen gemacht wurde. Dabei zeigte sich, dass alle Bakterien aus ihrem flüssigen Nährmedium (das wegen der notwendigen Oxidationsprozesse auch immer Photonen im genannten Wellenlängenbereich emittiert) mit zunehmender Konzentration Photonen absorbieren, so dass aus dem Vergleich der Photonenemission des bakterienfreien Mediums und des bakteriell kontaminierten Mediums zu erkennen ist, ob sich Bakterien im Medium befinden oder nicht. Die Entdeckung wurde in „Biophotons (J.J. Chang, J. Fisch and F.A. Popp, eds.), Kluwer Academic Publishers, Dordrecht/Boston/London (1998), pp.19-44) veröffentlicht. In weiteren Untersuchungen zeigte sich, dass die Bakterien vorwiegend in ihrer Wachstumsphase die Gesamtemission aus Medium und Bakterien durch eigene Abstrahlung auch erhöhen können. In jedem Fall gibt es aber einen Unterschied zwi-
sehen der Photonenemission des bakterienfreien Mediums und des mit Bakterien kontaminierten Mediums.
Der Erfindungsgedanke beruht darauf, dass die mit der Zeit veränderliche Photonenemission des Nährmediums die Anwesenheit, die Art und die Konzentration eventuell anwesender Bakterien hinreichend frühzeitig und hinreichend sicher anzeigt, da sich die Wechselwirkung der Bakterien' mit dem Nährmedium in der Photonenemission des beobachteten Nährmediums niederschlägt.
Bei dem erfindungsmässigen Messverfahren wird
a) die ultraschwache Lichtemission eines geeigneten Nährmediums mit hinreichend empfindlichem Lichtdetektor in Abhängigkeit von der Zeit gemessen, b) das mit einer geeigneten Probe der zu prüfenden Substanz versetzte Nährmedium mit dem gleichen Lichtdetektor in Abhängigkeit von der Zeit gemessen, c) aus der Differenz der Photonenemission der bakterienfreien Kontrolle und des mit der zu prüfenden Probe versetzten Nährmediums oder - nach hinreichender Kenntnis der Photonenemission des bakterienfreien Nährmediums - allein aus der Photonenemission des mit der zu prüfenden Probe versetzten Nährmediums der Schluss auf die Anwesenheit, die Art und die Konzentration eventuell vorhandener Bakterien gezogen.
Ein solcher Schluss ist gerechtfertigt, sobald die Differenz zwischen der Photonenemission der geeigneten Kontrolle und des Test-Nährmediums auf einen absoluten Wert ansteigt, der signifikant größer ist als die Wurzel aus der gemessenen Photonenzahl der Kontrolle. Im Prinzip kann damit die Empfindlichkeit des Verfahrens auf beliebig kleine Bakterienkonzentrationen (und damit beliebig kurze Messzeiten) eingestellt werden. In der Praxis wird man Kontrollmedien mit möglichst hoher Photonenemission auswählen, sobald die Frage der Empfindlichkeit Vorrang gegenüber der Sicherheit des Verfahrens hat. Umgekehrt steigt die Sicherheit im Nachweis von Bakterien mit zunehmender Beobachtungszeit der Photonenemission des Test-Nährmediums, das mit der geeigneten Probe versetzt ist.
Die Erfindung wird nachfolgend in einem Beispiel an Hand einer Zeichnung näher beschrieben.
In der Zeichnung zeigen die:
Fig. 1: Photonenemission des Nährmediums (Kurve 1) im Vergleich zur Photonenemission des Mediums mit einer bakteriellen Kontamination von 10 000 Bakterien/ml (Kurve 2) im Verlauf von 20 Stunden nach Inkubation,
Fig. 2: Photonenemission des Nährmediums (Kurve 1) im Vergleich zur Photonenemission des Mediums mit einer bakteriellen Kontamination von 1000 Bakterien/ml (Kurve2) im Verlauf von 20 Stunden (nach Inkubation).
In eine 15 ml Quarzküvette bringt man in das Nährmedium MRS-Lactobacillus-Bouillon eine definierte Zahl von Bakterien (Lactobacillus brevis DSM Nr. 6235) und in eine weitere vergleichsweise nur das Nährmedium. Die Küvette wird jeweils in den Dunkelraum vor den Photodetektor der beschriebenen single-photon-counting Anlage gestellt. Die Temperatur im Dunkelraum wird auf 30° C eingestellt. Die Photonenemission wird in Einheiten von counts/min über einen Zeitraum von 20 Stunden gemessen. Die Daten werden gespeichert und später ausgewertet. Die Messkurven in den Fig. 1 und 2 zeigen jeweils die Photonenzählraten für (1) die Kontrollen (Nährmedien ohne Bakterien) und (2) die Nährmedien mit 10 000 (Fig. 1 ) bzw. 1000 (Fig. 2) eingegebenen Bakterien/ml. Es ist zu erkennen, dass bereits nach wenigen Minuten sichere Anzeichen für die Anwesenheit der Bakterien vorliegen. Nach spätestens 20 Stunden kann der sichere Nachweis geführt werden.
Claims
1. Verfahren zum Nachweis bakterieller Infektion bzw. Kontamination, dadurch gekennzeichnet, dass die Intensität der Photonenemission eines Nährmediums mit einer Probe des zu untersuchenden Objekts ermittelt und gemessen wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass das verwendete Nährmedium vergleichsweise zur Kontrolle gemessen wird.
3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der zeitliche Verlauf der Photonenemission der Nährmedien gemessen wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass Zusatzstoffe zu den zu untersuchenden Nährmedien hinzugefügt werden.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Nährmedien zusätzlich definierten physikalischen Einflüssen ausgesetzt werden.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die spektrale Photonenemission im Wellenlängenbereich von 200 - 800 nm gemessen wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Photonenzählstatistik der Lichtemission erfasst wird.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE2000160342 DE10060342A1 (de) | 2000-12-04 | 2000-12-04 | Verfahren zum Nachweis bakterieller Infektion |
| DE10060342 | 2000-12-04 | ||
| PCT/CH2001/000699 WO2002046724A1 (de) | 2000-12-04 | 2001-12-04 | Verfahren zum nachweis bakterieller infektion |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1340066A1 true EP1340066A1 (de) | 2003-09-03 |
Family
ID=7665815
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP01999205A Withdrawn EP1340066A1 (de) | 2000-12-04 | 2001-12-04 | Verfahren zum nachweis bakterieller infektion |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP1340066A1 (de) |
| AU (1) | AU2002223364A1 (de) |
| DE (1) | DE10060342A1 (de) |
| WO (1) | WO2002046724A1 (de) |
Family Cites Families (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US4385113A (en) * | 1978-03-20 | 1983-05-24 | Nasa | Rapid, quantitative determination of bacteria in water |
-
2000
- 2000-12-04 DE DE2000160342 patent/DE10060342A1/de not_active Withdrawn
-
2001
- 2001-12-04 EP EP01999205A patent/EP1340066A1/de not_active Withdrawn
- 2001-12-04 WO PCT/CH2001/000699 patent/WO2002046724A1/de not_active Ceased
- 2001-12-04 AU AU2002223364A patent/AU2002223364A1/en not_active Abandoned
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| See references of WO0246724A1 * |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE10060342A1 (de) | 2002-06-06 |
| WO2002046724A1 (de) | 2002-06-13 |
| AU2002223364A1 (en) | 2002-06-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69214931T2 (de) | Verfahren und Kit zum Nachweis von mikrobiellem Metabolismus | |
| DE3852825T2 (de) | Schnellverfahren zum nachweis von coliformen mikroorganismen. | |
| DE69727069T2 (de) | Mikrobiologisches schnellbestimmungsverfahren und vorrichtung, die die detektion des sauerstoffgradienten benutzt | |
| DE102012108989B3 (de) | Detektionsvorrichtung sowie Verfahren zur automatischen Detektion von Partikeln | |
| EP2057459B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur detektion lebender phytoplanktonzellen in wasser | |
| DE69325063T2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Nachweis von Mikroorganismen | |
| DE69610537T2 (de) | Verfahren zum Nachweis von Mikroorganismen | |
| DE2706435A1 (de) | Verfahren zur durchfuehrung von bakteriologischen untersuchungen | |
| Walberg et al. | Rapid flow cytometric assessment of mecillinam and ampicillin bacterial susceptibility | |
| EP0457789B1 (de) | Verfahren zur schnellen prüfung der wirksamkeit von agenzien auf mikroorganismen | |
| Zahavy et al. | Rapid antibiotic susceptibility determination for Yersinia pestis using flow cytometry spectral intensity ratio (SIR) fluorescence analysis | |
| EP1340066A1 (de) | Verfahren zum nachweis bakterieller infektion | |
| DE19608320A1 (de) | Schnellverfahren zur Bestimmung der mikrobiellen Qualität von Wasser und wasserhaltigen Proben | |
| Wright et al. | Determination of mean growth parameters of bacterial colonies immobilized in gelatin gel using a laser gel-cassette scanner | |
| DE19910436A1 (de) | Zweikanal-Chlorophyllfluorometer für Toxizität - Biotests | |
| US11906497B2 (en) | Rapid bacteria test | |
| DE19617338A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Identifikation von Mikroorganismen, Pilzen und Kleinstlebewesen mit Indikatorkugeln | |
| DE19712214C2 (de) | Optisches Meßverfahren zur Bestimmung der Bio- oder Chemolumineszenz einer Probe, insbesondere im Rahmen des Leuchtbakterientests, und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
| DE19538768C2 (de) | Verfahren zum Nachweis einer mikrobiellen Infektion | |
| AT403054B (de) | Verfahren und vorrichtung zum bestimmen coliformer und fäkalcoliformer keime in wasser | |
| EP1972928B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur zerstörungsfreien Prüfung der biostatischen bzw. bioziden Eigenschaften einer photokatalytischen Oberflächenbeschichtung | |
| DE102021005858B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Echtzeitbestimmung einer Konzentrationsänderung von Mikroorganismen, Zellen in Suspensionskultur, Antigen-Antikörper-Komplexen und/oder partikulär vorliegenden, chemischen Reaktionsprodukten in flüssigen Proben | |
| EP0337189B1 (de) | Verfahren zur Quantifizierung von Methangas-Bakterien | |
| DE19945553B4 (de) | Verfahren zum Nachweis von mindestens einer multiresistenten Keimart, insbesondere MRSA- und VRE-Keimen | |
| JPH04293497A (ja) | 生菌数測定・菌種同定システム |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20030508 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK RO SI |
|
| RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: BIPHO PATENTVERWERTUNG GMBH |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20061020 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN |
|
| 18D | Application deemed to be withdrawn |
Effective date: 20120703 |