EP1292932A1 - Dispositif de detection de papier marque et papier marque detectable par le dispositif - Google Patents

Dispositif de detection de papier marque et papier marque detectable par le dispositif

Info

Publication number
EP1292932A1
EP1292932A1 EP01947524A EP01947524A EP1292932A1 EP 1292932 A1 EP1292932 A1 EP 1292932A1 EP 01947524 A EP01947524 A EP 01947524A EP 01947524 A EP01947524 A EP 01947524A EP 1292932 A1 EP1292932 A1 EP 1292932A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
paper document
filaments
marked
marked paper
document
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP01947524A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1292932B1 (fr
Inventor
Olivier Acher
Marc Ledieu
Jean-Claude Joubert
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Publication of EP1292932A1 publication Critical patent/EP1292932A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1292932B1 publication Critical patent/EP1292932B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2405—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting characterised by the tag technology used
    • G08B13/2408—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting characterised by the tag technology used using ferromagnetic tags
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2428—Tag details
    • G08B13/2437—Tag layered structure, processes for making layered tags
    • G08B13/2445—Tag integrated into item to be protected, e.g. source tagging
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2465—Aspects related to the EAS system, e.g. system components other than tags
    • G08B13/2468—Antenna in system and the related signal processing
    • G08B13/2474—Antenna or antenna activator geometry, arrangement or layout
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B13/00—Burglar, theft or intruder alarms
    • G08B13/22—Electrical actuation
    • G08B13/24—Electrical actuation by interference with electromagnetic field distribution
    • G08B13/2402—Electronic Article Surveillance [EAS], i.e. systems using tags for detecting removal of a tagged item from a secure area, e.g. tags for detecting shoplifting
    • G08B13/2465—Aspects related to the EAS system, e.g. system components other than tags
    • G08B13/2482—EAS methods, e.g. description of flow chart of the detection procedure

Definitions

  • the present invention relates to a marked paper document and a detection device capable of detecting a marked paper document according to the invention.
  • Another risk of information disclosure is the negligence of the personnel who can use the means of reproduction available in their environment (photocopiers, scanners, fax, etc.) to reproduce confidential documents not listed in the registers kept by the company, and over which there is, in fact, no control.
  • anti-photocopying paper is a paper containing either diffraction patterns (cf. US Pat. No. 5,830,609), or luminescent pigments (cf. US Pat. No. 5,271,645).
  • the characteristic of anti-photocopying paper is to prevent the photocopying of documents using standard photocopiers or scanners. It has the disadvantage of not allowing reproduction, even in a context of control.
  • the distances between sensor and pigments are less than 1mm.
  • the main goal is to avoid that we can add to an imitated document characteristics that make it take for an authentic document.
  • Thin magnetic tapes or ferromagnetic wires having a Bar hausen effect are also used for marking purposes (cf. US Pat. No. 520,456).
  • the use of thin magnetic tapes and ferromagnetic wires has been widely implemented in anti-theft surveillance systems commonly known as EAS systems (EAS for Electronic Article Surveillance).
  • EAS systems are mainly intended to prevent theft of goods from stores or books from libraries (see US Pat. Nos. 4,075,618 and US 3,666,449).
  • Magnetic marker detection systems for anti-theft surveillance have a number of implicit or explicit characteristics (cf., inter alia, international patent application O-99/30384 and US patent 5,793,289) indicated below:
  • the interrogation / detection system consisting of antennas, is fixed, and the objective is to detect a moving object
  • the interrogation is done using coil type antennas including, possibly, a soft material which serves as pole or breech, but is not carried out with a system of permanent magnets, * the area of interrogation corresponds to a relatively large volume,
  • the invention does not have the drawbacks mentioned above.
  • the invention relates to a marked paper document comprising a layer of polymer containing amorphous ferromagnetic filaments sheathed in glass.
  • the invention also relates to a method for manufacturing a marked paper document comprising a step during which glass-clad amorphous ferromagnetic filaments are incorporated in a polymer layer.
  • the invention also relates to a device for detecting a document of marked paper according to the invention.
  • the detection device comprises excitation means for varying over time the magnetization of ferromagnetic filaments contained in the marked paper document and means for detecting the variation in magnetization of the ferromagnetic filaments.
  • the invention also relates to a document authentication device comprising a detection device such as the detection device according to the invention.
  • the invention also relates to a control system for reproducing paper documents.
  • the control system comprises a detection device such as the detection device according to the invention.
  • the invention also relates to an apparatus for reproduction of paper document comprising a control system such as the control system according to the invention.
  • the invention also relates to a method for reproducing a paper document comprising the following steps:
  • the paper document marked according to the invention is preferably in the form of a sheet of paper.
  • the device for detecting a document of marked paper allows the reproduction of documents using standard photocopying means.
  • the possibility left to the user to photocopy - under conditions - the documents using standard photocopying means very advantageously distinguishes the invention from the prior art mentioned above. Indeed, it is frequently useful, for service reasons, to photocopy all or part of a document only to extract extracts, transparencies for rear projection, etc.
  • the means which authorize the reproduction of the marked paper document can then be managed accordingly. The number of reproductions of the document can thus be strictly controlled. It is then possible to keep track of the number of photocopies made. More generally, an effective policy for the classification and reproduction of classified documents can be put in place.
  • the reproduction of the classified document by other means than those authorized by the device according to the invention requires committing a premeditated act which cannot then be qualified as negligence. It is also possible to take the classified document (s) out of the company, or reproduce it (s) with conventional means, but, again, this implies a high level of fault, which cannot be described as negligence.
  • a document reproduction system allows the organization of the company to set up efficient procedures for reproduction and traceability of classified documents insofar as the reproduction of classified documents cannot be done by evading procedures.
  • the device according to the invention is significantly different from the EAS type anti-theft systems mentioned above. Indeed, the system according to the invention is opposed on all the points listed above to EAS type anti-theft systems.
  • it is necessary to detect quantities of magnetic material much less than the quantities of magnetic material usually detected to produce an EAS type marker.
  • the invention also makes it possible to authenticate the originality of certain documents such as official documents, and to distinguish them from falsified documents or reproduced by photocopying, even with sophisticated means.
  • the paper marking method according to the invention has the advantage of ensuring a distribution of the marker over the entire surface of the document and of being almost invisible. Furthermore, the marking advantageously remains present throughout the life of the document, even if, for example, the latter is crumpled.
  • the detection of soft magnetic inclusions in the marked paper is done using the non-linear characteristic of the applied field response - magnetization (magnetic hysteresis cycle). This non-linearity can be exploited through the generation of harmonics of the response to a sinusoidal excitation, or by means of the so-called Barkhausen jump detection characterizing the sudden tilting of the magnetization.
  • Magnetic excitement should basically allow the course of at least Yz magnetic hysteresis cycle. It is therefore necessary to generate a field passing from a saturated state to the opposite one.
  • the detection system must have a high sensitivity.
  • Information processing can be carried out using a circuit using analog electronics. Filters are then used to extract the useful signal from the signals picked up by the detection system. Digital electronics can also be used to process signals. Spectral processing (Fourier transform) allows the extraction of interesting harmonics.
  • the device for inhibiting the reproduction capacity of the device according to the invention can, in its simplest form, be made up of a mechanical (relay type) or electronic (transistor) switch which cuts off the supply of the light source of the device.
  • a more advanced solution may consist in generating signals capable of interacting with a control card of the device.
  • FIG. 1 shows a first example of permanent magnet configuration for obtaining a magnetic excitation according to a first embodiment of the invention
  • FIG. 2 shows the magnetic excitation obtained using a configuration according to Figure 1;
  • FIG. 3 shows a second example of a permanent magnet configuration for obtaining a magnetic excitation according to the first embodiment of the invention
  • FIG. 5 shows a configuration of the detection device according to a second embodiment of the invention
  • FIG. 7 shows an application of the detection device according to the invention to a document reproduction apparatus
  • - Figure 8 shows a first example of a paper document marked according to the invention
  • FIG. 9 shows a second example of a paper document marked according to the invention .
  • FIG. 10 shows a block diagram of process for reproducing paper document according to the invention.
  • the same references designate the same elements.
  • FIG. 1 and 3 show, according to a first embodiment of the invention, two examples of configuration of excitation of the soft magnetic material placed in the marked paper.
  • FIG. 2 represents the variation over time of the magnetic excitation, at a point on the marked paper, which corresponds to the configuration of FIG. 1 and
  • FIG. 4 represents the variation over time of the magnetic excitation, at a point marked paper, which corresponds to the configuration in Figure 3.
  • the configuration shown in Figure 1 comprises a set of three permanent magnets in the form of three magnetic bars A1, A2, A3 of rectangular section mounted in opposition.
  • the axis defined by the north and south poles of each of the bars is substantially perpendicular to the plane of the marked sheet of paper (not shown in the figure).
  • the section of the magnetized bars is substantially rectangular, the invention however also relates to the case where the section of the bars is substantially square.
  • the three magnetic bars A1, A2, A3 are mounted on a magnetic yoke CM which allows the field lines to close so as to limit their extension in useful areas.
  • the width L of the bars in the direction perpendicular to the axis defined by the poles is substantially equal to the width of a sheet of marked paper.
  • FIG. 3 comprises a permanent magnet in the form of a magnetic bar A4 of substantially rectangular section.
  • the axis defined by the north and south poles of the A4 bar is substantially parallel to the plane of the marked sheet of paper.
  • the bar A4 is mounted on a magnetic yoke CM.
  • the width L of the bars is also substantially equal to the width of a sheet of marked paper.
  • a single bar A4 participates in the magnetic excitation.
  • the invention also relates to the case where several bars participate in the magnetic excitation.
  • the bars are then placed parallel to each other on the cylinder head CM.
  • the north poles of the various bars are then all positioned on the same first side and the south poles on the same second side opposite the first side.
  • the permanent magnets can be arranged in different ways. We should endeavor to create over time, for a scanned document area, a variable magnetic excitation allowing to switch the magnetization of the soft magnetic inclusions of the marked paper. To this end, the magnetic bars are moved in a direction parallel to the plane of the document (direction AA 'in Figures 1 and 3).
  • the maximum value Hmax of the magnetic field H produced during the displacement of the magnetic bars (cf. figures 2 and 4) must be very appreciably greater than the value of the anisotropy field of the magnetic materials involved and also sufficiently weak not to disturb the nominal functioning of the original reproduction device (magnetic toner of photocopiers, spectrum neon scanners, ).
  • the magnetic yoke CM allows, for this purpose, to close the field lines and to prevent their extension in non useful zones.
  • the configuration shown in Figure 1 creates alternately positive and negative excitation (see Figure 2).
  • the configuration shown in Figure 3 creates a gradient of the magnetic field: the principle is based, in this case, on the observation that the magnetic inclusions present in the paper are dispersed isotropically and that their state of magnetization is arbitrary at a given time . The positioning of magnets with different orientations perpendicular to the scanning direction prevents the device from being hacked too easily.
  • FIG. 5 represents an excitation coil configuration according to a second embodiment of the invention.
  • FIG. 6 represents an improvement of the configuration shown in FIG. 5.
  • the frequency of the excitation current ie allows the excitation of magnetic inclusions.
  • the frequency of the excitation current can be equal to 1 kHz.
  • Excessively low excitation frequencies (for example around 50 Hz) are preferably discarded in order to avoid pollution by mains supplies and their harmonics.
  • the amplitude of the excitation current is adjusted in order to allow saturation of the material at each period, with, preferably, a safety margin corresponding to a disturbing external static magnetic field.
  • detection coils Bd The detection of variations in magnetization of the magnetic elements contained in the marked paper is carried out by one or more detection coils Bd.
  • detection coils Bd also relates to the case where magnetic excitation is carried out using excitation coils (see Figures 5 and 6 ) as the case where the magnetic excitation is achieved by permanent magnets (see Figures 1 and 3).
  • the excitation is carried out by permanent magnets
  • placing the coils in the immediate vicinity of the permanent magnets is the most attractive solution since the dimensions of the coil (s) are then reduced.
  • the number of turns of the receiving coils must be high to have an equally high sensitivity.
  • the permanent magnets are moved opposite the marked paper document which remains fixed.
  • the invention also relates to the case where the coils the permanent magnets move together as if the detection coils are fixed. In the latter case, it is then possible, for example, to use one or more fixed coils which embrace all of the reproduction surface of the reproduction apparatus all at once. It is then possible to wind the detection coil (s) around the window of the reproduction means.
  • a differential system making it possible to increase the sensitivity ( signal to noise ratio) of the device.
  • a compensation coil Bc then makes it possible to eliminate the signal component linked to the variation of magnetic field generated by the excitation means (cf. FIG. 6).
  • FIG. 7 represents an application of the detection device according to the invention to a document reproduction apparatus.
  • the document reproduction apparatus can be, for example, a photocopier, a scanner, a fax, etc.
  • a box K a structure M for holding the light source 1 which illuminates the document and an arm b for moving the holding structure M in the box K.
  • the holding structure M also comprises excitation coils Bei and detection coils Bdi.
  • the detection head part of the detection device is here integral with the structure M which maintains the light source, which advantageously allows scanning of the entire reproduction area and place the detection head very close to the original document.
  • FIG. 8 represents the case where the ferromagnetic filaments are distributed isotropically on the sheet of paper and FIG. 9 represents the case where the filaments are substantially aligned in the same direction.
  • the ferromagnetic filaments have a saturation field with a value substantially less than or equal to 300 A / m.
  • the secure paper document according to the invention consists of a sheet of paper p in which are incorporated, on the surface, amorphous ferromagnetic filaments sheathed with glass F.
  • the ferromagnetic filaments F are incorporated in the surface layer of the paper at the time of l 'sleeping operation.
  • the filaments are then dispersed in the colloidal aqueous suspension spread on the surface of the fibrous cellulosic support (coated paper )
  • Glass sheathed ferromagnetic filaments can be produced by stretching a molten metal core contained in a tube of borosilicate glass as described in the document referenced "e r Ferromagnetic resonance in amorphous magnetic wires" SA Baranov et al (Phys. Met Metall., N ° l. Vol. 67, p 70 to 75, 1989). They can have one of the following compositions: CoFeSiB, or CoSiB, or FeSiB, with a proportion of Si + B substantially greater than 18% and substantially less than 35% so as to obtain a amorphous material, and Co and Fe more than 40%.
  • Ni for example from 0 to 20%
  • Mo molyb
  • Zr Zr
  • Ge Cr
  • Mn vanadium
  • V vanadium
  • Ti vanadium
  • C vanadium
  • C vanadium ferrite
  • the ferromagnetic filaments can be with positive magnetostriction, in which case, they show a significant Barkhausen jump, or else with negative magnetostriction, in which case, they do not show a Barkhausen jump.
  • filaments which reach saturation for an external field applied along their axis less than a few hundred A / m are well known, as described in the document referenced "Magnetic hysteresis in glass-covered and water-quenched amorphous wires" by H. Chiriac, T.. Ovari, M. Vasquez and A. Hernando (Journal of Magnetism and Magnetic Marerials 177-171, 1998, p 205 and 206).
  • Filaments with negative magnetostriction not showing a Barkhausen jump, but having a saturation field of less than a few hundred A / m, also create harmonics under the same conditions. This is due to the fact that their magnetization varies non-linearly over time.
  • the preferential optimum length of the filaments is close to 10 mm. It can also be of the order of 7 mm, without the modification of the anisotropy of form nor that effects of magnetostriction not modifying in a significant way the conditions of reversal of the magnetization and, consequently, the amplitude of the signal which basically remains proportional to the amount of material incorporated in the paper.
  • the maximum total diameter of the filaments of the composite bi-material is most often less than 20 ⁇ m which makes it possible to fix the thickness of the coating layer of latex polymer between 30 and 40 ⁇ m after drying, resulting in a total thickness of the paper. (cellulosic support + coating) of at least 80 ⁇ m. However, no upper limit is imposed on the thickness of the sheet of secure paper.
  • the small total diameter of the filaments allows them to be incorporated into the colloidal aqueous suspension of latex polymer spread on the cellulose support of the paper during the coating operation. In order to be easily detectable, the concentration of ferromagnetic material in the secure paper must be significantly greater than 1 mg / m 2 .
  • the incorporation and dispersion of the filaments in the coating slip is carried out by intensive stirring using, for example, a knife mixer.
  • the filaments of great mechanical strength and particularly flexible, are advantageously not damaged by the stirring operation.
  • the sheath due to its glass composition, the sheath allows good wetting of the surface of the filaments by the aqueous colloidal suspension, and the slip thus obtained is very homogeneous, without lumps, with a fairly low viscosity state and whose characteristics can remain stable during storage (for example storage for a few hours at room temperature).
  • the coating is carried out by a Blade method, followed by a pre-drying and possibly a calendering. Due to the presence of the glass sheath, the metal fibers do not undergo significant corrosion in the suspended liquid. It should be noted that when the fiber concentration does not exceed 80 mg / m 2 and the dispersion in the coating slip has been carried out properly, the filaments are substantially elongated in the thickness of the layer. The presence of fibers in the added layer is therefore difficult to detect with the naked eye, to the point that the secured paper advantageously retains an appearance very close to the appearance of an unsecured paper, an aspect which can moreover be reinforced by the adding a layer without filaments, for example 2 to 3 ⁇ m thick, covering the layer which contains the filaments.
  • the mechanical conditions for coating the paper at high running speeds cause a certain degree of alignment of the filaments under the effect of the viscosity forces within the slip (see Figure 9).
  • the detection of such a paper then depends on the orientation in which the sheets are introduced relative to the detector, and, in the favorable case, the signal is notably reinforced.
  • the filaments can cross without modifying the properties of the assembly. It should be noted that the phenomenon orientation is not encountered for short fibers (for example between 5 to 8 mm long), the orientation then being statistical (cf. FIG. 8).
  • the secure paper according to the invention can be placed in the transmitter tray of a photocopying machine according to any type of format.
  • the presence of metal filaments sheathed with glass does not prevent the printing of the characters on the paper. It is therefore easy to produce documents which must be considered as sensitive and non-divisible.
  • soft ferromagnetic filaments sheathed with glass are considered, the total diameter of which is 15 ⁇ m, the thickness of the glass sheath being equal to 2 ⁇ m.
  • the filaments are produced by a known method derived from the Taylor process, which consists in induction heating a certain quantity of metal introduced into a closed borosilicate glass tube. A filament is initiated and wound around a winder.
  • the glass used is a borosilicate glass of the Pyrex type, the melting temperature of which is close to 600 ° C.
  • the metal alloy is of the CoMnSiB type and contains an atomic proportion of Cobalt of between 75 and 80%.
  • the filaments are negative magnetostriction and have an anisotropy field of 1 Oe, ie 80 A / m.
  • the filaments are cut to a length of 7mm and dispersed in the sleeping slip.
  • the filament concentration is greater than 5g / m 2 . This preparation can be put on one side or on both sides of the sheet of paper. At this concentration, the filaments are advantageously invisible when the coating thickness is between 30 and 40 ⁇ m. Writing or printing on paper is not hampered by the presence of filaments.
  • FIG. 10 shows a block diagram of a method for reproducing a paper document according to the invention.
  • the method comprises a step 1 of inserting the original document into the reproduction device followed by a step 2 of detecting the presence of paper Mark.
  • a detection device detects the presence or absence of marked paper.
  • the reproduction function is inhibited (step 4).
  • the generation of an alarm or any other means of visualization and or counting can also be integrated into the detection device to signal the presence of marked paper.
  • the inhibition function can be canceled by a specific device leading to an authorization to reproduce the document (step 3).
  • the reproduction apparatus comprises a detection device which is added to an existing reproduction device.
  • the power supply of the added device can be done either autonomously or using a resource specific to the reproduction means.
  • supplying the device with a battery poses no problem.
  • Authorization for reproduction can be done by any means which satisfies the organizational requirements of the industry or organization which uses the subject matter of the invention.
  • This authorization can be transmitted coded or not to the control device. It is clear that for cases where this authorization is not used, the added device can be devoid of any entry allowing access to any authorization function (limitation of risks of hacking or deliberate diversion of the authorization function).
  • the detection device used to detect the potential presence of marked paper ensures detection over the entire reproduction surface, even if there is a decrease in the surface of the paper to be analyzed (case of cutting of a confidential document in an attempt to reproduce the document despite the marking).

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Paper (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Credit Cards Or The Like (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Materials By The Use Of Magnetic Means (AREA)
  • Cleaning In Electrography (AREA)

Description

DISPOSITIF DE DETECTION DE PAPIER MARQUE ET PAPIER MARQUE DETECTABLE PAR LE DISPOSITIF
DOMAINE TECHNIQUE ET ART ANTERIEUR La présente invention concerne un document de papier marqué et un dispositif de détection apte à détecter un document de papier marqué selon 1 ' invention.
La protection des informations sensibles est un souci de grande importance dans les entreprises et dans les organismes publics ou privés. Le risque de divulgation d'une information peut résulter d'actes de malveillance organisés. Dans ce cas, la panoplie des moyens disponibles (appareils photos, moyens de contournement des dispositifs de surveillance, etc.) ne permet d'éviter les actes de malveillance que par une habilitation des personnels en contact avec les informations sensibles.
Un autre risque de divulgation de l'information est la négligence du personnel qui peut utiliser les moyens de reproduction disponibles dans son environnement (photocopieuses, scanners, fax, etc. ) pour reproduire des documents confidentiels non répertoriés dans les registres tenus par la société, et sur lesquels il n'existe, de fait, aucun contrôle.
En général, des règles de conservation, de communication et de reproduction sont édictées pour les documents confidentiels originaux. Les documents issus d'une reproduction pirate totale ou partielle d'un document confidentiel original sont susceptibles d'être traités avec négligence. Selon l'art connu, la reproduction de documents confidentiels est interdite grâce à l'utilisation de papier communément appelé « papier anti-photocopie ». Un papier anti-photocopie est un papier contenant soit des figures de diffraction (cf. brevet US 5 830 609), soit des pigments luminescents (cf. brevet US-5 271 645) . Le papier anti-photocopie a pour caractéristique d'empêcher la photocopie de documents à l'aide de photocopieurs ou de scanners de type standard. Il présente l'inconvénient de ne pas permettre la reproduction, même dans un contexte de contrôle.
Il est également connu différents moyens de marquage de papier destinés à assurer l'authenticité d'un document. Parmi ces moyens, le marquage avec des pigments magnétiques est utilisé (cf. brevet US-5 631 039) . Les pigments magnétiques sont du type de ceux que l'on trouve pour l'enregistrement magnétique. La détection des • pigments n'est possible qu'avec un capteur magnétique placé à très grande proximité
(typiquement, les distances entre capteur et pigments sont inférieures à 1mm) . Le but est principalement d'éviter que l'on puisse ajouter à un document imité des caractéristiques qui le fassent prendre pour un document authentique.
Des rubans magnétiques minces ou des fils ferromagnétiques présentant un effet Bar hausen sont également utilisés à des fins de marquage (cf. brevet US-520 456) . L'utilisation de rubans magnétiques minces et de fils ferromagnétiques a largement été mise en œuvre dans les systèmes de surveillance anti-vol communément appelés systèmes EAS (EAS pour Electronic Article Surveillance) . Les systèmes EAS sont principalement destinés à prévenir le vol de marchandises dans les magasins ou de livres dans les bibliothèques (cf. brevets US-4 075 618 et US-3 665 449) .
Les systèmes de détection de marqueurs magnétiques pour la surveillance anti-vol possèdent un certain nombre de caractéristiques implicites ou explicites, (cf., entre autres, la demande de brevet internationale O-99/30384 et le brevet US-5 793 289) indiquées ci-après:
* le système d'interrogation/détection, constitué d'antennes, est fixe, et l'objectif est de détecter un objet mobile,
* l'interrogation se fait à l'aide d'antennes de type bobines comportant, éventuellement, un matériau doux qui sert de pôle ou de culasse, mais n'est pas réalisée avec un système d'aimants permanents, * la zone d'interrogation correspond à un volume relativement important,
* on peut disposer des antennes de part et d'autres de la zone d'interrogation,
* l'orientation magnétique du marqueur peut être quelconque,
* la sélectivité doit être importante, de façon à éviter que des masses métalliques ou magnétiques quelconques, correspondant aux achats réalisés par les clients des magasins protégés par l'EAS, n'engendrent une détection de vol,
* les contraintes de masses et de consommation électrique des antennes ne sont pas importantes .
L'invention ne présente pas les inconvénients mentionnés ci-dessus.
EXPOSE DE L'INVENTION
En effet, l'invention concerne un document de papier marqué comprenant une couche de polymère contenant des filaments ferromagnétiques amorphes gainés de verre . L'invention concerne également un procédé de fabrication de document de papier marqué comprenant une étape durant laquelle des filaments ferromagnétiques amorphes gainés de verre sont incorporés dans une couche de polymère. L'invention concerne également un dispositif de détection de document de papier marqué selon l'invention. Le dispositif de détection comprend des moyens d'excitation pour faire varier dans le temps l'aimantation de filaments ferromagnétiques contenus dans le document de papier marqué et des moyens de détection de la variation d'aimantation des filaments ferromagnétiques .
L'invention concerne encore un dispositif d' authentification de document comprenant un dispositif de détection tel que le dispositif de détection selon 1 ' invention.
L'invention concerne encore un système de contrôle de reproduction de document papier. Le système de contrôle comprend un dispositif de détection tel que le dispositif de détection selon l'invention.
L'invention concerne encore un appareil de reproduction de document papier comprenant un système de contrôle tel que le système de contrôle selon 1 ' invention.
L'invention concerne encore un procédé de reproduction de document papier comprenant les étapes suivantes :
- insertion du document papier dans un appareil de reproduction selon l'invention,
- détection de présence ou d'absence de filaments ferromagnétiques dans le document papier,
- interdiction de la reproduction du document papier en présence d'une détection de filaments ferromagnétiques .
Le document de papier marqué selon 1 ' invention se présente préférentiellement sous la forme d'une feuille de papier.
Avantageusement, le dispositif de détection de document de papier marqué selon l'invention autorise la reproduction de documents à l'aide de moyens de photocopie standards. La possibilité laissée à l'utilisateur de photocopier - sous conditions - les documents à l'aide de moyens de photocopie standards distingue très avantageusement l'invention de l'art antérieur mentionné ci-dessus. En effet, il est fréquemment utile, pour des raisons de service, de ne photocopier tout ou partie d'un document que pour en tirer des extraits, des transparents pour rétroprojection, etc. Avantageusement, selon l'invention, les moyens qui autorisent la reproduction du document de papier marqué peuvent alors être gérés en conséquence. Le nombre de reproductions du document peut ainsi être strictement contrôlé. Il est alors possible de garder la trace du nombre de photocopies effectuées. Plus généralement, une politique efficace en matière de classement et de reproduction de documents classifiés peut être mise en place.
La reproduction du document classifié par d'autres moyens que ceux autorisés par le dispositif selon l'invention (par exemple, la reproduction par photographie) nécessite de commettre un acte prémédité qui ne peut alors pas être qualifié de négligence. Il est également possible de sortir le ou les documents classifiés de l'entreprise, pour le ou les reproduire avec des moyens conventionnels, mais, là encore, cela implique un niveau de faute élevé, qui ne peut être qualifié de négligence.
Un système de reproduction de documents selon l'invention permet à l'organisation de l'entreprise de mettre en place des procédures de reproduction et de traçabilité des documents classifiés efficaces dans la mesure où la reproduction de documents classifiés ne peut pas se faire en se soustrayant aux procédures.
Le dispositif selon l'invention est significativement différent des systèmes anti-vol de type EAS mentionnés ci-dessus. En effet, le système selon l'invention s'oppose sur tous les points listés ci-dessus aux systèmes anti-vol de type EAS. Par exemple, selon l'invention, il est nécessaire de détecter des quantités de matière magnétique beaucoup moins importantes que les quantités de matière magnétique habituellement détectées pour réaliser un marqueur de type EAS . L'invention permet également d'authentifier l'originalité de certains documents tels que les documents officiels, et de les distinguer de documents falsifiés ou reproduits par photocopie, même avec des moyens sophistiqués . Le procédé de marquage de papier selon l'invention présente l'avantage d'assurer une répartition du marqueur sur toute la surface du document et d'être quasiment invisible. Par ailleurs, le marquage reste avantageusement présent tout au long de la vie du document, même si, par exemple, ce dernier est froissé. Le papier sécurisé selon l'invention peut également produire, par découpage, des étiquettes de formes diverses destinées à être apposées sur des objets à fin d' authentification. II est ainsi possible, selon l'invention, de détecter des surfaces de papier_ de dimensions inférieures, voire très inférieures, à la taille standard d'une feuille de papier au format A4 (format A4 = 210 x 300 mm2) de façon que la découpe d'une portion de document classifié ne permette pas sa reproduction .
La détection des inclusions magnétiques douces du papier marqué se fait en utilisant la caractéristique non linéaire de la réponse champ appliqué - aimantation (cycle d'hystérésis magnétique) . Cette non linéarité peut être exploitée à travers la génération d'harmoniques de la réponse à une excitation sinusoïdale, ou grâce à la détection des sauts dit de Barkhausen caractérisant le basculement brusque de l'aimantation.
L'excitation magnétique doit essentiellement permettre le parcours d'au moins Yz cycle d'hystérésis magnétique. Il faut donc générer un champ passant d'un état saturé à celui opposé.
Il est clair que compte tenu du relativement faible volume de matériau doux inclus dans le papier, le système de détection doit présenter une grande sensibilité. Pour s'affranchir des bruits électromagnétiques extérieurs, un dispositif différentiel peut être une solution avantageuse. Le traitement de l'information peut être réalisé grâce à un circuit utilisant une électronique analogique. On fait alors appel à des filtres qui permettent d'extraire le signal utile des signaux captés par le système de détection. Une électronique numérique peut également être utilisée pour traiter les signaux. Un traitement spectral (transformée de Fourier) permet d'extraire les harmoniques intéressantes .
Le dispositif d'inhibition de la capacité de reproduction de l'appareil selon l'invention peut, dans sa forme la plus simple, être constitué d'un interrupteur mécanique (type relais) ou électronique (transistor) qui vient couper l'alimentation de la source de lumière de l'appareil. Une solution plus évoluée peut consister à générer des signaux aptes à interagir avec une carte de commande de l'appareil.
BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture d'un mode de réalisation préférentiel de l'invention décrit en référence aux figures jointes parmi lesquelles :
- la figure 1 représente un premier exemple de configuration à aimants permanents pour l'obtention d'une excitation magnétique selon un premier mode de réalisation de l'invention ;
- la figure 2 représente l'excitation magnétique obtenue à l'aide d'une configuration selon la figure 1 ;
- la figure 3 représente un deuxième exemple de configuration à aimant permanent pour l'obtention d'une excitation magnétique selon le premier mode de réalisation de l'invention ;
- la figure 4 représente l'excitation magnétique obtenue à l'aide d'une configuration selon la figure
3 ;
- la figure 5 représente une configuration de dispositif de détection selon un deuxième mode de réalisation de l'invention ;
- la figure 6 représente un perfectionnement de la configuration représentée en figure 5 ;
- la figure 7 représente une application du dispositif de détection selon l'invention à un appareil de reproduction de documents ; - la figure 8 représente un premier exemple de document de papier marqué selon l'invention ; ••
- la figure 9 représente un deuxième exemple de document de papier marqué selon l'invention ;
- la figure 10 représente un schéma de principe de procédé de reproduction de document papier selon l'invention. Sur toutes les figures, les mêmes références désignent les mêmes éléments.
DESCRITION DE MODES DE REALISATION PREFERES DE L' INVENTION
Les figures 1 et 3 représentent, selon un premier mode de réalisation de l'invention, deux exemples de configuration d'excitation du matériau magnétique doux placé dans le papier marqué . La figure 2 représente la variation dans le temps de l'excitation magnétique, en un point du papier marqué, qui correspond à la configuration de la figure 1 et la figure 4 représente la variation dans le temps de l'excitation magnétique, en un point du papier marqué, qui correspond à la configuration de la figure 3.
La configuration représentée en figure 1 comprend un ensemble de trois aimants permanents sous la forme de trois barreaux aimantés Al, A2 , A3 de section rectangulaire montés en opposition. L'axe défini par les pôles nord et sud de chacun des barreaux est sensiblement perpendiculaire au plan de la feuille de papier marqué (non représentée sur la figure) . Sur la figure 1, la section des barreaux aimantés est sensiblement rectangulaire, l'invention concerne cependant également le cas où la section des barreaux est sensiblement carrée. Les trois barreaux magnétiques Al, A2, A3 sont montés sur une culasse magnétique CM qui permet aux lignes de champ de se refermer de façon à limiter leur extension dans des zones utiles. La largeur L des barreaux selon la direction perpendiculaire à l'axe défini par les pôles est sensiblement égale à la largeur d'une feuille de papier marqué .
La configuration de la figure 3 comprend un aimant permanent sous la forme d'un barreau aimanté A4 de section sensiblement rectangulaire. L'axe défini par les pôles nord et sud du barreau A4 est sensiblement parallèle au plan de la feuille de papier marqué. Le barreau A4 est monté sur une culasse magnétique CM. La largeur L des barreaux est également sensiblement égale à la largeur d'une feuille de papier marqué.
Selon l'exemple représenté en figure 3, un seul barreau A4 participe à l'excitation magnétique. Selon une variante du mode de réalisation de la igure 3 , l'invention concerne également le cas où plusieurs barreaux participent à l'excitation magnétique. Les barreaux sont alors placés parallèlement les uns aux autres sur la culasse CM. Les pôles nord des différents barreaux sont alors tous positionnés sur un même premier côté et les pôles sud sur un même deuxième côté opposé au premier côté.
De façon plus générale, les aimants permanents peuvent être agencés de différentes façons. On devra s'attacher à créer au cours du temps, pour une zone de document balayée, une excitation magnétique variable permettant de faire basculer l'aimantation des inclusions magnétiques douces du papier marqué. A cette fin, les barreaux aimantés sont déplacés selon une direction parallèle au plan du document (direction AA' sur les figures 1 et 3) . La valeur maximale Hmax du champ magnétique H produit lors du déplacement des barreaux magnétiques (cf. figures 2 et 4) doit être très sensiblement supérieure à la valeur du champ d' anisotropie des matériaux magnétiques mis en jeu et également suffisamment faible pour ne pas perturber le fonctionnement nominal du dispositif de reproduction original (toner magnétique des photocopieurs, spectre de la lampe type néon des scanners, ...). Comme cela a été mentionné précédemment, la culasse magnétique CM permet, à cette fin, de refermer les lignes de champ et d'empêcher leur extension dans des zones non utiles.
La configuration représentée en figure 1 crée une excitation alternativement positive et négative (cf. figure 2). La configuration représentée en figure 3 crée un gradient du champ magnétique: le principe repose, dans ce cas, sur la constatation que les inclusions magnétiques présentent dans le papier sont dispersées de façon isotrope et que leur état d'aimantation est quelconque à un instant donné. Le positionnement d'aimants d'orientations différentes perpendiculairement à la direction de balayage empêche un piratage trop aisé du dispositif.
La figure 5 représente une configuration à bobine d'excitation selon un deuxième mode de réalisation de l'invention. La figure 6 représente un perfectionnement de la configuration représentée en figure 5.
Une bobine excitatrice Be parcourue par un courant d'excitation alternatif ie permet de générer un • champ magnétique d'amplitude sinusoïdale. La fréquence du courant d'excitation ie permet l'excitation des inclusions magnétiques. A titre d'exemple non limitatif, la fréquence du courant d'excitation peut être égale à 1 kHz. Des fréquences d'excitation trop basses (par exemple autour de 50Hz) sont préférentiellement écartées afin d'éviter la pollution par des alimentations secteur et leurs harmoniques.
L'amplitude du courant d'excitation est ajustée afin de permettre la saturation du matériau à chaque période, avec, préférentiellement, une marge de sécurité correspondant à un champ magnétique statique extérieur perturbateur.
La détection des variations d'aimantation des éléments magnétiques contenus dans le papier marqué est réalisée par une ou plusieurs bobines de détection Bd. L'utilisation de bobines de détection Bd concerne aussi bien le cas où l'excitation magnétique est réalisée à l'aide de bobines d'excitation (cf. figures 5 et 6) que le cas où l'excitation magnétique est réalisée par des aimants permanents (cf. figures 1 et 3).
Dans le cas où l'excitation est effectuée par des aimants permanents, placer les bobines à proximité immédiate des aimants permanents est la solution la plus attrayante dans la mesure où les dimensions de la ou des bobines sont alors réduites. si plusieurs bobines sont utilisées, on aura par exemple intérêt à les connecter en série pour simplifier le circuit de traitement de l'information. Le nombre de tours des bobines de réception doit être élevé pour avoir une sensibilité également élevée.
Selon le mode de réalisation préférentiel de l'invention, les aimants permanents sont déplacés en regard du document de papier marqué qui reste fixe. L'invention concerne aussi bien le cas où les bobines de détection se déplacent solidairement des aimants permanents que le cas où les bobines de détection sont fixes. Dans ce dernier cas, il est alors possible, par exemple, d'utiliser une ou plusieurs bobines fixes qui embrassent d'un seul coup l'ensemble de la surface de reproduction de l'appareil de reproduction. On peut alors enrouler la ou les bobines de détection autour de la vitre du moyen de reproduction.
Dans tous les cas, selon un perfectionnement de l'invention, il est avantageux d'utiliser un système différentiel permettant d'augmenter la sensibilité (rapport signal sur bruit) du dispositif. Outre la bobine de détection Bd, une bobine de compensation Bc permet alors d'éliminer la composante de signal liée à la variation de champ magnétique générée par les moyens d'excitation (cf. figure 6) .
La figure 7 représente une application du dispositif de détection selon l'invention à un appareil de reproduction de document. L'appareil de reproduction de document peut être, par exemple, une photocopieuse, un scanner, un fax, etc.. Sur la figure 7 sont représentés un caisson K, une structure M de maintien de la source de lumière 1 qui éclaire le document et un bras b pour déplacer la structure de maintien M dans le caisson K. Selon le mode de réalisation représenté en figure 7, la structure de maintien M comprend également des bobines d'excitation Bei et des bobines de détection Bdi. La partie tête de détection du dispositif de détection est ici solidaire de la structure M qui maintient la source de lumière, ce qui permet avantageusement d'assurer un balayage de l'ensemble de la zone de reproduction et de placer la tête de détection très près du document original .
Les figures 8 et 9 représentent deux exemples de documents papier sécurisés selon l'invention. La figure 8 représente le cas où les filaments ferromagnétiques sont distribués de façon isotrope sur la feuille de papier et la figure 9 représente le cas où les filaments sont sensiblement alignés dans une même direction. Préférentiellement, les filaments ferromagnétiques présentent un champ de saturation de valeur sensiblement inférieure ou égale à 300 A/m.
Le document papier sécurisé selon l'invention se compose d'une feuille de papier p dans laquelle sont incorporés, en surface, des filaments ferromagnétiques amorphes gainés de verre F. Les filaments ferromagnétiques F sont incorporés dans la couche superficielle du papier au moment de l'opération de couchage. Les filaments sont alors dispersés dans la suspension aqueuse colloïdale étalée à la surface du support cellulosique fibreux (papier couché)
Les filaments ferromagnétiques gainés de verre peuvent être produits par étirage d'un noyau de métal fondu contenu dans un tube en verre borosilicaté comme décrit dans le document référencé "Ferromagnetic résonance in amorphous magnetic wires" de S.A. Baranov et al (Phys. Met. Metall., n°l . vol. 67, p 70 à 75, 1989 ) . Ils peuvent avoir l'une des compositions suivantes: CoFeSiB, ou CoSiB, ou FeSiB, avec une proportion de Si+B sensiblement supérieure à 18% et sensiblement inférieure à 35% de façon à obtenir un matériau amorphe, et du Co et du Fe à plus de 40%. On peut rajouter à ces constituants principaux des éléments tels que: Ni (par exemple de 0 à 20 %) , Mo, Zr, Ge, Cr, Mn, V, Ti, C ou d'autres métaux ou métalloïdes avec des teneurs par exemple inférieures à
Les filaments ferromagnétiques peuvent être à magnétostriction positive, auquel cas, ils présentent un saut de Barkhausen important, ou bien à magnétostriction négative, auquel cas, ils ne présentent pas de saut de Barkhausen. On considérera des filaments qui atteignent la saturation pour un champ extérieur appliqué selon leur axe inférieur à quelques centaines d'A/m. Les propriétés de tels matériaux, fonction de leur composition, sont bien connues, comme décrit dans le document référencé "Magnetic hystérésis in glass-covered and water- quenched amorphous wires" de H. Chiriac, T. . Ovari, M. Vasquez et A. Hernando (Journal of Magnetism and Magnetic Marerials 177-171, 1998, p 205 et 206) .
Sous l'effet d'un champ magnétique d'excitation extérieur de très faible amplitude (typiquement de l'ordre de quelques centaines d'A/m) et de fréquence supérieure à quelques centaines de hertz, l'aimantation des filaments présentant un saut de Barkhausen se renverse brusquement deux fois par période en produisant une variation de flux facilement détectable par une antenne (bobine de détection) située à proximité des moyens créant le champ d'excitation. Dans tous les cas, le champ appliqué doit être supérieur au champ de saturation des filaments . La bobine de détection permet de détecter une impulsion de flux. Ceci est dû au caractère bistable de l'aimantation résultant des caractéristiques magnétiques de l'alliage et des actions de magnétostriction produites par la gaine. Le brusque renversement de l'aimantation pendant la montée du champ alternatif extérieur au cours d'une demi-période entraîne l'apparition d'un signal (variation de flux induit dans la bobine de détection) comportant de nombreux harmoniques de fréquences multiples de la fréquence .d'excitation (quelques dizaines de kilohertz) . Les harmoniques sont faciles à identifier et permettent, le cas échéant, d'effectuer une discrimination avec des signaux parasites de plus basse fréquence générés par des matériaux magnétiques plus conventionnels et moins doux, au cas où de tels matériaux existeraient au voisinage du document à contrôler et perturberaient son environnement magnétique .
Des filaments à magnétostriction négative, ne présentant pas de saut de Barkhausen, mais ayant un champ de saturation inférieur à quelques centaines d'A/m, créent eux aussi des harmoniques dans les mêmes conditions. Cela est dû au fait que leur aimantation varie de manière non linéaire avec le temps. La longueur optimale préférentielle des filaments est voisine de 10 mm. Elle peut également être de l'ordre de 7 mm, sans que la modification de l'anisotropie de forme ni que des effets de magnétostriction ne modifient de façon sensible les conditions de retournement de l'aimantation et, partant, l'ampleur du signal qui reste essentiellement proportionnelle à la quantité de matière incorporée dans le papier.
Le diamètre total maximum des filaments du bi- matériau composite est le plus souvent inférieur à 20 μm ce qui permet de fixer l'épaisseur de la couche de revêtement en polymère de latex entre 30 et 40 μm après séchage, entraînant une épaisseur totale du papier (support cellulosique + revêtement de couchage) d'au moins 80 μm. Aucune limite supérieure n'est par contre imposée à l'épaisseur de la feuille de papier sécurisé. Le faible diamètre total des filaments autorise l'incorporation de ceux-ci dans la suspension aqueuse colloïdale de polymère latex étalée sur le support cellulosique du papier lors de l'opération de couchage. Pour pouvoir être facilement détectable, la concentration de matière ferromagnétique dans le papier sécurisé doit être sensiblement supérieure à lmg/m2. L'incorporation et la dispersion des filaments dans la barbotine de couchage, laquelle contient également des pigments blancs et d'autres additifs en plus des colloïdes du latex, s'effectue par un brassage intensif à l'aide, par exemple, d'un malaxeur à couteau. Les filaments, d'une grande résistance mécanique et particulièrement flexibles, ne sont avantageusement pas endommagés par l'opération de brassage. D'autre part, du fait de sa composition en verre, la gaine permet un bon mouillage de la surface des filaments par la suspension colloïdale aqueuse, et la barbotine ainsi obtenue est très homogène, sans grumeaux, avec un état de viscosité assez faible et dont les caractéristiques peuvent rester stables pendant un stockage (par exemple, un stockage de quelques heures à la température ambiante) .
Le couchage s'effectue par une méthode de Blade, suivie d'un pré-séchage et éventuellement d'un calandrage. Du fait de la présence de la gaine de verre, les fibres métalliques ne subissent pas de corrosion notable dans le liquide en suspension. Il est à noter que lorsque la concentration des fibres n'excède pas 80 mg/m2 et que la dispersion dans la barbotine de couchage a été effectuée convenablement, les filaments sont sensiblement allongés dans l'épaisseur de la couche. La présence de fibres dans la couche rapportée est alors difficilement détectable à l'oeil nu, au point que le papier sécurisé conserve avantageusement un aspect très proche de l'aspect d'un papier non sécurisé, aspect qui peut du reste être renforcé par l'ajout d'une couche sans filaments, par exemple d'épaisseur 2 à 3μm, recouvrant la couche qui contient les filaments. Dans le cas de filaments relativement longs, par exemple entre 1 et 2 cm, les conditions mécaniques de couchage du papier à des vitesses de défilement élevées entraînent un certain degré d'alignement des filaments sous l'effet des forces de viscosité au sein de la barbotine (cf. figure 9). La détection d'un tel papier dépend alors de l'orientation selon laquelle sont introduites les feuilles par rapport au détecteur, et, dans le cas favorable, le signal est notablement renforcé. Par ailleurs on constate que les filaments peuvent se croiser sans modifier les propriétés de l'ensemble. Il est à noter que le phénomène d'orientation ne se rencontre pas pour des fibres courtes (par exemple comprises entre 5 à 8 mm de long) , l'orientation étant alors statistique (cf. figure 8).
Il est important de signaler que, lorsque le marquage a lieu sur toute la surface du papier, une partie découpée de surface plus réduite est avantageusement toujours détectable, assurant ainsi une plus grande sécurité ainsi qu'une plus grande discrétion du matériau marqueur. Par ailleurs, pour des fibres dont le diamètre n'excède pas 20μm, la pénétration du champ magnétique s'effectue, dans tous les cas, jusqu'au coeur du filament, même lorsque la fréquence d'excitation se situe au-delà de quelques dizaines de kilohertz (l'effet de peau à ces fréquences ne se manifestant que pour des filaments de diamètre de 30 μm ou davantage) . La totalité de l'alliage magnétique est alors avantageusement utile pour contribuer au signal détecté . Les caractéristiques du papier sécurisé lui permettent avantageusement d'être compatible avec toutes les utilisations classiques en imprimerie et en bureautique, comme un papier conventionnel. En particulier, le papier sécurisé selon l'invention peut être placé dans le bac émetteur d'une machine à photocopier selon tout type de format. La présence de filaments métalliques gainés de verre n'empêche pas l'impression des caractères sur le papier. Il est donc aisé de produire des documents qui doivent être considérés comme sensibles et non divulgables .
Un exemple de réalisation de papier sécurisé va maintenant être décrit ci-dessous. On considère dans cet exemple des filaments ferromagnétiques doux gainés de verre dont le diamètre total est de 15μm, l'épaisseur de la gaine de verre étant égale à 2μm. Les filaments sont fabriqués par une méthode connue dérivée du procédé de Taylor et qui consiste à chauffer par induction une certaine quantité de métal introduit dans un tube de verre borosilicaté fermé. Un filament est initié et enroulé autour d'une bobineuse. Le verre utilisé est un verre borosilicaté de type Pyrex, dont la température de fusion est voisine de 600°C. L'alliage métallique est de type CoMnSiB et contient une proportion atomique de Cobalt comprise entre 75 et 80%. Les filaments sont à magnétostriction négative et ont un champ d' anisotropie de 1 Oe, soit 80 A/m. Les filaments sont coupés à une longueur de 7mm et dispersés dans la barbotine de couchage. La concentration en filaments est supérieure à 5g/m2. Cette préparation peut être mise sur une des faces ou sur les deux faces de la feuille de papier. A cette concentration, les filaments sont avantageusement invisibles lorsque l'épaisseur du couchage est comprise entre 30 et 40μm. L'écriture ou l'impression sur le papier ne sont pas gênées par la présence des filaments.
La figure 10 représente un schéma de principe de procédé de reproduction de document papier selon 1' invention.
Le procédé comprend une étape 1 d'insertion du document original dans le dispositif de reproduction suivie d'une étape 2 de détection de présence de papier marqué. Lorsque le document original est présenté au dispositif de reproduction, un dispositif de détection selon l'invention détecte la présence ou l'absence de papier marqué. Dans le cas où du papier marqué est détecté, la fonction de reproduction est inhibée (étape 4) . La génération d'une alarme ou de tout autre moyen de visualisation et ou de comptage peut également être intégré au dispositif de détection pour signaler la présence de papier marqué. Selon un perfectionnement de l'invention, la fonction d'inhibition peut être annulée par un dispositif spécifique conduisant à une autorisation de la reproduction du document (étape 3).
Avantageusement, l'appareil de reproduction selon l'invention comprend un dispositif de détection qui est ajouté à un dispositif de reproduction existant. L'alimentation électrique du dispositif ajouté peut se faire soit de façon autonome soit en utilisant une ressource propre du moyen de reproduction. Pour des moyens de reproduction portables, l'alimentation du dispositif par batterie ne pose pas de problème.
L'autorisation de reproduction, malgré la présence d'un papier marqué, peut se faire par tout moyen qui satisfait les exigences organisationnelles de l'industrie ou organisme qui utilise le moyen sujet de l'invention. Cette autorisation peut être transmise de façon codée ou non au dispositif de contrôle. Il est clair que pour les cas où cette autorisation n'est pas utilisée, le dispositif ajouté peut être démuni de toute entrée permettant d'accéder à une quelconque fonction d'autorisation (limitation des risques de piratage ou de détournement volontaire de la fonction d'autorisation) .
Le dispositif de détection servant à détecter la présence potentielle d'un papier marqué assure une détection sur l'ensemble de la surface de reproduction et cela même s'il y a diminution de la surface du papier à analyser (cas de la découpe d'un document confidentiel pour tenter de reproduire le document malgré le marquage) .

Claims

REVENDICATIONS
1. Document de papier marqué, caractérisé en ce qu'il comprend une couche de polymère contenant des filaments ferromagnétiques (F) amorphes gainés de verre .
2. Document de papier marqué selon la revendication 1, caractérisé en ce que les filaments ferromagnétiques présentent un champ de saturation de valeur sensiblement inférieure ou égale à 300 A/m.
3. Document de papier marqué selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les filaments ferromagnétiques (F) sont à magnétostriction positive.
4. Document de papier marqué selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les filaments ferromagnétiques (F) sont à magnétostriction négative.
5. Document de papier marqué selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que les filaments ferromagnétiques (F) ont un diamètre sensiblement inférieur ou égal à 20μm et une longueur comprise entre 3mm et 3cm.
6. Document de papier marqué selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la concentration des filaments est située dans une plage sensiblement comprise entre 4 mg/m2 et 80 mg/m2.
7. Procédé de fabrication de document de papier marqué, caractérisé en ce qu'il comprend une étape durant laquelle des filaments ferromagnétiques (f) amorphes gainés de verre sont incorporés dans une couche de polymère.
8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que les filaments ferromagnétiques (F) amorphes gainés de verre sont dispersés dans une suspension aqueuse colloïdale étalée en surface d'un support cellulosique fibreux.
9. Dispositif de détection de document de papier marqué (P) , caractérisé en ce que, le document de papier marqué étant un document selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, il comprend des moyens d'excitation (Al, A2 , A3 ; A4 ; Be) pour faire varier dans le temps l'aimantation de filaments (F) ferromagnétiques contenus dans le document de papier marqué (P) et des moyens de détection (Bd) de la variation d'aimantation des filaments (F) ferromagnétiques .
10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que les moyens d'excitation (Al, A2 , A3 ; A4) comprennent au moins un aimant permanent animé d'un mouvement relatif par rapport au document de papier marqué, le mouvement s 'effectuant selon un axe (AA') parallèle au plan du document de papier marqué.
11. Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce que les moyens d'excitation (Al, A2, A3) comprennent un ensemble de trois aimants permanents sous la forme de trois barreaux aimantés de section sensiblement rectangulaire ou carrée montés en opposition, l'axe défini par les pôles nord et sud de chaque barreau étant sensiblement perpendiculaire au plan du document de papier marqué (P) .
12. Dispositif selon la revendication 10, caractérisé en ce que les moyens d'excitation (A4) comprennent un aimant permanent sous la forme d'un barreau aimanté de section sensiblement rectangulaire ou carrée, l'axe défini par les pôles nord et sud du barreau étant sensiblement parallèle au plan du document de papier marqué (P) .
13. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que les aimants permanents sont placés sur une culasse magnétique (CM) .
14. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que les moyens d'excitation comprennent au moins une bobine d'excitation (Be) parcourue par un courant d'excitation (ie) .
15. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 9 à 14, caractérisé en ce que les moyens de détection comprennent au moins une bobine de détection (Bd) pour transformer en variation de tension les variations d'aimantation des filaments (F) ferromagnétiques .
16. Dispositif selon la revendication 14 ou 15, caractérisé en ce que les moyens de détection comprennent au moins une bobine de compensation (Bc) montée en série avec la bobine de détection (Bd) pour éliminer une composante de signal du signal détecté.
17. Dispositif d' authentification de document, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 9 à 16.
18. Système de contrôle de reproduction de document papier, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de détection selon l'une quelconque des revendications 9 à 16 et des moyens pour interdire la reproduction du document papier si la présence de filaments ferromagnétiques est détectée dans le document papier .
19. Appareil de reproduction de document papier, caractérisé en ce qu'il comprend un système de contrôle selon la revendication 18.
20. Appareil selon la revendication 19, caractérisé en ce qu'il comprend un bras mobile (b) pour permettre le déplacement d'une source de lumière (1) en surface d'un document papier à reproduire et en ce que le dispositif de détection est fixé au bras mobile.
21. Procédé de reproduction de document papier, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes :
- insertion du document papier dans un appareil de reproduction selon la revendication 19,
- détection de présence ou d'absence de filaments ferromagnétiques (F) dans le document papier, - interdiction de la reproduction du document papier en présence d'une détection de filaments ferromagnétiques .
22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce qu'il comprend une étape supplémentaire d'autorisation de reproduction du document papier en cas de détection de présence de filaments ferromagnétiques dans le document papier.
EP01947524A 2000-06-20 2001-06-19 Dispositif de detection de papier marque et papier marque detectable par le dispositif Expired - Lifetime EP1292932B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0007842 2000-06-20
FR0007842 2000-06-20
PCT/FR2001/001907 WO2001099076A1 (fr) 2000-06-20 2001-06-19 Dispositif de detection de papier marque et papier marque detectable par le dispositif

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1292932A1 true EP1292932A1 (fr) 2003-03-19
EP1292932B1 EP1292932B1 (fr) 2004-04-07

Family

ID=8851436

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01947524A Expired - Lifetime EP1292932B1 (fr) 2000-06-20 2001-06-19 Dispositif de detection de papier marque et papier marque detectable par le dispositif

Country Status (10)

Country Link
US (1) US20030150921A1 (fr)
EP (1) EP1292932B1 (fr)
JP (1) JP4901052B2 (fr)
AT (1) ATE263993T1 (fr)
AU (1) AU2001269189A1 (fr)
CA (1) CA2412900C (fr)
DE (1) DE60102696T2 (fr)
ES (1) ES2218426T3 (fr)
IL (2) IL153106A0 (fr)
WO (1) WO2001099076A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
BR102013003501A2 (pt) * 2013-02-15 2015-01-06 Nathan Tafla Rabinovitch Processo para obtenção de folha celulósica magnética e o respectivo produto
RU2751691C1 (ru) * 2020-09-17 2021-07-16 Акционерное общество Научно-производственное предприятие "Интеграл" Способ идентификации носителя информации

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US520456A (en) * 1894-05-29 Steam-engine
US3665449A (en) * 1969-07-11 1972-05-23 Minnesota Mining & Mfg Method and apparatus for detecting at a distance the status and identity of objects
US4075618A (en) * 1976-07-15 1978-02-21 Minnesota Mining And Manufacturing Company Magnetic asymmetric antipilferage marker
ES2040343T3 (es) * 1987-06-08 1993-10-16 Esselte Meto International Gmbh Dispositivos magneticos.
DE3936547A1 (de) * 1989-11-02 1991-05-08 Siemens Ag Anordnung zur telemetrischen kommunikation zwischen zwei geraeten mittels eines magnetischen nahfeldes
JPH0617100Y2 (ja) * 1990-11-27 1994-05-02 行男 河野 世界時計
US5126720A (en) * 1991-01-17 1992-06-30 Knogo Corporation Method and apparatus for deactivating magnetic targets
US5271645A (en) * 1991-10-04 1993-12-21 Wicker Thomas M Pigment/fluorescence threshold mixing method for printing photocopy-proof document
WO1995001043A1 (fr) * 1993-06-22 1995-01-05 Omron Corporation Copieur comprenant un dispositif de traitement de l'image
GB9415780D0 (en) * 1994-08-04 1994-09-28 Portals Ltd A security thread, a film and a method of manufacture of a security thread
JPH08249651A (ja) * 1995-03-09 1996-09-27 Toppan Printing Co Ltd 磁気記録媒体とその製造方法
US5697649A (en) * 1995-05-11 1997-12-16 Crane & Co., Inc. Articles employing a magnetic security feature
US5568281A (en) * 1995-07-31 1996-10-22 Hewlett-Packard Co. Automatic document presence, skew and width detection method and apparatus for a document scanner
US5717381A (en) * 1995-12-21 1998-02-10 Eastman Kodak Company Copyright protection for photos and documents using magnetic elements
US5667924A (en) * 1996-02-14 1997-09-16 Xerox Corporation Superparamagnetic image character recognition compositions and processes of making and using
EP0798681A1 (fr) * 1996-03-29 1997-10-01 Sensormatic Electronics Corporation Signal d'interrogation d'impulsion dans un système de surveillance d'articles fréquences harmoniques
US5830609A (en) * 1996-05-10 1998-11-03 Graphic Arts Technical Foundation Security printed document to prevent unauthorized copying
US5992741A (en) * 1996-12-12 1999-11-30 Robertson; Paul Andrew Magnetic detection of security articles
JPH10240895A (ja) * 1997-02-28 1998-09-11 Tokin Corp 磁気カード及びその製造方法並びに使用方法
IL132499A0 (en) * 1999-10-21 2001-03-19 Advanced Coding Systems Ltd A security system for protecting various items and a method for reading a code pattern
FR2805618B1 (fr) * 2000-02-29 2002-04-12 Commissariat Energie Atomique Systeme d'authentification d'articles manufactures munis de marquages magnetiques, et procede de marquage de tels articles

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0199076A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
IL153106A (en) 2006-10-05
EP1292932B1 (fr) 2004-04-07
DE60102696T2 (de) 2005-03-31
ES2218426T3 (es) 2004-11-16
CA2412900C (fr) 2011-04-26
ATE263993T1 (de) 2004-04-15
US20030150921A1 (en) 2003-08-14
JP2003536086A (ja) 2003-12-02
DE60102696D1 (de) 2004-05-13
JP4901052B2 (ja) 2012-03-21
WO2001099076A1 (fr) 2001-12-27
IL153106A0 (en) 2003-06-24
AU2001269189A1 (en) 2002-01-02
CA2412900A1 (fr) 2001-12-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104021411B (zh) 一种磁防伪标识及其识别系统
RU2202828C2 (ru) Защитное устройство, имеющее большое число защитных признаков, и способ его изготовления
US7891567B2 (en) Identification tag, object adapted to be identified, and related methods, devices, and systems
JP2009277244A (ja) 磁気粒子、そのような粒子を含むシート、保護文書およびそのような粒子を検出する方法
Lopez-Santiago et al. Cobalt ferrite nanoparticles polymer composites based all-optical magnetometer
JP2002501636A (ja) 物品を認識し検査するための方法及び装置
Smolyaninov et al. Near-field second-harmonic imaging of ferromagnetic and ferroelectric materials
EP0518740A1 (fr) Feuille de sécurité
EP1292932B1 (fr) Dispositif de detection de papier marque et papier marque detectable par le dispositif
Gudoshnikov et al. Evaluation of use of magnetically bistable microwires for magnetic labels
FR2818389A1 (fr) Document papier securise et procede de fabrication de document papier securise
JP4376299B1 (ja) 潜像形成・表示方法
EP1755090A1 (fr) Dispositif pour l'identification et la verification des objects consignées
EP0772849A1 (fr) Encre et etiquette magnetique antivol
JPH10157359A (ja) 偽造防止シート
FR2737671A1 (fr) Liquide magnetisable et son procede de fabrication pour l'application de signes d'identification
FR2819610A1 (fr) Procede de fabrication d'article securise
Vishnevskii et al. Visualizer of magnetic protection of securities and banknotes
Jagielinski et al. Magnetic imaging of currencies and secure documents
JP2008121181A (ja) 偽造防止シート
JP2006307417A (ja) 偽造防止シート
JPH07105454A (ja) 物品の盗難防止用標識および物品の通過を検知する装置
JPH08123924A (ja) 磁気記録媒体
EP1176566A1 (fr) Procédé de sécurisation d'articles sensibles, et articles associés
JPH01208726A (ja) 磁気記録媒体

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20021119

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: JOUBERT, JEAN-CLAUDE

Inventor name: ACHER, OLIVIER

Inventor name: LEDIEU, MARC

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030513

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RTI1 Title (correction)

Free format text: DEVICE FOR DETECTING MAGNETICALLY MARKED PAPER AND MARKED PAPER DETECTABLE BY SAID DEVICE

RTI1 Title (correction)

Free format text: DEVICE FOR DETECTING MAGNETICALLY MARKED PAPER AND MARKED PAPER DETECTABLE BY SAID DEVICE

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040407

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040407

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040407

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040407

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 60102696

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20040513

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040707

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040707

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20040705

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20040407

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2218426

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050228

26N No opposition filed

Effective date: 20050110

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050630

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040907

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20170515

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20170614

Year of fee payment: 17

Ref country code: GB

Payment date: 20170616

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20170516

Year of fee payment: 17

Ref country code: BE

Payment date: 20170627

Year of fee payment: 17

Ref country code: SE

Payment date: 20170620

Year of fee payment: 17

Ref country code: IT

Payment date: 20170619

Year of fee payment: 17

Ref country code: FI

Payment date: 20170519

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20170707

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 60102696

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: EUG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180620

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180619

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180701

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20180619

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20180630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180701

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180619

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180619

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180619

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180630

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20190916

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180620