EP1273500B1 - Steuerung für ein Relais - Google Patents

Steuerung für ein Relais Download PDF

Info

Publication number
EP1273500B1
EP1273500B1 EP01440199A EP01440199A EP1273500B1 EP 1273500 B1 EP1273500 B1 EP 1273500B1 EP 01440199 A EP01440199 A EP 01440199A EP 01440199 A EP01440199 A EP 01440199A EP 1273500 B1 EP1273500 B1 EP 1273500B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
computer
control signals
control
relay
sequence
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP01440199A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1273500A1 (de
Inventor
Kassen Oldewurtel
Rainer Klemm
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Alcatel Lucent SAS
Original Assignee
Alcatel CIT SA
Alcatel SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Alcatel CIT SA, Alcatel SA filed Critical Alcatel CIT SA
Priority to EP01440199A priority Critical patent/EP1273500B1/de
Priority to AT01440199T priority patent/ATE337954T1/de
Priority to DE50110879T priority patent/DE50110879D1/de
Publication of EP1273500A1 publication Critical patent/EP1273500A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1273500B1 publication Critical patent/EP1273500B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L21/00—Station blocking between signal boxes in one yard
    • B61L21/06—Vehicle-on-line indication; Monitoring locking and release of the route
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L1/00—Devices along the route controlled by interaction with the vehicle or train
    • B61L1/20—Safety arrangements for preventing or indicating malfunction of the device, e.g. by leakage current, by lightning
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01H—ELECTRIC SWITCHES; RELAYS; SELECTORS; EMERGENCY PROTECTIVE DEVICES
    • H01H47/00—Circuit arrangements not adapted to a particular application of the relay and designed to obtain desired operating characteristics or to provide energising current
    • H01H47/002—Monitoring or fail-safe circuits
    • H01H47/004—Monitoring or fail-safe circuits using plural redundant serial connected relay operated contacts in controlled circuit

Definitions

  • the invention relates to a controller for a relay.
  • Each computer is e.g. executed as a microprocessor or microcontroller. Calculate the computer that their respective relay should switch, so they give appropriate control signals to their outputs. If both control signals are present, both relays switch and the total contact is closed.
  • a defective computer or a malfunction of a software of a computer can lead to uncontrolled control signals, which can lead to unwanted switching of the relay.
  • the so-called dynamic control has been developed in which a switching operation is initiated by a continuous 0/1 sequence.
  • the relay does not switch until it has received a continuous 0/1 sequence from the respective computer, ie a clock signal.
  • Fig. 1 shows the principle of a dynamic control.
  • Channel 1 of a first computer ⁇ C1 is given to a first control circuit.
  • the first control circuit includes a capacitor C1, two diodes D1, D2 and a switching contact K1, which are interconnected.
  • Capacitor C1 and diode D2 are connected in series and are in the longitudinal branch.
  • Diode D1 is connected to capacitor C1 and diode D2 and is in a first shunt branch.
  • Switch contact K1 is connected to diode D2 and is located in a second shunt branch.
  • Switch contact K1 controls a first switch S1, which is connected in series with a second switch S2.
  • Channel 2 of a second computer ⁇ C2 is given to a second control circuit.
  • the second control circuit includes a capacitor C2, two diodes D3, D4 and a switching contact K2, which are interconnected.
  • Capacitor C2 and diode D4 are connected in series and are in the longitudinal branch.
  • Diode D3 is connected to capacitor C2 and diode D4 and is in a first shunt branch.
  • Switch contact K2 is connected to diode D4 and is located in a second shunt branch. Switching contact K2 controls the second switch S2.
  • Switch contacts K1 and K2 close the switches S1 and S2 only after receiving a continuous 0/1 sequence and continue to keep the switches S1 and S2 only closed as long as the continuous 0/1 sequence, which is a clock signal with a logic zero at 0 volts and a logical one equal to 5 volts.
  • the object of the invention is to provide a control for a relay, which allows a signal-technically safer control.
  • a signaling technology safer control is achieved by a coded control and monitoring of the control. Both hardware and software errors can be safely detected by signal technology.
  • Fig. 2 shows the principle of an inventive control of a relay.
  • the structure of the controller is substantially similar to the structure of Fig. 1.
  • Resistor R1 is connected to computer ⁇ C1, computer ⁇ C2 and capacitor C2 and is used for the feedback of the control signal of the computer ⁇ C2 on the computer ⁇ C1 for monitoring and evaluation.
  • Resistor R2 is connected to computer ⁇ C1, computer ⁇ C2 and capacitor C1 and is used for the feedback of the control signal of the computer ⁇ C1 on the computer ⁇ C2 for monitoring and evaluation.
  • the control signals are coded 0/1 sequences.
  • the coding is done, for example, by using a CRC code or such that a gap is deliberately inserted into a continuous 0/1 sequence, eg by omitting certain ones or in such a way that the number of ones is deliberately increased;
  • the other channel will send incorrectly and a fault of the other computer will be detected immediately. As a result, for example, no dynamic signal is output, so that the relay does not switch and thus the fail-safe overall contact is not turned on.
  • a failure or malfunction of a computer are thus recognizable during operation, whereby a signal-technically safer control is achieved.
  • a safety reaction occurs: The relay in the still functioning other channel is switched off.
  • the contact sets are connected in series, so that thereby the fail-safe total contact is switched off.
  • Fig. 2 shows a section with two computers.
  • three computers are used. For a two out of three decision, each of the three computers receives the feedback signals from the other two computers. The computer will then, according to the two of two arrangement of Fig. 2, turn off its own relay as soon as it does not receive a correctly coded signal from one of the two neighboring computers. All computers work e.g. with the same encoding that is known to all computers.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Safety Devices In Control Systems (AREA)
  • Hardware Redundancy (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Relay Circuits (AREA)

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Steuerung für ein Relais.
  • In der Eisenbahnsignaltechnik, aber auch anderen sicherheitsrelevanten Bereichen wie der Luftfahrt oder Raumfahrt, kommt der Ausgabe von signaltechnisch sicheren Werten eine große Bedeutung zu. Insbesondere die signaltechnisch sichere Ansteuerung eines Relais ist bedeutsam.
  • In der Regel liegt ein 2 aus 3 Rechner System vor. Jeder Rechner ist z.B. als Mikroprozessor oder Mikrocontroller ausgeführt. Berechnen die Rechner, dass ihr jeweiliges Relais schalten soll, so geben sie entsprechende Steuersignale an ihre Ausgänge. Sind beide Steuersignale vorhanden, so schalten beide Relais und der Gesamtkontakt ist geschlossen.
  • Bei einem defekten Rechner oder einer Fehlfunktion einer Software eines Rechners kann es zu unkontrollierten Steuersignalen kommen, die zu ungewolltem Schalten des Relais führen können. Um dies zu verhindern wurde die sogenannte dynamische Ansteuerung entwickelt, bei der ein Schaltvorgang durch eine kontinuierliche 0/1-Folge eingeleitet wird. Das Relais schaltet erst, wenn es vom jeweiligen Rechner eine kontinuierliche 0/1-Folge, also ein Taktsignal erhalten hat.
  • Fig. 1 zeigt das Prinzip einer dynamischen Ansteuerung. Kanal 1 eines ersten Rechners µC1 wird auf eine erste Steuerschaltung gegeben. Die erste Steuerschaltung beinhaltet einen Kondensator C1, zwei Dioden D1, D2 und ein Schaltkontakt K1, die miteinander verschaltet sind. Kondensator C1 und Diode D2 sind dabei in Reihe geschaltet und befinden sich im Längszweig. Diode D1 ist mit Kondensator C1 und Diode D2 verbunden und befindet sich in einem ersten Querzweig. Schaltkontakt K1 ist mit Diode D2 verbunden und befindet sich in einem zweiten Querzweig. Schaltkontakt K1 steuert einen ersten Schalter S1, der in Reihe mit einem zweiten Schalter S2 geschaltet ist. Kanal 2 eines zweiten Rechners µC2 wird auf eine zweite Steuerschaltung gegeben. Die zweite Steuerschaltung beinhaltet einen Kondensator C2, zwei Dioden D3, D4 und ein Schaltkontakt K2, die miteinander verschaltet sind. Kondensator C2 und Diode D4 sind dabei in Reihe geschaltet und befinden sich im Längszweig. Diode D3 ist mit Kondensator C2 und Diode D4 verbunden und befindet sich in einem ersten Querzweig. Schaltkontakt K2 ist mit Diode D4 verbunden und befindet sich in einem zweiten Querzweig. Schaltkontakt K2 steuert den zweiten Schalter S2.
  • Erst wenn beide Schalter S1 und S2 geschlossen sind, ist auch der signaltechnisch sichere Gesamtkontakt (S1, S2) geschlossen. Schaltkontakte K1 und K2 schließen die Schalter S1 und S2 erst nach Erhalt einer kontinuierlichen 0/1-Folge und halten die Schalter S1 und S2 auch weiterhin nur geschlossen solange die kontinuierliche 0/1-Folge, die einem Taktsignal mit einer logischen Null bei 0 Volt und einer logischen Eins bei 5 Volt entspricht, empfangen wird.
  • Bei einem defekten Rechner oder einer Fehlfunktion einer Software eines Rechners kann es trotz dynamischer Ansteuerung zu unkontrollierten Schwingungen kommen, die die kontinuierlichen 0/1-Folgen nachbilden können und damit zu ungewolltem Schalten des Relais führen könnten.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, eine Steuerung für ein Relais zu schaffen, die eine signaltechnisch sicherere Ansteuerung ermöglicht.
  • Gelöst wird diese Aufgabe durch eine Steuerung gemäß Patentanspruch 1.
  • Eine signaltechnisch sicherere Ansteuerung wird durch eine kodierte Ansteuerung und eine Überwachung der Ansteuerung erreicht. Sowohl Hardware- als auch Software-Fehler können signaltechnisch sicher erkannt werden.
  • Im folgenden wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung unter Zuhilfenahme von Fig. 2 erläutert.
  • Fig. 2 zeigt das Prinzip einer erfindungsgemäßen Ansteuerung eines Relais.
  • Der Aufbau der Steuerung gleicht im wesentlichen dem Aufbau aus Fig. 1. Zusätzlich zu den in Fig. 1 gezeigten Bauelementen, bei denen die Bezeichnung beibehalten wurde, sind zwei ohmsche Widerstände R1, R2 vorhanden. Widerstand R1 ist mit Rechner µC1, Rechners µC2 und Kondensator C2 verbunden und dient der Rückkopplung des Steuerungssignals des Rechners µC2 auf den Rechner µC1 zwecks Überwachung und Auswertung. Widerstand R2 ist mit Rechner µC1, Rechners µC2 und Kondensator C1 verbunden und dient der Rückkopplung des Steuerungssignals des Rechners µC1 auf den Rechner µC2 zwecks Überwachung und Auswertung.
  • Die Steuersignale sind kodierte 0/1-Folgen. Die Kodierung erfolgt z.B. durch Verwendung eines CRC-Kodes oder derart, dass in einen kontinuierlichen 0/1-Folge bewusst eine Lücke eingefügt wird, z.B. durch Weglassen bestimmter Einsen oder derart, dass die Anzahl der Einsen bewusst erhöht wird; CRC="cyclic redundancy check"=Kodierverfahren, bei dem Verfälschungen eines Datenstromes festgestellt und bei Bedarf korrigiert werden können. Durch die Rückkopplung kann ein Kanal feststellen, ob in dem anderen Kanal als Steuersignal eine kodierte oder eine kontinuierliche 0/1-Folge als Steuersignal verwendet wird. Wird festgestellt, dass eine kodierte 0/1-Folge ausgesendet wird, so sendet der andere Kanal korrekt. Als Folge dessen wird z.B. ebenfalls eine korrekte, kodierte 0/1-Folge ausgesendet. Wird festgestellt, dass eine kontinuierliche 0/1-Folge ausgesendet wird, so sendet der andere Kanal falsch und es wird eine Störung des anderen Rechners sofort erkannt. Als Folge dessen wird z.B. kein dynamisches Signal ausgegeben, so dass das Relais nicht schaltet und damit auch der signaltechnisch sichere Gesamtkontakt nicht durchgeschaltet ist.
  • Ein Ausfall oder eine Fehlfunktion eines Rechners sind somit im laufenden Betrieb erkennbar, wodurch eine signaltechnisch sicherere Ansteuerung erreicht wird. Sobald ein Fehler festgestellt wird, erfolgt eine Sicherheitsreaktion: Das Relais im noch funktionierenden anderen Kanal wird abgeschaltet. Die Kontaktsätze sind in Reihe geschaltet, so dass dadurch der signaltechnisch sichere Gesamtkontakt abgeschaltet wird.
  • Fig. 2 zeigt einen Ausschnitt mit zwei Rechnern. In der Regel werden drei Rechner verwendet. Für eine zwei aus drei Entscheidung empfängt jeder der drei Rechner die rückgekoppelten Signale der jeweils zwei anderen Rechner. Der Rechner wird dann, entsprechend der zwei aus zwei Anordnung aus Fig. 2, sein eigenes Relais abschalten, sobald er kein korrekt kodiertes Signal von einem der beiden Nachbarrechner erhält. Alle Rechner arbeiten z.B. mit der selben Kodierung, die allen Rechnern bekannt ist.

Claims (4)

  1. Steuerung für ein Relais, dadurch gekennzeichnet, dass eine erste Steuerschaltung vorgesehen ist, die geeignet ist Steuersignale von einem ersten Rechner (µC1) zu empfangen und zu einem zweiten Rechner (µC2) rückzukoppeln, und dass eine zweite Steuerschaltung vorgesehen ist, die geeignet ist Steuersignale vom zweiten Rechner (µC2) zu empfangen und zum ersten Rechner (µC1) rückzukoppeln.
  2. Steuerung für ein Relais gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der erste Rechner (µCl) geeignet ist, Steuersignale zu generieren, die eine kodierte 0/1-Folge aufweisen, und die Steuersignale des zweiten Rechners (µC2) zu überwachen, und dass der zweite Rechner (µC2) geeignet ist, Steuersignale zu generieren, die eine kodierte 0/1-Folge aufweisen und die Steuersignale des ersten Rechners (µC1) zu überwachen.
  3. Steuerung für ein Relais gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die erste Steuerschaltung einen Kondensator (C1), zwei Dioden (D1, D2) und einen Schaltkontakt (K1) beinhaltet und die Rückkopplung zum zweiten Rechner (µC2) über einen ohmschen Widerstand (R2) erfolgt, und dass die zweite Steuerschaltung einen Kondensator (C2), zwei Dioden (D3, D4) und einen Schaltkontakt (K2) beinhaltet und die Rückkopplung zum ersten Rechner (µC1) über einen ohmschen Widerstand (R1) erfolgt.
  4. Steuerung für ein Relais gemäß Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltkontakte (K1, K2) jeweils einen Schalter (S1, S2) ansteuern und die beiden Schalter (S1, S2) in Reihe geschaltet sind.
EP01440199A 2001-07-02 2001-07-02 Steuerung für ein Relais Expired - Lifetime EP1273500B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01440199A EP1273500B1 (de) 2001-07-02 2001-07-02 Steuerung für ein Relais
AT01440199T ATE337954T1 (de) 2001-07-02 2001-07-02 Steuerung für ein relais
DE50110879T DE50110879D1 (de) 2001-07-02 2001-07-02 Steuerung für ein Relais

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01440199A EP1273500B1 (de) 2001-07-02 2001-07-02 Steuerung für ein Relais

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1273500A1 EP1273500A1 (de) 2003-01-08
EP1273500B1 true EP1273500B1 (de) 2006-08-30

Family

ID=8183248

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01440199A Expired - Lifetime EP1273500B1 (de) 2001-07-02 2001-07-02 Steuerung für ein Relais

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1273500B1 (de)
AT (1) ATE337954T1 (de)
DE (1) DE50110879D1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2235614B1 (es) 2003-07-31 2006-10-16 Fagor, S. Coop. Circuito de control seguro ante fallos para aparatos electrodomesticos.
DE112006004199A5 (de) * 2006-12-06 2009-11-05 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zum Ansteuern von zumindest zwei elektromagnetischen Relais und Steuereinrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3712833A1 (de) * 1986-05-29 1987-12-10 Alcatel Nv Sicherheitssteuereinrichtung
JP2721909B2 (ja) * 1989-01-18 1998-03-04 三菱電機株式会社 半導体記憶装置
JPH0833183A (ja) * 1994-07-15 1996-02-02 Toshiba Corp ディジタル形保護制御装置

Also Published As

Publication number Publication date
DE50110879D1 (de) 2006-10-12
EP1273500A1 (de) 2003-01-08
ATE337954T1 (de) 2006-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1493064B1 (de) Vorrichtung zum fehlersicheren abschalten eines elektrischen verbrauchers, insbesondere in industriellen produktionsanlagen
DE102005055428B4 (de) Busmodul zum Anschluss an ein Bussystem sowie Verwendung eines solchen Busmoduls in einem AS-i-Bussystem
DE3003291A1 (de) Zweikanalige datenverarbeitungsanordnung fuer eisenbahnsicherungszwecke
EP1059576B1 (de) Sicherheitsschalteranordnung mit zwei Aktoren
DE2258917B2 (de) Regelvorrichtung mit mindestens zwei parallelen signalkanaelen
EP1365543B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Übertragung von Information und Fehlererkennung in einem ringförmigen Netzwerk
DE4446314A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Überwachung der Funktion einer programmgesteuerten Schaltung
DE3139067C2 (de) Elektrische Einrichtung zum Auslösen von Schaltfunktionen in Kraftfahrzeugen
DE4113959A1 (de) Ueberwachungseinrichtung
DE2108496C3 (de) Schaltungsanordnung zur ständigen Funktionskontrolle der Informationsverarbeitung und der Ausgabe von Datentelegrammen, insbesondere für prozeßrechnergesteuerte Eisenbahnsignalanlagen
EP2239752B2 (de) Sichere Schalteinrichtung und modulares fehlersicheres Steuerungssystem
EP3465898B1 (de) Sanftstarter, betriebsverfahren und schaltsystem
EP1273500B1 (de) Steuerung für ein Relais
EP1128241B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Sicherheitsüberwachung einer Steuereinrichtung
EP1469627B1 (de) Verfahren zur signaltechnisch sicheren Datenübertragung
EP0965896A2 (de) Numerische Steuerung mit einem räumlich getrennten Eingabegerät
WO2001066926A1 (de) Vorrichtung zur sicheren signalerzeugung
DE3742118C2 (de)
EP1192551B1 (de) Interface zum ankoppeln eines busteilnehmers an die busleitung eines bussystems
EP1282859B1 (de) Peripheriebaustein mit hoher fehlersicherheit für speicherprogrammierbare steuerungen
DE19543817C2 (de) Verfahren und Anordnung zum Prüfen und Überwachen der Arbeitsweise wenigstens zweier Datenverarbeitungseinrichtungen mit Rechnerstruktur
DE19949710B4 (de) Verfahren und Einrichtung zur fehlersicheren Kommunikation zwischen Zentraleinheiten eines Steuerungssystems
DE3739227C2 (de)
EP0108284B1 (de) Taktstromversorgung für ein Multimikrocomputersystem in Eisenbahnsicherungsanlagen
EP1306284B1 (de) Reset für Achszähler

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20030206

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060830

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20060830

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060830

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060830

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50110879

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20061012

Kind code of ref document: P

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20061004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061130

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070212

ET Fr: translation filed
NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: ALCATEL LUCENT

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20070531

BERE Be: lapsed

Owner name: ALCATEL

Effective date: 20070731

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20061201

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070702

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060830

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070702

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20060830

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

Effective date: 20150521

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CA

Effective date: 20150521

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20200714

Year of fee payment: 20

Ref country code: GB

Payment date: 20200713

Year of fee payment: 20

Ref country code: FR

Payment date: 20200724

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20200728

Year of fee payment: 20

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R071

Ref document number: 50110879

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: PE20

Expiry date: 20210701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF EXPIRATION OF PROTECTION

Effective date: 20210701