EP1039577B1 - Radarabsorbierende Verbundglasscheibe - Google Patents

Radarabsorbierende Verbundglasscheibe Download PDF

Info

Publication number
EP1039577B1
EP1039577B1 EP00105636A EP00105636A EP1039577B1 EP 1039577 B1 EP1039577 B1 EP 1039577B1 EP 00105636 A EP00105636 A EP 00105636A EP 00105636 A EP00105636 A EP 00105636A EP 1039577 B1 EP1039577 B1 EP 1039577B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
layer
layers
laminated glass
distance
electromagnetic radiation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP00105636A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1039577A2 (de
EP1039577A3 (de
Inventor
Andreas Dr. Frye
Robert Kebel
Heimfried Dr. Gerke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Defence and Space GmbH
Original Assignee
EADS Deutschland GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from DE19929081A external-priority patent/DE19929081C2/de
Application filed by EADS Deutschland GmbH filed Critical EADS Deutschland GmbH
Publication of EP1039577A2 publication Critical patent/EP1039577A2/de
Publication of EP1039577A3 publication Critical patent/EP1039577A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1039577B1 publication Critical patent/EP1039577B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E06—DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
    • E06B—FIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
    • E06B5/00—Doors, windows, or like closures for special purposes; Border constructions therefor
    • E06B5/10—Doors, windows, or like closures for special purposes; Border constructions therefor for protection against air-raid or other war-like action; for other protective purposes
    • E06B5/18—Doors, windows, or like closures for special purposes; Border constructions therefor for protection against air-raid or other war-like action; for other protective purposes against harmful radiation
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q15/00—Devices for reflection, refraction, diffraction or polarisation of waves radiated from an antenna, e.g. quasi-optical devices
    • H01Q15/24—Polarising devices; Polarisation filters 
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q17/00—Devices for absorbing waves radiated from an antenna; Combinations of such devices with active antenna elements or systems

Definitions

  • the invention relates to a radar-absorbing laminated glass pane, consisting of at least three interconnected glass layers, wherein in the area the outer pane is a layer of parallel wire-shaped electrical conductors is provided, which at a certain angle to the polarization direction of the incident electromagnetic radiation are arranged.
  • a similar construction of a window glazing with radar absorbing properties has already become known from DE 42 27 032 C1.
  • This consists from an outer pane, designed as a joined double pane may be, in which a layer arranged with parallel wire-shaped conductors is.
  • the glazing is built on the principle of Jaumannabsorbers, i.e. the portion of the incident reflected in the area of the outer pane electromagnetic radiation is that portion of the radiation that is emitted by the im Distance of about 1 ⁇ 4 of the operating wavelength arranged reflective layer superimposed on the inner disk, due to the antiphase of both parts an extinction takes place.
  • the glazing described has in the application proven.
  • the conductive layers are formed as gold or indium tin oxide films.
  • the spacing of the metal layers is chosen so that the laminated glass pane can work according to the Jaumann principle.
  • a disadvantage of this known design a radar-absorbing laminated glass pane is the impairment the transparency in the visible range due to the surface-applied metallic Layers.
  • the object of the invention is therefore a radar-absorbing laminated glass pane to create a more compact design and a higher Transparency over known embodiments, which can be easily produced and is controllable as a finished product, and in a single laminated glass allows adaptation to the conditions given at the installation site.
  • the sole figure of the drawing shows a section through a laminated glass pane with three discs (1, 2, 3), by means of unspecified adhesive layers connected to each other.
  • adhesive layers are a first Layer A and a second layer B of parallel filamentary electrical Ladders L are provided.
  • the thickness of the outer Disc 1 is about 3 - 6 mm, the middle disc 2 about 10 - 18 mm and the inner disk 3 about 3 - 6 mm.
  • the distance d between two adjacent electrical conductor L of the first layer A is selected in the range 10 - 22 mm.
  • the distance d of two adjacent electrical Head L of layer B is 16-22 mm.
  • the diameter of the thread-like electrical conductor L should be less than 0.1 mm, so that the optical transparency is not is significantly restricted.
  • the dimensioning of the distance d of the parallel thread-like electrical Conductor and its angle to the polarization direction of the incident electromagnetic Radiation S significantly affects the intensity of the reflection suppression.
  • the window glazing according to the invention is the functional principle used the known Jau manabsorbers, the required tuning takes place the amplitudes and phases of the respective portions of the electromagnetic radiation by means of the distance of the thread-shaped conductor L with each other and by means of the distance the first layer A to the second layer B, which through the thickness of the middle Disc is determined.
  • the dimensioning of the distances mentioned also gives the reflection factor of the laminated glass pane.
  • a surface wave resistance in the range of 40 to 800 ⁇ / is achieved.
  • a proportion R A of less than or equal to 40% of the incident electromagnetic radiation S is reflected again.
  • an equally large proportion R B is reflected at the second layer B, which is opposite to the reflected in the region of the first layer A portion R A of the electromagnetic radiation S out of phase.
  • the portions of the electromagnetic radiation S transmitted by the two layers A and B are also subject to the condition of antiphase and consequently extinguish.
  • the reflection factor generated by the parallel filamentary electrical conductors L is strongly dependent on the polarization direction of the incident electromagnetic radiation.
  • the conductor L in the embodiment in the range of 45 ° to Polarization direction arranged.
  • the location of the ladder L within the laminated glass pane is easily adaptable to the requirements during the manufacturing process.
  • the adaptation to the conditions at the installation site is achieved by the optimum angle of rotation being the predominant one Polarization direction is set.
  • the parallel thread-like Ladder L act similar to a homogeneous resistance layer and point above it In addition, a defined and adjustable surface resistance.
  • the distance d between the filamentary conductors L influences the equivalent one Sheet resistance of the window glazing. Is at an operating wavelength of 1 GHz the distance d chosen smaller than 10 mm, results in too low sheet resistance. With large wire spacing (d> 30 mm), the arrangement no longer acts homogeneous, since the Ladder L begin to act as discrete radiating elements. This worsens increasingly the reflection suppression.
  • the diameter of the thread-shaped electrical conductor L is chosen as small as possible. With a diameter in the range of 0.1 to 0.01 mm results in an excellent optical transparency of the laminated glass pane. The processing of these thin thread-like Ladder is still possible with reasonable effort.
  • the thread-like electrical conductor L is not like an array discretely distributed Radiation elements that are narrowband effective due to their frequency selectivity.
  • the entirety of the filamentary electrical conductor L acts rather than homogeneous Layer with well-defined surface conductivity and also has the Advantage of high optical transparency.
  • the first layer A has a negative phase response, whereby the electric effective reflection level shifts to the outside.
  • the second layer B has a positive phase response, which leads to the (virtual) location of the electric effective reflection plane with respect to the laminated glass pane moves inwards.
  • This particular advantage of the solution according to the invention is due to the interaction of the Wires of the layer B achieved with the wires of the layer A.
  • the phase of the of Layer B radiated portions of electromagnetic radiation is characterized by the characteristic Features of layer A, d. h., that the property of phase shift occurs at the two layers only if both layers of filamentary consist of electrical conductors.
  • the distance ⁇ / 4 of the two layers A and B is understood in this context as the electrically effective distance between the (virtual) places where the layers due to the described phase shifts be effective. Because of this property is an actual distance between the layers A and B possible, which is significantly smaller than the measure ⁇ / 4 of the operating wavelength is, although there is a ⁇ / 4 distance in terms of electrical efficiency. Thus, in the exemplary embodiment, the distance of the layer A to the layer B is 12 to real 20 mm compared to a value of ⁇ / 4 of 72 mm. The proviso after Jaumann thus becomes is applied as an active principle and is not used to define the geometric locations of Layers A and B.
  • the dielectric constant of the glass material must also be taken into account.
  • float glass was assumed to have an ⁇ R of 5.5 to 7.5.
  • the radar-absorbing laminated glass according to the invention can be easily attached adapt the local conditions of buildings. However, it is not excluded This construction also in mobile devices such as motor vehicles or aircraft Application.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Joining Of Glass To Other Materials (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine radarabsorbierende Verbundglasscheibe, bestehend aus wenigstens drei miteinander verbundenen Glasschichten, wobei im Bereich der Außenscheibe eine Schicht von parallelen drahtförmigen elektrischen Leitern vorgesehen ist, die in einem bestimmten Winkel zur Polarisationsrichtung der einfallenden elektromagnetischen Strahlung angeordnet sind.
Eine ähnliche Bauweise einer Fensterverglasung mit radarabsorbierenden Eigenschaften ist bereits aus der DE 42 27 032 C1 bekannt geworden. Diese besteht aus einer Außenscheibe, die als zusammengefügte Doppelscheibe ausgeführt sein kann, in der eine Schicht mit parallel verlaufenden drahtförmigen Leitern angeordnet ist. Die Verglasung ist nach dem Prinzip des Jaumannabsorbers aufgebaut, d.h. der im Bereich der Außenscheibe reflektierte Anteil der einfallenden elektromagnetischen Strahlung wird derjenige Anteil der Strahlung, der von der im Abstand von etwa ¼ der Betriebswellenlänge angeordneten Reflexionsschicht auf der Innenscheibe überlagert, wobei aufgrund der Gegenphasigkeit beider Anteile eine Auslöschung stattfindet. Die beschriebene Verglasung hat sich in der Anwendung bewährt. Bei der Herstellung derartiger Verglasungen ergibt sich jedoch das Problem, dass die beiden Schichten, die jeweils einen definierten Anteil der einfallenden elektromagnetischen Strahlung reflektieren, in einem größeren Abstand angeordnet werden müssen, der in der Regel eine zweischichtige Verglasung mit eingeschlossener Luftschicht erfordert. Außerdem ist es nicht in jedem Anwendungsfall erwünscht, dass eine metallische Reflexionsschicht auf einer der Scheiben aufgebracht ist, da hierdurch der Grad der Transparenz der Verglasung beeinflusst wird.
Ein weiteres Beispiel für eine solche Verbundglasscheibe ist in EP 0 681 340 offenbart.
Aus der US-A 5 358 787 (D1) ist eine radarabsorbierende Verbundglasscheibe offenbart, die zwei leitfähigen Schichten zwischen insgesamt drei Glasschichten aufweist und wobei dort der Abstand der leitfähigen Schichten entsprechend dem Prinzip des Jaumann-Absorbers gewählt wurde.
Die leitfähigen Schichten sind als Gold oder Indium-Zinn-Oxid-Filme ausgebildet. Der Abstand der Metallschichten ist so gewählt, dass die Verbundglasscheibe nach dem Jaumann-Prinzip arbeiten kann. Nachteilig an dieser bekannten Ausführung einer radarabsorbierenden Verbundglasscheibe ist die Beeinträchtigung der Transparenz im sichtbaren Bereich durch die flächig aufgebrachten metallischen Schichten.
Aufgabe der Erfindung ist es deshalb, eine radarabsorbierende Verbundglasscheibe zu schaffen, die eine kompaktere Bauweise erlaubt und eine höhere Transparenz gegenüber bekannten Ausführungsformen aufweist, die leicht herstellbar und als Fertigprodukt kontrollierbar ist, und die in einem einzigen Verbundglas eine Anpassung an die am Einbauort gegebenen Verhältnisse ermöglicht.
Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, dass zwei Schichten fadenförmiger elektrischer Leiter zwischen den Scheiben eines dreischichtigen Verbundglases angeordnet sind, deren Abstand so bemessen ist, dass sowohl die nach außen wie nach innen abgestrahlten Anteile der einfallenden elektromagnetischen Strahlung sich in der Phase um n x λ/4 (λ = Wellenlänge) unterscheiden, wobei der Abstand der einzelnen fadenförmigen Leiter in der ersten Schicht kleiner oder gleich dem Abstand der einzelnen fadenförmigen Leiter in der zweiten Schicht ist. Weitere Ausgestaltungsformen der Erfindung sind in den Unteransprüchen beschrieben.
Die besonderen Vorteile der erfindungsgemäßen Bauweise liegen einmal darin, dass gegenüber der bekannten Bauform eine wesentlich dünnere Ausführung der radarabsorbierenden Verbundglasscheibe erzielt wird, die sich auch durch vereinfachte Herstellbarkeit auszeichnet, und zum anderen darin, dass aufgrund der phasenschiebenden Eigenschaft jeder der beiden Leiterschichten sowohl die in Einfallsrichtung der elektromagnetischen Strahlung reflektierten Anteile ausgelöscht werden und zum anderen sich auch die transmittierten Anteile der Strahlung aufgrund des gewählten Abstandes zwischen der äußeren und der inneren Schicht der fadenförmigen elektrischen Leiter gegenseitig aufheben. Deshalb wird neben einer hohen Reflexionsdämpfung auch eine hohe Transmissionsdämpfung erzielt, da der Durchmesser der fadenförmigen elektrischen Leiter dünn ausgebildet sein kann und somit nur einen minimalen Bruchteil der Gesamtfläche der Verbundglasscheibe einnimmt (eine hohe Transparenz der Verbundglasscheibe für sichtbares Licht wird erzielt).
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung schematisch vereinfacht dargestellt und wird im folgenden näher beschrieben.
Die einzige Figur der Zeichnung zeigt einen Schnitt durch eine Verbundglasscheibe mit drei Scheiben (1, 2, 3), die mittels nicht näher bezeichneten Klebeschichten miteinander verbunden sind. In den Klebeschichten sind eine erste Schicht A und eine zweite Schicht B aus parallelen fadenförmigen elektrischen Leitern L vorgesehen.
Bei einer Dimensionierung der Verbundglasscheibe für eine Betriebsfrequenz von 1 GHz ergeben sich folgende vorteilhafte Bemaßungen. Die Dicke der äußeren Scheibe 1 beträgt etwa 3 - 6 mm, die der mittleren Scheibe 2 etwa 10 - 18 mm und die der inneren Scheibe 3 etwa 3 - 6 mm. Der Abstand d zweier benachbarter elektrischer Leiter L der ersten Schicht A wird im Bereich 10 - 22 mm gewählt. Der Abstand d zweier benachbarter elektrischer Leiter L der Schicht B beträgt 16 - 22 mm. Der Durchmesser der fadenförmigen elektrischen Leiter L soll kleiner als 0,1 mm sein, damit die optische Transparenz nicht wesentlich eingeschränkt wird.
Die Dimensionierung des Abstandes d der parallel verlaufenden fadenförmigen elektrischen Leiter und deren Winkel zur Polarisationsrichtung der einfallenden elektromagnetischen Strahlung S beeinflussen wesentlich die Intensität der Reflexionsunterdrückung. Unter der Voraussetzung, dass die erfindungsgemäße Fensterverglasung das Funktionsprinzip des bekannten Jau-mannabsorbers benutzt, erfolgt die dazu erforderliche Abstimmung der Amplituden und Phasen der jeweiligen Anteile der elektromagnetischen Strahlung mittels des Abstandes der fadenförmigen Leiter L untereinander und mittels des Abstandes der ersten Schicht A zu der zweiten Schicht B, welcher durch die Dicke der mittleren Scheibe bestimmt ist.
Aus der Dimensionierung der genannten Abstände ergibt sich auch der Reflexionsfaktor der Verbundglasscheibe. Im Rahmen der vorgeschlagenen Dimensionierung wird ein Oberflächenwellenwiderstand im Bereich von 40 bis 800 Ω/ erreicht. Dabei wird ein Anteil RA von kleiner oder gleich 40 % der einfallenden elektromagnetischen Strahlung S wieder reflektiert. Von dem durch die erste Schicht A hindurchtretenden Anteil TA der Strahlung S wird an der zweiten Schicht B ebenso ein gleichgroßer Anteil RB reflektiert, der zu dem im Bereich der ersten Schicht A reflektierten Anteil RA der elektromagnetischen Strahlung S gegenphasig ist. Damit sind die Bedingungen für eine Absorption nach dem Jaumannprinzip erfüllt. Auch die von den beiden Schichten A und B transmittierten Anteile der elektromagnetischen Strahlung S unterliegen der Bedingung der Gegenphasigkeit und löschen sich demzufolge aus.
Der durch die parallelen fadenförmigen elektrischen Leiter L erzeugte Reflexionsfaktor ist stark abhängig von der Polarisationsrichtung der einfallenden elektromagnetischen Strahlung. Aus diesem Grund sind die Leiter L im Ausführungsbeispiel im Bereich um 45° zur Polarisationsrichtung angeordnet. Die Lage der Leiter L innerhalb der Verbundglasscheibe ist beim Herstellungsprozess leicht an die Anforderungen anpassbar. Die Anpassung an die Verhältnisse am Einbauort erfolgt dadurch, dass der optimale Drehwinkel zur vorherrschenden Polarisationsrichtung eingestellt wird. Die parallel verlaufenden fadenförmigen Leiter L wirken dabei ähnlich wie eine homogene Widerstandsschicht und weisen darüber hinaus einen definierten und einstellbaren Oberflächenwiderstand auf.
Der Abstand d der fadenförmigen Leiter L untereinander beeinflusst den äquivalenten Flächenwiderstand der Fensterverglasung. Wird bei einer Betriebswellenlänge von 1 GHz der Abstand d kleiner als 10 mm gewählt, ergibt sich ein zu niedriger Flächenwiderstand. Bei großem Drahtabstand (d > 30 mm) wirkt die Anordnung nicht mehr homogen, da die Leiter L als diskrete Strahlungselemente zu wirken beginnen. Dadurch verschlechtert sich zunehmend die Reflexionsunterdrückung.
Der Durchmesser der fadenförmigen elektrischen Leiter L wird möglichst klein gewählt. Bei einem Durchmesser im Bereich von 0,1 bis 0,01 mm ergibt sich eine hervorragende optische Transparenz der Verbundglasscheibe. Die Verarbeitung dieser dünnen fadenförmigen Leiter ist noch mit vertretbarem Aufwand möglich.
In der angegebenen Dimensionierung und der vorgeschlagenen Anordnung wirken die fadenförmigen elektrischen Leiter L nicht wie eine Anordnung flächig verteilter diskreter Strahlungselemente, die aufgrund ihrer Frequenzselektivität schmalbandig wirksam sind. Die Gesamtheit der fadenförmigen elektrischen Leiter L wirkt vielmehr als homogene Schicht mit genau definierter Oberflächenleitfähigkeit und besitzt darüber hinaus noch den Vorteil der hohen optischen Transparenz. Im Detail ist natürlich davon auszugehen, dass der einzelne fadenförmige elektrische Leiter L ähnlich einer mittels der einfallenden elektromagnetischen Strahlung angeregten, rundstrahlenden Antenne arbeitet.
Die erste Schicht A weist dabei einen negativen Phasengang auf, wodurch sich die elektrisch wirksame Reflexionsebene etwas nach außen verschiebt. Die zweite Schicht B weist einen positiven Phasengang auf, der dazu führt, dass sich der (virtuelle) Ort der elektrisch wirksame Reflexionsebene bezüglich der Verbundglasscheibe nach innen verschiebt. Dieser besondere Vorteil der erfindungsgemäßen Lösung wird durch die Wechselwirkung der Drähte der Schicht B mit den Drähten der Schicht A erreicht. Die Phasenlage der von der Schicht B abgestrahlten Anteile der elektromagnetischen Strahlung wird durch die charakteristischen Merkmale der Schicht A beeinflusst, d. h., dass die Eigenschaft der Phasenverschiebung an den beiden Schichten nur dann auftritt, wenn beide Schichten aus fadenförmigen elektrischen Leitern bestehen. Der Abstand λ/4 der beiden Schichten A und B versteht sich in diesem Zusammenhang als der elektrisch wirksame Abstand zwischen den (virtuellen) Orten, an denen die Schichten aufgrund der beschriebenen Phasenverschiebungen wirksam werden. Aufgrund dieser Eigenschaft ist ein tatsächlicher Abstand zwischen den Schichten A und B möglich, der deutlich kleiner als das Maß λ/4 der Betriebswellenlänge ist, obwohl bezüglich der elektrischen Wirksamkeit ein λ/4-Abstand vorliegt. Somit beträgt im Ausführungsbeispiel der Abstand der Schicht A zur Schicht B real 12 bis 20 mm gegenüber einem Wert von λ/4 von 72 mm. Die Maßgabe nach Jaumann wird somit als Wirkprinzip angewendet und dient nicht zur Festlegung der geometrischen Orte der Schichten A und B.
Darüber hinaus muss bei der Dimensionierung auch die Dielektrizitätskonstante des Glasmaterials berücksichtigt werden. Im Ausführungsbeispiel wurde dabei von Floatglas mit einem εR von 5,5 bis 7,5 ausgegangen.
Das erfindungsgemäße radarabsorbierende Verbundglas lässt sich auf einfache Weise an die örtlichen Gegebenheiten bei Gebäuden anpassen. Es ist jedoch nicht ausgeschlossen, diese Bauweise auch bei beweglichen Geräten wie Kraftfahrzeugen oder Flugzeugen zur Anwendung zu bringen.

Claims (4)

  1. Radarabsorbierende Verbundglasscheibe, bestehend aus wenigstens drei miteinander verbundenen Glasschichten (1,2, 3), wobei im Bereich der Außenscheibe (1) eine erste Schicht (A) von parallelen fadenförmigen elektrischen Leitern (L) vorgesehen ist, die in einem bestimmten Winkel (α) zur Polarisationsrichtung der einfallenden elektromagnetischen Strahlung angeordnet sind, gekennzeichnet durch folgende Merkmale
    a) zwischen der äußeren Scheibe (1) und der mittleren Scheibe (2) ist die erste Schicht (A) paralleler fadenförmiger elektrischer Leiter (L) angeordnet und zwischen der mittleren Scheibe (2) und der inneren Scheibe (3) ist eine zweite Schicht (B) fadenförmiger elektrischer Leiter (L) vorgesehen,
    b) der Abstand der Schichten (A, B) ist so bemessen, dass sich sowohl die von den beiden Schichten nach außen reflektierten (RA,RB) wie die nach innen abgestrahlten (TA, TB) Anteile der einfallenden elektromagnetischen Strahlung in der Phase um jeweils n x λ/4 (λ = Wellenlänge) so unterscheiden, daß sie sich gegenseitig aufheben,
    c) der Abstand (d) der einzelnen fadenförmigen elektrischen Leiter (L) der ersten Schicht (A) ist kleiner oder gleich dem Abstand der einzelnen fadenförmigen Leiter der zweiten Schicht (B).
  2. Radarabsorbierende Verbundglasscheibe nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Längsachsen der parallelen fadenförmigen elektrischen Leiter (L) in einem bestimmten Winkel (α) zur Polarisationsrichtung der einfallenden elektromagnetischen Strahlung, vorzugsweise im Bereich von 20° bis 90° angeordnet werden.
  3. Radarabsorbierende Verbundglasscheibe nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass bei einer Frequenz von 1 GHz der Abstand (d) in der ersten Schicht (A) 10 - 22 mm und in der zweiten Schicht (B) 16 - 22 mm beträgt.
  4. Radarabsorbierende Verbundglasscheibe nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Abstände der fadenförmigen Leiter (L) der Schichten (A und B) so gewählt werden, dass sich ein Flächenwiderstand des Verbundglases im Bereich von 40 bis 800 Ω/□ ergibt.
EP00105636A 1999-03-26 2000-03-16 Radarabsorbierende Verbundglasscheibe Expired - Lifetime EP1039577B1 (de)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19913827 1999-03-26
DE19913827 1999-03-26
DE19929081A DE19929081C2 (de) 1999-03-26 1999-06-25 Radarabsorbierende Verbundglasscheibe
DE19929081 1999-06-25

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1039577A2 EP1039577A2 (de) 2000-09-27
EP1039577A3 EP1039577A3 (de) 2003-01-02
EP1039577B1 true EP1039577B1 (de) 2005-07-20

Family

ID=26052608

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP00105636A Expired - Lifetime EP1039577B1 (de) 1999-03-26 2000-03-16 Radarabsorbierende Verbundglasscheibe

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP1039577B1 (de)
AT (1) ATE300103T1 (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102409944A (zh) * 2011-11-15 2012-04-11 深圳市广安消防装饰工程有限公司 具有明显引导作用的防火门
CN103046849B (zh) * 2012-12-31 2015-04-22 深圳市广安消防装饰工程有限公司 具应急照明功能的防火门
CN111900548B (zh) * 2020-08-28 2021-06-25 西安电子科技大学 基于吸波材料和超表面结合的超宽带低散射超材料

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE8915902U1 (de) * 1989-06-06 1992-02-13 Messerschmitt-Bölkow-Blohm GmbH, 8012 Ottobrunn Fassadenaufbau von Hochbauten
DE4101074C2 (de) * 1991-01-16 1994-08-25 Flachglas Ag Verglasungselement mit niedrigem Reflexionsgrad für Radarstrahlung
US5358787A (en) * 1992-12-30 1994-10-25 Westinghouse Electric Corporation RF absorptive window
JP3319147B2 (ja) * 1994-04-15 2002-08-26 ティーディーケイ株式会社 電波吸収体
DE4416165C2 (de) * 1994-05-06 1998-10-15 Daimler Benz Aerospace Ag Radarabsorbierende Anordnung für eine Fensterverglasung oder Fassadenverkleidung

Also Published As

Publication number Publication date
EP1039577A2 (de) 2000-09-27
ATE300103T1 (de) 2005-08-15
EP1039577A3 (de) 2003-01-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69215173T2 (de) Laminierte Platte mit geringem Reflexionsvermögen für Funkwellen
DE69525402T2 (de) Für elektromagnetische Strahlungen durchlässige Glasscheibe
DE69507528T2 (de) Absorber für elektromagnetische Wellen
DE3721934C3 (de) Kraftfahrzeug-Glasfenster-Antenne
DE19817712C1 (de) Transparente Platte, insbesondere Glasscheibe mit einer Beschichtung und einem Strahlungsfenster
DE69112174T2 (de) Fahrzeugscheibenantenne.
DE69020818T2 (de) Platte zur elektromagnetischen Abschirmung.
DE69601819T2 (de) Fahrzeugverglasung mit einer elektroleitenden Schicht
DE2151349C3 (de) Radartarnplane
DE10333618B3 (de) Substrat mit einer elektrisch leitfähigen Beschichtung und einem Kommunikationsfenster
EP0764350A1 (de) Antennenanordnung auf einem fenster mit hoher wärmetransmissionsdämpfung
DE3884418T2 (de) Platte zur elektromagnetischen Abschirmung.
DE4130930A1 (de) Vorsatzaggregat fuer bildschirme oder dergleichen
EP2790915B1 (de) Radarreflexionsdämpfende verglasung
DE4008660C2 (de)
DE19929081C2 (de) Radarabsorbierende Verbundglasscheibe
EP0583557B1 (de) Fensterverglasung
DE4101074C2 (de) Verglasungselement mit niedrigem Reflexionsgrad für Radarstrahlung
EP1039577A2 (de) Radarabsorbierende Verbundglasscheibe
DE69020301T2 (de) Absorber.
DE4401675C2 (de) Isolierglasscheibe mit hoher Reflexionsdämpfung für Radarstrahlung
DE102004038448B3 (de) Radarabschirmende Verglasung
EP0681340B1 (de) Radarabsorbierende Fensterverglasung oder Fassadenverkleidung
DE4340907C1 (de) Fensterverglasung
EP0795927B1 (de) Elektromagnetische Wellen absorbierender Fassadenaufbau von Gebäuden

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20021221

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: EADS DEUTSCHLAND GMBH

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030203

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050720

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050720

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050720

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050720

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50010728

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20050825

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051020

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051020

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051020

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20051221

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20050720

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060316

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20060331

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20060421

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20050720

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 50010728

Country of ref document: DE

Owner name: AIRBUS DEFENCE AND SPACE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: EADS DEUTSCHLAND GMBH, 85521 OTTOBRUNN, DE

Effective date: 20140814

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20150319

Year of fee payment: 16

Ref country code: DE

Payment date: 20150320

Year of fee payment: 16

Ref country code: LU

Payment date: 20150324

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20150319

Year of fee payment: 16

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20150319

Year of fee payment: 16

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50010728

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160316

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MM

Effective date: 20160401

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20161130

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20161001

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160331

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160401