EP0989245A1 - Dispositif de commande d'un engin de travaux publics - Google Patents

Dispositif de commande d'un engin de travaux publics Download PDF

Info

Publication number
EP0989245A1
EP0989245A1 EP99420194A EP99420194A EP0989245A1 EP 0989245 A1 EP0989245 A1 EP 0989245A1 EP 99420194 A EP99420194 A EP 99420194A EP 99420194 A EP99420194 A EP 99420194A EP 0989245 A1 EP0989245 A1 EP 0989245A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
console
control
blocking
control device
circuit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99420194A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0989245B1 (fr
Inventor
Henri Marchetta
Jacques Fournier
André Maslankiewicz
Roger Caillieret
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Volvo Compact Equipment SAS
Original Assignee
Volvo Compact Equipment SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volvo Compact Equipment SAS filed Critical Volvo Compact Equipment SAS
Publication of EP0989245A1 publication Critical patent/EP0989245A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0989245B1 publication Critical patent/EP0989245B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02F—DREDGING; SOIL-SHIFTING
    • E02F9/00—Component parts of dredgers or soil-shifting machines, not restricted to one of the kinds covered by groups E02F3/00 - E02F7/00
    • E02F9/24—Safety devices, e.g. for preventing overload
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02F—DREDGING; SOIL-SHIFTING
    • E02F9/00—Component parts of dredgers or soil-shifting machines, not restricted to one of the kinds covered by groups E02F3/00 - E02F7/00
    • E02F9/20—Drives; Control devices
    • E02F9/2004—Control mechanisms, e.g. control levers

Definitions

  • the invention relates to the field of public works machinery. More specifically, it relates to an improvement of the control device prohibiting the involuntary actuation of the machine's drive controls when the driver has left his driving position.
  • a public works machine is generally equipped with a self-propelled chassis and work equipment.
  • the driving position includes a number of commands to control the movement of the machine on the ground as well as the deployment and orientation of the work equipment.
  • the control device therefore has a control circuit in translation of the self-propelled chassis, activated by the movement of articulated levers which can be present in the form of manual manipulators, and / or pedals located cockpit floor level.
  • This control circuit actuates, by a set of linkages or cables, control of the hydraulic motor (s) propulsion and rotation of different axles or tracks, possibly of differentiated from side to side of the craft.
  • the driver has a number of manipulators acting on the hydraulic circuit of the different cylinders mounted on work equipment. These manipulators also allow, in the case where the machine has a pivoting turret, to ensure its rotation relative to the self-propelled chassis.
  • the different manipulators controlling the hydraulic circuit work equipment and turret are mounted on a console located laterally with respect to the conductor. When the latter wishes to leave the seat from the driving position, it must pivot or retract the console carrying the manipulators to get off the machine.
  • a problem which the invention proposes to solve is that of ensuring a total safety by avoiding any unexpected command of the hydraulic motor (s) of the chassis when the driver has left his driving position.
  • This device is characterized in that it further comprises means for blocking of the movement of the articulated levers of the control circuit in translation, said means being actuated when the pivoting console moves into position retracted, even if the control levers are in a position different from the neutral position, said means being capable of blocking the movement of the levers as soon as they move into neutral position.
  • the invention consists in ensuring the locking of the levers or translation control pedals when the driver raises the console carrying the manipulators to control the work equipment.
  • the driver when the driver prepares to get out of his machine, he locks automatically both the control circuits of the equipment of work and movement of the machine, in a single maneuver that he is obliged to realize if he wants to get off the cockpit.
  • This blockage of the movement of control levers in translation is independent of the very nature of the circuit in translational control which can be carried out by linkage, by cable, or even even by an electric or hydraulic circuit.
  • the locking means are nevertheless activated, but produce their positive effects of blocking the levers as soon as the levers are in neutral position. It is therefore impossible that the driver leaves the machine in a state where the control lever would be slightly engaged, which results in movement of the machine as soon as it is restarted of the power circuit, since the simple contact of the lever ensures a passage by its neutral position, and therefore according to the invention to its blocking in position.
  • the pivoting of the console causes the introduction of the locking member in a part of the control lever in translation so that it is then impossible to operate it after this locking.
  • the mechanism for controlling the means of blocking includes a tension spring ensuring a return force of the relay mechanical in the locked position when the console is in the retracted position.
  • the part of the end of the lever capable of coming into contact with the mechanical relay is designed so that the blocking member penetrates inside the housing regardless of the position of the control lever. That thus prevents the control lever from being locked in the engaged position due to action of the mechanical relay.
  • the housing provided on the lever in translation has a flared opening, so as to guide the engagement of the blocking member.
  • the finger is allowed to enter the blocking housing, whatever the position of the manipulator in the vicinity of the rest position.
  • control manipulator in translation can have a neutral position which varies slightly. In this way, the flared shape allows to compensate for these small shifts.
  • the mechanical relay further comprises a torsion spring, ensuring an effort to return the mechanical relay to the rest.
  • the control mechanism of the means of blocking would fail, for example if it is a cable if it is switched off, the relay automatically moves to the rest position, so as not to permanently block the operation of the control lever in translation.
  • the housing for receiving the blocking member is formed by at least one fork open in the direction of said member.
  • the invention relates to a device for controlling a station operating public works machinery to ensure the blocking of translational commands simultaneously blocking the circuit commands hydraulic work equipment.
  • the control of the hydraulic circuit is provided by a manipulator (2), mounted on a console (3) forming an armrest, and usually placed to the right or left of the driver, between the driver and the area access to the driving position.
  • the console (3) has an ergonomic shape, the armrest allowing the driver to have the forearm rested when operating the manipulator (2).
  • This manipulator (2) is connected in a known manner to the circuit hydraulic control of work equipment and turret not shown, and known as such, so there is no need to describe it here in more detail.
  • the console (3) supporting the manipulator (2) is mounted pivoting with respect to an axis (4).
  • the pivoting of the console (3) causes by a known device not shown, the power cut of the hydraulic control circuit for work equipment and turret.
  • the manipulator (2) becomes inoperative and cannot cause a shock or an unexpected operation, the moving the turret or work equipment.
  • the public works machine may have to move on the ground by the action of the control lever in translation, illustrated in Figure 1 by a manual manipulator (10), but which can, without departing from the scope of the invention, be replaced or supplemented by a pedal located at floor level of the conduct.
  • This lever (10) is mounted on a support housing (11). It is articulated by relative to an axis (12) and extends below this axis by a lower portion (13). On this lower portion (13), is connected a linkage (14) or a cable connected to the motor, or more generally to the mechanism causing the advancement or translation of the machine.
  • the lower end (13) of the lever (10) of translation control has a flared fork (16) open at the bottom.
  • the housing (11) for supporting the lever (10) for translational control has, in accordance with the invention, a mechanical relay (20) mounted articulated by an axis (21) parallel to the pivot axis (12) of the lever.
  • This mechanical relay (20) has two arms (22,23) as seen in detail in Figure 3. These two arms (22,23) are found substantially in a right angle configuration.
  • the arm (22) has in its upper part (25) a notch (26) allowing the attachment and the attachment to the control means of the blocking device described below.
  • the other arm (23) has a semi-cylindrical notch (28) intended to receive the actual blocking member constituted by a rod (30), intended to penetrate in the fork (16).
  • the mechanical relay (20) is coupled to the console (3) by the control means illustrated in Figures 1 and 2.
  • this control mechanism consists of a cable (40) connected by one of its ends (41) to the console, while its opposite end (42) is connected, via a tension spring (45) to the notch (26) of the arm (22) mechanical relay (20). Cable routing (40) follows the layout of the station driving.
  • the end of the cable (41) connected to the console is integral a cam (50) mounted near the axis of rotation (4) of the console (3) by compared to the rest of the cockpit.
  • This cam (50) has a surface cylindrical exterior and advantageously has a groove in which comes accommodate the cable when the cam pivots.
  • FIGS 1 and 2 illustrate the device according to the invention in its two extreme positions, respectively working and blocking.
  • the blocking member (30) is offset in the lower part and out range of the housing formed by the fork (16) of the lower end of the lever.
  • the cam (50) is pivoted and exerts traction on the cable (40) of the control mechanism. This cable (40) is therefore pulled inside its sheath, and its end (42) therefore pulls on the arm (22) of the mechanical relay (20).
  • this relay (20) pivots relative to the axis (21) and that by Consequently, the locking finger (30) penetrates inside the fork (16) forming the lower end of the lever.
  • the shape of the fork (16) is slightly flared to allow the locking finger (30) of the relay (20) to be engaged even if the translational control lever (10) is slightly offset by compared to the theoretical neutral position. Indeed, we know that by the tolerances of manufacturing, and especially the games inherent in the use of hydraulic distributors, the neutral position can cover a certain angular range. The use of this flared shape therefore allows to overcome these different tolerances and offsets.
  • the end of the cable (42) located near the control lever in translation is equipped with a spring traction (45).
  • a spring traction 45
  • the lever (10) for translational control is removed from its neutral position, the pivoting of the mechanical relay (20) is blocked by the ends of the fork (16).
  • the retraction of the console (3) nevertheless remains possible, thanks to the elongation capacity of the characteristic spring (45). So, when subsequently, the control lever in translation (10) returns to position neutral, the force exerted by the characteristic spring (45) allows the pivoting of the mechanical relay (20) and the entry of the locking pin (30) into the fork (16), and hence, the locking in neutral position of the control lever (10).
  • the lower end of the lever (10) is designed so that the finger blocking (30) cannot escape the fork (16) when the spring (45) exerts its action. In this way, it is impossible for the lever (10) to be kept locked in position engaged under the effect of the mechanical relay (20).
  • the invention is not limited to the embodiment illustrated in Figure 1 in which the retraction of the console is transmitted mechanically at the mechanical relay, but obviously it covers different variants in which the control mechanism of the means of blocking is done electrically, for example with an electromagnet associated with the relay mechanical and whose power supply depends on the position of the console. In that case, in the event of failure of the electromagnet control system, a return spring ensures the return of the mechanical relay to the unlocked position to avoid unexpected locking of the control lever (10).
  • FIG. 6 Another variant is illustrated in FIG. 6 in which the mechanical relay (20) is actuated by a hydraulic cylinder (60) equipped with a return spring (61).
  • the hydraulic cylinder is supplied by a circuit hydraulic (62) which is cut, like the main circuit, during the pivoting of the console (3).
  • a circuit hydraulic (62) which is cut, like the main circuit, during the pivoting of the console (3).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Operation Control Of Excavators (AREA)
  • Mechanical Control Devices (AREA)
  • Earth Drilling (AREA)
  • Constituent Portions Of Griding Lathes, Driving, Sensing And Control (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
  • Processing Of Stones Or Stones Resemblance Materials (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)
  • Revetment (AREA)

Abstract

Dispositif de commande d'un engin de travaux publics comportant un châssis automoteur et un équipement de travail, présentant : un circuit de commande en translation du châssis automoteur, actionné par le mouvement de leviers articulés (10) ; un circuit de commande hydraulique de l'équipement de travail, actionné par au moins un manipulateur (2) monté sur une console (3) apte à pivoter entre une position de travail et une position escamotée, le circuit hydraulique étant équipé d'un organe apte à le couper lorsque la console pivotante (3) passe en position escamotée, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de blocage du mouvement des leviers (10) articulés du circuit de commande en translation, lorsque la console pivotante (3) passe en position escamotée. <IMAGE>

Description

Domaine Technique
L'invention se rattache au domaine des engins de travaux publics. Plus précisément, elle concerne un perfectionnement du dispositif de commande interdisant l'actionnement involontaire des commandes de translation de l'engin lorsque le conducteur a quitté sa poste de conduite.
Techniques antérieures
Comme on le sait, un engin de travaux publics est généralement équipé d'un châssis automoteur et d'un équipement de travail. Le poste de conduite comporte un certain nombre de commandes permettant de contrôler le déplacement de l'engin sur le sol ainsi que le déploiement et l'orientation de l'équipement de travail. Le dispositif de commande présente donc un circuit de commande en translation du châssis automoteur, actionné par le mouvement de leviers articulés qui peuvent se présenter sous la forme de manipulateurs manuels, et/ou de pédales situées au niveau du plancher du poste de conduite. Ce circuit de commande actionne, par un jeu de tringleries ou de câbles, le contrôle du ou des moteurs hydrauliques de propulsion et la rotation des différents essieux ou des chenilles, éventuellement de façon différenciée d'un côté à l'autre de l'engin.
Par ailleurs, le conducteur a à sa disposition un certain nombre de manipulateurs agissant sur le circuit hydraulique des différents vérins montés sur l'équipement de travail. Ces manipulateurs permettent également, dans le cas où l'engin présente une tourelle pivotante, d'en assurer la rotation par rapport au châssis automoteur.
On conçoit que les manoeuvres accidentelles ou involontaires de l'équipement de travail et/ou de la tourelle peuvent provoquer des dégâts importants lorsqu'elles ne sont pas contrôlées. C'est pourquoi, aucun mouvement inopiné de la tourelle ni des équipements de travail ne doit avoir lieu lorsque le conducteur a quitté le poste de conduite. Ainsi, la plupart des engins actuels sont équipés d'un dispositif de blocage des commandes de l'équipement de travail lorsque le conducteur quitte le poste de conduite.
En pratique, les différents manipulateurs commandant le circuit hydraulique de l'équipement de travail et de la tourelle sont montés sur une console située latéralement par rapport au conducteur. Lorsque celui-ci souhaite quitter le siège du poste de conduite, il doit pivoter ou escamoter la console portant les manipulateurs pour descendre de l'engin.
De façon connue et tel que décrit dans le document DE-A-197 29 873, le mouvement d'escamotage ou le pivotement de la console provoque grâce à un organe approprié, la coupure du circuit de commande hydraulique de l'équipement de travail et/ou de la tourelle. De la sorte, tant que le conducteur se trouve à l'extérieur du poste de conduite, il est impossible que l'équipement de travail ne se déploie inopinément.
Un problème que se propose de résoudre l'invention est celui d'assurer une sécurité totale en évitant toute commande inopinée du ou des moteurs hydrauliques du châssis lorsque le conducteur a quitté son poste de conduite.
On a déjà proposé pour résoudre ce problème d'équiper les leviers de commande en translation de systèmes de blocage par un système mécanique de fourche pivotante que le conducteur doit rabattre sur le levier avant de quitter sa machine. Malheureusement, un tel dispositif est indépendant du dispositif de coupure du circuit hydraulique de l'équipement de travail, et contrairement à ce dernier, le conducteur doit effectuer une manoeuvre volontaire pour verrouiller les commandes en translation.
On conçoit donc aisément qu'une telle solution est extrêmement imparfaite, car elle ne permet pas de se prémunir d'un oubli du conducteur dont elle n'assure donc pas une sécurité totale.
Exposé de l'invention
L'invention concerne donc un dispositif de commande d'un engin de travaux public comportant un châssis automoteur et un équipement de travail, présentant :
  • un circuit de commande en translation du châssis automoteur, actionné par le mouvement de leviers articulés ;
  • un circuit de commande hydraulique de l'équipement de travail, actionné par au moins un manipulateur monté sur une console apte à pivoter entre une position de travail et une position escamotée, le circuit hydraulique étant équipé d'un organe apte à le couper lorsque la console pivotante passe en position escamotée.
Ce dispositif se caractérise en ce qu'il comprend en outre des moyens de blocage du mouvement des leviers articulés du circuit de commande en translation, lesdits moyens étant actionnés lorsque la console pivotante passe en position escamotée, même dans le cas où les leviers de commande sont dans une position différente de la position neutre, lesdits moyens étant aptes à assurer le blocage du mouvement des leviers dès que ces derniers passent en position neutre.
En d'autres termes, l'invention consiste à assurer le verrouillage des leviers ou pédales de commande en translation lorsque le conducteur relève la console portant les manipulateurs de commande de l'équipement de travail. De la sorte, lorsque le conducteur se prépare à sortir de sa machine, il verrouille automatiquement à la fois les deux circuits de commande de l'équipement de travail et de déplacement de l'engin, en une seule manoeuvre qu'il est obligé de réaliser s'il veut descendre du poste de conduite. Ce blocage du mouvement des leviers de commande en translation est indépendant de la nature même du circuit de commande en translation qui peut s'effectuer par tringlerie, par câble, voire même par un circuit électrique ou hydraulique.
Conformément à l'invention, dans les cas de figures où lorsque le conducteur relève la console et que les leviers ne sont pas exactement en position neutre, mais dans une position légèrement engagée, les moyens de blocage sont néanmoins actionnés, mais produisent leurs effets positifs de blocage des leviers dès que les leviers se trouvent en position neutre. Il est donc impossible que le conducteur laisse l'engin dans un état où le levier de commande serait légèrement enclenché, ce qui se traduit par un mouvement de l'engin dès la remise en marche du circuit de puissance, puisque le simple contact du levier lui assure un passage par sa position neutre, et donc conformément à l'invention à son blocage en position.
En pratique, les moyens de blocage des leviers de commande en translation sont constitués par :
  • un mécanisme de commande des moyens de blocage, actionnés par le pivotement de la console, et comportant, à proximité des leviers de commande en translation, un élément dont la position est fonction de la position de la console ;
  • un relais mécanique monté pivotant autour d'un axe entre une position de repos et une position de verrouillage, ledit relais étant constitué de deux bras, l'extrémité libre du premier bras étant solidaire de l'élément du mécanisme de commande, de sorte que le relais mécanique est pivoté en position de verrouillage lorsque la console passe en position escamotée, l'extrémité libre de l'autre bras portant un organe de blocage apte à venir s'enclencher dans un logement prévu à cet effet sur le levier de commande en translation, lorsque le relais est pivoté en position de verrouillage.
Autrement dit, le pivotement de la console provoque l'introduction de l'organe de blocage dans une partie du levier de commande en translation de sorte qu'il est ensuite impossible de le manoeuvrer suite à ce verrouillage.
Pour permettre un blocage du levier de commande en translation lorsque celui-ci est légèrement manoeuvré, le mécanisme de commande des moyens de blocage comporte un ressort de traction assurant un effort de rappel du relais mécanique en position de verrouillage lorsque la console est en position escamotée.
De la sorte, dès que la console est relevée, le ressort de traction agit sur le relais pour le forcer à s'enclencher dans le levier de commande en translation dès que l'organe de blocage vient en regard du logement.
En outre, la partie de l'extrémité du levier susceptible de venir au contact du relais mécanique est dessinée de telle sorte que l'organe de blocage pénètre à l'intérieur du logement quelle que soit la position du levier de commande. Cela évite ainsi que le levier de commande reste bloqué en position enclenchée à cause de l'action du relais mécanique.
En pratique, le mécanisme de commande des moyens de blocage peut être constitué :
  • soit par un câble relié à la console,
  • soit par un circuit électrique alimentant un électroaimant, la position de l'équipage mobile de l'électroaimant étant fonction de la position de la console ;
  • soit par un vérin hydraulique associé à un ressort de rappel, la chambre dudit vérin hydraulique étant alimentée par le circuit hydraulique de commande de l'équipement de travail, et la position du piston du vérin étant fonction de la position de la console.
Dans une forme particulière de réalisation, le logement ménagé sur le levier en translation présente une ouverture évasée, de manière à guider l'enclenchement de l'organe de blocage.
De la sorte, on permet au doigt de pénétrer dans le logement de blocage, quelle que soit la position du manipulateur au voisinage de la position de repos.
En effet, compte tenu des tolérances de fabrication ainsi que des différents décalages observés dans les distributeurs, le manipulateur de commande en translation peut avoir une position neutre qui varie légèrement. De la sorte, la forme évasée permet de compenser ces petits décalages.
Dans une variante de réalisation, le relais mécanique comporte en outre un ressort de torsion, assurant un effort de rappel du relais mécanique en position de repos. De la sorte, dans le cas où le mécanisme de commande des moyens de blocage viendraient à être défaillants, par exemple s'il s'agit d'un câble si celui-ci est coupé, le relais se place automatiquement en position de repos, pour ne pas bloquer définitivement la manoeuvre du levier de commande en translation.
En pratique, le logement de réception de l'organe de blocage est formé par au moins une fourche ouverte en direction dudit organe.
Description des figures
La manière de réaliser l'invention, ainsi que les avantages qui en découlent, ressortiront bien de la description des modes de réalisation qui suivent, à l'appui des figures annexées dans lesquelles :
  • la figure 1 est une vue schématique de côté de l'ensemble formé par la console supportant le manipulateur de commande de l'équipement de travail, ainsi que du levier de commande en translation, relié par le mécanisme de commande des moyens de blocage, le tout montré en position de travail.
  • la figure 2 montre les éléments de la figure 1 en position de blocage ;
  • la figure 3 est une vue de côté du relais mécanique ;
  • la figure 4 est une vue de côté de détail d'une partie du relais mécanique de la figure 3, montrant les deux bras ;
  • la figure 5 est une vue de dessus du relais mécanique de la figure 3 ;
  • la figure 6 est une vue de coté identique à la figure 1, dans laquelle le mécanisme de commande des moyens de blocage sont réalisés par un vérin hydraulique associé à un ressort de rappel.
Manière de réaliser l'invention
Comme déjà dit, l'invention concerne un dispositif de commande d'un poste de conduite d'engins de travaux publics permettant d'assurer le blocage des commandes en translation simultanément au blocage des commandes du circuit hydraulique de l'équipement de travail.
Ainsi, comme on le voit à la figure 1, la commande du circuit hydraulique est assurée par un manipulateur (2), monté sur une console (3) formant accoudoir, et généralement placée à droite ou à gauche du conducteur, entre ce dernier et la zone d'accès au poste de conduite. La console (3) épouse une forme ergonomique, l'accoudoir permettant au conducteur d'avoir l'avant-bras reposé lorsqu'il actionne le manipulateur (2). Ce manipulateur (2) est relié de façon connue au circuit hydraulique de commande de l'équipement de travail et de la tourelle non représentée, et connu en tant que tel, de sorte qu'il n'est pas nécessaire de le décrire ici plus en détail.
De façon connue, la console (3) supportant le manipulateur (2) est montée pivotante par rapport à un axe (4). De manière connue, le pivotement de la console (3) provoque par un dispositif connu non représenté, la coupure d'alimentation du circuit hydraulique de commande de l'équipement de travail et de la tourelle. De la sorte, lorsque le conducteur relève l'accoudoir (3), le manipulateur (2) devient inopérant et ne peut causer par un choc ou une manoeuvre inopinée, le déplacement de la tourelle ou de l'équipement de travail.
Par ailleurs, l'engin de travaux publics peut être amené à se déplacer sur le sol par l'action du levier de commande en translation, illustré dans la figure 1 par un manipulateur manuel (10), mais qui peut, sans sortir du cadre de l'invention, être remplacé ou complété par une pédale située au niveau du plancher du poste de conduite.
Ce levier (10) est monté sur un boítier de support (11). Il est articulé par rapport à un axe (12) et se prolonge en dessous de cet axe par une portion basse (13). Sur cette portion basse (13), vient se connecter une tringlerie (14)ou un câble relié au moteur, ou plus généralement au mécanisme provoquant l'avancée ou la translation de l'engin.
Conformément à l'invention, l'extrémité basse (13) du levier (10) de commande en translation présente une fourche évasée (16) ouverte sur le bas.
En outre, le boítier (11) de support du levier (10) de commande en translation présente, conformément à l'invention, un relais mécanique (20) monté articulé par un axe (21) parallèle à l'axe (12) de pivotement du levier. Ce relais mécanique (20) comporte deux bras (22,23) comme on le voit en détail à la figure 3. Ces deux bras (22,23) se trouvent sensiblement en configuration à angle droit. Le bras (22) présente dans sa partie haute (25) une encoche (26) permettant l'accrochage et la solidarisation aux moyens de commande du dispositif de blocage décrits ci-après. L'autre bras (23) présente une encoche (28) semi-cylindrique destinée à recevoir l'organe de blocage proprement dit constitué par une tige (30), destinée à pénétrer dans la fourche (16).
Conformément à l'invention, le relais mécanique (20) est accouplé à la console (3) par les moyens de commande illustrés aux figures 1 et 2. Dans la forme représentée, ce mécanisme de commande est constitué par un câble (40) relié par une de ses extrémités (41) à la console, tandis que son extrémité opposée (42) est reliée, par l'intermédiaire d'un ressort de traction (45) à l'encoche (26) du bras (22) du relais mécanique (20). Le cheminement du câble (40) suit l'agencement du poste de conduite.
Plus précisément, l'extrémité du câble (41) relié à la console est solidaire d'une came (50) montée à proximité de l'axe de rotation (4) de la console (3) par rapport au reste du poste de conduite. Cette came (50) présente une surface extérieure cylindrique et possède avantageusement une gorge dans laquelle vient se loger le câble lorsque la came pivote.
Les figures 1 et 2 illustrent le dispositif conforme à l'invention dans ses deux positions extrêmes, respectivement de travail et de blocage.
Ainsi, comme on le voit à la figure 1, lorsque la console (3) est en position de travail, c'est-à-dire horizontale, le câble (40) est relâché, c'est-à-dire repoussé dans sa gaine. Le relais mécanique (20) qui est monté pivotant par rapport à l'axe (21), se voit repoussé dans la position illustrée à la figure 1 par un ressort de torsion situé au niveau de l'axe (21) et non représenté.
Il s'ensuit que l'organe de blocage (30) se trouve décalé en partie basse et hors de portée du logement que forme la fourche (16) de l'extrémité basse du levier. A l'inverse, comme illustré à la figure 2, lorsque la console (3) est escamotée, ou relevée, la came (50) est pivotée et exerce une traction sur le câble (40) du mécanisme de commande. Ce câble (40) se trouve donc tiré à l'intérieur de sa gaine, et son extrémité (42) tire donc sur le bras (22) du relais mécanique (20).
Il s'ensuit que ce relais (20) pivote par rapport à l'axe (21) et que par conséquent, le doigt de blocage (30) pénètre à l'intérieur de la fourche (16) formant l'extrémité basse du levier.
De la sorte, le levier (10) se trouve bloqué en position neutre et toute manoeuvre qui entraínerait le déplacement de l'engin est impossible.
Conformément à l'invention, la forme de la fourche (16) est légèrement évasée pour permettre l'enclenchement du doigt de blocage (30) du relais (20) même si le levier (10) de commande en translation est légèrement décalé par rapport à la position neutre théorique. En effet, on sait que de par les tolérances de fabrication, et surtout les jeux inhérents à l'utilisation de distributeurs hydrauliques, la position neutre peut recouvrir une certaine plage angulaire. L'utilisation de cette forme évasée permet donc de s'affranchir de ces différentes tolérances et décalages.
Conformément à une caractéristique de l'invention, l'extrémité du câble (42) située à proximité du levier de commande en translation, est équipée d'un ressort de traction (45). En effet, dans le cas où le levier (10) de commande en translation est écarté de sa position neutre, le pivotement du relais mécanique (20) est bloqué par les extrémités de la fourche (16). L'escamotage de la console (3) reste néanmoins possible, grâce à la capacité d'allongement du ressort caractéristique (45). Ainsi, lorsque par la suite, le levier de commande en translation (10) revient en position neutre, l'effort exercé par le ressort caractéristique (45) permet le pivotement du relais mécanique (20) et l'entrée du doigt de blocage (30) dans la fourche (16), et partant, le blocage en position neutre du levier de commande (10).
De plus l'extrémité basse du levier (10) est dessinée pour que le doigt de blocage (30) ne puisse pas échapper à la fourche (16) lorsque le ressort (45) exerce son action. De la sorte, il est impossible que le levier (10) soit maintenu bloqué en position enclenchée sous l'effet du relais mécanique (20).
Bien évidemment, l'invention ne se limite pas à la forme de réalisation illustrée à la figure 1 dans laquelle l'escamotage de la console est transmis mécaniquement au relais mécanique, mais bien évidemment, elle couvre les différentes variantes dans lesquelles le mécanisme de commande des moyens de blocage se fait électriquement, par exemple avec un électroaimant associé au relais mécanique et dont l'alimentation dépend de la position de la console. Dans ce cas, en cas de panne du système de commande de l'électroaimant, un ressort de rappel assure le retour du relais mécanique en position déverrouillée pour éviter le blocage inopiné du levier de commande (10).
Une autre variante est illustrée à la figure 6 dans laquelle le relais mécanique (20) est actionné par un vérin hydraulique (60) équipé d'un ressort de rappel (61).
Plus précisément, le vérin hydraulique est alimenté par un circuit hydraulique (62) qui est coupé, à l'instar du circuit principal, lors du pivotement de la console (3). De la sorte, lorsque l'alimentation du vérin (60) cesse, la pression dans la chambre (64) de ce dernier chute et sous l'effet de l'action du ressort (61) en compression, le piston (65) exerce l'effort sur le bras (23) du relais mécanique (20) pour provoquer le pivotement de ce dernier et l'enclenchement du doigt de blocage (30) dans la fourche (16) du levier (10).
Bien évidemment, cette variante hydraulique du mécanisme de commande des moyens de blocage peut également être équipée d'un ressort équivalent au ressort référencé (45) dans les figures 1 et 2.
Il ressort de ce qui précède que le dispositif de commande conforme à l'invention présente les avantages suivants :
  • le blocage simultané du circuit de commande de l'équipement de travail et du circuit de commande en translation ;
  • la commande simultanée de la coupure du circuit hydraulique de commande de l'équipement de travail et de l'entraínement en translation de l'engin ;
  • le blocage automatique sans manoeuvre particulière, dès que le conducteur relève la console supportant le manipulateur ;
  • l'insensibilité aux différentes tolérances de fabrication des pièces mécaniques et aux différents décalages inhérent à l'utilisation de distributeurs hydrauliques ;
  • un retour en position de blocage du manipulateur de commande en translation même si ce dernier est hors de la position neutre lorsque la console portant un manipulateur de commande de circuit hydraulique est relevée;
  • l'impossibilité d'un blocage du levier de commande en translation dans une position enclenchée lorsque la console est relevée;
  • l'impossibilité d'un blocage intempestif, et donc d'immobilisation de la machine en cas de déficience du mécanisme de commande des moyens de blocage, par exemple une rupture de câble, ou un manque de source d'énergie.

Claims (9)

  1. Dispositif de commande d'un engin de travaux publics comportant un châssis automoteur et un équipement de travail, présentant :
    un circuit de commande en translation du châssis automoteur, actionné par le mouvement de leviers articulés (10) autour d'une position neutre ;
    un circuit de commande hydraulique de l'équipement de travail, actionné par au moins un manipulateur (2) monté sur une console (3) apte à pivoter entre une position de travail et une position escamotée, le circuit hydraulique étant équipé d'un organe apte à le couper lorsque la console pivotante (3) passe en position escamotée,
       caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens de blocage du mouvement des leviers (10) articulés du circuit de commande en translation, lesdits moyens étant actionnés lorsque la console pivotante (3) passe en position escamotée, même dans le cas où les leviers de commande sont dans une position différente de la position neutre, lesdits moyens étant aptes à assurer le blocage du mouvement des leviers dès que ces derniers passent en position neutre.
  2. Dispositif de commande selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de blocage des leviers articulés sont constitués par :
    un mécanisme (40) de commande des moyens de blocage, actionnés par le pivotement de la console (3), et comportant, à proximité des leviers de commande (10) en translation, un élément (42) dont la position est fonction de la position de la console ;
    un relais mécanique (20) monté pivotant autour d'un axe (21) entre une position de repos et une position de verrouillage, ledit relais (20) étant constitué de deux bras (22,23), l'extrémité libre (25) du premier bras (22) étant solidaire de l'élément (42) du mécanisme de commande, de sorte que le relais mécanique (20) est pivoté en position de verrouillage lorsque la console (3) passe en position escamotée, l'extrémité libre de l'autre bras (23) portant un organe de blocage (30) apte à venir s'enclencher dans un logement (16) prévu à cet effet sur le levier (10) de commande en translation, lorsque le relais (20) est pivoté en position de verrouillage.
  3. Dispositif de commande selon la revendication 2, caractérisé en ce que le mécanisme de commande des moyens de blocage comporte un ressort (45) de traction assurant un effort de rappel du relais mécanique (20) en position de verrouillage lorsque la console (3) est en position escamotée.
  4. Dispositif de commande selon la revendication 2, caractérisé en ce que le mécanisme de commande des moyens de blocage est constitué par un câble (40) relié à la console.
  5. Dispositif de commande selon la revendication 2, caractérisé en ce que le logement (16) ménagé sur le levier en translation présente une ouverture évasée, de manière à guider l'enclenchement de l'organe de blocage (30).
  6. Dispositif de commande selon la revendication 2, caractérisé en ce que le relais mécanique (20) comporte en outre un ressort de torsion, assurant un effort de rappel du relais en position de repos.
  7. Dispositif de commande selon la revendication 2, caractérisé en ce que le logement est formé par au moins une fourche ouverte (16) en direction de l'organe de blocage.
  8. Dispositif de commande selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de commande des moyens de blocage sont constitués par un circuit électrique alimentant un électro-aimant, la position de l'équipage mobile de l'électro-aimant étant fonction de la position de la console.
  9. Dispositif de commande selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de commande des moyens de blocage sont constitués par un vérin hydraulique (60) associé à un ressort de rappel (61), la chambre (64) dudit vérin hydraulique étant alimentée par le circuit hydraulique (62) de commande de l'équipement de travail, et la position du piston (65) du vérin étant fonction de la position de la console (3).
EP99420194A 1998-09-22 1999-09-14 Dispositif de commande d'un engin de travaux publics Expired - Lifetime EP0989245B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9811976 1998-09-22
FR9811976A FR2783539B1 (fr) 1998-09-22 1998-09-22 Dispositif de commande d'un engin de travaux publics

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0989245A1 true EP0989245A1 (fr) 2000-03-29
EP0989245B1 EP0989245B1 (fr) 2007-02-28

Family

ID=9530820

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99420194A Expired - Lifetime EP0989245B1 (fr) 1998-09-22 1999-09-14 Dispositif de commande d'un engin de travaux publics

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0989245B1 (fr)
AT (1) ATE355420T1 (fr)
DE (1) DE69935293T2 (fr)
FR (1) FR2783539B1 (fr)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2574699A1 (fr) * 2011-09-30 2013-04-03 Caterpillar, Inc. Blocage de sécurité d'une sortie de cabine
US20230315140A1 (en) * 2020-11-27 2023-10-05 Kubota Corporation Working machine

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60144431A (ja) * 1983-12-30 1985-07-30 Toyoda Autom Loom Works Ltd スキツドステアロ−ダ−における荷役作業用ペダルの誤操作防止機構
US5383532A (en) * 1991-03-18 1995-01-24 Kabushiki Kaisha Toyoda Jidoshokki Seisakusho Foot pedal locking device for cargo-handling vehicle
DE19729873A1 (de) 1996-07-31 1998-02-05 Samsung Heavy Ind Sicherheitshebelvorrichtung und Verfahren zum Verwenden derselben
DE19738659A1 (de) * 1996-09-16 1998-03-19 Daewoo Heavy Ind Co Ltd Lader mit einer Pedalverriegelungseinrichtung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS60144431A (ja) * 1983-12-30 1985-07-30 Toyoda Autom Loom Works Ltd スキツドステアロ−ダ−における荷役作業用ペダルの誤操作防止機構
US5383532A (en) * 1991-03-18 1995-01-24 Kabushiki Kaisha Toyoda Jidoshokki Seisakusho Foot pedal locking device for cargo-handling vehicle
DE19729873A1 (de) 1996-07-31 1998-02-05 Samsung Heavy Ind Sicherheitshebelvorrichtung und Verfahren zum Verwenden derselben
DE19738659A1 (de) * 1996-09-16 1998-03-19 Daewoo Heavy Ind Co Ltd Lader mit einer Pedalverriegelungseinrichtung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PATENT ABSTRACTS OF JAPAN vol. 009, no. 307 (M - 435) 4 December 1985 (1985-12-04) *

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2574699A1 (fr) * 2011-09-30 2013-04-03 Caterpillar, Inc. Blocage de sécurité d'une sortie de cabine
WO2013045034A1 (fr) * 2011-09-30 2013-04-04 Caterpillar Inc. Blocage de sécurité de sortie de cabine
CN103842594A (zh) * 2011-09-30 2014-06-04 卡特彼勒公司 驾驶室出口的安全阻挡
CN103842594B (zh) * 2011-09-30 2016-03-09 卡特彼勒公司 驾驶室出口的安全阻挡
US20230315140A1 (en) * 2020-11-27 2023-10-05 Kubota Corporation Working machine
US12116752B2 (en) * 2020-11-27 2024-10-15 Kubota Corporation Working machine
EP4253665A4 (fr) * 2020-11-27 2024-12-04 Kubota Corporation Engin de chantier

Also Published As

Publication number Publication date
FR2783539B1 (fr) 2000-10-20
EP0989245B1 (fr) 2007-02-28
DE69935293T2 (de) 2007-12-20
FR2783539A1 (fr) 2000-03-24
DE69935293D1 (de) 2007-04-12
ATE355420T1 (de) 2006-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR3078991A1 (fr) Commande d’ouverture à actionneur linéaire pour véhicule automobile.
EP0559624B1 (fr) Dispositif d&#39;actionnement de la rotation d&#39;un marchepied pour véhicules
FR2551707A1 (fr) Appui-tete comportant au moins un bras porteur dans un vehicule automobile
EP0051100A1 (fr) Arceau de sécurité pivotant pour véhicule, notamment pour tracteur porte-outils
EP0989015B1 (fr) Dispositif de captation d&#39;électricité pour un véhicule tel qu&#39;un trolleybus ou un tramway
EP0994016A1 (fr) Dispositif de freinage pour véhicule motorisé de neige
CH634798A5 (fr) Dispositif automatique d&#39;intervention destine a arreter le mouvement d&#39;inclinaison d&#39;une nacelle suspendue a deux ou plusieurs treuils.
FR2620150A1 (fr) Dispositif de securite destine a equiper un engin automoteur a stabilisateurs, en particulier un engin de travaux publics du type chargeuse-pelleteuse
EP1932717B1 (fr) Dispositif de verrouillage hydraulique pour bras de levage
EP0989245B1 (fr) Dispositif de commande d&#39;un engin de travaux publics
EP1253051B1 (fr) Système de désengagement d&#39;une pédale de frein en cas de collision
EP1332303B1 (fr) Dispositif d&#39;actionnement d&#39;une boite de vitesses et procede de commande impulsionnelle
EP1523423B1 (fr) Dispositif adapte a faciliter l&#39;introduction d&#39;objets sous un toit replie dans un coffre de vehicule automobile
FR2480264A1 (fr) Dispositif de securite pour appareils de levage a nacelle porte-personnes pour l&#39;entretien aerien
EP0404620B1 (fr) Bras de halage à crochet d&#39;accostage articulé et véhicule équipé de ce bras
FR2558511A1 (fr) Dispositif d&#39;ouverture automatique ou manuelle d&#39;une porte de boite d&#39;equipement de securite
FR2724957A1 (fr) Coupleur a verrouillage autobloquant pour l&#39;accouplement d&#39;outils sur engin de chantier
FR2510059A1 (fr) Mecanisme de manoeuvre d&#39;aiguillages de voies ferrees du &#34; type cale &#34;
FR2638887A1 (fr) Dispositif d&#39;actionnement pour un interrupteur electrique, notamment associe a une porte ou un capot de vehicule automobile
EP4491512B1 (fr) Atterrisseur pivotable muni d&#39;un système d&#39;immobilisation
FR2779698A1 (fr) Dispositif de colonne de direction reglable pour vehicule, notamment automobile
EP1238896A1 (fr) Timon articulé pour chariot de magasinage
FR2863634A1 (fr) Engin de travaux publics
BE1017694A3 (fr) Dispositif de commande pour ustensile de travail, notamment tondeuse a gazon.
FR3152503A3 (fr) Engin de manutention apte à être embarqué sur un véhicule porteur, et ensemble prêt à monter pour la commande du système de manutention d’un tel engin de manutention

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20000515

AKX Designation fees paid

Free format text: AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20050406

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070228

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070228

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070228

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070228

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 69935293

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20070412

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: VOLVO COMPACT EQUIPMENT SAS

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070608

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: ERR

Free format text: NOTIFICATION HAS NOW BEEN RECEIVED FROM THE EUROPEAN PATENT OFFICE THAT THE CORRECT NAME IS: VOLVO COMPACT EQUIPMENT SAS THIS CORRECTION WILL BE PUBLISHED IN THE EUROPEAN PATENT BULLETIN 07/22 DATED 20070530

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070730

NLT2 Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin

Owner name: VOLVO COMPACT EQUIPMENT SAS

Effective date: 20070530

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20070228

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070228

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20071129

BERE Be: lapsed

Owner name: VOLVO COMPACT EQUIPMENT S.A.S.

Effective date: 20070930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070930

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070529

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070930

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070930

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070914

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20150909

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20150907

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20150917

Year of fee payment: 17

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20150930

Year of fee payment: 17

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 69935293

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 355420

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20160914

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20170531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160930

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20170401

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160914

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160914