EP0936577A1 - Procédé de contrÔle du bon fonctionnement d'un appareil par comparaison avec le fonctionnement d'un autre appareil et installation permettant de le mettre en oeuvre - Google Patents

Procédé de contrÔle du bon fonctionnement d'un appareil par comparaison avec le fonctionnement d'un autre appareil et installation permettant de le mettre en oeuvre Download PDF

Info

Publication number
EP0936577A1
EP0936577A1 EP98403304A EP98403304A EP0936577A1 EP 0936577 A1 EP0936577 A1 EP 0936577A1 EP 98403304 A EP98403304 A EP 98403304A EP 98403304 A EP98403304 A EP 98403304A EP 0936577 A1 EP0936577 A1 EP 0936577A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
result
installation
devices
given
duration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP98403304A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0936577B1 (fr
Inventor
Louis Symoens
Jacques Berthon
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KSB SAS
Original Assignee
KSB SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KSB SAS filed Critical KSB SAS
Publication of EP0936577A1 publication Critical patent/EP0936577A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0936577B1 publication Critical patent/EP0936577B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C3/00—Registering or indicating the condition or the working of machines or other apparatus, other than vehicles
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04B—POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS
    • F04B23/00—Pumping installations or systems
    • F04B23/04—Combinations of two or more pumps
    • F04B23/08—Combinations of two or more pumps the pumps being of different types
    • F04B23/14—Combinations of two or more pumps the pumps being of different types at least one pump being of the non-positive-displacement type
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04B—POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS
    • F04B49/00—Control, e.g. of pump delivery, or pump pressure of, or safety measures for, machines, pumps, or pumping installations, not otherwise provided for, or of interest apart from, groups F04B1/00 - F04B47/00
    • F04B49/02—Stopping, starting, unloading or idling control
    • F04B49/025—Stopping, starting, unloading or idling control by means of floats
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D15/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems
    • F04D15/02—Stopping of pumps, or operating valves, on occurrence of unwanted conditions
    • F04D15/0209—Stopping of pumps, or operating valves, on occurrence of unwanted conditions responsive to a condition of the working fluid
    • F04D15/0218—Stopping of pumps, or operating valves, on occurrence of unwanted conditions responsive to a condition of the working fluid the condition being a liquid level or a lack of liquid supply
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04D—NON-POSITIVE-DISPLACEMENT PUMPS
    • F04D15/00—Control, e.g. regulation, of pumps, pumping installations or systems
    • F04D15/02—Stopping of pumps, or operating valves, on occurrence of unwanted conditions
    • F04D15/029—Stopping of pumps, or operating valves, on occurrence of unwanted conditions for pumps operating in parallel
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04B—POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS
    • F04B2207/00—External parameters
    • F04B2207/04—Settings
    • F04B2207/043—Settings of time
    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F04—POSITIVE - DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS FOR LIQUIDS OR ELASTIC FLUIDS
    • F04B—POSITIVE-DISPLACEMENT MACHINES FOR LIQUIDS; PUMPS
    • F04B2207/00—External parameters
    • F04B2207/70—Warnings
    • F04B2207/703—Stopping

Definitions

  • the present invention relates to methods of checking the good operation of an apparatus intended to convey fluid in a installation.
  • Devices of this kind include, in particular, removal of effluents, air conditioning fans or compressors used in refrigeration installations.
  • a battery is mounted in parallel of devices.
  • a desired result for example a temperature given in the case of fans or compressors, or a given level of effluent in a sump
  • means are provided which start a second device, so that the combined action of the two devices makes it possible to obtain the desired result; it is even possible connect a third or more device if necessary.
  • the invention overcomes this drawback by a method for checking the good operation of a device intended to convey fluid in an installation which allows for sure, and without however providing any sensor whatsoever in view of this control operation, to be warned that the device is not working more correctly.
  • the process according to the invention successively consists in making operate the device in the installation for a sufficient first time to obtain, if the device works well, a given result and, if the result is not obtained, stop the device and operate a second device intended to convey fluid in the installation for a second period sufficient to obtain said result, to deduce therefrom, if the result is then obtained, that the first device has failed.
  • the method consists in operating in the installation if, after the second duration, the result is not obtained, in parallel with the second device, another device that can be possibly the first. In this case, it was therefore found that the first device worked normally, since the second device did not succeed better than the first one and therefore it is advisable to operate in parallel a number of devices to achieve the desired result.
  • the first and the second device can be identical, but it suffices, especially in the case of pumps, that they have characteristics hydraulic identical to the operating point provided in the installation, when the first duration is equal to the second duration, which is preferred by concern for simplification.
  • hydraulic characteristics also aeraulic characteristics.
  • the result can be a temperature, but, especially in the case of pumps, it is also a volume of fluid conveyed, which is equivalent to a level of liquid in a sump.
  • the invention also relates to an installation comprising at least two devices intended to convey fluid there, means of information allowing to start up the devices and to stop them and alert devices specific to each device, the means of information being such as if, after switching on a first device during a given duration, a given result is not obtained, they stop first device and operate another device for one second sufficient time to obtain the given result and, if the result is then obtained they activate the alert device of the first device which indicates that this the latter is defective.
  • FIG. 1 two pumps 1 and 2 are placed in a sump P. Their delivery pipes 3 and 4 open into a manifold 5 common. Each of the pumps has a detector 6, 7 which detects the level of the effluents in the sump P.
  • the two pumps 1 and 2 in addition to being powered by a source of electrical energy, are connected by a circuit 8 information electronics symbolized in Figure 2.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Control Of Positive-Displacement Pumps (AREA)
  • Burglar Alarm Systems (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Selective Calling Equipment (AREA)
  • Hardware Redundancy (AREA)

Abstract

Dans ce procédé de contrôle du bon fonctionnement d'un appareil destiné à véhiculer du fluide dans une installation, on fait fonctionner un appareil et s'il n'obtient pas un résultat souhaité au bout d'une durée donnée, on fait fonctionner un autre appareil et on déduit de ce fonctionnement, si le premier appareil est défectueux ou non. <IMAGE>

Description

La présente invention concerne les procédés de contrôle du bon fonctionnement d'un appareil destiné à véhiculer du fluide dans une installation. Des appareils de ce genre sont notamment des pompes de relevage des effluents, des ventilateurs de conditionnement d'air ou des compresseurs utilisés dans les installations frigorifiques.
Dans nombre d'installations, on monte en parallèle une batterie d'appareils. Lorsqu'un résultat que l'on souhaite obtenir, par exemple une température donnée dans le cas des ventilateurs ou des compresseurs, ou un niveau donné d'effluents dans un puisard, n'est pas atteint par un premier appareil qui a été mis en fonctionnement à cet effet, il est prévu des moyens qui mettent en route un deuxième appareil, en sorte que l'action conjuguée des deux appareils permet d'obtenir le résultat souhaité; il est même possible de brancher un troisième appareil ou plus si cela s'avère nécessaire.
Pour savoir si l'insuccès du premier appareil à obtenir le résultat souhaité provient bien de ce que la tâche qui lui a été demandée est audessus de ce que l'on peut en exiger et non pas de sa défectuosité, il faudrait prévoir sur cette appareil autant de capteurs qu'il existe de causes de panne, les capteurs étant reliés à un dispositif d'alerte. Comme les causes de panne sont innombrables et imprévisibles, cet agencement ne peut pas donner entière satisfaction.
L'invention pallie à cet inconvénient par un procédé de contrôle du bon fonctionnement d'un appareil destiné à véhiculer du fluide dans une installation qui permet à coup sûr, et sans pourtant prévoir quelque capteur que ce soit en vue de cette opération de contrôle, d'être averti que l'appareil ne fonctionne plus correctement.
Le procédé suivant l'invention consiste successivement à faire fonctionner l'appareil dans l'installation pendant une première durée suffisante pour obtenir, si l'appareil fonctionne bien, un résultat donné et, si le résultat n'est pas obtenu, à arrêter l'appareil et à faire fonctionner un second appareil destiné à véhiculer du fluide dans l'installation pendant une seconde durée suffisante pour obtenir ledit résultat, pour en déduire, si le résultat est alors obtenu, que le premier appareil est défaillant.
On contrôle ainsi le fonctionnement du premier appareil par le fonctionnement du second, la comparaison entre les deux fonctionnements montrant que le premier appareil était ou non apte à fournir le résultat qui lui était demandé. Grâce à ce contrôle par comparaison, on s'affranchit de toute sujétion due au genre de la panne et au capteur qui doit lui correspondre. Certes, on ne sait pas pourquoi le premier appareil est défectueux, mais on constate qu'il n'a pas réussi à faire ce dont le second appareil est capable, alors que les deux appareils sont présumés pouvoir effectuer le même travail. C'est donc que le premier appareil est défectueux.
Suivant un mode de réalisation, le procédé consiste à faire fonctionner dans l'installation si, après la seconde durée, le résultat n'est pas obtenu, en parallèle avec le second appareil, un autre appareil qui peut être éventuellement le premier. Dans ce cas, on a donc constaté que le premier appareil fonctionnait normalement, puisque le second appareil n'a pas réussi mieux que le premier et il convient donc de faire fonctionner en parallèle un certain nombre d'appareils pour obtenir le résultat souhaité.
Le premier et le second appareil peuvent être identiques, mais il suffit, notamment dans le cas de pompes, qu'ils aient des caractéristiques hydrauliques identiques au point de fonctionnement prévu dans l'installation, lorsque la première durée est égale à la seconde durée, ce qui est préféré par souci de simplification. Dans le présent mémoire, on entend par caractéristiques hydrauliques également des caractéristiques aérauliques.
Comme on l'a déjà mentionné, le résultat peut être une température, mais, notamment dans le cas de pompes, c'est aussi un volume de fluide véhiculé, ce qui équivaut à un niveau de liquide dans un puisard.
L'invention vise aussi une installation comprenant au moins deux appareils destinés à y véhiculer du fluide, des moyens d'information permettant de mettre en fonctionnement les appareils et de les arrêter et des dispositifs d'alerte propres à chaque appareil, les moyens d'information étant tels que si, après mise en fonctionnement d'un premier appareil pendant une durée donnée, un résultat donné n'est pas obtenu, ils arrêtent le premier appareil et mettent en fonctionnement un autre appareil pendant une seconde durée suffisante pour obtenir le résultat donné et, si le résultat est alors obtenu, ils activent le dispositif d'alerte du premier appareil qui indique que ce dernier est défectueux.
Au dessin annexé, donné uniquement à titre d'exemple :
  • la figure 1 est un schéma d'une installation de relevage d'effluents mettant en oeuvre le procédé suivant l'invention, et
  • la figure 2 est un logigramme illustrant le procédé suivant l'invention.
    • A la figure 1, deux pompes 1 et 2 sont placées dans un puisard P. Leurs tubulures 3 et 4 de refoulement débouchent dans un collecteur 5 commun. Chacune des pompes a un détecteur 6, 7 qui détecte le niveau des effluents dans le puisard P. Les deux pompes 1 et 2, outre qu'elles sont alimentées par une source d'énergie électrique, sont reliées par un circuit 8 électronique d'information symbolisé à la figure 2.
    Lorsque le détecteur 6 de niveau détecte dans le bloc 11 qu'un niveau haut P1 dans le puisard P est atteint, il donne l'ordre de mise en fonctionnement de la pompe 1 à l'instant t = 0. Trente secondes plus tard, le détecteur 6 envoie une information au circuit 8 électronique, conformément au bloc 12. Si le niveau des effluents dans le puisard P s'est abaissé, la pompe 1 fonctionne donc normalement et le circuit électronique 8 lui commande de continuer à fonctionner jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'effluents dans le puisard P. Si le niveau des effluents dans le puisard P ne s'est pas abaissé, le circuit électronique 8 donne l'ordre, d'une part, suivant le bloc 13, d'arrêter la pompe 1 et, suivant le bloc 14, de mettre en route la pompe 2. Trente secondes plus tard, le détecteur 7, ou bien détecte que le niveau des effluents s'est abaissé dans le puisard P et, conformément au bloc 15, d'une part, donne l'ordre à la pompe 2 de continuer à fonctionner, et, d'autre part, envoie une information d'alerte à l'alarme 16 pour signaler que la pompe 1 est défectueuse, ou bien le détecteur 7 constate que le niveau des effluents dans le puisard P ne s'est pas abaissé et donne l'ordre, suivant le bloc 17, de mise en fonctionnement de la pompe 1 ou d'une autre pompe en parallèle avec la pompe 2.

    Claims (7)

    1. Procédé de contrôle du bon fonctionnement d'un appareil destiné à véhiculer du fluide dans une installation, qui consiste successivement à faire fonctionner l'appareil dans l'installation pendant une première durée suffisante pour obtenir, si l'appareil fonctionne bien, un résultat donné et, si le résultat n'est pas obtenu, à arrêter l'appareil et à faire fonctionner un second appareil destiné à véhiculer du fluide dans l'installation pendant une seconde durée suffisante pour obtenir ledit résultat pour en déduire, si le résultat est alors obtenu, que le premier appareil est défaillant.
    2. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'il consiste si, après la seconde durée, le résultat n'est pas obtenu, à faire fonctionner dans l'installation en parallèle avec le second appareil un autre appareil, qui peut être éventuellement le premier.
    3. Procédé suivant la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les appareils sont des pompes, des ventilateurs ou des compresseurs.
    4. Procédé suivant l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le premier et le second appareils ont des caractéristiques hydrauliques identiques au point de fonctionnement prévu dans l'installation et la première durée est égale à la seconde durée.
    5. Procédé suivant l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le résultat est un volume de fluide véhiculé ou l'atteinte d'un niveau dans un puisard.
    6. Procédé suivant l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le résultat est l'atteinte d'une température.
    7. Installation comprenant au moins deux appareils (1, 2) destinés à y véhiculer du fluide, des moyens (8 et 11 à 17) d'information permettant de mettre en fonctionnement les appareils (1, 2) et de les arrêter et des dispositifs d'alerte propres à chaque appareil, caractérisée en ce que les moyens d'information (11 à 17) sont tels que si, après mise en fonctionnement d'un premier appareil (1) pendant une durée donnée, un résultat donné n'est pas obtenu, ils arrêtent le premier appareil (1) et mettent en fonctionnement un autre appareil (2) pendant une seconde durée suffisante pour obtenir le résultat donné et, si le résultat est alors obtenu, ils activent le dispositif d'alerte du premier appareil (1).
    EP98403304A 1998-02-11 1998-12-28 Installation mettant en oeuvre une procédé de contrôle du bon fonctionnement d'un appareil par comparaison avec le fonctionnement d'un autre appareil Expired - Lifetime EP0936577B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR9801595A FR2774794B1 (fr) 1998-02-11 1998-02-11 Procede de controle du bon fonctionnement d'un appareil par comparaison avec le fonctionnement d'un autre appareil et installation permettant de le mettre en oeuvre
    FR9801595 1998-02-11

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0936577A1 true EP0936577A1 (fr) 1999-08-18
    EP0936577B1 EP0936577B1 (fr) 2011-03-16

    Family

    ID=9522831

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP98403304A Expired - Lifetime EP0936577B1 (fr) 1998-02-11 1998-12-28 Installation mettant en oeuvre une procédé de contrôle du bon fonctionnement d'un appareil par comparaison avec le fonctionnement d'un autre appareil

    Country Status (5)

    Country Link
    EP (1) EP0936577B1 (fr)
    AT (1) ATE502359T1 (fr)
    DE (1) DE69842180D1 (fr)
    DK (1) DK0936577T3 (fr)
    FR (1) FR2774794B1 (fr)

    Cited By (2)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP1209364A2 (fr) * 2000-09-05 2002-05-29 Lockheed Martin Corporation Système de commande de fluide avec des pompes à commande autonome
    WO2013083217A1 (fr) * 2011-12-09 2013-06-13 Daimler Ag Procédé de surveillance d'une pompe

    Citations (5)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4601169A (en) * 1983-09-07 1986-07-22 Feinmechanische Werke Mainz Gmbh Check device for a redundant flight control apparatus
    US4651563A (en) * 1985-10-16 1987-03-24 Sperry Corporation Jet engine testing apparatus
    GB2196445A (en) * 1986-10-17 1988-04-27 John James Sylvester Derry Condition monitoring equipment for power output devices
    US5274554A (en) * 1991-02-01 1993-12-28 The Boeing Company Multiple-voting fault detection system for flight critical actuation control systems
    US5449274A (en) * 1994-03-24 1995-09-12 Metropolitan Pump Company Sump system having timed switching of plural pumps

    Patent Citations (5)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US4601169A (en) * 1983-09-07 1986-07-22 Feinmechanische Werke Mainz Gmbh Check device for a redundant flight control apparatus
    US4651563A (en) * 1985-10-16 1987-03-24 Sperry Corporation Jet engine testing apparatus
    GB2196445A (en) * 1986-10-17 1988-04-27 John James Sylvester Derry Condition monitoring equipment for power output devices
    US5274554A (en) * 1991-02-01 1993-12-28 The Boeing Company Multiple-voting fault detection system for flight critical actuation control systems
    US5449274A (en) * 1994-03-24 1995-09-12 Metropolitan Pump Company Sump system having timed switching of plural pumps

    Cited By (5)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    EP1209364A2 (fr) * 2000-09-05 2002-05-29 Lockheed Martin Corporation Système de commande de fluide avec des pompes à commande autonome
    EP1209364A3 (fr) * 2000-09-05 2002-07-10 Lockheed Martin Corporation Système de commande de fluide avec des pompes à commande autonome
    AU781912B2 (en) * 2000-09-05 2005-06-23 Lockheed Martin Corporation Fluid control system with autonomously controlled pump
    WO2013083217A1 (fr) * 2011-12-09 2013-06-13 Daimler Ag Procédé de surveillance d'une pompe
    CN103987966A (zh) * 2011-12-09 2014-08-13 戴姆勒股份公司 用于监控泵的方法

    Also Published As

    Publication number Publication date
    DK0936577T3 (da) 2011-06-20
    FR2774794A1 (fr) 1999-08-13
    ATE502359T1 (de) 2011-04-15
    DE69842180D1 (de) 2011-04-28
    FR2774794B1 (fr) 2000-04-21
    EP0936577B1 (fr) 2011-03-16

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    US6418198B2 (en) Apparatus and method for verification of the presence of a remote user
    FR2756650A1 (fr) Affectation d&#39;adresses a des dispositifs adressables
    FR2892201A1 (fr) Systeme de surveillance d&#39;alternateur de vehicule et procede de surveillance de defaillance associe
    EP0344065A1 (fr) Régulateur électronique alimenté pendant les périodes inactives de commutation du secteur
    FR2734118A1 (fr) Dispositif pour la commande et la surveillance a distance d&#39;une lampe a decharge
    EP0936577B1 (fr) Installation mettant en oeuvre une procédé de contrôle du bon fonctionnement d&#39;un appareil par comparaison avec le fonctionnement d&#39;un autre appareil
    FR2608299A1 (fr) Dispositif d&#39;emission de telecommande
    FR2748133A1 (fr) Ordinateur comportant un systeme de commande d&#39;alimentation
    EP0711498A1 (fr) Dispositif a microprocesseur pour le controle et la gestion d&#39;elements d&#39;eclairage, et procede utilisant un tel dispositf
    EP1542103A1 (fr) Procédé et dispositif de surveillance et de sécurité d&#39;une minuterie
    EP2991180B1 (fr) Circuit d&#39;isolation électrique pour dispositifs électriques connectés en réseau, et procédé de commande d&#39;un tel circuit
    EP0903498B1 (fr) Groupe electropompe submersible et procede pour le faire fonctionner
    EP1258966A1 (fr) Gestion à distance des pompes électriques
    JP2000069679A (ja) 携帯端末のバッテリ充電回路
    FR2710765A1 (fr) Circuit électronique de surveillance d&#39;un processeur.
    FR2918760A1 (fr) Procede et dispositif de diagnostic d&#39;une grandeur de sortie fournie par un moteur a courant continu
    FR2782561A1 (fr) Systeme de surveillance d&#39;appareil de formation d&#39;image
    EP1296300B1 (fr) Procédé interactif de mise en marche d&#39;un appareil anti-intrusion, en particulier un fumigène, dispositif associé et système mettant en oeuvre ce procédé
    FR2556103A1 (fr) Station terrestre d&#39;un systeme de navigation
    FR2772170A1 (fr) Procede de controle centralise a distance d&#39;une pluralite de blocs d&#39;eclairage de securite et installation d&#39;eclairage de secours mettant en oeuvre le procede
    EP0903924B1 (fr) Système de télésurveillance du dysfonctionnement d&#39;un ou plusieurs appareils installés sur un site
    EP0493216B1 (fr) Procédé de contrôle d&#39;une machine à plasma réactif
    FR2675323A1 (fr) Systeme transpondeur pour reemettre des informations d&#39;alarme vers un systeme de reception et de traitement, et procede s&#39;y rapportant.
    JP3328354B2 (ja) 電動ポンプの自動運転制御システム
    FR2790320A1 (fr) Dispositif pour surveiller le bon fonctionnement d&#39;un systeme a base d&#39;informatique, et la relance de ce dernier dans le cas d&#39;un dysfonctionnement

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB IE IT LI NL PT SE

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20000218

    AKX Designation fees paid

    Free format text: AT BE CH DE DK ES FI FR GB IE IT LI NL PT SE

    RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

    Owner name: KSB S.A.S

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20081112

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    RTI1 Title (correction)

    Free format text: SYSTEM FOR CHECKING THE PROPER FUNCTIONING OF AN APPARATUS BY COMPARISON WITH THE FUNCTIONING OF ANOTHER APPARATUS

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB IE IT LI NL PT SE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: LUCHS & PARTNER AG PATENTANWAELTE

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    REG Reference to a national code

    Ref country code: NL

    Ref legal event code: T3

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 69842180

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20110428

    Kind code of ref document: P

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R096

    Ref document number: 69842180

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20110428

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DK

    Ref legal event code: T3

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: TRGR

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110627

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20110718

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed

    Effective date: 20111219

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R097

    Ref document number: 69842180

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20111219

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20121211

    Year of fee payment: 15

    Ref country code: FI

    Payment date: 20121219

    Year of fee payment: 15

    Ref country code: IE

    Payment date: 20121217

    Year of fee payment: 15

    Ref country code: DK

    Payment date: 20121218

    Year of fee payment: 15

    Ref country code: CH

    Payment date: 20121224

    Year of fee payment: 15

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Payment date: 20121218

    Year of fee payment: 15

    Ref country code: GB

    Payment date: 20121227

    Year of fee payment: 15

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Payment date: 20121219

    Year of fee payment: 15

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20130117

    Year of fee payment: 15

    Ref country code: SE

    Payment date: 20121227

    Year of fee payment: 15

    Ref country code: BE

    Payment date: 20121219

    Year of fee payment: 15

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: NL

    Payment date: 20121218

    Year of fee payment: 15

    BERE Be: lapsed

    Owner name: KSB S.A.S

    Effective date: 20131231

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R119

    Ref document number: 69842180

    Country of ref document: DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DK

    Ref legal event code: EBP

    Effective date: 20131231

    REG Reference to a national code

    Ref country code: NL

    Ref legal event code: V1

    Effective date: 20140701

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: EUG

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: MM01

    Ref document number: 502359

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Effective date: 20131228

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20131228

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131229

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131228

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: MM4A

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20140829

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R119

    Ref document number: 69842180

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20140701

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131231

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131231

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131228

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131231

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20140701

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20140701

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131231

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131228

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131228

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131231

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131231

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20131228