EP0860340A1 - Method and device for generating a sensor signal - Google Patents
Method and device for generating a sensor signal Download PDFInfo
- Publication number
- EP0860340A1 EP0860340A1 EP97121013A EP97121013A EP0860340A1 EP 0860340 A1 EP0860340 A1 EP 0860340A1 EP 97121013 A EP97121013 A EP 97121013A EP 97121013 A EP97121013 A EP 97121013A EP 0860340 A1 EP0860340 A1 EP 0860340A1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- input
- track
- output
- angle
- elevation angle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61F—RAIL VEHICLE SUSPENSIONS, e.g. UNDERFRAMES, BOGIES OR ARRANGEMENTS OF WHEEL AXLES; RAIL VEHICLES FOR USE ON TRACKS OF DIFFERENT WIDTH; PREVENTING DERAILING OF RAIL VEHICLES; WHEEL GUARDS, OBSTRUCTION REMOVERS OR THE LIKE FOR RAIL VEHICLES
- B61F5/00—Constructional details of bogies; Connections between bogies and vehicle underframes; Arrangements or devices for adjusting or allowing self-adjustment of wheel axles or bogies when rounding curves
- B61F5/02—Arrangements permitting limited transverse relative movements between vehicle underframe or bolster and bogie; Connections between underframes and bogies
- B61F5/22—Guiding of the vehicle underframes with respect to the bogies
Definitions
- the invention relates to a method and a device for generating a Sensor signals according to the preambles of claims 1 and 9, for example for a slope of a rail vehicle depending on the track curve
- a value is used as a signal which is used as a relevant variable for the effective lateral acceleration.
- a value is, for example, the angle of inclination of the car body with respect to the earth, ie the surface of the earth assumed to be horizontal. This angle of inclination is added to a track elevation and is dependent on the track geometry of the curve and the train speed.
- DE 37 27 768 C1 specifies a method and a device for generating a control signal for the inclination of a car body as a function of the track curve.
- the control signal is generated using measurement signals for the vehicle speed, the angular speed of the vehicle frame about its longitudinal axis oriented in the direction of travel and the transverse acceleration directed perpendicular to the direction of travel and parallel to the plane of the track. It is disadvantageous that the lateral acceleration and not a track elevation is used to form the control signal. To switch the tilt control on and off, only a roll angle integrated from the roll speed is determined. The integration of the gyro offset creates a roll angle drift that only keeps the shifting function functional for a short time. To extend the operating time, gyroscopes with a small gyro offset are required, which makes the generation of the control signal costly.
- DE 27 05 221 C2 specifies an arrangement for controlling an inclination device which the noisy measurement signals of an acceleration sensor by measurements with a Roll and a yaw gyro to be replaced. This will cause impermissible time delays avoided in the generation of the control signal, which is necessary at a strong Filtering of the measurement signal of the acceleration sensor arise, but through the integration of the roll angle from the roll speed, the disadvantages already mentioned arise.
- the invention is based on the object of specifying a method and a device, with the help of which a sensor signal is generated in a simple and effective manner Has information of a track superelevation.
- the invention is based on the idea of a cant angle from a Roll speed and an additionally measured yaw rate.
- the track cant angle is determined by an additional observation the track cant. This turns the observed track elevation into a signal generated, which is only in a slight difference between one already in one simulated model generated signal and a measured signal must be filtered.
- a gyro sensor low noise
- an acceleration sensor no drift
- a noise-free, but drifty track elevation from the gyro sensor signal is estimated with the help of a model simulated inversely from the gyro.
- the track elevation is measured drift-free, but noisy due to the acceleration sensor.
- an additional measurement of the yaw rate as the rotational speed about the vertical axis of the bogie and the train speed is carried out in order to calculate the centrifugal force as a disturbance variable from the measured track elevation of the acceleration sensor.
- a difference is ascertained from the track camber values of the gyro model and the acceleration sensor which are present in signal form, a difference also being formed in the case of noise disturbances, so that only the difference value is subject to noise.
- this difference value is readjusted to zero and filtered in the process.
- the readjustment is very slow because only drifts are compensated and provides a subsequent control system with a noise-free control signal.
- the cut-off frequency for filtering the disturbances in the acceleration signal of the accelerometer can be considerably reduced without reducing the dynamics of the measurement of the track elevation angle. Because the drift of the gyro is compensated, inexpensive gyros can be used.
- the model has a higher accuracy in the estimation. It is also advantageous to integrate known route data into the system so that the Dynamics of the system for determining the track cant angle is increased.
- the sensor package 1 shows a sensor package 1, an observer unit 2 and a further observer unit 3, as well as a tilt angle generation unit 4 and an actuating system 5 of a real car body, not shown in any more detail.
- the sensor package 1 preferably consists of a transmitter 6 for detecting the angular velocity ⁇ R in the roll plane, a transmitter 7, for example a gyroscope, for detecting the angular velocity ⁇ G in the yaw plane, and a transmitter 8, for example an acceleration sensor, for detecting the lateral acceleration aq.
- the sensor package 1 is preferably arranged on the chassis of the car body, not shown in detail, and is preferably arranged horizontally to the surface of the earth.
- the train speed v is usually determined with a transmitter 9 already present in the train.
- Outputs A1, A2 and A3 of sensor package 1 and thus the outputs of measured value transmitters 6, 7 and 8 are connected to adequate inputs E1, E2 and E3 of observer unit 2.
- An input E4 of the observer unit 2 is connected to an output A1 of the sensor 9, the output A1 being present at an input E2 of the observer unit 3 and an input E2 of the inclination angle generation unit 4.
- An output A1 of the observer unit 2 is connected to an input E1 of the observer unit 3.
- An output A1 of the observer unit 3 is present at an input E1 of the tilt angle generation unit 4.
- An output A1 of this inclination angle generation unit 4 is connected to the control system 5.
- FIG. 2 shows the inner structure of the observer unit 2.
- Another input E2 of comparator 11 is located at output A1 Measured value evaluation 12 on, the input E1 of the observer unit 2 is connected to the input E1 of the simulated inverse gyro system 10 connected.
- the output A1 of the simulated inverse gyro system 10 is led out of observer unit 2 as output A1.
- Inputs E1, E2 and E3 of the measured value evaluation 12 are via the adequate inputs E3, E2 and E4 of the observer unit 2 are connected to the sensors 7, 8 and 9.
- the Observer unit 3 shows the internal structure of the observer unit 3.
- the Observer unit 3 is a train speed integrator 13, which is the train speed v calculates the current route.
- a mission monitor 14 Downstream of the train speed integrator 13 is a mission monitor 14, the other input E2 with an output A1 a knowledge base 15 is connected.
- Mission monitoring 14 is on the output side an input E1 of the knowledge base 15 and an input E1 of a correction unit 16 interconnected.
- At the input E3 of the mission monitoring 14 is the input E1 of the Observer unit 3, with this input E1 also having an input E 2 of a Comparator 17 is connected.
- An output A1 of the comparator 17 has an input E2 of the correction unit 16 connected, another input E1 of the comparator 17 with an output A1 of the correction unit 16, this output A1 also being output A1 the observer device 3 functions.
- the transmitter 9 determines the train speed v in a conventional manner. and gives this value as an output signal representing the train speed v the input E4 of the observer unit 2.
- the transducers 6 and 7 measure the order Roll axis and the vehicle axis respectively occurring angular velocity ⁇ R and ⁇ G, which as corresponding output signals at the inputs E2 and E1 of the observer unit 2 concerns.
- the input E3 of the observer unit is received by the sensor 8 2 a signal representing the lateral acceleration aq at the rail level.
- the rail vehicle When entering a track curve, the rail vehicle hits one Elevation curve, which is represented by a real track elevation angle ⁇ g, not shown is characterized. This is because of the onset of the bank of the real Car body rotation of the chassis about its roll axis, so that one around Angular velocity occurring ⁇ R roll axis is measured by the transmitter 6.
- the measured roll angular velocity ⁇ R is due to the technical data of the Sensor 6, imprecise.
- the simulated inverse gyro system 10 of the observer unit 2 an angular velocity ⁇ s estimated.
- the measured roll angular velocity ⁇ R is applied to input E1 of the simulated system 10 switched.
- technical data of the Sensor 6 taken into account as an inverse model, so that construction-related defects be eliminated.
- the offset of the transmitter 6 is taken into account in such a way that in the simulated model of the system 10 this offset is installed as an inverse value and the output side is determined in this way Angular velocity ⁇ s as the estimated angular velocity ⁇ s of the real roll angular velocity ⁇ R approximately corresponds.
- the dynamic links of the top e.g. delaying links by their inverse elements, e.g. leading Links, are compensated in the inverse simulation model of the gyro system 10.
- the real roll angular velocity ⁇ R is estimated by the inverse compensation more accurate. This determined / estimated angular velocity ⁇ s becomes known Generated an observed (estimated) track cant angle ⁇ gb.
- the determined value of the observed Track cant angle ⁇ gb is subject to drift and thus the inaccuracy of the value increases with time.
- the signals present at the inputs E2, E3 and E4 of the observer unit 2 used. From the train speed v, the yaw rate ⁇ G of the bogie, the lateral acceleration aq at the rail level and the gravitational acceleration g is given in the measured value evaluation 12 calculates a cant angle ⁇ gs.
- the Centrifugal force which arises as a disturbance variable during a lateral acceleration, from the signal aq of the transducer 8 using the yaw rate ⁇ G and the train speed v calculated in a known manner.
- the one from the measured signals The calculated cant angle ⁇ gs is identical in value to the real cant angle ⁇ g, but has high interference signals. Therefore, the drifty observed cant angle ⁇ gb and the measured (calculated) interference-prone Track elevation angle ⁇ gs compared using the comparator 11.
- ⁇ g is made up of the observed drift-prone cant angle ⁇ gb minus the noisy track elevation angle ⁇ gs together and forms a difference ⁇ g which is still to be readjusted (to be suppressed).
- This difference ⁇ g consisting of the gyro drift and disturbances of the measurement signal of the transmitter 8 in the control loop, which results from the feedback from the comparator 11 to the simulated system 10 arises, filtered and regulated to zero.
- the timing results from the Feedback factor K of the control loop closed by the difference formation.
- the feedback factor K becomes the dynamics of the control loop (Observer poles) selected very small, preferably 0.1 Hz.
- the short-term disturbances of the Measurement signals of the transducer 8 in the difference ⁇ g are strongly filtered and go into an observed real track elevation angle ⁇ b only in a very reduced manner.
- a real representative of the real cant angle ⁇ g observed track elevation angle ⁇ b is based on the value of the drift observed track cant angle ⁇ gb and the measured track cant angle with interference ⁇ gs as well as the difference ⁇ sangg to be readjusted (to be suppressed) results.
- a further observer unit 3 can be integrated into the system.
- the Knowledge base 15 already known information such as track geometry, active position and passive track marks (e.g. code transmitter, magnets) as well as track features, e.g. Stops, specified and saved.
- Mission monitoring 14 determines the current position of the train. For this purpose, it receives the current route data from the knowledge base 15, which are determined from the integrated train speed v.
- the current route data for example a track elevation stored in the knowledge base 15, are compared with the observed track elevation angle ⁇ b in the mission monitoring 14 and when the route is detected, the observer unit switches 3 into the system, ie the observer unit 3 becomes active and increases the dynamics of the control signal for the inclination dependent on the track curve.
- a pre-setting of the inclination on the control system 5 can be implemented by a previously stored track elevation angle ⁇ gw.
- the difference signal ⁇ s required for precise adjustment (adjustment) between the track elevation known from the knowledge base 15, the track elevation angle ⁇ gw known therefrom and the real track elevation angle ⁇ b observed in the observer unit 2 is provided by the comparator 17.
- This difference signal ⁇ s is made similar by a delayed feedback K the observer unit 2, regulated to zero.
- the filtering of the observed cant angle ⁇ b, which results from the feedback of the difference signal ⁇ alsos, additionally dampens interference signals. If the observer unit 3 is not active, this track elevation angle ⁇ b is present at the output A1 of the observer unit 3 at the same time. If the observer unit 3 is activated, the observed track elevation angle ⁇ b is determined, as already described, by the additional inclusion of route data.
- a tilting angle ⁇ N with respect to the chassis is calculated from the observed track elevation angle ⁇ b, the train speed v, the angular speed ⁇ G (yaw rate) and the acceleration due to gravity g and is used as a setpoint or control and switching signal ⁇ N for the Car body tilt system given to the control system 5.
- the control system is only activated when a threshold value is exceeded.
- the calculation or generation of the tilt angle ⁇ N is carried out in a known manner.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Gyroscopes (AREA)
Abstract
Description
Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Generierung eines
Sensorsignales nach den Oberbegriffen der Patentansprüche 1 bzw. 9, beispielsweise für
eine gleisbogenabhängige Neigung eines SchienenfahrzeugesThe invention relates to a method and a device for generating a
Sensor signals according to the preambles of
Durch die Erhöhung der Geschwindigkeit beim schienengebundenen Personenverkehr zur Verkürzung der Reisezeit wird beim Durchfahren von Kurven bzw. Gleisbögen eine gleisbogenabhängige Neigungsregelung /-steuerung des Wagenkasten-Neigesystems angestrebt. Dadurch sollen die negativ auftretenden Querbeschleunigungserhöhungen beim Durchfahren von Gleisbögen vermieden bzw minimiert werden, damit trotz Erhöhung der Zuggeschwindigkeiten eine Fahrkomforteinbuße für die Personen nicht eintritt.By increasing the speed of rail-bound passenger transport to Shortening the travel time becomes a when driving through curves or curves Track-dependent inclination control of the car body tilt system sought. This is intended to reduce the negative increases in lateral acceleration during Driving through bends can be avoided or minimized, so despite increasing the Train speeds a loss of comfort for the people does not occur.
Bekannt sind dazu aktive und passive Neigungsverstellungen, wobei bei einer aktiven Einwirkung die Einstellung oder Veränderung der Neigung des Wagenkastens erfolgt, bei einer passiven Einwirkung die Pendelung des Wagenkastens ausgenutzt wird.Active and passive inclination adjustments are known, with an active one Influence the setting or change of the inclination of the car body takes place at a passive action, the swinging of the car body is exploited.
Bei einer aktiven Einwirkung wird als Signal ein Wert verwendet, der als relevante Größe
für die wirksame Querbeschleunigung genutzt wird. Ein solcher Wert ist zum Beispiel der
Neigungswinkel des Wagenkastens gegenüber der Erde, d.h. der als horizontal verlaufend
angenommenen Erdoberfläche. Dieser Neigungswinkel addiert sich zu einer Gleisüberhöhung
und ist abhängig von der Gleisgeometrie des Gleisbogens und der Zuggeschwindigkeit.
Die DE 37 27 768 C1 gibt ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Erzeugung eines
Ansteuersignales für die gleisbogenabhängige Neigung eines Wagenkastens an. Unter
Verwendung von Meßsignalen für die Fahrzeuggeschwindigkeit, die Winkelgeschwindigkeit
des Fahrzeuggestelles um seine in Fahrtrichtung orientierte Längsachse sowie die senkrecht
zur Fahrtrichtung und parallel zur Gleisebene gerichtete Querbeschleunigung wird das
Ansteuersignal erzeugt. Nachteilig ist, daß die Querbeschleunigung und nicht eine
Gleisüberhöhung zur Bildung des Ansteuersignals herangezogen wird. Zum Ein- und
Ausschalten der Neigesteuerung wird lediglich ein aus der Rollgeschwindigkeit integrierter
Rollwinkel ermittelt. Durch die Integration des Kreiseloffsets entsteht jedoch ein Rollwinkeldrift,
der den Schaltvorgang nur kurzzeitig funktionsfähig hält. Zur Verlängerung der
Funktionszeit sind Kreisel mit einem geringen Kreiseloffset erforderlich, wodurch die
Erzeugung des Ansteuersignales kostenaufwendig wird.In the case of an active action, a value is used as a signal which is used as a relevant variable for the effective lateral acceleration. Such a value is, for example, the angle of inclination of the car body with respect to the earth, ie the surface of the earth assumed to be horizontal. This angle of inclination is added to a track elevation and is dependent on the track geometry of the curve and the train speed.
DE 37 27 768 C1 specifies a method and a device for generating a control signal for the inclination of a car body as a function of the track curve. The control signal is generated using measurement signals for the vehicle speed, the angular speed of the vehicle frame about its longitudinal axis oriented in the direction of travel and the transverse acceleration directed perpendicular to the direction of travel and parallel to the plane of the track. It is disadvantageous that the lateral acceleration and not a track elevation is used to form the control signal. To switch the tilt control on and off, only a roll angle integrated from the roll speed is determined. The integration of the gyro offset creates a roll angle drift that only keeps the shifting function functional for a short time. To extend the operating time, gyroscopes with a small gyro offset are required, which makes the generation of the control signal costly.
Die DE 27 05 221 C2 gibt eine Anordnung zum Steuern einer Neigungsvorrichtung an, bei der die verrauschten Meßsignale eines Beschleunigungssensors durch Messungen mit einem Roll- und einem Gierkreisel ersetzt werden. Dadurch werden zwar unzulässige Zeitverzögerungen bei der Erzeugung des Ansteuersignals vermieden, die bei einer notwendigen starken Filterung des Meßsignals des Beschleunigungssensors entstehen, aber durch die Integration des Rollwinkels aus der Rollgeschwindigkeit ergeben sich die bereits genannten Nachteile.DE 27 05 221 C2 specifies an arrangement for controlling an inclination device which the noisy measurement signals of an acceleration sensor by measurements with a Roll and a yaw gyro to be replaced. This will cause impermissible time delays avoided in the generation of the control signal, which is necessary at a strong Filtering of the measurement signal of the acceleration sensor arise, but through the integration of the roll angle from the roll speed, the disadvantages already mentioned arise.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und eine Vorrichtung anzugeben, mit deren Hilfe ein Sensorsignal auf einfache und effektive Weise erzeugt wird, das Informationen einer Gleisüberhöhung besitzt.The invention is based on the object of specifying a method and a device, with the help of which a sensor signal is generated in a simple and effective manner Has information of a track superelevation.
Gelöst wird diese Aufgabe durch die in den Patentansprüchen 1 bzw. 9 enthaltenen
Merkmale.This object is achieved by those contained in
Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen gekennzeichnet.Advantageous further developments are characterized in the subclaims.
Dabei liegt der Erfindung die Idee zugrunde, einen Gleisüberhöhungswinkel aus einer Rollgeschwindigkeit und einer zusätzlich gemessenen Giergeschwindigkeit zu ermitteln. Die Ermittlung des Gleisüberhöhungswinkels erfolgt durch eine zusätzliche Beobachtung der Gleisüberhöhung. Dadurch wird aus der beobachteten Gleisüberhöhung ein Signal generiert, welches nur in einer geringen Differenz zwischen einem bereits in einem simulierten Modell generiertem Signal und einem gemessenem Signal gefiltert werden muß.The invention is based on the idea of a cant angle from a Roll speed and an additionally measured yaw rate. The track cant angle is determined by an additional observation the track cant. This turns the observed track elevation into a signal generated, which is only in a slight difference between one already in one simulated model generated signal and a measured signal must be filtered.
So werden die Vorteile eines Kreiselsensors (geringes Rauschen) auch mit den Vorteilen
eines Beschleunigungssensors (keine Drift) kombiniert. Um dies zu ermöglichen wird eine
rauschfreie, jedoch driftbehaftete Gleisüberhöhung aus dem Kreiselsensorsignal mit Hilfe
eines dem Kreisel inversen simuliert nachgestalteten Modells geschätzt. Gleichzeitig wird
die Gleisüberhöhung driftfrei, jedoch rauschbehaftet durch den Beschleunigungssensor
gemessen. Zur Ermittlung der Gleisüberhöhung mit dem Beschleunigungssensor wird eine
zusätzliche Messung der Giergeschwindigkeit als der Drehgeschwindigkeit um die
Hochachse des Drehgestells und der Zuggeschwindigkeit durchgeführt, um die Fliehkraft als
Störgröße aus der gemessenen Gleisüberhöhung des Beschleunigungssensors herauszurechnen.
Aus den in Signalform anliegenden Gleisüberhöhungsgrößen des Kreiselmodels
und des Beschleunigungssensors wird eine Differenz ermittelt, wobei auch bei den
Rauschstörungen eine Differenzbildung erfolgt, so daß nur noch der Differenzwert
rauschbehaftet ist. Durch Rückkopplung in das inverse Modell des Kreisels wird dieser
Differenzwert auf Null nachgeregelt und dabei gefiltert. Die Nachregelung erfolgt, da nur
Drifte kompensiert werden, sehr langsam und stellt einem nachfolgenden Stellsystem ein
rauschfreies Ansteuersignal zur Verfügung.
Mit diesem Verfahren kann die Grenzfrequenz zur Filterung der Störungen im Beschleunigungssignal
des Beschleunigungsaufnehmers erheblich abgesenkt werden, ohne die
Dynamik der Gleisüberhöhungswinkelmessung zu reduzieren. Da die Drift des Kreisels
kompensiert wird, können kostengünstige Kreisel eingesetzt werden.The advantages of a gyro sensor (low noise) are also combined with the advantages of an acceleration sensor (no drift). In order to make this possible, a noise-free, but drifty track elevation from the gyro sensor signal is estimated with the help of a model simulated inversely from the gyro. At the same time, the track elevation is measured drift-free, but noisy due to the acceleration sensor. To determine the track elevation with the acceleration sensor, an additional measurement of the yaw rate as the rotational speed about the vertical axis of the bogie and the train speed is carried out in order to calculate the centrifugal force as a disturbance variable from the measured track elevation of the acceleration sensor. A difference is ascertained from the track camber values of the gyro model and the acceleration sensor which are present in signal form, a difference also being formed in the case of noise disturbances, so that only the difference value is subject to noise. By feedback into the inverse model of the gyro, this difference value is readjusted to zero and filtered in the process. The readjustment is very slow because only drifts are compensated and provides a subsequent control system with a noise-free control signal.
With this method, the cut-off frequency for filtering the disturbances in the acceleration signal of the accelerometer can be considerably reduced without reducing the dynamics of the measurement of the track elevation angle. Because the drift of the gyro is compensated, inexpensive gyros can be used.
Durch die Einbeziehung der Sensorkomponenten, z.B. Offsetgrößen, in das Simulationsmodell wird erreicht, daß das Modell über eine höhere Genauigkeit bei der Schätzung verfügt. Auch ist es vorteilhaft, bekannte Streckendaten mit in das System zu intergrieren, so daß die Dynamik des Systems zur Ermittlung des Gleisüberhöhungswinkels erhöht wird.By including the sensor components, e.g. Offset sizes, in the simulation model it is achieved that the model has a higher accuracy in the estimation. It is also advantageous to integrate known route data into the system so that the Dynamics of the system for determining the track cant angle is increased.
Anhand eines Ausführungsbeispieles mit Zeichnung soll die Erfindung näher erläutert werden. The invention is to be explained in more detail using an exemplary embodiment with a drawing will.
Es zeigen:
- Fig. 1
- ein Blockschaltbild zur Ermittlung einer beobachteten Gleisüberhöhung;
- Fig. 2
- einen inneren Aufbau einer Beobachtereinheit;
- Fig. 3
- einen inneren Aufbau einer weiteren Beobachtereinheit.
- Fig. 1
- a block diagram for determining an observed track cant;
- Fig. 2
- an inner structure of an observer unit;
- Fig. 3
- an inner structure of another observer unit.
In Fig. 1 dargestellt ist ein Sensorpaket 1, eine Beobachtereinheit 2 und eine weitere
Beobachtereinheit 3, sowie eine Neigewinkelgeneriereinheit 4 und ein Stellsystem 5 eines
nicht näher dargestellten realen Wagenkastens. Das Sensorpaket 1 besteht vorzugsweise aus
einem Meßwertgeber 6 zur Erfassung der Winkelgeschwindigkeit ωR in der Rollebene,
einem Meßwertgeber 7, beispielsweise einem Kreisel, zur Erfassung der Winkelgeschwindigkeit
ωG in der Gierebene, sowie einen Meßwertgeber 8, beispielsweise einem Beschleunigungssensor,
zur Erfassung der Querbeschleunigung aq. Das Sensorpaket 1 ist vorzugsweise
am Fahrgestell des nicht näher dargestellten Wagenkastens und dabei vorzugsweise
horizontal zur Erdoberfläche angeordnet. Die Zuggeschwindigkeit v wird in der Regel mit
einem schon im Zug vorhandenen Meßwertgeber 9 ermittelt. Ausgänge A1, A2 bzw. A3
des Sensorpaketes 1 und damit die Ausgänge der Meßtwertgeber 6, 7 und 8 sind mit
adäquaten Eingängen E1, E2 bzw. E3 der Beobachtereinheit 2 verbunden.
Ein Eingang E4 der Beobachtereinheit 2 ist mit einem Ausgang A1 des Meßwertgebers 9
verschaltet, wobei der Ausgang A1 gleichzeitig an einem Eingang E2 der Beobachtereinheit
3 und einem Eingang E2 der Neigewinkelgeneriereinheit 4 anliegt.
Ein Ausgang A1 der Beobachtereinheit 2 ist mit einem Eingang E1 der Beobachtereinheit 3
verschaltet. Ein Ausgang A1 der Beobachereinheit 3 liegt an einem Eingang E1 der
Neigewinkelgeneriereinheit 4 an. Ein Ausgang A1 dieser Neigewinkelgeneriereinheit 4 ist
mit dem Stellsystem 5 verbunden.1 shows a sensor package 1, an
An input E4 of the
An output A1 of the
In Fig. 2 ist der innere Aufbau der Beobachtereinheit 2 dargestellt. Dabei ist eine Simulation
des inversen Kreiselsystems mit 10 gekennzeichnet, mit 11 ein Vergleicher, der eingangsseitig
am Ausgang A1 und ausgangsseitig am Eingang E2 des simulierten inversen Kreiselsystems
10 anliegt. Ein weiterer Eingang E2 des Vergleichers 11 liegt am Ausgang A1 einer
Meßwertauswertung 12 an, der Eingang E1 der Beobachtereinheit 2 ist mit dem Eingang
E1 des simulierten inversen Kreiselsystems 10 verbunden. Der Ausgang A1 des simulierten
inversen Kreiselsystems 10 wird als Ausgang A1 aus der Beobachtereinheit 2 geführt. 2 shows the inner structure of the
Eingänge E1, E2 und E3 der Meßwertauswertung 12 sind über die adäquaten Eingänge E3,
E2 bzw. E4 der Beobachtereinheit 2 mit den Meßwertgebern 7, 8 und 9 verbunden.Inputs E1, E2 and E3 of the measured
Die Fig. 3 gibt den inneren Aufbau der Beobachtereinheit 3 wieder. Am Eingang E2 der
Beobachtereinheit 3 liegt ein Zuggeschwindigkeitsintegrator 13, der aus der Zuggeschwindigkeit
v die aktuelle Strecke errechnet. Dem Zuggeschwindigkeitsintegrator 13 nachgeschaltet
ist eine Missionsüberwachung 14, deren anderer Eingang E2 mit einem Ausgang A1
einer Wissensbasis 15 verbunden ist. Ausgangsseitig ist die Missionsüberwachung 14 mit
einem Eingang E1 der Wissenbasis 15 sowie einem Eingang E1 einer Korrektureinheit 16
verschaltet. Am Eingang E3 der Missionsüberwachung 14 liegt der Eingang E1 der
Beobachtereinheit 3 an, wobei dieser Eingang E1 auch mit einem Eingang E 2 eines
Vergleichers 17 verbunden ist. Ein Ausgang A1 des Vergleichers 17 ist mit einem Eingang
E2 der Korrektureinheit 16 verbunden, ein weiterer Eingang E1 des Vergleichers 17 mit
einem Ausgang A1 der Korrektureinheit 16, wobei dieser Ausgang A1 auch als Ausgang A1
der Beobachtereinrichtung 3 fungiert.3 shows the internal structure of the observer unit 3. At entrance E2 the
Observer unit 3 is a
Das Verfahren läuft dabei wie folgt ab:The procedure is as follows:
Der Meßwertgeber 9 ermittelt auf herkömmliche Art und Weise die Zuggeschwindigkeit v,
und gibt diesen Wert als ein die Zuggeschwindigkeit v repräsentierendes Ausgangssignal an
den Eingang E4 der Beobachtereinheit 2. Die Meßwertgeber 6 und 7 messen die um die
Rollachse und die Fahrzeugachse jeweils auftretende Winkelgeschwindigkeit ωR und ωG,
welche als entsprechende Ausgangssignale an den Eingängen E2 und E1 der Beobachtereinheit
2 anliegen. Durch den Meßwertgeber 8 erhält der Eingang E3 der Beobachtereinheit
2 ein die Querbeschleunigung aq auf Schienenebene repräsentierendes Signal.The
Fährt ein Schienenfahrzeug auf einer Streckengerade ohne Kurvenüberhöhung, so wird über
den Meßwertgeber 9 die Zuggeschwindigkeit v gemessen. Der Meßwertgeber 6 und der
Meßwertgeber 8 geben nur geringe Signale ab, weil nur eine minimale Querneigung des
realen Wagerkastens erfolgt. Die Beobachtereinheit 2 aktiviert das Stellsystem 5 nicht, denn
die Gleisüberhöhung überschreitet einen eingestellten Minimalwert nicht. If a rail vehicle travels on a straight line without cornering, then over
the
Beim Einfahren in einen Streckengleisbogen gelangt das Schienenfahrzeug auf einen
Überhöhungsbogen, der durch einen nicht dargestellten realen Gleisüberhöhungswinkel Φg
charakterisiert wird. Dabei erfolgt wegen der einsetzenden Querneigung des realen
Wagenkastens eine Drehung des Fahrgestelles um seine Rollachse, so daß eine um die
Rollachse auftretende Winkelgeschwindigkeit ωR vom Meßwertgeber 6 gemessen wird.When entering a track curve, the rail vehicle hits one
Elevation curve, which is represented by a real track elevation angle Φg, not shown
is characterized. This is because of the onset of the bank of the real
Car body rotation of the chassis about its roll axis, so that one around
Angular velocity occurring ωR roll axis is measured by the
Die gemessene Rollwinkelgeschwindigkeit ωR ist, bedingt durch die technischen Daten des
Meßwertgebers 6, ungenau. Um diese Ungenauigkeit zu eliminieren, wird über das
simulierte inverse Kreiselsystem 10 der Beobachtereinheit 2 eine Winkelgeschwindigkeit ωs
geschätzt. Dazu wird die gemessene Rollwinkelgeschwindigkeit ωR auf den Eingang E1 des
simulierten Systems 10 geschaltet. In diesem System 10 werden technische Daten des
Meßwertgebers 6 als inverses Modell berücksichtigt, so daß bautechnisch bedingte Mängel
eliminiert werden. So wird beispielsweise der in technischen Datenblättern vorgegebene
Offset des Meßwertgebers 6 derart berücksichtigt, daß im simulierten Modell des Systems
10 dieses Offset als inverser Wert eingebaut wird und die ausgangsseitig so ermittelte
Winkelgeschwindigkeit ωs als geschätzte Winkelgeschwindigkeit ωs der realen Rollwinkelgeschwindigkeit
ωR annähernd entspricht. Zusätzlich können auch die dynamischen Glieder
des Kreisels, z.B. verzögernde Glieder durch ihre inversen Elemente, z.B. voreilende
Glieder, im inversen Simulationsmodell des Kreiselsystems 10 kompensiert werden. Die
Schätzung der realen Rollwinkelgeschwindigkeit ωR wird durch die inverse Kompensation
genauer. Aus dieser ermittelten/geschätzten Winkelgeschwindigkeit ωs wird in bekannter
Art und Weise ein beobachteter (geschätzter) Gleisüberhöhungswinkel Φgb generiert. Dazu
wird dieser beobachtete Gleisüberhöhungswinkel Φgb aus der Winkelgeschwindigkeit ωs
integriert. Bedingt durch dieses Integrieren ist der ermittelte Wert des beobachteten
Gleisüberhöhungswinkels Φgb driftbehaftet und somit wächst die Ungenauigkeit des Wertes
mit der Zeit an. Um jedoch den realen Gleisüberhöhungswinkel Φg zu ermitteln, werden die
an den Eingängen E2, E3 und E4 der Beobachtereinheit 2 anliegenden Signale mit
herangezogen. Aus der Zuggeschwindigkeit v, der Giergeschwindigkeit ωG des Drehgestells,
der Querbeschleunigung aq auf Schienenebene und der Erdbeschleunigung g wird in
der Meßwertauswertung 12 ein Gleisüberhöhungswinkel Φgs berechnet. Dazu wird die
Fliehkraft, die sich als Störgröße bei einer Querbeschleunigung einstellt, aus dem Signal aq
des Meßwertgebers 8 mit Hilfe der Gierwinkelgeschwindigkeit ωG und der Zuggeschwindigkeit
v in bekannter Art und Weise herausgerechnet. Der aus den gemessenen Signalen
berechnete Gleisüberhöhungswinkel Φgs ist wertmäßig identisch mit dem realen Gleisüberhöhungswinkel
Φg, besitz jedoch hohe Störsignale. Deshalb werden der driftbehaftete
beobachtete Gleisüberhöhungswinkel Φgb und der störbehaftete gemessene (berechnete)
Gleisüberhöhungswinkel Φgs mit Hilfe des Vergleichers 11 verglichen. Eine daraus
resultierende Differenz ΔΦg setzt sich aus dem beobachteten driftbehafteten Gleisüberhöhungswinkel
Φgb abzüglich des störbehafteten Gleisüberhöhungswinkel Φgs zusammen und
bildet eine noch nachzuregelnde (zu entstörende) Differenz ΔΦg. Diese Differenz ΔΦg,
bestehend aus der Kreiseldrift und Störungen des Meßsignales des Meßwertgebers 8, wird
im Regelkreis, der durch die Rückkopplung vom Vergleicher 11 auf das simulierte System
10 entsteht, gefiltert und zu Null geregelt. Die zeitliche Regelung ergibt sich aus dem
Rückkopplungsfaktor K des über die Differenzbildung geschlossenen Regelkreises. Durch
Voreinstellung des Rückkopplungsfaktors K wird die Dynamik des Regelkreises
(Beobachterpole) sehr klein gewählt, vorzugsweise 0,1 Hz. Die kurzzeitigen Störungen des
Meßsignales des Meßwertgebers 8 in der Differenz ΔΦg werden dadurch stark gefiltert und
gehen nur sehr reduziert in einen beobachteten realen Gleisüberhöhungswinkel Φb ein. Am
Ausgang A1 des simulierten Kreiselsystems 10 und damit gleichzeitig am Ausgang A1 der
Beobachtereinheit 2 liegt ein den realen Gleisüberhöhungswinkel Φg repräsentierender real
beobachteter Gleisüberhöhungswinkel Φb an, der sich wertmäßig aus dem driftbehafteten
beobachteten Gleisüberhöhungswinkel Φgb und dem störbehafteten gemessenen Gleisüberhöhungswinkel
Φgs sowie der noch nachzuregelnden (zu entstörende) Differenz ΔΦg
ergibt.The measured roll angular velocity ωR is due to the technical data of the
Zur Erhöhung der Dynamik der vorgenannten Ermittlung eines Gleisüberhöhungswinkels
Φb ist eine weitere Beobachtereinheit 3 in das System integrierbar. Dazu werden in der
Wissensbasis 15 bereits bekannte Informationen wie Gleisgeometrie, Position aktiver und
passiver Streckenmarken (z.B. Codesender, Magnete) sowie Streckenbesonderheiten, z.B.
Haltebahnhöfe, angegeben und gespeichert.To increase the dynamics of the aforementioned determination of a track cant angle
Φb a further observer unit 3 can be integrated into the system. For this, in the
Die Missionsüberwachung 14 ermittelt die augenblickliche Position des Zuges. Dazu erhält
sie aus der Wissensbasis 15 die aktuellen Streckendaten, die aus der integrierten
Zuggeschwindigkeit v ermittelt werden Die aktuellen Streckendaten, beispielsweise eine in
der Wissensbasis 15 abgelegte Gleisüberhöhung, werden mit dem beobachteten
Gleisüberhöhungswinkel Φb in der Missionsüberwachung 14 verglichen und bei
Streckenerkennung schaltet sich die Beobachtereinheit 3 in das System ein, d.h., die
Beobachtereinheit 3 wird aktiv und erhöht die Dynamik des Ansteuersignales für die
gleisbogenabhängige Neigung. Bereits mit der Streckenerkennung durch die
Missionsüberwachung 14 ist eine Voreinstellung der Neigung am Stellsystem 5 durch einen
vorher abgelegten Gleisüberhöhungswinkel Φgw realisierbar. Das zur genauen Verstellung
(Nachstellung) notwendige Differenzsignal ΔΦs zwischen der aus der Wissensbasis 15
bekannten Gleisüberhöhung, dem daraus bekannten Gleisüberhöhungswinkel Φgw und dem
in der Beobachtereinheit 2 beobachteten realen Gleisüberhöhungswinkel Φb liefert der
Vergleicher 17. Dieses Differenzsignal ΔΦs wird durch eine verzögernde Rückkopplung K,
ähnlich der Beobachtereinheit 2, auf Null geregelt. Durch die sich aus der Rückkopplung
des Differenzsignals ΔΦs ergebene Filterung des beobachteten Gleisüberhöhungswinkels
Φb werden Störsignale also zusätzlich gedämpft.
Ist die Beobachtereinheit 3 nicht aktiv, liegt dieser Gleisüberhöhungswinkel Φb zeitgleich
am Ausgang A1 der Beobachtereinheit 3 an. Wird die Beobachtereinheit 3 aktiviert, so
erfolgt, wie bereits beschrieben, die Ermittlung des beobachteten Gleisüberhöhungswinkels
Φb durch die zusätzliche Einbeziehung von Streckendaten.
In der der Beobachtereinheit 3 nachfolgenden Neigewinkelgeneriereinheit 4 wird aus dem
beobachteten Gleisüberhöhungswinkel Φb, der Zuggeschwindigkeit v, der Winkelgeschwindigkeit
ωG (Giergeschwindigkeit) und der Erdbeschleunigung g ein Neigewinkel ΦN
gegenüber dem Fahrgestell berechnet und als Sollwert bzw. Ansteuer- und Schaltsignal ΦN
für das Wagenkasten-Neigesystem an das Stellsystem 5 gegeben. Nur bei Überschreitung
eines Schwellwertes wird das Stellsystem aktiviert. Die Berechnung bzw. Generierung des
Neigewinkels ΦN erfolgt in bekannter Art und Weise.
If the observer unit 3 is not active, this track elevation angle Φb is present at the output A1 of the observer unit 3 at the same time. If the observer unit 3 is activated, the observed track elevation angle Φb is determined, as already described, by the additional inclusion of route data.
In the tilting
- 11
- SensorpaketSensor package
- 22nd
- BeobachtereinheitObserver unit
- 33rd
- BeobachtereinheitObserver unit
- 44th
- NeigewinkelgeneriereinheitTilt angle generation unit
- 55
- StellsystemControl system
- 66
- MeßwertgeberSensor
- 77
- MeßwertgeberSensor
- 88th
- MeßwertgeberSensor
- 99
- MeßwertgeberSensor
- 1010th
- Simuliertes inverses KreiselsystemSimulated inverse gyro system
- 1111
- VergleicherComparator
- 1212th
- MeßwertauswertungMeasured value evaluation
- 1313
- ZuggeschwindigkeitsintegratorTrain speed integrator
- 1414
- MissionsüberwachungMission monitoring
- 1515
- WissensbasisKnowledge base
- 1616
- KorrektureinheitCorrection unit
- 1717th
- VergleicherComparator
- ωRωR
- RollwinkelgeschwindigkeitRoll angular velocity
- ωGωG
- GiergeschwindigkeitYaw rate
- ωsωs
- geschätzte Winkelgeschwindigkeitestimated angular velocity
- ΦgΦg
- realen Gleisüberhöhungswinkelreal track cant angle
- ΦgbΦgb
- beobachteter (geschätzter) Gleisüberhöhungswinkelobserved (estimated) cant angle
- ΦgsΦgs
- gemessener Gleisüberhöhungswinkelmeasured cant angle
- ΦbΦb
- beobachteter realer Gleisüberhöhungswinkelobserved real cant angle
- ΦgwΦgw
- abgelegter Gleisüberhöhungswinkelstored cant angle
Claims (14)
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE19707175 | 1997-02-22 | ||
DE19707175A DE19707175C2 (en) | 1997-02-22 | 1997-02-22 | Method and device for determining an angle around the vehicle's longitudinal axis when cornering |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP0860340A1 true EP0860340A1 (en) | 1998-08-26 |
EP0860340B1 EP0860340B1 (en) | 2003-02-05 |
Family
ID=7821212
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP97121013A Expired - Lifetime EP0860340B1 (en) | 1997-02-22 | 1997-11-29 | Method and device for generating a sensor signal |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US6119056A (en) |
EP (1) | EP0860340B1 (en) |
CA (1) | CA2229834C (en) |
DE (2) | DE19707175C2 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2794707A1 (en) * | 1999-06-11 | 2000-12-15 | Alstom | METHOD AND DEVICE FOR CONTROLLING THE INCLINATION OF A PENDULAR RAIL VEHICLE |
Families Citing this family (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0860341B1 (en) | 1997-02-22 | 2001-05-02 | TZN Forschungs- und Entwicklungszentrum Unterlüss GmbH | Method and device for operationd and/or control of systems for tilting of vehicle bodies |
DE19753355C2 (en) * | 1997-02-22 | 1999-01-28 | Tzn Forschung & Entwicklung | Method and device for controlling and / or regulating car body tilting systems |
DE102004020927A1 (en) * | 2004-04-28 | 2005-11-17 | Continental Aktiengesellschaft | Car safety sensor functionality verification procedure compares car status values derived from two different sensors with threshold difference |
US7729819B2 (en) * | 2004-05-08 | 2010-06-01 | Konkan Railway Corporation Ltd. | Track identification system |
US10279823B2 (en) * | 2016-08-08 | 2019-05-07 | General Electric Company | System for controlling or monitoring a vehicle system along a route |
CN113324510B (en) * | 2021-06-01 | 2022-03-11 | 中国铁道科学研究院集团有限公司 | Track line vertical curve curvature detection method and device and track line detection system |
Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2705221A1 (en) | 1976-02-09 | 1977-09-01 | Westbeck Navitele Ab | ARRANGEMENT FOR CONTROLLING A TILTING DEVICE WITH WHICH THE CAR BODY OF A VEHICLE IN RELATION TO THE DRIVE OF THE VEHICLE IS ADJUSTABLE IN THE TILTING DIRECTION |
DE3727768C1 (en) | 1987-08-20 | 1988-08-18 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Method for generating a control signal for the inclination of a car body depending on the track curve |
EP0557893A1 (en) * | 1992-02-24 | 1993-09-01 | FIAT FERROVIARIA S.p.A. | A system for controlling the rotation of the body of a railway vehicle about its longitudinal axis |
DE4228893A1 (en) * | 1992-08-29 | 1994-03-03 | Bosch Gmbh Robert | System for controlling travel dynamics of road vehicle e.g. for ABS or ASR - has sensors for determining longitudinal, transverse or sheer coupled to and physically combined with evaluation unit in module, and separates further evaluation units for activating actuators from module |
DE4228414A1 (en) * | 1992-08-26 | 1994-03-03 | Bosch Gmbh Robert | Sensor signal processing e.g. for vehicle suspension regulation and=or control - generates correction values from signals related to vehicle movement or inertial reference system to convert from fixed reference system to reference system locked to movement path |
EP0719688A2 (en) * | 1996-03-23 | 1996-07-03 | FIAT-SIG Schienenfahrzeuge AG | Guidance system for railway vehicles |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4235402A (en) * | 1976-12-17 | 1980-11-25 | Westinghouse Electric Corp. | Train vehicle speed control apparatus |
US4459668A (en) * | 1980-03-31 | 1984-07-10 | Japanese National Railways | Automatic train control device |
EP0271592B1 (en) * | 1986-12-15 | 1989-05-24 | Honeywell Regelsysteme GmbH | Method and device for the regulation of tilting |
US5471387A (en) * | 1994-04-18 | 1995-11-28 | Westinghouse Air Brake Company | Method of and apparatus for the combined detection of speed varying energy level wheel slip detection and determination of wheel slip intensity of a railway vehicle brake system |
-
1997
- 1997-02-22 DE DE19707175A patent/DE19707175C2/en not_active Expired - Fee Related
- 1997-11-29 DE DE59709269T patent/DE59709269D1/en not_active Expired - Lifetime
- 1997-11-29 EP EP97121013A patent/EP0860340B1/en not_active Expired - Lifetime
-
1998
- 1998-02-19 CA CA002229834A patent/CA2229834C/en not_active Expired - Fee Related
- 1998-02-23 US US09/028,079 patent/US6119056A/en not_active Expired - Lifetime
Patent Citations (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE2705221A1 (en) | 1976-02-09 | 1977-09-01 | Westbeck Navitele Ab | ARRANGEMENT FOR CONTROLLING A TILTING DEVICE WITH WHICH THE CAR BODY OF A VEHICLE IN RELATION TO THE DRIVE OF THE VEHICLE IS ADJUSTABLE IN THE TILTING DIRECTION |
DE3727768C1 (en) | 1987-08-20 | 1988-08-18 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Method for generating a control signal for the inclination of a car body depending on the track curve |
EP0557893A1 (en) * | 1992-02-24 | 1993-09-01 | FIAT FERROVIARIA S.p.A. | A system for controlling the rotation of the body of a railway vehicle about its longitudinal axis |
DE4228414A1 (en) * | 1992-08-26 | 1994-03-03 | Bosch Gmbh Robert | Sensor signal processing e.g. for vehicle suspension regulation and=or control - generates correction values from signals related to vehicle movement or inertial reference system to convert from fixed reference system to reference system locked to movement path |
DE4228893A1 (en) * | 1992-08-29 | 1994-03-03 | Bosch Gmbh Robert | System for controlling travel dynamics of road vehicle e.g. for ABS or ASR - has sensors for determining longitudinal, transverse or sheer coupled to and physically combined with evaluation unit in module, and separates further evaluation units for activating actuators from module |
EP0719688A2 (en) * | 1996-03-23 | 1996-07-03 | FIAT-SIG Schienenfahrzeuge AG | Guidance system for railway vehicles |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
FR2794707A1 (en) * | 1999-06-11 | 2000-12-15 | Alstom | METHOD AND DEVICE FOR CONTROLLING THE INCLINATION OF A PENDULAR RAIL VEHICLE |
WO2000076827A1 (en) * | 1999-06-11 | 2000-12-21 | Alstom | Method and device for controlling a railway vehicle steered elements |
US6484074B1 (en) | 1999-06-11 | 2002-11-19 | Alstom | Method of and device for controlling controlled elements of a rail vehicle |
AU760480B2 (en) * | 1999-06-11 | 2003-05-15 | Alstom Transport Technologies | Method and device for controlling a railway vehicle steered elements |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US6119056A (en) | 2000-09-12 |
EP0860340B1 (en) | 2003-02-05 |
CA2229834C (en) | 2006-02-14 |
DE19707175A1 (en) | 1998-08-27 |
DE19707175C2 (en) | 1999-09-02 |
CA2229834A1 (en) | 1998-08-22 |
DE59709269D1 (en) | 2003-03-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2705221C2 (en) | Arrangement for controlling an inclination device with which the car body of a vehicle can be adjusted in the direction of inclination in relation to the running gear | |
DE4228414B4 (en) | Method and device for processing sensor signals | |
DE4208404C2 (en) | Device and method for determining yaw pulses of a vehicle and use of the device for a motion control device for vehicles | |
DE19844090B4 (en) | A detection device and method for determining a road friction coefficient in a vehicle | |
EP3331734B1 (en) | Braking system for a rail vehicle | |
DE102006025773A1 (en) | Method for controlling an active chassis of a rail vehicle | |
DE69838124T2 (en) | Control device of the direction of illumination of a motor vehicle headlight | |
DD265594A5 (en) | MEASURING PROCEDURES FOR THE DYNAMIC STATE ASSESSMENT OF RAILWAY LINES | |
EP3676138A1 (en) | Method and device for determining braking-related actual values of a rail vehicle for carrying out a deceleration-controlled braking with a central sensor system | |
WO2018149650A1 (en) | Track recording vehicle and method for detecting a vertical track level | |
EP0374290B1 (en) | Railway vehicle | |
EP1412240B1 (en) | Method and device for active radial control of wheel pairs or wheel sets on vehicles | |
EP0860340B1 (en) | Method and device for generating a sensor signal | |
EP0770233B1 (en) | Process and device for regulating the earth-related inclination of rail vehicle boxes | |
EP0647553B1 (en) | Guide system and method for controlling the lateral inclination of a railway vehicle | |
EP0736439B1 (en) | Running gear for railway vehicles | |
DE4320478B4 (en) | Driving stability regulator | |
EP1012021B1 (en) | Camber control for rail vehicles | |
DE4416586A1 (en) | Control of car body inclination | |
EP0826548B1 (en) | Electric drive control method for a railway vehicle | |
EP1048542A2 (en) | Method and device for increasing the normal force of a railway vehicle | |
DE10325548B4 (en) | Apparatus and method for measuring movement quantities of a motor vehicle | |
DE3821281C2 (en) | Device for measuring the inclination of vehicles in the direction of the path movement | |
EP0719688B1 (en) | Guidance system for railway vehicles | |
EP0901424B1 (en) | Method of tilting and/or positioning a current collector disposed on a coach body |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CH DE FR IT LI SE |
|
AX | Request for extension of the european patent |
Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 19980722 |
|
AKX | Designation fees paid |
Free format text: CH DE FR IT LI SE |
|
RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): CH DE FR IT LI SE |
|
17Q | First examination report despatched |
Effective date: 20010122 |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
RAP1 | Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred) |
Owner name: AFN-INDUSTRIE |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Designated state(s): CH DE FR IT LI SE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59709269 Country of ref document: DE Date of ref document: 20030313 Kind code of ref document: P |
|
ET | Fr: translation filed | ||
PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
26N | No opposition filed |
Effective date: 20031106 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Owner name: ANF-INDUSTRIE Free format text: ANF-INDUSTRIE#PLACE DES ATELIERS, 1#59154 CRESPIN (FR) -TRANSFER TO- ANF-INDUSTRIE#PLACE DES ATELIERS, 1#59154 CRESPIN (FR) |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20101119 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20101122 Year of fee payment: 14 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Payment date: 20111128 Year of fee payment: 15 Ref country code: CH Payment date: 20111123 Year of fee payment: 15 Ref country code: FR Payment date: 20111130 Year of fee payment: 15 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121130 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121130 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121130 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: ST Effective date: 20130731 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121129 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 59709269 Country of ref document: DE Effective date: 20130601 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130601 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20121130 |