EP0747143B1 - Procédé et installation de laminage à froid avec compensation d'ovalisation des cylindres de laminage - Google Patents

Procédé et installation de laminage à froid avec compensation d'ovalisation des cylindres de laminage Download PDF

Info

Publication number
EP0747143B1
EP0747143B1 EP96401181A EP96401181A EP0747143B1 EP 0747143 B1 EP0747143 B1 EP 0747143B1 EP 96401181 A EP96401181 A EP 96401181A EP 96401181 A EP96401181 A EP 96401181A EP 0747143 B1 EP0747143 B1 EP 0747143B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
rolling
compensation
cylinders
housing
signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
EP96401181A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0747143A1 (fr
Inventor
Regis Mieze
Gérard Robert
Daniel Piquet
Christophe Silvy Leligois
Michel Abikaram
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Usinor En Kvaerner Metals Clecim
Original Assignee
Kvaerner Metals Clecim SA
Sollac SA
Lorraine de Laminage Continu SA SOLLAC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=9479731&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0747143(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Kvaerner Metals Clecim SA, Sollac SA, Lorraine de Laminage Continu SA SOLLAC filed Critical Kvaerner Metals Clecim SA
Publication of EP0747143A1 publication Critical patent/EP0747143A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0747143B1 publication Critical patent/EP0747143B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Revoked legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21B—ROLLING OF METAL
    • B21B37/00—Control devices or methods specially adapted for metal-rolling mills or the work produced thereby
    • B21B37/58—Roll-force control; Roll-gap control
    • B21B37/66—Roll eccentricity compensation systems
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21B—ROLLING OF METAL
    • B21B1/00—Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations
    • B21B1/22—Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations for rolling plates, strips, bands or sheets of indefinite length
    • B21B1/24—Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations for rolling plates, strips, bands or sheets of indefinite length in a continuous or semi-continuous process
    • B21B1/28—Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations for rolling plates, strips, bands or sheets of indefinite length in a continuous or semi-continuous process by cold-rolling, e.g. Steckel cold mill
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21B—ROLLING OF METAL
    • B21B1/00—Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations
    • B21B1/40—Metal-rolling methods or mills for making semi-finished products of solid or profiled cross-section; Sequence of operations in milling trains; Layout of rolling-mill plant, e.g. grouping of stands; Succession of passes or of sectional pass alternations for rolling foils which present special problems, e.g. because of thinness

Definitions

  • the invention relates to a method and an installation for rolling thin sheets, especially steel sheets.
  • the strips are generally laminated in installations comprising a succession of rolling stands, by scrolling them in the air gap of each cage, delimited by the rolling rolls.
  • rolling is carried out by controlling each cage of the installation, in particular on the basis of instructions for traction between the cages and / or tightening of the strip to be laminated between two cage working cylinders.
  • a rolling installation comprising three rolling stands C1, C2, C3 can be driven by a control device S, in particular from the traction measurement interconnection of band B by sensors T2, T3 and / or by acting on the successive clamping means of each cage A1, A2, A3.
  • the strictly circular character of the rolling rolls is one of the conditions for obtaining a constant thickness over the length of the band.
  • These thickness variations are typically of the order of 0.5 ⁇ m for each cage of an installation, which would represent a variation of 0.2% on a 0.25 mm thick strip.
  • the rolling stands of the the installation by applying a tightening instruction for the working cylinders of each cage and the defect of "runout" is identified by measuring, amplitude and in phase, the variations in force between said cylinders, then, in a second step during the rolling of a strip, we apply at the tightening instruction of the cylinders of each cage a signal compensation for the runout of the same amplitude as the fault previously measured, but in phase opposition.
  • Such a method of compensating for a runout is a method of compensation in deferred time which is not effective when the failure to runout is not constant, especially when it varies during rolling, for example under the effect of deformations of the rolls resulting thermal constraints.
  • a device for offset compensation is added to the installation described above and comprises thickness sensors E1, E2 arranged downstream of said cages, angular position sensors of cylinders V1, V2 and compensators P1, P2.
  • the compensators P1, P2 evaluate the compensation signal of the tightening instruction to be applied to the clamping means A1, A2 of the cages C1, C2 to eliminate runout faults in the cylinders.
  • the thickness measurement sensor is always offset by a few meters, for example 2.5 m, after leaving the air gap of a cage, which causes delay in locating cylinder runout faults of said cage with respect to the creation of the defect itself at the level of the air gap of the cage.
  • the delay in detecting the fault can be of the order of 0.5 s for a cage-sensor distance of 2.5 m and a traveling speed tape in the 300 m / min cage.
  • the thickness measurement signal supplied by the sensors E1, E2 presented a significant noise and that it was often difficult to discriminate between periodic variations in thickness of the strip relating to cylinder runout faults in relation to other thickness variations from other origins.
  • the signals corresponding to the frequency are extracted from the spectrum obtained of rotation of the cylinders of the cages C1, C2 and a signal is generated compensation from these extracted signals.
  • This high integration time is necessary to obtain a stable regulation of the operation of the runout compensation device.
  • control loop for compensation of runout will have a response time of several tens seconds.
  • the strip portions along which the runout defects persist represent a significant part of the band (up to half), which does not more allows to ensure sufficient commercial guarantee, for example the guaranteed thickness variation of less than 2.5% or 3%
  • the real-time runout compensation process does not does not yet have the performance required to guarantee of sufficiently uniform thickness over an entire laminated strip, especially in the case of rolling thin sheets.
  • the object of the invention is to provide a rolling process which allows to laminate a metal strip with very great regularity thick all along the strip.
  • the invention also aims at a reliable and economical device for the implementation of this process.
  • the subject of the invention is a method of cold rolling a strip between the rolls of rolling stands arranged one after the other on the other, in which a modification is made in real time to the cylinder clamping instruction of at least one of said cages, for compensate for faults in the runout of the cylinders of said cage and in which one evaluates said modification by analyzing in frequency a signal of measurement of a rolling parameter specific to said cage and by extracting measurement signal, periodic variations of the signal including frequencies correspond to the rotational speeds of said cylinders, so that obtain a compensation signal proportional to said periodic variations, characterized in that said measurement is a traction measurement of the strip immediately upstream of said cage.
  • the invention also relates to a rolling installation comprising a succession of rolling stands, measuring sensors traction inter-clamping, clamping means for each cage, a control device, in particular for regulating said clamping means and at least one means of compensating for out-of-round faults in the cylinders rolling a cage of the succession of cages connected to the means of tightening said cage to deliver a compensation signal to them runout fault, characterized in that the compensation device is also connected to an intercage traction measurement sensor located immediately upstream of said cage (C2, C3) to receive the signal measurement of the traction measurement sensor (T2, T3) and evaluating said signal compensation.
  • C2, C3 intercage traction measurement sensor located immediately upstream of said cage
  • the rolling facility includes three rolling stands C1, C2, C3, a control device S, interage traction measurement sensors T2, T3, clamping means A1, A2, A3 of cages C1, C2, C3 and P'2 compensation devices, P'3.
  • the measurement of the inter-cage traction corresponds to the tension of the strip between each cage and the sensors T2, T3 provided for this purpose are by example of deflector tensiometers.
  • the clamping means A1, A2, A3 are mainly controlled by a setpoint issued by the control device S.
  • the compensation devices P'2, P'3 have the function, as previously for the compensators P2, P3, to evaluate the signal of compensation intended to correct in real time the tightening instruction of the clamping means A2, A3 of the cages C2, C3 in order to eliminate the defect of runout of the cylinders of said cages.
  • the compensation devices P2 and P3 are connected to the traction sensors T2 and T3.
  • a strip B is laminated in regulating the operation of cages C1, C2, C3 of the installation using the control device S, in particular from the traction measurement band B interconnection by sensors T2, T3 and by acting on the successive clamping means of each cage A1, A2, A3.
  • the compensators P'2, P'3 deliver said signal compensation to the clamping means A2, A3 by evaluating said signal at from the measurement signal delivered by the sensors T2, T3 upstream of the cages C2, C3.
  • the invention is therefore applicable from the second cage of the rolling plant and to the last without installing sensors additional, since traction measurement sensors T2, T3 are already installed between each cage to allow the S device to control in a conventional manner the rolling installation.
  • the compensation device P'2 is adapted in a manner known per se to extract from the signal of the sensor T2 periodic variations in the traction of band B upstream of the cage C2 which have a frequency equal to the speed of rotation of the cylinders of the C2 cage and to generate a compensation signal proportional to said variations extracted.
  • the compensation device P'2 also takes into account the harmonics of runout faults, this is to say the periodic variations in the traction of band B which have a frequency multiple of the rotation speed of the cylinders of the cage C2.
  • the signal could be integrated. measurement of traction over a much shorter duration than in prior art methods while reliably and accurately detecting faults in the round of the cylinders of the cage C2.
  • the two working cylinders of the cage C2 may have slightly different rotational speeds, due in particular to slight differences in diameter, it is not necessary to choose a sufficiently long integration time to allow to discriminate the defect of false round of one of the cylinders by relation to each other and it is sufficient to evaluate the compensation signal from the average amplitude of the fault measured.
  • the runout fault sensor is a traction sensor, there is no delay between the appearance of a fault and its detection, unlike the method of the prior art.
  • the compensation devices are programmed to analyze frequency measurement signals with much shorter integration times than in the prior art.
  • the overall response time of the regulation compensation for the runout according to the method of the invention is only 2.5 turns of the cylinder, approximately 2.5 seconds.
  • the response time of the clamping means and the speed maximum tightening of these means can be limiting factors and critical for the implementation of the method according to the invention; of preferably, the response time of the clamping means must remain less the duration of a cylinder rotation.
  • the compensation device and its operation which are described for cage 2 are also applicable to cage 3, or to other possible downstream cages.
  • the output of rolling of metal strips with longitudinal variations thickness less than 5 ⁇ m, i.e. less than 0.7% for a 0.26 mm average thickness is less than 5 ⁇ m, i.e. less than 0.7% for a 0.26 mm average thickness.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Control Of Metal Rolling (AREA)
  • Metal Rolling (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Lubricants (AREA)
  • Shaping By String And By Release Of Stress In Plastics And The Like (AREA)

Description

L'invention concerne un procédé et une installation de laminage de tôles minces, notamment de tôles en acier.
Pour la préparation d'une bande de tôles par laminage, on accorde une grande importance à la régularité d'épaisseur, notamment le long de la bande, ou de la direction de laminage.
Cette régularité d'épaisseur est encore plus critique quand on prépare des tôles minces, notamment des tôles pour emballage et/ou pour des boítes de boisson.
On lamine généralement les bandes dans des installations comportant une succession de cages de laminage, en les faisant défiler dans l'entrefer de chaque cage, délimité par les cylindres de laminage.
D'une manière classique, on procède au laminage en pilotant chaque cage de l'installation, notamment sur la base de consignes de traction entre les cages et/ou de serrage de la bande à laminer entre deux cylindres de travail d'une cage.
Ainsi, en se reportant à la figure 1, une installation de laminage comportant trois cages de laminage C1, C2, C3 peut être conduite par un dispositif de pilotage S, notamment à partir de la mesure de traction intercage de la bande B par des capteurs T2, T3 et/ou en agissant sur les moyens de serrage successifs de chaque cage A1, A2, A3.
Le caractère strictement circulaire des cylindres de laminage est une des conditions pour obtenir une épaisseur constante sur la longueur de la bande.
Néanmoins, les méthodes d'usinage des cylindres de laminage ne permettent pas d'atteindre une forme parfaitement circulaire et les cylindres présentent souvent une légère ovalisation.
Et même lorsque la rectification permet d'atteindre une forme circulaire, une légère ovalisation peut quand même apparaítre ou s'accentuer sur les cylindres en service, sous l'effet, par exemple, de contraintes thermiques.
Cette légère ovalisation des cylindres de laminage, qu'on appelle aussi "faux rond" ou "excentricité", se traduit par exemple par des variations de quelques dizaines de micromètres de l'entrefer entre deux cylindres de travail d'une cage de laminage, en cours de laminage.
Ces variations de l'épaisseur de l'entrefer sont périodiques, présentent une fréquence proportionnelle à la vitesse de rotation des cylindres et provoquent des variations périodiques d'épaisseur le long de la bande de tôle en sortie de chaque cage de laminage.
Ces variations d'épaisseur de la bande sont appelés défauts de faux rond ou défauts d'excentricité.
Ces variations d'épaisseur sont typiquement de l'ordre de 0,5 µm pour chaque cage d'une installation, ce qui représenterait une variation de 0,2 % sur une bande d'épaisseur 0,25 mm .
Une telle variation d'épaisseur de bande métallique n'est pas tolérable pour la plupart des utilisations, notamment dans le domaine de l'emballage et des boítes de boisson.
On connaít des procédés pour compenser en cours de laminage cette ovalisation ou "faux rond" des cylindres et obtenir une épaisseur plus régulière le long de la bande.
Selon le premier procédé, dans une première étape préalable au laminage d'une bande, on fait tourner "à vide" les cages de laminage de l'installation en appliquant une consigne de serrage des cylindres de travail de chaque cage et on repère le défaut de "faux rond" en mesurant, en amplitude et en phase, les variations de force entre lesdits cylindres, puis, dans une deuxième étape au cours du laminage d'une bande, on applique à la consigne de serrage des cylindres de chaque cage un signal de compensation du faux rond de même amplitude que le défaut préalablement mesuré, mais en opposition de phase.
Un tel procédé de compensation du faux rond est un procédé de compensation en temps différé qui n'est pas efficace lorsque le défaut de faux-rond n'est pas constant, notamment lorsqu'il varie en cours de laminage, par exemple sous l'effet de déformations des cylindres résultant de contraintes thermiques.
On connaít un second procédé de compensation de faux rond en temps réel, selon lequel, en cours de laminage, on mesure l'épaisseur de la bande à la sortie de chaque cage, on repère les variations périodiques de l'épaisseur qui correspondent aux fréquences de rotation des cylindres et qui présentent un déphasage constant avec elle, et on en déduit l'amplitude et la phase du signal à appliquer à la consigne de serrage pour compenser le faux rond.
A cet effet, en se reportant à la figure 2, un dispositif de compensation de faux rond est adjoint à l'installation précédemment décrite et comporte des capteurs d'épaisseur E1, E2 disposés en aval desdites cages, des capteurs de position angulaire des cylindres V1, V2 et des compensateurs P1, P2.
A partir des signaux fournis par les capteurs E1, V1 pour P1, et E2, V2 pour P2, les compensateurs P1, P2 évaluent le signal de compensation de consigne de serrage à appliquer aux moyens de serrage A1, A2 des cages C1, C2 pour éliminer les défauts de faux rond des cylindres.
Un tel procédé de compensation du faux rond en temps réel nécessite donc l'installation de nombreux capteurs de mesure au niveau de chaque cage.
Le capteur de mesure d'épaisseur est toujours décalé de quelques mètres, par exemple 2,5 m, après la sortie de l'entrefer d'une cage, ce qui provoque un retard dans le repérage des défauts de faux rond des cylindres de ladite cage par rapport à la création du défaut lui-même au niveau de l'entrefer de la cage.
Ainsi, le retard de la détection du défaut peut être de l'ordre de 0,5 s pour une distance cage-capteur de 2,5 m et une vitesse de défilement de la bande dans la cage de 300 m/min.
Par ailleurs, on a constaté que le signal de mesure d'épaisseur fourni par les capteurs E1, E2 présentait un bruit important et qu'il était souvent difficile de discriminer les variations périodiques d'épaisseur de la bande relatives aux défauts de faux rond des cylindres par rapport aux autres variations d'épaisseur ayant d'autres origines.
Pour évaluer le signal de compensation à appliquer aux moyens de serrage A1, A2 par les compensateurs P1, P2, on analyse le signal de mesure d'épaisseur en fréquence, notamment par transformée de Fourier, on extrait du spectre obtenu les signaux qui correspondent à la fréquence de rotation des cylindres des cages C1, C2 et on génère un signal de compensation à partir de ces signaux extraits.
Pour produire ainsi un signal de compensation fiable et précis, pour que les signaux extraits de la mesure d'épaisseur représentent bien des défauts de faux rond et non d'autres phénomènes, on est donc conduit à allonger la durée d'intégration de la transformée de Fourier, ce qui améliore la résolution en fréquence de l'analyse du signal de mesure, pour mieux extraire les signaux de faux rond du signal de mesure, et ce qui évite ou limite des détections de défaut aléatoires ou imprécises.
Mais l'allongement de la durée d'intégration augmente encore le retard de la détection du défaut de faux rond par rapport à l'instant de la création du défaut lui-même.
Cette durée d'intégration élevée est nécessaire pour obtenir une régulation stable du fonctionnement du dispositif de compensation de faux-rond.
Ainsi, entre la création d'un défaut de faux rond sur une cage et la compensation complète dudit défaut, on aboutit à un temps de réponse global de la régulation du dispositif de compensation beaucoup trop long, pendant lequel les défauts d'épaisseur d'une bande en défilement ne sont pas corrigés correctement.
Ainsi, à titre d'exemple, les temps de réponse des composantes du dispositif de compensation peuvent être :
  • temps de réponse typique d'un capteur de mesure d'épaisseur : 50 ms.
  • retard dû à la distance cage-capteur : 500 ms.
  • temps de réponse des moyens de serrage : 50 à 70 ms.
Avec un tel dispositif, la boucle de régulation de compensation de faux-rond présentera un temps de réponse de l'ordre de plusieurs dizaines de secondes.
Si la vitesse de défilement est élevée, et comme la bande passe évidemment à travers plusieurs cages de laminage, en sortie de laminage, les portions de bande le long desquelles les défauts de faux rond persistent représentent une part importante de la bande (jusqu'à la moitié), ce qui ne permet plus d'assurer la garantie commerciale suffisante, par exemple la garantie d'une variation d'épaisseur inférieure à 2,5% ou 3%
Ainsi, le procédé de compensation du faux rond en temps réel ne présente pas encore les performances requises pour assurer une garantie d'épaisseur suffisamment homogène sur toute une bande laminée, notamment dans le cas de laminage de tôles minces.
Par ailleurs, ce procédé de compensation nécessite une installation coûteuse, liée notamment au nombre de capteurs à implanter.
L'invention a pour but de fournir un procédé de laminage qui permette de laminer une bande métallique avec une très grande régularité d'épaisseur tout le long de la bande.
L'invention a également pour but un dispositif fiable et économique pour la mise en oeuvre de ce procédé.
L'invention a pour objet un procédé de laminage à froid d'une bande entre les cylindres de cages de laminage disposées l'une à la suite de l'autre, dans lequel on apporte en temps réel une modification à la consigne de serrage des cylindres d'au moins une desdites cages, pour compenser les défauts de faux-rond des cylindres de ladite cage et dans lequel on évalue ladite modification en analysant en fréquence un signal de mesure d'un paramètre de laminage propre à ladite cage et en extrayant du signal de mesure, les variations périodiques du signal dont les fréquences correspondent aux vitesses de rotation desdits cylindres, de manière à obtenir un signal de compensation proportionnel auxdites variations périodiques, caractérisé en ce que ladite mesure est une mesure de traction de la bande immédiatement en amont de ladite cage.
L'invention a encore pour objet une installation de laminage comportant une succession de cages de laminage, des capteurs de mesure de traction intercage, des moyens de serrage pour chaque cage, un dispositif de pilotage, notamment pour réguler lesdits moyens de serrage et au moins un moyen de compensation de défauts de faux-rond des cylindres de laminage d'une cage de la succession de cages relié aux moyens de serrage de ladite cage pour leur délivrer un signal de compensation de défaut de faux-rond, caractérisée en ce que le dispositif de compensation est également relié à un capteur de mesure de traction intercage situé immédiatement en amont de ladite cage (C2, C3) pour recevoir le signal de mesure du capteur de mesure de traction (T2, T3) et évaluer ledit signal de compensation.
L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre, donnée à titre d'exemple, et en référence aux figures annexées sur lesquelles :
  • la figure 1 est un schéma partiel d'une installation classique de laminage à froid avec son dispositif de pilotage.
  • la figure 2 représente la même installation de laminage qu'à la figure 1 dotée d'un dispositif de compensation de faux rond des cylindres selon l'art antérieur.
  • la figure 3 représente la même installation de laminage qu'à la figure 1 dotée d'un dispositif de compensation de faux rond des cylindres selon l'invention.
En se reportant à la figure 3, l'installation de laminage comporte trois cages de laminage C1, C2, C3, un dispositif de pilotage S, des capteurs de mesure de traction intercage T2, T3, des moyens de serrage A1, A2, A3 des cages C1, C2, C3 et des dispositifs de compensation P'2, P'3.
La mesure de la traction inter-cage correspond à la tension de la bande entre chaque cage et les capteurs T2, T3 prévus à cet effet sont par exemple des tensiomètres à déflecteurs.
Les moyens de serrage A1, A2, A3 sont principalement pilotés par une consigne délivrée par le dispositif de pilotage S.
Les dispositifs de compensation P'2, P'3 ont pour fonction, comme précédemment pour les compensateurs P2, P3, d'évaluer le signal de compensation destiné à corriger en temps réel la consigne de serrage des moyens de serrage A2, A3 des cages C2, C3 en vue d'éliminer le défaut de faux rond des cylindres desdites cages.
Pour évaluer le signal de compensation et selon l'invention, les dispositifs de compensation P2 et P3 sont reliés aux capteurs de traction T2 et T3.
D'une manière classique, les cylindres de laminage des cages C2, C3 sont rectifiés mais présentent des défauts d'ovalisation ou de faux rond, qui provoqueraient, en cours de laminage sans compensation, des variations d'entrefer entre les cylindres de travail.
D'une manière connue en elle-même, on lamine une bande B en régulant le fonctionnement des cages C1, C2, C3 de l'installation à l'aide du dispositif de pilotage S, notamment à partir de la mesure de traction intercage de la bande B par les capteurs T2, T3 et en agissant sur les moyens de serrage successifs de chaque cage A1, A2, A3.
En outre, en vue de laminer la bande métallique B en maintenant les variations d'épaisseur le long de la bande dans une fourchette largement inférieure aux défauts d'ovalisation des cylindres des cages C2 et C3, on applique à la consigne de serrage des moyens de serrage A2, A3 un signal de compensation du faux rond desdits cylindres.
Selon l'invention, les compensateurs P'2, P'3 délivrent ledit signal de compensation aux moyens de serrage A2, A3 en évaluant ledit signal à partir du signal de mesure délivré par les capteurs T2, T3 en amont des cages C2, C3.
L'invention est donc applicable à partir de la deuxième cage de l'installation de laminage et jusqu'à la dernière sans installer de capteurs supplémentaires, puisque des capteurs de mesure de traction T2, T3 sont déjà installés entre chaque cage pour permettre au dispositif S de piloter d'une manière classique l'installation de laminage.
Ainsi par exemple, le dispositif de compensation P'2 est adapté d'une manière connue en elle-même pour extraire du signal du capteur T2 les variations périodiques de la traction de la bande B en amont de la cage C2 qui ont une fréquence égale à la vitesse de rotation des cylindres de la cage C2 et pour générer un signal de compensation proportionnel aux dites variations extraites.
Selon une variante de l'invention, le dispositif de compensation P'2 prend également en compte les harmoniques des défauts de faux rond, c'est à dire les variations périodiques de la traction de la bande B qui ont une fréquence multiple de la vitesse de rotation des cylindres de la cage C2.
Pour extraire ces variations périodiques, on procède généralement par transformée de Fourier.
Selon l'invention, on a constaté qu'on pouvait intégrer le signal de mesure de traction sur une durée beaucoup plus courte que dans les procédés de l'art antérieur tout en détectant d'une manière fiable et précise les défauts de faux rond des cylindres de la cage C2.
Alors même par exemple que les deux cylindres de travail de la cage C2 peuvent présenter des vitesses de rotation légèrement différentes, du fait notamment de légères différences de diamètre, il n'est pas nécessaire de choisir un temps d'intégration suffisamment long pour permettre de discriminer le défaut de faux rond de l'un des cylindres par rapport à l'autre et il s'avère suffisant d'évaluer le signal de compensation à partir de l'amplitude moyenne du défaut mesuré.
D'une manière surprenante, on a constaté que le signal de détection des défauts de faux rond présente beaucoup moins de bruits lorsqu'il provient de la mesure de traction d'un capteur T2 en amont de la cage C2 que lorsqu'il provient notamment de la mesure d'épaisseur d'un capteur E2 en aval de la cage C2, comme dans le procédé de l'art antérieur représenté à la figure 2.
Ainsi, pour repérer les défauts de faux rond des cylindres d'une cage en analysant les fréquences du signal de mesure délivré par un capteur de traction en amont de ladite cage, une résolution très fine en fréquence n'est plus nécessaire pour une détection fiable et précise dudit défaut de faux rond, ce qui permet de diminuer sensiblement les temps d'intégration des transformées de Fourier.
Ainsi, selon l'invention, puisque le capteur de défaut de faux rond est un capteur de traction, il n'y a aucun délai entre l'apparition d'un défaut et sa détection, contrairement au procédé de l'art antérieur.
Toujours selon l'invention, les dispositifs de compensation sont programmés pour analyser en fréquence les signaux de mesure avec des temps d'intégration beaucoup plus courts que dans l'art antérieur.
Globalement donc, le temps de réponse du dispositif de compensation des faux ronds selon l'invention est considérablement raccourci par rapport aux dispositifs de l'art antérieur.
Ainsi, pour des cylindres tournant à 60 tours par minute, soit 1 Hz, un capteur de mesure de traction présentant un temps de réponse de 16 ms, des moyens de serrage présentant un temps de réponse à l'application d'une consigne de 70 ms, le temps de réponse global de la régulation de compensation du faux rond selon le procédé de l'invention n'est que de 2,5 tours de cylindre environ, soit 2,5 secondes environ.
Le temps de réponse des moyens de serrage et la vitesse maximum de serrage de ces moyens peuvent être des facteurs limitants et critiques pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention ; de préférence, le temps de réponse des moyens de serrage doit rester inférieur à la durée d'une rotation des cylindres.
Comme la vitesse de bande, et donc de rotation des cylindres croit de l'amont vers l'aval d'une installation de laminage, ces conditions peuvent n'être remplies que pour les premières cages de l'installation et il n'est pas toujours possible d'équiper complètement les installations de laminage avec le dispositif de compensation selon l'invention.
Le dispositif de compensation et son fonctionnement qui sont décrits pour la cage 2 sont également applicables à la cage 3, ou à d'autres cages éventuelles en aval.
Selon l'invention, et lorsqu'on équipe toutes les cages de laminage d'une installation avec le dispositif selon l'invention, on obtient en sortie de laminage des bandes métalliques présentant des variations longitudinales d'épaisseur inférieures à 5 µm, c'est à dire inférieures à 0,7 % pour une épaisseur moyenne de 0,26 mm.

Claims (4)

  1. Procédé de laminage à froid d'une bande (B) entre les cylindres de cages de laminage (C1, C2, C3) disposées l'une à la suite de l'autre, dans lequel on apporte en temps réel une modification à la consigne de serrage des cylindres d'au moins une desdites cages (C1, C2, C3), pour compenser les défauts de faux-rond des cylindres de ladite cage (C2, C3) et dans lequel on évalue ladite modification en analysant en fréquence un signal de mesure d'un paramètre de laminage propre à ladite cage (C2, C3) et en extrayant du signal de mesure, les variations périodiques du signal dont les fréquences correspondent aux vitesses de rotation desdits cylindres, de manière à obtenir un signal de compensation proportionnel auxdites variations périodiques, caractérisé en ce que ladite mesure est une mesure de traction de la bande (B) immédiatement en amont de ladite cage (C2, C3).
  2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on extrait les variations périodiques du signal de mesure de traction par transformées de Fourier.
  3. Installation de laminage comportant une succession de cages de laminage (C1, C2, C3), des capteurs de mesure de traction intercage (T2, T3), des moyens de serrage (A1, A2, A3) pour chaque cage (C1, C2, C3), un dispositif de pilotage (S), notamment pour réguler lesdits moyens de serrage (A1, A2, A3) et au moins un moyen de compensation (P'2, P'3) de défauts de faux-rond des cylindres de laminage d'une cage (C2, C3) de la succession de cages (C1, C2, C3) relié aux moyens de serrage de ladite cage (C2, C3) pour leur délivrer un signal de compensation de défaut de faux-rond, caractérisée en ce que le dispositif de compensation (P'2, P'3) est également relié à un capteur de mesure de traction (T2, T3) intercage situé immédiatement en amont de ladite cage (C2, C3) pour recevoir le signal de mesure du capteur de mesure de traction (T2, T3) et évaluer ledit signal de compensation.
  4. Installation suivant la revendication 3, caractérisée en ce que le capteur de mesure de traction (T2, T3) est un tensiomètre à déflecteur.
EP96401181A 1995-06-08 1996-06-03 Procédé et installation de laminage à froid avec compensation d'ovalisation des cylindres de laminage Revoked EP0747143B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9506747A FR2735046B1 (fr) 1995-06-08 1995-06-08 Procede de laminage a froid avec compensation d'ovalisation des cylindres de laminage.
FR9506747 1995-06-08

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0747143A1 EP0747143A1 (fr) 1996-12-11
EP0747143B1 true EP0747143B1 (fr) 1999-09-15

Family

ID=9479731

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP96401181A Revoked EP0747143B1 (fr) 1995-06-08 1996-06-03 Procédé et installation de laminage à froid avec compensation d'ovalisation des cylindres de laminage

Country Status (8)

Country Link
US (1) US5799526A (fr)
EP (1) EP0747143B1 (fr)
CN (1) CN1065457C (fr)
AT (1) ATE184521T1 (fr)
CA (1) CA2178547C (fr)
DE (1) DE69604233T2 (fr)
ES (1) ES2135857T3 (fr)
FR (1) FR2735046B1 (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003045600A1 (fr) * 2001-11-28 2003-06-05 Posco Co., Ltd. Procede et appareil de detection d'excentricite de cylindre de laminoir au moyen d'un generateur d'impulsions
FR2887480B1 (fr) 2005-06-23 2007-09-21 Vai Clecim Soc Par Actions Sim Procede et dispositif de regulation de l'epaisseur d'un produit lamine en sortie d'une installation de laminage en tandem
RU2670630C9 (ru) * 2013-12-24 2018-11-26 Арселормиттал Способ горячей прокатки
DE102017200560A1 (de) * 2017-01-16 2018-07-19 Sms Group Gmbh Verfahren für eine Zugregelung
ES2966067T3 (es) * 2019-08-16 2024-04-18 Sms Group Gmbh Procedimiento para la determinación en línea de al menos un parámetro de laminación y tren de laminación con un dispositivo para la determinación en línea de al menos un parámetro de laminación

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3848443A (en) * 1973-05-31 1974-11-19 Westinghouse Electric Corp Automatic control method and apparatus for a rolling mill
US4126027A (en) * 1977-06-03 1978-11-21 Westinghouse Electric Corp. Method and apparatus for eccentricity correction in a rolling mill
JPS606215A (ja) * 1983-06-27 1985-01-12 Toshiba Corp ロ−ル偏芯除去装置
DD229945A1 (de) * 1984-11-05 1985-11-20 Mansfeld Kombinat W Pieck Veb Anordnung zur automatisierten steuerung, bilanzierung und diagnose von band- bzw. folienwalzprozessen
JPS61195706A (ja) * 1985-02-26 1986-08-30 Sumitomo Metal Ind Ltd ロ−ル偏心解析装置と板厚制御方法
US4656854A (en) * 1985-09-06 1987-04-14 Aluminum Company Of America Rolling mill eccentricity compensation using measurement of sheet tension
CN1040073C (zh) * 1989-12-25 1998-10-07 石川岛播磨重工业株式会社 轧机的板厚控制系统
US5103662A (en) * 1990-05-01 1992-04-14 Allegheny Ludlum Corporation Tandem rolling mill tension control with speed ratio error discrimination

Also Published As

Publication number Publication date
CN1146380A (zh) 1997-04-02
CA2178547A1 (fr) 1996-12-09
ES2135857T3 (es) 1999-11-01
CA2178547C (fr) 2004-08-10
EP0747143A1 (fr) 1996-12-11
US5799526A (en) 1998-09-01
DE69604233D1 (de) 1999-10-21
CN1065457C (zh) 2001-05-09
DE69604233T2 (de) 2000-01-27
FR2735046A1 (fr) 1996-12-13
FR2735046B1 (fr) 1997-07-11
ATE184521T1 (de) 1999-10-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1907144B1 (fr) Procede et dispositif de regulation de l'epaisseur d'un produit lamine en sortie d'une installation de laminage en tandem
Wang et al. Rotating speed isolation and its application to rolling element bearing fault diagnosis under large speed variation conditions
EP2422178B1 (fr) Procédé de détection d'un défaut structurel d'un ensemble mécanique comprenant un organe tournant
EP0747143B1 (fr) Procédé et installation de laminage à froid avec compensation d'ovalisation des cylindres de laminage
FR2584496A1 (fr) Procede et appareil de detection de fissures axiales dans des rotors de machines tournantes.
FR2661988A1 (fr) Procedes et appareils de montage de pneumatiques sur des jantes avec correction des desequilibres.
EP0047218A2 (fr) Procédé de contrôle et de régulation de paramètres de marche d'une machine de coulée continue de bandes entre cylindres
CA2259110C (fr) Procede de pilotage d'une operation d'ecrouissage en continu d'une bande metallique
KR101091285B1 (ko) 연속 압연기의 압연 채터링 제어장치 및 제어방법
FR2771809A1 (fr) Appareil de mesure de la planeite d'une bande au defile
JPH0712638A (ja) 冷間圧延機の巻取装置における異常振動検出方法及び装置
EP3650876B1 (fr) Détection de défaut électrique dans une génératrice
EP0538144B1 (fr) Procédé de mesure en continu des caractéristiques mécaniques d'une bande, notamment d'une bande d'acier, produite en continu
EP2349641A1 (fr) Méthode et dispositif de pierrage de bandes métalliques de largeurs arbitraires en défilement continu
FR2723011A1 (fr) Prevention de la rupture ou d'irregularites d'epaisseur d'une bande metallique en defilement dans untrain de laminage
FR2608760A1 (fr) Procede et dispositif d'actionnement controle des capteurs de contraintes pour leur etalonnage
EP0000454B1 (fr) Procédé de controle de la tension de produits épais laminés à chaud en prise entre deux cages successives
FR2739901A1 (fr) Dispositif de palier pour le rotor d'un compresseur radial ou diagonal
LU82911A1 (fr) Perfectionnements aux procedes de conduite des laminoirs
WO2010043775A1 (fr) Dispositif et methode de reglage d'une installation de transformation de bandes d'acier en fonction d'une epaisseur arbitraire des dites bandes d'acier
FR2817180A1 (fr) Tete de sertissage pour boites de forme
FR2862011A1 (fr) Procede et dispositif de coupe des extremites d'ebauches avant laminage a chaud de finition
JP2003502639A (ja) 高温のロッド状の圧延材料を非破壊検査するための装置
FR2724335A1 (fr) Procede de prevention de marquage de bande metallique defilant dans une installation de traitement au contact d'au moins un cylindre en rotation
EP3736066A1 (fr) Système et procédé de retaillage de la surface de roulage d'une roue

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB IT LI LU NL PT SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19961024

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19980609

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: DAVY CLECIM

Owner name: SOLLAC S.A.

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: KVAERNER CLECIM

Owner name: SOLLAC S.A.

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: KVAERNER METALS CLECIM

Owner name: SOLLAC S.A.

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: KVAERNER METALS CLECIM

Owner name: SOLLAC S.A.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB IT LI LU NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19990915

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19990915

REF Corresponds to:

Ref document number: 184521

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19991015

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 69604233

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19991021

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: BUGNION S.P.A.

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2135857

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19991215

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19991215

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19991208

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000603

PLAV Examination of admissibility of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPEX

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20000630

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

26 Opposition filed

Opponent name: SIEMENS AG ZENTRALABTEILUNG TECHNIK ABTLG. ZT PA 1

Effective date: 20000615

Opponent name: CORUS STAAL BV

Effective date: 20000615

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: SIEMENS AG ZENTRALABTEILUNG TECHNIK ABTLG. ZT PA 1

Opponent name: CORUS STAAL BV

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLAW Interlocutory decision in opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IDOP

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

APAE Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REFNO

APAC Appeal dossier modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS NOAPO

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20030515

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20030520

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20030527

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20030528

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20030611

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20030616

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20030709

Year of fee payment: 8

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: KVAERNER METALS CLECIM

Owner name: USINOR

APBU Appeal procedure closed

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNNOA9O

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: VAI CLECIM

Owner name: USINOR

RDAF Communication despatched that patent is revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1

RDAG Patent revoked

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: PATENT REVOKED

NLT2 Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin

Owner name: USINOR EN KVAERNER METALS CLECIM

27W Patent revoked

Effective date: 20040318

GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

Free format text: 20040318

NLR2 Nl: decision of opposition

Effective date: 20040318

APAH Appeal reference modified

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSCREFNO

PLAB Opposition data, opponent's data or that of the opponent's representative modified

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299OPPO