EP0707739B1 - Poudres magnetiques de type terres rares-cobalt contenant du fluor et aimants permanents densifies correspondants et procede de leur preparation - Google Patents

Poudres magnetiques de type terres rares-cobalt contenant du fluor et aimants permanents densifies correspondants et procede de leur preparation Download PDF

Info

Publication number
EP0707739B1
EP0707739B1 EP94921696A EP94921696A EP0707739B1 EP 0707739 B1 EP0707739 B1 EP 0707739B1 EP 94921696 A EP94921696 A EP 94921696A EP 94921696 A EP94921696 A EP 94921696A EP 0707739 B1 EP0707739 B1 EP 0707739B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
ppm
fluorine
rare earth
cobalt
weight
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP94921696A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0707739A1 (fr
Inventor
Armand Gabriel
Henri Lemaire
Fernand Vial
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ugimag SA
Original Assignee
Ugimag SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ugimag SA filed Critical Ugimag SA
Publication of EP0707739A1 publication Critical patent/EP0707739A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0707739B1 publication Critical patent/EP0707739B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B22—CASTING; POWDER METALLURGY
    • B22F—WORKING METALLIC POWDER; MANUFACTURE OF ARTICLES FROM METALLIC POWDER; MAKING METALLIC POWDER; APPARATUS OR DEVICES SPECIALLY ADAPTED FOR METALLIC POWDER
    • B22F9/00—Making metallic powder or suspensions thereof
    • B22F9/02—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes
    • B22F9/04—Making metallic powder or suspensions thereof using physical processes starting from solid material, e.g. by crushing, grinding or milling
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C23—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; CHEMICAL SURFACE TREATMENT; DIFFUSION TREATMENT OF METALLIC MATERIAL; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL; INHIBITING CORROSION OF METALLIC MATERIAL OR INCRUSTATION IN GENERAL
    • C23C—COATING METALLIC MATERIAL; COATING MATERIAL WITH METALLIC MATERIAL; SURFACE TREATMENT OF METALLIC MATERIAL BY DIFFUSION INTO THE SURFACE, BY CHEMICAL CONVERSION OR SUBSTITUTION; COATING BY VACUUM EVAPORATION, BY SPUTTERING, BY ION IMPLANTATION OR BY CHEMICAL VAPOUR DEPOSITION, IN GENERAL
    • C23C8/00—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals
    • C23C8/06—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using gases
    • C23C8/08—Solid state diffusion of only non-metal elements into metallic material surfaces; Chemical surface treatment of metallic material by reaction of the surface with a reactive gas, leaving reaction products of surface material in the coating, e.g. conversion coatings, passivation of metals using gases only one element being applied
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F1/00—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties
    • H01F1/01—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials
    • H01F1/03—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity
    • H01F1/032—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of hard-magnetic materials
    • H01F1/04—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of hard-magnetic materials metals or alloys
    • H01F1/047—Alloys characterised by their composition
    • H01F1/053—Alloys characterised by their composition containing rare earth metals
    • H01F1/055—Alloys characterised by their composition containing rare earth metals and magnetic transition metals, e.g. SmCo5
    • H01F1/0551—Alloys characterised by their composition containing rare earth metals and magnetic transition metals, e.g. SmCo5 in the form of particles, e.g. rapid quenched powders or ribbon flakes
    • H01F1/0552—Alloys characterised by their composition containing rare earth metals and magnetic transition metals, e.g. SmCo5 in the form of particles, e.g. rapid quenched powders or ribbon flakes with a protective layer
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01F—MAGNETS; INDUCTANCES; TRANSFORMERS; SELECTION OF MATERIALS FOR THEIR MAGNETIC PROPERTIES
    • H01F1/00—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties
    • H01F1/01—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials
    • H01F1/03—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity
    • H01F1/032—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of hard-magnetic materials
    • H01F1/04—Magnets or magnetic bodies characterised by the magnetic materials therefor; Selection of materials for their magnetic properties of inorganic materials characterised by their coercivity of hard-magnetic materials metals or alloys
    • H01F1/047—Alloys characterised by their composition
    • H01F1/053—Alloys characterised by their composition containing rare earth metals
    • H01F1/055—Alloys characterised by their composition containing rare earth metals and magnetic transition metals, e.g. SmCo5
    • H01F1/0555—Alloys characterised by their composition containing rare earth metals and magnetic transition metals, e.g. SmCo5 pressed, sintered or bonded together
    • H01F1/0557—Alloys characterised by their composition containing rare earth metals and magnetic transition metals, e.g. SmCo5 pressed, sintered or bonded together sintered

Definitions

  • the present invention relates to a method of protecting magnetic powders and permanent magnets of the transition metal - rare earth metal type against oxidation and atmospheric corrosion by the introduction of gaseous fluorine during the treatment of powders. It applies more particularly to powders and magnets of the transition metal - rare earth family, where the metal is essentially cobalt, and the rare earth essentially of samarium and / or neodymium and / or praseodymium and / or cerium. .
  • Fluorine gas is preferably used. With other experimental conditions, it can be replaced by other donors such as hydrofluoric acid HF or nitrogen trifluoride NF 3 ; but the former is much more aggressive and difficult to control, the latter is much more expensive.
  • Figure 1 shows the known ranges of oxygen uptake in the classic manufacture of Sm Co 5 magnets.
  • the oxygen contents are established on the LECO commercial device equipped with the appropriate oven.
  • the process steps are as follows: (1) raw materials; (2) coarse pre-grinding (50 ⁇ m); (3) fine grinding (5 ⁇ m); (4) intermediate storage; (5) after sintering.
  • FIG. 2 gives the results of the magnetic characteristics (remanence Br, induction coercivity H cB , limiting stiffness field Hk) and the density p as a function of the rare earth content of the powder mixture and of the sintering temperature ( ⁇ 1115 ° C; x: 1125 ° C; o: 1135 ° C) according to the prior art.
  • FIG. 3 shows schematically an example of technical embodiment of the invention.
  • FIG. 4 illustrates, by comparison with FIG. 2, the significant slip obtained according to the invention towards higher optima lying towards lower rare earth contents, in particular below 36% for the compositions of Sm Co 5 type. .
  • FIG. 5 illustrates a similar gain obtained in the family of Sm 2 Co 17 , in particular on the rectangularity of the curve (gain in field of stiffness limit Hk), Hk corresponding to the demagnetizing field reducing the induction to 90% of Br.
  • the curve (1) is representative of the prior art
  • the curve (2) is representative of the invention.
  • Example 2 (according to the invention) .
  • Example 2 Before being compressed, the finely ground products of Example 2 were homogenized by stirring under an N 2 atmosphere containing 200 ppm of fluorine. A slight gain on the oxygen content was noted, since its content fell to 3000 ppm. This is not enough to have a significant effect on the final properties. However, the wet air resistance could be increased from a few hours to a few days.
  • Example 2 the preparation was repeated from an alloy base Sm Co 5 33% substituted by praseodymium. The same advantages have been obtained, as Table I illustrates for the remanence (in isostatic compression).
  • Table I illustrates for the remanence (in isostatic compression).

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Hard Magnetic Materials (AREA)

Abstract

Cette invention concerne l'addition de fluor dans les poudres magnétiques et aimants permanents frittés de la famille des Sm - Co, en vue d'améliorer leur résistance à l'oxydation et à la corrosion atmosphérique. Ils contiennent de 600 à 3000 ppm de fluor. Cet élément est introduit sous forme gazeuse, lors du broyage, et/ou de l'homogénéisation des poudres après broyage.

Description

  • Cette invention concerne une méthode de protection des poudres magnétiques et des aimants permanents de type métal de transition - métal de terre rare contre l'oxydation et la corrosion atmosphérique par introduction de fluor gazeux lors du traitement des poudres. Elle s'applique plus particulièrement aux poudres et aimants de la famille métal de transition - terre rare, où le métal est essentiellement du cobalt, et la terre rare essentiellement du samarium et/ou du néodyme et/ou du praséodyme et/ou du cérium.
  • Il est connu par le brevet FR 2003246, un procédé pour traiter les poudres à magnétisme permanent contenant des terres rares et des métaux de transition afin d'en augmenter la force coercitive; ce procédé consiste à traiter lesdites poudres par un liquide de mordançage à base d'une solution aqueuse d'acide chlorhydrique, sulfurique ou fluorhydrique.
  • Par ailleurs, l'état de l'art sur ces poudres et aimants a été récemment décrit de manière exhaustive par K.J. STRNAT "Rare Earth-Cobalt Permanent Magnets" dans "Ferromagnetic Materials", p.131 à p.209 Vol.4, Editeur E.P. WOHLFARTH et K.H. BUSCHOW, North-Holland Amsterdam 1988.
  • On distingue essentiellement deux familles selon la quantité de terre rare contenue :
    • la famille de formule moléculaire SmCo5 (contenant 33,8% en poids de terre rare) ne tolérant que peu de substitution du cobalt par un autre métal de transition comme le fer, mais où le samarium peut être remplacé en partie ou en totalité par le praséodyme, en partie par d'autres terres rares dont les préférées sont le néodyme, le cérium, le mish-metal, le gadolinium selon la propriété technique ou économique recherchée
    • la famille de formule moléculaire Sm2Co17 (contenant 23,1% en poids de terre rare) où, de plus, le cobalt peut être substitué plus largement par d'autres métaux comme le fer, le cuivre, le vanadium, le zirconium, le niobium, le titane, le manganèse, le chrome. La substitution du Co par le fer permet en particulier d'accroître la densité d'aimantation spécifique.
  • Ces deux famille sont couramment utilisées par l'industrie électrotechnique car leur haute température de Curie permet leur usage à des températures de fonctionnement élevées. La pratique la plus souple pour leur préparation est la Métallurgie des Poudres où l'on broie finement des alliages, on aligne les grains en présence d'un champ magnétique, on comprime à la forme requise, on fritte à haute température en appliquant ensuite un traitement thermique durcissant, on usine selon les spécifications requises.
  • La revue citée plus haut souligne un sérieux problème (p. 158), de stabilité des poudres et des aimants due à l'affinité particulière de la terre rare pour l'oxygène de l'air, surtout en présence d'humidité. L'évolution naturelle est vers la formation de l'oxyde, par exemple Sm2 O3 et/ou de l'hydroxyde qui sont des composés non magnétiques entraînant une diminution de la densité d'aimantation et pouvant gêner la densification; de plus, leur formation consomme du samarium, décale donc la stoechiométrie d'origine pour faire évoluer la formule vers une composition qui peut être défavorable aux propriétés.
  • Par exemple, un schéma théorique comme: 100 Sm Co 5 + 21 4 O 2 → 83 Sm Co 5 + 5 Sm 2 Co 17 + 7 2 Sm 2 O 3
    Figure imgb0001
    génère dans le matériau fritté une fine dispersion de Sm2 Co17 qui conduit immédiatement à un effondrement de la coercitivité (résistance à la désaimantation).
  • Aussi les plus grandes précautions sont-elles prises lors de l'élaboration de ces produits, quand ils sont à l'état de poudres très fines (quelques microns en mesure Fischer), pour les produire, les stocker, les manipuler à l'abri de l'air et de l'humidité, ou quand, mis en forme à la presse, ils doivent être activés thermiquement pour se densifier par frittage, dans l'emploi de fours discontinus ou continus placés sous vide ou sous gaz inerte.
  • Pour les Sm Co5 , le record a été obtenu, et seulement au laboratoire, par Narasimham (5th International Workshop on Rare Earth-Cobalt Permanent Magnets and their Applications, June 1981, Ed. University of Dayton, Ohio, USA, p.629 et suiv.) qui, procédant au maximum à l'abri de l'air, a réussi à n'avoir que 1000 ppm en poids d'oxygène, ce qui consomme quand même 0,6% en poids de samarium et génère 0,7% en poids de Sm2 O3. Il a pu obtenir, dans de bonnes conditions d'alignement magnétique, une densité d'aimantation Br = 1060 mT, une énergie spécifique de (BH)max = 220 kJ/m3.
  • Les techniques industrielles ne peuvent atteindre un tel niveau de précaution, et doivent se contenter, pour des coûts raisonnables, de se maintenir pour Sm Co5 vers 6000 ppm en poids d'oxygène; en particulier, il est très difficile d'éliminer par pompage les espèces gazeuses contenues dans un comprimé. Aussi les meilleurs aimants de cette famille ne dépassent-ils pas Br = 950 mT et (BH) max = 175 kJ/m3 .
  • Les mêmes causes produisent les mêmes effets dans la famille Sm2 Co17 où le cobalt est substitué, à un degré moindre cependant, car la teneur en samarium plus réduite entraîne une plus faible affinité pour l'oxygène. On y trouve cependant sur aimants finis des teneurs voisines de 4000 ppm en poids d'oxygène; il est suspecté que des petites variations autour de cette moyenne entraînent des variations nuisibles sur la rectangularité de la courbe J (H), car le durcissement magnétique de ces alliages résulte d'une structure polyphasée où se ségrègent préférentiellement les atomes et dont l'obtention est délicate.
  • Après avoir examiné différents moyens pour contrôler les prises et départs d'oxygène, et en particulier après avoir estimé les quantités chimi-sorbées définitivement et physi-sorbées temporairement dans les différentes étapes du procédé, la demanderesse a conclu qu'il fallait chercher à piéger les sites actifs par un atome plus électronégatif que l'oxygène rendant celui-ci plus labile pour son évacuation. Il s'est avéré qu'un apport de fluor pouvait être efficace, car un atome de fluor ou d'oxygène bloque respectivement un tiers d'atomes de Samarium ou deux tiers d'atomes de samarium dans les molécules Sm F3 et Sm2 O3.
  • De plus, la demanderesse a trouvé que ce simple rapport théorique pouvait être largement dépassé par un procédé particulier consistant à introduire lors d'une étape de broyage fin, quand elle est exécutée dans un broyeur à jet de gaz, un mélange d'azote et de fluor gazeux dans le courant de gaz inerte (azote, argon) par exemple habituellement employé dans ces broyeurs. Les proportions pondérales du mélange N2 + F2 et son mode d'introduction ont été déterminés expérimentalement de façon à ne pas générer des problèmes de sécurité pour les équipements et l'environnement. La teneur en fluor du gaz de broyage est généralement inférieure à 250 ppm (en volume).
  • Il a été trouvé qu'un optimum se situait dans une plage allant de 600 ppm à 3000 ppm en poids de fluor dans la poudre ou retenu dans l'aimant fritté, cet optimum étant légèrement différent pour la famille Sm Co5 et la famille Sm2 Co17; la plage préférentielle s'étend de 600 à 2000 ppm et peut atteindre 600-1500 ppm pour les Sm2 Co17. Les teneurs en fluor sur poudres et sur produits frittés ont été déterminées selon la méthode consistant à mettre en solution acide le produit à analyser, à distiller le fluor de manière assistée et à le doser par électrode spécifique.
  • On utilise de préférence le gaz fluor. Avec d'autres conditions expérimentales, il peut être remplacé par d'autres donneurs comme l'acide fluorhydrique HF ou le trifluorure d'azote NF3; mais le premier est beaucoup plus agressif et difficile à maîtriser, le second est beaucoup plus cher.
  • On a constaté que :
    • en dessous de 600 ppm, il n'y a pas assez de sites actifs neutralisés quand on manipule de grosses quantités de poudres fines, le procédé est instable;
    • en dessus de 3000 ppm, il y a trop de fluor actif, qui se transforme en fluorure de samarium, déplaçant donc la composition métallurgique locale par appauvrissement en samarium.
  • Enfin, la demanderesse a trouvé que les résultats pouvaient encore être légèrement améliorés si l'étape d'homogénéisation au mélangeur, qui suit normalement tout broyage en broyeur à jets de gaz pour une question de réduction des ségrégations de broyage, était effectuée sous la même atmosphère de mélange azote plus fluor.
  • En particulier, le stockage à l'air humide montre une évolution plus lente des reprises en oxygène.
  • Pour étayer son invention, la demanderesse s'appuie sur les figures et les exemples suivants.
  • La figure 1 montre les plages connues d'évolution de la prise d'oxygène dans la fabrication classique des aimants Sm Co5.
  • Les teneurs en oxygène sont établies sur l'appareil commercial LECO équipé du four idoine. Les étapes du procédé sont les suivantes : (1) matières premières; (2) prébroyage grossier (50 µm); (3) broyage fin (5 µm); (4) stockage intermédiaire; (5) après frittage.
  • La figure 2 donne les résultats des caractéristiques magnétiques (rémanence Br, coercitivité d'induction HcB, champ de rigidité limite Hk) et la masse volumique p en fonction de la teneur en terres rares du mélange de poudres et de la température de frittage (Δ 1115°C; x : 1125°C; o : 1135°C) selon l'art antérieur.
  • La figure 3 schématise un exemple de réalisation technique de l'invention.
  • La figure 4 illustre, par comparaison avec la figure 2, le glissement sensible obtenu selon l'invention vers des optima plus élevés se situant vers des teneurs en terres rares plus basses, en particulier en dessous de 36% pour les compositions type Sm Co5.
  • La figure 5 illustre un gain similaire obtenu dans la famille des Sm2 Co17, en particulier sur la rectangularité de la courbe (gain en champ de rigidité limite Hk), Hk correspondant au champ démagnétisant réduisant l'induction à 90% de Br. La courbe (1) est représentative de l'art antérieur, la courbe (2) est représentative de l'invention.
    • Exemple 1 (selon l'art antérieur)
  • Deux alliages ont été approvisionnés à l'extérieur pour constituer:
    • la base à 34,2% de terre rare (analyse fournisseur).
    • l'additif amenant l'excès de terre rare à 41,2% (analyse fournisseur).
  • Ces alliages ont été broyés mécaniquement à environ 50 µm (passant tamis) puis mélangés pour fournir les teneurs portées en abcisse de la figure 2. Ces mélanges ont été broyés finement (4 à 5 µm Fischer), comprimés sous champ magnétique, frittés sous vide aux températures indiquées sur la figure 2, puis revenus vers 875°C pour 4 heures et trempés énergiquement, comme le prescrit le traitement classique de ce matériau (voir K.J. STRNAT).
  • Une des compositions a été suivie en teneur en oxygène aux différentes étapes, pour donner les valeurs moyennes de la figure 1. Sur produit fritté, aux incertitudes de mesures près, on se place dans le niveau courant des 6000 à 6500 ppm en poids d'oxygène.
  • Les grandeurs physiques intéressantes sont reportées sur la figure 2. Quoique les alliages utilisés ne soient pas de la qualité maximale que délivre de temps en temps les fournisseurs, on retrouve le comportement habituel d'une situation extrêmement critique. Densité, rémanence et coercitivité d'induction plafonnent pour une teneur moyenne de 36,5% de Sm et sont un peu sensibles à la température de frittage; par contre, à cette teneur, le champ de rigidité limite Hk, gage de la stabilité thermique, est déjà effondré. Et les quatre grandeurs sont effrondrées à 36%. On se rend compte ainsi de la criticité de la fabrication, qui s'alignera sur un taux moyen de 37%, mais qui est à la merci d'une prise intempestive de 800 ppm en poids d'oxygène.
  • L'explication classique de la littérature est que l'oxygène présent dans le matériau est labile et capture le samarium des phases présentes pour se stabiliser en Sm2 O3 réfractaire. Il n'y a plus alors suffisamment de samarium libre résiduel pour assister la densification grain à grain de la phase principale, ladite coalescence des grains pouvant même être gênée par les oxydes intergranulaires.
    • Exemple 2 (selon l'invention).
  • Les mêmes alliages ont été traités selon la procédure revendiquée. Après le broyage grossier, les mélanges ont été traités en alimentation continue dans un broyeur à jet de gaz d'azote où, selon le schéma de la figure 3, on introduisait dans l'azote principal débité à 100 m3/h une faible quantité d'azote chargé à 10% de fluor au moyen d'un ajutage calibré. Quelques expériences préliminaires sont nécessaires pour que le produit final contienne de 600 à 2000 ppm en poids de fluor. La suite des opérations est identique à celle de l'exemple 1, et dans les résultats présentés à la figure 4, on avait un niveau de 1000 ppm de fluor dans le produit fini. Il a été surprenant de constater que:
    • le produit final avait capté beaucoup moins d'oxygène, 3500 ppm environ.
    • ceci entraînait un glissement des fonctions de réponse vers les basses teneurs en terre rare (optimum à 35% en poids), avec un gain conséquent de 20 à 30 mT sur la rémanence.
    • et surtout, une bien plus grande stabilité du procédé en ce qui concerne les autres grandeurs.
  • On peut avancer une hypothèse explicative dans le blocage temporaire de sites actifs de samarium dénudés au broyage par la fixation d'un atome de fluor. Celui-ci empêche alors l'approche et la physi-sorbtion d'une molécule à deux oxygènes, laquelle pourrait faire évoluer vers l'oxyde néfaste Sm2 O3. Au contraire, la présence simultanée de samarium, de fluor et d'oxygène favoriserait, sous vide et haute température vers 900-1000°C, l'évolution vers un oxyfluorure stable Sm O F, dont la formation conserve de la mobilité au samarium dans l'opération de frittage.
    • Exemple 3 (selon l'invention)
  • Avant d'être comprimés, les produits broyés finement de l'exemple 2 ont été homogénéisés par agitation sous atmosphère de N2 contenant 200 ppm de fluor. Un léger gain sur la teneur en oxygène a été constaté, puisqusa teneur est tombée à 3000 ppm. Cela n'est pas suffisant pour se répercuter de façon sensible sur les propriétés finales. Mais la tenue en air humide a pu être augmentée passant de quelques heures à quelques jours.
    • Exemple 4 (selon l'invention)
  • De toutes les terres rares, le praséodyme dans Pr Co5 présente la plus forte aimantation (1200 mT) contre 1100 mT pour Sm Co5. Mais les tentatives pour utiliser cet élément plus abondant ont toujours échoué, probablement en liaison avec une oxydabilité accrue. Aussi ne l'utilise-t-on qu'en substitution partielle quand on veut monter légèrement l'aimantation, au prix d'une instabilité technique accrue.
  • Comme pour l'exemple 2, on a répété la préparation à partir d'un alliage de base Sm Co5 substitué à 33% par du praséodyme. Les mêmes avantages ont été obtenus, comme le tableau I l'illustre pour la rémanence (en compression isostatique). TABLEAU 1
    Art antérieur Selon l'invention
    Alliage de base Sm Co5 Br = 0,92 - 0,95 T 0,96 - 0,98 T
    Alliage de base (Sm2/3 Pr 1/3 Co5) Br = 0,99 - 1,01 T 1,02 - 1,05 T
  • Ces gains modestes en absolu sont très importants pour les applications. Bien plus importantes sont la fiabilité et la souplesse apportées en fabrication des produits, avec des traitements thermiques moins critiques, dont les vitesses de trempe, surtout quand on veut utiliser des teneurs en praséodyme plus élevées.
    • Exemple 5 (selon l'invention)
  • On a également appliqué le procédé à des alliages de la famille des Sm2 Co17. Pour cela, on a choisi une composition riche en Fe et pauvre en Sm avec l'espoir de monter la rémanence.
  • Pour la composition en poids %
    Sm = 25   Fe = 22   Cu = 4.5   Zr = 2.4   Co = solde
  • Le procédé habituel permet d'obtenir les excellentes performances de la figure 5, avec Br = 1160 mT, HcJ = 1070 kA/m, HcB = 770 kA/m, (BH) max = 240 kJ/m3. Mais ce produit est handicapé par le manque de rectangularité de la courbe, se traduisant par un Hk de 620 kA/m seulement. Un tel aimant comporte environ 4000 ppm d'oxygène.
  • Avec le procédé selon l'invention, et à un niveau de 700 ppm de fluor, il a été possible de ramener la teneur en oxygène à 2000 ppm et d'abaisser le samarium à 24,7% en poids. Deux effets bénéfiques ont été obtenus:
    • la montée de la rémanence à 1180 - 1190 mT
    • la meilleure rectangularité à Hk = 850 kA/m

Claims (6)

  1. Poudre magnétique ou aimant permanent de la famille des Sm Co type SmCo5 ou Sm2Co17 caractérisé en ce qu'elle(il) contient entre 600 et 3000 ppm en poids de fluor.
  2. Poudre magnétique ou aimant permanent selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'elle(il) contient entre 600 et 2000 ppm en poids de fluor.
  3. Poudre magnétique ou aimant permanent selon la revendication 1 ou 2 appartenant à la famille des Sm2Co17 caractérisé en ce qu'elle(il) contient entre 600 et 1500 ppm en poids de fluor.
  4. Poudre magnétique et aimant permanent selon l'une des revendications 1 à 2 contenant moins de 36% en poids de terres rares dans les alliages type SmCo5.
  5. Poudre magnétique et aimant permanent selon la revendication 3 caractérisé en ce qu'elle(il) contient moins de 25% en poids de terres rares.
  6. Procédé d'obtention de poudre magnétique ou aimant permanent selon l'une des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que l'on introduit dans le broyeur et/ou à l'étape d'homogénéisation des poudres un mélange de gaz contenant moins de 250 ppm en volume de fluor gazeux.
EP94921696A 1993-07-08 1994-07-07 Poudres magnetiques de type terres rares-cobalt contenant du fluor et aimants permanents densifies correspondants et procede de leur preparation Expired - Lifetime EP0707739B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9308644A FR2707192B1 (fr) 1993-07-08 1993-07-08 Procédé de préparation de poudres magnétiques de type terres rares-cobalt contenant du fluor et aimants permanents densifiés correspondants.
FR9308644 1993-07-08
PCT/FR1994/000838 WO1995002252A1 (fr) 1993-07-08 1994-07-07 Procede de preparation de poudres magnetiques de type terres rares-cobalt contenant du fluor et aimants permanents densifies correspondants

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0707739A1 EP0707739A1 (fr) 1996-04-24
EP0707739B1 true EP0707739B1 (fr) 1997-04-09

Family

ID=9449236

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94921696A Expired - Lifetime EP0707739B1 (fr) 1993-07-08 1994-07-07 Poudres magnetiques de type terres rares-cobalt contenant du fluor et aimants permanents densifies correspondants et procede de leur preparation

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP0707739B1 (fr)
DE (1) DE69402551T2 (fr)
FR (1) FR2707192B1 (fr)
WO (1) WO1995002252A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007032406B3 (de) * 2007-07-10 2008-10-23 Gkss-Forschungszentrum Geesthacht Gmbh Herstellung von Legierungen auf Basis von Titanaluminiden

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL6803121A (fr) * 1968-03-05 1969-09-09
JPS6057601A (ja) * 1983-09-08 1985-04-03 Sumitomo Special Metals Co Ltd 永久磁石材料の製造方法
JPS60173804A (ja) * 1984-02-17 1985-09-07 Seiko Instr & Electronics Ltd 希土類コバルト磁石の製造方法
JPH02288306A (ja) * 1989-04-28 1990-11-28 Seiko Electronic Components Ltd 希土類永久磁石の製造方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP0707739A1 (fr) 1996-04-24
WO1995002252A1 (fr) 1995-01-19
DE69402551D1 (de) 1997-05-15
DE69402551T2 (de) 1997-09-11
FR2707192B1 (fr) 1995-08-11
FR2707192A1 (fr) 1995-01-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
RU2377680C2 (ru) Редкоземельный постоянный магнит
EP2806438B1 (fr) Procédé de production d'aimant fritté r-t-b
EP0153744A2 (fr) Procédé de fabrication d'aimants permanents
FR2632766A1 (fr) Aimant permanent et son procede de fabrication
US5382303A (en) Permanent magnets and methods for their fabrication
WO2018096733A1 (fr) Poudre magnétique de système terre rare-fer-azote et procédé de production d'une telle poudre magnétique
EP0248981A2 (fr) Aimant permanent et alliage magnétique permanent
WO2021200873A1 (fr) Aimant permanent à base de r-t-b et procédé pour sa production, moteur, et automobile
EP0608188B1 (fr) Procédé de protection de poudres magnétiques et aimants permanents densifies type Fe Nd B contre l'oxydation et la corrosion atmosphérique
EP0707739B1 (fr) Poudres magnetiques de type terres rares-cobalt contenant du fluor et aimants permanents densifies correspondants et procede de leur preparation
JPH1187118A (ja) 磁石材料とその製造方法、およびそれを用いたボンド磁石
Takahashi et al. High performance Nd–Fe–B sintered magnets made by the wet process
JPH01220803A (ja) 磁気異方性焼結磁石とその製造方法
JP2731337B2 (ja) 希土類焼結磁石の製造方法
CN100442401C (zh) 磁致伸缩材料
US5733384A (en) Process for producing hard-magnetic parts
JPH045740B2 (fr)
WO2014054163A1 (fr) Aimant fritté et procédé pour sa production
JPH0475304B2 (fr)
JP6047328B2 (ja) 焼結磁石用塗布材料
JP2000109908A (ja) 希土類−鉄−硼素系磁石用合金の製造方法
JP2003003203A (ja) 高密度焼結体の製造方法及びその焼結体
JPH0790469A (ja) 希土類焼結磁石の製造方法
JP2005076045A (ja) 永久磁石用合金粉末及び希土類永久磁石の製造方法
EP0338597A2 (fr) Aimants permanents

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19960103

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CH DE FR GB LI

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19960521

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE FR GB LI

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19970409

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: WILLIAM BLANC & CIE CONSEILS EN PROPRIETE INDUSTRI

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 69402551

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19970515

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970731

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970731

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 19970409

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980331

26N No opposition filed
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980401

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST