EP0703586B1 - Bloc de conditionnement de déchets en poudre et procédé de fabrication d'un tel bloc - Google Patents

Bloc de conditionnement de déchets en poudre et procédé de fabrication d'un tel bloc Download PDF

Info

Publication number
EP0703586B1
EP0703586B1 EP19950402107 EP95402107A EP0703586B1 EP 0703586 B1 EP0703586 B1 EP 0703586B1 EP 19950402107 EP19950402107 EP 19950402107 EP 95402107 A EP95402107 A EP 95402107A EP 0703586 B1 EP0703586 B1 EP 0703586B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
cement
waste
block
polymer
water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP19950402107
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0703586A1 (fr
Inventor
Laurent Dagot
Guy Brunel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Publication of EP0703586A1 publication Critical patent/EP0703586A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0703586B1 publication Critical patent/EP0703586B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/28—Treating solids
    • G21F9/30—Processing
    • G21F9/301—Processing by fixation in stable solid media
    • G21F9/307—Processing by fixation in stable solid media in polymeric matrix, e.g. resins, tars
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/28—Treating solids
    • G21F9/30—Processing
    • G21F9/301—Processing by fixation in stable solid media
    • G21F9/302—Processing by fixation in stable solid media in an inorganic matrix
    • G21F9/304—Cement or cement-like matrix
    • G—PHYSICS
    • G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
    • G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
    • G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
    • G21F9/28—Treating solids
    • G21F9/34—Disposal of solid waste

Definitions

  • the subject of the invention is a block of packaging of powdered waste for disposal storage as well as a method of manufacturing such block.
  • thermosetting polymer and hardened cement More specifically, it concerns the packaging of waste in a composite matrix of thermosetting polymer and hardened cement. She applies to the packaging of waste from different types, such as radioactive waste from industry nuclear, chemical industry waste and more usually all the waste that needs to be stored in a leach-resistant matrix.
  • thermosetting polymers there are currently several radioactive waste conditioning processes using matrices such as cements, bitumens, thermosetting polymers and more recently composite matrices comprising both thermosetting polymers and cements.
  • document EP-A-0 274 927 describes the packaging of waste in a composite matrix made of hardened epoxy resin and cement.
  • this conditioning we first mix with dry the waste and the cement then at the temperature ambient, this mixture is added to an emulsion formed by epoxy resin, cement mixing water and hardener. This produces a packaging block containing 35 to 45% by weight of waste, 20 to 40% by weight of epoxy resin and 25 to 35% by weight of cement with its hydration water.
  • Document FR-A-2 290 745 illustrates a process for coating materials with cement organic ion exchange, whereby to cement before it solidifies a substance such than a polymeric material to block penetration of water in the solidified block and prevent grains ion exchange material reabsorb water after the setting of the cement.
  • 0.1 to 20 are used parts by weight of the substance per 100 parts by weight of cement.
  • the present invention has precisely for object a packaging block for powdered waste, which may contain a higher proportion of waste, while ensuring effective containment and more on this waste.
  • the mineral part made up of cement and its water of hydration constitutes the rigid skeleton of the block while the thermosetting polymer that creates a gangue around of waste powder, has an elastic behavior.
  • the amount of waste conditioned may be larger and reach 55% in weight.
  • Powdery waste can be constituted in particular by ashes incineration of combustible radioactive waste such as that low and intermediate level waste contaminated with ⁇ emitters or ⁇ - ⁇ emitters.
  • These ashes consist essentially of a mixture metal oxides such as silica, iron, alumina, etc.
  • Thermosetting polymers from composite matrix can be of different types. AT As examples of such polymers, mention may be made of unsaturated polyesters, epoxy resins, etc. Of preferably, epoxy resins are used.
  • the cements used in the block can be of various types. We can use for example pozzolanic cements. Preferably, a cement with low heat of hydration such as CLK, CLC cements, etc.
  • step b introducing late (step b) the water necessary for hydration cement allows the waste to be well coated with powder in the thermosetting polymer and avoid put in contact with water.
  • the presence of water is not favorable for good powder coating in the polymer because water forms a thin layer on the whole waste, which is harmful to obtain the adhesion of the polymer to the powder.
  • the waste may exhibit a hydrophilic affinity harmful to good hydration of the cement.
  • step a) of the process of the invention partial hardening of the polymer is carried out. This is preferably carried out at a temperature above room temperature but below 100 ° C. This temperature is chosen according to the polymer used, the reaction kinetics of the polymer, rheological properties of the global system and surface tensions.
  • step b) the introduction of water into the mixture makes it possible to cool the medium before add the cement to form the final block.
  • the amount of water added is chosen from appropriate way to control the hydration of the cement and limit the water / cement ratio by promoting this makes the quality of the concrete thus obtained. Indeed, when this ratio increases, it promotes hydration cement that gets better but puts quality at a disadvantage of the structure of the concrete thus obtained by creating larger pores.
  • the amounts of water and added cement are such that the water / cement ratio is 0.4 to 0.6.
  • a ratio is used about 0.5, which corresponds to an energy maximum cement hydration.
  • hydration of the cement leads to a increase in the temperature of the mixture, which causes post-curing of the thermosetting polymer and improves its physico-chemical properties by increasing its cross-linking rate.
  • the temperatures used in the different stages therefore play a very important role.
  • step a the increase temperature due to partial hardening of the polymer leads to an increase in wetting power polymer for powdered waste, while the absence of water improves the adhesion of the polymer to the powdered waste.
  • Plastic behavior of polymer is preferred to viscous behavior for coat the grains with waste powder in the form of marbles.
  • the mixing phase optimizes, first time, the wetting of the waste powder by the polymer and hardener in the absence of water, and allows to control the release of crosslinking energy in order to obtain a polymerized three-dimensional network which forms an envelope on the waste powder grains.
  • Steps a), b), and c) can be take place in a mixing reactor, so that the amount of energy released by polymerization is not not produced in the final storage barrel.
  • step a) in performing step a) at a temperature above ambient, enthalpy resulting from polymerization in the waste package is lower.
  • thermosetting polymer They have better resistance to leaching due to grain encapsulation waste powder in the thermosetting polymer and the ability to use the right amount of water necessary to hydrate the cement, which avoids to include in the block water not bound to the cement, likely to be rejected later on block storage.
  • the crosslinking rate of the polymer is high, which makes it more waterproof; this is due in particular to the fact of hardening the cement after curing of the polymer.
  • thermosetting polymer an epoxy resin and a hardener consisting of a diamine (the diamino-diphenylmethane)
  • the cement used is a ORIGNY CLC 45 cement of the marine type.
  • incineration ash having the following composition is conditioned: CaO 28% by weight SiO 2 30 % " CuO 7.8% " Al 2 O 3 9.4% " TiO 3.1% " MgO 2.8% " Fe 2 O 3 0.7% " CO 2 17.4% " Cl 2.3% " SO 3 1.3% "
  • the rate progress of the polymerization is of the order of 92%.
  • the hydration of the cement causes the increase the temperature of the mixture in the barrel, which leads to annealing of the polymer and increases the rate of crosslinking of the order of 2.5%.
  • Compressive strength of blocks obtained is 50 to 60 MPa.
  • the increase in temperature due to the hydration of the cement causes the annealing of the polymer and increases the crosslinking rate by around 8%.
  • the compressive strength of the block obtained is 45 to 55 MPa
  • incineration ash having the following composition is coated: CaO 41.1 by weight SiO 2 4.3 " CuO 0.1 " Al 2 O 3 28.3 " TiO 6.7 " MgO 4.0 " Fe 2 O 3 1.4 " CO 2 10.6 “ Cl 2.3 " SO 3 1.2 "
  • the degree progress of the polymerization is of the order of 91%.
  • the increase in temperature due to the hydration of the cement causes the annealing of the polymer and increases the crosslinking rate by around 3%.
  • the compressive strength of the block obtained is from 50 to 65 MPa.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)

Description

L'invention a pour objet un bloc de conditionnement de déchets en poudre en vue de leur stockage ainsi qu'un procédé de fabrication d'un tel bloc.
De façon plus précise, elle concerne le conditionnement de déchets dans une matrice composite de polymère thermodurcissable et de ciment durcis. Elle s'applique au conditionnement de déchets de différents types, tels que les déchets radioactifs de l'industrie nucléaire, les déchets de l'industrie chimique et plus généralement tous les déchets qui doivent être stockés dans une matrice résistant à la lixiviation.
Il existe à l'heure actuelle plusieurs procédés de conditionnement de déchets radioactifs utilisant des matrices telles que les ciments, les bitumes, les polymères thermodurcissables et plus récemment des matrices composites comportant à la fois des polymères thermodurcissables et des ciments.
Ainsi, le document EP-A-0 274 927 décrit le conditionnement de déchets dans une matrice composite constituée de résine époxyde et de ciment durcis. Pour effectuer ce conditionnement, on mélange tout d'abord à sec le déchet et le ciment puis, à la température ambiante, on ajoute ce mélange à une émulsion formée par la résine époxyde, l'eau de gâchage du ciment et le durcisseur. On obtient ainsi un bloc de conditionnement contenant 35 à 45 % en poids de déchets, 20 à 40 % en poids de résine époxyde et 25 à 35 % en poids de ciment avec son eau d'hydratation.
Ce mode de conditionnement n'est pas complètement satisfaisant, car la matrice composite renferme au maximum 45 % en poids de déchets. De plus, en raison de l'hydrophilie des déchets pulvérulents, il est nécessaire d'utiliser une proportion d'eau d'hydratation du ciment non négligeable, ce qui est néfaste pour les propriétés de résistance au stockage du bloc en raison des risques potentiels de rejet de l'eau de constitution absorbée par le déchet pulvérulent.
Le document FR-A-2 290 745 illustre un procédé d'enrobage dans du ciment de matières organiques échangeuses d'ions, selon lequel on ajoute au ciment avant sa solidification une substance telle qu'une matière polymère pour bloquer la pénétration d'eau dans le bloc solidifié et éviter que les grains de matière échangeuse d'ions réabsorbent de l'eau après la prise du ciment.
Dans ce procédé, on utilise 0,1 à 20 parties en poids de la substance pour 100 parties en poids de ciment.
La présente invention a précisément pour objet un bloc de conditionnement de déchets en poudre, qui peut contenir une proportion plus importante de déchets, tout en assurant un confinement efficace et plus sur de ces déchets.
Selon l'invention, dans le bloc de conditionnement d'un déchet en poudre dans une matrice composite de polymère thermodurcissable et de ciment durcis, la poudre de déchet est enrobée dans le polymère thermodurcissable, la poudre enrobée est dispersée dans le ciment et le bloc comprend en poids :
  • 45 à 55 % de déchet,
  • 18 à 36 % de polymère thermodurcissable, et
  • 14 à 32 % de ciment.
Dans un tel bloc, la partie minérale constituée par le ciment et son eau d'hydratation constitue le squelette rigide du bloc alors que le polymère thermodurcissable qui crée une gangue autour de la poudre de déchet, a un comportement élastique.
Cette constitution particulière du bloc conduit à un confinement plus sûr des déchets, car les grains de poudre de déchet sont enrobés par le polymère thermodurcissable qui crée autour de chaque grain une enveloppe protectrice, ces enveloppes étant agglutinées par le ciment. Il en résulte une meilleure résistance à la lixiviation d'autant plus que, comme on le verra plus loin, le procédé de fabrication du bloc permet d'augmenter le degré de réticulation du polymère et d'obtenir ainsi un revêtement très étanche de polymère autour de chaque grain.
Par ailleurs, la quantité de déchet conditionné peut être plus importante et atteindre 55 % en poids.
Ainsi, le bloc comprend généralement, en poids :
  • 45 à 55 % de déchet,
  • 18 à 36 % de polymère thermodurcissable, et
  • 14 à 32 % de ciment.
Les déchets pulvérulents peuvent être constitués en particulier par des cendres d'incinération de déchets radioactifs combustibles tels que les déchets de faible et moyenne activité contaminés en émetteurs α ou en émetteurs β-γ. Ces cendres sont constituées essentiellement par un mélange d'oxydes métalliques tels que la silice, l'oxyde de fer, l'alumine, etc.
Les polymères thermodurcissables de la matrice composite peuvent être de différents types. A titre d'exemples de tels polymères, on peut citer les polyesters insaturés, les résines époxydes, etc. De préférence, on utilise les résines époxydes.
Les ciments utilisés dans le bloc peuvent être de divers types. On peut utiliser par exemple des ciments pouzzolaniques. De préférence, on utilise un ciment à faible chaleur d'hydratation tel que les ciments CLK, CLC, etc.
La réalisation d'un bloc de conditionnement conforme à l'invention peut être effectuée par un procédé comprenant les étapes suivantes :
  • a) mélanger la poudre de déchet à un polymère thermodurcissable à l'état liquide, y ajouter un durcisseur et laisser durcir en partie le polymère,
  • b) ajouter de l'eau au mélange de poudre de déchet et de polymère partiellement durci, et refroidir à une température allant de la température ambiante (environ 25°C) à 40°C,
  • c) ajouter du ciment au produit de l'étape b) et homogénéiser le mélange, et
  • d) laisser durcir le ciment.
    • Dans ce procédé, le fait d'introduire tardivement (étape b) l'eau nécessaire à l'hydratation du ciment permet de bien enrober le déchet en poudre dans le polymère thermodurcissable et d'éviter de le mettre en contact avec de l'eau.
    En effet, la présence d'eau n'est pas favorable à un bon enrobage de la poudre dans le polymère, car l'eau forme une couche mince sur l'ensemble du déchet, qui est néfaste pour obtenir l'adhésion du polymère sur la poudre. De plus, le déchet peut présenter une affinité hydrophile néfaste à une bonne hydratation du ciment.
    Par ailleurs, en introduisant l'eau plus tardivement, on peut utiliser une quantité d'eau n'excédant pas la quantité nécessaire pour l'hydratation du ciment, puisqu'on évite une humidification de la poudre de déchet.
    On peut obtenir de ce fait une meilleure résistance à la lixiviation du bloc, en minimisant de plus le risque de perdre de la poudre par lavage à l'eau.
    Dans l'étape a) du procédé de l'invention, on réalise un durcissement partiel du polymère. Ceci est effectué, de préférence, à une température supérieure à la température ambiante, mais inférieure à 100°C. Cette température est choisie en fonction du polymère utilisé, de la cinétique réactionnelle du polymère, des propriétés rhéologiques du système global et des tensions superficielles.
    En opérant à une température qui correspond à une valeur moyenne de transition vitreuse du polymère utilisé, on peut obtenir un bon enrobage de la poudre dans le polymère. Pour optimiser les conditions d'enrobage de la poudre dans le polymère, on peut de plus jouer sur la pression, le mode d'agitation et la durée du malaxage. On peut ainsi obtenir un enrobage satisfaisant, en utilisant une quantité de polymère relativement faible par rapport à la quantité de déchets à enrober. Pour cette première étape, on peut en effet utiliser un rapport en poids polymère/poudre de déchet de 0,35 à 0,75.
    Dans l'étape b), l'introduction d'eau dans le mélange permet de refroidir le milieu avant d'ajouter le ciment pour constituer le bloc final.
    Si nécessaire, on refroidit de plus le mélange d'eau et de poudre enrobée de polymère pour ne pas dépasser une température de 40°C.
    La quantité d'eau ajoutée est choisie de façon appropriée pour contrôler l'hydratation du ciment et limiter le rapport eau/ciment en favorisant de ce fait la qualité du béton ainsi obtenu. En effet, lorsque ce rapport augmente, il favorise l'hydratation du ciment qui se fait mieux, mais défavorise la qualité de la structure du béton ainsi obtenu en créant des pores de plus grande taille.
    De préférence, les quantités d'eau et de ciment ajoutées sont telles que le rapport eau/ciment est de 0,4 à 0,6. De préférence, on utilise un rapport d'environ 0,5, qui correspond à une énergie d'hydratation du ciment maximale.
    Dans l'étape finale, après adjonction du ciment, l'hydratation du ciment conduit à une augmentation de la température du mélange, ce qui provoque une post-cuisson du polymère thermodurcissable et améliore ses propriétés physico-chimiques en augmentant son taux de réticulation.
    Dans le procédé de l'invention, les températures mises en oeuvre dans les différentes étapes jouent donc un rôle très important.
    En effet, dans l'étape a), l'augmentation de la température due au durcissement partiel du polymère entraíne une augmentation du pouvoir mouillant du polymère pour les déchets en poudre, tandis que l'absence d'eau améliore l'adhésion du polymère sur les déchets en poudre. Un comportement plastique du polymère est préféré à un comportement visqueux pour enrober les grains de poudre de déchets sous forme de billes. La phase de mélange optimise, en un premier temps, le mouillage de la poudre de déchet par le polymère et le durcisseur en l'absence d'eau, et permet de contrôler le dégagement d'énergie de réticulation afin d'obtenir un réseau tridimensionnel polymérisé qui forme une enveloppe sur les grains de poudre de déchet.
    Les étapes a), b), et c) peuvent se dérouler dans un réacteur de mélange, de sorte que la quantité d'énergie dégagée par la polymérisation ne se produit pas dans le fût final de stockage. De plus, en réalisant l'étape a) à une température supérieure à l'ambiante, l'enthalpie résultante de polymérisation dans le colis de déchet est plus faible.
    En conséquence, l'énergie dégagée dans le réacteur de mélange diminue d'autant la température maximale qui sera atteinte au coeur du bloc dans les étapes finales.
    Après avoir réalisé les étapes a), b) et c) dans un réacteur de mélange, et obtenu un mélange homogène entre le ciment, l'eau et la poudre enrobée dans le polymère thermodurcissable, on peut couler l'ensemble dans un fût de stockage pour constituer le bloc final par durcissement du ciment.
    En opérant de cette façon, on contrôle mieux la polymérisation qui s'effectue pratiquement en totalité dans le réacteur de mélange avant le durcissement final du ciment dans le fût de stockage. On peut ainsi éviter une ébullition de l'eau d'hydratation du ciment durant la phase de solidification finale.
    Les blocs de conditionnement obtenus conformément à l'invention présentent donc de nombreux avantages.
    Ils contiennent davantage de déchet, ce qui est dû en particulier à l'emploi d'une température supérieure à la température ambiante dans l'étape a) et à l'introduction tardive de l'eau d'hydratation du ciment.
    Ils présentent une meilleure résistance à la lixiviation en raison de l'encapsulation des grains de poudre de déchet dans le polymère thermodurcissable et de la possibilité d'utiliser la quantité d'eau juste nécessaire pour hydrater le ciment, ce qui évite d'inclure dans le bloc de l'eau non liée au ciment, susceptible d'être rejetée ultérieurement lors du stockage du bloc.
    Le taux de réticulation du polymère est élevé, ce qui le rend plus étanche ; ceci est dû en particulier au fait de réaliser le durcissement du ciment après durcissement du polymère.
    D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaítront mieux à la lecture des exemples suivants donnés bien entendu à titre illustratif et non limitatif.
    Dans les exemples qui suivent, on utilise comme polymère thermodurcissable, une résine époxyde et un durcisseur constitués par une diamine (le diamino-diphénylméthane) Le ciment utilisé est un ciment D'ORIGNY CLC 45 du type marine.
    Exemple 1 :
    Dans cet exemple, on conditionne des cendres d'incinération ayant la composition suivante :
    CaO 28 % en poids
    SiO2 30 %    "
    CuO 7,8 %    "
    Al2O3 9,4 %    "
    TiO 3,1 %    "
    MgO 2,8 %    "
    Fe2O3 0,7 %    "
    CO2 17,4 %    "
    Cl 2,3 %    "
    SO3 1,3 %    "
    On mélange et on malaxe, pendant au moins 30 minutes, 49 parties en poids de cendres ayant la composition donnée ci-dessus, avec 16 parties en poids de résine époxyde, puis on ajoute 9 parties en poids de durcisseur. On mélange le tout à 60°C pendant 40 minutes. On ajoute alors 9 parties en poids d'eau et on refroidit le mélange à la température ambiante de 25°C tout en agitant. A ce moment, on ajoute 17 parties en poids de ciment dans le mélange, puis on homogénéise l'ensemble et on le coule dans un fût de stockage.
    Au moment de la coulée, le taux d'avancement de la polymérisation est de l'ordre de 92 %. L'hydratation du ciment provoque l'augmentation de la température du mélange dans le fût, ce qui conduit à un recuit du polymère et augmente le taux de réticulation de l'ordre de 2,5 %.
    La résistance à la compression des blocs obtenus est de 50 à 60 MPa.
    Exemple 2 :
    Dans cet exemple, on enrobe des cendres d'incinération ayant la même composition que celles de l'exemple 1 en utilisant la même résine époxyde et le même ciment.
    On introduit 18 parties en poids de résine époxyde dans 45 parties en poids de cendres, on mélange et malaxe l'ensemble pendant au moins 30 minutes, puis on ajoute 9 parties en poids de durcisseur. On mélange le tout à 50°C pendant 45 minutes. On ajoute ensuite 8 parties en poids d'eau et on refroidit le mélange à la température ambiante de 25°C. A ce moment, on introduit 20 parties en poids de ciment dans le mélange, puis on homogénéise et on coule le mélange dans un fût de stockage. Au moment de la coulée, le degré d'avancement de la polymérisation est de l'ordre de 80 %.
    L'augmentation de température due à l'hydratation du ciment provoque le recuit du polymère et augmente le taux de réticulation de l'ordre de 8 %.
    La résistance à la compression du bloc obtenu est de 45 à 55 MPa
    Exemple 3 :
    Dans cet exemple, on enrobe des cendres d'incinération ayant la composition suivante :
    CaO 41,1 en poids
    SiO2 4,3   "
    CuO 0,1   "
    Al2O3 28,3   "
    TiO 6,7   "
    MgO 4,0   "
    Fe2O3 1,4   "
    CO2 10,6   "
    Cl 2,3   "
    SO3 1,2   "
    On introduit dans un réacteur 20 parties en poids de résine et 55 parties en poids de cendres, on mélange et on malaxe pendant au moins 30 minutes, puis on ajoute 7 parties en poids de durcisseur. On mélange le tout à 70°C pendant 3/4 d'heure. On ajoute alors 6 parties en poids d'eau et on refroidit le mélange à la température ambiante de 26°C. On introduit à ce moment 12 parties en poids de ciment, puis on homogénéise et on coule dans un fût de stockage.
    Au moment de la coulée, le degré d'avancement de la polymérisation est de l'ordre de 91 %. L'augmentation de la température due à l'hydratation du ciment provoque le recuit du polymère et augmente le taux de réticulation de l'ordre de 3 %.
    La résistance à la compression du bloc obtenue est de 50 à 65 MPa.

    Claims (8)

    1. Bloc de conditionnement d'un déchet en poudre dans une matrice composite de polymère thermodurcissable et de ciment durcis, dans lequel la poudre de déchet est enrobée dans le polymère thermodurcissable, la poudre enrobée est dispersée dans le ciment, et le bloc comprend en poids :
      45 à 55 % de déchet,
      18 à 36 % de polymère thermodurcissable, et
      14 à 32 % de ciment.
    2. Bloc selon la revendication 1, caractérisé en ce que le polymère thermodurcissable est une résine époxyde.
    3. Bloc selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le ciment est un ciment pouzzolanique.
    4. Bloc selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le déchet en poudre est constitué par des cendres d'incinération de déchets radioactifs combustibles.
    5. Procédé de fabrication d'un bloc de conditionnement selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes :
      a) mélanger la poudre de déchet à un polymère thermodurcissable à l'état liquide, y ajouter un durcisseur et laisser durcir en partie le polymère,
      b) ajouter de l'eau au mélange de poudre de déchet et de polymère partiellement durci, et refroidir à une température allant de 25°C à 40°C,
      c ajouter du ciment au produit de l'étape b) et homogénéiser le mélange, et
      d) laisser durcir le ciment.
    6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce que, dans l'étape a), on réalise le durcissement partiel du polymère à une température supérieure à la température ambiante, mais inférieure à 100°C.
    7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 et 6, caractérisé en ce que le rapport pondéral polymère thermodurcissable/déchet en poudre est de 0,35 à 0,75.
    8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que les quantités d'eau et de ciment ajoutées sont telles que le rapport eau/ciment soit de 0,4 à 0,6.
    EP19950402107 1994-09-21 1995-09-19 Bloc de conditionnement de déchets en poudre et procédé de fabrication d'un tel bloc Expired - Lifetime EP0703586B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    FR9411249 1994-09-21
    FR9411249A FR2724757B1 (fr) 1994-09-21 1994-09-21 Bloc de conditionnement de dechets en poudre et procede de fabrication d'un tel bloc

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP0703586A1 EP0703586A1 (fr) 1996-03-27
    EP0703586B1 true EP0703586B1 (fr) 1999-01-13

    Family

    ID=9467130

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP19950402107 Expired - Lifetime EP0703586B1 (fr) 1994-09-21 1995-09-19 Bloc de conditionnement de déchets en poudre et procédé de fabrication d'un tel bloc

    Country Status (4)

    Country Link
    EP (1) EP0703586B1 (fr)
    DE (1) DE69507230T2 (fr)
    ES (1) ES2129178T3 (fr)
    FR (1) FR2724757B1 (fr)

    Families Citing this family (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    FR2825182B1 (fr) * 2001-05-23 2004-09-10 Qualia Systeme matriciel pour l'enrobage et le stockage d'un produit dangereux, procede de preparation et utilisation notamment pour les resines echangeuses d'ions faiblement radioactives

    Family Cites Families (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    DE2549195A1 (de) * 1974-11-05 1976-05-06 Asea Atom Ab Verfahren, um verbrauchte, kornfoermige, organische ionenaustauschmasse in zement einzubetten
    GB2046499A (en) * 1979-04-06 1980-11-12 Astor Chemical Ltd Encapsulation of radioactive waste
    GB2107917A (en) * 1981-10-20 1983-05-05 Chapman Brian Cope Immobilisation of hazardous waste
    FR2607957A1 (fr) * 1986-12-05 1988-06-10 Commissariat Energie Atomique Bloc contenant des dechets en vue de leur stockage et procede de realisation d'un tel bloc

    Also Published As

    Publication number Publication date
    FR2724757A1 (fr) 1996-03-22
    EP0703586A1 (fr) 1996-03-27
    FR2724757B1 (fr) 1996-12-06
    DE69507230T2 (de) 1999-07-08
    ES2129178T3 (es) 1999-06-01
    DE69507230D1 (de) 1999-02-25

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    DE2603534A1 (de) Hohlkuegelchen
    US9920179B2 (en) Encapsulation of fly ash by polymers
    JPH09509356A (ja) 封入方法及びそれにより製造したマイクロカプセル
    CN107446502B (zh) 一种自修复水性环氧/沥青复合防水涂料及其制备方法
    FR2472818A1 (fr) Procede pour la solidification en vue du stockage final respectant l'environnement de resines echangeuses d'ions radioactives dans des blocs de ciment
    CN1258499C (zh) 双连续复合材料
    Krishna et al. Mechanical properties of fly ash/sawdust reinforced epoxy hybrid composites
    JPH09503478A (ja) グラウト材料及びその使用
    EP0703586B1 (fr) Bloc de conditionnement de déchets en poudre et procédé de fabrication d'un tel bloc
    EP0522931B1 (fr) Bloc contenant des résines échangeuses d'ions contaminées et son procédé de préparation
    EP0274927B1 (fr) Bloc contenant des déchêts en vue de leur stockage et procédé de réalisation d'un tel bloc
    EP0168638B1 (fr) Procédé pour la fabrication de produits à jeter à partir de mélanges de sels polluants
    FR2933099A1 (fr) Composition d'enrobage pour le stockage de dechets toxiques pour la sante et/ou l'environnement depourvue d'agent durcisseur aromatique
    US6030549A (en) Dupoly process for treatment of depleted uranium and production of beneficial end products
    US6007765A (en) Method of producing molded articles
    EP0556118B1 (fr) Procédé d'inclusion dans des résines (méth)acryliques de substances de consistance liquide à solide
    FR2505539A1 (fr) Procede de solidification des dechets radio-actifs contenus dans des resines echangeuses d'ions, articles solides ainsi obtenus et composition contenant une matiere radioactive a base de resines echangeuses d'ions
    CN1380897A (zh) Uv固化的超吸收涂料
    JPS61129039A (ja) イオウのマイクロカプセルおよびその製造方法
    Wang et al. Surface grafting stearic acid to the coupling agent on attapulgite: A reinforced filler in castor oil‐based polyurethane coating
    FR2765233A1 (fr) Composition de moulage en feuille et procede pour produire le meme
    SU1523245A1 (ru) Состав разделительного покрыти дл модельной оснастки
    FR2931832A1 (fr) Composition d'enrobage pour le stockage de dechets toxiques pour la sante et/ou l'environnement, et son utilisation.
    JPS5871499A (ja) 放射性廃棄物のセメント固化物およびその製造方法
    EP0929080B1 (fr) Procédé pour conditionner des résines échangeuses d'ions chargées en ions radioactifs et/ou polluants

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): BE CH DE ES GB LI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 19960903

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 19970521

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAG Despatch of communication of intention to grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): BE CH DE ES GB LI

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 69507230

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 19990225

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 19990317

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2129178

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed
    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Payment date: 20000831

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20000913

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Payment date: 20000922

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20000927

    Year of fee payment: 6

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20000928

    Year of fee payment: 6

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20010919

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20010920

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20010930

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20010930

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20010930

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: IF02

    BERE Be: lapsed

    Owner name: COMMISSARIAT A L'ENERGIE ATOMIQUE

    Effective date: 20010930

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20020501

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20010919

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FD2A

    Effective date: 20021011