EP0335892A1 - Procede de correction de la reponse amplitude/frequence d'un systeme de transduction electro-acoustique et ensemble transducteur correspondant. - Google Patents

Procede de correction de la reponse amplitude/frequence d'un systeme de transduction electro-acoustique et ensemble transducteur correspondant.

Info

Publication number
EP0335892A1
EP0335892A1 EP88900235A EP88900235A EP0335892A1 EP 0335892 A1 EP0335892 A1 EP 0335892A1 EP 88900235 A EP88900235 A EP 88900235A EP 88900235 A EP88900235 A EP 88900235A EP 0335892 A1 EP0335892 A1 EP 0335892A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
transducers
transducer
frequency
amplitude
electro
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP88900235A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0335892B1 (fr
Inventor
Clement Eloise-Pillerault
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to AT88900235T priority Critical patent/ATE91838T1/de
Publication of EP0335892A1 publication Critical patent/EP0335892A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0335892B1 publication Critical patent/EP0335892B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00—Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/20—Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics
    • H04R1/22—Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired frequency characteristic only 
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00—Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/20—Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics
    • H04R1/22—Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired frequency characteristic only 
    • H04R1/28—Transducer mountings or enclosures modified by provision of mechanical or acoustic impedances, e.g. resonator, damping means
    • H04R1/2869—Reduction of undesired resonances, i.e. standing waves within enclosure, or of undesired vibrations, i.e. of the enclosure itself
    • H04R1/2876—Reduction of undesired resonances, i.e. standing waves within enclosure, or of undesired vibrations, i.e. of the enclosure itself by means of damping material, e.g. as cladding
    • H04R1/288—Reduction of undesired resonances, i.e. standing waves within enclosure, or of undesired vibrations, i.e. of the enclosure itself by means of damping material, e.g. as cladding for loudspeaker transducers
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00—Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/20—Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics
    • H04R1/22—Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired frequency characteristic only 
    • H04R1/227—Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired frequency characteristic only  using transducers reproducing the same frequency band
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00—Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/20—Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics
    • H04R1/22—Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired frequency characteristic only 
    • H04R1/28—Transducer mountings or enclosures modified by provision of mechanical or acoustic impedances, e.g. resonator, damping means
    • H04R1/2869—Reduction of undesired resonances, i.e. standing waves within enclosure, or of undesired vibrations, i.e. of the enclosure itself
    • H04R1/2884—Reduction of undesired resonances, i.e. standing waves within enclosure, or of undesired vibrations, i.e. of the enclosure itself by means of the enclosure structure, i.e. strengthening or shape of the enclosure
    • H04R1/2888—Reduction of undesired resonances, i.e. standing waves within enclosure, or of undesired vibrations, i.e. of the enclosure itself by means of the enclosure structure, i.e. strengthening or shape of the enclosure for loudspeaker transducers

Definitions

  • the invention relates to the field of electro-acoustic transducers, in particular transducers consisting of at least one loudspeaker mounted in a resonant acoustic enclosure, intended to be Q connected at the output of an electrical modulation source to restore the sound signal. corresponding.
  • the subject of the invention is a method for equalizing the amplitude / frequency response of this type of transducer. It also provides a - new transducer assembly making it possible to operate according to the invented method, as well as preferred modes of use of the new transducer assembly.
  • equalizers are generally selective networks, most often incorporated in the acoustic enclosure, and intended to correct the electrical input signal from the transducer, to compensate for irregularities in the amplitude / frequency response of the loudspeakers.
  • This equalization method is for example carried out by using passive anti-resonant circuits inserted between the amplifier and the acoustic enclosure, and effecting a selective weakening of the output signal of the amplifier.
  • the filters themselves are a distortion factor of the signal, due to the r unable to give them a perfect linear transfer function in their bandwidth. They are also subject to variations in their response characteristics as a function of the ambient temperature, or even of their aging.
  • equalization circuits brings constraints in this. which relates to the characteristics of the loudspeaker corrected to avoid unfavorable indirect effects, such as for example the damping of the loudspeaker (cf. "Engineering technique”; E 2613-9; paragraphs 2, 32).
  • the equalization of the response curve of the electro-acoustic transducers is also approached by making precise choices on the parameters of the enclosure, in relation to the parameters of the speaker (s) mounted in the enclosure.
  • FIG. 3 represents the uncorrected response curve (curve A) characteristic of known transducers, and the response curve after correction (curve B), using known techniques, such as for example the so-called “Thiele and Small” techniques.
  • this involves acting on the resonance frequency, the overvoltage coefficient, or even the equivalent volume (V as ) of the loudspeaker, in relation to techniques for damping acoustic phenomena. speaker noise, for example by stuffing its internal walls with a "choking" material (glass wool).
  • these known techniques do not have a homogeneous effect on the entire frequency spectrum, owing to the fact that the cyclic weakening phenomena introduced by the transducers are very different in the low frequency domain (less than 300 Hz ) compared to higher frequencies.
  • the known damping techniques then act relatively effectively at low frequencies, owing to the fact that the responsibility of the loudspeaker in the irregularities of the level of restitution of sound signal is preponderant, on the other hand, the correction of the irregularities in the field of mediums. and treble, that is to say where the parameters related to the constitution of the speaker are predominant, is much less well performed.
  • the objective of the present invention is therefore to overcome these various drawbacks of the existing equalization methods.
  • a first object of the invention is to provide a method for correcting the amplitude / frequency response curve of the electro-acoustic transducers, without affecting the efficiency of the electric amplifier + electro-acoustic transducer system.
  • a second object of the invention is to provide such a correction method applicable whatever the specific response curve of the transducers. electro-acoustic used, provided that their amplitude / frequency response curve presents "cyclic" irregularities around an average value of the level of restitution of the sound signal.
  • a complementary object of the invention is to provide an equalization method which operates over the entire spectrum of the audible frequency spectrum, in particular up to the highest fundamental sounds (4000 Hz).
  • electro-acoustic transducer in the form of a succession of alternations of axima and minima levels; in that said electro-acoustic transducer is used in cooperation with at least one second electro-acoustic transducer connected in parallel to the same modulation source, and operating on the same frequency range, said second electro-acoustic transducer
  • D acoustipque being chosen so that it has an amplitude / frequency response curve complementary to that of the first transducer, to form by adding the sound signals of said transducers, a resulting sound signal corrected due to the mutual compensation of the irregularities inherent in each transducer .
  • said transducer will exhibit all the more “exploitable” natural irregularities as its efficiency is high, that is to say that it is devoid of any damping device and is at its maximum sensitivity.
  • the second transducer a transducer identical to the first transducer is used, said second transducer having an adjustable resonant frequency so as to allow an offset of its response curve relative to that of the first transducer, to achieve mutual compensation of their respective irregularities.
  • the response curve of said second transducer is shifted by action on one of the following parameters: value and configuration of the volume of the enclosure; modification of the air flow in one or more vents made in the enclosure; modification of the characteristics of a passive speaker mounted in the enclosure of the adjustable electro-acoustic transducer.
  • the equalization process thus defined can be implemented in particular in a set of twin transducers, consisting of two speakers each provided with at least one speaker, said speakers having a common wall at least a portion of which is movable so as to adjust the volume of each of said speakers.
  • FIG. 1 shows the implementation of the method according to the invention in a set of two Hel holtz cavities, each provided with a loudspeaker, and having a common side wall;
  • FIG. 2 shows the implementation of 1'invention in a set of two paired cavities Helmholtz and J each provided a loudspeaker, and having a common bottom wall;
  • FIG. 3 shows the response curves A and B, before and after correction according to known techniques respectively, for a conventional transducer of the type with enclosure fitted with a loudspeaker;
  • FIG. 4 represents the offset of the amplitude / frequency response curves of two paired electro-acoustic transducers according to the method of the present invention;
  • FIG. 5 represents the resulting curve of equalized amplitude / frequency response for the transducers of FIG. 4 (curve D), in comparison with the curve obtained by using known techniques (curve B).
  • FIG. 4 illustrates the fundamental principle of the production method according to the invention.
  • the response curve A corresponds to a first electro-acoustic transducer intended to operate for example over a range I of frequencies ranging from 60 Hz to 3000 Hz or more.
  • This response curve presents alternating irregularities, which result in a variation in the level of sound reproduction (ordinate axis in dB), around an average level 1 ⁇ located around + 2 dB, in the case shown.
  • the principle of the equalization method according to the invention consists in using at least one second electro-acoustic transducer, in cooperation with the first, the second transducer being chosen so as to have a response curve C similar to the response curve A of the first transducer, but offset from it.
  • the offset of the two response curves A and C corresponds substantially to the value of a half-period of the irregularity cycles of the transducers. It follows that the frequency intervals for which the response curve A of the first transducer exhibits a significant relative attenuation substantially correspond to a maximum level of restitution of the response curve C of the second associated transducer.
  • the restored signal corresponding to the addition of the signals coming from each of the transducers is therefore equalized over the entire frequency spectrum, by mutual compensation of the irregular response curves of each transducer.
  • the equalization of the resulting restored signal will be all the more perfect when the following two conditions are met.
  • the mutual compensation of the irregularities of the response curves A and C of the twin electro-acoustic transducers will only be effective if the irregularities in question are of alternating shape, that is to say that they occur under the form of a succession of attenuations and maximum levels, at intervals which coincide with frequency.
  • the irregularities must be in the form of alternation of attenuations and maximum levels, of substantially equal amplitude around an average level of restitution for each pair of neighboring positive and negative alternations, of so that the offset of curves C and A by about half a period makes the positive alternations of one curve coincide with the negative alternations of the other, according to the method, exact coincidence is of course advantageous, but results are extremely satisfactory from the point of view of equalization are obtained even for approximate coincidences.
  • FIG. 4 constitutes an illustration for demonstrative purpose of the basic principle applied in the equalization method according to the invention.
  • it has been found experimentally that a completely satisfactory equalization is obtained even if the succession of positive and negative alternations of the amplitude / frequency response curves of the transducers is not carried out according to regular periods, or if variations in amplitude of these alternations are relatively uneven.
  • Another essential advantage of the invention is shown in FIG.
  • the implementation of the equalization method according to the invention provides an extremely precise method of adjusting the tone, or even the timbre, audio signals reproduced.
  • This extremely advantageous characteristic of the invention adds to the equalization effect.
  • compensation is in the form of a transducer adjustment system, which makes it possible to adapt the same set of transducers to the compensated reproduction of signals recorded using different techniques.
  • Examples include the generation of sound effects on sounds produced by electronic instruments, or the adaptation of transducers to the acoustics of the listening room.
  • Figures 1 and 2 show preferred embodiments, of course not limiting, of sets of electro-acoustic transducers implementing the equalization method according to the invention.
  • transducers of the Helmholtz cavity type each provided with a loudspeaker and a vent.
  • the method according to the invention applies to any type of transducer, provided that the amplitude / frequency response curve which corresponds to it at least partially satisfies the two conditions highlighted above.
  • the implementation of the equalization process is obtained by using two Helmholtz cavities 10 and 20, each provided with a loudspeaker 11-21, and a vent 12-22 .
  • the cavities 10-20 are paired so as to present a common side wall 15.
  • the two cavities have identical, or almost identical, characteristics. This means that they each have a response curve amplitude / frequency of substantially identical configuration, in particular from the point of view of the frequency of succession of the irregularities, and of the amplitude of the half-waves.
  • the adjustment of the offset of the response curves allowing the equalization according to the invention is carried out here by adjusting the resonant frequency of the transducers. More specifically, a coarse adjustment is performed by movement of the wall 15, and a fine adjustment by movement of the lower block 16. These movements are made for example 'through systems threaded-rod nuts 17, 18; 37, 38 controlled by flywheels 19, 39 mounted on an outer wall of the twin cavities.
  • the modification of the resonant frequency of each of the two paired transducers is carried out by modification of the configuration and of the internal volume of the two cavities 10-20 respectively, from the made of the displacement of the wall portion 16.
  • the effect obtained can be illustrated from FIG. 4. It can in fact be considered that the curve A corresponds to the amplitude / frequency response curve of the transducer 1, and that the curve C corresponds to the amplitude / frequency response curve of the second transducer 2.
  • the resonance frequency f 2 of the transducer 2 is around 40 Hz.
  • the resonance frequency corresponds to a point on the weakening slope characteristic of any acoustic resonant system (slope of the order of 18 dB per octave), on the amplitude / frequency response curve.
  • the response curve A of the transducer 1 remains fixed, the effect of the displacement of the articulated portion 16 of the common wall 15 on the offset of the curve C will be illustrated approximately by the curve d f .
  • This curve d f is in fact traversed by the point P of the resonant frequency of the transducer 2, on the response curve C, when the internal volume of the cavity 20 of the transducer 2 is varied.
  • This curve d f illustrates 1 • influence of the variation in the volume of the cavity 20 on two essential parameters:
  • the increase in the volume of the resonant cavity 20 causes the resonance point P to rise towards the first maximum of the response curve C.
  • FIG. 1 allows adjustment of the equalization by varying the volume of the enclosure, thanks to the displacement of a portion of the common wall.
  • the dimensions of the articulated wall portion 16 are not a limiting characteristic of the invention, and must be adapted to the characteristics of the transducer, and to the desired adjustment precision. In particular, it is possible to plan
  • ⁇ D example by action on a shutter (not shown) closing the vent more or less completely, or even by adding a neck of adjustable length or shape.
  • Another technique for adjusting the resonance frequency of at least one of the transducers consists in
  • the adjustment then consists in controlling the resonant frequency of the diaphragm, by acting on its mass, on the elastic return force of the diaphragm, or by any other means.
  • the action on the flow of air through the vent can be considered, in certain applications, as less advantageous than the action on the volume of the cavities: a variation in the volume of the resonant cavity has indeed in general no influence on the transducer efficiency, unlike the action techniques on the vent.
  • the two transducers of the same set can perfectly be completely separate from each other, and therefore not have a common wall.
  • FIG. 2 represents a variant of the embodiment of. FIG. 1, in which two transducers 3, 4, of the Helmholtz cavity type, are paired by presenting a movable common bottom wall. Each of the transducers is provided with a speaker 31-41, and a vent 32-42.
  • the common movable internal partition 35 is inclined, so as to avoid the unfavorable effects of reflection which would be induced by a straight partition, and would imply the use of a damping technique detrimental to performance.
  • a prototype corresponding to this figure was produced by means of a box, the total interior volume of which (covering the cavities of the transducers 3 and 4) was 80 liters.
  • the two speakers are similar, and had an overall diameter of 190 mm.
  • the nominal surface of each of the vents, 2.5 dm 2 is adjusted by a flap.
  • This implementation configuration of the method of the invention has the advantage of combining the equalization phenomenon already described, with a second phenomenon of controlling the directivity of the acoustic radiation of the system.
  • This directivity control is obtained by supplying the two transducers 3, 4 from the same modulation source, but by actuating them simultaneously in phase shift, preferably in phase opposition.
  • Control of the directivity can then be obtained by acting on one or other of the parameters such as: the value of the phase shift (constant or not as a function of the frequency); the orientation of the emission of each transducer; the intensity and the lobe of their radiation; the distances between transmitters; the range of frequencies concerned; among others.
  • the embodiment of FIG. 2 is extremely advantageous when it is desired to have a possibility of adjusting the equalization of the restored sound signal, combined with a directivity effect, and possibly with a possibility of action. on the tone, all this being possible without affecting the performance of the installation.
  • a completely preferential application of this electro-acoustic transducer system is the high power sound system of congress halls, concert halls, or more generally of any public event.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Circuit For Audible Band Transducer (AREA)
  • Transducers For Ultrasonic Waves (AREA)
  • Amplifiers (AREA)
  • Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)

Abstract

Le domaine de l'invention est celui des transducteurs électro-acoustiques. L'objectif est de fournir un procédé d'égalisation, et plus généralement de correction du signal restitué, sans nuire au rendement des transducteurs. Cet objectif est atteint à l'aide d'un procédé utilisant au moins deux transducteurs, le second transducteur (2) étant choisi de façon qu'il présente une courbe de réponse (C) amplitude/fréquence sensiblement complémentaire de celle (A) dudit premier transducteur (1), pour former par addition des signaux sonores desdits transducteurs, un signal sonore résultant corrigé, du fait de la compensation mutuelle des irrégularités inhérentes à chaque courbe (A), (C). Une application tout à fait préférentielle de ce système de transducteur électro-acoustique est la sonorisation à grande puissance des salles de congrès, de concert, ou plus généralement de toute manifestation publique.

Description

"Procédé d'égalisation de la réponse amplitude/fréquence d'un ensemble transducteur électro- acoustiαue, ensemble transducteur correspondant".
5 DOMAINE DE L'INVENTION
L'invention concerne le domaine des transducteurs électro-acoustiques, notamment les transducteurs constitués d'au moins un haut-parleur monté dans une enceinte acoustique résonnante, destinés à être Q branchés en sortie d'une source électrique de modulation pour restituer le signal sonore correspondant.
Plus précisément, l'invention a pour objet un procédé d'égalisation de la réponse amplitude/fréquence de ce type de, transducteurs. Elle fournit également un - nouvel ensemble transducteur permettant de fonctionner selon le procédé inventé, ainsi que des modes d'utilisation préférentiels de l'ensemble transducteur nouveau.
ETAT DE LA TECHNIQUE
Jusqu'à présent, le problème de l'égalisation de la réponse amplitude/fréquence des transducteurs électro-acoustiques, autrement dit du niveau de sortie du signal sonore en fonction de la fréquence, était résolu par l'emploi de circuits spécifiques actifs ou passifs, appelés égaliseurs. Il s'agit généralement de réseaux sélectifs, incorporés le plus souvent dans l'enceinte acoustique, et destinés à corriger le signal électrique d'entrée du transducteur, pour compenser les irrégularités de la réponse amplitude/fréquence des haut- parleurs. Cette méthode d'égalisation est par exemple réalisée par utilisation de circuits passifs anti- résonnants insérés entre l'amplificateur et l'enceinte acoustique, et réalisant un affaiblissement sélectif du signal de sortie de l'amplificateur. Du fait que le principe de fonctionnement de ces égaliseurs connus consiste à assurer un affaiblissement dudit signal électrique, il en résulte que ces systèmes présentent 1'inconvénient de diminuer le rendement de l'ensemble amplificateur + enceinte acoustique. L'affaiblissement doit être compensé par un surcroit d'amplification, et implique l'utilisation de composants travaillant à plus grande puissance, avec des exigences accrues de qualité pour éviter la distorsion.
Les filtres eux-mêmes sont un facteur de distorsion du signal, du fait de lrimpossibilité de leur conférer une fonction de transfert parfaitement linéaire dans leur bande passante. Ils sont en outre sujets à des variations de leurs caractéristiques de réponse en fonction de la température ambiante, ou même de leur vieillissement.
De plus, l'utilisation de circuits d'égalisation amène des contraintes en ce. qui concerne les caractéristiques du haut-parleur corrigé pour éviter les effets indirects défavorables, comme par exemple le désamortissement du haut-parleur (cf. "Technique de l'Ingénieur" ; E 2613-9 ; paragraphes 2, 32). De façon connue, l'égalisation de la courbe de réponse des transducteurs électro-acoustiques est également approchée en effectuant des choix précis sur les paramètres de l'enceinte, en relation avec les paramètres du ou des haut-parleurs montés dans l'enceinte.
La figure 3 représente la courbe de réponse non corrigée (courbe A) caractéristique des transducteurs connus, et la courbe de réponse après correction (courbe B) , en utilisant les techniques connues, comme par exemple les techniques dites de "Thiele et Small". Il s'agit en général d'agir sur la fréquence de résonance, le coefficient de surtension, ou encore le volume équivalent (Vas) du haut-parleur, en relation avec des techniques d'amortissement des phénomènes acoustiques parasites d'enceintes, par exemple par bourrage de ses parois internes à l'aide d'un matériau "d'étouffement" (laine de verre) .
Or, on constate à la lecture de la courbe résultante B après correction, que ces techniques connues abaissent le niveau de la puissance sonore restituée par le transducteur : cet affaiblissement peut atteindre jusqu'à 5 dB et davantage, ce qui est considérable.
D'autre part, ces techniques connues n'ont pas un effet homogène sur la totalité du spectre de fréquence, du fait que les phénomènes d'affaiblissement cycliques introduits par les transducteurs sont très différents dans le domaine des basses fréquences (inférieures à 300 Hz) par rapport aux fréquences supérieures. Les techniques d'amortissement connues agissent alors de façon relativement efficace aux basses fréquences, du fait que la responsabilité de l'enceinte dans les irrégularités du niveau de restitution de signal sonore est prépondérante, en revanche, la correction des irrégularités dans le domaine des médium et des aigus, c'est-à-dire là où les paramètres liés à la constitution du haut-parleur sont prépondérants, est nettement moins bien réalisée.
OBJECTIFS DE L'INVENTION l'objectif de la présente invention est donc de pallier ces différents inconvénients des procédés d'égalisation existants.
Plus précisément, un premier objet de 1'invention est de fournir un procédé de correction de la courbe de réponse amplitude/fréquence des transducteurs électro-acoustiques, sans obérer le rendement du système amplificateur électrique + transducteur électro¬ acoustique.
Un second objet de l'invention est de fournir un tel procédé de correction applicable quelle que soit la courbe de réponse spécifique des transducteurs électro-acoustiques utilisés, pourvu que leur courbe de réponse amplitude/fréquence présente des irrégularités "cycliques" autour d'une valeur moyenne du niveau de restitution du signal sonore.
Un objet complémentaire de 1'invention est de fournir un procédé d'égalisation qui fonctionne sur toute l'étendue du spectre des fréquences audibles, notamment jusqu'aux sons fondamentaux les plus élevés (4000 Hz) .
De plus, comme on le verra ci-après, le procédé suivant 1•invention a également pour avantage de
10 permettre d'agir de façon très fine sur la tonalité ou le timbre du signal sonore restitué par les transducteurs. Cette caractéristique assez surprenante permet ainsi par exemple d'obtenir des effets sonores diversifiés par réglage des transducteurs, ou encore de compenser des
15 défauts affectant le signal sonore émis, ces défauts pouvant par exemple résulter de la technique d'enregistrement du signal, ou encore de l'acoustique de la salle d'écoute.
CARACTERISTIQUES ESSENTIELLES DE L'INVENTION
Ces objectifs et avantages de l'invention,
20 ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont obtenus à l'aide d'un procédé de correction de la réponse amplitude/fréquence d'un transducteur électro-acoustique, notamment du type formé d'un haut-parleur monté dans une enceinte résonnante, et destiné à être branché en sortie d'une source électrique de modulation pour restituer le signal sonore correspondant, procédé caractérisé en ce qu'on choisit un transducteur dont les irrégularités de la courbe de réponse amplitude/fréquence se présentent
30 sous la forme d'une succession d'alternances de niveaux axima et minima ; en ce qu'on utilise ledit transducteur électro-acoustique en coopération avec au moins un second transducteur électro-acoustique branché en parallèle sur la même source de modulation, et fonctionnant sur la même gamme de fréquences, ledit second transducteur électro-
D acoustipque étant choisi de façon qu'il présente une courbe de réponse amplitude/fréquence complémentaire de celle du premier transducteur, pour former par addition des signaux sonores desdits transducteurs, un signal sonore résultant corrigé du fait de la compensation mutuelle des irrégularités inhérentes à chaque transducteur.
On notera que ledit transducteur présentera d'autant plus d'irrégularités naturelles "exploitables" que son rendement est élevé, c'est-à-dire qu'il est dépourvu de tout dispositif d'amortissement et se trouve à son maximum de sensibilité.
De façon préférentielle, on utilise comme second transducteur, un transducteur identique au premier transducteur, ledit second transducteur présentant une fréquence de résonance ajustable de façon à permettre un décalage de sa courbe de réponse par rapport à celle du premier transducteur, pour réaliser la compensation mutuelle de leurs irrégularités respectives.
De façon avantageuse, et lorsque lesdits transducteurs sont du type enceinte + haut-parleur, le décalage de la courbe de réponse dudit second transducteur est réalisé par action sur l'un des paramètres suivants : valeur et configuration du volume de l'enceinte ; modification de l'écoulement de l'air dans un ou plusieurs évents réalisés dans l'enceinte ; modification des caractéristiques d'un haut-parleur passif monté dans l'enceinte du transducteur électro¬ acoustique ajustable. Ces paramètres sont donnés à titre d'exemples non limitatifs, et l'homme du métier est à même d'utiliser tout autre moyen d'ajustement de la fréquence de résonance de l'enceinte du ou des transducteurs ajustables.
Selon l'invention, le procédé d'égalisation ainsi défini peut être notamment mis en oeuvre dans un jeu de transducteurs jumelés, constitués de deux enceintes munies chacune d'au moins un haut-parleur, lesdites enceintes présentant une paroi commune dont au moins une portion est déplaçable de façon à ajuster le volume de chacune desdites enceintes.
ENONCE DES FIGURES
D'autres caractéristiques et avantages de 1'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante de quelques modes de réalisation préférentiels de l'invention, donnés à titre d'exemples non limitatifs et des dessins annexés dans lesquels :
- la figure 1 représente la mise en oeuvre du procédé selon 1'invention dans un jeu de deux cavités de Hel holtz, munies chacune d'un haut-parleur, et présentant une paroi latérale commune ;
- la figure 2 représente la mise en oeuvre de 1'invention dans un jeu de deux cavités de Helmholtz jumelées et munies chacune dJun haut-parleur, et présentant une paroi commune de fond ;
- la figure 3 représente les courbes de réponse A et B, avant et après correction suivant les techniques connues respectivement, pour un transducteur classique du type à enceinte munie d'un haut-parleur ; la figure 4 représente le décalage des courbes de réponse amplitude/fréquence de deux transducteurs électro-acoustiques jumelés suivant le procédé de la présente invention ;
- la figure 5 représente la courbe résultante de réponse égalisée amplitude/fréquence pour les transducteurs de la figure 4 (courbe D) , en comparaison avec la courbe obtenue par utilisation des techniques connues (courbe B) .
DESCRIPTION DE MODES DE REALISATIONS DETAILLEES DE L'INVENTION
La figure 4 illustre le principe fondamental du procédé de réalisation suivant l'invention. La courbe de réponse A correspond à un premier transducteur électro-acoustique destiné à fonctionner par exemple sur une plage I de fréquences allant de 60 Hz à 3000 Hz ou davantage. Cette courbe de réponse présente des irrégularités alternées, qui se traduisent par une variation du niveau de restitution sonore (axe des ordonnées en dB) , autour d'un niveau moyen 1^ situé aux alentours de + 2 dB, dans le cas représenté.
En l'absence de correction, le signal sonore perçu par 1•auditeur est donc altéré par les affaiblissements relatifs du signal sur de faibles intervalles de fréquence répartis sur tout le spectre du signal restitué.
Le principe du procédé d'égalisation suivant l'invention consiste à utiliser au moins un second transducteur électro-acoustique, en coopération avec le premier, le second transducteur étant choisi de façon à présenter une courbe de réponse C similaire à la courbe de réponse A du premier transducteur, mais décalé par rapport à celle-ci.
Le décalage des deux courbes de réponse A et C correspond sensiblement à la valeur d'une demi-période des cycles d'irrégularité des transducteurs. Il en résulte que les intervalles de fréquence pour lesquels la courbe de réponse A du premier transducteur présente un affaiblissement relatif important correspondent sensiblement à un niveau de restitution maximal de la courbe de réponse C du second transducteur associé.
Le signal restitué correspondant à l'addition des signaux provenant de chacun des transducteurs est donc égalisé sur tout le spectre de fréquence, par la compensation mutuelle des courbes de réponse irrégulières de chaque transducteur. l'égalisation du signal résultant restitué sera d'autant plus parfaite que les deux conditions suivantes seront réunies. Tout d'abord, la compensation mutuelle des irrégularités des courbes de réponse A et C des transducteurs électro-acoustiques jumelés ne sera effective que si les irrégularités en question sont de forme alternée, c'est-à-dire qu'elles se présentent sous la forme d'une succession d'affaiblissements et de niveaux maximaux, à des intervalles qui coïncident en fonction de la fréquence. En d'autres termes, il faut que les irrégularités soient sous forme d'alternance d'affaiblissements et de niveaux maxima, d'amplitude sensiblement égale autour d'un niveau moyen de restitution pour chaque paire d'alternances positive et négative voisines, de façon que le décalage des courbes C et A d'une demi-période environ fasse coïncider les alternances positives d'une courbe avec les alternances négatives de l'autre, selon le procédé, la coïncidence exacte est bien entendu avantageuse, mais des résultats extrêmement satisfaisants du point de vue de l'égalisation sont obtenus même pour des coïncidences approximatives.
La seconde condition qui doit être remplie au moins partiellement pour obtenir une égalisation satisfaisante est, comme déjà suggéré ci-dessus, la complémentarité des amplitudes de chaque demi-alternance adjacente, considérées par rapport au niveau moyen de restitution, de façon que la somme algébrique des courbes de réponse A et C des transducteurs jumelés fournisse un niveau résultant égalisé. A cet égard, il n'est pas nécessaire que les irrégularités de chaque courbe de réponse amplitude/fréquence présentent des écarts de niveau constants sur tout le spectre des fréquences. On obtiendra une compensation satisfaisante par décalage des courbes pourvu que la variation de l'écart de niveau d'une alternance à la suivante soit progressive. Cette caractéristique avantageuse de 1»invention est illustrée en figure 4, où l'on peut constater que les amplitudes des alternances représentées diffèrent notablement, par exemple entre les gammes 50-100 Hz (environ 8 dB) et la gamme 1600-3200 Hz (1 dB) .
Il est important de noter que la figure 4 constitue une illustration à but démonstratif du principe de base appliqué dans le procédé d'égalisation suivant l'invention. En fait, il faut noter que l'on a pu constater expérimentalement qu'une égalisation tout à fait satisfaisante est obtenue même si la succession des alternances positives et négatives des courbes de réponse d'amplitude/fréquence des transducteurs ne s'effectue pas selon des périodes régulières, ou si des variations d'amplitude de ces alternances sont relativement accidentées. Cela signifie que, même si le procédé suivant 1'invention ne fournit pas un effet de réalisation parfait du point de vue arithmétique, il est tout à fait satisfaisant du point de vue phsycho-auditif. Un autre avantage essentiel de 1'invention est représenté en figure 5, où sont portées sur un diagramme de rendement par rapport à la fréquence les courbes de réponse B et D correspondant à la réponse amplitude/fréquence pour des transducteurs corrigés suivant les techniques connues (courbe B) , et selon le procédé d'égalisation suivant l'invention (courbe D) . Cette comparaison des courbes met en évidence le gain de rendement "g" considérable que permet d'obtenir le procédé d'égalisation suivant l'invention. Cette caractéristique essentielle de 1'invention est obtenue car chaque haut-parleur des transducteurs jumelés peut fonctionner dans des conditions de rendement optimal, sans qu'il soit nécessaire de faire appel à des techniques d'amortissement des transducteurs.
De façon surprenante, on s'est également aperçu que la mise en oeuvre du procédé d'égalisation suivant 1'invention fournit un procédé extrêmement précis d'ajustement de la tonalité, ou encore du timbre, des signaux sonores restitués. Cette caractéristique extrêmement avantageuse de l'invention s'ajoute à l'effet d'égalisation.
L'origine de ce phénomène est probablement à trouver dans les effets de génération d'harmonique produits par la superposition des sons provenant de chacun des transducteurs jumelés. Or, une égalisation satisfaisante, suivant le procédé de l'invention, ne peut être obtenue que si on munit les transducteurs, ou à tout le moins l'un d'entre eux, d'un moyen d'ajustement fin de
10 sa courbe de réponse, essentiellement par ajustement de sa fréquence de résonance. L'objectif est en effet de pouvoir imprimer au(x) transducteur(s) ajustable(s) un décalage de la courbe de réponse permettant une compensation des alternances. En procédant à de tels
15 ajustements sur des prototypes, on a constaté qu'une égalisation acceptable est obtenue sur une certaine plage de réglages, ce qui donne une latitude d'ajustement. Cette latitude d'ajustement peut alors être mise à profit pour régler la tonalité ou le timbre du signal restitué, qui varie sur ces plages.
20
Les applications pratiques de ce phénomène sont extrêmement intéressantes. En effet, on sait que les techniques d'enregistrement des sons (bande magnétique, disque à microsillon, disque laser, ...) comportent chacune des défauts, et introduisent des modifications, notamment des modifications de tonalité ou de timbre du signal original. L'invention procure donc un moyen de compensation de ces altérations du signal enregistré par rapport au signal original. De plus, ce moyen de
30 compensation se présente sous la forme d'un système de réglage des transducteurs, qui permet d'adapter un même jeu de transducteurs à la restitution compensée de signaux enregistrés suivant des techniques différentes.
Bien entendu, de nombreuses autres applications de ce phénomène sont envisageables, et apparaîtront aux
-. yeux des spécialistes. On peut citer à titre d'exemple la génération d'effets sonores sur les sons produits par des instruments électroniques, ou encore l'adaptation des transducteurs à l'acoustique de la salle d'écoute.
On a également constaté que le phénomène de modification de la tonalité du signal restitué joue sur l'ensemble du spectre des fréquences audibles, mais s'exerce de façon tout à fait remarquable pour les fréquences supérieures à 300 Hz, c'est-à-dire dans le domaine des médium et des aigus.
Lors des essais sur prototypes, on a constaté que les effets sonores obtenus, par exemple sur un enregistrement de voix, permettaient d'obtenir à volonté, à côté de la tonalité normale et fidèle, une tonalité nasale, ou encore caverneuse. Les figures 1 et 2 représentent des modes de réalisation préférentiels, bien entendu non limitatifs, de jeux de transducteurs électro- acoustiques mettant en oeuvre le procédé d'égalisation suivant l'invention.
Il s'agit dans les deux cas de transducteurs du type des cavités de Helmholtz munies chacune d'un haut- parleur et d'un évent. Mais on comprendra aisément que le procédé selon l'invention s'applique à tout type de transducteur, pourvu que la courbe de réponse amplitude/fréquence qui lui correspond vérifie au moins partiellement les deux conditions mises en évidence plus haut.
Comme on peut le voir en figure 1, la mise en oeuvre du procédé d'égalisation est obtenue en utilisant deux cavités de Helmholtz 10 et 20, munies chacune d'un haut-parleur 11-21, et d'un évent 12-22. Les cavités 10- 20 sont jumelées de façon à présenter une paroi latérale commune 15.
Les deux cavités sont de caractéristiques identiques, ou quasi-identiques. Ceci signifie qu'elles présentent chacune une courbe de réponse amplitude/fréquence de configuration sensiblement identique, notamment du point de vue de la fréquence de succession des irrégularités, et de l'amplitude des alternances.
L'ajustement du décalage des courbes de réponse permettant l'égalisation suivant l'invention est réalisé ici par ajustement de la fréquence de résonance des transducteurs. Plus précisément, un ajustement grossier est réalisé par déplacement de la paroi 15, et un ajustement fin par déplacement du bloc inférieur 16. Ces déplacements sont par exemple réalises' par l'intermédiaire de systèmes tige filetée-noix 17, 18 ; 37, 38 commandés par volants 19, 39 montés sur une paroi extérieure des cavités jumelées.
Bien entendu, tout autre système permettant un réglage fin du déplacement de la "portion 16 articulée de la paroi commune 15 des cavités 10-20 convient tout aussi bien pour la mise en oeuvre de l'invention.
Comme on l'a compris, dans le mode de réalisation de la figure 1, la modification de la fréquence de résonance de chacun des deux transducteurs jumelés est réalisée par modification de la configuration et du volume intérieur des deux cavités 10-20 respectivement, du fait du déplacement de la portion de paroi 16. L'effet obtenu peut être illustré à partir de la figure 4. On peut en effet considérer que la courbe A correspond à la courbe de réponse amplitude/fréquence du transducteur 1, et que la courbe C correspond à la courbe de réponse amplitude/fréquence du second transducteur 2. La fréquence de résonance f2 du transducteur 2 se situe aux environs de 40 Hz. De façon connue, la fréquence de résonance correspond à un point de la pente d'affaiblissement caractéristique de tout système résonnant acoustique (pente de l'ordre de 18 dB par octave) , sur la courbe de réponse amplitude/fréquence. Si l'on considère fictivement que la courbe de réponse A du transducteur 1 reste fixe, l'effet du déplacement de la portion articulée 16 de la paroi commune 15 sur le décalage de la courbe C sera illustré approximativement par la courbe df. Cette courbe df est en effet parcourue par le point P de la fréquence de résonance du transducteur 2, sur la courbe de réponse C, lorsqu'on fait varier le volume intérieur de la cavité 20 du transducteur 2. Cette courbe df illustre 1•influence de la variation du volume de la cavité 20 sur deux paramètres essentiels :
- d'une part, le décalage de l'origine de la courbe de réponse C vers la gauche, lorsque le volume de la cavité 20 augmente. En d'autres termes, l'augmentation du volume de la cavité 20 diminue la fréquence de résonance du transducteur, et par conséquent étend le spectre sonore restituable par le transducteur dans les fréquences ;
- d'autre part, l'augmentation du volume de la cavité résonnante 20 entraîne une remontée du point de résonance P vers le premier maximum de la courbe de réponse C.
L'effet combiné de ces deux phénomènes, et la prépondérance relative du second conduit à un déplacement du point P vers la gauche de la courbe df, qui croît en tendant plus ou moins asymptotiquement vers la valeur maximale du rendement de la première alternance de la courbe C.
Le décalage de la courbe C par rapport à la courbe A peut alors être dosé de façon très précise, pour que le déplacement du point P sur la courbe d^ corresponde à une valeur d'une demi-période des irrégularités alternées de la courbe de réponse.
Bien entendu, l'ajustement des volumes respectifs des cavités 10-20 des transducteurs jumelés représentés sur la figure 1, par déplacement de la portion de paroi 16 articulée, agit sur les courbes de réponse des transducteurs, puisque le volume de l'une des cavités 10 ; 20 augmente, lorsque le volume de l'autre cavité 20 ; 10 décroît. Le décalage des deux courbes de réponse A et C résulte donc du déplacement de chacune d'elles en sens opposés par rapport à l'échelle des fréquences.
L'installation de la figure 1 permet un réglage de l'égalisation par variation du volume de l'enceinte, grâce au déplacement d'une portion de la paroi commune
1 0 16. Bien entendu, les dimensions de la portion de paroi 16 articulée ne sont pas une caractéristique limitative de l'invention, et doivent être adaptées aux caractéristiques du transducteur, et à la précision de réglage recherchée. Il est notamment possible de prévoir
1 5 un système dans lequel l'ensemble de la paroi commune 15 est articulé.
Les spécialistes envisageront aisément que l'ajustement de la fréquence de résonance des transducteurs peut s'effectuer par action sur de nombreux autres paramètres des transducteurs, que celui du volume
20 des cavités résonnantes.
Parmi les paramètres ajustables, on peut mentionner la modification de l'écoulement de l'air à travers les évents 12, 22 des cavités de Helmholtz. Cette modification de l'écoulement de l'air s'effectue par
ΔD exemple par action sur un volet (non représenté) obturant plus ou moins complètement l'évent, ou encore par adjonction, d'un col de longueur ou de forme ajustable. Une autre technique d'ajustement de la fréquence de résonance d'au moins un des transducteurs consiste à
30 prévoir un diaphragme suspendu élastiguement et obturant hermétiquement l'évent (du type d'un haut-parleur passif) . L'ajustement consiste alors à contrôler la fréquence de résonance du diaphragme, en agissant sur sa masse, sur la force élastique de rappel du diaphragme, ou par tout autre moyen.
L'action sur l'écoulement de l'air à travers l'évent peut être considérée, dans certaines applications, comme moins avantageuse que l'action sur le volume des cavités : une variation du volume de la cavité résonnante n'a en effet en général pas d'influence sur le rendement du transducteur, à la différence des techniques d'action sur 1*évent.
Bien entendu, lorsque l'on souhaite ajuster l'égalisation d'un jeu de transducteurs selon l'invention, par modification du volume intérieur de la cavité résonnante de l'un d'entre eux, les deux transducteurs d'un même jeu peuvent parfaitement être tout à fait distincts l'un de l'autre, et ne pas présenter donc de paroi commune.
La figure 2 représente une variante du mode de réalisation de . la figure 1, dans laquelle deux transducteurs 3, 4, du type à cavités de Helmholtz, sont jumelés en présentant une paroi de fond 35 commune mobile. Chacun des transducteurs est muni d'un haut- parleur 31-41, et d'un évent 32-42.
De façon avantageuse, la cloison intérieure mobile commune 35 est inclinée, de façon à éviter les effets défavorables de réflexion qui seraient induits par une cloison droite, et impliqueraient l'utilisation d'une technique d'amortissement dommageable au rendement.
Un prototype correspondant à cette figure a été réalisé, au moyen d'un caisson, dont le volume intérieur total (couvrant les cavités des transducteurs 3 et 4) était de 80 litres. Les deux haut-parleurs sont semblables, et présentaient un diamètre hors-tout de 190 mm. La surface nominale de chacun des évents, de 2,5 dm2, est ajustée par un volet.
Cette configuration de mise en oeuvre du procédé de l'invention présente l'avantage de combiner le phénomène d'égalisation déjà décrit, avec un second phénomène de contrôle de la directivité du rayonnement acoustique du système.
Ce contrôle de directivité est obtenu en alimentant les deux transducteurs 3, 4 à partir de la même source de modulation, mais en les actionnant simultanément en décalage de phase, préférentiellement en opposition de phase.
Le contrôle de la directivité peut alors être obtenu en agissant sur l'un ou l'autre des paramètres tels que : la valeur du déphasage (constante ou non en fonction de la fréquence) ; l'orientation de l'émission de chaque transducteur ; l'intensité et le lobe de leur rayonnement ; les distances entre émetteurs ; l'étendue de fréquences concernées ; entre autres. On conçoit donc que le mode de la réalisation de la figure 2 est extrêmement avantageux lorsque l'on souhaite avoir une possibilité de réglage de l'égalisation du signal sonore restitué, combinée à un effet de directivité, et éventuellement à une possibilité d'action sur la tonalité, tout ceci étant possible sans nuire au rendement de l'installation. Une application tout à fait préférentielle de ce système de transducteur électro-acoustique est la sonorisation à grande puissance des salles de congrès, de concert, ou plus généralement de toute manifestation publique.

Claims

REVENDICATIONS
1) Procédé de correction de la réponse amplitude/fréquence d'un transducteur électro-acoustique, notamment du type formé d'un haut-parleur (11) monté dans une enceinte résonnante (10) et destiné à être branché en sortie d'une source électrique de modulation pour restituer le signal sonore associé, caractérisé en ce qu'on choisit un transducteur
(1) dont les irrégularités de la courbe de réponse
10 amplitude/fréquence A se présentent sensiblement sous la forme d'une succession d'alternances de niveaux axima et minima sur la gamme de fréquence restituée, en ce qu'on utilise ledit transducteur électro¬ acoustique (1) en coopération avec au moins un second
15 transducteur électro-acoustique (2) branché en parallèle sur la même source de modulation, et fonctionnant sur la même gamme de fréquences, et en ce que ledit second transducteur est choisi de façon qu'il présente une courbe de réponse (C) amplitude/fréquence sensiblement complémentaire de celle 20 (A) dudit premier transducteur (1) , pour former par addition des signaux sonores desdits transducteurs, un signal sonore résultant corrigé, du fait de la compensation mutuelle des irrégularités inhérentes à chaque courbe A, C. •-5
2) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on choisit le transducteur (2) de façon qu'il présente une courbe de réponse C amplitude/fréquence sensiblement identique à celle A du premier transducteur, et en ce qu'on agit sur la 0 fréquence de résonance d'au moins l'un des deux transducteurs de façon à provoquer un décalage relatif de leurs courbes de réponse A, C assurant l'effet de correction par compensation mutuelle des irrégularités des courbes A, C. 5 3) Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'ajustement de la fréquence de résonance d'au moins l'un des transducteurs électro¬ acoustiques (1, 2) est réalisé par action sur au moins l'un des paramètres suivants : modification de la configuration et/ou du volume du transducteur ; modification de l'écoulement de l'air à travers au moins un évent (12) réalisé dans l'enceinte résonnante (10) du transducteur r modification des caractéristiques d'un diaphragme passif monté dans 1'enceinte. 4) Procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les courbes de réponse amplitude/fréquence (A, C) des transducteurs (1, 2) sont ajustées l'une par rapport à l'autre de façon à obtenir un effet d'égalisation du signal sonore résultant.
5) Procédé suivant l'une quelconque 'des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'ajustement relatif des courbes de réponse amplitude/fréquence (A, C) des transducteurs (1, 2) est réalisé de façon à obtenir un effet de modification de la tonalité du signal sonore résultant.
6) Ensemble de transducteurs (1, 2) permettant la mise en oeuvre du procédé de correction suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5.
7) Ensemble de transducteurs suivant la revendication 6, caractérisé en ce que lesdits transducteurs (1, 2) sont du type d'une cavité résonnante de Helmholtz (10, 20) munies d'un haut-parleur (11, 21) respectivement, lesdites cavités résonnantes (20) présentant une paroi (15) commune.
8) Ensemble de transducteurs suivant la revendication 7, caractérisé en ce qu'au moins une portion de ladite paroi commune (15) est mobile, de façon à permettre un ajustement du volume intérieur desdites cavités (10, 20) . 9) Ensemble de transducteurs suivant l'une quelconque des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que lesdits transducteurs (3, 4) sont montés en opposition l'un par rapport à l'autre, et en ce que ladite paroi commune (25, 35) constitue la paroi de fond de chacun desdits transducteurs (3, 4) .
10) Ensemble de transducteurs suivant la revendication 9, caractérisé en ce que lesdits transducteurs (3, 4) sont alimentés en opposition de phase à partir d'une même source de modulation. 11) Procédé de correction de la courbe de réponse amplitude/fréquence d'un transducteur (3) , selon le procédé de l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'on agit sur la directivité de l'émission sonore des transducteurs (3, 4) par action sur 1'un des paramètres suivants : déphasage du rayonnement des transducteurs (3, 4) ; orientation de leur émission sonore ; intensité et lobe de leur rayonnement ; distance entre les transducteurs.
EP88900235A 1986-12-12 1987-12-11 Procede de correction de la reponse amplitude/frequence d'un systeme de transduction electro-acoustique et ensemble transducteur correspondant Expired - Lifetime EP0335892B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT88900235T ATE91838T1 (de) 1986-12-12 1987-12-11 Verfahren zum korrigieren der amplitudenfrequenzcharakteristik einer elektroakustischen wandleranordnung und entsprechende wandlereinrichtung.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8617423A FR2608343B1 (fr) 1986-12-12 1986-12-12 Procede d'egalisation de la reponse amplitude/frequence d'un ensemble transducteur electro-acoustique, ensemble transducteur correspondant
FR8617423 1986-12-12

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0335892A1 true EP0335892A1 (fr) 1989-10-11
EP0335892B1 EP0335892B1 (fr) 1993-07-21

Family

ID=9341840

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP88900235A Expired - Lifetime EP0335892B1 (fr) 1986-12-12 1987-12-11 Procede de correction de la reponse amplitude/frequence d'un systeme de transduction electro-acoustique et ensemble transducteur correspondant

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP0335892B1 (fr)
KR (1) KR890700298A (fr)
AT (1) ATE91838T1 (fr)
AU (1) AU1051588A (fr)
DE (1) DE3786672D1 (fr)
FR (1) FR2608343B1 (fr)
WO (1) WO1988004513A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6272446B1 (en) 1995-12-22 2001-08-07 Bruel & Kjaer Sound & Vibration Measurement A/S System and a method for measuring a continuous signal

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2229876B (en) * 1989-02-03 1992-09-16 Andrew Ive Sound reproduction system

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2135089B3 (fr) * 1971-05-06 1974-04-05 Bouyer Paul
GB1403354A (en) * 1971-05-25 1975-08-28 Gabr S Z M Loudspeaker cabinets
US3845246A (en) * 1973-03-28 1974-10-29 Gte Sylvania Inc Speaker system
US3858679A (en) * 1973-11-15 1975-01-07 Jack Askins Loudspeaker system which produces stereo-like sounds
CH558119A (en) * 1974-02-18 1975-01-15 Lanfranchi Maurice Enclosure of loud speakers - contains two sub-enclosures positioned to eliminate resonance frequency by phase cancellation
FR2304237A1 (fr) * 1975-03-12 1976-10-08 Leon Joseph Emetteur de son
US4064966A (en) * 1976-03-11 1977-12-27 Burton William D Loudspeaker apparatus
FR2418990A1 (fr) * 1978-03-03 1979-09-28 Brothier Laboratoires Emetteur de son utilisant un haut-parleur
US4276446A (en) * 1979-10-05 1981-06-30 Taddeo Anthony R Acoustic transducer system
US4509615A (en) * 1980-02-04 1985-04-09 Hruby John O Multi-chamber enclosure for loudspeakers

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO8804513A1 *

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6272446B1 (en) 1995-12-22 2001-08-07 Bruel & Kjaer Sound & Vibration Measurement A/S System and a method for measuring a continuous signal

Also Published As

Publication number Publication date
DE3786672D1 (de) 1993-08-26
FR2608343B1 (fr) 1989-06-16
FR2608343A1 (fr) 1988-06-17
WO1988004513A1 (fr) 1988-06-16
KR890700298A (ko) 1989-03-11
AU1051588A (en) 1988-06-30
EP0335892B1 (fr) 1993-07-21
ATE91838T1 (de) 1993-08-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2524518B1 (fr) Système de haut-parleur coaxial à chambre de compression
FR2583604A1 (fr) Dispositif pour convertir un signal electrique en un signal acoustique
FR2911241A1 (fr) Systeme de haut-parleur avec rayonnement de son arriere reduit
EP3140997B1 (fr) Dispositif de transmission de sons pour ecouteur intra-auriculaire et ecouteur intra-auriculaire
WO2005104609A1 (fr) Dispositif de sonorisation a controle de rayonnement geometrique et electronique
FR2638929A1 (fr) Enceinte acoustique pour transduction electro-acoustique
EP0335892B1 (fr) Procede de correction de la reponse amplitude/frequence d'un systeme de transduction electro-acoustique et ensemble transducteur correspondant
EP3050319B1 (fr) Equipement de restitution sonore audio haute fidélité
EP0645070B1 (fr) Dispositif de reproduction sonore stereophonique utilisant une pluralite de haut-parleurs dans chaque canal
FR2580886A1 (fr) Enceinte acoustique multivoie
CA2997828A1 (fr) Procede de correction de signal audio
EP3637792A1 (fr) Dispositif de commande d'un haut-parleur et installation de restitution sonore associée
CA2928995C (fr) Systeme de sonorisation a directivite reglable amelioree
FR2955731A1 (fr) Enceinte acoustique comprenant au moins une membrane d'attenuation acoustique
FR3052624B1 (fr) Transducteur electrodynamique large bande pour casque audio et casque audio associe
EP0295971A1 (fr) Transducteur électroacoustique de puissance, à haute fidélité,à système de diffusion étagé
EP0192122A1 (fr) Amplificateur audio pour automobile
EP0270394B1 (fr) Procédé de fractionnement de la restitution sonore de signaux modulés dans des transducteurs montés en parallèle, et jeux de transducteurs correspondants
FR2663181A1 (fr) Procede de reproduction de sons et enceinte en vue de sa mise en óoeuvre en vue de couvrir une large bande passante et d'avoir un faible taux de distorsion.
FR3141552A1 (fr) Enceinte acoustique a dispositif de transmission acoustique optimal, et ensemble enceinte acoustique associe
FR2660145A1 (fr) Enceinte acoustique a haut-parleur auxiliaire actif.
FR2532139A1 (fr) Enceinte acoustique
FR2505125A1 (fr) Systeme de couplage de transducteurs electro-acoustiques
WO2019096790A1 (fr) Dispositif allonge de transmission du son pour ecouteur
FR2857148A1 (fr) Procede de sonorisation d'un local et paroi de diffusion sonore

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19890608

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE GB IT LI LU NL SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 19920127

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE GB IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 19930721

Ref country code: AT

Effective date: 19930721

Ref country code: GB

Effective date: 19930721

Ref country code: DE

Effective date: 19930721

Ref country code: SE

Effective date: 19930721

Ref country code: NL

Effective date: 19930721

REF Corresponds to:

Ref document number: 91838

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19930815

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3786672

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19930826

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19931231

Ref country code: LI

Effective date: 19931231

Ref country code: CH

Effective date: 19931231

Ref country code: BE

Effective date: 19931231

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 19930721

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

BERE Be: lapsed

Owner name: ELOISE-PILLERAULT CLEMENT

Effective date: 19931231

Owner name: BENOIT CLAUDE

Effective date: 19931231

Owner name: BENOIT VINCENT

Effective date: 19931231

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL