EP0645070B1 - Dispositif de reproduction sonore stereophonique utilisant une pluralite de haut-parleurs dans chaque canal - Google Patents

Dispositif de reproduction sonore stereophonique utilisant une pluralite de haut-parleurs dans chaque canal Download PDF

Info

Publication number
EP0645070B1
EP0645070B1 EP93913114A EP93913114A EP0645070B1 EP 0645070 B1 EP0645070 B1 EP 0645070B1 EP 93913114 A EP93913114 A EP 93913114A EP 93913114 A EP93913114 A EP 93913114A EP 0645070 B1 EP0645070 B1 EP 0645070B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
loudspeakers
signal
speakers
sound reproduction
reproduction apparatus
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP93913114A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0645070A1 (fr
Inventor
Alain Azoulay
Jean-Louis Queri
Jean Rouch
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP0645070A1 publication Critical patent/EP0645070A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0645070B1 publication Critical patent/EP0645070B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04SSTEREOPHONIC SYSTEMS 
    • H04S3/00Systems employing more than two channels, e.g. quadraphonic
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/20Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics
    • H04R1/32Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired directional characteristic only
    • H04R1/40Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired directional characteristic only by combining a number of identical transducers
    • H04R1/403Arrangements for obtaining desired frequency or directional characteristics for obtaining desired directional characteristic only by combining a number of identical transducers loud-speakers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04RLOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R3/00Circuits for transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R3/12Circuits for transducers, loudspeakers or microphones for distributing signals to two or more loudspeakers

Description

  • La présente invention a pour objet un dispositif de reproduction sonore par multiamplification.
  • Le secteur technique de l'invention est le domaine de la fabrication de matériel haute fidélité pour la restitution de tout signal sonore.
  • Une des applications principales de l'invention est la génération de sons tridimensionnels restituant la notion de bas et de haut du message sonore.
  • On connaît en effet de nombreux dispositifs de reproduction acoustique qui comportent toujours un étage d'amplification d'un signal en provenance de toute source d'émission, tel qu'un microphone, une bande magnétique, un disque etc..., et une ou plusieurs enceintes comprenant un ou plusieurs hauts-parleurs transformant les signaux de sortie de l'amplificateur en vibrations de membranes, créant des variations d'ondes de pression sonore.
  • Pour que cette reproduction soit la plus fidèle possible par rapport à la qualité de la source originale, et d'un niveau sonore suffisamment audible par tout auditoire intéressé par ladite reproduction, il a été développé différents équipements :
    • pour restituer l'effet spatial, on connaît les procédés stéréophoniques tant à l'enregistrement qu'à la diffusion, permettant de donner l'impression du relief acoustique par opposition à la monophonie, grâce à au moins deux hauts-parleurs distincts ne reproduisant chacun qu'une partie du signal sonore; dans le même objectif, on relève également les techniques tétraphoniques ou quadriphoniques faisant appel à quatre canaux; dans toutes ces techniques, chaque canal est distinct et séparé depuis la source d'émission de reproduction jusqu'à chaque groupe de hauts-parleurs correspondants;
    • pour restituer la plus large bande passante, il a été combiné sur chacun desdits canaux de sortie, dans une même enceinte acoustique, plusieurs hauts-parleurs, adaptés chacun à une gamme d'ondes optimales, et souvent étroite, l'ensemble étant complémentaire pour couvrir l'ensemble de la gamme audible : on relève ainsi en général, au moins un haut-parleur de fréquences basses, pour les graves, un de fréquences hautes pour les aigus et un autre de fréquences moyennes pour les médium. Chaque enceinte reçoit ainsi un signal global que chaque haut-parleur restitue avec une bonne efficacité dans sa gamme d'ondes optimales : mais si l'on veut modifier au niveau de l'amplificateur la restitution en renforçant ou diminuant la puissance émise, chaque haut-parleur réagissant alors à cette correction différemment, on doit en même temps corriger les gammes de fréquences les unes par rapport aux autres ; on agit alors sur des systèmes de filtrage qui modifient en fait l'ensemble du signal créant alors des distorsions et des déphasages qui détruisent la qualité du son d'origine (courbes d'égalisation type FLETCHER).
  • Pour éviter ces phénomènes, quelques fabricants proposent des réglages à l'entrée de chaque haut-parleur au niveau de l'enceinte, mais il y a de toutes façons des filtres de séparation de fréquences qui perturbent la restitution.
  • Pour permettre un niveau d'écoute sonore suffisant, outre la nécessité d'un amplificateur de signaux, comme les ondes sonores sont émises depuis chaque haut-parleur, qui est une source ponctuelle dans tout le volume qui l'entoure et donc avec une dilution spatiale en sphère décroissant avec le carré de la distance, les hauts-parleurs sont dotés de pavillons coniques, de forme régulière ou exponentielle pour un meilleur effet directif, entourant la membrane vibrante pour concentrer la puissance d'émission vers l'avant de celle-ci; mais il y a toujours un gradient de diffusion latéral et la décroissance du volume sonore est toujours très importante avec la distance. Cette directivité limite également le volume d'écoute et peut provoquer des phénomènes d'écho par réflexion des ondes contre les murs des salles; de plus, en cas d'utilisation de microphone, suivant la position de celui-ci, on provoque un effet de résonnance amplifiée entre ce micro et les hauts-parleurs, dit effet "LARSEN", très désagréable et gênant.
  • Ainsi, si l'on veut écouter de tels équipements dans les meilleures conditions, il faut positionner les amplificateurs et les enceintes dans leur position de fonctionnement optimale, puis se positionner soi-même suivant un angle donné à une distance maximum des enceintes pour ne pas avoir à forcer l'amplification et minimum pour ne pas être assourdi soi-même et perdre l'effet spatial stéréophonique, et de plus, se placer à égale distance des enceintes recevant chacune une voie pour préserver l'effet de relief : ceci limite donc l'écoute à une faible zone de placement pour l'auditeur tant latéralement, qu'en hauteur et profondeur et même avec du matériel de haute fidélité, la reproduction n'est pas excellente, d'autant plus que l'on s'écarte de cette zone assez précise.
  • Certes divers développements tentent d'améliorer la qualité et l'espace d'écoute de reproduction et certains ont fait l'objet de demandes de brevets, tel que celle de Monsieur BOUR sur des "enceintes acoustiques omnidirectionnelles" No. FR 2.572.237 publiée le 25 Avril 1986 ou celle de Monsieur C. CARPENTIER sur un "dispositif de reproduction sonore en stéréophonie pour automobile" No. FR 2.599.581 publiée le 04.12.1987, ou encore celle de la société d'Electronique Industrielle de Moulins sur un "système de reproduction acoustique triphasé" No. EP 15.186 publiée le 03.09.1980.
  • Par ailleurs, on relève des publications décrivant des arrangements de hauts-parleurs disposés de manière régulière en ligne et en hauteur, de façon à constituer des matrices planes et associées à divers équipements d'amplification et de mesure de puissance, pour améliorer la diffusion de celle-ci : on peut citer par exemple, la publication de ELECTRONIC COMPONENTS AND APPLICATIONS Vol. 5 No. 4 Septembre 1983, EINDHOVEN NL de Monsieur KITZEN et intitulée "Multiple loudspeaker array using Bessel coefficients" pages 200 à 205, dans laquelle pour compenser les distorsions d'augmentation de puissance en fonction des fréquences comme indiqué précédemment, on ajuste chaque puissance d'émission de chaque haut-parleur pour aplanir le mieux possible le coefficient de puissance grâce à l'utilisation d'une pondération pour des coefficients fixes et constants de "BESSEL", par combinaison en série ou parallèle des bobines des hauts-parleurs; de plus, il est indiqué que pour obtenir l'effet désiré à une distance la plus proche possible des hauts-parleurs eux-mêmes, il est préconisé de serrer les baffles les uns contre les autres, sans vide intermédiaire.
  • Dans une autre publication du "Journal of the audio engineering society" volume 38, No. 4, Avril 1990, NEW YORK US par MM. GANDER et EARGLE et intitulé "Measurement and Estimation of Large Loudspeaker Array Performance", on mesure et on estime les performances des hauts-parleurs disposés suivant des enceintes dans différentes positions les unes par rapport aux autres, afin d'optimiser justement cette position à partir de mesures en champ libre, avec sol réfléchissant et minimisation des effets de bord, ainsi qu'à l'aide d'un logiciel d'optimisation de ces dispositions, mais il s'agit d'une utilisation d'enceintes prises en tant que telles par rapport à des salles de concerts qui peuvent être quelconques en fonction du lieu où l'on veut pouvoir émettre les sons, sans remettre en question les enceintes proprement dites, ni le signal envoyé à celles-ci.
  • Suivant les applications et les lieux d'écoute, ces systèmes apportent sans doute une amélioration, mais ne permettent pas de toutes façons ni de couvrir une grande surface d'écoute, sauf avec une débauche de puissance, ni d'avoir une bonne restitution dans toutes les fréquences.
  • Le problème posé est donc d'une part, de permettre une écoute de la reproduction sonore à un niveau suffisant dans un grand volume d'audition sans décalage d'effet stéréophonique, et sans nécessiter d'amplification trop élevée, donnant avec un même réglage un bon niveau d'écoute sur tout ce volume d'écoute, et d'autre part d'assurer ladite reproduction sur toute la gamme de fréquences du son original, en conservant son relief, sa tonalité, et son effet spatial, sans déphasage, ni distorsion ou bruit de fond.
  • Une solution au problème posé est un dispositif de reproduction sonore comportant un moyen d'amplification stéréophonique, à partir de deux signaux dits gauche et droit provenant de toute source d'émission stéréophonique, et divers hauts-parleurs disposés en deux groupes, l'un à gauche et l'autre à droite de la direction de l'écoute et recevant chacun respectivement le signal gauche et le signal droit amplifiés; l'ensemble desdits hauts-parleurs sont en nombre pair, au moins égal à quatre, et leurs faces d'émission sont placées sur une surface à courbure continue : situés deux par deux suivant des axes verticaux ou sensiblement verticaux, les distances respectives tant en hauteur qu'en largeur entre lesdits hauts-parleurs sont déterminées suivant la dimension de ceux-ci et celles du volume d'écoute, et chaque haut-parleur est associé à un amplificateur propre qui adresse à cet haut-parleur l'ensemble du signal reçu, ledit signal étant divisé préalablement en autant de voies que de dits hauts-parleurs par un répartiteur.
  • Dans un mode préférentiel de réalisation, avant ledit répartiteur, le dispositif suivant l'invention comporte un modulateur qui, après intégration du signal, soit de chaque canal, soit préférentiellement global, reçu de la source d'émission, d'une part, répartit celui-ci sur chaque sortie de voie du répartiteur en fonction de seuils préétablis pour ouvrir une ou plusieurs desdites sorties et d'autre part, module l'amplification de chacun des signaux adressés à celles-ci suivant ce signal global sans déphasage et sans traitement du signal en fréquence, soit en respectant la phase et les fréquences du signal global d'émission.
  • Dans un mode préférentiel de réalisation, afin de renforcer l'effet de propagation plane des ondes tel qu'explicité ci-après, ledit dispositif de reproduction sonore suivant l'invention comporte huit hauts-parleurs disposés en deux groupes de quatre, soit quatre à gauche et quatre à droite, formant chacun un quadripôle, placés symétriquement par rapport à un plan médian.
  • De préférence, lesdits hauts-parleurs sont tous identiques et sont choisis tels que leur gamme de fréquence de réponse est comprise environ entre 100 hertz et 104 hertz. Ces hauts-parleurs sont par exemple d'un type médium de diamètre de l'ordre de 13 cm.
  • Le résultat est de nouveaux dispositifs de reproduction sonore répondant au problème posé et évitant les inconvénients des systèmes connus à ce jour.
  • En effet, le système quadripolaire permet de répartir les ondes de pression sonores d'une manière uniforme suivant un gradient plan parallèle à la surface de courbure continue, définie par la disposition des faces d'émission des hauts-parleurs : dans un système normal, il y a un gradient de pression sphérique et donc transversal dans toutes les directions, qui dilue l'onde de pression dans les trois directions d'axes. Dans le système quadripolaire, le gradient ne diminue que dans la direction perpendiculaire à la surface d'émission.
  • Il y a certes un effet de gradient qui redevient sphérique à la périphérie de ladite surface, mais si on multiplie le réseau desdits hauts-parleurs en quadripôles, en réseaux infinis, on obtiendrait ainsi une onde sonore plane sans gradient latéral : ceci est par exemple le cas dans une pièce dans laquelle on utilise les murs, le plafond et le sol en effet de miroirs en répartissant suivant l'invention des hauts-parleurs sur la totalité de la surface d'un des murs, et à distance moitié de celle qui les sépare entre eux pour les hauts-parleurs situés en bordure par rapport aux parois des murs adjacents.
  • De toutes façons, dans la direction principale perpendiculaire à la surface d'émission, que l'on peut qualifier de mur sonore, la décroissance de la puissance est uniquement inversement proportionnelle à cette distance au lieu d'être inversement proportionnelle au carré de celle-ci : une puissance d'émission de quelques watts donnera alors à une distance donnée, le même résultat qu'une puissance d'émission de plusieurs centaines de watts avec un dispositif de reproduction sonore tel qu'existant à ce jour, avec des hauts-parleurs individuels ou des enceintes regroupant plusieurs hauts-parleurs. En cas de déplacement des personnes qui écoutent la reproduction, l'effet de diminution du son sera beaucoup moins sensible quand on s'éloigne de la surface d'émission, du fait de la faible décroissance de la puissance. Ceci, outre le volume beaucoup plus important que l'on peut donc couvrir en assurant une bonne écoute sonore, évite également une distorsion importante que provoque toujours une trop forte amplification du signal avec les équipements actuels, ainsi que les effets de raisonnance avec des micros éventuels, dits aussi effet "LARSEN".
  • De plus, on obtient un meilleur effet stéréophonique, puisqu'avec les systèmes connus à deux enceintes, même constituées de plusieurs hauts-parleurs, chaque enceinte se comporte comme une seule source sonore : l'amplitude optimale n'est atteinte que dans le plan médian perpendiculaire à la ligne qui joint lesdites enceintes, alors qu'en système quadripolaire suivant l'invention, on a une amplitude quasiment uniforme dans toutes les surfaces parallèles à la surface d'émission portant lesdits quatre hauts-parleurs ou quadripôles et ceci donne une écoute optimale dans tout le volume se situant en face de ladite surface d'émission.
  • Par ailleurs, la zone d'équipression uniforme ainsi créée par ladite surface d'émission, réduit la résonance des pièces d'écoute, car on excite de la même façon l'ensemble des molécules d'air de cette pièce, alors que dans le cas d'une émission ponctuelle par les enceintes ou hauts-parleurs connus à ce jour, le son réfléchi peut être supérieur au son incident qui est directif à un endroit donné, et si on est à côté de la direction d'émission des enceintes et des hauts-parleurs, on a un effet d'écho et donc de perte d'intelligibilité. Dans le cas de la présente invention, le son directif est toujours supérieur au son réfléchi dans toute la pièce du fait de l'onde plane, ce qui permet une meilleure écoute et supprime tout phénomène d'écho perturbateur.
  • Comme indiqué précédemment, du fait d'une plus faible puissance transmise à chaque haut-parleur pour une même puissance sonore d'écoute à un point donné, soit de l'ordre d'un quart plus faible au moins, chaque dit haut-parleur fonctionne dans une meilleure plage de puissance; sa force contre-électromotrice étant également plus faible affecte moins la sortie de l'amplificateur : il y a moins de distorsion de signal et ainsi un meilleur rendement. A l'inverse dans les systèmes actuels, on constate une course à la puissance, qui est d'autant plus ridicule que l'énergie est perdue justement dans cette force contre-électromotrice et produit de la distorsion.
  • On peut également noter que le quadripôle donne un effet d'altitude, par le fait d'avoir des hauts-parleurs en bipôle verticaux en hauteur alors que dans un système classique, les hauts-parleurs sont dans un seul plan horizontal, en général à la hauteur des oreilles; même les enceintes se comportent de même, puisqu'il s'agit de hauts-parleurs combinés de différentes gammes de fréquence se comportant comme des sources ponctuelles, et si donc on n'est pas en face de l'axe de ladite enceinte ou dudit haut-parleur, on perd la qualité d'au moins une des gammes de fréquence.
  • Le grand volume d'air mis en mouvement diminue également les effets d'obstacles, d'autant plus qu'on est toujours en vision directe d'un haut-parleur, et l'effet d'onde plane sonore permet à celle-ci de contourner les obstacles sans être perturbé; on obtient même une meilleure directivité sonore des aigus, soit au-dessus de 4 à 5000 hertz, par un effet de rétrodiffusion des molécules d'air, même derrière le "mur sonore".
  • La répartition dynamique des voies en temps réel sur le quadripôle permet aussi un renforcement dynamique naturel par effet physique, grâce au changement de mode d'émission décrit ci-après et qui permet, d'après le dispositif suivant l'invention, de passer d'une émission d'ondes cylindriques à de l'onde plane.
  • Enfin, par rapport aux enceintes multi voies actuelles qui sépare les fréquences par filtrage sur des hauts-parleurs spécialisés, le système modulateur répartiteur du signal suivant l'invention, utilise la multi-amplification active sans déphasage et les hauts-parleurs reçoivent toutes les fréquences : le traitement est uniquement en énergie et non pas en fréquence; il est alors non nécessaire d'avoir des enceintes multi-voies et des hauts-parleurs médium suffisent tels que définis ci-après.
  • On pourrait citer d'autres avantages de la présente invention, mais ceux cités ci-dessus en montrent déjà suffisamment pour en démontrer la nouveauté et l'intérêt.
  • La description et les figures ci-après représentent un exemple de réalisation de l'invention, mais n'ont aucun caractère limitatif : d'autres réalisations sont possibles dans le cadre de la portée et de l'étendue de la présente invention.
  • La figure 1 est une vue schématique d'ensemble du dispositif suivant l'invention.
  • La figure 2 est un schéma de câblage d'une partie du dispositif de la figure 1 correspondant aux éléments permettant une multi-amplification active des signaux.
  • La figure 1 représente ledit dispositif de reproduction sonore suivant l'invention, comportant, d'une manière connue, un moyen d'amplification 3 stéréophonique à partir de signaux 61 et 62, dits gauche et droit, provenant de toute source d'émission stéréophonique 1, et divers hauts-parleurs 4, 9 disposés en deux groupes, l'un 9 à gauche et l'autre 4 à droite de la direction de l'écoute, et recevant chacun respectivement le signal gauche 8 et le signal droit 7 amplifiés.
  • Dans la présente invention, une des caractéristiques importante et essentielle est que l'ensemble desdits hauts-parleurs 4, 9 sont en nombre pair, au moins égal à quatre et situés deux par deux suivant des axes verticaux zz' ou sensiblement verticaux, et toutes les faces d'émission de ces dits hauts-parleurs 4, 9 sont placées suivant une surface 5 à courbure continue : les distances respectives tant en hauteur "h" qu'en largeur "l" et "d" entre lesdits hauts-parleurs 4, 9, sont déterminées suivant la dimension de ceux-ci et celles du volume d'écoute.
  • Dans la représentation de la figure 1, le dispositif comporte huit hauts-parleurs disposés en deux groupes de quatre, dont quatre à gauche 9 et quatre à droite 4, formant chacun un quadripôle placé symétriquement par rapport à un plan médian xx'; à titre d'exemple et dans un mode de réalisation, la hauteur "h" séparant les hauts-parleurs de chaque quadripôle est égale au double de la distance "1" qui les séparent, et la distance "d" séparant chaque quadripôle de l'axe médian xx' pouvant être égal à "l"/2.
  • La surface de la courbe continue 5 est de préférence un plan, mais pourrait être en fait toute surface courbe, convexe ou concave.
  • Dans un autre mode de réalisation, le dispositif suivant l'invention peut comporter six hauts-parleurs, dont deux latéraux gauches 9, deux latéraux droits 4 recevant respectivement le signal gauche 8 et le signal droit 7 qui leur correspond et deux centraux situés à égale distance "d" des deux groupes latéraux et recevant à la fois les signaux gauche et droit.
  • Lesdits hauts-parleurs, aussi bien du groupe droit 4 que du groupe gauche 9, sont de préférence tous identiques et sont choisis tels que leur gamme de fréquence de réponse est comprise entre environ 100 hertz et 104 hertz, soit en fait des hauts-parleurs dont la face d'émission est un disque de l'ordre de 13 cm de diamètre.
  • De tels hauts-parleurs, qui sont alors de type médium, existent en général dans les enceintes actuelles à multi-voies, mais ils sont associés pour la reproduction des sons graves et aigus, à des hauts-parleurs spécialisés car eux-mêmes ont des courbes de réponse faibles dans ces derniers. Dans les enceintes connues à ce jour, on rajoute ainsi un haut-parleur de fréquences basses et un haut-parleur de fréquences aigus afin de compléter et donc de remonter les extrémités de la courbe d'émission du haut-parleur médium en augmentant et en renforçant uniquement les graves et les aigus avec respectivement chacun de ces hauts-parleurs : mais ceci nécessite un filtrage et les impédances différentes provoquent des distorsions et des déphasages. Une telle combinaison est nécessaire du fait de la décroissance du son en ondes sphériques, surtout dans le domaine des graves autour de chaque haut-parleur, alors que dans le cas du dispositif suivant l'invention on obtient un champ d'ondes sonores suivant des surfaces à courbures continues parallèles, et de préférence planes; il y a véritable superposition des émissions de tous les hauts-parleurs en combinaison non pas de fréquences mais de disposition géométrique donnée et donc un maintien sans atténuation de la courbe d'émission de chacun et même relèvement des bords de la courbe d'émission globale surtout dans les gammes de graves; pour ceux-ci l'émission est en effet plus sphérique que dans le médium où on trouve des directivités plus importantes et que dans l'aigu qui est encore plus directif et où l'effet d'ondes planes est moins significatif.
  • Chaque haut-parleur 41, 42, 43, 44 et 91, 92, 93, 94 et plus si l'ensemble de ces quadripôles sont associés à d'autres quadripôles afin de constituer une surface d'émission sonore encore plus grande, sont associés chacun à un amplificateur 10, faisant partie dudit moyen d'amplification 3, et qui lui adresse l'ensemble des fréquences du signal reçu, ledit signal étant divisé préalablement en autant de voies 12 que de dits hauts-parleurs par un répartiteur 2 : en parallèle à ce dit répartiteur 2, le dispositif suivant l'invention peut comporter un modulateur 11, tel que décrit dans la figure 2 ci-après.
  • Cette figure 2 est en effet un schéma de câblage d'une partie du dispositif correspondant aux éléments permettant une multi-amplification active des signaux 6, 62 et qui est une autre caractéristique importante de la présente invention : le modulateur 11 permet en effet, pour chaque canal, gauche et droit, l'intégration au moins du signal 6 correspondant audit canal et provenant de la source d'émission 1, grâce à un intégrateur 14 disposé en parallèle sur chacun de ces canaux, assurant le découplage et ladite intégration. Ensuite ce dit modulateur 11 comprend des préamplificateurs 15 de commande avec filtres, qui répartissent ledit signal intégré 16 sur chaque sortie 12 des voies du répartiteur 2 correspondant aux hauts-parleurs de même canal : cette répartition est réalisée en fonction de seuils préétablis pour ouvrir une ou plusieurs desdites sorties 12, et moduler l'amplification de chacun des signaux d'origine 6 ou 62 adressés à celles-ci suivant le niveau global intégré de ce signal, en respectant la phase et les fréquences de celui-ci.
  • Dans un autre mode de réalisation, ledit modulateur intègre la totalité des signaux gauche et droit, grâce à une liaison 13 entre les canaux 61 et 62 après les pré-amplificateurs et intégrateurs 14 de chacun desdits canaux : ce signal global ainsi intégré est alors traité par les pré-amplificateurs de commande avec filtres 15 qui s'ouvrent donc à des niveaux donnés en fonction de seuils préétablis du signal global comme décrit précédemment, quand on n'utilise qu'une partie du signal, soit l'intégralité du signal droit, soit l'intégralité du signal gauche : ainsi en ce cas, l'amplification de chacun des signaux adressé à chaque sortie 12 est modulée suivant le signal global gauche et droit.
  • Dans un autre mode de réalisation, et tel que non figuré sur cette figure 2, en plus des étages d'amplification 3, représentés par les amplificateurs 10 sur chaque voie d'hauts-parleurs 7 ou 8 et commandés par le modulateur 11, il peut y avoir après ces sorties 7, 8 et avant les hauts-parleurs 4, 9 correspondants, un autre étage d'amplification pouvant être réglé par tout opérateur qui voudrait moduler l'amplification générale de l'émission par tout moyen externe et connu.
  • Ainsi, la répartition dynamique des voies en temps réel sur chacun des quadripôles, permet un renforcement dynamique naturel par effet physique, grâce à un changement de mode d'émission, qui permet de passer et d'envoyer la puissance uniquement sur un, deux ou quatre hauts-parleurs de chaque quadripôle : on passe ainsi de l'onde sphérique à l'onde cylindrique, puis à l'onde quasi plane, avec une même énergie émise à un instant donné, et le passage d'un mode à l'autre, se fait suivant une loi de recouvrement continu délimité par les seuils de passage et de commande, et qui sont en particulier réglés de façon à obtenir une puissance par m2 pour chaque haut-parleur à peu près constante.
  • De plus, ce système de multi-amplification active se fait sans déphase entre enceintes et sans traitement des signaux gauche et droit en fréquence : le signal transmis à chaque haut-parleur est en fait toujours homothétique à lui-même, sans altération, le spectre de fréquence émis par chaque haut-parleur est le même que celui émis par les voies correspondantes 61, 62 du canal en provenance de l'émission de la source 1.
  • L'intégrateur 14 permet en effet d'obtenir sur une voie parallèle 16, une valeur d'un signal SO -
    Figure imgb0001
       du signal 6 correspondant, pendant le temps t1 donné et cette valeur SO intégrée est répartie sur chaque entrée 15 de traitement qui, par une modulation de commandes en fonction de seuils de ce signal SO, permet d'ouvrir et de canaliser le son sur chaque amplificateur et multiplicateur 10 de chaque haut-parleur, afin d'ouvrir un, deux, quatre ou plus de hauts-parleurs en plus ou moins d'amplification, en fonction du nombre de seuils que l'on s'est fixé.
  • L'objectif d'une telle répartition du son et de son amplification est que la surface acoustique équivalente d'émission par rapport à l'énergie soit : S efficace = (So P P nominal )
    Figure imgb0002
       soit constant quel que soit le nombre de hauts-parleurs en fonctionnement : on obtient ainsi une nouvelle manière d'amplifier le son par une modulation de la surface d'émission en fonction de la puissance.

Claims (6)

  1. Dispositif de reproduction sonore comportant un moyen d'amplification (3) stéréophonique, à partir de deux signaux (61, 62) dits gauche et droit provenant de toute source d'émission stéréophonique (1), et divers hauts-parleurs (4, 9) disposés en deux groupes, l'un (9) à gauche et l'autre (4) à droite de la direction de l'écoute et recevant chacun respectivement le signal gauche (8) et le signal droit (7) amplifiés caractérisé en ce que l'ensemble desdits hauts-parleurs (4, 9) est en nombre pair, au moins égal à quatre, toutes les faces d'émission de ces dits hauts-parleurs (4, 9) étant placées suivant une surface (5) à courbure continue, et en ce que lesdits hauts-parleurs sont situés deux par deux suivant des axes verticaux (zz') ou sensiblement verticaux, et les distances respectives tant en hauteur qu'en largeur entre lesdits hauts-parleurs (4, 9) sont déterminées suivant la dimension de ceux-ci et celles du volume d'écoute et chaque haut-parleur (4, 9) est associé à un amplificateur (10) propre qui adresse à cet haut-parleur l'ensemble des fréquences du signal reçu, ledit signal étant divisé préalablement en autant de voies (12) que de dits hauts-parleurs par un répartiteur (2).
  2. Dispositif de reproduction sonore suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte un modulateur (11) qui, pour chaque canal gauche et droit, après intégration au moins du signal (6) correspondant audit canal et provenant de la source d'émission (1), d'une part répartit celui-ci sur chaque sortie (12) de voies du répartiteur (2) correspondant aux hauts-parleurs du même canal, en fonction de seuils préétablis pour ouvrir une ou plusieurs desdites sorties (12) et d'autre part, module l'amplification de chacun des signaux adressés à celles-ci suivant ce signal, en respectant la phase et les fréquences de celui-ci.
  3. Dispositif de reproduction sonore suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte, un modulateur (11) qui, après intégration du signal global reçu (61, 62) de la source d'émission (1), d'une part, répartit celui-ci sur chaque sortie (12) de voies du répartiteur (2) en fonction de seuils préétablis pour ouvrir une ou plusieurs desdites sorties (12) et d'autre part, module l'amplification de chacun des signaux adressés à celles-ci suivant ce signal global, en respectant la phase et les fréquences de celui-ci.
  4. Dispositif de reproduction sonore suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte six hauts-parleurs, dont deux latéraux gauches (9), deux latéraux droits (4) recevant respectivement le signal gauche (8) et le signal droit (7) qui leur correspond, et deux centraux situés à égale distance (d) des deux groupes latéraux, et recevant à la fois les signaux gauche et droit.
  5. Dispositif de reproduction sonore suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte huit hauts-parleurs disposés en deux groupes de quatre, soit quatre à gauche (9) et quatre à droite (4), formant chacun un quadripôle, placés symétriquement par rapport à un plan médian (xx').
  6. Dispositif de reproduction sonore suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que lesdits hauts-parleurs sont tous identiques et sont choisis tels que leur gamme de fréquence de réponse est comprise environ entre 100 hertz et 104 hertz.
EP93913114A 1992-06-12 1993-06-11 Dispositif de reproduction sonore stereophonique utilisant une pluralite de haut-parleurs dans chaque canal Expired - Lifetime EP0645070B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9207447 1992-06-12
FR9207447A FR2692425B1 (fr) 1992-06-12 1992-06-12 Dispositif de reproduction sonore par multiamplification active.
PCT/FR1993/000558 WO1993026134A1 (fr) 1992-06-12 1993-06-11 Dispositif de reproduction sonore stereophonique utilisant une pluralite de haut-parleurs dans chaque canal

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0645070A1 EP0645070A1 (fr) 1995-03-29
EP0645070B1 true EP0645070B1 (fr) 1997-04-09

Family

ID=9430913

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP93913114A Expired - Lifetime EP0645070B1 (fr) 1992-06-12 1993-06-11 Dispositif de reproduction sonore stereophonique utilisant une pluralite de haut-parleurs dans chaque canal

Country Status (9)

Country Link
US (1) US5717766A (fr)
EP (1) EP0645070B1 (fr)
JP (1) JPH08502863A (fr)
AT (1) ATE151585T1 (fr)
CA (1) CA2137695A1 (fr)
DE (1) DE69309679T2 (fr)
DK (1) DK0645070T3 (fr)
FR (1) FR2692425B1 (fr)
WO (1) WO1993026134A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10017653A1 (de) * 2000-04-08 2001-10-18 Basf Coatings Ag Pfropfmischpolymerisate auf Polyurethanbasis, ihre Herstellung und ihre Verwendung

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AU7538000A (en) * 1999-09-29 2001-04-30 1... Limited Method and apparatus to direct sound
NL1016172C2 (nl) * 2000-09-13 2002-03-15 Johan Van Der Werff Een stelsel van geluidstransducenten met regelbare richteigenschappen.
US20020135534A1 (en) * 2001-01-24 2002-09-26 Elsten Thomas J. Single telephonic line input operable stationary variable information exhibitor and audio pager
US7024002B2 (en) * 2004-01-26 2006-04-04 Dickey Baron C Method and apparatus for spatially enhancing the stereo image in sound reproduction and reinforcement systems
US20060018491A1 (en) * 2004-07-20 2006-01-26 Stiles Enrique M Single-sided Bessel array
DE102005033239A1 (de) * 2005-07-15 2007-01-25 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Vorrichtung und Verfahren zum Steuern einer Mehrzahl von Lautsprechern mittels einer graphischen Benutzerschnittstelle
US7889950B2 (en) * 2005-08-30 2011-02-15 The Regents Of The University Of California, Santa Cruz Kernel regression for image processing and reconstruction
KR101297300B1 (ko) * 2007-01-31 2013-08-16 삼성전자주식회사 스피커 어레이를 이용한 프론트 서라운드 재생 시스템 및그 신호 재생 방법
KR101547639B1 (ko) * 2009-05-22 2015-08-27 삼성전자 주식회사 사운드 포커싱 장치 및 방법

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4105864A (en) * 1975-07-17 1978-08-08 Teledyne Industries, Inc. Stereo and spaciousness reverberation system using random access memory and multiplex
US4107461A (en) * 1977-06-09 1978-08-15 Bose Corporation Environment for demonstrating a stereo loudspeaker system
US4199657A (en) * 1978-07-21 1980-04-22 Harvey Lane Planar sound reproducing speaker system
FR2441978A1 (fr) * 1978-11-16 1980-06-13 Mumbach Pierre Dispositif de sonorisation amelioree pour grands espaces d'audition
NL8001119A (nl) * 1980-02-25 1981-09-16 Philips Nv Richtingsonafhankelijk luidsprekerszuil- of vlak.
JPS5768991A (en) * 1980-10-16 1982-04-27 Pioneer Electronic Corp Speaker system
NL8105371A (nl) * 1981-11-27 1983-06-16 Philips Nv Inrichting voor het aansturen van een of meer omzeteenheden.
US4598418A (en) * 1985-02-05 1986-07-01 Griffith Jr Eugene R Sound system employing automatic proportional amplification
US4683591A (en) * 1985-04-29 1987-07-28 Emhart Industries, Inc. Proportional power demand audio amplifier control
KR910007182B1 (ko) * 1987-12-21 1991-09-19 마쯔시다덴기산교 가부시기가이샤 스크리인장치
US5004067A (en) * 1988-06-30 1991-04-02 Patronis Eugene T Cinema sound system for unperforated screens
JPH0541897A (ja) * 1991-08-07 1993-02-19 Pioneer Electron Corp スピーカ装置およびその指向性制御方法

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10017653A1 (de) * 2000-04-08 2001-10-18 Basf Coatings Ag Pfropfmischpolymerisate auf Polyurethanbasis, ihre Herstellung und ihre Verwendung

Also Published As

Publication number Publication date
ATE151585T1 (de) 1997-04-15
DK0645070T3 (da) 1997-10-27
US5717766A (en) 1998-02-10
FR2692425B1 (fr) 1997-04-25
DE69309679T2 (de) 1997-10-23
JPH08502863A (ja) 1996-03-26
WO1993026134A1 (fr) 1993-12-23
FR2692425A1 (fr) 1993-12-17
CA2137695A1 (fr) 1993-12-23
EP0645070A1 (fr) 1995-03-29
DE69309679D1 (de) 1997-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0606387B1 (fr) Systeme de prise de son, et appareil de prise et de restitution de son
US7031483B2 (en) Hearing aid comprising an array of microphones
EP1585364A1 (fr) Système pour la génération d'un faisceaux d'ultrasonique
FR2579400A1 (fr) Systeme de transmission d'ondes de pression, notamment applicable aux hauts-parleurs
EP0645070B1 (fr) Dispositif de reproduction sonore stereophonique utilisant une pluralite de haut-parleurs dans chaque canal
EP0015186B1 (fr) Système de reproduction acoustique triphonique
EP1728409B1 (fr) Dispositif de sonorisation a contrôle de rayonnement géométrique et électronique
EP1862033A2 (fr) Arrangement de capteurs améliorant le naturel des bruits
JP2010504655A (ja) ツイーターアレイを有するスピーカ及びスピーカシステム
JP2010504655A5 (fr)
FR2509938A1 (fr) Agencement de transducteurs acoustiques et utilisation de cet agencement dans un poste telephonique " mains libres "
EP3063950A1 (fr) Système de sonorisation à directivite réglable amélioré
EP4232320A1 (fr) Appui-tete sonorise et siege associe
EP0295971A1 (fr) Transducteur électroacoustique de puissance, à haute fidélité,à système de diffusion étagé
EP0335892B1 (fr) Procede de correction de la reponse amplitude/frequence d'un systeme de transduction electro-acoustique et ensemble transducteur correspondant
EP0710427B1 (fr) Appareil de prise et de restitution de son, et son application a l'audio-conference
EP1211668A1 (fr) Reflecteur sonore actif
Demard Acoustic coupling and directivity control
FR2857148A1 (fr) Procede de sonorisation d'un local et paroi de diffusion sonore
BE859408A (fr) Systeme d'enceinte acoustique, equipee de plusieurs haut-parleurs dont les axes convergent en une source ponctuelle fictive
FR2857550A1 (fr) Enceinte acoustique omnidirectionnelle bipolaire
EP4211903A1 (fr) Systeme de reproduction de sons avec virtualisation du champ reverbere
Jordan A system for stereophonic reproduction
FR2851403A1 (fr) Dispositif pour obtenir un rayonnement acoustique "tripolaire" sur chaque enceinte d'un systeme stereophonique a deux canaux
Julie Minimizing interference effects in Tweeters and Tweeter-Woofer combinations

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19941208

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19960717

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19970409

Ref country code: ES

Free format text: THE PATENT HAS BEEN ANNULLED BY A DECISION OF A NATIONAL AUTHORITY

Effective date: 19970409

REF Corresponds to:

Ref document number: 151585

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19970415

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REF Corresponds to:

Ref document number: 69309679

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19970515

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19970709

Ref country code: PT

Effective date: 19970709

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19970627

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: 73140

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: BOVARD AG PATENTANWAELTE

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19980227

26N No opposition filed
REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Payment date: 20000518

Year of fee payment: 8

Ref country code: DK

Payment date: 20000518

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20000522

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20000529

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20000530

Year of fee payment: 8

Ref country code: GB

Payment date: 20000530

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20000531

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Payment date: 20000602

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20000606

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20000717

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010611

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010611

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010611

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010611

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010611

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010630

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20010630

BERE Be: lapsed

Owner name: ROUCH JEAN

Effective date: 20010630

Owner name: QUERI JEAN-LOUIS

Effective date: 20010630

Owner name: AZOULAY ALAIN

Effective date: 20010630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020101

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20010611

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 20020101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20020403

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050611