EP0104573B1 - Dispositif de chronométrage pour courses sportives comportant l'identification d'évènements décentralisés - Google Patents

Dispositif de chronométrage pour courses sportives comportant l'identification d'évènements décentralisés Download PDF

Info

Publication number
EP0104573B1
EP0104573B1 EP83109259A EP83109259A EP0104573B1 EP 0104573 B1 EP0104573 B1 EP 0104573B1 EP 83109259 A EP83109259 A EP 83109259A EP 83109259 A EP83109259 A EP 83109259A EP 0104573 B1 EP0104573 B1 EP 0104573B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
unit
central unit
identity
information relating
passage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
EP83109259A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP0104573A1 (fr
Inventor
Jean-Pierre Bovay
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Omega Electronics SA
Original Assignee
Omega Electronics SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Omega Electronics SA filed Critical Omega Electronics SA
Priority to AT83109259T priority Critical patent/ATE19703T1/de
Publication of EP0104573A1 publication Critical patent/EP0104573A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP0104573B1 publication Critical patent/EP0104573B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C1/00—Registering, indicating or recording the time of events or elapsed time, e.g. time-recorders for work people
    • G07C1/22—Registering, indicating or recording the time of events or elapsed time, e.g. time-recorders for work people in connection with sports or games
    • G07C1/24—Race time-recorders

Definitions

  • the invention relates to a timing device for sports races comprising a central unit for managing data relating to the race and a runner passage sensor disposed at each of the control points situated along the course for transmitting a passage signal. .
  • FIG. 1 A device of this kind is known and it is illustrated diagrammatically in FIG. 1.
  • the track on which the race takes place and the direction of this course is symbolized by the arrow 1.
  • the signal collected by the sensor is sent to the central unit 6.
  • This unit 6 will firstly allocate a time to the time of day for each pulse received then will calculate the net time taking into account the origin of the impulse and its identification in relation to a runner. The result of the calculation is then displayed or printed on the device shown in 7.
  • US-A-2 958 567 describes an apparatus for motor racing where each control station is equipped with an autonomous system provided with a keyboard and a time counter. At each passage of an automobile in front of the checkpoint, the servicer of the machine introduces the identification of the runner by means of the keyboard, which identification results in a perforation of a strip of paper whose course is a function of time. Besides that this system is heavy and bulky, it gives no assurance as to the synchronization of the various control points since the machines are not connected, as in the present application, to a central management unit which allows, it only, d '' ensure synchronization in time and obtain a summary table of the entire race.
  • the patent US-A-4 142 680 describes a system developed particularly for horse racing and which gives, not precise values of time, but indicative values on the course of the race and on the behavior of the horse throughout of this race. This system must generally be supplemented by a final photofinish measurement, one of the only ones capable of giving exploitable results to decide between the competitors.
  • the system described in the cited patent proposes to identify competitors by radio transmission, which can only be implemented in fixed installations given the complexity of installing such systems.
  • the transmission of time by radio also gives no guarantee of security because, on the one hand, the transmitter can be lost by the carrier and, on the other hand, this transmission can be tainted by parasites.
  • the device described in the present application makes it possible, thanks to the controllers at the start, at the various intermediate stations and at the finish of the race, to obtain absolute security as to the temporal results obtained and in the final classification and the means described for achieving them do not appear nor are they suggested in the cited patent.
  • FIG. 2 the various elements which have already been described in connection with FIG. 1 are recognized, as well as the start 2, intermediate 3 and 4 and arrival 5 sensors.
  • the diagram again shows the central management unit 6 and its display 7.
  • the central operator is represented by the headset-microphone device 12 and the external operators by similar devices referenced 8, 9, 10 and 11
  • the track and the direction of the race are shown by arrow 1.
  • this peripheral unit comprises a manual device d 'introduction of data served by the external operator 8, 9, 10 or 11, this device being for example a keyboard with keys. On this keyboard. the operator can enter information relating to the identity of the runner, his bib number for example.
  • the peripheral unit can also allow manual introduction of information relating to the location of said unit: at intermediate station 4 for example.
  • This introduction can be done by means of the keyboard mentioned above or even by means of a rotary encoder with digits for example.
  • the operator enters this information once and for all for the duration of the race.
  • the outside operator 9 can stand near the passage sensor 3 or several meters upstream of it. In the latter case, it will be understood that he can somehow anticipate the event and introduce the identity of the runner on his unit 15 before the latter passes in front of the sensor assigned to this station.
  • said pulse with the identity of the runner who corresponds to it will be taken into account by the central unit 6 and processed without the central operator 12 having to intervene.
  • the operator 9 is located downstream of the sensor 3 and that he introduces on his unit 15 the identity of the runner after the passage of the latter in front of the sensor 3.
  • the unit peripheral is arranged so that the central unit 6 takes into account the identity of the runner, whether the passage takes place before or after the introduction of said identity.
  • the outside operator is no longer content to communicate oral comments to the central operator with all the risks that this entails: poor understanding or disturbance in the transmission.
  • This operator plays an active role since he participates directly in the management of certain events that make up the race, this management being in the case considered to introduce into the central unit the identity information of the runner who is going or who is coming to go to the station which said operator is responsible for monitoring. It is he who will attribute to each pulse emitted by the sensor, the identity of the runner passing in front of this sensor. the order of passage in front of said sensor is not necessarily the same as that which existed at the previous checkpoint.
  • the riders' starting order may either have been determined in advance or be presented randomly.
  • the identity of the runners according to the established order can be introduced before the start of the race in the central unit 6.
  • the operators located at points 3, and 5 following the point 2 will monitor if the pre-established order is kept, in which case they will not have to intervene unless, for security reasons, they wish to confirm certain identities from time to time by means of their peripheral units 15, 16 and 17.
  • the starting order is done at random, all the operators will have to systematically introduce all the identities of the runners passing at the control points since the starting order is not known to them.
  • the peripheral unit in addition to the data entry system or systems may comprise. to improve its performance, signaling means directly useful to the operator serving it.
  • a display allows you to control the data entered by hand.
  • An indicator or acoustic indicator can also indicate to the operator that the information has been transmitted to the central unit, just as another indicator can indicate the state, active or not, of the passage sensor.
  • the central unit is transmitted and taken into account by the central unit.
  • the pulse is representative of the runner's passage time and is transformed into the time of day by the central unit. This supposes that the passage impulse is immediately transmitted to the central unit. If we fear, however, disturbances or even temporary line cuts. we may wish that the peripheral unit transforms itself the pulse to change to time of day and keep it in memory until it can be transmitted to the central unit. In this case, we will equip the peripheral unit with a time base, quartz for example. So that all the peripheral units located along the course of the race are perfectly synchronized, it will then be necessary for the central unit to regularly emit time-setting tops for the time bases incorporated in said peripheral units.
  • the peripheral unit may include a memory for storing several information relating to the identity.
  • the outside operator can have a vision of the race large enough to be able to predict in advance the order of passage of several runners. The operator can thus enter several bib numbers which will be taken into account by the central unit as the corresponding runners pass in front of the sensor.
  • peripheral units and central unit takes place by as many cables as there are peripheral units, which allows, if the central unit is provided with an equivalent number of inputs, to dispense with information as to the location of the peripheral units.
  • this connection is made by means of a single line forming a bus with the obvious aim of simplifying the wiring. In this case, the coding of the identity of the place by the external operator is necessary and the peripheral unit must be provided with such means.
  • the device described allows the use of a simple central unit provided with a single processor, which is not the case for standard equipment where everything has to be planned - and therefore relatively complex and expensive - to satisfy the most complicated cases that may arise.
  • the complexity of the equipment depends on the complexity imposed by the race since we only add peripheral units according to the checkpoints that are required along the route.
  • the invention finds its application in many types of competition and one can cite, for example, cycling, skiing, horse riding, car rallies, athletics, etc.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Measurement Of Unknown Time Intervals (AREA)
  • Time Recorders, Dirve Recorders, Access Control (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Computer And Data Communications (AREA)

Description

  • L'invention est relative à un dispositif de chronométrage pour courses sportives comportant une unité centrale de gestion des données relatives à la course et un capteur de passage des coureurs disposé à chacun des points de contrôle situés le long du parcours pour émettre un signal de passage.
  • Un dispositif de ce genre est connu et il est illustré schématiquement par la figure 1. La piste sur laquelle se déroule la course et le sens de ce déroulement est symbolisé par la flèche 1. On trouve à différents endroits du parcours des points de contrôle représentés par les rectangles 2 (départ), 3 et 4 (postes intermédiaires) et 5 (arrivée) qui comportent essentiellement un capteur de passage qui peut se présenter sous la forme d'un portillon, d'une cellule photo-électrique ou encore d'un interrupteur enclenché manuellement. Le signal recueilli par le capteur est acheminé à l'unité centrale 6. Cette unité 6 va tout d'abord attribuer un temps à l'heure du jour pour chaque impulsion reçue puis va calculer le temps net en tenant compte de la provenance de l'impulsion et de son identification par rapport à un coureur. Le résultat du calcul est alors affiché ou imprimé sur le dispositif montré en 7.
  • Selon ce dispositif connu, à chaque point de contrôle se trouve un opérateur extérieur, généralement muni d'écouteurs et d'un microphone, référencés sur la figure 1 par les chiffres 8, 9, 10 et 11. De même en poste à l'unité centrale 6, on trouve un opérateur central 12 qui se trouve en communication permanente avec chacun des opérateurs extérieurs. Dans le cas où il n'y a qu'un coureur à la fois sur la piste, ce système peut donner satisfaction car le problème d'identification ne se pose pas étant donné que le numéro du concurrent identifié au départ 2 se retrouve à tous les postes de contrôle suivants et que les temps attribués par les capteurs de passage le sont tous pour le même concurrent.
  • Il existe cependant des compétitions où plusieurs coureurs se trouvent ensemble sur la piste. S'ils sont partis dans un ordre précis et sont donc parfaitement identifiables, ils peuvent ensuite se rattraper, se dépasser ou abandonner en cours de route. Dans ce cas, les opérateurs situés aux points de contrôle suivant le point de départ devront communiquer de vive voix les numéros d'identification des coureurs passant devant le capteur de passage, à la suite de quoi l'opérateur central 12 pourra mener à bien son travail de gestion. On imagine alors l'inconvénient d'un tel système : c'est sur l'opérateur central que repose l'entière responsabilité de la gestion des informations reçues, ce qui rend obligatoire, dans la plupart des cas, au moins de prévoir un deuxième opérateur central 13, tant les informations reçues des points de contrôle extérieurs sont nombreuses. D'autre part, il peut paraître illogique de confier l'entier du travail de gestion à un, voire deux opérateurs centraux travaillant à l'aveugle, alors que plusieurs opérateurs extérieurs placés au coeur de la compétition restent absolument passifs quant à ce même travail de gestion.
  • Le brevet US-A-2 958 567 décrit un appareillage pour courses automobiles où chaque poste de contrôle est équipé d'un système autonome pourvu d'un clavier et d'un compteur de temps. A chaque passage d'une automobile devant le poste de contrôle, le desservant de la machine introduit l'identification du coureur au moyen du clavier, laquelle identification se traduit par une perforation d'une bande de papier dont le déroulement est fonction du temps. Outre que ce système est lourd et encombrant, il ne donne aucune assurance quant à la synchronisation des divers points de contrôle puisque les machines ne sont pas reliées, comme dans la présente demande, à une unité centrale de gestion qui permet, elle seulement, d'assurer la synchronisation en temps et d'obtenir un tableau récapitulatif de toute la course.
  • Le brevet US-A-4 142 680 décrit un système développé particulièrement pour des courses de chevaux et qui donne, non pas des valeurs précises de temps, mais des valeurs indicatives sur le déroulement de la course et sur le comportement du cheval tout au long de cette course. Ce système doit être généralement complété par une mesure finale au photofinish, une des seules qui soit capable de donner des résultats exploitables pour départager les concurrents. Le système décrit dans le brevet cité propose d'identifier les concurrents par transmission radio, ce qui ne peut être mis en oeuvre que dans des installations fixes vu la complexité de l'installation de tels systèmes. La transmission du temps par radio ne donne de plus aucune garantie de sécurité car, d'une part, l'émetteur peut être perdu par le porteur et, d'autre part, cette transmission peut être entachée de parasites. Dans ces cas, on comprendra qu'il n'est plus possible de retrouver les informations manquantes et qu'aucune fédération sportive ne pourrait l'admettre pour l'homologation définitive des résultats. Tout au contraire de ce qui vient d'être dit, le dispositif décrit dans la présente demande permet, grâce aux contrôleurs se trouvant au départ, aux divers postes intermédiaires et à l'arrivée de la course, d'obtenir une sécurité absolue quant aux résultats temporels obtenus et au classement final et les moyens décrits pour y parvenir n'apparaissent pas et ne sont pas non plus suggérés dans le brevet cité.
  • L'un et l'autre des brevets cités s'appliquent à des courses très particulières où il s'agit de résoudre les problèmes également particuliers posés par ces courses. Le dispositif décrit dans la présente demande au contraire peut s'appliquer à toutes sortes de courses sportives et présente l'avantage de pouvoir être mis en oeuvre rapidement dans des installations mobiles et surtout d'assurer une crédibilité de résultats jamais atteinte à ce jour.
  • C'est le but de la présente invention de décharger l'opérateur central d'une partie de ses tâches pour les confier à des opérateurs extérieurs réalisant ainsi une décentralisation du travail de gestion en même temps qu'une économie de personnel et une sécurité accrue quant aux résultats obtenus. Ce but est atteint grâce aux moyens qui apparaissent dans les revendications.
  • L'invention sera comprise maintenant à la lumière de la description qui suit et du schéma qui l'illustre à titre d'exemple où :
    • La figure 1 est un schéma de dispositif de chronométrage de courses sportives selon un arrangement connu et comme cela a été décrit plus haut.
    • La figure 2 est un schéma de dispositif de chronométrage de courses sportives selon 1 invention.
  • Dans la figure 2, on reconnaît les divers éle- ments qui ont déjà été décrits à propos de la figure 1, ainsi les capteurs de départ 2, interme- diaires 3 et 4 et d'arrivée 5. Le schéma montre à nouveau l'unité centrale de gestion 6 et son affichage 7. L'opérateur central est représenté par le dispositif écouteurs-microphone 12 et les opérateurs extérieurs par des dispositifs semblables référencés 8, 9, 10 et 11 La piste et le sens de la course sont montrés par la flèche 1. Dans ce schéma, à chacun des points de contrôle de départ, intermédiaires et d'arrivée est attachée une unité périphérique correspondante respective 14, 15, 16 et 17. Selon l'invention, cette unité périphérique comporte un dispositif manuel d'introduction de données desservi par l'opérateur extérieur 8, 9, 10 ou 11, ce dispositif pouvant être par exemple un clavier à touches. Sur ce clavier. l'opérateur peut introduire des informations relatives à l'identité du coureur, son numéro de dossard par exemple.
  • L'unité périphérique peut aussi permettre l'introduction manuelle d'informations relatives au lieu où se trouve situé ladite unité : au poste intermédiaire 4 par exemple. Cette introduction peut se faire au moyen du clavier évoqué plus haut ou encore au moyen d'un codeur rotatif à chiffres par exemple. Pour une course donnée. l'opérateur introduit cette information une fois pour toutes pour la durée de la course.
  • L'opérateur extérieur 9 peut se tenir à proximité du capteur de passage 3 où à plusieurs mètres en amont de celui-ci. Dans ce dernier cas, on comprendra qu'il peut en quelque sorte anticiper l'événement et introduire sur son unité 15 l'identité du coureur avant que celui-ci ne passe devant le capteur assigné à ce poste. Quand l'impulsion de passage aura été détectée. ladite impulsion avec l'identité du coureur qui lui correspond seront pris en compte par l'unité centrale 6 et traites sans que l'opérateur central 12 n'ait à intervenir. Dans certaines circonstances, il est possible que l'opérateur 9 se trouve situé en aval du capteur 3 et qu'il introduise sur son unité 15 l'identité du coureur après le passage de celui-ci devant le capteur 3. Ainsi l'unité périphérique est agencée pour que l'unité centrale 6 prenne en compte l'identité du coureur, que le passage ait lieu avant ou après l'introduction de ladite identité.
  • Ainsi dans le dispositif selon l'invention, l'opérateur extérieur ne se contente plus de communiquer des commentaires oraux à l'opérateur central avec tous les risques que cela comporte : mauvaise compréhension ou perturbation dans la transmission. Cet opérateur joue un rôle actif puisqu'il participe directement à la gestion de certains événements qui composent la course, cette gestion étant dans le cas considéré d'introduire dans l'unité centrale l'information d'identité du coureur qui va ou qui vient de passer au poste dont ledit opérateur assume la surveillance. C'est lui qui va attribuer à chaque impulsion émise par le capteur, t'identité du coureur passant devant ce capteur. l'ordre de passage devant ledit capteur n'étant pas nécessairement le même que celui qui existait au point de contrôle précédent.
  • L'ordre de départ des coureurs peut soit avoir été déterminé à l'avance soit se présenter de façon aléatoire. Dans le premier cas, l'identité des coureurs selon l'ordre établi peut être introduite avant le départ de la course dans l'unité centrale 6. Lors du déroulement de la course, les opérateurs situés aux points 3, et 5 suivant le point de départ 2 surveilleront si l'ordre préétabli est conservé auquel cas ils n'auront pas à interventr à moins que pour des raisons de sécurité ils ne désirent confirmer de temps à autre certaines identités au moyen de leurs unités périphériques 15, 16 et 17. Dans le second cas où l'ordre de départ se fait au hasard, tous les opérateurs auront à introduire systématiquement toutes les identités des coureurs passant aux points de contrôle puisque l'ordre de départ ne leur est pas connu.
  • L'unité périphérique en plus du ou des systèmes d'introduction de données peut comporter. pour améliorer sa performance, des moyens de signalisation directement utiles à l'opérateur qui le dessert. Un affichage permet de contrôler les données introduites manueilement. Un témoin lumineux ou acoustique peut également signaler à l'opérateur que l'information a bien été transmise à l'unité centrale de même qu'un autre témoin peut rendre compte de l'état, active ou non, du capteur de passage.
  • On a vu plus haut que dès que l'impulsion de commande est présente conjointement avec une identité correspondante, ces données sont transmises et prises en compte par l'unité centrale. L'impulsion est représentative du temps de passage du coureur et est transformée en heure du jour par l'unite centrale. Cela suppose que l'impulsion de passage soit transmise immédiatement à l'unité centrale. Si l'on craint cependant des perturbations ou même des coupures momentanées de lignes. on peut souhaiter que l'unité périphérique transforme elle-même l'impulsion de passage en heure du jour et la retienne en mémoire jusqu'à ce qu'elle puisse être transmise à l'unité centrale. Dans ce cas, on équipera l'unité périphérique d'une base de temps, à quartz par exemple. Pour que toutes les unités périphériques situées le long du tracé de la course soient parfaitement synchronisées, il sera alors nécessaire que l'unité centrale émette régulièrement des tops de mise à l'heure pour les bases de temps incorporées auxdites unités périphériques.
  • Dans une variante, l'unité périphérique peut comprendre une mémoire pour emmagasiner plusieurs informations relatives à l'identité. En effet, l'opérateur extérieur peut avoir une vision de la course suffisamment vaste pour être en mesure de prévoir à l'avance l'ordre de passage de plusieurs coureurs. L'opérateur peut ainsi introduire plusieurs numéros de dossard qui seront pris en compte par l'unité centrale au fur et à mesure du passage des coureurs correspondants devant le capteur.
  • Dans le schéma de la figure 2, il est également prévu l'utilisation d'écouteurs-microphone 8, 9, 10 et 11 pour le dialogue avec l'opérateur central 12. Bien que l'introduction de données ne se fasse plus par ce moyen, comme on vient de le voir, cette utilisation doit être considérée comme une précaution supplémentaire qui permet, cas échéant, des corrections orales aux données introduites manuellement.
  • Dans la même figure 2, la liaison entre unités périphériques et unité centrale a lieu par autant de câbles qu'il y a d'unités périphériques, ce qui permet, si l'unité centrale est pourvue d'un nombre équivalent d'entrées, de se passer de l'information quant au lieu où se trouvent les unités périphériques. On peut imaginer cependant que cette liaison se fasse au moyen d'une ligne unique formant bus dans le but évident de simplifier le câblage. Dans ce cas, le codage de l'identité du lieu par l'opérateur extérieur est nécessaire et l'unité périphérique doit être pourvue de tels moyens.
  • On comprend ainsi que par le dispositif qui vient d'être décrit, on augmente la sécurité de fonctionnement et la rapidité de la diffusion de l'information. De même, on évite des opérateurs centraux supplémentaires et on allège la tâche de celui qui reste en service.
  • Il faut encore signaler que le dispositif décrit permet l'utilisation d'une unité centrale simple pourvue d'un seul processeur, ce qui n'est pas le cas pour les appareillages courants où tout doit être prévu - et donc relativement complexe et cher - pour satisfaire aux cas les plus compliqués qui peuvent se présenter. Ici, au contraire, la complexité de l'appareillage dépend de la complexité imposée par la course puisqu'on ne fait que d'ajouter des unités périphériques en fonction des postes de contrôle qui sont exigés le long du parcours.
  • L'invention trouve son application dans de nombreux types de compétition et l'on peut citer, par exemple, le cyclisme, le ski, l'équitation, les rallyes automobiles, l'athlétisme, etc.

Claims (8)

1. Dispositif de chronométrage pour courses sportives comportant une unité centrale de gestion (6) des données relatives à la course et un capteur (2, 3, 4, 5) de passage des coureurs disposé à chacun des points de contrôle situés le long du parcours pour émettre un signal de passage, caractérisé par le fait qu'il comprend une unité périphérique (14, 15, 16, 17) attachée à chacun des points de contrôle et reliée à l'unité centrale (6), ladite unité périphérique (14, 15, 16, 17) comportant un dispositif manuel d'introduction de données desservi par un opérateur (8, 9, 10, 11) pour y introduire, confirmer ou corriger des informations relatives à l'identité des coureurs passant au point de contrôle, lesdites informations et ledit signal de passage étant alors pris en compte par l'unité centrale de gestion (6).
2. Dispositif de chronométrage selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le dispositif manuel d'introduction de données est agencé pour y introduire en outre des informations relatives au lieu où se trouve situé le point de contrôle.
3. Dispositif de chronométrage selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le capteur (2, 3, 4, 5) délivre une impulsion électrique qui est transmise à l'unité centrale (6) conjointement avec lesdites informations relatives à l'identité.
4. Dispositif de chronométrage selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le capteur (2, 3, 4, 5) délivre une impulsion électrique qui est transformée en heure du jour correspondante par une base de temps incorporée à l'unité périphérique (14, 15, 16, 17), ladite heure du jour étant transmise à l'unité centrale (6) conjointement avec lesdites informations relatives à l'identité.
5. Dispositif de chronométrage selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'unité périphérique (14, 15, 16, 17) comporte une mémoire pour stocker des informations relatives à l'identité d'au moins deux coureurs.
6. Dispositif de chronométrage selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les unités périphériques (14, 15, 16, 17) sont reliées à l'unité centrale (6) par autant de lignes qu'il y a d'unités périphériques.
7. Dispositif de chronométrage selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les unités périphériques (14, 15, 16, 17) sont reliées à l'unité centrale (6) par une seule ligne formant bus.
8. Procédé de chronométrage pour courses sportives utilisant le dispositif selon la revendication 2, caractérisé par le fait qu'il comporte la suite des opérations suivantes :
on assigne à chaque point de contrôle considéré (départ, postes intermédiaires, arrivée) un opérateur pour desservir une unité périphérique,
l'opérateur introduit dans l'unité périphérique l'information relative au lieu où se trouve ladite unité périphérique,
avant ou après le passage du coureur devant le capteur de passage, l'opérateur introduit dans l'unité périphérique l'information relative à l'identité du coureur passant devant ledit capteur, et
l'unité centrale prend en compte le temps de passage du coureur et les informations relatives au lieu et à l'identité lorsque ces données sont disponibles conjointement.
EP83109259A 1982-09-23 1983-09-19 Dispositif de chronométrage pour courses sportives comportant l'identification d'évènements décentralisés Expired EP0104573B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT83109259T ATE19703T1 (de) 1982-09-23 1983-09-19 Zeitmesseinrichtung fuer den rennsport mit identifizierung an den messorten.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR8216568 1982-09-23
FR8216568A FR2533723B1 (fr) 1982-09-23 1982-09-23 Dispositif de chronometrage pour courses sportives comportant l'identification d'evenements decentralises

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0104573A1 EP0104573A1 (fr) 1984-04-04
EP0104573B1 true EP0104573B1 (fr) 1986-05-07

Family

ID=9277921

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP83109259A Expired EP0104573B1 (fr) 1982-09-23 1983-09-19 Dispositif de chronométrage pour courses sportives comportant l'identification d'évènements décentralisés

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0104573B1 (fr)
JP (1) JPS59131190A (fr)
AT (1) ATE19703T1 (fr)
DE (1) DE3363415D1 (fr)
FR (1) FR2533723B1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2710772A1 (fr) * 1992-07-21 1995-04-07 Plouvier Michel Afficheur électronique moto.
KR102228511B1 (ko) * 2019-10-14 2021-03-15 이종화 달리기 중계 오디오 시스템 및 그를 이용한 달리기 오디오 중계 방법
CN114488761B (zh) * 2022-01-13 2023-08-08 杭州景而腾科技有限公司 一种拉力赛计时装置

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US2958567A (en) * 1956-08-13 1960-11-01 Robotyper Corp Scoring mechanism for automobile races and the like
US3946312A (en) * 1974-06-25 1976-03-23 Oswald Robert A Timing apparatus and system
FR2351457A1 (fr) * 1976-05-12 1977-12-09 Suisse Horlogerie Installation de chronometrage sportif
US4142680A (en) * 1977-03-21 1979-03-06 Oswald Robert A High resolution timing recording system
GB1592442A (en) * 1978-01-24 1981-07-08 Grand Prix Of America Inc Timing system
US4270174A (en) * 1979-02-05 1981-05-26 Sun Electric Corporation Remote site engine test techniques

Also Published As

Publication number Publication date
DE3363415D1 (en) 1986-06-12
FR2533723A1 (fr) 1984-03-30
JPS59131190A (ja) 1984-07-27
ATE19703T1 (de) 1986-05-15
FR2533723B1 (fr) 1986-07-04
EP0104573A1 (fr) 1984-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0903264B1 (fr) Système d'affichage d'informations pour véhicule automobile
WO1994005380A1 (fr) Dispositif d'aide a l'arbitrage pour jeux de balles ou de ballons
EP0104573B1 (fr) Dispositif de chronométrage pour courses sportives comportant l'identification d'évènements décentralisés
US10891809B2 (en) Intelligent diagnosis assistance method, device and equipment
FR2472674A1 (fr) Installation pour commander des processus repetitifs dependants de parametres de fonctionnement pour des moteurs a combustion interne
FR2554618A1 (fr) Procede et systeme pour la communication d'informations relatives a la circulation routiere
CH640652A5 (en) Access control method and installation for vehicles
FR2532592A1 (fr) Installation de circuits pour la surveillance de la pression de pneumatiques pour vehicules automobiles
EP0146664B1 (fr) Appareil individuel de contrôle de la durée de stationnement
WO1995004853A1 (fr) Procede antivol pour vetement ou analogue, procede et machine pour produire un article d'identification de vetement, et articles vestimentaires et d'identification associes
FR2743651A1 (fr) Procede et installation de surveillance de personnes dans une habitation
WO2003105092A1 (fr) Installation pour la gestion interactive d'un temps de parcours sportif
EP1097593B1 (fr) Procede pour gerer temporellement l'exploitation de donnees et dispositif mettant en oeuvre le procede
FR2491228A1 (fr) Dispositif de controle d'exploitation pour vehicule a route predeterminee
FR2545952A1 (fr) Dispositif de transmission electromagnetique d'un evenement en milieu perturbe
FR2526982A1 (fr) Appareil destine a la determination d'un itineraire dans un reseau de transport
JP4579432B2 (ja) 情報送信サーバ、情報送信方法
FR2725633A1 (fr) Dispositif electronique de chronometrage et de saisie simultanes pour concours equestres de sauts d'obstacles
FR2743176A1 (fr) Systeme d'aide a la navigation
JPH10334154A (ja) 進入コース予想装置・スタート順位予想装置・スタートコース別の入着率表示装置およびその印刷物
EP0752691A1 (fr) Procédé d'assistance à la conduite et véhicule équipé pour la mise en oeuvre de ce procédé
FR2558286A1 (fr) Systeme de surveillance a commutation entre plusieurs sources d'observation
CH460078A (fr) Procédé de localisation et de commande à distance d'un train et installation pour sa mise en oeuvre
FR3103051A1 (fr) Procédé de suivi d’un véhicule autonome
FR2683650A1 (fr) Dispositif pour delivrer un ticket.

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT CH DE LI

17P Request for examination filed

Effective date: 19840910

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: OMEGA ELECTRONICS S.A.

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE LI

REF Corresponds to:

Ref document number: 19703

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19860515

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3363415

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19860612

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19900925

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Effective date: 19910919

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19910927

Year of fee payment: 9

Ref country code: CH

Payment date: 19910927

Year of fee payment: 9

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19920930

Ref country code: CH

Effective date: 19920930

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19930602