EA014588B1 - Способ определения металлов в минеральном сырье - Google Patents

Способ определения металлов в минеральном сырье Download PDF

Info

Publication number
EA014588B1
EA014588B1 EA200801517A EA200801517A EA014588B1 EA 014588 B1 EA014588 B1 EA 014588B1 EA 200801517 A EA200801517 A EA 200801517A EA 200801517 A EA200801517 A EA 200801517A EA 014588 B1 EA014588 B1 EA 014588B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
sample
atomic absorption
analysis
mineral raw
samples
Prior art date
Application number
EA200801517A
Other languages
English (en)
Other versions
EA200801517A1 (ru
Inventor
Борис Арсентьевич Ревазов
Мирмахмад Умаров
Татьяна Владимировна Аминова
Original Assignee
Борис Арсентьевич Ревазов
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Борис Арсентьевич Ревазов filed Critical Борис Арсентьевич Ревазов
Priority to EA200801517A priority Critical patent/EA014588B1/ru
Publication of EA200801517A1 publication Critical patent/EA200801517A1/ru
Publication of EA014588B1 publication Critical patent/EA014588B1/ru

Links

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)
  • Investigating Or Analyzing Non-Biological Materials By The Use Of Chemical Means (AREA)

Abstract

Изобретение позволяет исключить стадию пробоподготовки. С целью сокращения времени определения анализа термообработку анализируемой пробы без предварительной обработки ее химическими реактивами ведут одновременно в потоке окислителя непосредственно в устройстве ввода с параллельным атомно-абсорбционным спектрофотометрированием.

Description

Изобретение относится к области аналитической химии и может быть использовано для атомноабсорбционного анализа летучих оксидов, например Л§, Нд, 8Ь, 8е, Те, в минеральном сырье.
Заявляемое изобретение направлено на решение задачи, заключающейся в обеспечении сокращения времени определения.
Известен способ ввода вещества в атомизирующее устройство при атомно-абсорбционном анализе вещества, включающий предварительное испарение вещества в потоке газа-носителя и подачу паров вещества в атомизатор посредством газа-носителя, причем вещество в виде галогенидов или оксидов определяемых металлов сорбируют на активированный уголь и полученную пробу сжигают при температуре 1000-1100°С, а в качестве газа-носителя используют газ-окислитель при скорости подачи последнего 15-20 см3/с (патент РФ № 2018805, 601 N21/72, 1994 г.)
Недостатками описанного аналога являются длительность подготовки пробы к анализу и невозможность определения (Нд, 8е, Л§, Те, 8Ь) элементов из-за летучести их хлоридов, которые теряются в процессе пробоподготовки.
Наиболее близким по технической сущности к заявляемому изобретению является выбранный в качестве прототипа способ определения металлов в органических материалах, включающий термообработку анализируемой пробы с последующим пламенным атомно-абсорбционным спектрофотометрированием, причем термообработку анализируемой пробы ведут в токе хлористого водорода при 400-500°С в течение 20-30 мин, определяют массу углеродного остатка, после чего проводят атомно-абсорбционное спектрофотометрирование при температуре пламени испарителя 1000-1100°С (патент РФ № 2027183, 601 N31/12, 1995 г.)
У прототипа и заявляемого изобретения имеются следующие сходные существенные признаки: термообработка анализируемой пробы и последующее пламенное атомно-абсорбционное спектрофотометрирование.
Недостаток прототипа заключается в длительности и трудоемкости процесса подготовки пробы к анализу, а также невозможности определения Нд, Л§, 8е, Те, 8Ь из-за их легколетучих хлоридов.
Цель изобретения - сокращение времени определения анализа за счет извлечения анализируемого элемента непосредственно в устройстве ввода одновременно с термическим окислением минерального сырья потоком окислителя без предварительной обработки ее химическими реактивами и более представительной навески для единичного определения.
Для достижения поставленной цели в известном способе определения металлов в органических материалах путем термообработки анализируемой пробы с последующим атомно-абсорбционным спектрофотометрированием термообработку анализируемой пробы без предварительной обработки ее химическими реактивами ведут одновременно в потоке окислителя непосредственно в устройстве ввода с последующим атомно-абсорбционным спектрофотометрированием.
Способ осуществляют следующим образом: истертую до 200 меш навеску минерального сырья без какой-либо обработки химическими реактивами (т.е. без подготовки пробы к замеру) подвергают термическому нагреву до температуры 1000-1100°С в потоке воздуха непосредственно в устройстве ввода. Оттарированным ковшечком навеску минерального сырья до 5 мг насыпают на блюдце из никелиевой фольги диаметром 5-8 мм и глубиной 1 мм, которое помещают на нихромовую спираль, обеспечивающую нагрев до температуры 1000-1100°С за 2-4 с, помещают в кварцевую трубку, служащую стыковочным узлом с блоком атомизатора спектрофотометра. В стыковочную трубку (устройство ввода) поступает ламинарный поток воздуха со скоростью 50-60 см3/с. Включают нагрев спирали и уже при температуре красного каления начинается окислительный процесс, в результате которого происходит окисление минералов, содержащих указанные элементы: Нд, Л§, 8е, Те, 8Ь, перевод их в летучие оксиды, которые потоком воздуха уносятся в пламя атомизатора и возникающий сигнал сорбции регистрируют.
Пример конкретного выполнения
Работа по определению была проведена на образцах золоторудного месторождения Пакрут. Основной минерал - арсенопирит.
Тип руд:
1) кварц-хлорит серициновые сланцы;
2) карботизированные сланцы - измененные;
3) карбонат-альбит-кварцевые метосамотиты.
Интервал содержания колеблется от 0,001 до 2-3%. Атомно-абсорбционный спектрофотометр настраивают для определения конкретного металла, калибруют его. Для калибровки берут 2-3 ГСО (государственный стандартный образец).
На торсионных весах с предельной нагрузкой 50 мг устанавливают никелевое блюдце диаметром 5-8 мм, глубиной 1 мм. Собственный вес блюдца не превышает 30 мг, навеску ГСО берут весом 5 мг. Берут 2-3 параллельные навески. Аналогично берут навески с иным содержанием А§. Блюдце с первой точкой шкалы (0,03% - А§) устанавливают на нихромовую спираль и вставляют в устройство ввода. В стыковочную трубку поступает ламинарный поток воздуха со скоростью 50-60 см3/с. Включают нагрев спирали и через 2-4 с пламя стабилизируется, температура достигает 1000-1100°С, продукты окисления
- 1 014588 поступают в центральную щель горелки, и оксид Аб потоком воздуха уносится в пламя горелки. Время полного выгорания Аб 2-3 с, время интегрирования сигнала 10 с. Аналого-цифровой преобразователь регистрирует амплитуду импульса. После высвечивания амплитуды импульса устанавливают нужное значение (0,030). Повторным обжигом второй и третьей навесок корректируют это значение в пределах ±0,003. Далее обжигают второй ГСО (0,5% - Аб). Как правило, прибор показывает 0,500±0,008. Линейность сохраняется до 0,6, так как при обжиге 5 мг ГСО с содержанием 0,5% Аб амплитуда импульса достигает значения 0,5 Ό.
После завершения калибровки аналогично проводят замеры рядовых проб, причем при содержании Аб до 0,1% величину навески не фиксируют, так как вес калиброванного ковшичка колеблется от 4,8 до 5,2 мг. Для такого интервала содержаний Аб процент ошибки укладывается в допуски, предусмотренные третьей категорией анализа.
Время замера партии из 50 проб составляет 1 ч. Если в партии проб содержание Аб превышает 0,1%, то их замеряют повторно с точным фиксированием веса взятой навески. В том случае, если показание замеров >0,6, берут навески порядка 2 мг, но не менее 0,6 мг. Процент содержания Аб в этих пробах определяют умножением показания аналога цифрового преобразователя на коэффициент отношения массы 5 мг ГСО к массе взятой пробы мг ГСО ш мг пробы
Сопоставление результатов анализов, выполненных предложенным способом, с результатами анализов, выполненных ЮАР (Южно-Африканской Республикой) также атомно-абсорбционным методом, но по классической схеме - перевод Аб в раствор, показало, что в целом для большой партии проб ошибка удовлетворяет III категории. Даже с учетом того, что для ряда проб расхождение превышает допуск, предусмотренный для данного интервала содержаний.
Исследование проб с низкой воспроизводимостью выявило причины расхождения результатов, превышающих допустимую величину, которые заключаются в следующем:
1) если Аб в минеральном сырье содержится в У-валентной форме, то в результате анализа Аб не выгорает - результат содержания Аб занижается;
2) если содержание карбонатов в минеральном сырье значительно превышает содержание Аб (карбонатные породы), то это также приводит к занижению результатов анализа.
Чтобы устранить влияние карбонатов и У-валентной формы Аб на результаты анализов, достаточно насыпать в блюдце 3-4 мг ΝΗ4ί.Ί. а поверх него - ГСО или рядовую пробу. При этих условиях выгорают все формы Аб и устраняется влияние карбонатов.
В работе использовались ГСО Англии с содержанием 0,23% Аб (карбонатная порода) и 0,64% Аб (У-валентная форма Аб).
Прямой анализ данных контрольных образцов не выявлял наличие содержания Аб в образцах. При использовании хлорида аммония 1-й ГСО дает сигнал сорбции 0,33-0,34 у.е., 2-й ГСО дает сигнал сорбции 0,94-0,95 у.е., т.е. точки ложатся линейно. Основным условием при проведении анализа с использованием хлорида аммония является то, что вначале насыпают хлорид аммония, а затем сверху - ГСО или анализируемую пробу. Такой порядок продиктован спецификой реакции, происходящей между твердыми фазами.
Как правило, пробы, поступающие от геологов на анализ, сопровождаются описанием типа пород, поэтому выбор условий анализа не составляет труда. При этом необходимо учитывать, что при анализе карбонатных пород использование ГСО для калибровки подвергаются обжигу с использованием ΝΗ4Ο, так как сигнал при использовании ΝΗ4Ο выше, чем в потоке воздуха. При обжиге с ΝΗ4Ο в пламя поступает не только оксид Аб, но и хлорид. Летучесть хлорида Аб значительно выше, чем оксида, поэтому относительный сигнал с использованием ΝΗ4Ο выше.
Использование способа определения металлов в минеральном сырье отработано только при анализе Аб. Проанализировано порядка 14000 проб. Показана полная аналогия при определении Нд, 8Ь,8е, Те. При навеске 5 мг предел обнаружения составляет 0,001%. Также при прямом обжиге руд прекрасно выгорают и минералы РЬ, при этом чувствительность анализа существенно выше, чем при мокром способе.
Как показали результаты опытной проверки, при использовании заявляемого способа обеспечивается достижение следующих показателей.
1. Исключается самая продолжительная стадия - подготовка пробы для проведения анализа (6-8 ч). Навеска пробы подвергается термическому окислению без предварительной обработки ее химическими реактивами непосредственно в устройстве при вводе и переносе потоком окислителя (воздуха) окислов Аб, Нд, Те, 8е, 8Ь в пламя анализатора, что способствует сокращению общего времени проведения анализа.
2. Достигнута высокая производительность анализа: 50 проб/ч без фиксированного взятия навески и 30 проб/ч с фиксированным взятием навески.
3. Экономия химических реактивов: ΗΝΟ3, Н24.
4. Позволяет определить фазовый состав нахождения Аб в горной породе.
- 2 014588
5. Обеспечивает экономию электроэнергии за счет исключения длительных стадий пробоподготовок.
6. Воспроизводимость замеров не уступает мокрому способу. Объяснить эту кажущуюся парадоксальность можно объяснить следующим. В мокром способе атомно-абсорбционного анализа для пламени ацетилен-воздух максимально допустимая навеска, при которой отсутствуют неселективные помехи, составляет 1 г при разбавлении на 100 мл. В 1 мл такого раствора содержится 10 мг вещества. При производительности распылителя 6 мл/мин и КПД распылителя 10% в пламя поступает ежесекундно 0,1 мг анализируемого вещества, т.е. величину сигнала сорбции определяет только 0,1 мг вещества. В предлагаемом способе, хотя и берется всего 5 мг вещества, информация об анализируемом элементе определяется с массы 1,75 мг (время выхода сигнала 2 с, КПД устройства ввода 70%), т.е. по представительности навеска в 17 раз выше. Высокая воспроизводимость объясняется тем, что в навеске 5 мг со средним диаметром частиц 0,05-0,06 мм количество частиц составляет 1х108 частиц. Вероятность нахождения анализируемых частиц вещества в 0,5 и 5 мг отличается незначительно, что согласуется с экспериментальными данными с использованием анализа малых навесок.

Claims (1)

  1. ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯ
    Способ определения металлов в минеральном сырье путем термообработки анализируемой пробы с последующим пламенным атомно-абсорбционным спектрофотометрированием, отличающийся тем, что термообработку анализируемой пробы проводят в потоке окислителя непосредственно в устройстве ввода в атомно-абсорбционный спектрофотометр.
    О Евразийская патентная организация, ЕАПВ
    Россия, 109012, Москва, Малый Черкасский пер., 2
EA200801517A 2008-06-19 2008-06-19 Способ определения металлов в минеральном сырье EA014588B1 (ru)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA200801517A EA014588B1 (ru) 2008-06-19 2008-06-19 Способ определения металлов в минеральном сырье

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA200801517A EA014588B1 (ru) 2008-06-19 2008-06-19 Способ определения металлов в минеральном сырье

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA200801517A1 EA200801517A1 (ru) 2009-12-30
EA014588B1 true EA014588B1 (ru) 2010-12-30

Family

ID=41563103

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA200801517A EA014588B1 (ru) 2008-06-19 2008-06-19 Способ определения металлов в минеральном сырье

Country Status (1)

Country Link
EA (1) EA014588B1 (ru)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3923983A1 (de) * 1989-07-20 1991-01-31 Hermann R Trabert Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von elementen
RU2027183C1 (ru) * 1990-09-04 1995-01-20 Институт геологии АН Республики Таджикистан Способ определения металлов в органических материалах
RU2085907C1 (ru) * 1995-07-21 1997-07-27 Бронницкая геолого-геохимическая экспедиция ИМГРЭ Способ атомно-абсорбционного определения ртути
RU2166192C2 (ru) * 1999-03-26 2001-04-27 Открытое акционерное общество "Газпром" Способ минерализации проб для определения микроэлементов в жидких углеводородах и устройство для осуществления способа
RU2312908C2 (ru) * 2003-04-02 2007-12-20 Константин Сергеевич Фокин Способ извлечения цветных, редких и благородных металлов из упорного минерального сырья

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3923983A1 (de) * 1989-07-20 1991-01-31 Hermann R Trabert Verfahren und vorrichtung zur bestimmung von elementen
RU2027183C1 (ru) * 1990-09-04 1995-01-20 Институт геологии АН Республики Таджикистан Способ определения металлов в органических материалах
RU2085907C1 (ru) * 1995-07-21 1997-07-27 Бронницкая геолого-геохимическая экспедиция ИМГРЭ Способ атомно-абсорбционного определения ртути
RU2166192C2 (ru) * 1999-03-26 2001-04-27 Открытое акционерное общество "Газпром" Способ минерализации проб для определения микроэлементов в жидких углеводородах и устройство для осуществления способа
RU2312908C2 (ru) * 2003-04-02 2007-12-20 Константин Сергеевич Фокин Способ извлечения цветных, редких и благородных металлов из упорного минерального сырья

Also Published As

Publication number Publication date
EA200801517A1 (ru) 2009-12-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Costley et al. Determination of mercury in environmental and biological samples using pyrolysis atomic absorption spectrometry with gold amalgamation
Body et al. Optimization of the spectral data processing in a LIBS simultaneous elemental analysis system
Resano et al. High-resolution continuum source graphite furnace atomic absorption spectrometry for direct analysis of solid samples and complex materials: a tutorial review
Saniewska et al. Mercury fractionation in soil and sediment samples using thermo-desorption method
Body et al. Simultaneous elemental analysis system using laser induced breakdown spectroscopy
Silva et al. Method development for the determination of thallium in coal using solid sampling graphite furnace atomic absorption spectrometry with continuum source, high-resolution monochromator and CCD array detector
Myers et al. A spectrochemical method for the semiquantitative analysis of rocks, minerals, and ores
Najarro et al. Optimized thermal desorption for improved sensitivity in trace explosives detection by ion mobility spectrometry
Baker et al. Analysis of soil and sediment samples by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry
Welz et al. Investigation of interferences in the determination of thallium in marine sediment reference materials using high-resolution continuum-source atomic absorption spectrometry and electrothermal atomization
Dalipi et al. Analytical performance of benchtop total reflection X-ray fluorescence instrumentation for multielemental analysis of wine samples
US20130267035A1 (en) Isotopic Chemical Analysis using Optical Spectra from Laser Ablation
Grinshtein et al. Direct atomic absorption determination of cadmium and lead in strongly interfering matrices by double vaporization with a two-step electrothermal atomizer
CN100498309C (zh) 利用x-射线荧光法分析催化裂化催化剂中金属含量的方法
Sperança et al. Analysis of Cuban nickeliferous minerals by laser-induced breakdown spectroscopy (LIBS): non-conventional sample preparation of powder samples
Arslan et al. Solid phase extraction for analysis of biogenic carbonates by electrothermal vaporization inductively coupled plasma mass spectrometry (ETV-ICP-MS): an investigation of rare earth element signatures in otolith microchemistry
Mketo et al. An overview on analytical methods for quantitative determination of multi-element in coal samples
Oliveira et al. Development of methods for the determination of cadmium and thallium in oil shale by-products with graphite furnace atomic absorption spectrometry using direct analysis
Myhre et al. Laser Induced Breakdown Spectroscopy analysis of europium and samarium in aluminum oxide
Török et al. Utilization of W/Mg (NO3) 2 modifiers for the direct determination of As and Sb in soils, sewage sludge and sediments by solid sampling electrothermal atomic absorption spectrometry
Wang et al. Simultaneous quantitative analysis of arsenic, bismuth, selenium, and tellurium in soil samples using multi-channel hydride-generation atomic fluorescence spectrometry
dos Passos et al. Determination of Cr, Cu and Pb in industrial waste of oil shale using high-resolution continuum source graphite furnace atomic absorption spectrometry and direct solid sample analysis
RU2494160C1 (ru) Способ определения содержания золота и серебра в сульфидных рудах и продуктах их переработки
Wende et al. Investigations on the use of chemical modifiers for the direct determination of trace impurities in Al2O3 ceramic powders by slurry electrothermal evaporation coupled with inductively-coupled plasma mass spectrometry (ETV–ICP–MS)
EA014588B1 (ru) Способ определения металлов в минеральном сырье

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AM AZ BY KZ KG MD TM RU

MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): TJ