EA009170B1 - The use of fermented wheat-germ in the feeding and veterinary practice - Google Patents

The use of fermented wheat-germ in the feeding and veterinary practice Download PDF

Info

Publication number
EA009170B1
EA009170B1 EA200601064A EA200601064A EA009170B1 EA 009170 B1 EA009170 B1 EA 009170B1 EA 200601064 A EA200601064 A EA 200601064A EA 200601064 A EA200601064 A EA 200601064A EA 009170 B1 EA009170 B1 EA 009170B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
group
extract
animals
wheat germ
fermented
Prior art date
Application number
EA200601064A
Other languages
Russian (ru)
Other versions
EA200601064A1 (en
Inventor
Мате Хидвеги
Акош Решетар
Original Assignee
Мате Хидвеги
Акош Решетар
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Мате Хидвеги, Акош Решетар filed Critical Мате Хидвеги
Priority to EA200601064A priority Critical patent/EA009170B1/en
Publication of EA200601064A1 publication Critical patent/EA200601064A1/en
Publication of EA009170B1 publication Critical patent/EA009170B1/en

Links

Landscapes

  • Fodder In General (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Abstract

This invention relates to new uses of fermented wheat-germ extract, in paticular, to the use of fermented wheat-germ extract for manufacture of preparation for preventing and/or treating animal's Mycoplasma infections, to the use said extract for manufacture of preparation for preventing and/or treating coccidiosis infection of poultry, and also to the use said extract for manufacture of preparation for increasing antibody titer of vaccinated poultry, specific to such infection of poultry as Mycoplasma synoviae infection or coccidiosis.

Description

Изобретение относится к новым видам применения экстракта ферментированных зародышей пшеницы, в частности в ветеринарных целях.The invention relates to new uses of the extract of fermented wheat germ, in particular for veterinary purposes.

Экстракт ферментированных зародышей пшеницы (далее называемый УЕТ-НВМ) и его получение описаны в \УО 99/08694, где раскрыто его иммуностимулирующее и ингибирующее образование метастазов действие. (Указанный выше документ включен в данное описание путем ссылки.) Этот экстракт получают ферментированием зародышей пшеницы Зассйаготусез сегеуШае. затем сушкой профильтрованной ферментированной жидкости. Полученный материал характеризуется содержанием 2,6-диметоксипарабензохинона, составляющим около 0,4 мг/г сухого материала.The extract of fermented wheat germ (hereinafter referred to as UET-HBM) and its preparation are described in UO 99/08694, where its immunostimulatory and metastasis-inhibiting effect is disclosed. (The above document is included in this description by reference.) This extract is obtained by fermenting wheat germ Sassiaceae segeusae. then drying the filtered fermented liquid. The resulting material is characterized by a content of 2,6-dimethoxy parabenzoquinone, amounting to about 0.4 mg / g of dry material.

В ходе исследований авторы изобретения неожиданно обнаружили. что УЕТ-НВМ может с высокой эффективностью применяться в сельскохозяйственном животноводстве для кормления животных. УЕТ-НВМ обеспечивает более быструю прибавку веса и увеличивает устойчивость животных к заболеваниям. прежде всего к инфекционным заболеваниям. Он. в частности. служит для увеличения производства мяса и для улучшения качества мяса сельскохозяйственных животных. разводимых в промышленных масштабах. прежде всего домашней птицы и свиней. и в то же время обеспечивает лучшее использование корма (лучшее соотношение усвоения корма).In the course of research, the inventors unexpectedly discovered. that UET-HBM can be used with high efficiency in livestock farming for feeding animals. WEH-HBM provides faster weight gain and increases the resistance of animals to diseases. primarily to infectious diseases. Is he. in particular. serves to increase meat production and to improve the quality of meat of farm animals. bred commercially. primarily poultry and pigs. and at the same time provides better feed utilization (better feed absorption ratio).

Дополнительно авторы изобретения исследовали воздействие УЕТ-НВМ на инфекции. возникающие обычно на птицефермах. и неожиданно было обнаружено. что УЕТ-НВМ способен защитить животных от микоплазматических инфекций. вызываемых. в частности. Мусор1азта даШзерйсит и Мусор1азта 5упо\зае. а также от кокцидиоза. вызванного Е1тепа 1ене11а. и способен повысить устойчивость к другим инфекционным заболеваниям домашней птицы (например. болезни Гумборо).Additionally, the inventors investigated the effect of UET-HBM on infections. usually occurring in poultry farms. and it was unexpectedly discovered. that WEH-HBM is able to protect animals from mycoplasmic infections. called in particular. Garbage dasherszerit and Garbage 5 Utop. as well as from coccidiosis. caused by E1tepa 1ene11a. and is able to increase resistance to other infectious diseases of poultry (for example, Gumboro disease).

Заражение домашней птицы М. даНйерйсит и М. зупоу1ае все еще приводит к большим экономическим потерям в птицеводстве. Из-за этой инфекции снижаются привесы и производство яиц. а смертность из-за потери невылупившихся цыплят. отбраковки при убое и т.д. увеличиваются. Повреждение эпителия дыхательных путей способствует вторичной. бактериальной инфекции. тем самым дополнительно увеличивая потери.Infection of poultry M. daNyrisit and M. zupoue still leads to large economic losses in the poultry industry. Due to this infection, weight gain and egg production are reduced. and mortality due to the loss of non-hatching chicks. rejection at slaughter, etc. are increasing. Damage to the epithelium of the respiratory tract contributes to the secondary. bacterial infection. thereby further increasing losses.

Для уменьшения экономических потерь предлагается использование различных антибиотиков (например. тилозина. тиамулина. норфлоксацина. энрофлоксацина и т.д.). Однако в последние годы различные государства решили сократить использование антибиотиков (например. использование некоторых антибиотиков. включая тилозин. запрещено в качестве средства. увеличивающего продуктивность). и запретили использование антибиотиков. применяемых для лечения людей. По данной причине авторы изобретения исследовали действие УЕТ-НВМ. показавшего очень хорошие результаты в кормовых исследованиях против широко распространенных микоплазматических инфекций.To reduce economic losses, the use of various antibiotics is suggested (for example, tylosin, tiamulin, norfloxacin, enrofloxacin, etc.). However, in recent years, various states have decided to reduce the use of antibiotics (for example, the use of certain antibiotics, including tylosin, is prohibited as a means of increasing productivity). and banned the use of antibiotics. used to treat people. For this reason, the inventors investigated the effect of UET-HBM. showed very good results in feed studies against common mycoplasmic infections.

Авторы изобретения неожиданно обнаружили. что можно предотвратить микоплазматическую инфекцию путем введения УЕТ-НВМ аналогично введению тиамутина. лучшего известного антибиотика против микоплазмы. Ввиду значительной частоты возникновения микоплазматических инфекций во всем мире. этот факт имеет большое экономическое значение. Экономические потери. вызываемые этими инфекциями. можно снизить посредством использования УЕТ-НВМ. Это может быть особенно предпочтительно в настоящее время. когда стремятся отменить использование антибиотиков в ветеринарной практике и для увеличения продуктивности.The inventors unexpectedly discovered. that mycoplasmic infection can be prevented by administering UET-HBM in a manner similar to that of thiamutine. the best known antibiotic against mycoplasma. Due to the significant incidence of mycoplasmic infections around the world. This fact is of great economic importance. Economic loss. caused by these infections. can be reduced by using WET-HBM. This may be particularly preferable at present. when seeking to eliminate the use of antibiotics in veterinary practice and to increase productivity.

Кроме того. авторы изобретения провели исследования на свиньях в связи с Мусор1азша йуорпеитошае. которая присутствует в обычной популяции свиней и приводит к большим экономическим потерям; авторы изобретения неожиданно обнаружили. что УЕТ-НВМ был способен защитить свиней от пневмонии. вызванной М. йуорпеитошае.Besides. The inventors have conducted studies on pigs in connection with the Garbage collection of yuorpeitoshae. which is present in the normal population of pigs and leads to large economic losses; inventors unexpectedly discovered. that WEH-HBM was able to protect pigs from pneumonia. caused by M. yuorpeitoshae.

Кроме того. авторы изобретения исследовали действие УЕТ-НВМ против другого паразитарного заболевания - кокцидиоза. вызванного Е1тепа !епе11а. который представляет собой очень широко распространенное паразитарное заболевание домашней птицы. Количество случаев кокцидиоза увеличилось всюду в мире за последние десятилетия. поскольку массовое разведение максимально повысило вероятность кокцидиальной инфекции. Очень вероятно. 7 штаммов Енпепа играют роль в развитии кокцидиоза; среди них есть патогенные и менее патогенные штаммы. Среди штаммов. вызывающих геморрагический энтерит. существенное значение имеет Е1тепа !епе11а. вызывающая кокцидиоз аппендикса. Поэтому исследования авторов изобретения были проведены на цыплятах. инфицированных чистым штаммом Е1тепа !епе11а.Besides. The inventors investigated the effect of UET-HBM against another parasitic disease, coccidiosis. caused by E1tepa! epe11a. which is a very common parasitic poultry disease. The number of cases of coccidiosis has increased everywhere in the world in recent decades. since mass dilution maximized the likelihood of coccidial infection. Very likely. 7 Enpep strains play a role in the development of coccidiosis; among them are pathogenic and less pathogenic strains. Among the strains. causing hemorrhagic enteritis. Essential! causing coccidiosis of the appendix. Therefore, studies of the authors of the invention were carried out on chickens. infected with the pure strain E1tepa! pe11.

Авторы изобретения неожиданно обнаружили. что выделение ооцист искусственно инфицированными цыплятами. получавшими добавку УЕТ-НВМ. значительно уменьшалось по сравнению с контролем; это значит. что разрушались промежуточные формы и паразиты Е. !епе11а. вызывающие большое повреждение в аппендиксе. были не способны развиваться. Следовательно. УЕТ-НВМ может быть способен защитить цыплят от серьезного заболевания. вызванного Е. !епе11а.The inventors unexpectedly discovered. that oocyst excretion by artificially infected chickens. receiving supplement WET-HBM. significantly decreased compared with the control; it means. that the intermediate forms and parasites of E.! nep11a were destroyed. causing a lot of damage to the appendix. were not able to develop. Consequently. WEH-HBM may be able to protect chickens from serious illness. caused by E.! pepe11a.

В дополнение к указанному выше. авторы изобретения исследовали действие УЕТ-НВМ на изменение уровня антител у цыплят. вакцинированных против болезни Гумборо (вакциной СЕУАС). Авторы изобретения обнаружили. что УЕТ-НВМ. введенный в корм. значительно увеличивал выработку антител у цыплят и вместе с увеличением содержания антител в крови он усиливал действие вакцины СЕУАС в период откорма цыплят. обеспечивая животным более высокую степень защиты.In addition to the above. The inventors investigated the effect of UET-HBM on the change in the level of antibodies in chickens. vaccinated against Gumboro disease (CEUAS vaccine). The inventors have discovered. what is WED-HBM. introduced into the feed. significantly increased the production of antibodies in chickens and, together with an increase in the content of antibodies in the blood, it increased the effect of the CEUAS vaccine during the fattening period of chickens. providing animals with a higher degree of protection.

Кроме того. авторы изобретения наблюдали. что введение УЕТ-НВМ значимо снижало экономические потери. вызываемые стрессовыми воздействиями (например. тепловой и транспортировочный стресс).Besides. The inventors have observed. that the introduction of UET-HBM significantly reduced economic losses. caused by stress (eg heat and transport stress).

Добавку УЕТ-НВМ по изобретению применяют. смешивая соответственно с кормами начальной. средней и конечной стадии откорма. частично или в ходе всего выкармливания. УЕТ-НВМ можно такжеThe additive HET-HBM according to the invention is used. mixing accordingly with the initial feed. middle and final fattening stage. partially or during the whole feeding. Wets-NVM can also

- 1 009170 применять, вводя в питьевую воду животных.- 1 009170 to apply by introducing animals into drinking water.

Настоящее изобретение также относится к применению экстракта ферментированных зародышей пшеницы для предотвращения и/или уменьшения микоплазматических инфекций и кокцидиоза домашней птицы и для увеличения титра антител у вакцинированной домашней птицы. Экстракт ферментированных зародышей пшеницы можно преимущественно использовать для профилактики инфекций Мусор1а8ша даШкерйсит или Мусор1акта 8уиоу1ае, для профилактики и/или уменьшения кокцидиоза домашней птицы, а также для профилактики пневмонии свиней, вызванной М. йуориеитошае. Изобретение относится к применению экстракта ферментированных зародышей пшеницы при изготовлении препаратов для указанных выше целей.The present invention also relates to the use of an extract of fermented wheat germ to prevent and / or reduce mycoplasmic infections and coccidiosis in poultry and to increase antibody titers in vaccinated poultry. The extract of fermented wheat germ can be mainly used for the prevention of infections of Garlica daSchrekisit or Garbagetape, for the prevention and / or reduction of coccidiosis of poultry, as well as for the prevention of pig pneumonia caused by M. yuoriyitosae. The invention relates to the use of an extract of fermented wheat germ in the manufacture of preparations for the above purposes.

Ветеринарные препараты по изобретению, содержащие экстракт ферментированных зародышей пшеницы, можно получить обычным образом, осуществляя смешивание активного ингредиента с одним или несколькими ветеринарно приемлемыми вспомогательными материалами для формирования препаратов, повышающих устойчивость животных к заболеваниям, препаратов, предотвращающих и/или лечащих микоплазматические инфекции и инфекционные воспаления, препаратов, предотвращающих и/или лечащих кокцидиоз домашних птиц, и препаратов, увеличивающих величину титра антител у вакцинированной домашней птицы.Veterinary preparations according to the invention, containing an extract of fermented wheat germ, can be obtained in the usual way by mixing the active ingredient with one or more veterinarily acceptable auxiliary materials to form drugs that increase the resistance of animals to diseases, drugs that prevent and / or treat mycoplasmic infections and infectious inflammations , drugs that prevent and / or treat coccidiosis of poultry, and drugs that increase the value of the titer antibodies in vaccinated poultry.

Препараты с использованием вспомогательных материалов, обычно применяемые в ветеринарной практике, могут быть в форме таблеток, пилюль, капсул, гелей или паст. Эти вспомогательные материалы включают желатин, натуральные сахара из ряда таких сахаров, как лактоза, мальтоза и декстроза, лецитин, пектин, циклодекстрин, декстран, поливинилпирролидон, ацетат поливинила, смола акации, ксантановая смола, трагакант, агар-агар, альгиновая кислота, карбоксиметилцеллюлоза, карбоксиметилцеллюлоза натрия, гидроксипропилцеллюлоза, гидроксипропилметилцеллюлоза или аналогичные производные целлюлозы, эмульгаторы, масла, жиры, в частности сложные эфиры глицерина и сложные эфиры полиглицерина, полученные из насыщенных жирных кислот.Preparations using assistive materials commonly used in veterinary practice may be in the form of tablets, pills, capsules, gels or pastes. These auxiliary materials include gelatin, natural sugars from a range of sugars such as lactose, maltose and dextrose, lecithin, pectin, cyclodextrin, dextran, polyvinylpyrrolidone, polyvinyl acetate, acacia gum, xanthan gum, tragacanth, agar-agar, alginic acid, alginic acid, alginic acid, alginic acid, alginic acid, alginic acid, alginic acid, alginic acid, alginic acid, alginic acid, alginic acid, alginic acid. sodium carboxymethylcellulose, hydroxypropylcellulose, hydroxypropylmethylcellulose or similar cellulose derivatives, emulsifiers, oils, fats, in particular glycerol esters and polyglycerol esters derived from saturated fatty acids.

Количество компонентов в препарате может варьировать, и оно зависит от различных факторов, таких как индивидуальные особенности подлежащих лечению животных. Вводимые дозы могут зависеть, наряду с другими факторами, от размера подлежащего лечению животного и типа заболевания, которое предстоит предотвратить или лечить. Суточную дозу можно вводить в одной дозе или разделив на большее число частичных доз в сутки.The number of components in the preparation may vary, and it depends on various factors, such as the individual characteristics of the animals to be treated. The doses administered may depend, among other factors, on the size of the animal to be treated and the type of disease to be prevented or treated. The daily dose can be administered in a single dose or divided into a larger number of partial doses per day.

Изобретение далее иллюстрируется следующими примерами, которые, однако, не предназначены для ограничения изобретения.The invention is further illustrated by the following examples, which, however, are not intended to limit the invention.

ПримерыExamples

УЕТ-НВМ, использованный в следующих примерах, получали в соответствии со следующей технологией, которая, по существу, соответствует примеру 2 из УО 99/08694.UET-HBM, used in the following examples, was obtained in accordance with the following technology, which essentially corresponds to Example 2 from PP # 99/08694.

300 кг зародышей пшеницы, размолотых в муку (в соответствии с венгерским стандартом), и 100 кг дрожжей (Бассаготусек сегеу181ае) помещали в ферментер емкостью 5 м3 и добавляли питьевую воду, пока общий объем не достигал 4000 л. Период ферментирования составлял 18 ч, во время которого использовали постоянную аэрацию (0,5 л воздуха/л подвергаемой ферментированию жидкости/мин) и медленное перемешивание (30 об./мин). Для ингибирования пенообразования в смесь добавляли 1 л/м3 подсолнечного масла. После прекращения аэрации и перемешивания ферментируемой массы ферментированную жидкость отделяли сначала в шнековом декантаторе, затем в сепараторе и, наконец, в стерилизующем сепараторе.300 kg of wheat germ milled into flour (in accordance with the Hungarian standard) and 100 kg of yeast (Bassagotusek segeuil) were placed in a 5 m 3 fermenter and drinking water was added until the total volume reached 4000 l. The fermentation period was 18 hours, during which constant aeration was used (0.5 l of air / l of fermented liquid / min) and slow mixing (30 rpm). To inhibit foaming, 1 l / m 3 of sunflower oil was added to the mixture. After cessation of aeration and mixing of the fermentable mass, the fermented liquid was separated first in a screw decanter, then in a separator and, finally, in a sterilizing separator.

Получение фракции 1.Obtaining fraction 1.

Ферментированную жидкость быстро фильтровали и ее стерильность проверяли под микроскопом. Отфильтрованная, ферментированная жидкость практически не содержала клеток, что означало, что, максимум, 1 дрожжевая клетка была обнаружена на 10 полей (микроскопа). Полученную ферментированную жидкость, которая содержала около 1,5 вес.% сухого материала, выпаривали в вакуумном конденсаторе при температуре 40-50°С и после прекращения вакуумирования содержимое кипятили при атмосферном давлении в течение примерно 15 мин. После этого определяли содержание сухого материала в растворе и добавляли столько мальтодекстрина (сначала растворенного в горячей, а затем холодной воде), чтобы содержание сухого вещества в растворе стало около 30 вес.%. После этого раствор подвергали сушке распылением во вращающейся распылительной сушилке с перемешивающей форсункой, причем температура выходящего воздуха составляла около 90°С. Полученный конечный продукт в виде порошка содержал 60 вес.% ферментированного растительного материала по изобретению и 40 вес.% мальтодекстрина. Содержание диметоксипарабензохинона, которое определяли ВЭЖХ, составило 0,15 мг/г ± 20% сухого материала.The fermented liquid was quickly filtered and its sterility was checked under a microscope. The filtered, fermented liquid contained almost no cells, which meant that a maximum of 1 yeast cell was detected on 10 fields (of the microscope). The resulting fermented liquid, which contained about 1.5% by weight of dry material, was evaporated in a vacuum condenser at a temperature of 40-50 ° C and, after stopping the evacuation, the contents were boiled at atmospheric pressure for about 15 minutes. After that, the content of dry material in the solution was determined and so much maltodextrin (first dissolved in hot and then cold water) was added so that the dry matter content in the solution was about 30% by weight. After that, the solution was subjected to spray drying in a rotating spray dryer with a mixing nozzle, and the temperature of the outgoing air was about 90 ° C. The resulting final product in powder form contained 60% by weight of the fermented plant material according to the invention and 40% by weight of maltodextrin. The content of dimethoxyparabenzoquinone, which was determined by HPLC, was 0.15 mg / g ± 20% dry material.

Получение фракции 2.Obtaining fraction 2.

Биомассу с 25-27 вес.% сухого материала, отделенного на шнековом декантаторе, сушили при соотношении 1:1 на тонкоизмельченном носителе из кукурузных хлопьев в оборудовании для сушкифлюидизации и размер его частиц доводили до диапазона от 0,2 до 0,8 мм гранулированием.Biomass from 25-27 wt.% Dry material separated on a screw decanter was dried at a ratio of 1: 1 on a finely divided carrier of corn flakes in the equipment for drying the fluidization and its particle size was adjusted to a range from 0.2 to 0.8 mm by granulation.

Получение конечного продукта.Getting the final product.

Фракцию 1 и фракцию 2 объединяли в гомогенизаторе устройства Ббйще и тщательно гомогенизировали. Содержание 2,6-диметоксипарабензохинона в препарате, полученном таким образом, составило 0,11 мг/г ± 20% сухого материала.Fraction 1 and fraction 2 were combined in a homogenizer of the Bbuscht device and thoroughly homogenized. The content of 2,6-dimethoxyparabenzoquinone in the preparation thus obtained was 0.11 mg / g ± 20% dry material.

Пример 1. Исследование действия против Мусор1акта даШкерйсит.Example 1. The study of the action against Garbage dakshicit.

Исследования проводили на цыплятах АгЬог Асгекк мясного типа, не зараженных М. купоу1ае. ОтInvestigations were carried out on Agyog Asgekk chickens of the meat type, not infected with M. cupouiae. From

- 2 009170 сутствие у животных Мусор1акта купоу1ае проверяли систематическим серологическим скринингом в тесте агглютинации с помощью антигенов М. даШкерйсит и М. купоу1ае (1иуей 1п1етпа!юпа1 В.У.т.; Вотеег, ТНе №1йет1аибк). Кроме того, животных тестировали в иммуноферментном тесте (ЕЫ8А) на основании моноклональных антител и с использованием тестового набора МУСА (О|адпокх1|кит Кй, Вибарек!, Нипдагу) и набора МУ8А (8уаиоуа, Иррка1а, 8\тебеп) |С/|Гга. Су. е! а1.: Ау1ап Όίκ. 37, 680-688 (1993)].- 2 009170 Presence of animals Kupou1ae was checked by systematic serological screening in the agglutination test with the help of antigens M. daShkerysit and M. kupou1ae (1 July 1 st 1 jupe 1 VW; Voteg, TN No 1 1 1 ibe). In addition, animals were tested in an enzyme-linked immunosorbent assay (ЕЫ8А) on the basis of monoclonal antibodies and using the MUSA test kit (O | adocx1 | Kit Ky, Vibarek !, Nipdagu) and the MU8A kit (8uaoua, Irrka1, 8 tebepep) | C / | Gga. Soo. e! a1 .: au1ap Όίκ. 37, 680-688 (1993)].

Серологические исследования дали отрицательные результаты. Кроме того, у того же выводка, из которого происходили экспериментальные животные, пробовали выделить микоплазмы из носовой полости, трахеи и воздушного кармана 20 однодневных цыплят с использованием среды В [Ето, Н., апб 8йркоуйк, Ь.: Ас!а Уе!. 8сапб. 14, 436-449 (1973)] и сред Ртеу [Ргеу, М.С. е! а1.: Ат. 1. Уе1. Век. 29, 21642171 (1068)]. Данное исследование также дало отрицательный результат.Serological tests gave negative results. In addition, the same brood, from which experimental animals originated, tried to isolate mycoplasmas from the nasal cavity, trachea and air pocket of 20 one-day-old chicks using the medium B [Eto, N., Appy 8yrkoyk, L .: As! A Ue !. 8sapb. 14, 436-449 (1973)] and Rteu’s media [Regue, MS e! A1 .: At. 1. Ye1. Century. 29, 21642171 (1068)]. This study also gave a negative result.

120 животных, включенных в эксперимент, были разделены на 4 равные группы с одинаковым количеством (30-30 животных) таким образом, чтобы средний вес 4 групп не отклонялся друг от друга при использовании ! критерия Стьюдента.The 120 animals included in the experiment were divided into 4 equal groups with the same number (30-30 animals) so that the average weight of 4 groups did not deviate from each other when used! Student criterion.

Для заражения экспериментальных животных использовали М. даШкерйсит № 1226, предварительно ослабленную в среде В в течение 24 ч. Содержание микроорганизмов составляло 9,5х108 рГи/мл (рГи = колониеобразующих единиц).For the infection of experimental animals, M. dasherkitsit No. 1226, previously attenuated in medium B for 24 hours, was used. The content of microorganisms was 9.5x10 8 pGi / ml (pGi = colony forming units).

Экспериментальные группы лечили и инфицировали следующим образом.Experimental groups were treated and infected as follows.

Группу 1 помещали в 200-литровый ящик, который можно было герметично закрыть; в ящике распыляли 10 мл стерильной среды В, а затем животных держали в указанном ящике в течение 20 мин. Затем данную группу помещали в отдельное помещение, и животные не получали никакой обработки; эту группу рассматривали как отрицательный контроль.Group 1 was placed in a 200-liter box that could be sealed; 10 ml of sterile medium B were sprayed in the box, and then the animals were kept in the box for 20 minutes. Then this group was placed in a separate room, and the animals did not receive any treatment; this group was considered as negative control.

Группу 2 помещали в идентичный ящик, в который распыляли 10 мл бульонной культуры М. даШкерйсит, затем животных держали в данном ящике в течение 20 мин. Затем данную группу помещали во второе отдельное помещение, и животные не получали никакой обработки; данную группу рассматривали в качестве контроля для мониторинга инфекции.Group 2 was placed in an identical box in which 10 ml of M. daShkerysit broth culture was sprayed, then the animals were kept in this box for 20 minutes. This group was then placed in a second separate room, and the animals received no treatment; this group was considered as a control for monitoring infection.

Группу 3 инфицировали таким же образом, как группу 2, затем после помещения в третье помещение животным задавали корм для разведения цыплят, содержащим УЕТ-НВМ в концентрации 3 г/кг в ходе эксперимента.Group 3 was infected in the same way as group 2, then after being placed in the third room, the animals were asked feed for breeding chickens containing UET-HBM at a concentration of 3 g / kg during the experiment.

Группу 4 инфицировали таким же образом, как группу 2, затем после помещения в четвертое помещение животным задавали корм, содержащий 200 мг/кг тиамутина (Вюсйеине СтЬН, КиЬб1, АикДга) в ходе эксперимента.Group 4 was infected in the same way as group 2, then after being placed in the fourth room, the animals were asked to feed containing 200 mg / kg of tiamutine (Vyuseyne Strn, Ki1b, AikDga) during the experiment.

Для определения эффективности лечения исследовали следующие показатели: клинические симптомы, изменение веса, удельные затраты корма; в дополнение к ним выполняли патоморфологические, гистологические и серологические исследования, а также повторное выделение микоплазмы. В ходе их оценки получили следующие результаты.To determine the effectiveness of treatment, the following indicators were investigated: clinical symptoms, weight change, unit feed costs; in addition to them, pathological, histological and serological studies were performed, as well as re-secretion of mycoplasma. In the course of their evaluation, the following results were obtained.

Результаты.Results.

1. Клиническое исследование.1. Clinical study.

Клинические симптомы и возможные случаи гибели исследовали каждый день. У обработанных животных не было никаких клинических симптомов (группы 3 и 4), тогда как у инфицированной, не получившей обработки группы с 6-го дня появились респираторные симптомы, более того, по одному случаю гибели произошло на 7-й и 9-й день.Clinical symptoms and possible deaths were investigated every day. The treated animals did not have any clinical symptoms (groups 3 and 4), whereas the infected, not receiving treatment group had respiratory symptoms on the 6th day, moreover, one death occurred on the 7th and 9th day .

2. Привесы.2. Gains.

Привесы были статистически значимо ниже у инфицированной, не получавшей лечение группы, чем у контрольной, не получавшей обработку группы, а также в двух обработанных УЕТ-НВМ группах. В то же самое время в двух обработанных группах прибавка была той же степени, что и в группе отрицательного контроля.The gains were statistically significantly lower in the infected, non-treated group than in the control, non-treated group, and in two groups treated with UET-HBM. At the same time, in the two treated groups, the increase was the same degree as in the negative control group.

3. Удельные затраты корма.3. Unit feed costs.

Удельные затраты корма повысились у инфицированной, не получившей обработку группы, составив 0,45 кг/кг, хотя они остались на том же уровне в обеих обработанных группах, как и в группе отрицательного контроля.The specific feed costs increased in the infected, non-treated group, reaching 0.45 kg / kg, although they remained at the same level in both the treated groups as in the negative control group.

4. Патоморфологическое исследование.4. Pathomorphological study.

В конце эксперимента у всех птиц провели патоморфологическое исследование воздушного кармана и брюшины для выявления воспаления, характерного для инфекции М. даШкерйсит.At the end of the experiment, all birds conducted a pathological study of the air pocket and peritoneum to detect the inflammation characteristic of M. daShkraytsit infection.

В группе 1 у всех животных были отрицательные результаты, тогда как в группе 2 у всех животных проявлялось воспаление воздушного кармана и брюшины различной тяжести. В получавших УЕТ-НВМ группе 3 и группе 4 развивались едва заметные патологические изменения, и их тяжесть была значительно меньше, чем у животных группы 2. Результаты, полученные у групп, обработанных соответственно УЕТ-НВМ и тиамутином, не отличались друг от друга.In group 1, all animals had negative results, whereas in group 2, all animals showed inflammation of the air pocket and peritoneum of varying severity. In group 3 and group 4 treated with UET-HBM, subtle pathological changes developed and their severity was significantly less than in animals of group 2. The results obtained for the groups treated with UET-HBM and thiamutin, respectively, did not differ from each other.

5. Гистологические исследования.5. Histological examination.

В группе 2 вследствие инфекции количество случаев лимфогистиоцитарного бронхита и долевой интерстициальной пневмонии значительно увеличилось по сравнению с неинфицированной группой 1. В то же время показатели в группе 3 и группе 4, обработанных соответственно УЕТ-НВМ и тиамутином, оставались на том же уровне, что и в группе 1, за исключением долевой интерстициальной пневмонии, количество случаев которой было значительно выше в группе 3, чем в контрольной группе. Группа 3 иIn group 2, due to infection, the number of cases of lymphohistiocytic bronchitis and lobar interstitial pneumonia increased significantly compared with the uninfected group 1. At the same time, the indicators in group 3 and group 4, treated respectively with UET-HBM and tiamutine, remained at the same level as in group 1, with the exception of lobar interstitial pneumonia, the incidence of which was significantly higher in group 3 than in the control group. Group 3 and

- 3 009170 группа 4 не отличались друг от друга статистически в отношении исследованных изменений.- 3 009170 group 4 did not differ from each other statistically with respect to the changes studied.

6. Серологическое исследование.6. Serological examination.

Плазму крови всех цыплят исследовали на предметном стекле в тесте агглютинации на наличие М. даШкерйсит. Степень реакции определяли балльной оценкой и количество отреагировавших животных и сумму балльных оценок сравнивали по системе ЧИ. Группа 1 оставалась отрицательной до конца эксперимента. В получавших лечение группе 3 и группе 4 у значимо меньшего количества животных проявилась серологическая реакция (соответственно, 6 и 8 против 25), и балльные оценки были значительно ниже (соответственно, 6 и 11), чем в необработанной группе 2 (75 баллов).The blood plasma of all the chickens was examined on a glass slide in the agglutination test for the presence of M. daSchreishitis. The degree of reaction was determined by scoring and the number of animals that responded and the sum of scoring was compared by the CHI system. Group 1 remained negative until the end of the experiment. In the treated group 3 and group 4, a significantly smaller number of animals showed a serological reaction (respectively, 6 and 8 versus 25), and the scores were significantly lower (respectively, 6 and 11) than in the untreated group 2 (75 points).

7. Повторное выделение Мусор1а§та.7. Re-excretion of Garbage.

Повторное выделение инфекционного штамма Мусор1а§та выполняли следующим образом. После инфекции через 1 ч забивали по 5 животных. Кусочки трахеи длиной по 1 см помещали в 2 мл жидкой среды В и через 3 мин встряхивания выполняли подсчет микроорганизмов в среде. В конце эксперимента делали попытку повторного выделения штамма, использованного для заражения птиц, из дыхательных органов (трахея, легкие, воздушный карман) и других органов (мозг, печень, селезенка, почки, сердце) всех цыплят таким образом, что образцы каждого из указанных органов переносили на твердую среду В с помощью тампона. Скошенные агаровые среды культивировали в течение 10 дней, а затем проводили их оценку. Часть изолятов идентифицировали эпифлюоресцентным способом с использованием специфической иммунной сыворотки.Repeated isolation of the infectious strain of Garbage was performed as follows. After infection, after 1 h, 5 animals were killed. Tracheal pieces of 1 cm in length were placed in 2 ml of liquid medium B and after 3 minutes of shaking, the microorganisms were counted in the medium. At the end of the experiment, an attempt was made to re-isolate the strain used to infect birds from the respiratory organs (trachea, lungs, air pocket) and other organs (brain, liver, spleen, kidneys, heart) of all chickens so that samples of each of these organs transferred to solid medium B using a tampon. Oblique agar media were cultured for 10 days and then evaluated. A portion of the isolates was identified by an epifluorescent method using a specific immune serum.

Сразу после заражения Мусор1а§та не была выделена из трахеи животных группы 1. В то же время можно было выделить 1х102-2,7х103 рГи/мл М. даШкерйсит из трахеи инфицированных животных группы 2.Immediately after infection, Garbage was not isolated from the trachea of animals of group 1. At the same time, it was possible to isolate 1x10 2 -2.7x10 3 pGi / ml M. daShkursit from the trachea of infected animals of group 2.

В конце эксперимента было невозможно рекультивировать использованные для инфекции штаммы у группы 1, тогда как у группы 2 их можно было рекультивировать в 64 случаях, прежде всего из трахеи, легких и воздушных карманов. С другой стороны, повторное выделение было значительно менее успешным у групп 3 и 4 (соответственно, в 10 и 3 случаях) и только из некоторых легких и трахей, но не из других внутренних органов. Между группами, обработанными соответственно УЕТ-НВМ и тиамутином, не наблюдалось существенного различия.At the end of the experiment, it was impossible to recultivate the strains used for the infection in group 1, whereas in group 2 they could be reclaimed in 64 cases, primarily from the trachea, lungs and air pockets. On the other hand, re-isolation was significantly less successful in groups 3 and 4 (respectively, in 10 and 3 cases) and only from some lungs and trachea, but not from other internal organs. There was no significant difference between the groups treated with UET-HBM and Tiamutin respectively.

Пример 2. Исследование эффекта против Е. 1епе11а.Example 2. Investigation of the effect against E. lepe11a.

однодневных цыплят, разделенных на 4 группы (по 12 животных), были включены в эксперимент. Цыплят держали по группам в клетках; в ходе эксперимента температура в помещении была 28°С. В ходе откорма животные потребляли обычный начальный корм и питьевую воду без ограничений до возраста 14 дней (группа 1 и групп 2). К корму группы 3 и группы 4 добавляли 0,3 г УЕТ-НВМ на 1 кг корма.day-old chicks, divided into 4 groups (12 animals), were included in the experiment. Chickens were kept in groups in cages; during the experiment, the room temperature was 28 ° C. During the fattening, the animals consumed the usual initial feed and drinking water without restriction until the age of 14 days (group 1 and group 2). 0.3 g OET-HBM per 1 kg of feed was added to the feed of group 3 and group 4.

Животных группы 2 и группы 4 перорально инфицировали суспензией, содержащей 2х103 спорулированных ооцист Еппепа 1епе11а.Animals of group 2 and group 4 were orally infected with a suspension containing 2x10 3 sporulated oocysts of Eppep 1ep11a.

Начиная с 7-го дня от заражения, исследовали фекалии на наличие ооцист. Ежедневное количество фекалий животных, относящихся к одной и той же группе, взвешивали и гомогенизировали отдельно. Такое же количество отвешивали от фекалий каждого животного и гомогенизировали 2,5% раствором К2Сг2О7. Ежедневное выделение ооцист в данной группе определяли в камере МсМа^ет с трехразовым повторением. Результаты представлены в нижеследующей таблице.Starting from the 7th day of infection, feces were examined for the presence of oocysts. The daily amount of faeces of animals belonging to the same group was weighed and homogenized separately. The same amount was weighed from the faeces of each animal and homogenized with a 2.5% K 2 Cr 2 O 7 solution. The daily isolation of oocysts in this group was determined in a McMa ^ em cell with three repetitions. The results are presented in the table below.

Определение ежедневного выделения ооцист в камере МсМайетDetermination of daily excretion of oocysts in the chamber MsMayet

Контрольная группа Control group Обработанная группа Processed group Группа 1. Неинфицированная Group 1. Uninfected Группа 2. Инфицированная, средняя величина + стандартное отклонение Group 2. Infected, mean + standard deviation Группа 3. Неинфицированная Group 3. Uninfected Группа 4. Инфицированная, средняя величина ± стандартное отклонение Group 4. Infected, mean ± standard deviation 1. день 0 1. day 0 21500±0,02 21,500 ± 0,02 1, день 0 1, day 0 23800±0,03 23800 ± 0.03 2. день 0 2. day 0 120500±0,31 120,500 ± 0,31 2. день 0 2. day 0 27250±0,07 р<0,0001 27,250 ± 0,07 p <0.0001 3. день 0 3. day 0 84500+0,11 84500 + 0.11 3. день 0 3. day 0 20300±0,08 р<0,0001 20300 ± 0.08 p <0.0001 4. день 0 4. day 0 75800+0,22 75800 + 0.22 4. день 0 4. day 0 15900±0,14 р<0,0001 15900 ± 0.14 p <0.0001 5. день 0 5. day 0 5700±0,13 5700 ± 0.13 5. день 0 5. day 0 1800±0,02 р<0,0001 1800 ± 0.02 p <0.0001 6. день 0 6. day 0 950+0,03 950 + 0.03 6. день 0 6. day 0 200±0,01 р<0,001 200 ± 0.01 p <0,001 7. день 0 7. day 0 350±0,02 350 ± 0.02 7. день 0 7. day 0 15±0,01 р<0,001 15 ± 0.01 p <0,001

- 4 009170- 4 009170

Из представленной выше таблицы видно, что развитие ооцист у инфицированной группы 4, получавшей νΕΤ-ΗΒΜ, было значительно меньше (р<0,0001 и р<0,001), чем у животных инфицированной группы 2, получавших традиционный корм. В данной группе увеличение выделения ооцист значительно превышало таковое у обработанной группы во все дни, и данный более высокий уровень оставался до конца эксперимента.The table above shows that the development of oocysts in an infected group 4 receiving νΕΤ-ΗΒΜ was significantly less (p <0.0001 and p <0.001) than in animals of an infected group 2 receiving traditional food. In this group, the increase in oocysts was significantly higher than that of the treated group on all days, and this higher level remained until the end of the experiment.

Измерения веса на 0-й, 7-й и 14-й дни подтвердили, что вес инфицированных животных, получавших традиционный корм, постепенно снижался до последнего дня эксперимента, тогда как в группах инфицированных и неинфицированных цыплят, потреблявших νΕΤ-ΗΒΜ, были зарегистрированы значимые (р<0,001) привесы.Weight measurements on the 0th, 7th and 14th days confirmed that the weight of infected animals fed traditional food gradually decreased until the last day of the experiment, whereas in groups of infected and uninfected chickens consuming νΕΤ-ΗΒΜ, significant (p <0.001) weight gain.

Пример 3. Измерение уровня антител у вакцинированных цыплят.Example 3. Measuring the level of antibodies in vaccinated chickens.

По 7 однодневных цыплят типа К.О55-308 (источник поставки: ВаЬо1иа, Ниидату) были включены в эксперимент, причем цыплята получали однократное лечение в период нахождения в яйце вакциной против болезни Гумборо (вакцина ΤΈνΑί.’ от компании Рйу1ах1а, Вибарей, Ниидату). В основной корм половины поголовья цыплят давали νΕΤ-ΗΒΜ в количестве 0,3 г/кг корма. Животные без ограничений потребляли корм и питьевую воду. У контрольных и обработанных цыплят брали кровь в первый день и через каждую неделю. Их кровь собирали отдельно, отделяли сыворотку крови центрифугированием, затем хранили при температуре -18°С до обработки.7 one-day-old chickens of type K.O55-308 (source of supply: Baloia, Niidatu) were included in the experiment, and the chickens received a single treatment while the vaccine against Gumboro's disease was in the egg (vaccine ΤΈνΑί. 'From Ryu1ah1a, Vibarei, Niidatu) . In the main feed, half of the chickens were given νΗΒΜ-0,3 in the amount of 0.3 g / kg feed. The animals consumed food and drinking water without restriction. The control and treated chickens took blood on the first day and every week. Their blood was collected separately, the serum was separated by centrifugation, then stored at -18 ° C before processing.

Количество антител определяли тестом ЕЬ18А. В ходе теста антиген обычно адсорбирован стенкой полистироловой 96-луночной планшеты. Подлежащие исследованию специфические антитела сыворотки крови связаны с антигеном, однако, не связанные антитела удаляются промыванием, затем систему комплектуют такой видоспецифической антиглобулиновой сывороткой, которая была конъюгирована с ферментом пероксидазой хрена или с другим ферментом. Молекулы антиглобулина-конъюгата, которые не вступали в реакцию, удаляли промыванием. «Сэндвич» конъюгата антигена-антитела-антиглобулина становится видимым в форме цветовой реакции после добавления субстрата фермента. В данном эксперименте для измерения использовали набор, тестирующий антитела инфекционного бурсита (набор РгоГРЬОК® 1ВИЕЬ1§А, изготовленный Кпкедаатб & Репу ЬаЬотаФпек, СибГогб. ИК; каталожный номер 54-81-01).The amount of antibodies was determined by test Е1818А. During the test, the antigen is usually adsorbed to the wall of polystyrene 96-well plates. Specific serum antibodies to be studied are bound to the antigen, however, unbound antibodies are removed by washing, then the system is completed with such a species-specific antiglobulin serum that has been conjugated to horseradish peroxidase or another enzyme. Molecules of the antiglobulin conjugate that did not react were removed by washing. The sandwich of the antigen-antiglobulin antibody conjugate becomes visible in the form of a color reaction after the addition of the enzyme substrate. In this experiment, a kit testing antibodies of infectious bursitis was used for the measurement (the Proglok® 1BIE11AA kit, manufactured by Kpkedaatb & Repu LaBotaFpeck, SibGog. IR; catalog number 54-81-01).

Измерение проводили в соответствии с методологии, описанной выше. Для данного измерения по 50 мкл сыворотки, сенсибилизированной антигеном, добавляли в лунки планшеты. Положительные и отрицательные контрольные сыворотки помещали в лунки на переднюю часть (-1, +2, -3) и концевую часть (-94, +95, -96) планшеты ЕЫ8А. Планшеты с сывороткой инкубировали в течение 30 мин при комнатной температуре, затем их промывали промывным раствором (300 мкл), раствор оставался в лунках в течение 3 мин, затем ее сливали. Данный этап промывания повторяли через 2 мин. После этого 100 мкл конъюгата из набора добавляли в каждую лунку к образцам, затем их инкубировали в течение 30 мин при комнатной температуре и, наконец, их промывали дважды в соответствии с описанной выше процедурой. Затем 100 мкл субстрата вводили в систему. И ее инкубировали при комнатной температуре в течение 15 мин. Реакции прекращали 100 мкл останавливающего раствора. Развившийся зелено-синий цвет считывали в устройстве для считывания ЕЫ8А при длине волн 405-410 нм. Титры антител подсчитывали по полученным данным спектральной поглощательной способности, которые оценивали при еженедельном разложении.The measurement was carried out in accordance with the methodology described above. For this measurement, 50 μl of antigen-sensitized serum was added to the wells of the plates. Positive and negative control sera were placed in the wells on the front part (-1, +2, -3) and the end part (-94, +95, -96) of Е8А tablets. Serum plates were incubated for 30 min at room temperature, then they were washed with a washing solution (300 μl), the solution remained in the wells for 3 min, then it was drained. This washing step was repeated after 2 minutes. After that, 100 μl of the conjugate from the kit was added to each well of the samples, then they were incubated for 30 min at room temperature and, finally, they were washed twice according to the procedure described above. Then 100 μl of the substrate was injected into the system. And it was incubated at room temperature for 15 minutes. Reactions were stopped with 100 μl of stopping solution. The developed green-blue color was read in a device for ЕЫ8А at a wavelength of 405-410 nm. Antibody titers were calculated from the obtained absorbance data, which were evaluated by weekly decomposition.

По данным измерениям можно установить, что величины титров сывороток животных, подвергнутых кровопусканию на 1-й день, были такими же, как нормальные величины контрольной группы (в среднем, 13,5). Величины титров образцов сыворотки, взятых в 1-ю неделю, увеличились по сравнению с величинами контрольной группы (в среднем, 17,4). На 2-й неделе данный рост еще увеличился по сравнению с контролем (в среднем, 21,2). На 3-ю неделю наблюдался мощный рост величин титра под влиянием лечения νΕΤ0ΗΒΜ по сравнению с контролем (в среднем, 30,3). На 4-ю неделю величины титра обработанных групп утроились по сравнению с контролем (в среднем, 42,1). На 5-ю неделю величины титра были в 4 раза выше, чем величины у контроля (в среднем, 55,6). На 6-ю неделю величины титра были почти в 5 раз выше, чем в контрольной группе, измеренные на 6-й неделе (в среднем, 69,4).According to these measurements, it can be established that the titer values of the sera of animals subjected to bloodletting on day 1 were the same as the normal values of the control group (on average, 13.5). The magnitude of the titers of serum samples taken on the 1st week increased compared with the values of the control group (on average, 17.4). At week 2, this increase still increased compared with the control (on average, 21.2). On the 3rd week, a powerful increase in titer values was observed under the influence of the treatment νΕΤ0ΗΒΜ compared with the control (on average, 30.3). On the 4th week, the titer values of the treated groups tripled compared with the control (on average, 42.1). On week 5, titer values were 4 times higher than control values (on average, 55.6). On the 6th week, the titer values were almost 5 times higher than in the control group, measured on the 6th week (on average, 69.4).

На основании статистической оценки, было доказано, что полученные величины были значимыми (р<0,001) и они проявили более быстрый рост по сравнению с контролем.Based on the statistical evaluation, it was proved that the obtained values were significant (p <0.001) and they showed a faster growth compared with the control.

Claims (8)

ФОРМУЛА ИЗОБРЕТЕНИЯCLAIM 1. Применение экстракта ферментированных зародышей пшеницы для изготовления препарата для профилактики и/или лечения микоплазматических инфекций животных.1. The use of an extract of fermented wheat germ for the manufacture of a preparation for the prevention and / or treatment of mycoplasmic infections of animals. 2. Применение по п.1, в котором инфекция вызвана по меньшей мере одной микоплазмой из группы, состоящей из Мусор1а§та даШкербсит, Мусор1а§та 8уиоу1ае и Мусор1а§та йуориеитошае.2. The use according to claim 1, in which the infection is caused by at least one mycoplasma from the group consisting of Rubbish da Skerbsit, Rubbish 8ujou and Rubbie yuorieitoshae. 3. Применение по п.1 или 2, в котором животное является сельскохозяйственным животным, выбранным из группы, состоящей из крупного рогатого скота, лошадей, кроликов, поросят, свиней, бройлерных цыплят, кур, индюшек, гусей и уток.3. The use according to claim 1 or 2, in which the animal is a farm animal selected from the group consisting of cattle, horses, rabbits, piglets, pigs, broiler chickens, hens, turkeys, geese and ducks. 4. Применение экстракта ферментированных зародышей пшеницы для изготовления препарата для4. The use of an extract of fermented wheat germ for the manufacture of a preparation for - 5 009170 лечения кокцидиоза птиц, вызываемого Е1тепа 1спс11а.- 5 009170 treatment of bird coccidiosis caused by E1tepa 1sps11a. 5. Применение экстракта ферментированных зародышей пшеницы для изготовления препарата для увеличения титра антител у вакцинированной домашней птицы, специфичных к инфекциям домашней птицы, таким как микоплазматические инфекции или кокцидиоз.5. The use of an extract of fermented wheat germ for the manufacture of a preparation for increasing the titer of antibodies in vaccinated poultry specific for poultry infections such as mycoplasmic infections or coccidiosis. 6. Применение по любому из пп.1-5, в котором экстракт ферментированных зародышей пшеницы получен из ферментированной жидкости и биомассы, причем указанные ферментированная жидкость и биомасса получены путем ферментирования зародышей пшеницы Заеейаготуеек еегеуыае.6. The use according to any one of claims 1 to 5, in which the extract of the fermented wheat germ is obtained from a fermented liquid and biomass, said fermented liquid and biomass being obtained by fermenting a wheat germ. 7. Применение по любому из пп.1-6, в котором указанный препарат представляет собой корм, в котором экстракт ферментированных зародышей пшеницы находится в количестве от 0,1 до 6 г на кг корма.7. The use according to any one of claims 1 to 6, in which the preparation is a feed in which the extract of the fermented wheat germ is in an amount of from 0.1 to 6 g per kg of feed. 8. Применение по любому из пп.1-6, в котором указанный экстракт ферментированных зародышей пшеницы используют путем его смешивания с кормом в количестве от 0,1 до 6 г на кг корма.8. The use according to any one of claims 1 to 6, in which the specified extract of fermented wheat germ is used by mixing it with food in an amount of from 0.1 to 6 g per kg of feed.
EA200601064A 2002-08-13 2002-08-13 The use of fermented wheat-germ in the feeding and veterinary practice EA009170B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA200601064A EA009170B1 (en) 2002-08-13 2002-08-13 The use of fermented wheat-germ in the feeding and veterinary practice

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EA200601064A EA009170B1 (en) 2002-08-13 2002-08-13 The use of fermented wheat-germ in the feeding and veterinary practice

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA200601064A1 EA200601064A1 (en) 2006-10-27
EA009170B1 true EA009170B1 (en) 2007-10-26

Family

ID=41203604

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA200601064A EA009170B1 (en) 2002-08-13 2002-08-13 The use of fermented wheat-germ in the feeding and veterinary practice

Country Status (1)

Country Link
EA (1) EA009170B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5726586A (en) * 1980-07-18 1982-02-12 Toshiaki Murata Preparation of vegetable multienzyme through propagation in small amount
WO1997028699A1 (en) * 1996-02-12 1997-08-14 Mena, Annalisa Product for food for the soil, plants, animals, and humans
WO1999008694A1 (en) * 1997-08-13 1999-02-25 Hidvegi Mate Immunostimulatory and metastasis inhibiting fermented vegetal material
JP2001120203A (en) * 1999-10-29 2001-05-08 Oto Corporation:Kk Enzyme food

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5726586A (en) * 1980-07-18 1982-02-12 Toshiaki Murata Preparation of vegetable multienzyme through propagation in small amount
WO1997028699A1 (en) * 1996-02-12 1997-08-14 Mena, Annalisa Product for food for the soil, plants, animals, and humans
WO1999008694A1 (en) * 1997-08-13 1999-02-25 Hidvegi Mate Immunostimulatory and metastasis inhibiting fermented vegetal material
JP2001120203A (en) * 1999-10-29 2001-05-08 Oto Corporation:Kk Enzyme food

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DATABASE WPI, Section Ch, Week 198212, Derwent Publications Ltd., London, GB; Class C03, AN 1982-22857E, XP002237212 & JP 57 026586 A (MURATA T), 12 February 1982 (1982-02-12), abstract *
DATABASE WPI, Section Ch, Week 200147, Derwent Publications Ltd., London, GB; Class D13, AN 2001-435959, XP002237213 & JP 2001 120203 A (OTO CORP YG), 8 May 2001 (2001-05-08), abstract *
M. HIDVEGI ET AL.: "Effect of MSC on the immune response of mice", IMMUNOPHARMACOLOGY, vol. 41, no. 3, 1999, pages 183-186, XP002237211, ELSEVIER SCIENCE PUBLISHERS BV., XX, ISSN: 0162-3109, the whole document *

Also Published As

Publication number Publication date
EA200601064A1 (en) 2006-10-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Gharib et al. Comparison of the effects of probiotic, organic acid and medicinal plant on Campylobacter jejuni challenged broiler chickens
US4335107A (en) Mixture to protect poultry from salmonella
York et al. A new member of the psittacosis-lymphogranuloma group of viruses that causes infection in calves
Boonchuvit et al. Interaction of aflatoxin and paratyphoid infections in broiler chickens
EP3160224B1 (en) In ovo delivery of probiotic cultures
CN111254121B (en) Salmonella bacteriophage and application thereof in medicine for preventing and treating salmonella infection diseases
US20080044402A1 (en) Use of fermented wheat-germ in the feeding and veterinary practice
CN110452843B (en) Bacillus subtilis for feed and application thereof
RU2086248C1 (en) Probiotic preparation for animals
CN116286671A (en) Salmonella phage SP8, phage composition and application thereof
CN110144307A (en) A kind of lactobacillus gasseri of anti-enterohemorrhagic escherichia coli and fowl composite probiotics preparations and the application of preparation
EA009170B1 (en) The use of fermented wheat-germ in the feeding and veterinary practice
CN113785904A (en) Probiotics mixed feed and method for regulating environment in plateau livestock and poultry breeding house
CN112625126A (en) anti-Hafnia alvei yolk antibody and preparation method and application thereof
WO2006115430A1 (en) Irilis biopreparation based on bacillus-strain bacteria, bacillus subtilis and bacillus licheniformis contained therein
US8673290B2 (en) Sporulation-deficient B. texasporus cells and methods for efficient and cost-effective inactivation and use thereof
CN114736877B (en) Edwardsiella fish-killing phage, phage composition and application thereof
Kika et al. Colibacillosis in Modern Poultry Production
Goren et al. Therapeutic efficacy of medicating drinking water with spectinomycin and lincomycinspectinomycin in experimental Escherichia coli infection in poultry
JP2023039375A (en) Bacteriostatic agent for feed
Oliveira et al. In Vitro Selection and In Vivo Trial of Lactobacillus strains for use a potential probiotics for laying hens
RU2694256C2 (en) Fodder additive for preventing bacterial carry-over of salmonella microorganisms in agricultural poultry and method for use thereof
KR20050075331A (en) The use of fermented wheat-germ in the feeding and veterinary practice
Oliveira et al. In vitroSelection and In vivoTrial of Lactobacillus Strains for Use a Potential Probiotics for Laying
CN116121203A (en) Clostridium welchii bacteriophage PM11, bacteriophage composition and application thereof