EA005501B1 - СПОСОБ ОБРАБОТКИ ВОДЫ, СОДЕРЖАЩЕЙ ГУМУСОВЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ С УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ СТАДИЕЙ КОАГУЛЯЦИИ С НЕОРГАНИЧЕСКИМИ ПОЛИМЕРАМИ Al И АКТИВИРОВАННОЙ SiO2 - Google Patents

СПОСОБ ОБРАБОТКИ ВОДЫ, СОДЕРЖАЩЕЙ ГУМУСОВЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ С УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ СТАДИЕЙ КОАГУЛЯЦИИ С НЕОРГАНИЧЕСКИМИ ПОЛИМЕРАМИ Al И АКТИВИРОВАННОЙ SiO2 Download PDF

Info

Publication number
EA005501B1
EA005501B1 EA200300001A EA200300001A EA005501B1 EA 005501 B1 EA005501 B1 EA 005501B1 EA 200300001 A EA200300001 A EA 200300001A EA 200300001 A EA200300001 A EA 200300001A EA 005501 B1 EA005501 B1 EA 005501B1
Authority
EA
Eurasian Patent Office
Prior art keywords
water
coagulation
drinking water
treatment
natural
Prior art date
Application number
EA200300001A
Other languages
English (en)
Other versions
EA200300001A1 (ru
Inventor
Милета Перишич
Лильяна Раскович
Original Assignee
Милета Перишич
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Милета Перишич filed Critical Милета Перишич
Publication of EA200300001A1 publication Critical patent/EA200300001A1/ru
Publication of EA005501B1 publication Critical patent/EA005501B1/ru

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52—Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/5236—Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using inorganic agents
    • C02F1/5245—Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using inorganic agents using basic salts, e.g. of aluminium and iron
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52—Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/5209—Regulation methods for flocculation or precipitation
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52—Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/54—Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using organic material
    • C02F1/545—Silicon compounds
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/001—Processes for the treatment of water whereby the filtration technique is of importance
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/42—Treatment of water, waste water, or sewage by ion-exchange
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/50—Treatment of water, waste water, or sewage by addition or application of a germicide or by oligodynamic treatment
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52—Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/66—Treatment of water, waste water, or sewage by neutralisation; pH adjustment
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/68—Treatment of water, waste water, or sewage by addition of specified substances, e.g. trace elements, for ameliorating potable water
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00—Nature of the contaminant
    • C02F2101/30—Organic compounds
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00—Nature of the contaminant
    • C02F2101/30—Organic compounds
    • C02F2101/34—Organic compounds containing oxygen
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/06—Controlling or monitoring parameters in water treatment pH
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F9/00—Multistage treatment of water, waste water or sewage

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Separation Of Suspended Particles By Flocculating Agents (AREA)
  • Water Treatment By Sorption (AREA)
  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)

Abstract

Изобретение относится к способу удаления гумусового вещества из природной воды до стандартов качества питьевой воды, в котором на стадии коагуляции используют неорганические полимеры Al и активированный SiOв контролируемом диапазоне рН. При применении этого способа получают максимальное снижение содержания гумусов в воде при минимальном расходе химических реагентов и при крайне низком содержании остаточного Al в питьевой воде.

Description

Область техники, к которой относится изобретение
Настоящее изобретение относится к области обработки воды, в частности, к области обработки питьевой воды, и касается способа удаления из естественной воды гумусовых веществ, которые представляют собой наиболее широко распространенное органическое загрязнение естественной воды на большой площади. В настоящее время процессы коагуляции и разделения, как одни из наиболее широко распространенных способов удаления гумусового вещества из естественной воды, осуществляют путем использования различных коагулянтов, которые дают частичный эффект. Основной проблемой является сложность обработки мягкой и холодной воды с гумусовыми веществами, которые очень распространены.
Согласно международной патентной классификации (1СР) объект изобретения обозначен следующими основными символами классификации: С02Р 1/52.
Техническая задача
Самой сложной задачей очистки естественных вод до стандартов питьевой воды является отделение гумусовых веществ, поскольку они при дезинфекции с хлором образуют многочисленные галогенорганические вещества с канцерогенными и мутагенными свойствами. Для решения этой задачи в настоящее время используется много способов, в частности, до сих пор использовали в основном стандартную технологию коагуляции. Все эти методики дают частичные результаты, поэтому ведется интенсивный поиск путей решения данной проблемы. Особое внимание уделяется проблемам коагуляции мягкой воды с гумусовым веществом. Наиболее насущной задачей является осуществление коагуляции этого типа воды в холодном климате, что встречается чаще всего.
Благодаря настоящему изобретению достигается существенный эффект в процессе коагуляции и выделения из неочищенной воды гумусовых веществ с различными характеристиками. Благодаря настоящему изобретению можно значительно улучшить коагуляцию в случае очистки мягкой воды с гумусовым веществом даже при чрезвычайно низкой температуре.
Благодаря настоящему изобретению, в некоторых типах природных вод получен эффект снижения органического вещества до стандарта питьевой воды (расход КМпО4 менее 8,0 мг/л), а для воды с высоким органическим содержанием получены лучшие результаты очистки с меньшими затратами на последующих стадиях очистки.
Изобретение представляет собой простое, быстрое, эффективное и экономическое техническое решение по удалению гумусового вещества из неочищенной воды с минимальными изменениями в ионном содержании, без органических флокулянтов и без ограничений следующих стадий очистки питьевой воды.
Уровень техники
В настоящее время очистку природных вод с гумусовым веществами для получения питьевой воды осуществляют с помощью нескольких технологических решений: обычной обработки, включающей несколько процессов (коагуляцию с различными схемами разделения осадков), удаления гумусовых веществ на мембране (ультрафильтрация, нанофильтрация и обратный осмос), окисления с процессами биофильтрации и сорбции.
На стадии очистки природных вод путем коагуляциии удаляли суспендированное вещество и частично коллоидное и растворенное органическое вещество.
Для коагуляции в настоящее время используют различные схемы обработки, в том числе используют соли А1 и Ре со вспомогательными коагулянтами для обработки различных типов воды. В качестве вспомогательного коагулянта используют активированный δίθ2 и различные органические полимеры.
Для усовершенствования процессов коагуляции синтезируют новые соли, неорганические полимеры, дающие в воде многоядерный комплекс гидроксоалюминиевых ионов с катионными свойствами. Тип анионов в молекуле запускает полимеризацию, придавая ей свойства флокуляции вещества, которое является очень важным для воды, в которой затруднен процесс флокуляции.
На западном рынке имеются полимеры под следующими торговыми обозначениями: РАС (полимер фирмы Р1оедег, Франция), XVАС (полимер фирмы А1осНеш. Франция), МедаПок (полимер фирмы БАГОР, Австрия) и т.д., а в нашей стране (Югославии) - КоаПок (Патент Р-551/95).
Большое количество запатентованных решений предлагают целый спектр солей комплекса А1. Лучшим в настоящее время является комплекс, который содержит максимум гомологов с 13-ю атомами А1 в полимере, полученном электрохимическим путем (патенты Японии 24354 и 24355).
К сожалению, серьёзную проблему все еще представляет вода, содержащая гумусовые вещества, в особенности мягкая вода, а также проблема коагуляции при низкотемпературных условиях. Применение классических схем обработки воды требует большого расхода солей А1 или Ре при низкой эффективности очистки. При низких температурах очистка воды с низким ионным содержанием с неорганическими полимерами А1 не может давать хлопьев, что является причиной того, что существующие технологические схемы с использованием даже лучших фильтров не могут удалить гумусовые вещества из воды. Это подтверждают новые данные, представленные на Международной конференции Удаление гумусовых веществ из воды, проведенной в 1999 г. в Норвегии.
- 1 005501
В случае недостаточной эффективности удаления гумусовых веществ из воды используют нескольких дополнительных стадий обработки: окисление с озоном, сорбцию на ГАУ (гранулированном активном угле). Тем самым процесс усложняется и значительно возрастает стоимость обработки, включая капиталовложения и стоимость эксплуатации.
Гумусовые вещества являются причиной многочисленных проблем в водоснабжении (они придают окраску; продукты их окисления разлагаются в системе водоснабжения, служа питанием для микробиологических процессов; с хлором дают много различных галогенорганических веществ, среди них согласно новым данным, хлорогидроксифураноны являются чрезвычайно важными мутагенами), и их удаление из воды представляет собой одну из приоритетных задач. В нашей стране из-за сложности и высокой стоимости обработки воду, содержащую гумусовые вещества, очищают только частично, либо совсем не очищают. В связи с требованиями ограничения содержания в питьевой воде нежелательного галогенорганического вещества, удаление гумусового вещества из природных вод является приоритетным.
В многочисленных системах водоснабжения в нашей стране, таких как система водоснабжения в Копаоник, в водоёмах, например в озере Дивчибаре и т.д., снижение содержания органических веществ с использованием КМпО4 не удовлетворяет стандартам питьевой воды, грунтовая вода с очень высоким органическим содержанием например Кикинда, Зренянин и другие используется без обработки, за исключением хлорирования.
Изложение сущности изобретения
Изобретение, предоставляющее этот способ, в основном направлено на усовершенствование эффективности коагуляции гумусовых веществ, осуществляется с помощью взаимодействия двух полимеров соли комплекса А1 и активированного δίθ2 в благоприятном диапазоне рН.
Сущность изобретения состоит в эффекте нейтрализации электричества на молекулах гумусовых веществ с помощью этих двух полимеров, введении гумусовых макромолекул в стабильный осадок и его эффективного удаления из воды.
Изменение содержания гумусового вещества в естественных водах различного происхождения, а также изменения со временем в водных источниках, например в некоторых случаях для поверхностной воды, требуют изменения в фазах коагуляции. Это достигается путем изменения содержания этих двух полимеров. Это соотношение, выраженное как А12О3: 8Ю2, согласно экспериментальным результатам для различных типов воды составляет от 6 : 1 до 3: 1.
Регулирование относительного соотношения двух неорганических полимеров, а также их реального количества в зависимости от типа гумусового вещества в воде является предметом патентуемой технологии изобретения. Только тщательный подсчет количества и соотношения этих двух полимеров для обрабатываемой воды обеспечивает образование стабильных хлопьев и эффективной очистки питьевой воды, что является условием для применения этого способа.
Природные воды с гумусовыми веществами часто имеют неблагоприятное ионное содержание, зачастую из-за нехватки Са и Мд. Подбор необходимого рН коагуляции для удаления гумусового вещества часто требует последующей нейтрализации с помощью Са(ОН)2 и СО2 для улучшения минерализации питьевой воды.
Дополнительной проблемой загрузки системы удаления гумусового вещества посредством коагуляции является высокое содержание остаточного А1 в питьевой воде, которое успешно устраняют используя этот способ, корректное применение которого является гарантией для достижения соответствия наиболее строгим стандартам.
Изобретение прошло тестирование в лабораторных условиях на _)аг тесте, причем ίη бйи тестировали только условия применения полимера А1, получив данные для заключения об эффектах улучшения очистки при лабораторном _)аг тесте.
Применение этого способа не содержит специальных требований по сравнению с обычным процессом коагуляции. Что касается обычной системы, то в _)аг тесте стадии коагуляции и седиментации находятся в следующей области: интенсивное перемешивание с 200 об/мин (2 мин), медленное перемешивание с 15-30 об/мин (10 мин) и осаждение хлопьев приблизительно в течение 20 мин, которой завершается эта стадия очистки. Процесс на установке определяется условиями установки.
Регулирование оптимального значения рН для наибольшего количества вод находится в диапазоне от 5,5 до 6,5, (при необходимости) осуществляется перед дозировкой коагулянтов с некоторыми минеральными кислотами (Н28О4, НС1 или с катионовой смолой Н+ типа) так, чтобы производились минимальные изменения в ионном содержании, либо рН находится все время в диапазоне стандартов качества питьевой воды, подобно тому, как это осуществляется с А12(8О4)318Н2О. Для природной воды с низким рН, например источника воды на Копаонике, регулировка рН не требуется, (исключая возможные изменения качества воды в течение года в зависимости от ситуации), и окончательная нейтрализация может быть осуществлена с Са(ОН)2 перед фильтрацией.
Дозировку коагулянта, полимера А1 и активированного δίθ2 осуществляют непосредственно перед интенсивным перемешиванием, а последующее регулирование рН (при необходимости) осуществляют после седиментации.
- 2 005501
Неорганический полимер дозируют без растворения либо в диапазоне растворения, установленном производителем при работе с концентрированными веществами.
Активацию аморфного 8ίΘ2 осуществляют нейтрализацией щелочности, 1,0% раствором, который немедленно разбавляют до 0,1-0,05 % раствора с медленным перемешиванием, обеспечивая активность δίθ2 для многочасового использования.
Дозы полимера А1 и активированного δίθ2 установлены для конкретного случая очистки и могут варьироваться в широком диапазоне, например для полимера А1 от 2,0 до 25 мг/л А12О3, а для активизированного 8ίΘ2 - от 0,5 до более 5,0 мг/л.
Краткое описание чертежей
Исследования в лабораторных условиях проводили, используя стандартную методологию, с _)ат тестом с пропеллерными мешалками с изменяемой скоростью от 10-200 об/мин, который обеспечивал реализацию экспериментов в определенных условиях интенсивного и медленного перемешивания.
Для исследования использовали различные коммерческие полимеры: РАС, МедаПос и КоаДок. В основном, эксперименты проводились с полимером КоаНок.
Процесс очистки природной воды путем коагуляции с разделением осадка на установке включает стадии, представленные на схеме 1: Регулирование рН (при необходимости), дозировка коагулянтов (полимера А1 и активированного 8ίΘ2) со стадиями смешивания (интенсивное и медленное перемешивание) и окончательная седиментация и фильтрация. Регулирование рН перед стадией коагуляции (при необходимости) осуществляют путем дозировки минеральных кислот или фильтрацией некоторой части водного потока (приблизительно 15% и более, в зависимости от ожидаемого рН и типа воды) через колонку с Н+ смолой. Воду для подкисления берут из основного потока неочищенной воды, или после седиментации стадий фильтрации для защиты Н+ смолы от загрязнения. Нейтрализацию обрабатываемой воды проводят перед стадиями фильтрации.
Способ позволяет проводить другие схемы очистки. Это связано с существующими установками, в которых используется, например, коагуляция/прямая фильтрация. В этих случаях эффективность процесса зависит от концентрации гумусового вещества или доз коагулянта, потому что фильтроцикл зависит от этих параметров.
Подробное описание изобретения
К природной воде, после регулирования рН до применяемого диапазона 5,5-6,5 (если природная вода не находится в этом состоянии в источнике), и снижения биологической активности дезинфекцию проводят на первой стадии в случае обработки поверхностных водных ресурсов, если биологическая активность ограничивает процесс седиментации, добавляют неорганический полимер А1 и 8ίΘ2, проводят через стадии интенсивного и медленного перемешивания и затем удаляют осадок путем седиментации в течение приблизительно 30 мин, согласно стандартной процедуре теста _)ат теста. При осуществлении процедуры в установке технические условия определяются в соответствии с характеристиками установки.
Регулирование рН (для природных вод с низкой минерализацией регулирование осуществляют с помощью некоторых минеральных кислот: Н28О4 или НС1, но для вод с высокой буферной способностью, где существует возможность для ухудшения ионного содержания и качества воды, это осуществляют при помощи Н+ катионной смолы) для получения оптимальной эффективности очистки проводят в начале процесса. Последующие коррекции и регулирование рН до диапазона, определяемого стандартами для питьевой воды, и повышение стабильности воды осуществляют после седиментации, но перед стадией фильтрации.
Эффективность удаления гумусового вещества зависит от условий процедуры и для оптимальных условий: дозы комплекса солей А1 и активированного 8ίΘ2, оптимальное значение рН также определяются для каждого случая отдельно. Для ресурсов грунтовых вод эти значения стабильны, но для поверхностной воды они должны быть отрегулированы согласно изменениям характеристик обрабатываемой воды.
Весь процесс контролируется некоторыми параметрами качества воды, которые определяют эффективность очистки: мутность, расход КМпО4, окраска, ультрафиолетовое поглощение, РТНМ (потенциал формирования тригалометанов) и концентрация остаточного А1.
Все результаты _]аг теста относятся к характеристикам декантируемой (фильтруемой) воды. Здесь приводятся только некоторые результаты, относящиеся к фильтрованной воде.
При использовании неорганического полимера А1 и активированного 8ίΘ2 в качестве вспомогательных коагулянтов, и контроля рН в оптимальном диапазоне для усовершенствования процесса коагуляции и существенной эффективности очистки по сравнению с обычной обработкой, обеспечивается снижение органических веществ, в частности гумусового вещества, в воде (рассчитано как расход КМпО4 от 70 до 90%), удаление высокого процента органического вещества путем ультрафиолетового поглощения, что является очень важным фактом, поскольку это вещество является главным предшественником галогенорганических веществ (эффективность его снижения в отдельных случаях составляет даже 90%),
- 3 005501 интенсификация процесса коагуляции и разделения даже при чрезвычайно низкой температуре (процесс коагуляции и седиментации воды на Копаонике осуществляют независимо от низкой температуры), уменьшение содержания предшественников ТНМ (тригалометанов-суммарно: СНС13, СНС12Вг, СНС1Вг2 , СНС1Вг3 в очищенной воде, редко ниже уровня максимального допустимого загрязнения в питьевой воде (РТНМ (потенциал формирования тригалометана) уменьшается приблизительно на 90%), достижение особенно важного эффекта снижения величины окраски воды более чем на 95%, достижение чрезвычайно низкой концентрации остаточного А1 в питьевой воде (для правильно проведенного процесса коагуляции концентрация А1 находится ниже 0,050 мг/л), посредством чего обеспечивается наиболее строгий стандарт качества питьевой воды, снижение расхода солей А1 (расход А1 уменьшается более чем в 2-5 раз по сравнению с обычной обработкой сульфатом А1 даже с очень высокой эффективностью очистки, например в случае очистки воды в озере Дивчибаре, фиг. 4.3), снижение воздействия на окружающую среду от загрязнения устройствами для питьевой воды на 50-80%.
Все цитируемые параметры представляют более эффективную повышенную коагуляцию, чем требуется Управлением по охране окружающей среды США (1998).
Представленные примеры лабораторных исследований иллюстрируют эти выводы.
Пример 1. Результаты лабораторных исследований эффективности очистки грунтовой воды в Кикинда.
Природная вода имеет следующие характеристики: рН = 8-8,2, мутность = 0,60 ΝΤϋ, расход КМпО4=28-30 мг/л, у/ф погл. - 0,300 1/см, РТНМ (потенциал формирования тригалометана) = 350 мкг/л, и СНС13 = 300 мкг/л.
С использованием коагуляции и седиментации согласно методологии _)аг теста с оптимальными дозами: коаДок (15 мг А12О3/л), δίθ2 (2 мг 8Ю2/л) и с рН около 7,0 были получены характеристики воды: мутность = 0,40 ΝΤϋ, расход КМпО4 = 9,4 мг/л, у/ф погл. = 0,076 1/см.
Лучшая эффективность снижения органического вещества, расход КМпО4=8,6 мг/л, получены с дозой 10 мг А12О3 при рН=6,0. Снижение рН ограничивали повышением концентрации ионов и содержания сульфата или хлорида. Эквивалентные эффекты получали, используя Н+ катионную смолу с одновременным снижением жесткости обработанной воды. Этот способ требует несколько большего количества инвестиций, но он обеспечивает жесткость обработанной воды в диапазоне стандарта качества питьевой воды. На фиг. 1.1 и 1.2 представлены некоторые результаты зависимости степени снижения органического вещества (расходе КМпО4) и ультрафиолетового поглощения (как параметров качества воды) в функции доз коаДок. В полномасштабных условиях при эффективной фильтрации ожидаемое повышение качества воды и снижение доз на КоаДок составляет приблизительно 20%.
Пример 2. Результаты лабораторного исследования эффектов очистки грунтовых вод в Зреньанин.
Природная вода имеет следующие характеристики: рН=7,7-8,2, мутность= 1,5-2,8 ΝΤϋ, расход КМпО4=52 мг/л, у/ф погл.=0,300 1/см, окраска=50-60 мг Р1/л.
При использовании коагуляции и седиментации согласно методологии _)аг теста с оптимальными дозами: КоаДок (20 мг А12О3/л), δίθ2 (4 мг 8Ю2/л) и с рН около 7,0 были получены следующие характеристики воды: мутность=0,65 ΝΤϋ, расход КМпО4=16,1 мг/л, у/ф погл .=0,144 1/см, окраска=5 мг Р1/л.
Лучшие эффекты снижения содержания органического вещества получали путем понижения рН с использованием Н+ катионной смолы, которая ограничивала увеличение жесткости воды. Такой результат получали, пропуская некоторую часть, приблизительно 15% или большее количество процентов через Н+ катионную смолу с одновременным снижением жесткости обработанной воды. Этот способ нуждается в большем количестве инвестиций, но обеспечивает жесткость обработанной воды в диапазоне стандартов качества питьевой воды.
На фиг 2.1 и 2.2 представлены некоторые результаты зависимости степени снижения органического вещества (расход КМпО4) и ультрафиолетового поглощения (как параметры качества воды) в функции доз КоаДок.
Пример 3. Результаты лабораторного исследования эффективности очистки поверхностной воды на Копаонике.
Природная вода имеет следующие характеристики: рН=5,2-7,5, мутность приблизительно 0,6 ΝΤϋ, расход КМпО4=8,6-12,7 мг/л, у/ф погл.=0,09-0,115 1/см, окраска=15 мг Р1/л, РТНМ (потенциал формирования тригалометана)= 150-230 мкг/л, и СНС13=120 мкг/л.
Характеристики этой воды заключаются в низком ионном содержании и низкой температуре (параметр, ограничивающий возможность коагуляции) и с высоким специфическим выходом ТГМ (тригалометана), что определяется необходимой степенью снижения гумусового вещества в случае дезинфекции с хлором.
При использовании коагуляции и седиментации согласно методологии _)аг теста с оптимальными дозами: КоаДок (3 мг А12О3/л), δίθ2 (0,5-1,0 мг 8Ю2/л) и с рН около 7,0 были получены характеристики
- 4 005501 воды: мутность=0,25 ΝΤυ, расход КМпО4 до 4,04 мг/л, у/ф погл.=0,005 1/см, окраска=0,5 мг Ρί/л, РТНМ (потенциал формирования тригалометана)=65 мкг/л, и СНС13=30 мкг/л.
На фиг. 3.1 и 3.2 представлены некоторые результаты степени зависимости снижения органического вещества (расход КМпО4) и ультрафиолетового поглощения (как параметры качества воды) в функции доз на КоаЛок.
Пример 4. Результаты лабораторного исследования эффективности очистки поверхностной воды от накопления в озере Дивчибаре.
Природная вода имеет следующие характеристики: рН=7,1, мутность приблизительно 3,0 ΝΤυ, расход КМпО4=26 мг/л, у/ф погл .=0,210 1/см, окраска=20 мг Ρί/л, РТНМ=650 мкг/л, и СНС13=500 мкг/л.
Характеристики этой воды заключаются в низком ионном содержании и низкой температуре (параметр, ограничивающий возможность коагуляции) и с высоким специфическим выходом ТГМ (тригалометана), что определяется необходимой степенью снижения гумусового вещества в случае дезинфекции с хлором.
При использовании коагуляции и седиментации согласно методологии _)ат теста с оптимальными дозами: КоаЛок (3,5 мг А12О3/л), δίθ2 (1,0 мг 8Ю2/л) и с рН около 7,0 были получены характеристики воды: мутность=0,18 ΝΤυ, расход от КМпО4 до 4,0 мг/л, у/ф погл. = 0,005 1/см, окраска = 1,5 мг Ρί/л, РТНМ (потенциал формирования тригалометана) = 65 мкг/л, и СНС13 = 30 мкг/л.
Пример 4.1. При других условиях поверхностная вода из гиполимниона этого накопления в озере Дивчибаре имела различные характеристики, повышенный расход КМпО4, повышенное ультрафиолетовое поглощение и повышенную потребность в коагулянтах.
Природная вода имеет следующие характеристики: рН=7,3, мутность около 3,8 ΝΤυ, расход КМпО4=32 мг/л, у/ф погл.=0,268 1/см, окраска=33 мг Ρί/л, РТНМ (потенциал формирования тригалометана) = 545 мкг/л, и СНС13 около 320 мкг/л.
После регулирования рН до 6,0 коагулянты дозировали следующим образом: КоаЛок (9:0 мг А12О3/л), δίθ2 (3,0 мг 8Ю2/л). После седиментации осуществляли новое регулирование рН и быструю фильтрацию (9 м/ч) через песок и гравий (колонка высотой 0,6 м и с песком и гравием 0,6-4 мм) с качеством воды: получены рН=7,08, расход КМпО4=7,2 мг/л, мутность=0,15 ΝΤυ у/ф погл .=0,041 1/см, окраска=2 мг Ρί/л, остаточный А1=0,030 мг/л.
На фиг. 4.1 и 4.2 представлены некоторые результаты степени зависимости снижения органического вещества (расход КМпО4) и ультрафиолетового поглощения (как параметры качества воды) в функции доз КоаЛок.
В табл. 4.3 представлена эффективность снижения растворенного органического вещества (расход КМпО4) для различных схем очистки природной воды из озера Дивчибаре (1 - с сульфатом А1, 2 - с КоаЛок и 3 - с КоаЛок со вспомогательным коагулянтом), полученная в _)ат тесте.

Claims (1)

1. Способ эффективного удаления гумусовых веществ из природных вод различного состава, даже имеющих наименее благоприятные характеристики минерализации, содержания гумусовых веществ, температурного режима около нуля градусов, путем стандартной коагуляции для получения питьевой воды, в котором
a) поддержание рН в оптимальном диапазоне от 5,5 до 6,5 в зависимости от типа воды обеспечивается следующим путем:
для природных вод с низкой минерализацией - в зависимости от рН - путем регулировки дозировки неорганических кислот;
для природных вод, в которых возможно снижение ионного содержания и качества воды путем пропускания части воды через Н+ смолу;
b) выбор оптимальной дозировки коагулянта осуществляется на стадии применения в зависимости от состава природной воды, типа и состава гумусового вещества и температуры воды, и находится в диапазоне от 2 до 25 мг А12О3/дм3 для полимера А1 и от 0,5 до 5,0 мг/дм3 для 8ίΘ2, для различных типов воды весовое соотношение А12О3: δίθ2 находится в диапазоне от 6:1 до 3:1, при этом окончательная регулировка рН осуществляется путем добавления Са(ОН)2 в присутствии СО2 или без него согласно стандартной методике такой регулировки для систем водоснабжения.
EA200300001A 2000-06-06 2001-06-01 СПОСОБ ОБРАБОТКИ ВОДЫ, СОДЕРЖАЩЕЙ ГУМУСОВЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ С УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ СТАДИЕЙ КОАГУЛЯЦИИ С НЕОРГАНИЧЕСКИМИ ПОЛИМЕРАМИ Al И АКТИВИРОВАННОЙ SiO2 EA005501B1 (ru)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
YUP035300 2000-06-06
PCT/YU2001/000012 WO2001094265A1 (en) 2000-06-06 2001-06-01 Method for treatment of water containing humic matter for the production of drinking water with enhanced coagulation stage using inorganics polymers of al and activated sio2

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EA200300001A1 EA200300001A1 (ru) 2003-06-26
EA005501B1 true EA005501B1 (ru) 2005-02-24

Family

ID=37012148

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EA200300001A EA005501B1 (ru) 2000-06-06 2001-06-01 СПОСОБ ОБРАБОТКИ ВОДЫ, СОДЕРЖАЩЕЙ ГУМУСОВЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ С УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ СТАДИЕЙ КОАГУЛЯЦИИ С НЕОРГАНИЧЕСКИМИ ПОЛИМЕРАМИ Al И АКТИВИРОВАННОЙ SiO2

Country Status (7)

Country Link
EP (1) EP1294642B1 (ru)
AT (1) ATE336466T1 (ru)
AU (1) AU2001265430A1 (ru)
DE (1) DE60122329D1 (ru)
EA (1) EA005501B1 (ru)
WO (1) WO2001094265A1 (ru)
YU (1) YU35300A (ru)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100741157B1 (ko) * 2003-07-25 2007-07-20 케이이치로 아사오카 응집제, 그의 제조방법 및 그 응집제를 이용한 응집방법
EA200800568A1 (ru) * 2005-08-08 2008-10-30 Милета Перишич Способ обработки воды, содержащей гумусовые вещества и мышьяк, для получения питьевой воды с использованием в качестве коагулянтов неорганических полимеров алюминия и кремнезема

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2513619A1 (fr) * 1981-09-29 1983-04-01 Ugine Kuhlmann Procede de traitement des eaux par une solution de silicate de sodium associee a des coagulants mineraux
FR2555980A1 (fr) * 1983-12-05 1985-06-07 Heidenreich Johann Produits chimiques pour le traitement des eaux
US5023012A (en) * 1988-10-04 1991-06-11 Pieter Walter William Buchan Purification of water
JPH06182355A (ja) * 1992-12-18 1994-07-05 Taki Chem Co Ltd フミン酸含有水の処理方法

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2513619A1 (fr) * 1981-09-29 1983-04-01 Ugine Kuhlmann Procede de traitement des eaux par une solution de silicate de sodium associee a des coagulants mineraux
FR2555980A1 (fr) * 1983-12-05 1985-06-07 Heidenreich Johann Produits chimiques pour le traitement des eaux
US5023012A (en) * 1988-10-04 1991-06-11 Pieter Walter William Buchan Purification of water
JPH06182355A (ja) * 1992-12-18 1994-07-05 Taki Chem Co Ltd フミン酸含有水の処理方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DATABASE WPI Section Ch, Week 199431 Derwent Publications Ltd., London, GB; Class D15, AN 1994-251942, XP002178792 & JP 06 182355 A (TAKI CHEM CO LTD.), 5 July 1994 (1994-07-05) abstract *

Also Published As

Publication number Publication date
AU2001265430A1 (en) 2001-12-17
YU35300A (sh) 2002-12-10
EP1294642B1 (en) 2006-08-16
WO2001094265A1 (en) 2001-12-13
EA200300001A1 (ru) 2003-06-26
EP1294642A1 (en) 2003-03-26
DE60122329D1 (de) 2006-09-28
ATE336466T1 (de) 2006-09-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6416668B1 (en) Water treatment process for membranes
AU2004259768B2 (en) System and method for treatment of acidic wastewater
AU2009214074B2 (en) Process for treating water by a nanofiltration or reverse osmosis membrane system permitting high conversion rates due to the elimination of organic matter
CN105174641A (zh) 一种化工ro浓水的处理工艺
CN110272158A (zh) 一种高盐分、高有机物和高硬度废水处理方法
CN105800846A (zh) 一种用于反渗透浓水处理与零排放的方法与装置
Wang et al. The disinfection by-products precursors removal efficiency and the subsequent effects on chlorine decay for humic acid synthetic water treated by coagulation process and coagulation–ultrafiltration process
JP3653422B2 (ja) 排水処理方法および排水処理装置
Illueca-Muñoz et al. Study of different alternatives of tertiary treatments for wastewater reclamation to optimize the water quality for irrigation reuse
Drikas et al. Removal of natural organic matter-a fresh approach
Chen et al. New insights into alkalinity regulation in microflocculation-ultrafiltration process: Synergistic mechanisms for scale inhibition, enhanced flocculation and mitigation of membrane fouling
KR100467396B1 (ko) 방류수 수처리 방법
Edzwald et al. Polyaluminum coagulants for drinking water treatment: Chemistry and selection
JP6565268B2 (ja) 無機炭素含有水の処理方法及び装置
CN111233208A (zh) 一种脱硫废水资源化回收系统
CN117023834A (zh) 一种高硬度水净化处理回用工艺
CN111635050A (zh) 一种高矿化度矿井水处理的方法及装置
KR101023437B1 (ko) 생물막 여과와 막분리를 이용한 고도정수처리 장치
Liu et al. Effect of pre-ozonation on coagulation with IPF–PACls: Role of coagulant speciation
JP2002059194A (ja) 原水の処理方法
EP3478637B1 (en) Process for selenium removal with biological, chemical and membrane treatment
EA005501B1 (ru) СПОСОБ ОБРАБОТКИ ВОДЫ, СОДЕРЖАЩЕЙ ГУМУСОВЫЕ ВЕЩЕСТВА, ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ С УСОВЕРШЕНСТВОВАННОЙ СТАДИЕЙ КОАГУЛЯЦИИ С НЕОРГАНИЧЕСКИМИ ПОЛИМЕРАМИ Al И АКТИВИРОВАННОЙ SiO2
WO2004046046A1 (ja) 廃水および汚泥水の浄化処理剤
CN211896410U (zh) 一种脱硫废水资源化回收系统
ZA200600753B (en) System and method for treatment of acidic wastewater

Legal Events

Date Code Title Description
MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): AM AZ BY KZ KG MD TJ TM

MM4A Lapse of a eurasian patent due to non-payment of renewal fees within the time limit in the following designated state(s)

Designated state(s): RU