-
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
-
Die
Erfindung bezieht sich auf ein selbstoptimierendes Kanalentzerrungs-
und Detektionsverfahren, das Empfangen eines Signals umfasst, Nehmen von
Signalsamplen innerhalb jeder Symbolperiode eines Zeitschlitzes,
Berechnen von Bezugskonstellationspunkten innerhalb jeder Symbolperiode
auf Grundlage einer Kanalbeurteilung, Aktualisieren der Kanalbeurteilung
innerhalb jeder Symbolperiode auf Grundlage eines Fehlers zwischen
jedem Samplepunkt und dem Bezugskonstellationspunkt, wobei der Fehler
durch einen oder mehrere Anpassungsparameter verarbeitet wurde,
und Festlegen, zur Bitdetektion, des Signalpfades, der den besten
Fehlermetrikwert in dem Zeitschlitz hat, auf Grundlage der Fehlermetrik,
die aus den Samplepunkten auf Grundlage der Kanalbeurteilung berechnet
wird.
-
Wenn
Information auf einem Funkkanal übertragen
wird, muss das Signal, das übertragen werden
soll, einer Modulation unterzogen werden. Die Modulation wandelt
das Signal in eine Form um, in welcher es bei einer Funkfrequenz übertragen
werden kann. Ein Modulationsverfahren kann als effizient betrachtet
werden, wenn es zum Beispiel erlaubt, soviel Information wie möglich so
eng wie möglich
an einem Frequenzband zu übertragen.
In Abhängigkeit des
Verwendungszweckes können
auch andere Merkmale hervorgehoben werden. Die Modulation sollte
so wenig Störung
wie möglich
an nahen Kanälen
verursachen.
-
Die
Modulationsverfahren weisen zum Beispiel π/4-DQPSK (π/4-verschoben, differentielle quarternäre Phasenverschiebungsumtastung,
engl.: Differential quartenary Phase shift key) Modulation auf.
Dieses Modulationsverfahren umfasst acht Phasenzustände, aber
nur vier Phasenverschiebungen. Erlaubte Phasenverschiebungen (Symbole)
sind ±π/4 und ±3π/4. Die 3A zeigt
das Modulationsphasenverschiebungsdiagramm (Konstellation). Jede
Phasenverschiebung entspricht zwei zu übertragenden Bits. Mit anderen
Worten moduliert ein digitales Signal den Träger in Zwei-Bit-Perioden, so dass
eine gegebene Phasenverschiebung während jeder Symbolperiode einer
gegebenen Zwei-Bit-Kombination
entspricht. Eine Symbolperiode bezieht sich auf eine Signalperiode,
die bei der Übertragung
von zwei Bits verwendet wird. Die Phasenverschiebungen, die Bit-Kombinationen 00,
01, 10 und 11 entsprechen, sind π/4,
3π/4, –π/4 und 3π/4. Die Symbolfrequenz,
die zum Beispiel bei dem TETRA-System (Terestrischer Bündelfunk,
engl.: Terrestrial Trunket Radio) ist 18 kHz, wobei die Bitfrequenz
36 kHz ist. Wenn ein Signal empfangen wird, muss es demoduliert
werden, um die Information darin zu detektieren. Allerdings kann
ein Signal, das über
den Funkpfad übertragen
wird, auf viele verschiedene Arten gestört werden, wodurch die Modulationsdetektion
erschwert wird. Signalbeeinflussende Phänomene weisen zum Beispiel
Rauschen und Inter-Symbolstörungen (ISI,
engl.: Inter-symbol Interference) auf. Ein signalverzerrendes Phänomen tritt auch
auf, wenn ein Signal an einer Funkverbindung von verschiedenen Hindernissen
reflektiert wird, wie beispielsweise Gebäuden und Unebenheiten im Gelände. In
diesem Fall ist das an einem Empfänger erkannte Signal die Summe
mehrere Ausbreitungspfade. Jeder Ausbreitungspfad hat eine unterschiedliche Länge und
die Signale kommen an dem Empfänger zu
unterschiedlichen Zeitpunkten an, d. h., die Verzögerung variiert.
Zusätzlich
verursacht die Bewegung eines Fahrzeuges Frequenzabweichungen bezüglich der
Geschwindigkeit, wobei die Abweichungen Dopplerfrequenzen genannt
werden.
-
Um
Signalverzerrungen beim Empfang eines Signals zu korrigieren, werden
verschiedene Kanalmodelle zur Beschreibung der Signalverzerrungseigenschaften
eines Kanals in einem Empfänger
verwendet. Tatsächlich
verwendet ein Kanalentzerrer in einem Empfänger derartige Kanalmodelle,
um kanalinduzierte Verzerrungen zu entzerren. Mit anderen Worten
fungiert der Kanalentzerrer als eine Art Filter. Bei dem TETRA-System
weisen Kanalmodelle zum Beispiel AWGN, RAx, TUx und HTx auf. AWGN ist
ein statischer Kanal, der beispielsweise die Verbindung zwischen
einem stationären
Endgerät
und einer Basisstation bei Bedingungen beschreibt, die keine Signalreflektion
mit einschließen.
RAx bezieht sich auf Bedingungen in einer ländlichen Gegend: flaches Gelände ohne
Reflexionen. X beschreibt die Bewegungsgeschwindigkeit eines Endgeräts. TUx bezieht
sich auf eine typische städtische
Umgebung, die einen relativ schwachen zweiten Strahl aufweist, der
mit einer kleinen Verzögerung
reflektiert wird. Eine typische Geschwindigkeit bei städtischen
Bedingungen ist 50 km/h und folglich wird ein Kanalmodell TU50 verwendet,
um städtische
Bedingungen zu beschreiben. HTx wiederum bezieht sich auf Bedingungen
in einem bergigen Gelände,
das einen starken zweiten Strahl aufweist, der mit einer ziemlich langen
Verzögerung
reflektiert wird. Die TETRA-Spezifikationen definieren ein Kanalmodell
HT200, welches folglich ein Fahrzeug beschreibt, das sich bei hügeligen
Gelände-Bedingungen
mit einer Geschwindigkeit von 200 km/h bewegt.
-
Das
Problem bei der obigen Anordnung ist, dass, wenn ein gegebenes Kanalmodell
verwendet wird, um die Kanalentzerrung eines Empfängers zu optimieren,
die Leistung des Kanalentzerrers bei anderen Arten von Bedingungen
leidet. Die Eigenschaften von Funkkanälen verändern sich typischerweise kontinuierlich
als eine Funktion der Zeit, was eine Voroptimierung von Empfangsfilterung
unmöglich macht.
-
Das
Dokument
US 5,263,033 offenbart
eine Blindentzerrungstechnik für
einen Datenkommunikationskanal, bei welchem die Kanalbeurteilung
mit vorläufigen
Datenentscheidungen aktualisiert wird, die auf dem Pfad mit der
niedrigsten Metrik basieren.
-
KURZBESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
-
Eine
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zum Lösen der
obigen Probleme bereitzustellen. Die Aufgaben der Erfindung werden
durch ein Verfahren erreicht, welches gekennzeichnet ist durch:
Aktualisieren eines oder mehrerer Anpassungsparameter, die bei Kanalbeurteilungsaktualisierung
verwendet werden, innerhalb jedes Zeitschlitzes in einer Richtung,
die dazu neigt, den Fehlermetrikwert des besten festgelegten Signalpfades
innerhalb einer Einzelzeitschlitz- oder Mehrzeitschlitzbeobachtungsperiode
zu verringern, verglichen mit dem Fehlermetrikwert eines entsprechenden
Pfades in einem vorhergehenden Zeitschlitz.
-
Die
Erfindung basiert auf der Änderung
eines oder mehrerer Anpassungsparameter, die für die Kanalbeurteilungsberechnung
verwendet wurden, auf eine Art, welche erlaubt, die Fehlermetrik
des besten Signalpfades in dem Zeitschlitz unter Beobachtung innerhalb
einer Einzelzeitschlitz- oder Mehrzeitschlitzbeobachtungsperiode
zu minimieren. Diese Veränderung
stellt sicher, dass ein optimaler Empfang immer bei variierenden
Kanalbedingungen erreicht wird. Der Anpassungsparameter ist ein
Koeffizient, der bestimmt, mit welchem Grad eine Kanalbeurteilung
auf Grundlage des Fehlers zwischen der Bezugskonstellation und dem
aktuellen Sample verändert
wird. Je höher
der Anpassungsparameter ist, desto schneller ist die resultierende
Anpassung, was bei sich schnell ändernden
Kanalbedingungen vorteilhaft ist. Auf der anderen Seite führt ein
niedriger Anpassungsparameterwert typischerweise zu einer besseren
Rauschtoleranz. In Übereinstimmung
mit einem bevorzugten Ausführungsbeispiel
der Erfindung wird eine Konstante zu dem Kanalbeurteilungsanpassungsparameter
derart hinzugefügt
oder von ihm abgezogen, dass die Veränderung bei der Fehlermetrik,
die durch die vorherige Anpassungsparameteraktualisierung verursacht
wurde, verursacht, dass sich die Fehlermetrik als ein Ergebnis der
Addition/Subtraktion der Konstante verringert.
-
Es
ist ein Vorteil des Verfahrens der Erfindung, dass derselbe Kanalentzerrer
für verschiedene Arten
von Kanalbedingungen verwendet werden kann, so dass der Betrieb
des Kanalentzerrers immer in Übereinstimmung
mit dem aktuellen Kanal optimiert wird.
-
Die
Erfindung bezieht sich auch auf einen selbstoptimierenden Kanalentzerrer/-detektor,
der eingerichtet ist, Signalsample innerhalb jeder Symbolperiode über einen
Zeitschlitz zu empfangen, Bezugskonstellationspunkte innerhalb jeder
Symbolperiode auf Grundlage einer Kanalbeurteilung zu berechnen,
die Kanalbeurteilung innerhalb jeder Symbolperiode auf der Grundlage
eines Fehlers zwischen jedem Samplepunkt und Bezugskonstellationspunkt
zu aktualisieren, wobei der Fehler durch einen oder mehrere Anpassungsparameter
verarbeitet wurde, den Signalpfad festzulegen, der den besten Fehlermetrikwert
in dem Zeitschlitz aufweist, auf Grundlage der Fehlermetrik, die
aus den Samplepunkten auf Grundlage der Kanalbeurteilung berechnet
wurden und die dem Signalpfad entsprechenden Bits zu detektieren,
wobei der Kanalentzerrer/-detektor dadurch gekennzeichnet ist, dass
er ausgelegt ist, einen oder mehrere Anpassungsparameter zu aktualisieren,
die bei der Kanalbeurteilungsaktualisierung durch Zeitschlitze in
einer Richtung verwendet werden, die dazu neigt, den Fehlermetrikwert
des besten festgelegten Signalpfades innerhalb einer Einzelzeitschlitz-
oder Mehrzeitschlitzbeobachtungsperiode zu verringern, wenn er mit
dem Fehlermetrikwert eines entsprechenden Pfades in einem vorhergehenden Zeitschlitz
verglichen wird. Ein derartiger Kanalentzerrer/-detektor ermöglicht es,
die Vorteile des Verfahrens der Erfindung mit einer einfachen Struktur
zu erreichen.
-
KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
-
Die
Erfindung wird detaillierter durch bevorzugte Ausführungsbeispiele
unter Bezugnahme auf die beigefügten
Zeichnungen beschrieben, in welchen:
-
1 ein
Flussdiagramm einer Empfangsstruktur in Übereinstimmung mit dem TETRA-System ist;
-
2 ein
vereinfachter diagrammatischer Plan einer Rahmenstruktur in dem
TETRA-System ist;
-
3A ein
Phasenverschiebungsdiagramm einer π/4-DQPSK-Modulation ist;
-
3B die
Konstellationspunkte einer π/4-DQPSK-Modulation
ist;
-
4 ein
Blockdiagramm eines Anpassungs-MLSE-Detektors und zugehörigem Kanalbeurteiler
in Übereinstimmung
mit einem Ausführungsbeispiel
ist.
-
DETAILLIERTE BESCHREIBUNG DER ERFINDUNG
-
Im
Folgenden wird die Erfindung in dem TETRA-System beschrieben, aber
die Erfindung ist nicht auf irgendein gegebenes System oder Modulationsverfahren
beschränkt.
-
Bei
dem TETRA-System werden Informationsbits, die von der Managementschicht
MAC (Mediumzugangsschicht, engl.: Medium Access Layer) empfangen
werden, durch Blockkodierung und Faltungskodierung kodiert, um in
der Lage zu sein, Fehler zu erkennen und möglicherweise zu korrigieren, die
in dem Signal auf dem Funkpfad erzeugt werden. Die kodierten Bits
werden derart verschachtelt, dass nachfolgende Bits weit entfernt
sind. Dies ermöglicht die
Fehlerkorrektur, sollte das zu übertragende
Signal einer momentanen Störung
auf dem Signalpfad unterworfen sein. Die verschachtelten Bits werden durch
einen gegebenen Farbkode gemischt, was die Identifizierung von Übertragungen
von verschiedenen Basisstationen ermöglicht. Beim Multiplexen werden
Bits unterschiedlicher logischer Kanäle kombiniert. Die gemultiplexten
Bits werden dann verwendet, um einen Burst zu bilden. Ein Burst
ist eine Struktur, die in einem TDMA(Zeitmultiplex, engl.: Time
Division Multiple Access)-Zeitschlitz
oder Subzeitschlitz gesendet wird. Ein Burst wird aus Datenbitfeldern 20 und 22 und
einer Trainingsabfolge 21 zwischen diesen in der Mitte
des Burts gebildet, wie in 2 gezeigt
ist. Die differenzielle Kodierung erzeugt Modulationssymbole aus
den Bitpaaren eines Bursts. Ein Träger, der durch Symbolsteuerung
moduliert wird, wird in einem Überträger verstärkt und
an den Funkpfad übertragen.
-
Die
angewendete Modulation ist die oben beschriebene π/4-DQPSK(π/4-verschoben,
differentielles quarternäres
Phasenverschieben-Umtasten, engl.: Differential quarternary Phase
shift keying)-Modulation. Dieses Modulationsverfahren umfasst acht
Phasenzustände,
aber nur vier Phasenverschiebungen. Erlaubte Phasenverschiebungen (Symbole)
sind ±π/4 und ±3π/4. In der
Praxis variiert folglich die π/4-DQPSK-Konstellation
bei Symbolintervallen zwischen zwei Vier-Punkt-Konstellationen, wie
in 3B durch vier schwarze Punkte (erste Konstellation)
und vier weiße
Punkte (zweite Konstellation) veranschaulicht ist. Wenn sich die
Symbolperiode verändert,
kann eine Verschiebung nur von einem weißen Punkt zu einem schwarzen
Punkt und von einem schwarzen Punkt zu einem weißen Punkt auftreten. Jeder
dieser acht Konstellationspunkte kann durch Nummern 0 bis 3 dargestellt
werden, wie in 3B gezeigt ist. Die Nicht-Idealität eines
Funkkanals kann zur Verschiebung von Konstellationspunkten führen.
-
Die 1 ist
ein Blockdiagramm einer Empfängerstruktur
in Übereinstimmung
mit der Erfindung für,
zum Beispiel, das TETRA-System. Es sind nur die Empfängerabschnitte
gezeigt, die für
die Beschreibung der Erfindung wesentlich sind. Beim Empfang wird
ein Signal von einer Antenne (nicht gezeigt) empfangen und Funkfrequenzabschnitte
verarbeiten zuerst das Signal. Es werden dann Sample mit einem A/D-Umwandler
(nicht gezeigt) von einem Zwischenfrequenzsignal genommen. Die Sample
werden an einen Synchronisationsblock 11, wie in 1 durch
ein Signal RF1 veranschaulicht, geliefert. Der Synchronisationsblock 11 sucht
die erhaltenen Sample für
die Trainingsabfolge, die zur Rahmenstruktur gehört, und verwendet sie, um genau den
Samplemoment zu bestimmen, d. h., die Stellen aller Symbole in dem
Sample. Der Synchronisationsblock steuert auch die Funkfrequenzabschnitte
des Empfängers,
um ein Signal zu erhalten, das an dem A/D-Umwandler bei einer optimalen Höhe ankommt. Der
Synchronisationsblock liefert den Rahmen an einen Kanalentzerrer-
und Detektorblock 14. Der Kanalentzerrer entzerrt Nicht-Idealitäten, die
durch den Funkpfadkanal verursacht wurden und der zugehörige Detektor
detektiert die Informationsbits. Schließlich wird ein logischer Kanal
aus dem Rahmen in Framing 18 gebildet und zur weiteren
Verarbeitung gesendet.
-
Oben
wurde ein Beispiel einer allgemeinen Struktur eines Empfängers beschrieben,
um das Verständnis
der Erfindung zu ermöglichen.
Allerdings kann die Struktur des Empfängers verändert werden, ohne die vorliegende
Erfindung zu verlassen, welche auf einen Kanalentzerrer/-detektor
eines Empfängers gerichtet
ist.
-
Bei
einem Hauptausführungsbeispiel
der Erfindung ist der MLSE-Detektor mit dem Viterbi-Algorithmus
ausgestattet. Ein Anpassungs-MLSE-Detektor umfasst folglich einen
Viterbi-Detektor 41 und
wenigstens einen Anpassungskanalbeurteiler 42a (a
= 1 bis MV), wie in 4 gezeigt
ist. Der Viterbi-Detektor 41 beurteilt
eine übertragene
Abfolge rn durch eine Beschreibung, die
von dem Kanalbeurteiler 42a von der
Impulsantwort auf dem Funkkanal erzeugt wird. Der Kanalbeurteiler 42a beurteilt die Impulsantwort des Funkkanals
durch Entscheidung Jn, die durch den Viterbi-Detektor 41 oder
durch vorläufige
Entscheidungen erzeugt werden. In Übereinstimmung mit der Erfindung
entspricht eine Kanalbeurteilung jeder Abfolge des Viterbi-Detektors.
Diese Beurteilungen können
durch einen gemeinsamen Kanalbeurteiler realisiert werden, aber
dies würde
die Nachverfolgungsfähigkeit
des Kanalbeurteilers beeinflussen. Das in 4 gezeigte
Ausführungsbeispiel
umfasst mehrere parallele Kanalbeurteiler 42a ,
vorzugsweise so viele, wie es Abfolgen gibt.
-
Für den Funkpfad
ist es typisch, dass ein übertragenes
Signal an einem Empfänger
entlang mehrerer Ausbreitungspfade ankommt, wobei jeder eine spezifische
Zeitverzögerung
aufweist, wobei sich die Kanaleigenschaften auch mit einer Funktion der
Zeit verändert.
Zum Beispiel verursachen Strahlen, die reflektiert und auf dem Funkpfad
verzögert sind,
sogenannte Intersymbolstörungen
(ISI, engl.: Intersymbol Interference). Die Frequenzantwort oder Impulsantwort
eines Kanals kann durch einen diskreten Zeitfilter beurteilt werden,
einen Kanalbeurteiler, dessen Abgriffkoeffizienten den Funkkanal
formen. Ein Kanalbeurteiler wird verwendet, um den Zustand eines
Funkkanals zu beschreiben.
-
In
der vorliegenden Beschreibung bezieht sich ein Kanalbeurteiler im
Allgemeinen auf einen Mechanismus zum Beurteilen und Halten einer
Beschreibung der komplexen Impulsantwort eines Funkkanals. Ein Verfahren
zur Aktualisierung der Kanalbeurteilung ist ein wesentlicher Teil
dieses Mechanismuses. Bei dem TETRA-System kann der LMS(kleinster
mittlerer quadratischer Fehler, engl.: Least Mean Square)-Algorithmus
verwendet werden, um die Kanalbeurteilung zu aktualisieren. Um die Konvergenz
des LMS-Algorithmuses vor dem Beginn aktueller Informationsbits
sicherzustellen, muss der Detektor 14 eine optimale anfängliche
Beurteilung für den
Zustand des Kanals erhalten. Diese Beurteilung wird von der Synchronisation 11 erhalten,
welche, wenn mit der Suche für
einen optimalen Samplingmoment begonnen wird, eine komplexe Kreuzkorrelation
zwischen der Trainingsabfolge 21 eines empfangenen Signals
und einer gespeicherten Version der Trainingsabfolge berechnet.
Als ein Ergebnis des Kreuzkorrelationsergebnisses wird ein Anfangswert für die Kanalbeurteilung
erhalten, wobei der Wert den Durchschnittszustand des Kanals während einer Trainingsabfolge
darstellt. Die Kanalentzerrung und Symboldetektion wird niemals
gestartet, bevor die Trainingsabfolge empfangen wurde. Dem ist deshalb so,
da die Symbolsynchronisation in der Lage ist, das Symboltiming so
genau wie möglich
einzustellen und eine anfängliche
Kanalbeurteilung zu erzeugen. Es wird sowohl eine Vorwärts- oder Rückwärtskanalentzerrung
nach der Beurteilungsinitialisierung ausgeführt, indem immer der Detektor 14 über die
Trainingsabfolge 21 in Richtung des Endes des Burts oder
entsprechend in Richtung des Anfangs trainiert wird, wie 2 zeigt.
-
Der
Viterbi-Algorithmus ist ein Verfahren zum Suchen nach einem Gitter
für einen
Signalpfad, der einer maximalen Wahrscheinlichkeit und einer Anzahl
von Signalpfaden entspricht, bei welchen eine Kanalbeurteilung jedem
Signalpfad entspricht. Bei jeder Stufe der Gittersuche, laufen ML-Abfolgen in dem Detektor, wobei jede von
diesen eine spezifische Pfadmetrik basierend auf einem euklidischen
Abstand hat. Information über
den aktuellen Zustand des Kanals, d. h. die Kanalbeurteilung, wird
dazu verwendet, Bezugskonstellationspunkte zu konstruieren. Wenn
der Bezugskonstellationspunkt berechnet wurde und auf Grundlage
des besten Signalpfades ausgewählt
wurde, kann der Unterschied zwischen dem Bezugspunkt und den empfangenen
Sample für jede
Kanalbeurteilung berechnet werden. Dieser Fehler kann dazu verwendet
werden, die Kanalbeurteilung zu aktualisieren. Die Fehlermetrike
eines gegebenen Signalpfades wird durch Aufsummieren der Fehlermetriken,
d. h. quadratischer Fehler, von allen Punkten in dem Signalpfad
berechnet. Die Kanalbeurteilungsaktualisierung durch den LMS-Algorithmus findet
in Übereinstimmung
mit der folgenden Formel bei Intervallen einer Symbolperiode statt: ch_est_(n) = ch_est_I(n – 1) + α(err_I(n)·const_I(n) + err_Q(n)·const_Q(n)), ch_est_Q(n) = ch_est_Q_(n – 1) + α(–err_I(n)·const_Q(n) + err_Q(n)·const_I(n)),wobei
- ch_est_I
- = I-Parameter der
Kanalbeurteilung;
- ch_est_Q
- = Q-Parameter der
Kanalbeurteilung;
- err_I
- = I-Parameter des
Fehlers;
- err_Q
- = Q-Parameter des
Fehlers;
- const_I
- = I-Koordinate eines
Konstellationspunktes;
- const_Q
- = Q-Koordinate eines
Konstellationspunktes;
- α
- = Anpassungsparameter.
-
Der
Anpassungsparameter α,
der bei der Kanalbeurteilungsaktualisierung verwendet wird, dient zur
Anpassung des Kanalentzerrers/-detektors an verschiedene Arten von
Kanalbedingungen. Eine schnelle Änderung
eines Kanals benötigt
einen hohen Anpassungsparameterwert. Auf der anderen Seite führt ein
niedriger Anpassungsparameter zu einer besseren Rauschtoleranz.
-
In Übereinstimmung
mit dem Verfahren der Erfindung wird der Anpassungsparameter α zuerst auf
einen Wert, zum Beispiel 0,4, initialisiert. Sample werden aus einem
Zeitschlitz innerhalb jeder Symbolperiode genommen und der Signalpfad,
der die beste Fehlermetrik in dem Zeitschlitz hat, wird definiert,
wobei der Pfad zum Detektieren der Bits in dem Zeitschlitz verwendet
wird. Als Nächstes
werden die Fehlermetriken des besten Pfades in dem Zeitschlitz mit
den besten Fehlermetriken vorhergehender Zeitschlitze verglichen.
Wenn die Fehlermetriken des Pfades kleiner als die Referenzmetriken
sind, wird eine kleine Konstante (zum Beispiel 0,05) zu dem Anpassungsparameter α hinzuaddiert,
wobei die Konstante dasselbe Vorzeichen wie die vorherige Addition
aufweist. Wenn die Fehlermetriken des Pfades größer als die Referenzmetriken
sind, wird eine kleine Konstante (z. B. 0,05) zu dem Anpassungsparameter α hinzuaddiert,
wobei die Konstante ein entgegengesetztes Zeichen zu dem der vorherigen
Addition aufweist. Als Nächstes
wird die bessere der Fehlermetriken zur Verwendung bei dem Vergleich
des nächsten
Zeitschlitzes gewählt
und durch eine Art von Vergesslichkeitskoeffizienten (zum Beispiel
1,05) vor dem Vergleich mit dem folgenden Zeitschlitz multipliziert.
Der Koeffizient dient dazu, die Tatsache mit einzubeziehen, dass
mit der Zeit die Fehlermetriken immer weniger up-to-date sind, zum
Beispiel da sich der Kanal verändert,
und auf diese Art der Fehlermetrikwert vorsätzlich beeinflusst wird, so
wie er altert. Ein neuer Anpassungsparameter α wird beim Empfang des folgenden
Zeitschlitzes verwendet und der Prozess wird auf die obige Art und
Weise fortgeführt, indem
der folgende Zeitschlitz gesampled wird.
-
Obwohl
diese Beschreibung des Ausführungsbeispieles
die Verwendung des Verfahrens der Erfindung in dem TETRA-System
beschreibt, unter Verwendung der π/4-DQPSK-Modulation,
schränkt sie
auf keine Art und Weise die Verwendung des Verfahrens der Erfindung
auch bei anderen Arten von Systemen ein. Folglich kann das verwendete
Modulationsverfahren ein anderes Verfahren sein und auf ähnliche
Weise kann ein anderer Detektionsalgorithmus anstelle des Viterbi-Algorithmuses verwendet werden.
Weiterhin können
anstelle eines Anpassungsparameters verschiedene Anpassungsparameter
verwendet werden.
-
Dem
Fachmann ist es offensichtlich, dass mit dem Fortschreiten der Technologie
das erfinderische Konzept auf verschiedene Arten und Weisen ausgeführt werden
kann. Folglich sind die Erfindung und ihre Ausführungsbeispiele nicht auf die
oben beschriebenen Beispiele beschränkt, sondern können innerhalb
des Schutzbereiches der Ansprüche
variieren.