DE69925296T2

DE69925296T2 - Verfahren zur estimation der bildqualität eines dekodierten bildes

Info

Publication number: DE69925296T2
Application number: DE69925296T
Authority: DE
Inventors: James Michael Petersfield KNEE; Jonathan Diggins
Original assignee: Snell and Wilcox Ltd
Current assignee: Snell Advanced Media Ltd
Priority date: 1998-10-09
Filing date: 1999-10-11
Publication date: 2006-02-23
Anticipated expiration: 2019-10-12
Also published as: US6898321B1; AU767832B2; AU6217799A; JP2002528008A; GB9822094D0; EP1119978A2; ATE295658T1; EP1119978B1; WO2000022834A2; CA2345784A1; WO2000022834A3; DE69925296D1

Description

Diese Erfindung betrifft das Schätzen der subjektiven Qualität eines Bildes, das aus einem komprimierten Bitstrom decodiert wird, und in bestimmten Aspekten Techniken zum Verbessern dieser subjektiven Qualität.
Es sind verschiedene Techniken, die z. B. eine derartige Schätzung betreffen, vorgeschlagen worden, um Störungen in einer Codierungsoperation zu verringern, wie durch Nakajiama in US-A-5.610.729, Sugiyama in US-A-5.675.385, Kim in US-A-5.636.295 und Takayuki in EP-A-0 714 210 dargestellt ist.
Beim Schätzen der subjektiven Qualität eines Bildes, das aus einem komprimierten Bitstrom decodiert wird, kann im Allgemeinen sowohl auf den eigentlichen Bitstrom als auch auf das decodierte Bild, jedoch nicht auf die ursprüngliche Quelle zugegriffen werden; deswegen wird der Ausdruck "unsymmetrisch" ("single-ended") verwendet. Eine derartige unsymmetrische Schätzung ist eindeutig nicht so zuverlässig wie eine Schätzung, bei der das Quellenbild mit dem decodierten Ausgang verglichen werden kann, sie kann jedoch dann, wenn der Bitstrom überwacht wird, als eine nützliche Angabe von möglichen Problemen in der Sendekette, die eine Kompression enthält, dienen.
Die Erfindung betrifft in dem wichtigsten Beispiel die Video-Kompressionsnorm MPEG-2, gilt jedoch im weitesten Sinn für transformationsbasierte Kompressionssysteme.
Ein zu lösendes Problem ist das Problem der Schätzung der subjektiven Bildqualität eines Bildes oder einer Bildfolge, das bzw. die aus einem MPEG-2-Bitstrom decodiert wird. Das übliche Verfahren zum Ausführen einer derartigen Schätzung wird in diesem Vorschlag als das "symmetrische" ("double-ended") Verfahren bezeichnet.
Das decodierte Bild wird mit einer notwendigerweise verzögerten Version des Quellenbildes verglichen. Das gebräuchlichste Qualitätsmaß ist bei diesem Vergleich der Spitzensignal-Rauschabstand (PSNR), der auf dem Verhältnis zwischen der maximal möglichen Signalenergie und der Leistung der Differenz zwischen dem Quellensignal und dem decodierten Signal beruht. Weitere Maßangaben stehen zur Verfügung; wovon einige versuchen, Faktoren der menschlichen Wahrnehmung zu berücksichtigen.
Der Nachteil aller symmetrischen Verfahren besteht darin, dass bei ihren ein Zugriff auf die Bildquelle erforderlich ist. Während das für Prüfsysteme in einem Labor möglich ist, können sie normalerweise nicht für die Überwachung der Qualität der Kompression unter Anwendungsbedingungen verwendet werden.
Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, diesen Nachteil zu überwinden, indem mehrere Verfahren zur Qualitätsschätzung auf der Grundlage eines "unsymmetrischen" Lösungsansatzes geschaffen werden.
Die vorliegende Erfindung enthält demzufolge in einem Aspekt ein Verfahren zum Schätzen eines Rauschabstandes eines Bildsignals, das aus einem komprimierten Bitstrom decodiert wird, das die folgenden Schritte umfasst: Bestimmen der Quantisiererpegelabstände, die in der Kompression verwendet werden; Erzeugen eines Maßes für die Bitrate des komprimierten Bitstromes; und Verwenden der Quantisiererpegelabstände und des Maßes, um ein Rauschmaß abzuleiten.
Ein Maß, das an einem eingangsseitigen Ort genommen wird, wird vorzugsweise für einen Vergleich mit einem Maß, das an einer getesteten Vorrichtung genommen wird, nach vorn geschickt.
Ausführungsformen dieser Erfindung verwenden den "Informationsbus", der Gegenstand einer früheren Patentanmeldung ist (siehe EP-A-0 765 576 und EP-A-0 913 058). Der Informationsbus ist ein Signal, das alle Entscheidungen und Parameter der Kompressionscodierung enthält, die aus dem komprimierten Bitstrom entnommen werden, in einer leicht zugänglichen Form. Intelligentere Versionen der hier dargestellten Techniken zur Qualitätsschätzung können ebenfalls das Informationssignal verwenden, das Gegenstand des Patents EP-A-0 807 356 ist. Dieses ist dem Informationsbus ähnlich, befördert jedoch Informationen über weitere Prozesse, die eingangsseitig von dem betrachteten Kompressions-Codec stattgefunden haben können.
Diese Erfindung wird nun lediglich beispielhaft unter Bezugnahme auf die beigefügte Zeichnung beschrieben, in der:
1 ein Blockschaltplan einer ersten Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist;
die 2 und 3 Blockschaltpläne von Maßangaben der Bildqualität zur Verwendung in der Anordnung von 1 sind;
4 ein Blockschaltplan einer weiteren Ausführungsform der vorliegenden Erfindung ist; und
5 eine Darstellung eines Filters zur Verwendung in der Anordnung von 4 ist.
Die grundlegende Architektur einer unsymmetrischen Qualitätsmessung ist in 1 dargestellt.
Das MPEG-Signal von einem entfernten, eingangseitig befindlichen Codierer 100 wird von einem Decodierer 102 empfangen, der so beschaffen ist, wie in den oben erwähnten Literaturangeben beschrieben ist, um zusätzlich zu dem decodierten Videosignal einen Informationsbus-Ausgang bereitzustellen. Die Bildqualität-Messeinheit 104 hat deswegen nicht nur Zugang zu dem decodierten Videosignal, sondern außerdem auf Codierungsentscheidungen, die von dem Codierer 100 getroffen werden und die natürlich in dem MPEG-Bitstrom implizit vorhanden sind.
Der Prozess der Bildqualitätsmessung erfolgt in einer Ausführungsform lediglich aus Informationen, die an der Decodiererseite des Kompressions-Codec verfügbar sind, und zwar das decodierte Videosignal und der Informationsbus, der die Codierungsentscheidungen und Parameter enthält. Er hat keinen Zugriff auf die Bilddaten. Deswegen kann die Qualitätsmessung niemals vollständig zuverlässig sein, da es keine Möglichkeit der Mitteilung gibt, welche Verschlechterungen dem gegenwärtigen Codierungsprozess zuzuschreiben sind und welche an der Quelle vorhanden waren. Er ist deswegen nicht als vollständiger Ersatz für Labormessungen anhand des symmetrischen Lösungsansatzes vorgesehen. Er ist jedoch bei vielen Anwendungen nützlich und ist für jene Überwachungsanwendungen sicherlich ausreichend, bei denen eine automatische Angabe mit der Vielfalt "rot-gelb-grün" gefordert ist. Es wird jedoch später eine weitere Ausführungsform der Erfindung beschrieben, die eine Modifikation enthält, durch die das Quellenmaterial in bestimmtem Umfang berücksichtigt werden kann.
Eine der häufigsten Beschwerden bei MPEG-2-codierten Bildern besteht darin, dass sie "blockförmig" erscheinen, d. h. dass die Block- und Makroblockstruktur des Bildes sichtbar ist. Diese Blockeigenschaften können aus verschiedenen Gründen auftreten:

– Änderung der Quantisiererskala zwischen Makroblöcken
– Grobe Quantisierung von Gleichspannungskoeffizienten in nicht internen Makroblöcken
– störende Sichtbarkeit eines Vorhersagefehlers, der aus einem nicht gleichförmigen Bewegungsvektorfeld resultiert

Anstelle des Versuchs, jede dieser möglichen Ursachen zu analysieren, beruht das in dieser Ausführungsform bereitgestellte Maß der "Blockförmigkeit" einfach auf dem Endergebnis, d. h. dem decodierten Bild. Es gibt verschiedenen mögliche Maßangaben der Blockförmigkeit, das gemeinsame Prinzip besteht jedoch darin, Pixelunterschiede, die über Blockgrenzen hinweg vorhanden sind, mit Pixelunterschieden zu vergleichen, die nicht über Blockgrenzen hinweg vorhanden sind. In der folgenden Erläuterung sollte darauf geachtet werden, die Unterscheidung zwischen Makroblock- (Block 16 × 16) Grenzen und DCT-Block- (Block 8 × 8) Grenzen zu erkennen.
Es folgt ein Beispiel eines Maßes der Blockförmigkeit, das auf Makroblock-Grenzen beruht:
Horizontale Makroblockförmigkeit = die bildweise mittlere absolute Differenz horizontaler benachbarter Luminanzpixel über Makroblockgrenzen hinweg, ausgedrückt als eine Vergrößerung eines Bruchs, dividiert durch die mittlere absolute Differenz horizontaler benachbarter Pixel nicht über DCT-Block-Grenzen hinweg.
Ein Beispiel, das zeigt, wie dieses Maß in Hardware realisiert sein könnte, ist in 2 angegeben.
Pixeldifferenzen werden über eine Pixelverzögerung genommen und der Absolutwert wird berechnet. Das Ergebnis wird zu zwei torgesteuerten Zwischenspeichern geleitet, die durch einen Pixelzähler Modulo-16 gesteuert werden, der durch einen Leitungssynchronisationsimpuls zurückgesetzt wird. Der obere Zwischenspeicher summiert die Pixeldifferenzen über Makroblockgrenzen hinweg (wenn der Pixelzähler Modulo-16 = 0) und der untere Zwischenspeicher summiert die Pixeldiffe renzen nicht über DCT-Block-Grenzen hinweg (wenn der Pixelzähler Modulo-16 ≠ 0 oder 8). Ereigniszähler zählen das Auftreten jedes dieser zwei Fälle, so dass die Divisionseinrichtungen mittlere Werte dieser beiden Größen berechnen können. Schließlich wird die Vergrößerung des Bruchs berechnet, der das Maß der Blockförmigkeit angibt. Die Zwischenspeicher und Ereigniszähler werden einmal pro Bild zurückgesetzt.
Dieses spezielle Maß besitzt die interessante Eigenschaft, dass dann, wenn es bei Rahmen angewendet wird, die I-Rahmen im MPEG-2-Bitstrom sind, das Ergebnis zu dem durchschnittlichen Quantisiererskalenwert fast genau proportional ist. Wenn es bei P- und B-Rahmen angewendet wird, ist das Ergebnis kleiner, gibt jedoch recht deutlich Unterschiede in der wahrgenommenen Blockförmigkeit wieder, die aus Unterschieden in Bewegungsschätzungssystemen entstehen.
Die folgenden Variationen in der Definition des Blockförmigkeitsmaßes sind möglich und werden als Teil der Erfindung betrachtet:

– Anstelle der Makroblockgrenze kann die DCT-Block-Grenze verwendet werden. Das würde eine Änderung der logischen Ausgänge des Pixelzählers erfordern. Es wird angemerkt, dass sowohl in diesem Fall als auch im ursprünglichen Fall der Nenner des Bruchs die Pixeldifferenz nicht über DCT-Block-Grenzen hinweg ist.
– Die Differenz sollte nicht horizontal, sondern vertikal genommen werden (was anstelle einer Pixelverzögerung eine Zeilenverzögerung erfordert) oder eine Kombination von beiden könnte verwendet werden. Die horizontale Differenz ist ausgewählt worden, da diese in der Hardware viel leichter zu berechnen ist und da die Grenzen dieselben sind, unabhängig davon, ob Feld- oder Rahmenbildcodierung verwendet wird. Es kann jedoch Gelegenheiten geben, bei denen die vertikalen Differenzen einfacher berechnet werden können.
– Mittlere quadratische Werte oder der Mittelwert einer anderen Funktion der Pixeldifferenzen könnten anstelle von mittleren absoluten Differenzen verwendet werden.
– Statistische Funktionen, die von der Mittelwertfunktion verschieden sind, könnten verwendet werden. Da z. B. eingeschätzt werden kann, dass jede geringe Blockförmigkeit in einem kleinen Bereich des Bildes das Auge stärker stören könnte als eine gleichmäßig verteilte Blockförmigkeit, die den gleichen durchschnittlichen Wert zur Folge hat, könnte es z. B. günstiger sein, 90% der Pixeldifferenz der Makroblockgrenzen zu verwenden.
– Die Blockförmigkeit könnte anstelle einer Vergrößerung eines Bruchs als ein logarithmisches Verhältnis (wie ein dB-Maß) ausgedrückt werden. Das würde der letzte Block in 2 bewirken. Es wird jedoch angemerkt, dass es sich erwiesen hat, dass eine lineare Differenz gute Ergebnisse liefert.
– Es kann möglicherweise eine verringerte Anzahl von Pixeldifferenzen in dem Maß verwendet werden.
– Die Messperiode könnte größer oder kleiner sein als eine Bildperiode. Das würde das Zurücksetzen der Zwischenspeicher und Ereigniszähler in 2 beeinflussen.

Es ist erwünscht, die Blockförmigkeit getrennt für I-Rahmen, P-Rahmen und B-Rahmen aufzuzeichnen. Die Zahlen sind bei P- und B-Rahmen viel kleiner, da der Nenner des Ausdrucks restliche Vorhersagewerte enthält, die von Makroblock- oder Blockgrenzen in Referenzrahmen stammen können. Um den Bildtyp (I, P oder B) zu erkennen, könnte der Informationsbus verwendet werden. Beim Fehlen des Informationsbusses könnte alternativ ein Verfahren zur Bildtyperkennung, wie etwa das in WO-A-00/22831 beschriebene Verfahren, verwendet werden. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, dass die Änderung des Blockförmigkeitsmaßes selbst als Grundlage eines Verfahrens zur Bildtyperkennung verwendet werden könnte.
Bei der obigen Beschreibung wird angenommen, dass die Positionen der Makroblockgrenzen bekannt sind. In einigen Fällen können diese Informationen nicht zur Verfügung stehen. Es ist jedoch möglich, diese Informationen zu erhalten, indem die Blockförmigkeit berechnet wird, wobei jede der 16 möglichen Positionen nacheinander angenommen wird (wobei entweder die vollständige Anzahl oder eine verringerte Anzahl von Pixeln verwendet wird) und die Position ausgewählt wird, die den maximalen Wert erzielt.
Es wird in bestimmten Anwendungen nützlich sein, ein Maß der Blockförmigkeit nicht nur für ein Bild, sondern außerdem für Bereiche des Bildes zu haben.
Eine alternative Ausführungsform zum Ableiten eines Maßes der Blockförmigkeit wird nun unter Bezugnahme auf 3 beschrieben.
Die Verzögerungseinrichtung 300 und die Subtraktionseinrichtung 302 dienen dazu, das Pixeldifferenzsignal zu erzeugen. Der Absolutwert wird im Block 304 aufgenommen und das Ergebnis wird im Block 306 gefiltert. Bei 8 × 8-Blöcken könnte das Arbeitsfenster für dieses Filter lauten:
–1 ... –1 –1 –1 14 –1 –1 ... –1
um die durchschnittliche absolute Differenz über Makroblockgrenzen hinweg relativ zu dem Mittelwert nicht über Makroblockgrenzen hinweg direkt zu erzeugen. Das Ergebnis wird dann im Block 308 durch den Wert 8 unterabgetastet, um die bedeutungslosen Werte zu entfernen, wenn das Filter nicht an einer Makroblockgrenze zentriert ist.
Die Funktionen der Blöcke 310 und 312 dienen gleichfalls dazu, eine vertikale Mittelwertbildung über 8 Zeilen eines Makroblocks zu bilden und anschließend diejenigen Werte zu verwerfen, die nicht benötigt werden. Das resultierende Maß kann im Block 314 über ein gesamtes Bild gemittelt werden oder im lokalen Filter 316 gefiltert werden (typischerweise mit einer beweglichen 8 × 8-Mittelwertbildung), um ein lokales Maß der Blockförmigkeit zu schaffen.
Es ist möglich, das lokale und das globale Maß in einer ausgeklügelten Weise zu verwenden, um ein Filter zum Entfernen von Blockförmigkeit zu schaffen, dessen Wirkung sich gemäß der lokalen Blockförmigkeit ändert.
Es erfolgt nun eine Bezugnahme auf 4, die ein Zentralwertfilter 402 zeigt, wobei der mittlere der drei Eingänge verwendet wird. Ein Eingang ist der unkorrigierte Videoeingang, von dem im Block 402 ein kombiniertes Blockförmigkeitsmaß vom Kombinierer 404 subtrahiert wurde. Dieser empfängt sowohl das globale als auch das lokale Blockförmigkeitsmaß und erzeugt ein kombiniertes Maß. Der zweite Zentralwertfiltereingang ist die Summe aus dem kombinierten Blockförmigkeitsmaß und dem unkorrigierten Signal, wohingegen der dritte Eingang der Ausgang eines Filters ist, das gebildet ist, um jene horizontalen und vertikalen räumlichen Frequenzen zu entfernen, die mit der Blockförmigkeit verbunden sind. Das Filter könnte Durchlassbänder besitzen, wie in 5 gezeigt ist.
Die Funktionsweise der oben beschriebenen Anordnung besteht darin, dass in Abhängigkeit von dem kombinierten Blockförmigkeitsmaß ein arithmetischer Ausgleich zwischen dem unkorrigierten Videosignal und dem Filterausgang geschaffen wird. Das Blockförmigkeitsmaß wird effektiv mit der absoluten Differenz zwischen dem unkorrigierten Videosignal und dem Filterausgang verglichen. Wenn das Blockförmigkeitsmaß diese Differenz übersteigt, wird der volle gefilterte Ausgang verwendet. Wenn das Blockförmigkeitsmaß zwischen null und dieser Differenz liegt, wird ein arithmetischer Ausgleich geschaffen.
Ein weiteres unsymmetrisches Qualitätsmaß schafft einen Schätzwert des Spitzensignal-Rauschabstandes (PSNR) des decodierten Bildes. Es ist überraschenderweise festgestellt worden, dass dann, wenn ausschließlich die in dem Bitstrom vorhandenen Quantisiererskalenwerte verwendet werden, ein Schätzwert des PSNR erzeugt werden kann, der mit tatsächlichen experimentellen Werten gut übereinstimmt.
Folgender Lösungsansatz wird genommen:
wobei q der Quantisiererpegelabstand q ist, der aus dem Quantisiererskalencode und den Parametern q_scale_type bekannt ist, die in dem Informationsbus empfangen werden, und A und B experimentell abgeleitete Parameter sind. Das Basis-Verhältnis PSNR₀ wird als ein experimenteller Wert des Rauschabstands genommen, der die feinste zulässige Quantisierung und eine vorgegebene Quantisierergewichtungsmatrix verwendet.
Die Summe erzeugt einen durchschnittlichen Quantisiererskalenwert für das Bild, wobei der Durchschnitt auf der logarithmischen Skala über alle Makroblöcke in dem Bild gebildet wird.
H ist ein Schätzwert der Entropie des jüngsten I-Bildes, die hier als die Anzahl von DCT-Koeffizientenbits definiert ist, die mit einem Quantisiererskalenwert (quantiser_scale value) von 1, dem feinsten möglichen Wert erzeugt werden könnte. Der Schätzwert von H beruht auf der tatsächlichen Anzahl von Koeffizientenbits, die für jeden Makroblock erzeugt werden, und dem Quantisiererskalenwert (quanti ser_scale value), der für den Makroblock verwendet wird, unter Verwendung einer modellbasierten quadratischen Formel.
Somit gilt
wobei c die Anzahl der Koeffizientenbits in dem Makroblock ist. Die Funktion von Mq ist vorzugsweise quadratisch.
M ist ein Korrekturfaktor, der eine Korrektur für die Verwendung von verschiedenen Gewichtungsmatrizen in dem Bitstrom ausführt. Er ist so definiert, dass er den Wert 1 hat, wenn die verwendeten Matrizen die interne MPEG-Standardmatrix und die nicht interne (d. h. ebene) MPEG-Standardmatrix sind.
Schließlich kann eine Korrektur, die die Anzahl von angezeigten und codierten Abtastwerten beinhaltet, in der Form
angefügt werden.
Diese Korrektur ist so beschaffen, dass sie eine Korrektur für die subjektiven Wirkungen der Verwendung von unterabgetasteten Bildern sowie außerdem von Letterbox-Bildern ausführt. Wenn z. B. ein 720 × 576-Bild, das eine 720 × 332-Letterbox enthält, auf 480 × 288 unterabgetastet wird (so dass lediglich 166 der codierten Zeilen aktive Bilddaten enthalten), beträgt der Wert von N_coded 480 × 166 und der Wert von N_displayed beträgt 720 × 576. Es wird angemerkt, dass diese Korrektur subjektiven Wirkungen dient und nicht angewendet werden sollte, wenn eine Korrelation mit PSNR, der über das gesamte codierte Bild berechnet wird, angestrebt wird.
Die bisher beschriebenen Lösungsansätze basierten auf der "unsymmetrischen" Architektur und leiden daher unter der Einschränkung, dass keine Kenntnis darüber vorhanden ist, inwieweit die gemessene Verschlechterung von dem Codierungsprozess herrührt bzw. von der Quelle stammt. Es wird nun eine Modifikation beschrieben, bei der diese Einschränkung teilweise überwunden werden kann.
Die Technik besteht darin, einige der Maßangaben oder alle Maßangaben bei der Quelle und/oder an Zwischenpunkten in der Signalkette anzuwenden und die Ergebnisse an den jeweiligen Decodierer zu senden, wobei gemäß den Prinzipien des Patents EP-A-0 807 356 eine Kombination von Hilfsdaten in den MPEG-Bitströmen und dem Informationsbus verwendet wird. An Zwischenpunkten in der Kette, an denen das Bild aus einem MPEG-Bitstrom decodiert wurde und als Folge dieses Decodierungsprozesses ein Zugang auf den Informationsbus vorhanden ist, können alle oben beschriebenen Maßangaben verwendet werden. An der Quelle oder an Stellen, an denen kein vollständiger Informationsbus zur Verfügung steht, kann die Auswahl der Maßangaben stärker eingeschränkt sein. In jedem Fall können die Ergebnisse mit den gegenwärtigen Ergebnissen verglichen werden und die Differenz ergibt eine Angabe, inwieweit die letztendlich gemessene Verschlechterung von dem dazwischenliegenden Kompressionsprozess bzw. den dazwischenliegenden Kompressionsprozessen herrührt.
Es sollte klar sein, dass diese Erfindung lediglich beispielhaft beschrieben wurde und eine große Vielzahl von Modifikationen möglich sind, ohne vom Umfang der Erfindung abzuweichen.

Claims

Verfahren zum Schätzen des Rauschabstandes eines Bildsignals, das aus einem komprimierten Bitstrom decodiert wird, das die Schritte umfasst, bei denen die A/D-Umsetzerpegel-Abstände, die in der Kompression verwendet werden, bestimmt werden; ein Maß für die Bitrate des komprimierten Bitstroms erzeugt wird; und die A/D-Umsetzerpegel-Abstände und das Maß verwendet werden, um ein Rauschmaß abzuleiten.
Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der Schritt des Bestimmens der A/D-Umsetzerpegel-Abstände den Schritt umfasst, bei dem ein durchschnittlicher A/D-Umsetzer-Skalenwert für ein Bild abgeleitet wird.
Verfahren nach Anspruch 2, bei dem der Durchschnitt auf der logarithmischen Skala gebildet wird.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, das den Schritt umfasst, bei dem das Maß für die Bitrate verwendet wird, um eine Schätzung der Bildentropie zu bilden.
Verfahren nach Anspruch 4, bei dem der komprimierte Bitstrom vorhergesagte und nicht vorhergesagte Bilder umfasst und bei dem die Schätzung der Bildentropie aus dem jüngsten nicht vorhergesagten Bild gebildet wird.
Verfahren nach Anspruch 4 oder Anspruch 5, bei dem die Schätzung der Bildentropie das Produkt einer Anzahl von Kompressionsbits und eine weitere Funktion der A/D-Umsetzerpegel-Abstände umfasst.
Verfahren nach Anspruch 6, bei dem die weitere Funktion der A/D-Umsetzerpegel-Abstände eine quadratische Funktion ist.
Verfahren nach Anspruch 6 oder Anspruch 7, bei dem die weitere Funktion der A/D-Umsetzerpegel-Abstände modifiziert wird, um Abweichungen von einer im Voraus definierten A/D-Umsetzer-Gewichtungsmatrix zu berücksichtigen.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem ein Basis-Rauschabstand als ein experimenteller Wert des Rauschabstandes, der die feinste zulässige Quantisierung und eine vorgegebene A/D-Umsetzer-Gewichtungsmatrix verwendet, genommen wird.
Verfahren nach Anspruch 1 zum Schätzen des Rauschabstandes PSNR_estimate eines Bildsignals, das aus einem komprimierten Bitstrom decodiert wird, wobei die A/D-Umsetzerpegel-Abstände q und das Maß c für die Bitrate des komprimierten Bitstroms verarbeitet werden, um abzuleiten:
wobei A ein Parameter ist, der null sein kann, und B ein Parameter ist, der 1 sein kann.
Verfahren nach Anspruch 10, bei dem der Basisabstand PSNR₀ als ein experimenteller Wert des Rauschabstandes, der die feinste zulässige Quantisierung und eine vorgegebene A/D-Umsetzer-Gewichtungsmatrix verwendet, genommen wird.
Verfahren nach Anspruch 10 oder Anspruch 11, bei dem die Funktion f(q) eine quadratische Funktion von q ist.
Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei dem ein Rauschmaß, das an einem eingangsseitigen Ort genommen wird, für einen Vergleich mit einem Rauschmaß, das an einer getesteten Vorrichtung genommen wird, nach vorn geschickt wird.