DE69106983T2 - Verfahren der Steuerung eines Raumfahrzeuges, welche eine Präzessionsbewegung ausführt und Vorrichtung um diese zu betätigen. - Google Patents
Verfahren der Steuerung eines Raumfahrzeuges, welche eine Präzessionsbewegung ausführt und Vorrichtung um diese zu betätigen.Info
- Publication number
- DE69106983T2 DE69106983T2 DE69106983T DE69106983T DE69106983T2 DE 69106983 T2 DE69106983 T2 DE 69106983T2 DE 69106983 T DE69106983 T DE 69106983T DE 69106983 T DE69106983 T DE 69106983T DE 69106983 T2 DE69106983 T2 DE 69106983T2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- vehicle
- time
- control step
- angular position
- drive torque
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 23
- 230000009471 action Effects 0.000 claims description 5
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 claims description 5
- 230000001276 controlling effect Effects 0.000 claims description 3
- 108700010388 MIBs Proteins 0.000 claims 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 7
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 3
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 230000003213 activating effect Effects 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 230000003071 parasitic effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
- B64G1/00—Cosmonautic vehicles
- B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
- B64G1/24—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control
- B64G1/244—Spacecraft control systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
- B64G1/00—Cosmonautic vehicles
- B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
- B64G1/24—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control
- B64G1/26—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control using jets
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B64—AIRCRAFT; AVIATION; COSMONAUTICS
- B64G—COSMONAUTICS; VEHICLES OR EQUIPMENT THEREFOR
- B64G1/00—Cosmonautic vehicles
- B64G1/22—Parts of, or equipment specially adapted for fitting in or to, cosmonautic vehicles
- B64G1/24—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control
- B64G1/36—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control using sensors, e.g. sun-sensors, horizon sensors
- B64G1/369—Guiding or controlling apparatus, e.g. for attitude control using sensors, e.g. sun-sensors, horizon sensors using gyroscopes as attitude sensors
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Combustion & Propulsion (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)
- Control Of Position Or Direction (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Steuerung eines eine Präzessionsbewegung ausführenden Raumfahrzeugs und eine Vorrichtung für seine Anwendung. Sie wird vor allem angewandt bei der Lagekorrektur der Oberstufe einer Trägerrakete vor dem Aussetzen der Nutzlasten (Satelliten).
- Die Lagekorrektur der Oberstufe einer Trägerrakete vor dem Aussetzen der Nutzlasten stellt eines der entscheidenden Probleme der Raummissionen dar, denn sie bedingt das einwandfreie Ablaufen beim Aussetzen dieser Nutzlasten in ihre Umlaufbahnen.
- Eine schnelle Präzessionsbewegung (fünf Umdrehungen pro Minute oder mehr) ermöglichen eine einwandfreie gyroskopische Stabilisierung einer Nutzlast bei ihrem Übergang vom Aussetzungsorbit in den Betriebsorbit. Verständlicherweise wird eine ohne Präzessionsbewegung ausgesetzte Last, die dabei, wenn überhaupt, nur eine geringe Quergeschwindigkeit aufweist, abweichen von ihrer Soll-Richtung. Diese Abweichung muß ausgeglichen werden durch eine Betätigung der Düsen, verbunden mit einem großen Energieaufwand, was die Lebensdauer des Satelliten verringert, die eng verbunden ist mit seinen Brennstoffreserven.
- Das Wirken einer parasitären Quergeschwindigkeit auf eine mit einer Präzessionsbewegung versehene Nutzlast verändert nicht deren Hauptorientierung; die Last besitzt nur eine um die Hauptorientierungsachse herum gerichtete Rotationsbewegung, einem Konus entsprechend.
- Es genügt folglich, wenn beim Aussetzen der Nutzlast diese Orientierungsachse sich nahe der Nominalrichtung befindet, um diese Genauigkeit zu bewahren während des gesamten Orbittransfers, und dies ohne aktive Steuerung durch Inbetriebsetzen der Düsen. Man spart somit eine bedeutende Energiemenge.
- Die Figuren 1a bis 1f zeigen eine bekannt Folge von Operationen zum aufeinanderfolgenden Aussetzen von zwei Nutz lasten.
- In Figur 1 sieht man die Oberstufe 10 der Trägerrakete und zwei Nutzlasten 12 und 14.
- Die Last 12 wird soeben ausgesetzt und entfernt sich von der Stufe 10. Die Last 14 befindet sich noch in der Struktur 16 des Typs Spelda oder Sylda, die sie schützt.
- Die mit 18 und 20 bezeichneten Pfeile geben die Präzessionsbewegungen der Oberstufe 10 und der Nutzlast 12 um die Längsachse xl herum an.
- Nach dem Aussetzen der ersten Last 12, während eines zweiten Schritts, dargestellt in Figur 1b, stoppt man die Präzessionsbewegung der Oberstufe 10.
- Während des folgenden Schrittes, dargestellt in Figur 1c, wird das Oberteil 16a der Spelda abgestoßen, wodurch die zweite Nutzlast 14, enthalten im Unterteil 16b der Spelda, zutage tritt.
- Anschließend wird die Oberstufe 10 in die Aussetz- Stellung der zweiten Nutzlast 14 gekippt. Diese Operation ist in Figur 1d dargestellt, wo der Pfeil 22 das Kippen symbolisiert.
- Die Figur 1e zeigt, wie die Oberstufe 10 in Präzession versetzt wird, symbolisiert durch den Pfeil 24.
- Die Figur 1f zeigt schematisch die Freigabe der zweiten Nutzlast 14, in eine durch den Pfeil 26 symbolisierte Präzessionsbewegung versetzt.
- In den Figuren 1a bis 1f kann man sechs verschiedene Düsen mit den Referenzen 1 bis 6 sehen, verteilt auf zwei Sätze drei Düsen, so auf der Stufe 10 angeordnet, das sie Drehmomente in der Nick-Gier-Ebene liefern (um die Präzessionsbewegungen zu erhalten) und die für das Kippen erforderlichen.
- Üblicherweise wird die Lagekorrektur der Stufe 10 durchgeführt, wenn diese stabilisiert ist (ohne Präzessionsbewegung). Man zwingt ihr anschließend die Präzessionsbewegung auf. Keine Kontrolle bezüglich der Orientierung der Längsachse xl der Oberstufe 10 wird durchgeführt, nachdem sie in ihre Präzession versetzt wurde. Die Richtung dieser Achse xl bei dem Aussetzen der Nutzlast kann einen Fehler aufweisen, u.a. aufgrund der dynamischen Unwucht der aus Trägerrakete und Nutzlast gebildeten Einheit oder von Einbaumängeln der Düsen. Dieser Fehler muß anschließend beseitigt werden, was Energieabgaben bedeutet, die ungünstig sind für die Lebensdauer der Last. Diese Ausetzungsart wird üblicherweise als Open-Loop-Spin-Aussetzung (largage spinné en boucle ouverte) bezeichnet.
- Eine europäische Patentanmeldung EP-A-0 225 683 beschreibt eine Methode, um einen Satelliten in Rotation um seine Längsachse zu versetzen. Diese Einrichtungen, die ermöglichen, den Satelliten in Rotation um seine "roll axis" zu versetzen, funktionieren mit offener Schleife (en boucle ouverte).
- Ein Patent US-A-3 866 025 beschreibt ein System zum Steuern von dreiachsenstabilisierten Satelliten, d.h. mit geringen Winkelgeschwindigkeitskomponenten r, p, q. Die Drehmomente sind zweiter Ordnung und können folglich vernachlässigt werden.
- Das erfindungsgemäße Steuerungsverfahren ermöglicht die Orientierung eines Raumfahrzeugs und insbesondere einer Trägerraketenoberstufe, die eine oder mehrere Nutzlasten enthält, während diese eine Präzessionsbewegung um ihre Längsachse ausführt. Dazu empfiehlt die Erfindung die Nutzung von Drehmomenten, erzeugt durch die Präzessionsbewegung, um die Längsachse des Raumfahrzeugs zu lenken, wobei die Steuerung auf Geschwindigkeitskommandos basiert, geregelt aufgrund des Unterschieds zwischen einer zu erreichenden Winkellage und der Lage des Fahrzeugs im Zeitverlauf. Diese Steuerungsart beruht auf einer Reihe von Messungen der Winkelgeschwindigkeit in einem mit dem Raumfahrzeug verbundenen Bezugssystem und der Winkellage des Raumgeräts in einem absoluten Bezugssystem (Trägheitssystem). Die Aussetzungslage, im voraus festgelegt, wird erreicht durch eine Aktualisierung der Winkelgeschwindigkeit. Im Gegensatz zur Open- Loop-Spin-Aussetzung (largage spinné en boucle ouverte) kann diese Aussetzungsart als Closed-Loop-Spin-Aussetzung (largage spinné en boucle fermée) bezeichnet werden.
- Bekanntlich müssen für eine einwandfreie Steuerung der Präzessionsachse die Drehrnomente kleiner oder gleich 30% der Antriebsmomente sein. Diese Bedingung, die in der vorhergehenden Technik wie eine Zwangslage empfunden wurde, die jede Orientierungsänderung nach dem In-Präzession-Versetzen ausschloß, stört überhaupt nicht eine Steuerung, die auf der Ausnutzung der Drehmomente basiert.
- Außerdem erfordert das erfindungskonforme Verfahren kein sehr feines Minimalimpulsbit (MIB) im Gegensatz zur Open- Loop-Spin-Aussetzung. Das Minimalimpulsbit ist ein kennzeichnender Parameter für eine Düse. Es spezifiziert die minimale Öffnungszeit der Düse, um eine gegebene Leistung zu erreichen.
- Für eine Open-Loop-Aussetzung muß das MIB klein sein, denn vor dem In-Präzession-Versetzen sind eine sehr genaue Lagekorrektur und eine kleine Kippgeschwindigkeit der Längsachse des Raumfahrzeugs erforderlich. Wenn hingegen die Lage der Oberstufe gesteuert wird während der Präzessionsbewegung, muß das MIB nicht mehr klein sein, was die Durchführung und die Einstellung der eingesetzten Düsengruppen erleichtert.
- Schließlich ermöglicht das erfindungskonforme Verfahren, die in den Figuren 1d und 1e dargestellten Operationen des Kippens und des In-Präzession-Versetzens zusammenzufassen. Dadurch wird eine bedeutende Zeit- und Energieersparnis erzielt.
- Genauer: die vorliegende Erfindung betrifft ein Steuerungsverfahren eines eine Präzessionsbewegung um seine Längsachse ausführenden Raumfahrzeugs, wobei das Fahrzeug ausgestattet ist mit Verlagerungseinrichtungen und die Steuerung Schritt für Schritt ausgeführt wird.
- Um die Längsachse des Fahrzeugs aus einer Anfangsorientierung in eine andere, zu erreichende, vorbestimmte Orientierung zu überführen, wobei diese Orientierungen bei jedem Steuerungsschritt, ohne den Spin anzuhalten, bei Vorhandensein von Drehmomenten, von dynamischer Unwucht und von Störmomenten, festgelegt werden in bezug auf ein Trägheits-Referenzbezugssystem, wird dem Fahrzeug eine Winkelgeschwindigkeit verliehen, geregelt aufgrund des Unterschieds zwischen der zu erreichenden Orientierung der Längsachse und der Orientierung des Fahrzeugs am Ende des vorhergehenden Steuerungsschritts und abhängig von der Geschwindigkeit des Fahrzeugs beim vorhergehenden Steuerungsschritt.
- Die vorliegende Erfindung betrifft auch eine Vorrichtung zur Anwendung des Verfahrens.
- Die Merkmale und Vorzüge der Erfindung werden besser verständlich durch die Lektüre der nachfolgenden, erläuternden und keinesfalls einschränkenden Beschreibung, bezogen auf die beigefügten Figuren:
- - die Figuren 1a bis 1f, schon beschrieben und die vorhergehende Technik betreffend, zeigen schematisch die Aussetzungsschritte einer zweiten Nutzlast, der Aussetzung einer ersten Nutzlast fölgend,
- - die Figur 2 zeigt schematisch eine Vorrichtung zur Anwendung des erfindungskonformen Verfahrens,
- - die Figur 3 zeigt schematisch den Übergang von einem festen Bezugssystem zu einem beweglichen Bezugssystem durch drei aufeinanderfolgende Drehungen, festgelegt durch die Eulerschen Winkel.
- Bezug nehmend auf die Figur 2 wird nun eine Vorrichtung beschrieben, enthalten in der Oberstufe 10 der Trägerrakete, die die Anwendung des erfindungskonformen Verfahrens ermöglicht.
- Die Vorrichtung umfaßt wenigstens einen Speicher 30 und ein Trägheitsnavigationsleitwerk 32, beide verbunden mit einem Rechner 34.
- Vor dem Start speichert man im Speicher die aufeinanderfolgenden Aussetzungslagen der Nutzlasten ein und alle anderen Lagen, die das Fahrzeug einnehmen muß. Diese Lagen werden festgelegt in bezug auf ein festes Referenzbezugssystem. Abgesehen von der Präzessionsgeschwindigkeit, die festgelegt und bekannt ist, werden die Nick- und die Giergeschwindigkeit des Fahrzeugs in der Aussetzungslage vorzugsweise gleich Null gewählt, für eine bessere Stabilität beim Aussetzen der Nutzlasten.
- Man speichert auch alle Antriebsmomente ein, die geliefert werden können durch die Verlagerungseinrichtungen der Oberstufe 10, z.B. die Seitendüsen 1 bis 6.
- Die Düsen 1 bis 6 sind generell identisch und gekennzeichnet durch ein einziges MIB, das auch eingespeichert ist im Speicher 30.
- Weitere Informationen wie z.B. die Trägheitsparameter der durch die Oberstufe und die Nutzlasten gebildeten Einheit sind ebenfalls enthalten im Speicher 30.
- Während des Flugs, nach dem Erreichen ihres Aussetzungsorbits, wird die Oberstufe 10 durch Betätigung der entsprechenden seitlichen Düsengruppen in eine Präzessionsbewegung um ihre Längsachse versetzt, z.B. mit einer Geschwindigkeit gleich 5 U/min.
- Erfindungskonform beginnt die Lagekorrektur bei der Aussetzung einer Nutzlast mit der Präzessionserzeugung. Die Steuerung erfolgt üblicherweise Schritt für Schritt.
- Erfindungsgemäß, um die Längsachse der Oberstufe 10 aus ihrer Präzessionserzeugungslage überzuführen in die Aussetzungslage einer Nutzlast, wird der Oberstufe 10 bei jedem Steuerungsschritt eine Kipp-Winkelgeschwindigkeit mitgeteilt, geregelt aufgrund des Unterschieds zwischen der zu erreichenden Lage und der Lage des Fahrzeugs am Ende der Dauer des vorhergehenden Steuerungsschritts, wobei diese Geschwindigkeit abhängt von der Winkelgeschwindigkeit des Fahrzeugs beim vorhergehenden Steuerungsschritt.
- Bei jedem Steuerungsschritt mißt das Trägheitsnavigationsleitwerk 32 die Winkelgeschwindigkeit in einem mit der Trägerrakete verbundenen Bezugssystem und die Lage der Oberstufe 10 in bezug auf ein festes Referenzbezugssystem (Absolut- oder Trägheitsbezugssystem).
- Die Figur 3 stellt schematisch das Referenzbezugssystem XO, YO, ZO dar und ein Bezugssystem Xl, Yl, Zl, angebracht am Fahrzeug und die Eulerschen Winkel angebend, die den Übergang von dem einen zum anderen ermöglichen durch drei aufeinanderfolgende Drehungen.
- Die erste Drehung um einen Winkel Θ, genannt Nutationswinkel, um die Achse ZO, läßt die Achsen XO und YO übergehen zu Achsen X1 bzw. X1.
- Die zweite Drehung um einen Winkel Ψ, genannt Präzessionswinkel, um die Achse Y1, läßt die Achsen X1 und ZO übergehen zu Achsen Xl bzw. Z2.
- Die dritte Drehung um einen Winkel φ, genannt Eigenrotationswinkel, um die Achse Xl, läßt die Zwischenachsen Y1 und Z2 übergehen zu Achsen Xl bzw. Zl.
- Angenommen Xl ist die Längsachse der Oberstufe 10, um die die Präzessionsbewegung erfolgt, dann definieren die Achsen Yl, Zl eine sogenannte Nick-Gier-Ebene.
- Wieder mit Bezug auf die Figur 2, ausgehend von der Messung der Winkelgeschwindigkeit und der Lage, bestimmt der Rechner 34 eine Quergeschwindigkeit (d.h. mit Komponenten nur in der Nick-Gier-Ebene der Oberstufe 10), die erforderlich ist um die Lage zu erreichen, die die Oberstufe 10 einnehmen muß während der Dauer des Steuerungsschritts. Diese erforderliche Geschwindigkeit ist theoretisch und kann meistens nur annähernd erreicht werden durch die Düsengruppen, die nur diskrete Geschwindigkeitswerte erzeugen.
- Die nötige Quergeschwindigkeit wird erreicht durch Integration der Korrekturgeschwindigkeit (vitesse de dépointage), abgeleitet vom Korrketurwinkel (angle de dépointage), der gleich der konjugierten komplexen Zusammensetzung der Winkel Θ und Ψ ist. Diese Integration wird durchgeführt, indem man die Winkel Θ und Ψ klein annimmt, d.h. zum Beispiel kleiner als 10º.
- Die Rechnung wird ein für allemal durchgeführt, indem man eine theoretische Überführungsdauer zwischen der gemessenen Lage und der vom Fahrzeug zu erreichenden Lage festlegt. Für den Fall, daß jede erforderliche theoretische Geschwindigkeit, berechnet bei jedem Steuerungsschritt, durch die Düsengruppen erzeugt werden kann, erreicht das Fahrzeug seine Endlage innerhalb dieser Dauer; wenn nicht, dauert die Überführung länger.
- Diese theoretische Dauer wird bestimmt durch die Kennwerte der Düsen (Leistung, Verbrauch).
- Je nach Fall sind die Zeitinkremente nicht alle gleich. Wenn die zur Erzeugung des erwünschten Schubs betätigte Düse (oder die Düsengruppe) vorher im Ruhezustand ist, wird das erste getestete Zeitinkrement abgeleitet vom MIB. Wenn hingegen die Düse (oder die Düsengruppe) schon in Betrieb ist, werden die Zeitinkremente untereinander gleich und kleinstmöglich gewählt.
- Diese Anzahl Zeitinkremente ist begrenzt durch die Dauer eines Steuerungsschritts, denn die Berechnung ist dazu bestimmt, festzulegen, welche Düse (oder Düsengruppe) betätigt werden muß, um eine Geschwindigkeit zu erhalten, die der erforderlichen Geschwindigkeit möglichst nahe kommt.
- Für jedes Moment (Schub-Betätigungszeit) vergleicht der Rechner 34 die aus diesem Moment resultierende Quergeschwindigkeit mit der nötigen Quergeschwindigkeit.
- Das Antriebsmoment und die Betätigungszeit, die ermöglichen, der nötigen Quergeschwindigkeit so nahe wie möglich zu kommen, merkt sich der Rechner 34.
- Anschließend steuert der Rechner 34 die Öffnung der Düse (oder der Düsengruppe) während der festgelegten Betätigungszeit, um das gewählte Antriebsmoment zu liefern.
- Diese Folge von Operationen wird Steuerungsschritt für Steuerungsschritt durchgeführt, bis die Aussetzungslage erreicht ist.
- Man wiederholt das Verfahren für jede auszusetzende Nutzlast.
- Man hat gesehen, daß die erforderliche Quergeschwindigkeit berechnet wurde unter der Annahme, daß die von der Lage des Fahrzeugs bis zum Erreichen der Aussetzungslage zu durchlaufenden Winkel klein sind. Wenn der Unterschied zwischen der zu erreichenden Lage und der Lage des Fahrzeugs größer ist als eine vorher festgelegte Schwelle, wird die Winkelgeschwindigkeit (und insbesondere die Quergeschwindigkeit) geregelt aufgrund eines bestimmten, von dieser Schwelle abhängigen, maximalen Unterschieds. Diese Scheitelwertbegrenzung ermöglicht, ständig die Berechnungshypothesen (kleine Winkel) zu berücksichtigen und zu verhindern, daß der Rechner von den Düsen zu große Leistungen fordert, was eine Überschreitung ihrer Kapazitäten zur Folge hätte oder einen zu großen Energieverbrauch.
- Diese Scheitelwertbegrenzung ermöglicht somit, mit dem Steuerungsverfahren Schwenkungen der Achse Xl mit großem Winkel auszuführen. Wenn nämlich eine Drehung mit großein Ausschlag erforderlich ist um die anvisierte Lage zu erreichen, berechnet man bei jedem Steuerungsschritt eine zu erreichende Zwischenlage, deren Unterschied zur laufenden Lage kleiner ist als die vorher festgelegte Schwelle. Diese Zwischenlagen streben mit der Zeit die anvisierte Endlage an.
- Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht auch bei Vorhandensein von Störmomenten und dynamischer Unwucht bei der durch die Oberstufe einer Trägerrakete und ihrer Nutzlast gebildeten Einheit die Genauigkeit der Positionierung von Nutzlasten sicherzustellen. Die Unwucht sowie die Störmomente können auf bekannte Weise bewertet werden, z.B. durch ein Kalman- Filter, und vom Piloten berücksichtig werden bei der Berechnung der Kommandos.
- Das erfindungsgemäße Steuerungsverfahren und die Vorrichtung zu seiner Anwendung ermöglichen nicht nur das Lenken eines eine Präzessionsbewegung ausführenden Fahrzeugs, sondern auch eines dreiachsenstabilisierte Fahrzeugs (ohne Präzessionsbewegung). Dazu genügt es, die Präzessionsgeschwindigkeit bei der Berechnung der nötigen Quergeschwindigkeit gegen Null streben zu lassen.
- Folglich erfordert ein mit diesem Verfahren und der Vorrichtung zu seiner Anwendung ausgestattetes Fahrzeug für seine Positionierung nur einen einzigen Piloten, unabhängig davon, ob es eine Präzessionsbewegung ausführt oder nicht.
Claims (7)
1. Verfahren zur Steuerung eines Raumfahrzeugs, versehen
mit einer Präzessionsbewegung um seine Längsachse, wobei das
Fahrzeug mit Fortbewegungseinrichtungen (1, 2, 3, 4, 5)
ausgestattet ist und die Steuerung schrittweise ausgeführt wird,
dadurch gekennzeichnet daß, um die Längsachse des
Fahrzeugs (10) aus einer Anfangsorientierung in eine zu
erreichende andere, vorbestimmte Orientierung zu bringen, diese
Orientierungen festgelegt werden bezüglich eines
Trägheits-Referenzbezugssystems (X0, Y0, Z0), ohne den Spin anzuhalten, und
bei Vorhandensein von Dreh- bzw. Kreiselmomenten, von dynamischer
Unwucht und von Störmomenten, bei jedem Steuerschritt, dem
Fahrzeug (10) eine Winkelgeschwindigkeit verliehen wird, geregelt
auf Grund der Differenz zwischen der zu erreichenden Orientierung
der Längsachse und der Orientierung des Fahrzeugs am Ende des
vorhergehenden Steuerschritts, und abhängig von der
Winkelgeschwindigkeit des Fahrzeugs beim vorhergehenden
Steuerschritt.
2. Steuerungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch
gekennzeichnet, daß es darin besteht:
A- vorher Winkelpositionen zu speichern, festgelegt bezüglich
eines Trägheits-Referenzbezugssysterns (X0, Y0 Z0), die das
Fahrzeug (10) einnehmen soll, sowie Antriebsmomente, die die
Fortbewegungseinrichtungen (1, 2, 3, 4, 5, 6) liefern können,
und wenigstens ein Minimalimpulsbit bzw. MIB (bit d'impulsion
minimum), diesen Fortbewegungseinrichtungen entsprechend,
B- für jede zu erreichende Winkelposition und für jeden
Steuerschritt,
a) die Winkelgeschwindigkeit des Fahrzeugs (10) zu messen und
seine Winkelposition, bezogen auf das Referenzbezugssystem
(X0, Y0, Z0),
b) aufgrund der gemessenen Winkelgeschwindigkeit und
Winkelposition eine am Ende des Schritts erforderliche
Quergeschwindigkeit festzulegen, um zu einem vorbestimmten,
festen Zeitpunkt die Position zu erreichen, die das
Fahrzeug (10) einnehmen soll,
c) aus den gespeicherten Antriebsmomenten ein Antriebsmoment
auszuwählen und eine Wirkungszeit festzulegen, wobei dieses
ausgewählte Antriebsmoment und die festgelegte Wirkungszeit
ermöglichen, sich der erforderlichen Quergeschwindigkeit so
weit wie möglich anzunähern,
d) während der festgelegten Wirkungszeit die
Fortbewegungseinrichtungen (1, 2, 3, 4, 5, 6) zu betätigen,
die das gewählte Antriebsmoment liefern,
C- wieder bei B-a) zu beginnen, solange die Winkelposition nicht
erreicht ist, die das Fahrzeug (10) einnehmen soll.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet,
daß man, was die Wahl des Antriebmoments und die Festlegung der
Wirkungszeit betrifft,
für jedes gespeicherte Antriebsmoment, Schübe simuliert während
einer Wirkungszeit, die entsprechend einer zunehmenden Anzahl von
Zeitinkrementen variiert, wobei diese Anzahl begrenzt ist durch
die Dauer eines Steuerschritts,
für jeden Schub und jede Wirkungszeit die aus diesem Schub und aus
dieser Wirkungszeit resultierende Quergeschwindigkeit vergleicht
mit der erforderlichen Quergeschwindigkeit,
das Antriebsmoment und die Wirkungszeit wählt, die ermöglichen,
sich der erfordlichen Quergeschwindigkeit so weit wie möglich
anzunähern.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet,
wobei die Fortbewegungseinrichtungen (1, 2, 3, 4, 5, 6) im
Ruhezustand sind, daß das erste Zeitinkrement gleich einer Dauer
ist, die bestimmt wird durch ein den Fortbewegungseinrichtungen
entsprechendes gespeichertes Minimalimpulsbit bzw. MIB, das
ermöglicht, das gewählte Antriebsmoment zu liefern.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß die Winkelposition, die das Fahrzeug (10) einnehmen soll,
zumindest in einem Zeitraum erreicht wird, der einem festgelegten
Zeitraum entspricht.
6. Steuerungsverfahren nach Anspruch 1, dadurch
gekennzeichnet, daß, wenn die Differenz zwischen der zu erreichenden
Winkelposition und der Winkelposition des Fahrzeugs (10) größer
ist als ein Schwellenwert, die Winkelgeschwindigkeit auf Grund
einer festgelegten Maximaldifferenz geregelt wird.
7. Vorrichtung für die Anwendung des
Steuerungsverfahrens eines Raumfahrzeugs, versehen mit einer Präzessionsbewegung,
dem Anspruch 1 entsprechend, umfassend:
- Speichereinrichtungen (30), geeignet wenigstens Winkelpositionen
zu speichern, festgelegt bezüglich eines festen
Referenzbezugssystems (X0, Y0, Z0), die das Fahrzeug (10) einnehmen soll,
sowie Antriebsmomente, die die an dem Fahrzeug befestigten
Fortbewegungeinrichtungen (1, 2, 3, 4, 5, 6) liefern können, und
Minimalimpulsbits bzw. MIB, diesen Fortbewegungeinrichtungen
entsprechend,
- ein Trägheitsnavigations-Leitwerk (32), geeignet bei jedem
Steuerschritt eine Winkelgeschwindigkeit und eine Winkelposition
bezüglich eines Referenzbezugssystems zu messen,
- Steuereinrichtungen (34), um während der festgelegten
Wirkungszeit Fortbewegungseinrichtungen zu betätigen, die fähig
sind, das gewählte Antriebsmoment zu liefern,
dadurch gekennzeichnet, daß sie umfaßt:
- Einrichtungen (34), um auf Grund der gemessenen
Winkelgeschwindigkeit und Winkelposition für jeden Steuerschritt eine
Quergeschwindigkeit festzulegen, die erforderlich ist während
der Schrittdauer, um eine Winkelposition zu erreichen, die das
Fahrzeug einnehmen soll,
- Einrichtungen (34), um für jeden Steuerschritt ein
Antriebsmoment auszuwählen aus den gespeicherten Antriebsmomenten,
- Einrichtungen (34), um für jeden Steuerschritt eine Wirkungszeit
dieses gewählten Antriebsmoments festzulegen, um der
erforderlichen Quergeschwindigkeit so nahe wie möglich zu
kommen.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR9011072A FR2666561B1 (fr) | 1990-09-06 | 1990-09-06 | Procede de pilotage d'un engin spatial dote d'un mouvement de precession et dispositif pour sa mise en óoeuvre. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE69106983D1 DE69106983D1 (de) | 1995-03-09 |
| DE69106983T2 true DE69106983T2 (de) | 1995-09-07 |
Family
ID=9400129
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE69106983T Expired - Fee Related DE69106983T2 (de) | 1990-09-06 | 1991-09-04 | Verfahren der Steuerung eines Raumfahrzeuges, welche eine Präzessionsbewegung ausführt und Vorrichtung um diese zu betätigen. |
Country Status (4)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5209437A (de) |
| EP (1) | EP0474556B1 (de) |
| DE (1) | DE69106983T2 (de) |
| FR (1) | FR2666561B1 (de) |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5451014A (en) * | 1994-05-26 | 1995-09-19 | Mcdonnell Douglas | Self-initializing internal guidance system and method for a missile |
| RU2146638C1 (ru) * | 1996-02-27 | 2000-03-20 | Центральный научно-исследовательский институт машиностроения | Устройство формирования параметров регулярной прецессии твердого тела |
| US6496741B1 (en) | 1999-03-25 | 2002-12-17 | Gregory J. Whiffen | Static/dynamic control for optimizing a useful objective |
| RU2153446C1 (ru) * | 1999-07-05 | 2000-07-27 | Открытое акционерное общество "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им. С.П. Королева" | Устройство определения параметров регулярной прецессии (варианты) |
| RU2191721C1 (ru) * | 2001-02-05 | 2002-10-27 | Открытое акционерное общество "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" им. С.П.Королева" | Способ управления ориентацией космического аппарата, снабженного бортовым радиотехническим комплексом |
| US8706322B2 (en) * | 2006-06-20 | 2014-04-22 | Kara Whitney Johnson | Method and computer program product for controlling inertial attitude of an artificial satellite by applying gyroscopic precession to maintain the spin axis perpendicular to sun lines |
| US11878820B1 (en) * | 2019-05-14 | 2024-01-23 | Space Exploration Technologies Corp. | Method for stacking, securing, and releasing a spacecraft stack assembly from a rocket |
Family Cites Families (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3652042A (en) * | 1970-12-28 | 1972-03-28 | Trw Inc | Spacecraft for deploying multiple objects |
| US3811641A (en) * | 1971-06-18 | 1974-05-21 | Martin Marietta Corp | Precession control device for a class of spin stabilized space vehicles |
| US3866025A (en) * | 1972-03-17 | 1975-02-11 | Rca Corp | Spacecraft attitude control system |
| US3937423A (en) * | 1974-01-25 | 1976-02-10 | Hughes Aircraft Company | Nutation and roll error angle correction means |
| US3984072A (en) * | 1974-10-02 | 1976-10-05 | The United States Of America As Represented By The Administrator Of The National Aeronautics And Space Administration | Attitude control system |
| US4230294A (en) * | 1979-07-23 | 1980-10-28 | Rca Corporation | Closed loop roll control for momentum biased satellites |
| US4617634A (en) * | 1983-06-28 | 1986-10-14 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Artificial satellite attitude control system |
| US4837699A (en) * | 1985-07-18 | 1989-06-06 | Hughes Aircraft Company | Method for controlling the spin axis attitude of a spinning spacecraft |
| US4725024A (en) * | 1985-11-15 | 1988-02-16 | Ford Aerospace & Communications Corporation | Method for spinning up a three-axis controlled spacecraft |
| GB8616385D0 (en) * | 1986-07-04 | 1986-08-13 | Marconi Space Systems Ltd | Satellite attitude control |
| US5067673A (en) * | 1990-02-07 | 1991-11-26 | Hughes Aircraft Company | Essentially passive method for inverting the orientation of a dual spin spacecraft |
| US5107434A (en) * | 1990-04-19 | 1992-04-21 | General Electric Company | Three-axis spacecraft attitude control using polar star sensor |
-
1990
- 1990-09-06 FR FR9011072A patent/FR2666561B1/fr not_active Expired - Fee Related
-
1991
- 1991-09-04 US US07/754,977 patent/US5209437A/en not_active Expired - Fee Related
- 1991-09-04 EP EP91402366A patent/EP0474556B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1991-09-04 DE DE69106983T patent/DE69106983T2/de not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE69106983D1 (de) | 1995-03-09 |
| US5209437A (en) | 1993-05-11 |
| FR2666561B1 (fr) | 1995-06-09 |
| EP0474556A1 (de) | 1992-03-11 |
| EP0474556B1 (de) | 1995-01-25 |
| FR2666561A1 (fr) | 1992-03-13 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69926854T2 (de) | Methode und Vorrichtung zur Lageregelung eines Satelliten | |
| DE69300535T2 (de) | Lageregelung und Momentenausgleich für Raumfahrzeuge mittels kardanisch befestigten und kontinuierlich gedrosselten Triebwerken. | |
| DE68926149T2 (de) | Stabilisierung eines drallstabilisierten Raumfahrzeuges mit beliebiger Form | |
| DE69109266T2 (de) | Vorrichtung zum halten eines satelliten auf seiner umlaufbahn. | |
| DE69011388T2 (de) | Verfahren zur Positionierung eines geostationären Telekommunikationssatelliten. | |
| EP0601061B1 (de) | Dreiachsenstabilisierter, erdorientierter satellit und zugehöriges sonnen- und erdakquisitionsverfahren | |
| EP0601032B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur lageregelung eines um eine körperfeste achse in rotation zu versetzenden raumfahrzeuges | |
| DE69128214T2 (de) | System zur Lagestabilisierung eines Raumfahrzeuges mit Momentumrückholung | |
| DE2642061C2 (de) | Lageregelungs- und Bahnänderungsverfahren für einen dreiachsenstabilisierbaren Satelliten, insbesondere für einen geostationären Satelliten und Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
| DE69202507T2 (de) | Kompensierter Übergang für eine Raumfahrzeug-Lageregelung. | |
| DE69105048T2 (de) | Methode zur Ausrichtung der Lage eines zur Erde ausgerichteten Raumflugkörpers. | |
| DE69022203T2 (de) | Verfahren zur Steuerung der Neigung eines Satelliten bezüglich der Roll- und der Gierachse. | |
| DE69126233T2 (de) | Vorrichtung zur Steuerung der Lage eines Satelliten in einer geneigten Umlaufbahn | |
| DE69619913T2 (de) | Wirtschaftliche Trägerrakete | |
| DE69630767T2 (de) | Lageregelung für Raumfahrzeuge mittels kardanisch befestigten Triebwerken | |
| DE68907528T2 (de) | Uebergangs-Regelsystem zur Lageregelung eines Raumfahrzeuges. | |
| DE69606275T2 (de) | Verfahren zur Lageregelung eines dreiachsenstabilisierten, erdorientierten trägheitsmomentstabilisierten Raumfahrzeuges | |
| DE60109521T2 (de) | Vorrichtung zur lageregelung eines raumfahrzeuges | |
| DE3918832C2 (de) | Fluglageregelanordnung für einen Raumflugkörper | |
| EP1094002A2 (de) | Regelungsanordnung und Regelungsverfahren für Satelliten | |
| DE3201997C2 (de) | Verfahren zum Herabsetzen der Nutation eines Raumflugkörpers und System zum Durchführen des Verfahrens | |
| DE69106983T2 (de) | Verfahren der Steuerung eines Raumfahrzeuges, welche eine Präzessionsbewegung ausführt und Vorrichtung um diese zu betätigen. | |
| DE3638462C2 (de) | ||
| DE69120515T2 (de) | Aktive Steuerung der Drallachse für drallstabilisierte Raumfahrzeuge | |
| DE69212724T2 (de) | Verfahren und System zur Steuerung einer Trägerplatte für ein Momentrad |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |