DE4446342A1 - Verwendung von DNA-Sequenzen - Google Patents

Verwendung von DNA-Sequenzen

Info

Publication number
DE4446342A1
DE4446342A1 DE19944446342 DE4446342A DE4446342A1 DE 4446342 A1 DE4446342 A1 DE 4446342A1 DE 19944446342 DE19944446342 DE 19944446342 DE 4446342 A DE4446342 A DE 4446342A DE 4446342 A1 DE4446342 A1 DE 4446342A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
plant
region
plants
dna sequence
gene
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19944446342
Other languages
English (en)
Inventor
Christa Dr Lechelt-Kunze
Ruediger Dr Hain
Guenther Dr Strittmatter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer AG
Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV
Original Assignee
Bayer AG
Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer AG, Max Planck Gesellschaft zur Foerderung der Wissenschaften eV filed Critical Bayer AG
Priority to DE19944446342 priority Critical patent/DE4446342A1/de
Publication of DE4446342A1 publication Critical patent/DE4446342A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • C12N15/8271Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance
    • C12N15/8279Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for biotic stress resistance, pathogen resistance, disease resistance
    • C12N15/8282Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield for stress resistance, e.g. heavy metal resistance for biotic stress resistance, pathogen resistance, disease resistance for fungal resistance
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8216Methods for controlling, regulating or enhancing expression of transgenes in plant cells
    • C12N15/8237Externally regulated expression systems
    • C12N15/8238Externally regulated expression systems chemically inducible, e.g. tetracycline
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/34Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving hydrolase

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft die Verwendung bestimmter Desoxyribonukleinsäure Se­ quenzen (DNA-Sequenzen) sowie bestimmter Pflanzen, die diese DNA-Sequenzen enthalten, zum Auffinden chemischer Substanzen, welche pflanzliche Abwehrme­ chanismen induzieren können.
Die meisten heute bekannten Pflanzenschutzmittel entfalten eine unmittelbare Wir­ kung gegen die jeweils zu bekämpfenden Schädlinge. Viele Pflanzen verfügen über eigene Abwehrmechanismen, die mehr oder weniger ausgeprägt, bei einem Befall durch Schädlinge, insbesondere durch die hierbei auftretenden Verwun­ dungen des Pflanzengewebes induziert werden. Diese natürliche Induktion von Pflanzenabwehrmechanismen reicht jedoch bei einem Schädlingsbefall meist nicht aus, um größere Schäden zu verhindern, da ihre Wirkung häufig erst mit Verzöge­ rung eintritt, nachdem bereits erhebliche Schäden entstanden sind. Gezielte Pflan­ zenschutzmaßnahmen sind daher in Landwirtschaft und Gartenbau nicht ver­ zichtbar. Da jedoch angestrebt wird, die natürlichen Abwehrmechanismen verstärkt in den Pflanzenschutz einzubeziehen, ist es erforderlich, chemische Stoffe (synthe­ tische oder natürliche niedermolekulare Stoffe) aufzufinden, die nach einer ge­ zielten und rechtzeitigen Anwendung geeignet sind, die pflanzeneigenen Abwehr­ mechanismen (z. B. Bildung von Stoffen, die für die Schädlinge toxisch sind oder die Schädlinge repellieren oder von Stoffen, die Gewebsnekrosen erzeugen und somit die weitere Verbreitung der Schädlinge verhindern) in einem genügenden Maße und ausreichend rasch zu induzieren, ohne hierbei unerwünschte Wirkungen hervorzurufen.
Das Auffinden solcher geeigneter chemischer Stoffe hat sich bisher als schwierig und aufwendig erwiesen. Es besteht daher ein starkes Bedürfnis, ein­ fach durchzuführende Testmethoden zu entwickeln, um chemische Stoffe auch in großem Umfang auf ihr entsprechendes Induktionsvermögen zu testen.
Es ist be­ reits bekannt, bestimmte DNA-Sequenzen in das Genom von Pflanzen einzubauen, welche einen Promotor, der durch chemische Stoffe beeinflußt wird und eine Se­ quenz, welche für ein Enzym, das leicht nachweisbar ist codiert, enthalten und die so erhaltenen Pflanzen auf die Induzierbarkeit der Promotoren durch chemische Stoffe zu testen (vgl. EP-A 0 332 104). Die vorbeschriebenen Testsysteme ver­ wenden jedoch alle sogenannte PR ("pathogen related")-Promotoren, welche, außer auf Pathogene, nicht nur auf chemische Stoffe sondern auch auf andere abiotische Stimuli (wie z. B. Verwundung, Wärme oder Belichtung, Licht/Dunkel-Zyklen, Schwermetalle) reagieren. Diese Testsysteme sind somit relativ störanfällig und können in einem erheblichen Maße zu Fehlinterpretationen und somit zu un­ richtigen Ergebnissen führen.
Es wurde nun gefunden, daß das in Mol. Gen. Genet. (1993) 236 : 179-186 (N. Martini et al.) beschriebene DNA-Konstrukt, welches die unter der Bezeich­ nung EG 27 beschriebene DNA-Sequenz und zusätzlich die rbcS-3C Sequenz aus Erbse als 3′-Terminatorsequenz enthält, wobei dieses Konstrukt im folgenden "DNA-Sequenz I" genannt werden soll, in besonders vorteilhafter Weise verwen­ det werden kann, um chemische Stoffe aufzufinden, die geeignet sein können, pflanzeneigene Abwehrmechanismen gegen Pflanzenschädlinge zu induzieren. Die­ ser Befund war außerordentlich überraschend, weil die Autoren dieser Publikation ausdrücklich darauf hinwiesen, daß der eingesetzte, aus Kartoffel stammende, prpl-1 Promotor spezifisch nur durch Pathogene und nicht durch pflanzenfremde abiotische Faktoren induziert werden kann. Bei Kenntnis dieser Publikation wäre eigentlich zu erwarten gewesen, daß die beschriebene DNA-Sequenz nicht auf che­ mische Stoffe als abiotischen Faktor in der gewünschten Art spezifisch reagieren würde. Die DNA-Sequenz I wird auch in der WO 93/19 188 beschrieben, wo sie im Zusammenhang mit der Erzeugung von Pflanzen verwendet wurde, die gegen Pilzbefall eine erhöhte Resistenz aufweisen.
Unter chemischen Stoffen sollen im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfin­ dung synthetische oder in der Natur vorkommende organische Verbindungen, vor­ zugsweise niedermolekulare organische Stoffe, verstanden werden, ganz besonders bevorzugt solche, welche nicht natürlich in Pflanzen als Elicitoren (also als Ab­ wehrstoffe bzw. Abwehrmechanismen induzierende Substanzen) vorkommen und ganz besonders hervorgehoben solche, welche nicht natürlich in Pflanzen auftreten. Besonders bevorzugt sind synthetische organische niedermolekulare Stoffe, die nicht in der Natur vorkommen.
Bei der erfindungsgemäß verwendbaren DNA-Sequenz I handelt es sich um eine DNA-Sequenz, die aus den folgenden vier Bestandteilen besteht, die in direkter 5′-3′-Orientierung aufeinanderfolgen:
  • 1. Eine Region des prpl-1 Promotors von Position - 402 bis - 130 (272 bp).
  • 2. Eine sich daran anschließende Region (TATA box-Region) des CaMV 35S RNA Promotors (Positionen - 46 bis + 8).
  • 3. Die sich hieran anschließende für β-Glucuronidase codierende Region des E. coli uidA Gens (GUS Gen).
  • 4. Die sich daran anschließende Terminationssequenz des rbcS-3C Gens aus Erbse (Pisum sativum).
Der prpl-1 Promotor ist aus der oben aufgeführten Publikation bekannt. Der CaMV (Cauliflower mosaic virus) 35S Promotor sowie die rbcS-3C-Sequenz aus Erbse sind ebenfalls aus der Literatur bekannt (vgl. Benfey und Chua, 1990 Science 250: 959-960 und Fluhr et al., EMBO Journal Vol. 5, No. 9, 2063-2071, 1986). Das GUS Gen und seine Verwendung als Reporter-Gen wurden in der US-Patentschrift Nr. 5 268 463 sowie in Jefferson et al., Proc. Natl. Acad. Sci. USA, Vol. 83, 8447-8451 beschrieben. Wie bereits erwähnt, wird das als DNA- Sequenz I bezeichnete Konstrukt in Mol. Gen. Genet. (1993) 236 : 179-186 sowie in der WO 93/19 188 beschrieben.
Der Escherichia coli Stamm E. coli GSpEtVgus 27-1 enthält das Plasmid pETVgus27-1, welches die erfindungsgemäß verwendbare DNA-Sequenz I trägt. Dieser E. coli Stamm wurde bei der Deutschen Sammlung von Mikroorganismen (DSM), Mascheroder Weg 1b, D-38124 Braunschweig, Bundesrepublik Deutschland in Übereinstimmung mit den Bestimmungen des Budapester Vertrages über die internationale Anerkennung der Hinterlegung von Mikroorganismen für die Zwecke von Patentverfahren hinterlegt. Er erhielt die Hinterlegungsnummer DSM 9627 (Hinterlegungsdatum: 20.12.1994).
Das Plasmid pETVgus27-1, sein Aufbau, seine Zusammensetzung sowie seine Verwendung zur Erzeugung von transgenen Kartoffelpflanzen werden ebenfalls in Mol. Gen. Genet. (1993) 236: 179-186 beschrieben. Es kann nach den allgemein üblichen Methoden aus dem E. coli Samm GSpEtVgus 27-1 isoliert werden.
Unter dem Begriff DNA-Sequenz I wird die aus den oben aufgeführten Be­ standteilen 1. bis 4. zusammengesetzte DNA-Sequenz verstanden. Dieser Begriff schließt jedoch auch von der DNA-Sequenz I abgeleitete DNA-Sequenzen ein. Ab­ geleitete DNA-Sequenzen sind solche DNA-Sequenzen, die im wesentlichen der DNA-Sequenz I entsprechen und erfindungsgemäß verwendet werden können. Es handelt sich hierbei beispielsweise um DNA-Abschnitte, die die DNA-Sequenz I so enthalten, daß ihre erfindungsgemäße Funktion nicht oder nicht wesentlich be­ einträchtigt ist. Solche DNA-Abschnitte können beispielsweise entstehen, wenn die DNA-Sequenz I aus einem größeren DNA-Stück mit Hilfe von Restriktions­ enzymen herausgeschnitten wird. Die DNA-Sequenz I kann auch an ihren Enden solche DNA-Sequenzen tragen, welche für ihre Handhabung jeweils angepaßt sind (z. B. sogenannte "linker"). Weiterhin können in der DNA-Sequenz I eine oder mehrere DNAs oder DNA-Abschnitte durch andere im wesentlichen gleichwir­ kende DNAs oder DNA-Abschnitte ersetzt sein, wie sich dies z. B. aus der Variation von DNA aufgrund der Degenerierung des genetischen Codes ergeben kann.
Zur erfindungsgemäßen Verwendung wird die DNA-Sequenz I in das Genom von Pflanzen eingebaut. Die hierbei entstehenden transgenen Pflanzen oder Teile dieser Pflanzen, wie Blätter, Stengel, Wurzeln, Blüten und Samen oder deren Teile oder Zellen (einschließlich Protoplasten), Kalli usw. werden mit den auf ihre indu­ zierende Wirksamkeit hin zu untersuchenden chemischen Stoffen in Berührung gebracht. Falls eine solche induzierende Wirksamkeit vorliegt, wird durch die GUS Sequenz das Enzym β-Glucuronidase gebildet, welches bzw. dessen Aktivität nach den üblichen Methoden qualitativ oder quantitativ bestimmt werden kann. Auf diese Weise ist es möglich, einfach durchzuführende Testsysteme aufzubauen, mit deren Hilfe auch größere Zahlen von Testsubstanzen relativ schnell und sicher auf ihre induzierenden Eigenschaften geprüft werden können. Ein besonderer Vorteil dieses Testsystems liegt auch darin, daß Stoffe mit einem positiven Befund nicht nur den prpl-1 Promotor aktivieren, sondern generell geeignet sind, auch andere Promotoren von pflanzlichen Schädlingsabwehr-Genen, insbesondere PR-Pro­ motoren, zu induzieren. Mit Hilfe der erfindungsgemäßen Methode können somit aus einer Vielzahl von chemischen Stoffen rasch und zuverlässig geeignete Ver­ bindungen ermittelt werden, die dann gegebenenfalls gezielt zu weiteren Unter­ suchungen eingesetzt werden können. Die vorliegende Erfindung betrifft somit eine Testmethode, gemäß welcher mit Hilfe eines einfachen Routineverfahrens aus einer Vielzahl von organischen Verbindungen solche selektiert werden können, die pflanzliche Schädlingsabwehr-Gene induzieren können und welche somit als Pflanzenschutzmittel zur Schädlingsbekämpfung in Frage kommen. Bei den zu in­ duzierenden pflanzlichen Abwehr-Genen handelt es sich vorzugsweise um Gene, die für die Abwehr der Pflanzen gegen einen Befall durch phytopathogene mikro­ bielle Schädlinge, vorzugsweise durch Pilze, Bakterien oder Viren, besonders be­ vorzugt durch phytopathogene Pilze verantwortlich sind.
Die vorliegende Erfindung betrifft somit auch die Verwendung von transgenen Pflanzen oder Pflanzenteilen, die die DNA-Sequenz I oder eine davon abgeleitete DNA-Sequenz in ihrem Genom enthalten, zum Auffinden von chemischen Stoffen, die geeignet sein können, pflanzeneigene Abwehrmechanismen gegen Pflanzen­ schädlinge zu induzieren.
Weiterhin betrifft die vorliegende Erfindung somit auch ein Verfahren zum Auf­ finden von chemischen Stoffen, die geeignet sein können, pflanzeneigene Ab­ wehrmechanismen gegen Pflanzenschädlinge zu induzieren, welches dadurch ge­ kennzeichnet ist, daß man transgene Pflanzen oder Pflanzenteile, die in ihrem Genom die DNA-Sequenz I oder eine davon abgeleitete DNA-Sequenz enthalten, mit den auf ihre induzierende Wirksamkeit zu untersuchenden chemischen Stoffen in Berührung bringt, und die Stoffe, die eine erhöhte Expression von β-Glucuroni­ dase hervorrufen, auswählt.
Als erfindungsgemäß verwendbare Testpflanzen, welche die DNA-Sequenz I in ihrem Genom enthalten, können praktisch alle Pflanzen herangezogen werden. Vor­ zugsweise wird man solche Pflanzen einsetzen, bei denen die aufgefundenen Resistenzinduktoren zur Schädlingsbekämpfung verwendet werden sollen. Hierzu gehören vor allem Pflanzen, die für Landwirtschaft und Forsten, für den Zier­ pflanzenanbau,den Heilpflanzenanbau und die Pflanzenzucht von Interesse sind. Besonders bevorzugt werden jedoch als Testpflanzen solche Pflanzen eingesetzt, welche in einem Testlabor leicht zu handhaben sind und sich auch rasch und ein­ fach vermehren lassen. Als ganz besonders bevorzugte transgene Pflanzen seien Arabidopsis thaliana, Tomate und Tabak, insbesondere Tabak genannt. Bei Kennt­ nis des Standes der Technik war es, wie oben ausgeführt, überraschend, daß der erfindungsgemäß eingesetzte Promotor auf abiotische Einflüsse reagiert. Es war darüber hinaus auch nicht vorhersehbar und muß ebenso als überraschend ange­ sehen werden, daß der erfindungsgemäß einsetzbare Promotor nicht nur in Kartof­ fel (Herkunft des prpl-1-Promotors), sondern praktisch in allen Pflanzen die erfin­ dungsgemäß nutzbare Wirkung entfaltet.
Zur vorliegenden Erfindung gehören auch neue Pflanzen (einschließlich der Pflan­ zenteile und Vermehrungsmaterial, wie Samen, Ableger, Knollen, Zellen, Proto­ plasten, Kalli usw.) , die in ihrem Genom die DNA-Sequenz I enthalten. Zu den neuen Pflanzen zählen alle Pflanzen, ausschließlich die bereits aus Mol. Gen. Genet. (1993) 236: 179-186 bekannte Kartoffel. Bevorzugte erfindungsgemäße neue Pflanzen sind Arabidopsis thaliana, Tomate und Tabak, ganz bevorzugt Tabak.
Die vorliegende Erfindung betrifft auch ein Verfahren zur Herstellung der neuen erfindungsgemären transgenen Pflanzen (einschließlich der Pflanzenteile und des Vermehrungsmaterials), welches dadurch gekennzeichnet ist, daß man
  • (a) die DNA-Sequenz I oder eine davon abgeleitete DNA-Sequenz in das Ge­ nom von Pflanzenzellen (einschließlich Protoplasten) einsetzt und ge­ gebenenfalls,
  • (b) aus den transformierten Pflanzenzellen vollständige transformierte Pflanzen regeneriert und gegebenenfalls vermehrt, und gegebenenfalls
  • (c) von den so erhaltenen transgenen Pflanzen der Elterngeneration oder wei­ terer daraus gewonnenen Generationen die gewünschten Pflanzenteile ein­ schließlich Vermehrungsmaterial gewinnt.
Die Verfahrensschritte (a), (b), und (c) können nach bekannten Verfahren und Me­ thoden in üblicher Weise durchgeführt werden.
Zur vorliegenden Erfindung gehört auch ein Test-"Kit", also eine Zusammenstel­ lung der benötigten Geräte, Reagentien und Vermehrungsmaterial zur Heranzucht der transgenen Testpflanzen, mit deren Hilfe die erfindungsgemäße Testmethode ohne weiteres durchgeführt werden kann. Der Test-"Kit" enthält vorzugsweise die Geräte und Reagentien, die normalerweise in den einschlägigen Testlabors nicht routinemäßig zur Verfügung stehen. Vorzugsweise enthält der Test-"Kit" Ver­ mehrungsmaterial (vorzugsweise Samen) der erfindungsgemäß verwendbaren trans­ genen Pflanzen, Gewebekulturschalen mit Trägernetzen (Siebgewebe), das An­ zuchtmedium, GUS-Extraktionspuffer, Methylumbelliferylglucuronid, Mikrotiter­ platten, gegebenenfalls ein Fluoreszenz-Plattenlesegerät, eines Sägerät und sonstige Reaktionsgefäße, insbesondere den Samen der Testpflanzen.
Zur Durchführung der Testmethode werden die zu testenden organisch chemischen Stoffe vorzugsweise in Wasser gelöst. Bei in Wasser schwerlöslichen Stoffen wird vorzugsweise zunächst eine Lösung in einem physiologisch verträglichen orga­ nischen Lösungsmittel, wie Aceton, Dimethylformamid, Dimethylsulfoxid, Methanol oder Ethanol hergestellt. Diese Lösung wird anschließend mit Wasser verdünnt. Vorzugsweise soll die Testlösung weniger als 5% (Gewichtsprozente), besonders bevorzugt weniger als 1% organisches Lösungsmittel enthalten.
Die Konzentration der Testsubstanzen in der Testlösung kann über einen weiten Bereich schwanken und hängt ab von der Löslichkeit der Testsubstanzen und den jeweiligen Details der Testdurchführung, z. B. der Empfindlichkeit der Testpflanzen oder der für den Test ausgewählten Pflanzenteile und kann durch den Fachmann in einfachen Routineversuchen, z. B. mit Hilfe bekannter Resistenzinduktoren, wie z. B. Na-Salicylat, Dichlorisonikotinsäure oder Probenazol ermittelt werden. Diese Substanzen können auch verwendet werden, um das Testsystem auf seine Funktionsfähigkeit zu überprüfen und zu kalibrieren sowie hinsichtlich der je­ weiligen Gegebenheiten zu optimieren. Vorzugsweise werden die Testsubstanzen in einer Konzentration von 5 µM bis 20 000 µM, besonders bevorzugt von 100 µM bis 10 000 µM und ganz besonders bevorzugt von 50 µM bis 5000 µM eingesetzt. Im Falle stark saurer oder stark basischer Verbindungen kann es zweckmäßig sein, den pH-Wert durch die Zugabe der üblichen Pufferlösungen in einen physiologisch annehmbaren Bereich zu bringen (vorzugsweise pH 4,5 bis 7,5). Im allgemeinen ist eine solche pH-Werteinstellung jedoch nicht erforderlich. Für eine oberflächige Anwendung kann zur besseren Benetzung des Pflanzenma­ terials auch eines der üblichen Netzmittel hinzugefügt werden, wobei darauf zu achten ist, daß das eingesetzte Netzmittel selbst keine induzierenden Eigenschaften aufweist.
Wie bereits oben ausgeführt wurde, können für die erfindungsgemäße Testmethode die Testpflanzen in Form der vollständigen Pflanzen oder aber in Form von Pflan­ zenteilen, vorzugsweise in Form von Blättern, Blatteilen oder Stengeln bzw. Teilen von Stengeln eingesetzt werden. Die Testpflanzen, welche als solche oder in Form von Pflanzenteilen oder von daraus gewonnenen Teilen (z. B. Blattstückchen) ein­ gesetzt werden, sollten wenigstens das 4-Blattstadium erreicht haben, also wenigstens erste nach den Keimblättern wachsende voll ausgebildete Blätter auf­ weisen. Bei Tabak wird dieses Stadium, ausgehend von Samen, abhängig von den vorliegenden Bedingungen (beispielsweise bei 21°C) nach etwa 14 bis 21 Tagen erreicht. Gegebenenfalls kann es zweckmäßig sein, die jungen Pflanzen in der An­ zuchtperiode vor allzu großer Wasserverdunstung, z. B. durch Abdecken, zu schützen. Die Größe und das Alter der Testpflanzen kann weitgehend variiert wer­ den. Zweckmäßigerweise und vorzugsweise verwendet man kleine und junge Pflanzen, welche das 4-Blattstadium oder das darauf folgende Wachstumsstadium erreicht haben. Besonders bevorzugt werden die Testpflanzen im 4-Blattstadium eingesetzt.
Die gelösten Testsubstanzen können in beliebiger Weise mit den Pflanzen oder dem Pflanzenmaterial in Kontakt gebracht werden, z. B. durch Aufsprühen oder Aufpinseln. Das Pflanzenmaterial kann auch in die Lösungen der Testsubstanzen eingetaucht oder eingelegt werden. Neben diesen Methoden der oberflächigen Auf­ bringung, ist es auch möglich, eine Aufnahme der Testsubstanzen über die Wur­ zeln oder Leitungsbahnen der Pflanze oder Pflanzenteile zu erreichen. Hierzu wer­ den die Wurzeln der intakten Pflanzen, Pflanzenstengel oder Blattstiele in die Testlösungen für eine ausreichend lange Zeit, die die Aufnahme der Testsub­ stanzen erlaubt, eingetaucht. Vorzugsweise erfolgt die Applikation über die Wur­ zeln. Die Einwirkzeit liegt vorzugsweise zwischen 1 und 96, besonders bevorzugt zwischen 2 und 72 und ganz besonders bevorzugt zwischen 24 und 48 Stunden. Die Inkubation erfolgt vorzugsweise unter normaler Belichtung oder Belichtung in einem üblichen Lichtschrank, wobei zweckmäßigerweise der für die Pflanzen übliche Licht-Dunkel-Rhythmus (z. B. 16 h Licht, 8 h Dunkel) eingehalten wird. Die Inkubation wird vorzugsweise bei Temperaturen zwischen 15 und 30°C, be­ sonders bevorzugt zwischen 18 und 28°C vorgenommen. Nach der Inkubation kann die Glucuronidaseaktivität direkt bestimmt werden oder das Material, z. B. tiefgefroren für eine spätere Auswertung aufbewahrt werden.
In einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden für den Test ausge­ stanzte Blattscheiben (z. B. Durchmesser: 5 bis 10 mm) von vollausgebildeten Blät­ tern der transgenen Pflanzen, vorzugsweise Tabakpflanzen, eingesetzt. Die Blatt­ scheiben werden in die Lösungen der Testsubstanzen eingelegt (beispielsweise können die Testlösungen in den Vertiefungen von üblichen Lochplatten enthalten sein, in die die Blattscheiben eingelegt werden). Die Inkubation wird, wie oben be­ schrieben, durchgeführt (z. B. 24 h bei 25°C im Lichtschrank mit einem 16 h Licht, 8 h Dunkel Rhythmus).
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung erfolgt die Applika­ tion der Testsubstanzen über die Wurzeln von jungen Testpflanzen, vorzugsweise Tabakpflanzen, welche vorzugsweise im 4-Blattstadium vorliegen. Die Substanzen werden hierbei durch die Wurzel aufgenommen und über das Leitgewebe in der Pflanze verteilt. Nach der, wie oben beschrieben erfolgten, Inkubation, werden die Wurzeln entfernt und verworfen. Der Rest der Pflanzen wird für die Glucu­ ronidaseaktivitätsbestimmung verwendet.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung werden zunächst junge Testpflanzen, vorzugsweise Tabakpflanzen, dadurch erzeugt, daß man Sa­ men auf kleine Netze bzw. Siebgewebe auflegt, die auf einer geeigneten Nähr­ lösung (z. B. Linsmaier-Skoog (LS)-Medium) schwimmen. Das Material dieser Netze soll leicht genug sein, daß sie auf der Testlösung schwimmen können. Als besonders geeignet hat sich ein Netzgewebe bzw. Siebgewebe aus Polypropylen erwiesen, welches zugleich den Vorteil einer leichten Sterilisierbarkeit aufweist. Die Größe der Netze hängt zweckmäßigerweise von der Größe der jeweiligen Be­ hältnisse ab, die die Testlösung enthalten. Die Maschenweite der Netze muß so ge­ wählt werden, daß die Samen der verwendeten Testpflanzen nicht hindurch fallen können. Als Behältnisse für die Nährlösung können hierbei übliche Lochplatten (z. B. Microtiter Platten) verwendet werden (welche beispielsweise einen Durch­ messer von etwa 25 mm aufweisen und 3 bis 4 ml Testlösung aufnehmen können). Man läßt die Samen unter den üblichen Bedingungen (beispielsweise bei einer Temperatur von 21°C) auskeimen und die kleinen Pflanzen solange wachsen, bis die Wurzeln in die Nährlösung gewachsen sind. Etwa 10 bis 30 Tage nach dem Auskeimen, also nachdem das 4-Blattstadium erreicht wurde, wird das Nähr­ medium durch die Testsubstanzlösungen ersetzt. Nach der, wie oben beschrieben, durchgeführten Inkubation werden die Wurzeln der kleinen Pflanzen abgetrennt und verworfen. Der Rest des Pflanzenmaterials wird für die Auswertung verwendet.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Erfindung erfolgt die Kei­ mung der Samen, vorzugsweise Tabaksamen, ebenfalls, wie oben beschrieben, auf kleinen Netzen, die auf dem Nährmedium schwimmen. Die Applikation der Test­ substanzen erfolgt jedoch über die Blätter, indem man die kleinen Pflanzen (mit dem Trägernetz entnimmt, umdreht und den oberen Teil ("kopfüber") in die Test­ lösung eintaucht. Die Inkubation erfolgt, wie oben beschrieben. Auch in diesem Fall wird der Wurzelteil abgetrennt und verworfen und der restliche Teil für die Auswertung verwendet.
Die Bestimmung der Glucuronidase, die gebildet wird, falls die entsprechende Testsubstanz über Schädlingsresistenz-Gen-induzierende Eigenschaften aufweist, erfolgt in bekannter Weise oder nach allgemein üblichen Methoden (vgl. EP-A 0 332 104 und US-Patentschrift Nr. 5 268 463), vorzugsweise über die Be­ stimmung der Enzymaktivität. Für die Untersuchung einer größeren Zahl von Test­ substanzen hat sich die bekannte Bestimmungsmethode mit Hilfe des fluorome­ trisch meßbaren Methylumbelliferylglucuronid als besonders zweckmäßig erwie­ sen. Eine besonders günstige Ausführungsform der Bestimmung der Glucuronidase­ aktivität wird unten beschrieben (vgl. experimenteller Teil).
Falls sich bei der Durchführung der erfindungsgemäßen Testmethode ein Wert ergibt, der wenigstens 2- bis 10fach höher liegt, als der Wert, der nur mit Wasser als Testlösung erhalten wird, welches gegebenenfalls das verwendete organische Lö­ sungsmittel und/oder das verwendete oberflächenaktive Mittel in der entsprechen­ den Konzentration enthält, liegt eine Testsubstanz vor, von der auszugehen ist, daß sie die gesuchten induzierenden Eigenschaften aufweist. Die Höhe der gemessenen GUS-Aktivität (in pMol MU/mg Protein) korreliert meist mit der Stärke des In­ duktionsvermögens der jeweiligen Testsubstanz.
Transgene Pflanzen, die die DNA-Sequenz I in ihrem Genom enthalten und die für die erfindungsgemäße Testmethode als Testpflanzen verwendet werden können, sind nach den allgemein üblichen Methoden erhältlich. Die Erzeugung ent­ sprechender Kartoffel-Pflanzen wird in Mol. Gen. Genet. (1993) 236: 179-186 be­ schrieben. Für die Transformation der Pflanzen kann in besonders vorteilhafter Weise das Plasmid pETVgus27-1 direkt eingesetzt werden, so daß es demnach nicht erforderlich ist, die Sequenz I zu isolieren. In entsprechender Weise können auch die erfindungsgemäßen neuen transgenen Pflanzen erhalten werden.
Eine Anzahl verschiedener Methoden steht zur Verfügung, die DNA-Sequenz I in das genetische Material von Pflanzen bzw. Pflanzenzellen einzusetzen, wie bereits ausgeführt, kann der DNA-Transfer nach den allgemein üblichen bekannten Me­ thoden erfolgen, wobei der Fachmann die jeweils geeignete Methode ohne Schwierigkeiten ermitteln und durchführen kann.
Alle im vorliegenden Text aufgeführten Prozentangaben beziehen sich, wenn nichts anderes angegeben auf Gewichtsprozente.
Das erfindungsgemäße Testverfahren sowie die Erzeugung der erfindungsgemäß verwendbaren transgenen Pflanzen soll durch die folgenden, nicht beschränkend wirkenden Beispiele erläutert werden.
Beispiele I. Beispiel A (Testverfahren) 1. Test an Blattscheiben von transgenen prpl-1/GUS Tabakpflanzen
Wäßrige Testlösungen verschiedener zu testender Chemikalien/Wirkstoffe werden in die Vertiefungen von Mikrotiter Platten aliquotiert, z. B. 500 µl in die Vertiefung einer 24 Loch Platte. Mit einem Korkbohrer werden Blatt­ scheiben von vollausgebildeten Blättern ausgestanzt, z. B. 7 mm Durch­ messer. Die Blätter stammen von Gewächshauspflanzen oder von sterilen in vitro Pflanzen (Regenerate von Transformationen). Blattscheiben werden in die mit Testlösung gefüllten Vertiefungen der Lochplatten eingelegt und bei 25°C im Lichtschrank für z. B. 24 h inkubiert (16 h Licht, 8 h Dunkel).
Nach Inkubation werden die Blattscheiben in flüssig Stickstoff eingefroren und bei -80°C gelagert.
2. Test an Keimlingen von transgenen prpl-l/GUS Tabakpflanzen
Anzucht:
6-Loch Microtiter Platten (Falcon®) werden mit 4 ml Linsmaier-Skoog (LS)-Medium (Linsmaier und Skoog 1965) pro Vertiefung gefüllt. Passend geschnittenes, autoklaviertes Polypropylen Sieb geweb e (PP-Netze) mit 500 µm Maschenweite wird auf das LS-Medium aufgelegt. Das Siebge­ webe schwimmt auf der Flüssigkeit. 4 Tabaksamen pro Vertiefung werden auf die Netzchen aufgelegt. Die Samen haben mit dem Medium durch die Maschen Berührung und können quellen und keimen.
Keimung und Wachstum erfolgt bei 21°C im Lichtschrank (16 h Licht/ 8 h Dunkel Rhythmus) für 14 bis 21 Tage. Die Platten werden mit den zu­ gehörigen Deckeln abgedeckt und zusätzlich seitlich mit einer farblosen, lichtdurchlässigen Folie (z. B. ParafilmTM) abgeklebt, um das Verdunsten des Mediums zu verhindern. Nach Keimung der Samen nach ca. 7 Tagen bei den beschriebenen Versuchsbedingungen wachsen die Wurzeln ins Me­ dium, die Blätter in den verbliebenen Luftraum. Es entstehen Minipflanzen, mit 4-6 Blättern.
3. Applikation von Testsubstanzen
14-21 Tage nach Keimung der Samen auf den PP-Netzen wird das LS- Medium abgesaugt und durch wäßrige Lösung ersetzt, die die Testsub­ stanzen in einer Konzentration von 100 µM-1 mM enthält. Die Inkubation erfolgt bei 25°C im Lichtschrank (16 h Licht/8 h Dunkel) für 24 h und 48 h. Die Substanzen werden durch die Wurzel aufgenommen und über das Leitgewebe in der Pflanze verteilt. Um die Transpiration und damit die Wirkstoffaufnahme zu verbessern wird die Mikrotiterplatte während der Wirkstoffapplikation nicht mit der Folie (ParafilmTM) umschlossen.
Eine Blattapplikation ist bei Keimung auf PP-Netzen ebenfalls möglich. Die Trägernetze werden hierzu mit Keimlingen entnommen und kopfüber in eine Testlösung eingetaucht. Die Substanzaufnahme kann durch Anle­ gen eines Vakuums (Vakuuminfiltration) erleichtert werden.
Nach Inkubation mit Testsubstanzen werden die Keimlinge mittels Skalpell von den Wurzeln abgeschnitten, in Polypropylen-Röhrchen überführt, in flüssigem Stickstoff schockgefroren und bei -80°C gelagert. Die Wurzeln der Tabakkeimlinge werden verworfen.
4. Aufarbeitung des Pflanzenmaterials, Herstellung eines Proteinrohextraktes
Das gefrorene Pflanzenmaterial wird in GUS-Extraktionspuffer mittels eines Homogenisators (z. B. Kinematica®) aufgeschlossen. Zelltrümmer wer­ den durch 15minütige Zentrifugation bei Raumtemperatur und 13 000 g sedimentiert. Der wäßrige Überstand wird abgehoben und für die Bestim­ mung der GUS-Enzymaktivität und Bestimmung des Proteingehalts einge­ setzt.
GUS-Extraktionspuffer: 50 mM Na-Phosphat pH=7.0, 10 mM EDTA, 10 mM 2-Mercaptoethanol, 0.1% ungeladenes Detergens (Triton X-100), 0,1% Na-Laurylsarkosin.
Proteinbestimmung
Die Proteinbestimmung in den Rohextrakten erfolgte nach Bradford M.H., 1976 Anal. Biochem. 72, 248-254. Eichsubstanz ist Rinderserumalbumin.
5. GUS-Enzymtest
100 µl Proteinrohextrakt werden mit 100 µl GUS-Extraktionspuffer und 4 µl 50 mM Methylumbelliferylglucuronid (MUG) gemischt. Endkonzen­ tration des GUS-Substrates MUG im Enzymtest ist 1 mM. 100 µl des Re­ aktionsgemisches werden zu 900 µl 0,2 M Na₂CO₃ gegeben, wodurch die Enzymreaktion der β-Glucuronidase gestoppt wird (0 Min.-Wert). Die rest­ lichen 100 µl des Ansatzes werden bei 37°C inkubiert. Durch Zugabe von 900 µl 0,2 M Na₂CO₃ wird die Enzymreaktion nach 60 Min. abgestoppt (60 Min.-Wert). Das durch Glukuronidabspaltung entstandene Methylum­ belliferon wird im Fluoreszenz-Spektrometer bei einer Anregungswellen­ länge von 365 nm und Emissionswellenlänge von 455 nm nachgewiesen. Aus der Differenz der Fluoreszenz nach 60 Minuten und 0 Minuten Re­ aktionszeit kann die gebildete Menge (in pMol) an Methyumbelliferon durch im Extrakt befindliche β-Glukuronidase bestimmt werden. Eichsub­ stanz ist käufliches Methylumbelliferon von Sigma.
Die spezifische Enzymaktivität errechnet sich aus pMol Methylumbel­ liferon pro Minute pro mg Protein.
Nähere Angaben zu verwendeten Reagenzien und Geräten:
FalconTM
Becton Dickinson & Company
Lincoln Park N.J. 07035 USA
ParafilmTM
American Can. Co. Greenwich C.T. 06830 USA
4-Methylumbelliferyl-β-D-glukuronid Dihydrat
BioSynth AG, 9422 Staad, Schweiz
Methylumbelliferon und Triton X-100
M 1508, Sigma-Aldrich Vertriebs GMBH, 82039 Deisenhofen
Sigma Chemical Company, St. Louis M.O. 63178 USA
EDTA
Ethyldinitrilotetraessigsäure Dinatriumsalz
E. Merck, D6100-Darmstadt, BRD
N-Laurylsarkosin
Sigma L5125
Linsmaier-Bednar and Skoog Plant salts
Serva 47513
Serva Feinbiochemica, 69042 Heidelberg, BRD
Versuchsergebnisse a) GUS-Aktivität in transgenen prpl-1/GUS Tabakkeimlingen nach Wurzel­ applikation von Wirkstoffen und Inkubation von 6, 24 und 48 Std.
GUS-Aktivität in pMol Methylumbelliferon/Minute/mg Protein
Stimulierungsfaktoren in transgenen Wirkstoff-behandelten Keimlingen
Jeweilige Lösungsmittelkontrolle ist gleich 1 gesetzt
b) GUS-Aktivität in Blattscheiben von transgenen prpl-1/GUS Tabakpflanzen nach 24stündiger Inkubation in Natriumsalicylat in pMol/min/mg Protein
II. Beispiel B (Erzeugung von transgenen Pflanzen) 1. Transformation von Tabak a) Kultur von Tabaksprossen und Isolierung von Tabakprotoplasten
Nicotiana tabacum (Petit Havana SR1) wird als sterile Sproßkultur auf hor­ monfreiem LS Medium (Linsmaier und Skoog 1965) vermehrt. In Abstän­ den von ca. 6-8 Wochen werden Sproßabschnitte auf frisches LS-Medium umgesetzt. Die Sproßkulturen werden bei 12 h Licht (1000-3000 Lux) in einem Kulturraum bei 24-26°C gehalten.
Für die Isolierung von Blattprotoplasten werden ca. 2 g Blätter (ca. 3-5 cm lang) mit einer frischen Rasierklinge in kleine Stücke (0,5 cm × 1 cm) ge­ schnitten. Das Blattmaterial wird in 20 ml Enzymlösung, bestehend aus K3 Medium (Nagy und Maliga 1976), 0,4 m Saccharose, pH 5,6, 2% Zellulase R10 (Serva), 0,5% Macerozym R10 (Serva) für 14-16 h bei Raumtemperatur inkubiert. Danach werden die Protoplasten durch Filtration über 0,30 mm und 0,1 mm Stahlsiebe von Zellresten getrennt. Das Filtrat wird 10 Minuten lang bei 100 × g zentrifugiert. Während dieser Zentrifu­ gation flotieren intakte Protoplasten und sammeln sich in einer Bande am oberen Rand der Enzymlösung. Das Pellet aus Zellresten und die Enzym­ lösung werden mit einer Glaskapillare abgesaugt. Die vorgereinigten Proto­ plasten werden mit frischem K3 Medium (0,4 M Saccharose als Osmotikum) auf 10 ml aufgefüllt und erneut flotiert. Das Waschmedium wird abgesaugt und die Protoplasten werden für Kultur oder folgende Infektion mit Agrobakterien (Kokultur) auf 1-2 × 10⁵/ml verdünnt. Die Protoplastenkonzentration wird in einer Zählkammer bestimmt.
b) Transformation von regenerierenden Tabakprotoplasten durch Kokultur mit Agrobacterium tumefaciens
Es wird im folgenden die Methode von Marton et al. 1979 mit kleinen Veränderungen benutzt. Die Protoplasten werden wie beschrieben isoliert und in einer Dichte von 1-2 × 10⁵/ml in K3 Medium (0,4 M Saccharose, 0,1 mg/l NAA, 0,2 mg/l Kinetin) 2 Tage im Dunkeln und ein bis zwei Tage lang unter Schwachlicht (500 lux) bei 26°C inkubiert. Sobald die ersten Teilungen der Protoplasten auftreten, werden 30 µl einer Agrobakteriumsuspension des Stammes GV3 101C58CIp MP90RK: pETVgus27-1 oder eines anderen geeigneten Agrobakterienstammes, der pETVgus27-1 enthält, in minimal A (Am) Medium (Dichte ca. 10⁹ Agrobakterien/ml) zu 3 ml regenerierenden Protoplasten gegeben. Die Kokulturdauer beträgt 3-4 Tage bei 20°C im Dunkeln. Danach werden die Tabakzellen in 12 ml Zentrifugenröhrchen gefüllt, mit Seewasser (600 mOsm/kg) auf 10 ml verdünnt und bei 60 × g 10 Minuten lang pelletiert. Dieser Waschvorgang wird noch 1-2 × wiederholt um den größten Teil der Agrobakterien zu entfernen. Die Zellsuspension wird in einer Dichte von 5 × 10⁴/ml in K3 Medium (0,3 m Saccharose) mit 1 mg/l NAA (Naphthyl-1-essigsäure), 0,2 mg/l Kinetin und 500 mg/l des Cephalosporin- Antibiotikums Cefotaxim kultiviert. Die Zellsuspension wird jede Woche mit frischem K3 Medium verdünnt und der osmotische Wert des Mediums graduell um 0,05 m Saccharose (ca. 60 mOsm/kg) pro Woche reduziert. Die Selektion mit Hygromycin (30 mg/l) Hygromycin B wird 2-3 Wochen nach der Kokultur in Agarose "bead type culture" (Shillito et al. 1983) gestartet. Hygromycinresistente Kolonien können 3-4 Wochen nach Beginn der Selektion vom Hintergrund zurückgebliebener Kolonien unterschieden werden.
c) Direkte Transformation von Tabakprotoplasten mit DNA. Calciumnitrat- PEG Transformation
In einer Petrischale werden ca. 10⁶ Protoplasten in 180 µl K3 Medium mit 20 µl wäßriger DNA-Lösung, welche 0,5 µg/l des Plasmids pETVgus27-1 und 0,5 µg/ 1 pLGV neo 2103 (Hain et al. 1985) enthält, vorsichtig ge­ mischt. Anschließend werden 200 µl Fusionslösung (0,1 m Calciumnitrat, 0,45 M Mannit, 25% Polyethylenglykol (PEG 6000), pH 9) vorsichtig zu­ gegeben. Nach 15 Minuten werden 5 ml Waschlösung (0,275 M Calcium­ nitrat pH 6) addiert und nach weiteren 5 Minuten werden die Protoplasten in ein Zentrifugenröhrchen transferiert und bei 60 × g pelliert. Das Pellet wird in einer kleinen Menge K3 Medium aufgenommen und wie im näch­ sten Abschnitt beschrieben kultiviert. Alternativ können die Protoplasten nach Hain et al. 1985 transformiert werden.
d) Kultur der mit DNA inkubierten Protoplasten und Selektion hygromycin­ resistenter Kalli
Für die im folgenden beschriebene Kultur und Selektion Hygromycin re­ sistenter Kolonien wird eine modifizierte "Bead Type culture"-Technik (Shillito et al. 1983) verwendet. Eine Woche nach Behandlung der Protoplasten mit DNA (vgl. c) werden 3 ml der Zellsuspension mit 3 ml K3 Medium (6,3 M Saccharose + Hormone; 1,2% (Seaplaque) LMT Agarose (low melting agarose, Marine Colloids) in 5 cm Petrischalen ge­ mischt. Für diesen Zweck wird Agarose trocken autoklaviert und nach Zugabe von K3 Medium im Mikrowellenherd kurz aufgekocht. Nach Erstarren der Agarose werden die Agarosescheiben ("beads") mit den eingebetteten Tabakmikrokalli für weitere Kultur und Selektion in 10 cm Petrischalen transferiert und je 10 ml K3 Medium (0,3 M Saccharose, 1 mg/l NAA, 0,2 mg/l Kinetin) und 25 mg/l Hygromycin (Sigma) addiert.
Das Flüssigmedium wird jede Woche gewechselt. Dabei wird der osmo­ tische Wert des Mediums stufenweise herabgesetzt.
Pro Woche wird das Austauschmedium (K3 + Km) um 0,05 m an Saccharose (ca. 60 mOsm) reduziert.
Schema der Selektion hygromycinresistenter Tabakkolonien nach DNA Transformation
e) Regeneration hygromycinrestistenter Pflanzen
Sobald die hygromycinmycinrestistenten Kolonien einen Durchmesser von ca. 0,5 cm erreicht haben, wird die Hälfte auf Regenerationsmedium (LS- Medium, 2% Saccharose, 0,5 mg/l Benzylaminopurin BAP) gesetzt und bei 12 h Licht (3000-5000 lux) und 24°C im Kulturraum gehalten. Die andere Hälfte wird als Kalluskultur auf LS Medium mit 1 mg/l NAA, 0,2 mg/l Kinetin, 0,1 mg/l BAP und 100 mg/l Hygromycin B propagiert. Wenn die regenerierten Sprosse ca. 1 cm groß sind, werden sie abge­ schnitten und auf 1/2 LS Medium (1% Saccharose, 0,8% Agar) ohne Wachstumsregulatoren zur Bewurzelung gesetzt. Die Sprosse werden auf 1/2 MS-Medium mit 25 mg/l Hygromycin B (Boehringer Mannheim, Mannheim, Deutschland) bewurzelt und später in Erde umgesetzt.
Die F1 bzw. F2 Generation dieser Regenerate werden als Testpflanzen ver­ wendet.
f) Transformation von Blattscheiben durch Agrobacterium tumefaciens
Für die Transformation von Blattscheiben (Horsch et al. 1985) werden ca. 2-3 cm lange Blätter von sterilen Sproßkulturen in Scheiben von 1 cm Durchmesser gestanzt und mit einer Suspension entsprechender Agro­ bakterien, GV3101 C58CIpMP90RK::pETVgus27-1, (ca. 10⁹/ml) (vgl. b) in Am-Medium, siehe unten) für ca. 5 Minuten inkubiert. Die infizierten Blattstücke werden auf MS-Medium (siehe unten) ohne Hormone für 3-4 Tage bei ca. 24°C gehalten. Während dieser Zeit überwächst Agro­ bakterium die Blattstücke. Die Blattstücke werden anschließend in MS- Medium (0,5 mg/ml BAP, 0,1 mg/ml NAA) gewaschen und auf das gleiche Medium (0,8% Agar) mit 500 g/ml Cefotaxim und 30 g/ml Hygro­ mycin B gelegt. Nach zwei Wochen sollte das Medium erneuert werden. Transformierte Sprosse werden nach weiteren 2-3 Wochen sichtbar. Die Regeneration von Sprossen sollte parallel auch ohne Selektionsdruck durchgeführt werden. Die regenerierten Sprosse müssen dann durch bio­ chemische Tests z. B. auf GUS-Aktivität auf Transformation getestet werden. Auf diese Weise werden 1-10% transformierte Sprosse erhalten.
Biochemische Nachweismethode der Transformation
In den gemäß den obigen Beispielen erhaltenen Pflanzenzellen und Pflanzen (Ta­ bak) wurde die Anwesenheit der DNA-Sequenz I durch Southern Blot Analyse und β-Glucuronidose-Aktivität bestätigt, welche, wie oben beschrieben, bestimmt werden kann.
Im folgenden werden einige der bei der Transformation von Pflanzen bzw. Pflanzenzellen eingesetzte Medien beschrieben:
Am-Medium
3,5 g K₂HPO₄
51,5 g KH₂PO₄
0,5 g Na₃ Citrat
0,1 g MgSO₄ × 7H₂O
1 g (NH₄)₂SO₄
2 g Glukose ad 1 l
Medium für sterile Sproßkultur von Tabak
K3-Medium
Zur Kultur von Nicotiana tabacum petit Havana SR1, Nicotiana tabacum Wiscon­ sin 38, und Nicotiana plumbaginifolia Protoplasten (Nagy und Maliga. 1976)
Linsmaier und Skoog Medium (Linsmaier und Skoog 1965)
Zur Kultur von regenerierenden Protoplasten und für Gewebekultur von Tabaktu­ moren und Kallus. Linsemaier und Skoog (LS) Medium ist Murashige und Skoog Medium (Murashige und Skoog, 1962) mit den folgenden Modifikationen:
  • - Thiamin wird in höherer Konzentration eingewogen 0,4 mg/l anstatt 0,1 mg/l;
  • - Glycin, Pyridoxin und Nicotinsäure fehlen.
Zur Transformation von Pflanzen bzw. Pflanzenzellen kann die folgende Literatur angeführt werden:
Fromm ME, Taylor LP, Walbot V (1986) Stable transformation of maize after gene transfer by electroporation. Nature 319: 791-793
Hain, R., Stabel, P., Czernilofsky, A.Pp., Steinbiß, H.H., Herrera-Estrella, L., Schell, J. (1985) Uptake, integration, expression and genetic transmission of a selectable chimeric gene by plant protoplasts. Molec Gen Genet 199: 161-168
Herrera-Estrella L., De Block M., Messens E., Hernalsteens JP., van Montagu M., Schell J. (1983) EMBO J. 2: 987-995.
Horsch RB, Fry JE, Hoffmann NL, Eichholtz D, Rogers SG, Fraley RT (1985) A simple and general method for transferring genes into plants. Science 277: 1229-1231
Krens FH, Molendÿk L, Wullems GJ, Schilperoort RA (1982) in vitro transforma­ tion of plant protoplasts with Ti-plasmid DNA. Nature 296: 72-74
Koncz C, Schell J (1986) The promotor of TL-DNA gene 5 controls the tissue­ specific expression of chimaeric genes carried by a novel type of Agrobacterium binary vector. Mol. Gen. Genet. (1986) 204: 338-396
Linsmaier DM, Skoog F (1965) Organic growth factor requirements of tobacco tissue cultures. Physiol Plant 18: 100-127
Marton L, Wullems GJ, Molendÿk L, Schilperoort PR (1979) In vitro transforma­ tion of cultured cells from Nicotiana tabacum by Agrobacterium tumefaciens. Na­ ture 277: 1229-131
Murashige, T. and Skoog F. (1962) A revised medium for rapid growth and bioassay with tobacco tissue culture. Physiol. Plant. 15, 47
Nagy JI, Maliga P (1976) Callus induction and plant regeneration from mesophyll protoplasts of Nicotiana sylvestris. Z Pflanzenphysiol 78: 453-455
Paszkowski J, Shillito RD, Saul M, Mandak V, Hohn T, Hohn B, Potrykus I (1984) Direct gene transfer to plants. EMBO J 3: 2717-2722
Shillito RD, Paszkowski J. Potrykus I (1983) Agarose plating and Bead type cul­ ture technique enable and stimulate development of protoplast-derived colonies in an number of plant species. Pl Cell Rep 2: 244-247
Van den Elzen PJM, Townsend J, Lee KY, Bedbrook JR (1985) Achimaeric resistance gene as a selectable marker in plant cells. Plant Mol. Biol. 5, 299-302
Van Haute E, Joos H, Maes M, Warren G, Van Montagu M, Schell J (1983) Intergenic transfer and exchange recombination of restriction fragments cloned in pBR322: a novel strategy for the reversed genetics of Ti plasmids of /Agrobac­ terium tumefaciens. EMBO J 2: 411-418
Velten J, Velten L, Hain R, Schell J (1984) Isolation of a dual plant promotor fragment from the Ti Plasmid of Agrobacterium tumefaciens. EMBO J 12: 2723-2730
Wullems GJ, Molendÿk L, Ooms G, Schilperoort RA (1981) Differential expres­ sion of crown gall tumor markers in transformants obtained after in vitro Agrobac­ terium tumefaciens - induced transformation of cell wall regenerating protoplasts derived from Nicotiana tabacum. Proc Natl Acad Sci 78: 4344-4348
Zambryski P, Joos H, Genetello C, van Montagu M, Schell J (1983) Ti-plasmid vector for the introduction of DNA into plant cells without altering their normal regeneration capacity, EMBO J 12: 2143-2150.
Weiterhin können die folgenden veröffentlichten Patentanmeldungen aufgeführt werden:
EP-A 116718
EP-A 159 418
EP-A 120 515
EP-A 120 516
EP-A 172 112
BP-A 140 556
EP-A 174 166
EP-A 122 791
EP-A 126 546
EP-A 164 597
EP-A 175 966
WO 84/02913
WO 84/02919
WO 84/02920
WO 83/01176

Claims (12)

1. Verwendung der DNA-Sequenz I, welche aus den folgenden Bestandteilen besteht:
  • - eine Region des prpl-1 Promotors von Position - 402 bis - 130 (272 bp);
  • - eine sich daran anschließende Region (TATA box-Region) des CaMV 35S RNA Promotors (Positionen - 46 bis + 8);
  • - die sich hieran anschließende für β-Glucuronidase codierende Re­ gion des E. coli uidA Gens (GUS Gen);
  • - die sich daran anschließende Polyadenylierungssequenz des rbcS-3C Gens aus Erbse;
oder eine davon abgeleitete DNA-Sequenz I, zum Auffinden von che­ mischen Stoffen, die geeignet sein können, pflanzeneigene Abwehrmecha­ nismen gegen Pflanzenschädlinge zu induzieren.
2. Verwendung von transgenen Pflanzen oder Pflanzenteilen, die die DNA- Sequenz I, welche aus den folgenden Bestandteilen besteht:
  • - eine Region des prpl-1 Promotors von - 402 bis - 130 (272 bp);
  • - eine sich daran anschließende Region (TATA box-Region) des CaMV 35S RNA Promotors (Positionen - 46 bis + 8);
  • - die sich hieran anschließende für β-Glucuronidase codierende Re­ gion des E. coli uidA Gens (GUS Gen);
  • - die sich daran anschließende Polyadenylierungssequenz des rbcS-3C Gens aus Erbse;
oder eine davon abgeleitete DNA-Sequenz in ihrem Genom enthaltenen, zum Auffinden von chemischen Stoffen, die geeignet sein können, pflan­ zeneigene Abwehrmechanismen gegen Pflanzenschädlinge zu induzieren.
3. Verfahren zum Auffinden von chemischen Stoffen, die geeignet sein können, pflanzeneigene Abwehrmechanismen gegen Pflanzenschädlinge zu induzieren, welches dadurch gekennzeichnet ist, daß man transgene Pflanzen oder Pflanzenteile, die in ihrem Genom die DNA-Sequenz I, welche aus den folgenden Bestandteilen besteht:
  • - eine Region des prpl-1 Promotors von Position - 402 bis - 130 (272 bp);
  • - eine sich daran anschließende Region (TATA box-Region) des CaMV 35S RNA Promotors (Positionen - 46 bis + 8);
  • - die sich hieran anschließende für β-Glucuronidase codierende Re­ gion des E. coli uidA Gens (GUS Gen);
  • - die sich daran anschließende Polyadenylierungssequenz des rbcS-3C Gens aus Erbse;
oder eine davon abgeleitete DNA-Sequenz enthalten, mit den auf ihre induzierende Wirksamkeit zu untersuchenden chemischen Stoffen in Berüh­ rung bringt und die Stoffe, die eine erhöhte Expression von β-Glucuroni­ dase hervorrufen, auswählt.
4. Transgene Pflanzen (einschließlich der Pflanzenteile und Vermehrungsma­ terial), die in ihrem Genom die DNA-Sequenz I, die aus den folgenden Be­ standteilen besteht:
  • - eine Region des prpl-1 Promotors von Position - 402 bis - 130 (272 bp);
  • - eine sich daran anschließende Region (TATA box-Region) des CaMV 35S RNA Promotors (Positionen - 46 bis + 8);
  • - die sich hieran anschließende für β-Glucuronidase codierende Re­ gion des E. coli uidA Gens (GUS Gen);
  • - die sich daran anschließende Polyadenylierungssequenz des rbcS-3C Gens aus Erbse;
oder eine davon abgeleitete DNA-Sequenz enthalten, ausgenommen Kartof­ fel.
5. Verfahren zur Herstellung der transgenen Pflanzen gemäß Anspruch 4 (ein­ schließlich der Pflanzenteile und des Vermehrungsmaterials), welches da­ durch gekennzeichnet ist, daß man (a) die DNA-Sequenz I gemäß An­ spruch 4 oder eine davon abgeleitete DNA-Sequenz in das Genom von Pflanzenzellen (einschließlich Protoplasten) eingesetzt und gegebenenfalls (b) aus den transformierten Pflanzenzellen vollständige transformierte Pflan­ zen regeneriert und gegebenenfalls vermehrt, und gegebenenfalls (c) von den so erhaltenen transgenen Pflanzen der Elterngeneration oder weiterer daraus gewonnenen Generationen die gewünschten Pflanzenteile (ein­ schließlich Vermehrungsmaterial) gewinnt.
6. Verwendung gemäß Anspruch 2, wobei die transgenen Pflanzen oder Pflan­ zenteile gemäß Anspruch 4 eingesetzt werden.
7. Verfahren gemäß Anspruch 3, wobei die transgenen Pflanzen oder Pflan­ zenteile gemäß Anspruch 4 eingesetzt werden.
8. Test-Kit, der neben den wesentlichen für die Durchführung des erfindungs­ gemäßen Verfahrens einzusetzenden Reagentien und Geräte, Vermehrungs­ gut von Pflanzen enthält, die in ihrem Genom die DNA-Sequenz I gemäß Anspruch 1 oder eine davon abgeleitete DNA-Sequenz enthalten.
DE19944446342 1994-12-23 1994-12-23 Verwendung von DNA-Sequenzen Withdrawn DE4446342A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19944446342 DE4446342A1 (de) 1994-12-23 1994-12-23 Verwendung von DNA-Sequenzen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19944446342 DE4446342A1 (de) 1994-12-23 1994-12-23 Verwendung von DNA-Sequenzen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE4446342A1 true DE4446342A1 (de) 1996-08-29

Family

ID=6536947

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19944446342 Withdrawn DE4446342A1 (de) 1994-12-23 1994-12-23 Verwendung von DNA-Sequenzen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE4446342A1 (de)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0309862B1 (de) Stilbensynthase-Gen
DE60133807T2 (de) Promotoren des cestrum yellow leaf curling virus
EP0464461B1 (de) Stilbensynthase-Gene aus Weinrebe
DE69429012T2 (de) Transformation von musa-arten durch verwendung von agrobacterium tumefaciens
DE69535563T2 (de) Transgene pflanzen, die dna-konstrukte expremieren, die mehrere virusresistenz-verleihende gene enthalten
DE68923728T2 (de) Insektenresistente Salatpflanzen.
EP0223247A2 (de) Direkter Gentransfer in Plastide und Mitochondrien
EP1891220B1 (de) Autoaktiviertes resistenzprotein
EP0270496A2 (de) Verbessertes Verfahren zur Transformation von pflanzlichen Protoplasten
EP0412381B1 (de) Verwendung von Lysozym gen-Konstruktionen in Pflanzen zur Resistenzerhöhung
DE4130986A1 (de) Pinosylvinsynthase-gene
EP0516958A2 (de) Kaffeoyl-CoA 3-O-Methyltransferase-Gene
DE4203441C1 (de) RNA- und DNA-Moleküle zur Erzeugung von Virusresistenzen
EP0462065A2 (de) Neue Signalsequenzen
DE69930629T2 (de) Induzierbare promotoren
EP0317511A2 (de) Insektizide Baumwollpflanzenzellen
DE4446342A1 (de) Verwendung von DNA-Sequenzen
DE69520127T2 (de) Verfahren zur Erhöhung der Resistenz gegen Krankheiten und Schädlinge bei Pflanzen
EP1240342B1 (de) Herstellung transgener pflanzen der gattung tagetes
Ali et al. Development of efficient regeneration and genetic transformation systems in local cultivars of chickpea (Cicer arietinum L.).
DE19525034A1 (de) DNA-Sequenzen und ihre Verwendung
US7947871B2 (en) Method for producing a transgenic plant with the aid of Agrobacterium thumefaciens
WO1997049823A1 (de) Ozon-induzierte genexpression in pflanzen
WO1988009374A1 (en) Embryos of useful plants as uptake system for exogeneous genetic information
DE19923571A1 (de) Nukleotid-Sequenz zur Erhöhung der Abwehrreaktion einer Pflanze gegen Pathogenbefall

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee