DE4327054C1

DE4327054C1 - Ventrales Zwischenwirbelimplantat

Info

Publication number: DE4327054C1
Application number: DE19934327054
Authority: DE
Inventors: Bernd Schaefer; Guenther Rehder; Stephan Schmitz
Original assignee: Schaefer Micomed GmbH
Current assignee: DePuy Spine SARL
Priority date: 1993-08-12
Filing date: 1993-08-12
Publication date: 1995-04-13
Anticipated expiration: 2013-08-13

Description

Die Erfindung betrifft ein ventrales Zischenwirbelimlantat zum Einsatz zwischen zwei Wirbelkörper z. B. einer Wirbelsäule mit einer oberen und einer unteren Anlagefläche und wenigstens einem wenigstens eine Anlagefläche überragenden Ankerbolzen, der versenkbar angeordnet ist, und einem Getriebe im Implantat zum Ausfahren des Ankerbolzens.

Die einzelnen Wirbel der Wirbelsäule weisen unter anderem einen Wirbelkörper, einen Wirbelbogen, einen Dornfortsatz, zwei Querfortsätze und zwei obere und zwei untere Gelenkfortsätze auf. Die Wirbel sind über an ihren Wirbelkörpern (Corpus vertebrae) anliegenden Zwischenwirbelscheiben (Disci intervertebralis) miteinander verbunden. Diese Zwischenwirbelscheiben bestehen aus flüssigkeitsreichem Faserknorpel und verbinden die einzelnen Wirbelkörper miteinander. Die Größe der Zwischenwirbelscheiben nimmt von oben nach unten entsprechend der im menschlichen Körper auftretenden Belastung zu. Die Zwischenwirbelscheiben dienen als elastische Puffer und dämpfen federnd Stöße ab. Es ist bekannt, daß sich die Zwischenwirbelscheiben verlagern können oder daß der innere Gallertkern (Nucleus pulposus) durch Risse im bindegewebartigen knorpeligen äußeren Ring (Annulus fibrosus) austreten kann. Dabei kann die Zwischenwirbelscheibe teilweise in die Zwischenwirbellöcher (Foramina intervertebralia) bzw. in den Spinalkanal eintreten. Außerdem kann dieser Prolaps medial bzw. dorsalmedial oder lateral sein. Derartige Prolapse treten am häufigsten an den L₄-L₅, L₅-S₁ und C₆-C₇-Vertebrales auf. Werden derartige Prolapse nicht therapiert kommt es zu irreversiblen Druckschädigungen von Nervenwurzeln oder zu Querschnittsläsionen. Sollte eine symtomatische Physiotherapie, z. B. Krankengymnastik oder Massage, keinen Erfolg versprechen, muß die Discus intervertebralis operativ entfernt werden. Nun besteht die Möglichkeit der Implantation einer künstlichen Zwischenwirbelscheibe oder der Osteosynthese der beiden Wirbel über ein starres Zwischenwirbelimplantat.

Aus der EP 392 076 A1 ist eine künstliche Zwischenwirbelscheibe bekannt geworden, die aus einer oberen und unteren Anlagefläche und einer elastischen Zwischenschicht besteht. Aus der Anlagefläche ragen Ankerbolzen heraus, über die die künstliche Zwischenwirbelscheibe an den Wirbelkörpern fixiert wird. Als nachteilig hat sich herausgestellt, daß diese bekannte künstliche Zwischenwirbelscheibe nur mit Mühe zwischen die beiden Wirbelkörper einsetzbar ist, da die Ankerbolzen das Einsetzen behindern. Dies trifft auch für die Zwischenwirbelscheiben der US 4,309,777 und der US 5,123,926 zu.

Aus der US 5,192,327 ist ein starres Zwischenwirbelimplantat bekannt geworden, welches zur Osteosynthese ebenfalls zwischen zwei Wirbelkörper eingesetzt wird. Die beiden Anlageflächen dieses Implantats sind mit mit V-förmigen Längsnuten versehen, wodurch die Fixierung dieses Implantats an den Wirbelkörpern erzielt werden soll. Es hat sich gezeigt, daß insbesondere in den ersten zwölf bis sechs zehn Wochen nach der Implantation das Implantat besonders leicht verrutscht, da zu diesem Zeitpunkt die Fixierung über die V-förmigen Nuten nicht ausreichend ist. Erst allmählich wächst Bindegewebe in die Durchbrüche des Implantats ein und fixiert so das Implantat am Wirbelkörper.

Mit der WO 90/00037 ist eine künstliche Zwischenwirbelscheibe bekannt geworden, die, gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1, die Anlagefläche überragende Ankerbolzen aufweist. Bei dieser Zwischenwirbelscheibe müssen aber die einzelnen Ankerbolzen schwenkbar gelagert sein, wobei der Schwenkarm eine gewisse Länge aufweisen muß. Im Bereich dieses Schwenkarmes können keine Ankerbolzen vorgesehen werden. Die Anzahl der Ankerbolzen ist daher auf eine geringe Zahl beschränkt. Außerdem beschreiben die Ankerbolzen beim Ausfahren einen Kreisbogen was unter Umständen unerwünscht ist. Eine optimale Fixierung ist daher nicht immer gewährleistet.

Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Zwischenwirbelimplantat mit dem eingangs genannten Aufbau bereitzustellen, welches einerseits einfach ventral zwischen die Wirbelkörper einzuführen und optimal an diesen fixierbar ist.

Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, daß das Getriebe eine drehbar gelagerte, den Ankerbolzen ausschiebende Nocke aufweist.

Bei diesem Getriebe werden Bewegungs- und Kraftrichtungen in Richtung des Ankerbolzens umgelenkt. Dabei kann z. B. durch eine Verschiebe- oder Drehbewegung der Ankerbolzen aus seiner versenkten Lage durch entsprechende Ausnehmungen in der Anlagefläche hindurch ausgeschoben und in den Wirbelkörper eingeschoben werden.

Durch die versenkbare Anordnung des bzw. der Ankerbolzen kann somit das Implantat bei versenktem bzw. versenkten Ankerbolzen problemlos zwischen die beiden Wirbelkörper eingeschoben werden, d. h. der Abstand zwischen den beiden Wirbelkörpern muß nicht größer sein als die Höhe des Implantats. Neben der einfacheren Plazierung müssen die beiden Wirbelkörper nach dem Entfernen der Zwischenwirbelscheibe zum Einführen des Implantats nicht noch weiter auseinandergedrängt werden, was unter Umständen Verletzungen an den Gelenkflächen zur Folge haben könnte. Der Abstand der Wirbelkörper vor und nach der Operation ist in der Regel gleich bzw. entspricht dem Abstand als ob eine gesunde Zwischenwirbelscheibe vorhanden wäre.

Um nach dem Plazieren des Implantats dieses mit den Wirbelkörpern zu fixieren, werden die Ankerbolzen über das Getriebe aus der versenkten Lage ausgeschoben und dringen in die Wirbelkörper ein. Hierdurch wird eine optimale Primärfixierung des Implantats erreicht, so daß die Ruhigstellung des Patienten bereits kurze Zeit nach der Operation aufgehoben werden kann. Die Primärfixierung durch die ausgefahrenen Ankerbolzen hat außerdem den Vorteil, daß das Implantat und die anliegenden Wirbelkörper keine Relativbewegungen zueinander ausführen können und dadurch das Bindegewebe sofort nach der Operation in das Implantat eindringen kann. Hierdurch wird der Heilprozeß wesentlich beschleunigt.

Bevorzugt sind mehrere Ankerbolzen über eine oder mehrere Nocken ausschiebbar. Auf diese Weise können gleichzeitig mehrere Ankerbolzen aus ihrer Ruhelage in die Arbeitslage gebracht werden und in einen oder beide Wirbelkörper eindringen.

Bei einer Weiterbildung ist vorgesehen, daß die eine Nocke oder mehrere Nocken auf einer oder mehreren Wellen angeordnet sind. Insbesondere bei größeren Implantaten, z. B. für die Vertebrae lumbales des Lendenwirbelbereiches empfiehlt es sich, wenigstens in zwei Ebenen Ankerbolzen anzuordnen, die über zwei Wellen betätigt werden. Für die Vertebrae cervicales des Halswirbelbereiches, d. h. für den Bereich der C₁-C₇-Wirbeln genügt eine Welle, über die die Ankerbolzen in einer Ebene ausgeschoben werden.

Bevorzugt ist die Welle in einer zwischen den Anlageflächen vorgesehenen Bohrung gelagert. Derartige Lagerungen sind einfach herzustellen und nehmen die gesamte Welle vollständig auf. Dabei kann die Bohrung derart angeordnet sein, daß die Welle ventral oder dorsal oder lateral zugänglich ist.

Eine einfache Handhabung der Welle wird dadurch erzielt, daß sie über ein Werkzeug drehbar ist. Dabei ist vorteilhaft eine Stirnseite der Welle mit einem Schlitz oder Kreuzschlitz, einem Innensechskant, einem Außensechskant oder einer entsprechenden Werkzeugangriffsprofilierung versehen. Ein Innensechskant wird bevorzugt, da mit diesem einerseits hohe Kräfte aufgebracht werden können, andererseits ein Ausrutschen des Werkzeugs und damit die Gefahr einer Verletzung benachbarten Gewebes nahezu ausgeschlossen ist.

Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist die Welle nach Art einer Nockenwelle mit mehreren axial hintereinander angeordneten Nocken ausgebildet. Wird eine derartige Welle um ihre Achse gedreht, dann werden die Ankerbolzen über die Nocken gleichzeitig oder nacheinander ausgeschoben. Ein gleichzeitiges Ausschieben hat den Vorteil, daß die Nocken mit einem sehr langen Stellweg versehen werden können, wohingegen ein sequenzieller Ausschub den Vorteil hat, daß gezielt nur die erforderliche Anzahl von Ankerbolzen ausgeschoben werden kann.

Bevorzugt ist zwischen den Nocken oder zwischen mehreren Nocken jeweils ein die Nocken radial überragender, scheibenförmiger Bund vorgesehen. Da die Achsbolzen mit ihrer proximalen Stirnseite auf der Nocke aufliegen, wird ein Auszug der Welle aus der Bohrung über die radial überstehenden Bünde verhindert, da diese seitlich an den Ankerbolzen anliegen.

Dabei bildet vorteilhaft ein jeder Bund eine Lagerstelle für die Welle. Entsprechend kann die Oberfläche eines jeden Bundes so aufbereitet sein, daß entweder eine geringe Reibung für eine leichte Verstellung bzw. Verdrehung der Welle oder eine hohe Reibung als Sicherheit gegen ein selbsttätiges Verdrehen der Welle erzielt wird.

Bei einem Ausführungsbeispiel erstreckt sich der Stellweg der Nocke über 180° oder 360°. Bei einem Stellweg von 360° verteilt sich die gesamte Stellkraft auf eine volle Umdrehung der Welle. Bei einem Stellweg von 180° können auf gegenüberliegenden Seiten Ankerbolzen vorgesehen sein, die dann gleichzeitig durch eine halbe Umdrehung der Welle ausgefahren werden können. Dabei kann ein Nocken mit zwei sich über jeweils 180° erstreckende Stellwege versehen sein.

Falls die Welle nur eine Drehrichtung aufweist, kann die Welle mit einem Drehanschlag versehen sein. Durch diesen Anschlag werden Fehlbedienungen vermieden, insbesondere ein Überdrehen der Welle verhindert.

Gemäß einem bevorzugten Ausführungsbeispiel weisen die Ankerbolzen einen zylindrischen Querschnitt auf und sind in entsprechenden Ausnehmungen im Implantat gelagert. Die Ankerbolzen können z. B. als kreiszylindrische Stifte mit distaler Spitze ausgebildet sein, die mit ihrem proximalen flachen Ende auf der Nocke aufliegen.

Eine optimale Anpassung des Implantats an die Form von Zwischenwirbelscheiben wird dann dadurch erzielt, daß das Implantat keilförmig ausgebildet ist und die beiden Anlageflächen einen Keilwinkel von 2° bis 15°, insbesondere von 3° bis 10° einschließen. Vor allem im Bereich der C₁-C₇- Wirbel, die eine Lordosestellung einnehmen, wird die Lage der miteinander zu verbindenden Wirbel über das Implantat beibehalten. Entsprechendes gilt für die Vertebrae lumbales, wo die Wirbel ebenfalls eine Lordosestellung einnehmen. Bei der Vertrebae thoracales nehmen die einzelnen Wirbel eine Kyphosestellung ein, so daß hier Implantate mit einem um 180° gedrehten Keilwinkel eingesetzt werden können.

Auch die Dicke des Implantats entspricht dem jeweiligen Einsatzort, d. h. bei der Vertebrae cervicales werden dünnere Implantate eingesetzt als bei der Vertebrae lumbales. Zusätzlich zur Primärfixation weist das Implantat zur Langzeitfixation wenigstens eine Anlagefläche mit einer profilierten Oberfläche auf, die insbesondere mit einer Sägeverzahnung versehen ist. Durch die Sägeverzahnung kann das Implantat gezielt gegen einseitig wirkende Verschiebekräfte gesichert werden. Vorteilhaft weisen beide Anlageflächen Sägeverzahnungen auf, die in verschiedene Richtungen, z. B. die eine ventral und die andere dorsal hemmen. Derart ausgebildete Implantate sind besonders unanfällig gegen Verschiebekräfte z. B. gegen ein weiteres Einschieben in dorsaler Richtung bzw. gegen ein Ausschieben in ventraler Richtung.

Weitere Vorteile und Einzelheiten ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung, in der unter Bezugnahme auf die Zeichnung besonders bevorzugte Ausführungsbeispiele im einzelnen dargestellt sind.

In der Zeichnung zeigen:

Fig. 1 eine Draufsicht auf ein ventrales Zwischenwirbelimplantat;

Fig. 2 eine Seitenansicht des Zwischenwirbelimplantats der Fig. 1;

Fig. 3 einen Schnitt III-III gemäß Fig. 2;

Fig. 4 einen Schnitt IV-IV gemäß Fig. 3 mit versenkt angeordneten Ankerbolzen;

Fig. 5 einen Schnitt IV-IV gemäß Fig. 3 mit ausgefahrenen Ankerbolzen;

Fig. 6 eine Stirnansicht der Nockenwelle der Fig. 4;

Fig. 7 einen Schnitt VII-VII gemäß Fig. 5 durch die Nockenwelle;

Fig. 8 einen Querschnitt durch eine weitere Ausführungsform einer Nockenwelle;

Fig. 9 einen Querschnitt durch eine dritte Ausführungsform einer Nockenwelle; und

Fig. 10 eine schematische Darstellung eines Vertebrae thoracicae mit aufliegendem Zwischenwirbel implantat.

Die Fig. 1 zeigt ein insgesamt mit 1 bezeichnetes ventrales Zwischenwirbelimplantat, welches eine dem Querschnitt eines Wirbelkörpers angenäherte Querschnittsform aufweist, was deutlich aus Fig. 10 erkennbar ist. Entsprechend ist die ventrale Seite 2 des Zwischenwirbelimplantats 1 konvex ausgebildet, wohingegen die dorsale Seite 3 eben gestaltet ist. Es ist auch denkbar, daß diese dorsale Seite 3 konkav gekrümmt ist. Zwischen diesen beiden Seiten 2 und 3 sind längliche Durchbrüche 4 und 5 erkennbar, die ein Einwachsen von Binde- und Knochengewebe in das Implantat 1 ermöglichen. Ferner sind zwei Ausnehmungen 6 und 7 erkennbar, in denen Ankerbolzen 8 (Fig. 4 und 5) gelagert sind. Schließlich sind Ausnehmungen 9 und 10 angedeutet, die auf der gegenüberliegenden Anlagefläche 11 aus dem Implantat 1 ausmünden. Die Ausnehmungen 6 und 7 sowie 9 und 10 befinden sich in einer Ebene. Ferner ist erkennbar, daß die Anlagefläche 12 sowie die Anlagefläche 11 (Fig. 2) eine profilierte Oberfläche aufweist, die sägezahnartig ausgebildet ist. Dabei wirkt die Sägezahnung 13 der Anlagefläche 12 für das Implantat 1 nach ventral hemmend und die Sägezahnung 14 der Anlagefläche 11 für das Implantat 1 nach dorsal hemmend. Diese Sägezahnungen 13 und 14 verhindern ein Verrutschen des Zwischenwirbelimplantats 1 auf bzw. zwischen den anliegenden Wirbelkörpern 15 (Fig. 10).

In der Seitenansicht des Zwischenwirbelimplantats 1, die in der Fig. 2 dargestellt ist, ist ein weiterer Durchbruch 16 erkennbar, der ein Einwachsen von Binde- und Knochengewebe erlaubt. Außerdem ist die keilförmige Ausgestaltung erkennbar, wobei der Keilwinkel α zwischen 2° und 15° liegt. Die Dicke des Implantats 1 auf der ventralen Seite 2 beträgt 5 mm und auf der dorsalen Seite 8 mm.

Aus dem in Fig. 3 dargestellten Schnitt III-III ist erkennbar, daß zwischen den beiden Durchbrüchen 4 und 5 eine Bohrung 17 liegt, die als Lager für eine insgesamt mit 18 bezeichnete Nockenwelle dient. Diese Nockenwelle 18 bildet das Getriebe für die Ankerbolzen 8, insbesondere für deren Verschiebung von der in der Fig. 4 dargestellten Ruhelage in die in der Fig. 5 dargestellte Arbeitslage.

Die Nockenwelle 18 weist drei Bünde 19 bis 21 auf, über die sie gelagert ist. Zwischen den Bünden 19 und 20 befinden sich zwei Nocken 22 und 23 und zwischen den Bünden 20 und 21 befinden sich zwei Nocken 24 und 25. Die Bünde 19 bis 21 überragen die Nocken 22 bis 25 radial, so daß zwischen den Oberflächen der Nocken 22 bis 25 und der Bohrungswand 17 stets ein Freiraum verbleibt. Aus Fig. 3 ist ferner ein im Bund 21 vorgesehener Innensechskant 26 angedeutet, in den ein Werkzeug eingesteckt und mit diesem die Nockenwelle 18 gedreht werden kann. Der Innensechskant 26 liegt geringfügig exzentrisch, insbesondere koaxial zur Nocke 25, so daß keine unnötigen Wandschwächungen eintreten.

In Fig. 4 ist die Nockenwelle 18 geschnitten dargestellt und es sind die Ankerbolzen 8 in ihrer Ruhelage, d. h. in ihrer eingefahrenen Stellung gezeigt. Dabei liegen die proximalen Enden 27 auf den Nocken 22 bis 25 auf und die distalen Enden 28 überragen die Anlageflächen 11 und 12 geringfügig, d. h. nur so weit, daß ein Einschieben des Zwischenwirbelimplantats 1 zwischen zwei Wirbelkörper 15 problemlos möglich ist.

In Fig. 5 sind die Ankerbolzen 8 in ausgefahrener Stellung dargestellt und die Nockenwelle 18 nimmt eine um 180° gedrehte Lage ein. Ferner ist erkennbar, daß die proximalen Enden 27 der Ankerbolzen 8 seitlich an den Bünden 19 bis 21 anliegen, wodurch die Nockenwelle 18 verliersicher in der Bohrung 17 gehalten wird.

Die versetzte Lage des Innensechskants 26 ist auch deutlich aus Fig. 6 erkennbar, die eine Stirnansicht der Nockenwelle 18 der Fig. 4 zeigt. Ein Schnitt VII-VII gemäß Fig. 5 durch die Nockenwelle 18 ist in Fig. 7 dargestellt, wo die beiden Nocken 24 und 25 erkennbar sind. Bei dieser Ausführungsform der Nockenwelle 18 wird der Hub der Nocke durch eine Drehung der Nockenwelle um 180° erreicht, so daß sich der Stellweg über 180° erstreckt. Ebenfalls aus Fig. 7 ist erkennbar, daß die beiden Nocken 24 und 25 einen Winkelversatz von 180° aufweisen, so daß einander gegenüberliegende und die beiden Anlageflächen 11 und 12 durchgreifende Ankerbolzen 8 gleichzeitig ausgeschoben werden.

Bei dem in der Fig. 8 dargestellten Ausführungsbeispiel einer Nockenwelle 18 erstreckt sich der Stellweg der Nocke ebenfalls über 180°, wobei aber zum Ausfahren von einander gegenüberliegenden Ankerbolzen 8 lediglich eine einzige Nocke erforderlich ist, so daß die doppelte Anzahl von Ankerbolzen 8 bewegt werden kann. Diese Nocke hat eine vorgegebene Drehrichtung. Die Nockenwelle weist deshalb auch einen Drehanschlag, der in der Zeichnung nicht dargestellt ist, auf.

In der Fig. 9 ist eine weitere Ausführungsform einer Nocke dargestellt, die einen sich über 360° erstreckenden Stellweg besitzt. Mt derart gestalteten Nocken können lange Verschiebewege bei geringen Verschiebekräften erzielt werden. Auch diese Nocke weist eine definierte Drehrichtung und somit die Nockenwelle einen Drehanschlag auf.

Claims

1. Ventrales Zwischenwirbelimplantat zum Einsatz zwischen zwei Wirbelkörper (15) z. B. einer Wirbelsäule mit einer oberen und einer unteren Anlagefläche (11 und 12) und wenigstens einem wenigstens eine Anlagefläche (11 bzw. 12) überragenden Ankerbolzen (8), der versenkbar angeordnet ist und einem Getriebe im Implantat (1) zum Ausfahren des Ankerbolzens (8), dadurch gekennzeichnet, daß das Getriebe eine drehbar gelagerte, den Ankerbolzen (8) ausschiebende Nocke (22, 23, 24 oder 25) aufweist.

2. Zwischenwirbelimplantat nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß mehrere Ankerbolzen (8) über eine oder mehrere Nocken (22 bis 25) ausschiebbar sind.

3. Zwischenwirbelimplantat nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die eine oder mehreren Nocken (22 bis 25) auf einer oder mehreren Wellen (18) angeordnet sind.

4. Zwischenwirbelimplantat nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Welle (18) in einer zwischen den Anlageflächen (11 und 12) vorgesehenen Bohrung (17) gelagert ist.

5. Zwischenwirbelimplantat nach einem der Ansprüche 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Welle (18) ventral zugänglich ist.

6. Zwischenwirbelimplantat nach einem der Ansprüche 3 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Welle (18) über ein Werkzeug drehbar ist.

7. Zwischenwirbelimplantat nach einem der Ansprüche 3 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß eine Stirnseite der Welle (18) einen Schlitz oder Kreuzschlitz, einen Innensechskant (26), einen Außensechskant oder eine entsprechende Werkzeugangriffsprofilierung aufweist.

8. Zwischenwirbelimplantat nach einem der Ansprüche 3 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Welle (18) nach Art einer Nockenwelle mit mehreren axial hintereinander angeordneten Nocken (22 bis 25) ausgebildet ist.

9. Zwischenwirbelimplantat nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen den Nocken (22 bis 25) oder zwischen mehreren Nocken (22 bis 25) jeweils ein die Nocken (22 bis 25) radial überragender, scheibenförmiger Bund (19 bis 21) vorgesehen ist.

10. Zwischenwirbelimplantat nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, daß der Bund (19 bis 21) die Lagerstelle der Welle (18) bildet.

11. Zwischenwirbelimplantat nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß sich der Stellweg der Nocke (22 bis 25) über 90°, 180° oder 360° erstreckt.

12. Zwischenwirbelimplantat nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine Nocke (22 bis 25) mit zwei sich über jeweils 180 erstreckende Stellwege versehen ist.

13. Zwischenwirbelimplantat nach einem der Ansprüche 9 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die Welle (18) einen Drehanschlag aufweist.

14. Zwischenwirbelimplantat nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Ankerbolzen (8) einen zylindrischen Querschnitt aufweisen und in entsprechenden Ausnehmungen (6 und 7, 9 und 10) im Implantat (1) gelagert sind.

15. Zwischenwirbelimplantat nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Implantat (1) keilförmig ausgebildet ist und die beiden Anlageflächen (11 und 12) einen Keilwinkel (α) von 2° bis 15°, insbesondere von 3° bis 10° einschließen.

16. Zwischenwirbelimplantat nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Implantat (1) eine Dicke von 5 mm bis 14 mm, bei Keilform eine Dicke von 5 mm bis 8 mm bzw. 8 mm bis 14 mm aufweist.

17. Zwischenwirbelimplantat nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens eine Anlagefläche (11 oder 12) eine profilierte, insbesondere gezahnte Oberfläche aufweist.

18. Zwischenwirbelimplantat nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß die Zahnung (13, 14) der beiden einander gegenüberliegenden Anlageflächen (12 oder 11) in verschiedene Richtungen, z. B. die eine ventral und die andere dorsal, zeigen.