DE3909855C2 - - Google Patents
Info
- Publication number
- DE3909855C2 DE3909855C2 DE19893909855 DE3909855A DE3909855C2 DE 3909855 C2 DE3909855 C2 DE 3909855C2 DE 19893909855 DE19893909855 DE 19893909855 DE 3909855 A DE3909855 A DE 3909855A DE 3909855 C2 DE3909855 C2 DE 3909855C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- marks
- reference point
- positionable
- coordinate
- coordinates
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 18
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 10
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 claims description 8
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 claims description 4
- 229910001374 Invar Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 239000006094 Zerodur Substances 0.000 claims description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 8
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 238000012549 training Methods 0.000 description 3
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 2
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 1
- 238000004140 cleaning Methods 0.000 description 1
- 238000011109 contamination Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000002955 isolation Methods 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000013507 mapping Methods 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 230000005693 optoelectronics Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
- G01B11/002—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring two or more coordinates
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Lagebestimmung
einer positionierbaren Fläche nach dem Oberbegriff
des Patentanspruchs 1.
Ein solches Verfahren dient z. B. dazu, bei der Steuerung
von Produktionsautomaten Koordinatenpunkte
eines Werkstückes zu erfassen, um dort gezielt ein
Bearbeitungswerkzeug oder Meßsystem ansetzen zu können.
Dabei ist die Genauigkeit, mit der diese Koordinatenpunkte
ermittelt werden können, von ausschlaggebender
Bedeutung für die Fertigungsgenauigkeit des
Automaten.
Bei einem ersten bekannten Verfahren erfolgt eine
Positionierung einer Fläche, auf der z. B. ein zu
vermessendes oder zu bearbeitendes Werkstück liegt,
mittels Kreuzschlitten. Ein solcher Kreuzschlitten
besteht aus einem Primärschlitten, der in einer
ersten Koordinatenrichtung bewegt wird und einem
darauf aufbauenden Sekundärschlitten zur Bewegung
in der anderen Koordinatenrichtung. Aus den Wegen
der einzelnen Schlitten wird dann die Lage der Fläche
ermittelt. Der Nachteil dieses Verfahrens besteht
darin, daß große Massen verwendet werden müssen, um
eine mechanische Steifigkeit sicherzustellen und daß
durch Antriebs- und Temperatureinflüsse sowie insbesondere
durch Führungseinflüsse hervorgerufene Fehler in das
Meßergebnis eingehen.
Bei einem zweiten bekannten Verfahren werden die Koordinatenbewegungen
getrennt durchgeführt. Ein Grundtisch
bewegt sich in einer Koordinatenrichtung und
das Werkstück verfährt orthogonal dazu in einer anderen
Koordinatenrichtung. Wieder ergibt sich die Lage
von Koordinatenpunkten durch Ermitteln der Wege
der beiden getrennten Koordinatenbewegungen. Auch
hier gehen Antriebsfehler wie auch Temperatureinflüsse und
vor allem Führungsfehler in das Meßergebnis ein.
Aus der GB 20 34 880 A ist eine Anordnung zum zweidimensionalen
Messen bekannt. Die Anordnung umfaßt eine positionierbare
Fläche, die zwei sich rechtwinklig überlagernde
Strichgitter für eine inkrementale Positionsbestimmung aufweist.
Den Gittern sind zwei ortsfeste Leseköpfe mit Indexgittern
zugeordnet.
Mit der bekannten Anordnung ist jedoch nur eine grobe Positionsmessung
für die Bestimmung der X- und Y-Koordinaten
möglich. Eine zusätzliche Berücksichtigung der Z-Koordinaten
ist hingegen nicht möglich.
Ähnliche Anordnungen, wie sie in der GB 20 34 880 A beschrieben
sind, sind auch in der DE-AS 25 21 618 und der DE-OS
14 48 431 offenbart.
Zusätzlich ist ferner aus der DD 2 26 642 A1 bekannt, eine
Verdrehung der zu positionierenden Fläche um die Flächennormale
zu messen. Der Verdrehungswinkel liefert eine Aussage
über den durch die Verdrehung verursachten Kippfehler
bei der Bestimmung der Lagepostion eines Objektpunktes,
um die Einhaltung von Toleranzgrenzen dieses Kippfehlers
feststellen zu können.
Schließlich ist noch aus der US 46 62 753 eine Anordnung zur
Ausrichtung von zwei Objekten bekannt, die Ausrichtungsmarken
aufweisen. Die Anordnung verfügt über einen Sensor zur Bestimmung
einer Positionsabweichung zwischen den beiden Objekten
an den Positionsmarken.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren
der eingangs genannten Art dahingehend zu
verbessern, daß eine genaue Lagebestimmung der positionierbaren
Fläche unabhängig von Antriebs- und
Führungseigenschaften der zur Positionierung
verwendeten Antriebs- und Führungsmittel erzielbar
ist.
Diese Aufgabe wird bei dem im Oberbegriff des Patentanspruchs 1
beschriebenen Verfahren durch die
im kennzeichnenden Teil angegebenen Merkmale gelöst.
Das Verfahren nach der Erfindung erfaßt die Lage
der positionierbaren Fläche durch Koordinatenachsen,
die in einer gemeinsamen Ebene liegen. Diese Ebene
kann mit der Ebene der positionierbaren Fläche identisch
sein oder sich nur in einem geringen Abstand
von dieser befinden. Bei einem Kreuzschlitten
dagegen liegen die Koordinatenachsen prinzipiell
in unterschiedlichen Ebenen, die zudem noch
einen großen gegenseitigen Abstand aufweisen.
Dementsprechend kann mit dem erfindungsgemäßen Verfahren
die Lage der gesamten positionierbaren Fläche unmittelbar
erfaßt werden, und zwar in beiden Koordinatenrichtungen
mit der gleichen Genauigkeit. Die mit der Herleitung
der gesuchten Koordinatenbewegungen aus
der Bewegung anderer Teile verbundenen Systemfehler,
die bei den vorerwähnten Kreuzschlitten
auftreten, werden dadurch vermieden.
Die zur Feinbestimmung vorgenommene
Interpolation zwischen den Marken ermöglicht es, daß
die für eine gewünschte Auflösung in einer der Koordinatenrichtungen
an sich erforderliche Dichte der Marken
verringert werden kann. Dadurch wird die Herstellung
derartiger Markenfelder wesentlich vereinfacht.
Die Feinabstimmung der Koordinaten über eine Interpolation zwischen den Marken, bei der
die Projektionswinkel zwischen jedem Bezugspunkt
und mindestens drei benachbart angeordneter Marken
bestimmt werden und die Koordinaten des Bezugspunktes
nach trigonometrischen Funktionen berechnet werden,
beruht auf folgender
Überlegung: werden zwei benachbarte Marken gelesen,
so ist der zwischen dem Bezugspunkt einer Abtasteranordnung und diesen Marken
gebildete Projektionswinkel sowohl davon abhängig, in
welchem Abstand sich der Bezugspunkt über den Marken
befindet, als auch, wie weit er seitlich versetzt ist.
Ein Maß für den seitlichen Versatz kann aus den Winkeln
nur dann hergeleitet werden, wenn der Abstand des Bezugspunktes
von der Ebene, auf der sich die Marken befinden,
vorgegeben und bekannt ist.
Wird noch eine weitere benachbarte Marke hinzugenommen
und der weitere Projektionswinkel zwischen dem Bezugspunkt,
dieser weiteren Marke und einer der anderen
Marken ermittelt, so existiert für eine Kombination
von zwei Projektionswinkeln nur ein einziger Ort,
auf dem sich der Bezugspunkt befinden kann. Die Koordinaten
des Bezugspunktes lassen sich dann mit trigonometrischen
Funktionen ermitteln. Dieser Zusammenhang
wird ausgenutzt, wodurch eine präzise Führung des Abtasters
zur Einhaltung eines konstanten Standes von
der die Marken tragenden Bezugsebene entfallen kann.
Die Berechnung liefert dabei auch den Abstand zwischen
der positionierbaren Fläche und dem Bezugspunkt, der
als dritte Koordinate für die z-Richtung angegeben werden
kann.
Zur Durchführung der Berechnung eignen sich folgende
Rechenschritte die durch nachstehende Formeln zum Ausdruck
kommen:
wobei
und
ist.
Dabei bilden die Punkte Z 1 und Z 2 die Mittelpunkte von
Kreisen, die die Ortskurven gleicher Peripheriewinkel,
wie sie mit den Projektionswinkeln übereinstimmen,
darstellen. Die Punkte Z 1 und Z 2 liegen bezüglich der
Koordinatenachse jeweils zwischen zwei benachbarten
Marken. Den Schnittpunkt der Ortskurven bildet der
Bezugspunkt.
Gemäß einer Weiterbildung werden Marken gleicher
Koordinatenrichtung an diagonal zum Mittelpunkt
der positionierbaren Fläche liegenden Orten abgetastet.
Die Koordinaten der positionierbaren Fläche
ergeben sich dann durch Interpolation der an diesen
Orten gemessenen Werte.
Durch diese Maßnahme werden bei der Lagebestimmung
auch Verkantungen oder Drehungen der positionierbaren
Fläche in der Flächenebene berücksichtigt.
Werden Positionierungsantriebe verwendet, die parallele
Teilantriebe für jede Koordinatenrichtung vorsehen,
so läßt sich der Gleichlauf dieser Teilantriebe überwachen
oder durch eine auf die Teilantriebe wirkende Regelschleife
eine Feinjustierung zum Ausgleich von Antriebs-
oder Führungsfehlern durchführen.
Vorzugsweise werden die Marken in den äußeren Bereichen
der positionierbaren Fläche abgetastet.
Gemäß einer Weiterbildung sind Marken unterschiedlicher
Koordinatenrichtung in gleichen Feldern angeordnet,
und es werden bei der Abtastung die Marken
jeder Koordinatenrichtung herausgefiltert.
Eine andere Alternative sieht vor, daß Marken unterschiedlicher
Koordinatenrichtung in verschiedenen,
vorzugsweise orthogonal zueinander liegenden Felderpaaren
angeordnet sind und jedes der Felder auf seine
spezifische Koordinatenrichtung abgetastet wird.
Bei dieser Ausgestaltung ist die Abtastung der Marken
einfacher, da durch Überlagerung der Marken beider
Koordinatenrichtungen mögliche Identifizierungsprobleme
hier grundsätzlich nicht vorkommen können.
Die Erfindung betrifft ferner einen Lagegeber nach dem
Oberbegriff des Anspruchs 8.
Diesbezüglich liegt ihr die Aufgabe zugrunde, einen
Lagegeber der vorgenannten Art dahingehend zu verbessern,
daß eine genaue Lagebestimmung der positionierbaren
Fläche unabhängig von Antriebs- und Führungseigenschaften
der zur Positionierung verwendeten Antriebs-
und Führungsmittel erzielbar ist.
Diese Aufgabe wird bei dem im Oberbegriff des Anspruchs 8
beschriebenen Lagegeber durch die im Kennzeichen
angegebenen Merkmale gelöst.
Durch die Anordnung der Marken bzw. Abtaster auf gerade
den Flächen, deren Lage relativ zueinander bestimmt
werden soll, gelingt es, die Lage der positionierbaren
Fläche unmittelbar, also ohne Herleitung der gesuchten
Koordinatenbewegungen aus der Bewegung anderer
Teile zu ermitteln. Systemfehler, wie sie bei bekannten
Anordnungen durch die unterschiedlichen Ebenen liegenden
Koordinatenachsen auftreten können, werden so vermieden.
Bei dem Lagegeber nach der Erfindung liegen
die Koordinatenachsen in einer gemeinsamen Ebene.
Diese Ebene kann mit der Ebene der positionierbaren
Fläche identisch sein oder sich nur in einem geringen
Abstand von dieser befinden.
Vom Meßprinzip her ist gleich, ob sich die Abtaster
auf der positionierbaren Fläche und die Marken auf
der Bezugsfläche befinden oder umgekehrt. Die Auswahl
kann deshalb nach Gesichtspunkten, wie Zugänglichkeit
für Wartungs- und Reinigungsarbeiten, Raumangebot
oder Verschmutzungsanfälligkeit getroffen
werden.
Durch die Winkelmeßvorrichtung der Abtaster werden die Projektionswinkel
zwischen einem Bezugspunkt des Abtasters
und mindestens drei benachbart angeordneter Marken bestimmt.
Der Rechner ist so gesteuert, daß
er die Koordinaten des Bezugspunktes nach trigonometrischen
Funktionen berechnet.
Bei dem Bezugspunktgeber nach der Erfindung werden
also zwei Projektionswinkel, die sich zwischen dem
Bezugspunkt und drei benachbarten Marken auf dem Maßstab
ergeben, ermittelt. Diese beiden Projektionswinkel
definieren eindeutig die Lage des Bezugspunktes hinsichtlich
seines Abstandes von der Koordinatenachse
und des in Richtung der Koordinatenachse seitlichen
Versatzes von den Marken. Mittels trigonometrischer
Funktionen können die Koordinaten gezielt, also ohne
auf Näherungsberechnungen zurückgreifen zu müssen,
bestimmt werden. Besonders vorteilhaft ist es, daß
dadurch exakte Interpolationen in einem großen Wertebereich
möglich sind, die es gestatten, die Dichte der
Marken erheblich zu verringern.
Zur Durchführung der Berechnung eignen sich folgende
Rechenschritte, die durch nachstehende Formeln zum
Ausdruck kommen:
wobei
und
sind.
Die Punkte Z 1 und Z 2 sind Mittelpunkte von Kreisen,
die Ortskurven gleicher Peripheriewinkel, wie sie mit
den Projektionswinkeln übereinstimmen, darstellen.
Die Punkte Z 1 und Z 2 liegen bezüglich der Koordinatenachse
jeweils zwischen zwei benachbarten Marken.
Den Schnittpunkt der Ortskurven bildet der Bezugspunkt.
Die Berechnungen lassen sich mit üblichen
Rechnern schnell und exakt durchführen, so daß auch
nach Bewegungen des Abtasters praktisch ohne Meßverzögerung
aktualisierte Werte vorliegen.
Gemäß einer Weiterbildung sind Marken gleicher Koordinatenrichtung
an diagonal zum Mittelpunkt der positionierbaren
Fläche liegenden Orten angeordnet. Der Rechner
ist so gesteuert, daß die Koordinaten der positionierbaren
Fläche durch Interpolation der an diesen Orten
gemessenen Werte ermittelt werden.
Durch diese Maßnahme werden bei der Lagebestimmung
auch Verkantungen oder Drehungen der positionierbaren Fläche
in der Flächenebene berücksichtigt. Werden Positionierungsantriebe
verwendet, die parallele Teilantriebe
für jede Koordinatenrichtung vorsehen, so läßt sich
der Gleichlauf dieser Teilantriebe überwachen oder
durch eine auf die Teilantriebe wirkende Regelschleife
eine Feinjustierung zum Ausgleich von Antriebs-
oder Führungsfehlern durchführen.
Vorzugsweise sind die Marken in den äußeren Bereichen
der positionierbaren Fläche angeordnet.
Diese Maßnahme verbessert die Genauigkeit der zwischen
den Markenfeldern, also weiter im Zentrum der positionierbaren
Fläche gelegenen Koordinatenpunkte oder Flächenelemente.
Gemäß einer Weiterbildung sind Marken unterschiedlicher
Koordinatenrichtung in gleichen Feldern angeordnet.
Die Ausrichtung der Koordinatenrichtungen zueinander
erfolgt dann nicht erst bei der Montage, sondern bereits
bei der Herstellung der Felder, in dem den Marken
die gewünschte, z. B. orthogonale Ausrichtung, vorgegeben
werden kann. Die Ausrichtung ist dann auch langzeitig
von Umgebungseinflüssen unabhängig. Weitere Vorteile
liegen darin, daß die Anzahl der benötigten
Markenfelder auf die Hälfte reduziert werden kann
und somit der von diesen Feldern auf der zu positionierenden
Fläche oder der Grundfläche benötigte Platz
verringert wird.
Eine andere Alternative sieht vor, daß Marken unterschiedlicher
Koordinatenrichtung in verschiedenen vorzugsweise
orthogonal zueinander liegenden Felderpaaren
angeordnet sind.
Bei dieser Ausgestaltung ist die Abtastung der Marken
einfacher, da durch Überlagerung der Marken bei der
Koordinatenrichtung mögliche Identifizierungsprobleme
grundsätzlich nicht vorkommmen können. Besondere
Filter für die Abtaster, die eventuell aufwendig
in der Herstellung und Justage sind, können
hier also entfallen.
Bei einer praktischen Ausgestaltung ist der Abtaster
als optischer Abtaster ausgebildet, der
eine Abbildungsoptik mit einer Projektionsfläche
und einer Abstandsmeßeinrichtung umfaßt. Hierbei
ist der Bezugspunkt durch das der Bezugsfläche zugewandte
Projektionszentrum der Abbildungsoptik gebildet.
Bei diesem Abtaster läßt sich die für die Meßgenauigkeit
erforderliche Winkelauflösung bei vorgegebenen
Meßsensoren auf der Projektionsfläche durch geeignete
Wahl des Abstandes der Projektionsfläche von der
Projektionsoptik so wie dessen Brennweite realisieren.
Die Baugröße optischer Abtaster hoher Genauigkeit
läßt beim heutigen Stand der Optoelektronik so geringe
Abmessungen zu, daß die Abtaster praktisch an
jeder meßtechnisch geeigneten Stelle der zu positionierenden
Fläche oder der Bezugsfläche angebracht
werden können.
Vorzugsweise bestehen die positionierbare Fläche und/oder
die Bezugsfläche aus einem Material mit niedrigem
Temperaturausdehnungskoeffizienten, vorzugsweise aus
Invar oder Zerodur.
Hierdurch läßt sich die durch die erfindungsgemäßen Maßnahmen
erzielbare hohe Systemgenauigkeit innerhalb eines
relativ breiten Temperaturbereichs einhalten.
Weiterbildungen und vorteilhafte Ausführungen des erfindungsgemäßen
Verfahrens sowie des Lagegebers ergeben
sich aus den Ansprüchen, der weiteren Beschreibung
und der Zeichnung, die ein Ausführungsbeispiel
veranschaulicht und erläutert.
In der Zeichnung zeigt:
Fig. 1 eine schematische Draufsicht
auf eine zu positionierende
Fläche über einer Bezugsfläche,
Fig. 2 eine Seitenansicht der Darstellung
gemäß Fig. 1,
Fig. 3 eine schematische Seitenansicht
eines Abtasters über
einem Markenfeld,
Fig. 4 eine geometrische Darstellung
der Projektionswinkel zur Erläuterung
der Berechnungsformeln.
In Fig. 1 ist eine schematische Draufsicht auf eine
zu positionierende Fläche 30 über einer Bezugsfläche
32 dargestellt. Die Bezugsfläche 32 ist stationär,
während die zu positionierende Fläche 30 mittels
Positionierungsantrieben 54 und 56 für die X-Richtung
und 58 und 60 für die Y-Richtung ausgestattet ist.
Durch die 2-fache Ausbildung der Positionierungsantriebe
für jede Koordinatenrichtung ergibt sich eine
genaue Führung der zu positionierenden Fläche 30,
wenn dafür gesorgt wird, daß die Positionierungsantriebe
48 und 50 bzw. 52 und 54 jeweils synchron
arbeiten oder entsprechend geregelt werden.
Die zu positionierende Fläche 30 gleitet auf Schienen
62, die an geeigneter Stelle auf der Bezugsfläche
32 angebracht sind, und ist in mehrere parallele Arbeitsbereiche
44, 46, 48, 50, 52 aufgeteilt. Auf der Bezugsfläche
32 befinden sich Markenfelder 36, 38, 40,
42, die Marken 14, 14′ sowie 15, 15′ tragen. Die Marken
14 und 14′ der X-Koordinatenrichtung liegen in den
Markenfeldern 36 und 38, während die Marken 15 und 15′
der Y-Koordinatenrichtung in den Maskenfeldern 40 und 42
liegen. Die Marken gleicher Koordinatenrichtung sind
hier also in unterschiedlichen Markenfeldern angeordnet,
wobei sich die jeweils zusammengehörenden Markenfelder
diagonal zum Zentrum der zu positionierenden Fläche
30, bezogen auf deren Nullage, befinden.
An der zu positionierenden Fläche 30 sind Abtaster 10,
10′ sowie 11, 11′ angebracht. Diese Abtaster 10, 10′;
11, 11′ stehen den Marken 14, 14′, 15, 15′ in den
Markenfeldern 36, 38; 40, 42 gegenüber und sind mit
einem hier nicht, aber in Fig. 3 dargestellten Koordinatenrechner
18 verbunden. Die in Fig. 2 dargestellte
Seitenansicht veranschaulicht die Anordnung der Markenfelder
und Abtaster aus einem anderen Blickwinkel.
Wird die zu positionierende Fläche 30 in einer der
beiden Koordinatenrichtungen verschoben, so erfassen
die Abtaster unmittelbar die jeweils unter ihnen
passierten Marken und übermitteln die Meßwerte an
den Koordinatenrechner. Die so ermittelten neuen
Koordinaten gelten für die gesamte zu positionierende
Fläche 30, also auch jeweils für die parallelen Arbeitsbereiche
44, 46, 48, 50, 52, die damit präzise, reproduzierbare
Meß- und Produktionsergebnisse gewährleisten.
Eine besonders vorteilhafte Ausgestaltung von Abtastern
10, 10′; 11, 11′ mit entsprechenden Marken
14, 14′ und 15, 15′ ergibt sich aus Fig. 3, die eine
schematische Seitenansicht eines einzigen Abtasters
10 über einem Markenfeld 14 zeigt. Da bei der hier
gezeigten zu positionierenden Fläche 30 über der Bezugsfläche
32 insgesamt vier Abtaster und vier Markenfelder
vorhanden sind, muß man sich vorstellen, daß
der in Fig. 3 dargestellte Abtaster 10 mit den Marken
14 jeweils zweimal für jede Koordinatenrichtung vorhanden
ist. Da grundsätzlich für die X- und die Y-Koordinatenrichtung
die gleichen Randbedingungen
gelten, sind bei den weiter unten angegebenen Berechnungsformeln
die Beziehungen für die X- und Y-Koordinatenrichtung
nur jeweils einmal aufgeführt.
In der Darstellung in Fig. 3 sind von den Marken 14
hier einzelne mit a, b und c bezeichnete Marken dargestellt,
anhand der der Strahlengang der Marken
bei der Abbildung im Abtaster besonders erläutert
wird. Oberhalb des Markenfeldes 36 befindet sich
der Abtaster 10, der einmal Ereignisse, wie das
Passieren von Marken 14 registriert und zum anderen
eine Winkelmeßvorrichtung 20 umfaßt. Mit Hilfe
dieser Winkelmeßvorrichtung 20 können Projektionswinkel,
die sich zwischen den Marken 14 und einem
Bezugspunkt des Abtasters 10 ergeben, ermittelt werden.
Der Abtaster 10 ist als optischer Abtaster ausgebildet
und umfaßt eine Abbildungsoptik 22 mit einer
Projektionsfläche 24 sowie einer Abstandsmeßeinrichtung 26.
Bei diesem Abtaster ist ein Bezugspunkt
O durch das der Bezugsfläche zugewandte Projektionszentrum
der Abbildungsoptik 22 gebildet.
Die als Bestandteil der Winkelmeßvorrichtung 20
vorhandene Projektionsfläche 24 mit der Abstandsmeßeinrichtung
26 ist durch ein Diodenarray, z. B.
in Gestalt einer CCD-Zeile gebildet. Die Anzahl der
Zeilen ist so gewählt, daß zwischen der Abbildung
zweier Marken noch etwa 1000 Zwischenstufen erfaßbar sind.
Zur Auswertung der vom Abtaster 10 gelesenen Werte
dient einmal ein Zähler 16 der mit dem Koordinatenrechner
18 verbunden ist sowie ein weiterer Zähler
28, der ebenfalls mit dem Rechner 18 verbunden ist.
Dabei dient der Zähler 16 dazu, die Ereignisse, also
die Anzahl der Marken zu zählen, die beim Längsverschieben
des Abtasters 10 über das Markenfeld 36
passiert werden. Mit Hilfe dieses Zählers 16 und
des Rechners 18 ist somit eine grobe Bestimmung
der zurückgelegten Wegstrecke möglich, wobei hier
die Auflösung bei Anordnung der Marken 14 auf dem
Markenfeld in einem Abstand Δ von ca. 1 mm ebenfalls
nur in dieser Größenordnung liegt.
Die Interpolation zwischen den Marken 14 wird mittels
der Winkelmeßvorrichtung 20 vorgenommen. Wie
aus der Zeichnung ersichtlich, werden hier als Beispiel
die Marken a, b und c, welche zum Bezugspunkt
O die Winkel α bzw. β einnehmen, unter dem Winkel α′
und β′ auf die Punkte a′, b′ und c′ der Projektionsfläche
24 abgebildet.
Dort wird mittels der Abstandsmeßeinrichtung 26
jeweils der Projektionswinkel über die Abstandsmessung
der Projektionspunkte a′, b′ und c′ auf
der Projektionsfläche 24 ermittelt. Besitzt die
Abstandsmeßeinrichtung 26 z. B. eine CCD-Zeile,
so werden an den Stellen, an denen die Marken auf
dieser Zeile abgebildet werden, Ladungsänderungen
bewirkt, die nach seriellem Auslesen von einem Zähler
28 registriert werden und von dem Rechner 18
in entsprechende Winkelwerte α und β umgerechnet
werden können.
Aus den Projektionswinkeln α und β lassen sich unter
Anwendung trigonometrischer Funktionen die Koordinaten
des Bezugspunktes O, der hier mit dem der Bezugsfläche zugewandten
Projektionszentrum in der Abbildungsoptik 22 übereinstimmt,
ermitteln. Zur Erläuterung der Rechenschritte
wird auf Fig. 4 Bezug genommen, in der
aus Fig. 3 nur die Marken a, b, c und der Bezugspunkt
O übernommen sind. In diesem Fall befindet
sich aber der Bezugspunkt O nicht direkt über der
Marke b, um auch hier zeichnerisch zu veranschaulichen,
daß jede beliebige Position des Bezugspunktes
O bestimmt werden kann.
Zwischen dem Bezugspunkt O und den Marken a und b
ist der Projektionswinkel α und zwischen dem Bezugspunkt
O und den Marken b und c der Projektionswinkel
β eingeschlossen. Die Abstände der Marken
a, b und c betragen jeweils Δ.
Betrachtet man einmal die Winkel α und β für sich,
so gibt es verschiedene Punkte, die den gleichen
Projektionswinkel α und β einnehmen. Diese Punkte
befinden sich auf einer Ortskurve, die für den Winkel
α durch einen Kreis K 1 und für den Winkel β
durch einen Kreis K 2 dargestellt sind. Kombiniert
man die beiden Winkel α und β, so gibt es nur einen
realen Punkt, bei dem die Bedingung erfüllt ist.
Dieser Punkt ist durch die Schnittpunkte der beiden
Ortskurven, also der Kreise K 1 und K 2 gegeben.
Die Mittelpunkte M 1 und M 2 der Kreise K 1 und K 2
lassen sich so bestimmen, daß die Mittelsenkrechten
zwischen den Marken a und b einerseits und b
und c andererseits bestimmt werden und hier die
Schnittpunkte mit Linien erhalten werden, welche
jeweils unter dem Projektionswinkel, also α oder
β, durch die Marken a und b bzw. b und c laufen.
Für die Abstände der Mittelpunkte M 1 und M 2 von
der X-Koordinate, also die Z-Koordinate der Mittelpunkte
M 1 und M 2 ergeben sich
Um nun aus den bekannten Mittelpunkten M 1 und M 2
die Koordinaten des Bezugspunktes O zu bestimmen,
lassen sich nach mathematischen Ableitungen die Werte
für Xo und Yo wie folgt berechnen:
und für
Diese Gleichungen führen also zu einer eindeutigen
Lösung und lassen sich mit üblichen Rechnern innerhalb
kürzester Zeit bewältigen.
Man erhält dabei sowohl die Koordinate in X-Richtung
als auch in Z-Richtung, so daß bei der Bestimmung
des Bezugspunktes O des Abtasters 10 kein
konstanter Abstand vom Maßstab 12 eingehalten werden
muß. Auch die Orientierung des Abtasters 10 ist
in Grenzen frei, d. h., der Abtaster 10 kann also
auch schräg zum Markenfeld 36 stehen. Ein besonderer
Vorteil des Bezugspunktgebers besteht darin, daß
zwei Koordinaten gleichzeitig erfaßt werden können,
wofür beim bisherigen Stand der Technik bislang zwei
unabhängige Wegstreckenaufnehmer erforderlich waren.
Claims (15)
1. Verfahren zur Bestimmung der Lage von Bezugspunkten
einer Abtasteranordnung relativ zu einer positionierbaren
Fläche mit darauf angeordneten Marken konstanten Abstandes,
die sich in zwei Koordinatenrichtungen erstrecken,
wobei die Marken abgetastet und durch gemeinsame Auswertung
jeder Koordinatenrichtung Koordinaten der Abtasteranordnung
relativ zur positionierbaren Fläche berechnet
bzw. bestimmt werden, dadurch gekennzeichnet, daß zur
Feinbestimmung der Koordinaten eine Interpolation zwischen
den Marken vorgenommen wird, indem die Projektionswinkel
zwischen jedem Bezugspunkt und mindestens drei in
jeder Koordinatenrichtung auf der positionierbaren Fläche
benachbart angeordneter Marken bestimmt werden und die
Koordinaten der Bezugspunkte relativ zu den von den Abtastern
erfaßten Marken nach trigonometrischen Funktionen
berechnet werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß zusätzlich zu den Koordinaten eines in der positionierbaren
Fläche liegenden Koordinatensystems auch die
Koordinaten in einer senkrecht zur positionierbaren
Fläche verlaufenden Koordinatenrichtung aus den Projektionswinkeln
zwischen jedem Bezugspunkt und mindestens
drei in jeder Koordinatenrichtung auf der positionierbaren
Fläche benachbart angeordneter Marken nach trigonometrischen
Funktionen berechnet werden.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet,
daß die Berechnung nach folgenden trigonometrischen
Funktionen bzw. Gleichungen durchgeführt wird:
wobei
wobei
sind, α den Projektionswinkel zwischen einem zugehörigen
Bezugspunkt sowie einer ersten und einer zweiten benachbarten
Marke, β den Projektionswinkel zwischen dem zugehörigen
Bezugspunkt und einer zweiten sowie einer dritten
benachbarten Marke bezeichnet, Δ der Abstand zwischen
zwei benachbarten Marken ist und Xo Yo Zo die Koordinaten
des zugehörigen Bezugspunktes relativ zur positionierbaren
Fläche darstellen.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1
bis 3,
dadurch gekennzeichnet, daß Marken gleicher Koordinatenrichtung
in diagonal zum Mittelpunkt der positionierbaren
Fläche liegenden Orten abgetastet werden.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1
bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß Marken in den
äußeren Bereichen der positionierbaren Fläche abgetastet
werden.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1
bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß Marken unterschiedlicher
Koordinatenrichtung in gleichen Feldern angeordnet
sind und bei der Abtastung der Marken jeder Koordinatenrichtung
herausgefiltert werden.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche 1
bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß Marken unterschiedlicher
Koordinatenrichtung in verschiedenen, vorzugsweise
orthogonal zueinander liegender Felderpaaren angeordnet
sind und jedes der Felder auf seine spezifische Koordinatenrichtung
abgetastet wird.
8. Lagegeber zur Bestimmung der Lage einer Abtasteranordnung
relativ zu einer positionierbaren Fläche, wobei
auf der positionierbaren Fläche in zwei Koordinatenrichtungen
(X, Y) Marken konstanten Abstandes angeordnet
sind und diesen Marken Abtaster gegenüberstehen und wobei
die Abtaster mit einem Koordinatenrechner verbunden sind,
dadurch gekennzeichnet, daß die Abtaster (10, 11) jeweils
eine Winkelmeßvorrichtung (20) umfassen, mittels der die
Projektionswinkel (α, β) zwischen einem Bezugspunkt (O)
der Winkelmeßvorrichtung (20) des jeweiligen Abtasters
(10; 11) und mindestens drei benachbart angeordneten
Marken (A, B, C) bestimmt werden und daß der Rechner (18)
so gesteuert ist, daß er die Koordinaten (Xo bzw. Yo und
dazu gehörend Zo) des jeweiligen Bezugspunktes (O) nach
trigonometrischen Funktionen berechnet.
9. Lagegeber nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet,
daß der Rechner (18) als trigonometrische Funktionen folgende
Funktionen oder Gleichungen verarbeitet:
wobei
wobei
sind, α den Projektionswinkel zwischen einem zugehörigen
Bezugspunkt sowie einer ersten und einer zweiten benachbarten
Marke, β den Projektionswinkel zwischen dem zugehörigen
Bezugspunkt und einer zweiten sowie einer dritten
benachbarten Marke bezeichnet, Δ der Abstand zwischen
zwei benachbarten Marken ist und Xo, Yo, Zo die Koordinaten
des zugehörigen Bezugspunktes relativ zur positionierbaren
Fläche darstellen.
10. Lagegeber nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet,
daß die Marken (14, 15) gleicher Koordinatenrichtung
in diagonal zum Mittelpunkt (34) der positionierbaren
Fläche (30) liegenden Feldern (36, 38) angeordnet
sind.
11. Lagegeber nach einem der vorhergehenden Ansprüche 8
bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Marken (14, 15)
in den äußeren Bereichen der positionierbaren Fläche (30)
angeordnet sind.
12. Lagegeber nach einem der vorhergehenden Ansprüche 8
bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß Marken (14, 15)
unterschiedlicher Koordinatenrichtung (X, Y) in gleichen
Feldern (36, 38) angeordnet sind.
13. Lagegeber nach einem der vorhergehenden Ansprüche 8
bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß Marken (14, 15) unterschiedlicher
Koordinatenrichtung (X, Y) in verschiedenen,
vorzugsweise orthogonal zueinander liegenden Felderpaaren
(36, 38; 40, 42) angeordnet sind.
14. Lagegeber nach einem der vorhergehenden Ansprüche 8
bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Abtaster (10, 11)
als optische Abtaster ausgebildet sind, die jeweils eine
Abbildungsoptik mit einer Projektionsfläche (24) und eine
Abstandsmeßeinrichtung (26) umfassen, wobei der Bezugspunkt
(O) durch das Projektionszentrum der Abbildungsoptik
(22) gebildet ist.
15. Lagegeber nach einem der vorhergehenden Ansprüche 8
bis 14, dadurch gekennzeichnet, daß die positionierbare
Fläche (30) aus einem Material mit niedrigem Temperaturausdehnungskoeffizienten,
vorzugsweise aus Invar oder
Zerodur besteht.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19893909855 DE3909855A1 (de) | 1989-03-25 | 1989-03-25 | Verfahren zur lagerbestimmung einer positionierbaren flaeche sowie lagegeber |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19893909855 DE3909855A1 (de) | 1989-03-25 | 1989-03-25 | Verfahren zur lagerbestimmung einer positionierbaren flaeche sowie lagegeber |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE3909855A1 DE3909855A1 (de) | 1990-09-27 |
| DE3909855C2 true DE3909855C2 (de) | 1992-12-17 |
Family
ID=6377202
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19893909855 Granted DE3909855A1 (de) | 1989-03-25 | 1989-03-25 | Verfahren zur lagerbestimmung einer positionierbaren flaeche sowie lagegeber |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE3909855A1 (de) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4304529C1 (de) * | 1993-02-15 | 1994-06-30 | Ems Technik Gmbh | Meßkameraanordnung, insbesondere für photogrammetrische Messungen an technischen Objekten |
| DE20208805U1 (de) * | 2002-06-06 | 2003-10-16 | Cooper Power Tools GmbH & Co., 73463 Westhausen | Fertigungslinie |
Families Citing this family (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4206544A1 (de) * | 1992-03-02 | 1993-09-09 | Lpkf Cad Cam Systeme In Thueri | Zweikoordinaten-wegmesssystem |
| DE4308456C2 (de) * | 1993-03-17 | 1996-03-28 | Ems Technik Gmbh | Vorrichtung zur Lagebestimmung eines Positionierkörpers relativ zu einem Bezugskörper |
| DE4442787C1 (de) * | 1994-12-01 | 1996-06-13 | Zeiss Carl Jena Gmbh | Koordinatentisch für Koordinatenmeßgeräte |
| DE19511973A1 (de) * | 1995-04-02 | 1996-12-05 | Univ Ilmenau Tech | Feldgeführter planarer Präzisionsantrieb |
| JP3137573B2 (ja) * | 1995-11-15 | 2001-02-26 | ジャパン・イー・エム株式会社 | 計測装置 |
| US7512452B2 (en) | 2005-06-13 | 2009-03-31 | Mauro George E | Positioning system for eliminating lost motion effect |
| CN117206974B (zh) * | 2023-09-07 | 2025-09-09 | 中数复新智能科技(上海)有限公司 | 一种工件的分中方法、系统及存储介质 |
Family Cites Families (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3330964A (en) * | 1963-09-09 | 1967-07-11 | Itck Corp | Photoelectric coordinate measuring system |
| DE2521618B1 (de) * | 1975-05-15 | 1976-03-11 | Zeiss Carl Fa | Vorrichtung zum Messen oder Einstellen von zweidimensionalen Lagekoordinaten |
| GB2034880B (en) * | 1978-11-11 | 1983-03-09 | Ferranti Ltd | Twodimensional measuring apparatus |
| DD226642B1 (de) * | 1982-12-22 | 1988-03-16 | Univ Schiller Jena | Einrichtung zum kippfehlerfreien messen von verschiebungen eines koerpers |
| JPS60163110A (ja) * | 1984-02-06 | 1985-08-26 | Canon Inc | 位置合わせ装置 |
-
1989
- 1989-03-25 DE DE19893909855 patent/DE3909855A1/de active Granted
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE4304529C1 (de) * | 1993-02-15 | 1994-06-30 | Ems Technik Gmbh | Meßkameraanordnung, insbesondere für photogrammetrische Messungen an technischen Objekten |
| DE20208805U1 (de) * | 2002-06-06 | 2003-10-16 | Cooper Power Tools GmbH & Co., 73463 Westhausen | Fertigungslinie |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE3909855A1 (de) | 1990-09-27 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69213749T2 (de) | Verfahren und vorrichtung zur punktualmessung von raumkoordinaten | |
| DE60126900T2 (de) | Verfahren zur evaluation einer fehlerposition für ein bewegliches objekt und verbesserung der bewegungsgenauigkeit auf grundlage des gefundenen resultates | |
| DE69105476T2 (de) | Verfahren zum kalibrieren eines optischen sensors. | |
| DE4104602C1 (de) | ||
| DE4001433A1 (de) | Korrekturverfahren fuer koordinatenmessgeraete | |
| DE2521618B1 (de) | Vorrichtung zum Messen oder Einstellen von zweidimensionalen Lagekoordinaten | |
| DE4301971A1 (de) | ||
| DE3909855C2 (de) | ||
| DE10048096A1 (de) | Verfahren zur Kalibrierung eines messenden Sensors auf einem Koordinatenmeßgerät | |
| EP1788347B1 (de) | Verfahren zur automatischen Parametrierung von Messsystemen | |
| EP3453487A1 (de) | Verfahren zum positionieren eines mittelpunkts auf einer geometrischen achse bei einer werkzeugmaschine | |
| EP0563058B1 (de) | Verfahren und lagegeber zur lagebestimmung eines positionierkörpers relativ zu einem bezugskörper | |
| DE68906669T2 (de) | Messsystem fuer eine werkzeugeinstellung in einer werkzeugmaschine. | |
| EP0703430A2 (de) | Verfahren zur Kalibrierung eines Koordinatenmessgerätes mit zwei rotatorischen Achsen | |
| DE69204122T2 (de) | Optisches Gerät zur Bestimmung der relativen Position von zwei Fahrzeugen und dessen Anwendung in einem Ausrichtungssystem. | |
| DE2950926A1 (de) | Messvorrichtung | |
| DE3909856C2 (de) | ||
| EP1185397B1 (de) | Verfahren zum vermessen von einer handhabungsvorrichtung | |
| DE69119975T2 (de) | Korrektureinrichtung für Koordinatensysteme bei Werkzeugmaschinen | |
| EP1098268A2 (de) | Verfahren zur dreidimensionalen optischen Vermessung von Objektoberflächen | |
| EP0683888A1 (de) | Messkameraanordnung, insbesondere für photogrammetrische messungen an technischen objekten | |
| EP0613573B1 (de) | Verfahren zur überprüfung der arbeitsgenauigkeit einer nc-maschine | |
| DE102007058293A1 (de) | Kalibriervorrichtung und Verfahren zum Abgleichen eines Roboterkoordinatensystems | |
| CH671458A5 (de) | ||
| EP0653048B1 (de) | Verfahren zur lagebestimmung eines positionierkörpers relativ zu einem bezugskörper und vorrichtung zur durchführung des verfahrens |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
| D2 | Grant after examination | ||
| 8364 | No opposition during term of opposition | ||
| 8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: TEMACON TECHNOLOGY MARKETING CONSULTANS GMBH, 3017 |
|
| 8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |