DE3508400C2 - Mustererkennungsvorrichtung - Google Patents

Mustererkennungsvorrichtung

Info

Publication number
DE3508400C2
DE3508400C2 DE3508400A DE3508400A DE3508400C2 DE 3508400 C2 DE3508400 C2 DE 3508400C2 DE 3508400 A DE3508400 A DE 3508400A DE 3508400 A DE3508400 A DE 3508400A DE 3508400 C2 DE3508400 C2 DE 3508400C2
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
pattern
patterns
characteristic values
value
values
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE3508400A
Other languages
English (en)
Other versions
DE3508400A1 (de
Inventor
Hidehiko Kouno
Toshiaki Amano
Takayuki Aoki
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Amada Co Ltd
National Institute of Advanced Industrial Science and Technology AIST
Original Assignee
Agency of Industrial Science and Technology
Amada Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP59044672A external-priority patent/JPS60189078A/ja
Priority claimed from JP59044670A external-priority patent/JPS60189080A/ja
Priority claimed from JP59044671A external-priority patent/JPS60189081A/ja
Application filed by Agency of Industrial Science and Technology, Amada Co Ltd filed Critical Agency of Industrial Science and Technology
Publication of DE3508400A1 publication Critical patent/DE3508400A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE3508400C2 publication Critical patent/DE3508400C2/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/40Extraction of image or video features
    • G06V10/50Extraction of image or video features by performing operations within image blocks; by using histograms, e.g. histogram of oriented gradients [HoG]; by summing image-intensity values; Projection analysis
    • G06V10/507Summing image-intensity values; Histogram projection analysis

Description

Die Erfindung bezieht sich auf eine Mustererkennungsvorrichtung zur Ermittlung der Übereinstimmung der Gestalt eines von mehreren Bezugsmustern mit derjenigen eines in die Vorrichtung eingegebenen Musters.
Aus der US-PS 40 19 173 ist eine Vorrichtung zur Erkennung der Gestalt von Mustern bekannt, bei der die Projektion des zu erkennenden Musters auf eine Bezugslinie ermittelt, die Projektionswerte zweifach differenziert und dabei das Muster einmal um sich selbst gedreht wird, wobei die Tatsache ermittelt wird, daß jede Seite des als polygonal angenommenen Musters während einer Umdrehung zweimal exakt in die Projektionsrichtung fällt. Aus den so gewonnenen Daten wird die Gestalt des Musters ermittelt.
In der US-PS 38 03 553 ist eine Zeichenerkennungsvorrichtung beschrieben, in der Abbilder von Schriftzeichen auf zwei zueinander othogonal angeordnete fotoelektrische Wandlerflächen projiziert werden. Die Abbilder werden durch Abtastschaltungen in binär codierte elektrische Signale umgewandelt und werden mit einer Anzahl von Bezugsmustern verglichen, wobei der höchste Grad an Übereinstimmung mit einem Bezugsmuster für die Erkennung des untersuchten Zeichens verwendet wird.
In vielen Fällen sind nur relativ einfache Gestalten von Mustern zu erkennen. Beispielsweise haben die einer Biegemaschine zugeführten Stanzteile bei der Herstellung von Metallblechprodukten, ein Anwendungsgebiet der vorliegenden Erfindung, im allgemeinen einfache geometrische Formen. Selbst wenn solche Teile mit vorgeschriebenen Formen aus einer Vielzahl von unterschiedlichen Stanzteilen, die einer Biegemaschine zuzuführen sind, abgetrennt und klassifiziert werden sollen, ist es nicht nötig, eine hochgenaue Gestalterkennung durchzuführen, es genügt, charakteristische Daten der Muster zu erfassen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Mustererkennungsvorrichtung anzugeben, die einen einfachen Aufbau und einfache auszuführende Arbeitsschritte hat.
Diese Aufgabe wird durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche.
Die Erfindung, ihre Ausgestaltungen und Vorteile sollen nachfolgend unter Bezugnahme auf die Zeichnungen näher erläutert werden. Es zeigt
Fig. 1 eine Übersichtsbild des Aufbaus einer Ausführungsform einer Figurenmustererkennungsvorrichtung nach der vorliegenden Erfindung;
Fig. 2 ein Blockdiagramm des Aufbaus der Vorrichtung nach Fig. 1;
Fig. 3 ein Flußdiagramm des Arbeitsablaufs in der Erkennungsvorrichtung nach Fig. 1;
Fig. 4 eine Darstellung der Figurendatenverarbeitung in der Mustererkennungsvorrichtung;
Fig. 5 ein Flußdiagramm von Details der Schritte 120 und 130 von Fig. 3;
Fig. 6 ein Flußdiagramm einer anderen Ausführungsform einer Figurenmustererkennungsvorrichtung nach der Erfindung;
Fig. 7 ein Flußdiagramm von Details der Schritte 220 und 230 von Fig. 6, und
Fig. 8 ein Flußdiagramm des Arbeitsablaufes in einer weiteren Ausführungsform einer Figurenmustererkennungsvorrichtung nach der Erfindung.
Zu Beginn wird der Aufbau einer Figurenmustererkennungsvorrichtung, die in den Fig. 1 und 2 dargestellt ist, erläutert. In Fig. 1 ist eine Mustereingabeeinrichtung 5 angeordnet, die beispielsweise von einer Tragsäule 6 so gehalten ist, daß ihr Bildaufnahmebereich mit dem Meßbereich 3 übereinstimmt, der auf einem Teil einer Metallbandbahn 1 ausgebildet ist. Als Bildaufnahmeeinrichtung 5 wird eine Fernsehkamera, eine fotoelektrische Bildwandlereinrichtung in Matrixform oder dergleichen verwendet. Weiterhin ist eine Lichtquelle 7 vorgesehen, die von einer Tragsäule 8 gehalten wird und die den Meßbereich 3 beleuchtet. Die Lichtquelle 7 ist so angeordnet, daß die Beleuchtung aus derselben Richtung erfolgt, wie die Bildaufnahmevorrichtung in bezug auf den Meßbereich 3 angeordnet ist, wie mit ausgezogenen Linien in Fig. 1 dargestellt ist, wenn die Bildaufnahme mit der Bildaufnahmeeinrichtung 5 das reflektierte Licht verwendet. Die Lichtquelle 7 steht jedoch der Bildaufnahmeeinrichtung 5 mit dem Meßbereich 3 dazwischen gegenüber, wie mit gestrichelten Linien in Fig. 1 eingezeichnet ist, wenn die Bildaufnahme mit Hilfe des durchfallenden Lichtes durchgeführt wird. Die Bildaufnahmeeinrichtung 5 ist mit einer Verarbeitungssteuereinrichtung 9 verbunden und wird betätigt oder gibt das aufgenommene Signal unter Steuerung durch ein Befehlssignal von der Verarbeitungssteuereinrichtung 9 ab.
Die Verarbeitungssteuereinrichtung 9 enthält eine Musterunterscheidungseinrichtung 11, die die verschiedenen Verarbeitungs- und Steuerfunktionen zusätzlich zur Mustererkennung durchführt, ein Modem (beispielsweise ein RS232-System) 13 für die Datenübertragung zwischen der Musterunterscheidungseinrichtung 11 und dem äußeren Gerät durch Verwendung eines Übertragungskreises, einen Eingabeanschluß 15, Ausgangsanschlüsse 17 und 18 und einen Eingabe/Ausgabe-Anschluß 19 auch zum Austauschen von Signalen mit dem äußeren Gerät, und einen Steuerkreis 20 zum Steuern des Betriebs der Bildaufnahmeeinrichtung 5, durch einen Bildaufnahmesteuer- und -verarbeitungsteil 23, der später beschrieben wird, unter Steuerung durch den Verarbeitungssteuerteil 11. Der Verarbeitungssteuerteil 11 enthält eine zentrale Prozessoreinheit (CPU) 21, einen Nur-Lese-Speicher ROM 23 zum Speichern des Verarbeitungsprogramms der CPU 21, ein Bildaufnahmesteuerungs- und -verarbeitungsteil 23, das mit wenigstens einer der Signalaufnahmeeinrichtungen 5 verbunden ist (in Fig. 2 sind zwei solcher Signalaufnahmeeinrichtungen 5 gezeigt), ein erstes bis drittes RAM 25, 27 und 29 zum Speichern der Ergebnisse der verschiedenen vorgeschriebenen Verarbeitungsvorgänge, die schon früher beschriebenen Eingabe- und Ausgabeanschlüsse 15, 17, 18 und 19 und ein Eingabe/Ausgabetor (I/O), das mit der Steuereinheit 20 verbunden ist. Der Bildaufnahmesteuer- und -verarbeitungsteil 23, der mit dem Steuerkreis 20 verbunden ist, steuert den Betrieb der Bildaufnahmeeinrichtungen 5, indem er ein Signal erhält, beispielsweise zur Einstellung der Brennweite der Bildaufnahmeeinrichtungen 5, oder das Startsignal für die Bildaufnahme, das von dem Steuerkreis 20 unter Steuerung durch die CPU 21 abgegeben wird, und durch Zuführen des empfangenen Signals zu den Bildaufnahmeeinrichtungen 5. Der Bildaufnahmesteuer- und -verarbeitungsteil 23 ist mit seinem Ausgang mit dem ersten RAM 25 verbunden, und bei Empfang eines Bildaufnahmesignals von den Bildaufnahmeeinrichtungen 5 führt er die Binärkodierungsverarbeitung nach A/D-Wandlung durch, um das Ergebnis im ersten RAM 25 zu speichern (wenn eine Mehrzahl von Bildaufnahmeeinrichtungen 5 vorhanden sind, dann wird der Signalempfang ausgeführt, indem in geeigneter Weise zwischen ihnen umgeschaltet wird). Das zweite RAM 27 ist mit der CPU 21 und anderen Einheiten über die Vielfachleitung 31 verbunden und speichert die Ergebnisse, die sich auf Unterscheidungsvorgänge beziehen, die von der CPU 21 für Projektionen auf die X- und Y-Achsen durchgeführt werden, wie später noch erläutert wird. Das dritte RAM 29 ist ebenfalls mit der CPU 21 über die Vielfachleitung 31 verbunden und speichert die charakteristischen Werte oder Formwahlwerte, die von der CPU 21 gefunden wurden, wie später noch beschrieben wird. Das dritte RAM 29 ist mit einer Batterie 33 verbunden, damit der Speicherinhalt gegen Verlust gesichert ist.
Wenn die zu erkennenden Objekte, beispielsweise zu einer Biegemaschine zuzuführende Stanzteile, geometrische Formen aufweisen, nämlich Figurenmuster, die in geschlossenen Schleifenformen mit Linien gestaltet sind, die parallel und senkrecht zu einer gewissen Linie als Hauptbestandteil verlaufen, dann ist es einfach, diese Teile mit Hilfe einer Führungseinrichtung oder dergleichen gleichförmig auszurichten, bevor sie der Maschine zugeführt werden. Wenn beispielsweise die Teile im wesentlichen rechteckige Form aufweisen, dann ist es möglich, sie so anzuordnen, daß eine ihrer Seiten längs der Führung liegt, so daß eine Phasendifferenz von 90° oder Vielfach davon verbleibt. Es sei daher nachfolgend angenommen, daß die zu der Biegemaschine zugeführten Figurenmuster bereits in ihrer Lage ausgerichtet sind.
Für so zugeführte Figurenmuster wird das Figurenmuster zunächst mit der Mustereingabevorrichtung 5 (Schritt 100 von Fig. 3, wie später noch erläutert) ausgelesen, um die binär kodierten Figurendaten (Schritt 110 von Fig. 3) zu erhalten.
Für die von der Mustereingabeeinrichtung 5 ausgelesenen Figurendaten wird eine Extraktion der charakteristischen Werte ausgeführt, wie weiter unten noch erläutert wird, indem man sie in der Gestalt-Unterscheidungseinrichtung 11 verarbeitet (Schritte 130 bis 190), wie in Fig. 3 gezeigt. Dieser Erkennungsprozeß hat sein spezielles Merkmal darin, daß er im wesentlichen das von der Mustereingabeeinrichtung 5 ermittelte und binär kodierte Figurenmuster in der Gestalt-Unterscheidungseinrichtung 11 auf die projizierten Figuren in den zwei Achsen transformiert, die aufeinander senkrecht stehen. Das Muster wird dann durch den Gestaltübereinstimmungswert erkannt, den man aus einer arithmetischen Operationsformel ermitteln kann, wobei die charakteristischen Werte verwendet werden, die als die positiven und negativen Impulszahlen in den differenzierten Wellenformen gefunden wurden, die man durch Differenzieren der projizierten Figuren erhält.
Dieser Erkennungsvorgang hat weiterhin die Eigenschaft, daß er die Erkennung solcher Figurenmuster durchführt, für die die Übereinstimmung mittels des Gestaltübereinstimmungswertes vorerwähnter Art ineffektiv ist, durch Verwendung eines zweiten charakteristischen Wertes, wie beispielsweise die Umfangslänge des Figurenmusters, die aus der Gesamtsumme der Absolutwerte der abgeleiteten Werte in den differenzierten Wellenformen bestimmt wurde, oder es wird die Position des Schwerpunkts oder die Flächengröße des Figurenmusters ausgewertet, die man aus dem binär kodierten Figurenmuster erhält.
Für binär kodierte Figurendaten entsprechend einem Figurenmuster 15, wie als Beispiel in Fig. 4 gezeigt, wird nämlich das Figurenmuter zunächst in die projizierten Fig. 20X und 20Y auf den aufeinander senkrechten Achsen X und Y durch die Datenverarbeitung in der Gestalt-Unterscheidungseinrichtung 11 transformiert, und dann werden die projizierten Figuren differenziert (Schritt 120). In Fig. 4 sind die differenzierten Wellenformen 30X und 30Y der projizierten Figuren des Figurenmusters 15 auf den X- und Y-Achsen dargestellt.
Die differenzierten Wellenformen, die man so erhalten hat, haben unterschiedliche Gruppen positiver und negativer Impulse, die den verschiedenen Gestaltformen entsprechen, und es wird daher möglich, eine Erkennung der grundsätzlichen geometrischen Figurenmuster durch Auswertung speziell dieser Tatsache durchzuführen.
Dann werden die charakteristischen Werte eines Figurenmusters als positive und negative Impulszahlen Nx⁺ und Nx - in den differenzierten Wellenformen der projizierten Figuren auf der X-Achse und in gleicher Weise positive und negative Impulszahlen Ny⁺ und Ny - für die projizierte Figur auf der Y-Achse definiert.
In Tabelle 1 sind verschiedene Figurenmuster, die positiven und negativen Impulsgruppen in den differenzierten Wellenformen der projizierten Figuren auf den X- und Y-Achsen dieser Figurenmuster und die aus den Impulsgruppen errechneten charakteristischen Werte Nx⁺, Nx -, Ny⁺ und Ny - gezeigt. Wie man aus der Tabelle sieht, zeigen die charakteristischen Werte der verschiedenen Figurenmuster Unterschiede von einer Art zur anderen, und es wird daher möglich, die Figurenmuster mit Hilfe der charakteristischen Werte zu erkennen und voneinander zu unterscheiden.
Bei der Ausführung der Figurenmustererkennung durch Verwendung dieser charakteristischen Werte wird es möglich, wie nachfolgend gezeigt wird, die Notwendigkeit eines komplizierten Vergleichsvorganges zu vermeiden, indem anstelle ein Gestaltübereinstimmungswert N* verwendet wird, den man aus einer arithmetischen Formel unter Verwendung der charakteristischen Werte bestimmen kann.
Als ein Kandidat für die arithmetische Berechnungsformel sei beispielsweise betrachtet:
N* = (Nx⁺ + Nx -) × (Ny⁺ + Ny -),
N* = (Nx⁺ + Ny⁺) × (Nx - + Ny -),
oder dergleichen. Die arithmetische Berechnungsformel ist jedoch nicht auf diese beiden Beispiele beschränkt, ist jedoch ausreichend, um einen Ausdruck darzustellen, der eine präzisere Charakterisierung eines jeden zu erkennenden Musters in Betracht zieht.
Tabelle 1
Im Schritt 130 wird dementsprechend der Gestaltübereinstimmungswert N* für die Eingabemuster aus den charakteristischen Werten Nx⁺, Nx -, Ny⁺ und Ny - errechnet, indem eine angenommene arithmetische Berechnungsformel benutzt wird. In den Schritten 140 und 150 wird dann eine Erkennung der Eingabemuster erzielt, indem die Koinzidenz des errechneten Gestaltübereinstimmungswertes N* mit dem Standardgestaltübereinstimmungswert N*, der zuvor für jedes Figurenmuster gespeichert worden ist, verglichen und bestätigt wird. Im Falle, daß man keine Koinzidenz zwischen zwei Arten von Gestaltübereinstimmungswerten N* in den Vergleichsschritten 140 und 150 erhält, wird das Eingabemuster als nicht in den zuvor gespeicherten Figurenmustern enthalten angenommen, d. h., eine Erkennung ist ausgeschlossen (Schritt 190).
An dieser Stelle seien die Vorgangsdetails in den Schritten 130 und 140 unter Bezugnahme auf Fig. 5 erläutert.
Wenn man am Schritt 120 nach Abschluß der Binärkodierung im Schritt 110 angekommen ist, dann geht man zum Schritt 1203 über, nachdem die i- und j-Register auf 1 gesetzt worden sind, um als Initialisierung die X- und Y-Achsen anzugeben (Schritt 1201). Es sei betont, daß bei dem ersten Einstellvorgang im Schritt 1201 ebenfalls eine Verarbeitung durchgeführt wird, obgleich in der Figur nicht gezeigt, um den Inhalt jeder der Register X(i), Y(j), AREA, n, FDX, FDY, Nx⁺, Nx -, Ny⁺, Ny -, N* usw. zu löschen, wie später noch beschrieben wird.
In den Schritten zwischen dem Schritt 1203 und Schritt 1223 werden Balkendiagramme der projizierten Figuren des zu erkennenden Figurenmusters gebildet, wie das eine in Fig. 4, für jede der X- und Y-Achsen als Basis, indem der Pegelzustand diskriminiert wird (die Bereiche innerhalb der projizierten Figur haben den hohen Pegel "1", während die Bereiche außerhalb der projizierten Figur den niedrigen Pegel "0" haben), für jeden Koordinatenpunkt f(i, j), der von den Registern i und j in dem rechteckigen Koordinatensystem nach Fig. 4 repräsentiert wird.
Zunächst wird die Verarbeitung des Balkendiagramms mit der X-Achse als Basis beschrieben. Übergehend zum Schritt 1203 nach der Initialisierung im Schritt 1201, wird bezüglich der Koordinate f(1, 1), die die Koordinate von f(i, j) am Beginn der Diskriminierung repräsentiert, ermittelt, ob sie auf dem Pegel "1" oder "0" ist, entsprechend der anfänglich eingestellten Werte der Register i und j. Hier entspricht die Koordinate f(1, 1) dem Ursprung des Koordinatensystems, der der Ausgangspunkt für die X- und Y-Achsen ist. Wenn das Ergebnis der Diskriminierung anzeigt, daß f(1, 1) auf hohem Pegel ist, d. h., wenn er in der projizierten Figur gefunden wird, dann geht man auf den Schritt 1205 über, wo das Register X(i) (hier ist es gleich mit X(i=1)), das die Häufigkeit des Aufgefundenwerdens in der projizierten Figur (hoher Pegel "1") für jede X-Koordinate i repräsentiert, inkrementell wie das Register AREA gesteigert wird, das die Flächengröße des Figurenmusters angibt, dessen Inhalt ebenfalls inkrementell erhöht wird, bevor man zum Schritt 1206 übergeht. Im Schritt 1206 wird bestätigt, daß der Balkendiagrammbetrieb mit der X-Achse als Basis nun abläuft, und danach geht man auf Schritt 1207 über, um die Koordinate anzugeben, die als nächste diskriminiert wird.
Im Schritt 1207 wird nur der Y-Achsenwert, der vom Register j repräsentiert wird, durch stufenweises Vergrößern des Inhalts des Registers j für die Punkte auf der Linie variiert, entsprechend dem X-Register i zum gegenwärtigen Zeitpunkt. Konkret ausgedrückt, es wird die Größe f(1, 2) nach Verarbeitung im Schritt 1207 haben, wenn die Koordinate vor der Verarbeitung f(1, 1) war. Danach wird auf den Schritt 1209 übergegangen, wo diskriminiert wird, ob der Wert des Registers j den Maximalwert Ymax der Y-Achse erreicht hat. Wenn gefunden wird, das j<Ymax das Ergebnis der Diskriminierung ist, dann wird entschieden, daß die Veränderung des Y-Wertes auf der Linie entsprechend jenem Wert von X seine Grenze erreicht hat, d. h., daß die Bestimmung der Häufigkeit des Auftretens auf dieser Linie abgeschlossen worden ist. Dann wird auf den Schritt 1211 übergegangen, wo der Inhalt des Registers i stufenweise vergrößert wird und das Register j auf 1 zurückgesetzt wird, um einen neuen Diskriminatorvorgang im nächsten Schritt 1203 für die Linie entsprechend dem X-Wert durchzuführen, der benachbart zu, und auf seiten des Maximalwertes Xmax, relativ zu der Linie liegt, für die die Verarbeitung soeben abgeschlossen worden ist. Konkret ausgedrückt, es wird sich der Wert f(2, 1) nach Verarbeitung im Schritt 1211 ergeben, wenn die Koordinate vor der Verarbeitung f(1, Ymax) war. Wenn sich im Schritt 1209 nicht j<Ymax ergibt, dann geht man direkt zum Schritt 1203 zurück, um die Häufigkeit auf der Linie entsprechend demselben Wert von X herauszufinden.
Nach Abschluß der Verarbeitung im Schritt 1211 wird auf den Schritt 1213 übergegangen, wo eine Diskriminierung stattfindet, ob der Inhalt des stufenweise erhöhten Registers i den Maximalwert Xmax für die X-Achse übersteigt. Wenn nämlich gefunden wird, das i<Xmax ist, dann zeigt dies an, daß der Häufigkeitsbetrieb für alle Linien im gesamten X-Wertebereich abgeschlossen worden ist, so daß ein Befehl erzeugt wird, der den Verarbeitungsbetrieb für das Balkendiagramm mit der Y-Achse als Basis durchführt und die Register i und j auf die Anfangswerte 1 rückgestellt werden, um zum Schritt 1203 zurückzukehren. Wenn nun i<Xmax nicht gegeben ist, dann geht man direkt zum Schritt 1203 über, indem entschieden wird, daß die Herstellung des Balkendiagramms mit der X-Achse als Basis noch nicht vollendet ist.
Auf diese Weise ist es möglich, die Häufigkeit für alle Werte im gesamten Bereich der X-Achse zu erhalten, d. h., das Balkendiagramm mit der X-Achse als Basis, indem man die Vorgänge zwischen den Schritten 1203 und 1215 wiederholt.
Als nächstes werden die Verarbeitungsschritte für das Balkendiagramm mit der Y-Achse als Basis beschrieben. Zurückgehend zum Schritt 1203 nach dem Einstellen deer vorgeschriebenen Schalter im Schritt 1215 wird eine Unterscheidung durchgeführt, ob "1" oder "0" als Pegel der Koordinate f(1, 1) gegeben ist, die die Koordinate f(i, j) für die anfänglich eingestellten Werte der Register i und j repräsentiert. Wenn gefunden wird, daß f(1, 1) sich auf hohem Pegel "1" befindet als Ergebnis der Diskriminierung, d. h., daß sie innerhalb eines Bereiches der projizierten Figur liegt, dann wird zum Schritt 1205 übergegangen. Dort wird das Register Y(j) (hier ist es gleich mit Y(j=1)), das die Häufigkeit des Auftretens des Teils der projizierten Figur (hoher Pegel "1") für jeden Wert j für die Y-Achse repräsentiert, stufenweise erhöht, wie auch der Inhalt des Registers AREA, der die Flächengröße des Figurenmusters repräsentiert, stufenweise erhöht wird, bevor man zum Schritt 1206 übergeht. Wenn gefunden wird, daß f(1, 1) sich auf niedrigem Pegel "0" im Schritt 1203 befindet, dann wird direkt auf den Schritt 1206 übergegangen. Vom Schritt 1206 wird nach Bestätigung, daß der Betrieb zur Erzielung des Balkendiagramms mit der Y-Achse als Basis sich in Ausführung befindet, auf den Schritt 1217 übergegangen, um die als nächste zu diskriminierende Koordinate einzustellen. Im Schritt 1217 wird nur der X-Wert, der durch das Register i repräsentiert wird, durch inkrementelles Erhöhen des Inhalts des Registers i auf der Linie verändert, die dem vorhandenen Wert des Registers j entspricht. Konkret ausgedrückt, es wird den Wert f(2, 1) nach Verarbeitung im Schritt 1217 haben, wenn die Koordinate vor der Verarbeitung f(1, 1) war. Darauf folgend wird auf den Schritt 1219 übergegangen, um zu ermitteln, ob der Wert des Registers i den Maximumwert Xmax für die X-Achse erreicht hat. Wenn als Ergebnis der Diskriminierung gefunden wird, daß j<Xmax ist, dann wird auf den Schritt 1221 übrgegangen, indem entschieden wird, daß die Variation des X-Wertes auf einer Linie mit gegebenem Y-Wert ihre Grenze erreicht hat, d. h., daß das Auffinden der Häufigkeiten auf dieser Linie abgeschlossen worden ist. Im Schritt 1221 wird der Inhalt des Registers j stufenweise erhöht und das Register i wird auf 1 zurückgesetzt, um einen neuen Diskriminationsvorgang im nächsten Schritt 1223 zu beginnen für die Linie, die benachbart zu, und auf der Seite gegen die Linie für den Maximumwert Xmax in bezug auf die Linie, für die die Diskrimination gerade abgeschlossen worden ist, liegt. Konkret gesagt, es ergibt sich die Koordinate f(1, 2) nach der Verarbeitung im Schritt 1221, wenn sie vor der Verarbeitung f(Xmax, 1) war. Wenn im Schritt 1219 sich ergibt, daß j<Xmax ist, dann geht man direkt zum Schritt 1203 zurück, um die Häufigkeitsbestimmung für die Linie mit demselben Y-Wert wie zuvor zu machen. Nach Abschluß der Verarbeitung im Schritt 1221 geht man auf den nächsten Schritt 1223 über, wo unterschieden wird, ob der Inhalt des Registers j, der stufenweise erhöht worden ist, den Maximumwert Ymax für die Y-Achse überschritten hat. Wenn j<Ymax ist, dann bedeutet dies, daß der Häufigkeitsbetrieb für alle Linien im gesamten Bereich der Y-Achse abgeschlossen ist. Wenn andererseits j<Ymax nicht gegeben ist, dann geht man direkt zum Schritt 1203 zurück, indem entschieden wird, daß die Herstellung des Balkendiagramms mit der Y-Achse als Basis noch nicht abgeschlossen ist.
Durch Wiederholung der Vorgänge vom Schritt 1203 über die Schritte 1206 und 1217 zum Schritt 1223 ist es daher möglich, eine Häufigkeitsbestimmung für alle Linien im gesamten Bereich der Y-Achse zu erzielen, d. h. ein Balkendiagramm mit der Y-Achse als Basis zu erstellen. Kombiniert mit dem Balkendiagramm mit der X-Achse als Basis, das zuvor erhalten wurde, sind als Ergebnis die Arbeitsabläufe für die Balkendiagramme für das Figurenmuster, das auf die rechtwinkligen Koordinatenachsen nach Fig. 4 projiziert worden ist, nun abgeschlossen.
In den Schritten 1225 bis 1249 wird nun eine Differenzierung und Verarbeitung für die charakteristischen Werte Nx⁺, Nx -, Ny⁺ und Ny - ausgeführt auf der Basis der Balkendiagramme mit den X- und Y-Achsen als Basis, die man in den Schritten 1203 bis 1223 erhalten hat.
Nach Erreichen des Schrittes 1225 geht man auf den Schritt 1227 über, nachdem der Inhalt des Registers n auf 1 zurückgestellt worden ist. Im Schritt 1227 wird die Häufigkeitsdifferenz FDX für die benachbarten X-Koordinaten (n und n+1) errechnet unter Verwendung der Häufigkeit X(i), die für jede X-Koordinate i gefunden worden ist. Der Vorgang wird hier ausgeführt, um die Häufigkeitsdifferenz FDX zwischen X(2) und X(1) zu ermitteln, da sie dem entspricht, unmittelbar nach dem Rücksetzen des Registers n. Im nächsten Schritt 1229 wird der Inhalt des Registers LEN, der die Umfangslänge des Figurenmusters angibt, zum Absolutwert der oben gefundenen Häufigkeitsdifferenz FDX hinzugezählt.
Danach wird zum Schritt 1231 übergegangen. Nach Bestätigung, daß der Absolutwert der errechneten Häufigkeitsdifferenz FDX einen vorgeschriebenen Wert P erreicht hat, wird das Vorzeichen der Häufigkeitsdifferenz FDX ermittelt (Schritt 1233). Es ergibt sich der charakteristische Wert Nx⁺, der stufenweise im Schritt 1235 erhöht wird, wenn das Vorzeichen positiv ist, oder der charakteristische Wert Nx -, der stufenweise im Schritt 1237 erhöht wird, wenn das Vorzeichen negativ ist. Wenn im Schritt 1231 gefunden wird, daß die Häufigkeitsdifferenz FDX kleiner als P ist, dann wird ein solcher Wert von der Auswertung von Nx⁺ und Nx - ausgeschlossen, indem entschieden wird, daß dieser Wert eine Störkomponente oder dergleichen ist.
Die Auswertung der charakteristischen Werte Ny⁺ und Ny - für die Y-Achse wird später in den Schritten 1239 bis 1249 in gleicher Weise wie für die X-Achse ausgeführt.
Mit Abschluß einer Runde einer Serie charakteristischer Werte Nx⁺, Nx -, Ny⁺ und Ny - für die X- und Y-Achsen geht die Verarbeitung zum Schritt 1251 über. Im Schritt 1251 wird eine Diskriminierung durchgeführt, ob das Register n den Maximumwert Max (hier wird zur Vereinfachung der Erläuterung angenommen, daß Xmax=Ymax und im konkreten Fall beispielsweise nmax=nmax-1, nmax=Max f(i-1, j)=Max f(i, j-1)) erreicht hat. Wenn gefunden wird, daß n=Max nicht gegeben ist als Ergebnis dieser Unterscheidung, dann geht man zum Schritt 1253 über, wo das Register n stufenweise erhöht wird, und man geht zum Schritt 1227 zurück, um den Differentiationsvorgang fortzusetzen und die Auswertung der charakteristischen Werte durch Verschiebung der Linien entsprechend gegen die Maximumwerte Xmax und Ymax fortzusetzen. In der Schleife der Schritte vom Schritt 1225 zum Schritt 1253 wird nämlich eine Auswertung der charakteristischen Werte für die Gesamtbereiche der X- und Y-Achsen ausgeführt auf der Grundlage der Ergebnisse der Häufigkeitsdifferenzen FDX und FDY, die für die Gesamtbereiche der X- und Y-Achsen ausgewertet werden.
Wenn im Schritt 1251 nach Wiederholung dieser Serie von Verarbeitungsvorgängen festgestellt wird, daß n=nmax vorliegt, was anzeigt, daß die Differentiation und die Auswertung des charakteristischen Wertes für die gesamten Bereiche der X- und Y-Achsen abgeschlossen ist, dann geht man zum Schritt 1255 über, wo der Gestaltübereinstimmungswert N* ausgewertet wird, wobei eine solche arithmetische Formel, wie zuvor erläutert, verwendet wird, und dann geht man zum nächsten Schritt 140 über, wo der Vergleichsvorgang für die Muster durchzuführen ist.
Tabelle 2
Mit einem Erkennungssystem der zuvor beschriebenen Art ist es möglich, verschiedene Figurenmuster, wie in Tabelle 1 gezeigt, voneinander zu unterscheiden. Die Figurenmuster, die in Tabelle 2 gezeigt sind, haben jedoch, obgleich sie einfache geometrische Figuren sind, denselben charakteristischen Wert wie die Muster Nr. 4 und Nr. 7 aus der Tabelle 1, so daß die Unterscheidung zwischen den entsprechenden Mustern gemäß dem vorangehenden System unmöglich wird, wenn diese Muster vermischt vorliegen.
Um ein solches Problem zu lösen, ist es nur notwendig, ein oder eine Kombination aus einer Vielzahl von Verfahren der nachfolgend beschriebenen Art (Schritt 160) anzuwenden.
Ein erstes dieser Verfahren besteht darin, das Figurenmuster unter Verwendung der Umfangslänge des Musters auszuwerten, die auf eine einfache Weise, wie nachfolgend erläutert, ermittelt werden kann.
Aufgrund der Tatsache, daß die Ableitungen der projizierten Fig. 20X und 20Y in Fig. 4 in der Stufe ermittelt werden können, wo die Figurendaten binär kodiert werden, kann man sie als endliche Differenzen zwischen den benachbarten projizierten Werten erhalten. Wenn die projizierten Figuren auf die X- und Y-Achsen jene der projizierten Fig. 20X und 20Y von Fig. 4 sind, dann sind die Werte der endlichen Differenzen in den Tabellen 3 und 4 dargestellt.
Es sei festgehalten, daß die Umfangslänge des Figurenmusters durch die Gesamtsumme der Absolutwerte der endlichen Differenzen angegeben ist und daß die Länge ohne speziell komplizierte Rechenvorgänge aus den Ableitungen (die Werte der endlichen Differenzen) erhalten werden kann, die man durch Differenzierung der projizierten Figuren im Verfahren der Ermittlung der charakteristischen Werte, wie oben beschrieben, erhält. Die Verwendung der Umfangslänge als zweiter charakteristischer Wert macht es möglich, jene Figuren voneinander zu unterscheiden, die man mit dem Gestaltübereinstimmungswert N* allein nicht unterscheiden kann.
Tabelle 3
Ein zweites Verfahren besteht darin, die Lage des Schwerpunktes des Figurenmusters für die Unterscheidung heranzuziehen. Die Lage des Schwerpunktes in bezug auf die X- und Y-Achsen kann man aus den binär kodierten Figurenmustern durch Anwendung einfacher mathematischer Formeln ermitteln. Durch die Verwendung der Schwerpunktpositionen XG und YG, notfalls geteilt durch die Maximalbreiten des Figurenmusters X₁ bzw. Y₁, um sie zu normieren, als zweiter Satz charakteristischer Werte wird es auch möglich, eine Übereinstimmung auch solcher Figurenmuster festzustellen, die mit den Gestaltübereinstimmungswert N* allein nicht ermittelt werden kann.
Tabelle 4
Ein drittes Verfahren besteht darin, die Figurenmuster mit Hilfe ihrer Fläche voneinander zu unterscheiden, die wiederum sehr einfach durch Integrieren der projizierten Figuren ermittelt werden kann. Mit der Fläche als dritter charakteristischer Wert wird es möglich, solche Figurenmuster voneinander zu unterscheiden, die unter Verwendung des Gestaltübereinstimmungswertes N* allein nicht voneinander unterschieden werden können.
Die Übereinstimmung der Figurenmuster nach Tabelle 2 kann durch Verwendung der Umfangslänge festgestellt werden. Diese Figurenmuster können auch durch Verwendung der Schwerpunktsorte oder der Fläche miteinander verglichen werden, vorausgesetzt, daß die Größe ihrer verschiedenen Teile voneinander verschieden sind (Schritte 170 und 190).
In der vorangehenden Diskussion ist als Grundvoraussetzung angenommen worden, daß die Figurenmuster in bezug auf ihre Positur ausgerichtet sind, wie zuvor erwähnt. Selbst unter einem solchen Erfordernis ist es denkbar, daß vier verschiedene Posituren mit Phasendifferenzen von Vielfachen von 90° für Figurenmuster gegeben sind, die etwa die Form eines Rechtecks aufweisen. D. h., die zu erkennenden Objekte sind geometrische Figuren, wie Stanzteile, die zu der Biegemaschine zugeführt werden, und haben Figurenmuster, die eine geschlossene Schleife umreißen, deren Linien parallel und senkrecht zu einer gewissen Linie verlaufen. Bevor sie der Maschine zugeführt werden, werden diese Teile in bezug auf ihre Positur mit Hilfe einer Führungseinrichtung ausgerichtet. Die Einrichtung zum Ausrichten der Positur ist ausreichend, wenn sie solcher Art ist, daß sie, wie allgemein in Anwendung, die Teile in einen Satz mehrerer unterschiedlicher Posituren ausrichtet, indem sie die Teile, die auf einer Fördervorrichtung in beliebigen Posituren transportiert werden, gegen die Führung anschlagen läßt, die im Transportweg angeordnet ist. Wenn die Teile beispielsweise im wesentlichen die Gestalt eines Rechtecks aufweisen, dann können sie in vier verschiedenen Posituren angeordnet sein mit jeweils 90° Phasenverschiebung gegeneinander, weil eine der Seiten des Rechteckes auf die Führungslinie ausgerichtet ist. Aus diesem Grunde ist als Beitrag zur automatischen Zuführung der erkannten Teile zu einer Maschine, wie beispielsweise einer Biegemaschine, eine Positurerkennung für diese Teile vorgesehen, die nachfolgend erläutert wird (Schritt 180).
Die Positurerkennung eines Figurenmusters ist durch die folgende Serie von Ablaufschritten gekennzeichnet. Ein Figurenmuster, in einer aus einer Mehrzahl von möglichen, durch die Führung gegebenen Posituren, wird durch die Mustereingabeeinrichtung 5 ermittelt und wird binär kodiert. Die binär kodierten, so erhaltenen Musterdaten werden in projizierte Figuren für die aufeinander senkrecht stehenden zwei Achsen durch die Gestalt-Unterscheidungseinrichtung 11 transformiert. Durch Zählen der positiven und negativen Impulse, die in den differenzierten Wellenformen, die durch Differentiation dieser projizierten Figuren erhalten werden, erscheinen, wird die Positurerkennung des Figurenmusters auf der Grundlage der Regelmäßigkeit ausgeführt, mit der die Impulszahlen entsprechend der Positur des Figurenmusters variieren.
Bei diesem Verfahren der Positurerkennung eines Figurenmusters wird nämlich von den charakteristischen Werten Nx⁺, Nx -, Ny⁺ und Ny - Gebrauch gemacht, die man durch Zählung der Anzahlen der positiven und negativen Impulse in den differenzierten Wellenformen der auf die X- und Y-Achsen projizierten Figuren finden kann. Bei diesem Verfahren wird speziell Gebrauch gemacht von einer gewissen Regelmäßigkeit, mit der diese charakteristischen Werte entsprechend der Positur des Figurenmusters variieren.
Es sei betont, daß die Tatsache, daß die charakteristischen Werte eines Figurenmusters mit seiner Positur variieren, in geeigneter Weise in Betracht gezogen wird, wenn die Gestaltprüfung für die Zuführung von Teilen durchgeführt wird, die als Gemisch einer Vielzahl von Teilen unterschiedlicher Gestalt vorliegen.
Die obige Variation der charakteristischen Werte eines Figurenmusters weist eine Regelmäßigkeit auf, die sich mit einem gewissen Verhältnis ändert, das der Positur des Figurenmusters entspricht. Für das Figurenmuster Nr. 3 von Tabelle 1 ändern sich die charakteristischen Werte beispielsweise wie in Tabelle 5 gezeigt. Die charakteristischen Werte in Tabelle 5 sind jene, die den Figurenmustern entsprechen, die man erhält, indem man sie im Uhrzeigersinn in Schritten von 90° dreht, mit der Figur in Tabelle 1 (Drehwinkel 0°) als Bezugsrichtung.
Tabelle 5
Die Veränderung der charakteristischen Werte entsprechend der Positur der Figurenmuster, wie sie oben angegeben ist, ist eine spezielle Verwirklichung des allgemeineren, in Tabelle 6 dargestellten Zusammenhangs. Tabelle 6 gibt die charakteristischen Werte für jede Positur an, mit den charakteristischen Werten für den Fall des Winkels 0°, wo die charakteristischen Werte a, b, c und d sind.
Tabelle 6
Durch Verwendung der charakteristischen Werte, die eine solche Variationsregelmäßigkeit haben, wird es möglich, die Positur eines Figurenmusters zu ermitteln, indem man den Drehwinkel ermittelt, für den die Art des Auftretens der charakteristischen Werte, wie in Tabelle 6 angegeben, mit der Art für das untersuchte Figurenmuster übereinstimmt.
Für die Figurenmuster, wie beispielsweise für die der Bildaufnahmeeinrichtung 5 zugeführten Teile, ist es möglich, zuvor nicht nur die charakteristischen Werte für diese Bezugsposituren zu kennen, sondern auch die charakteristischen Werte für jede Positur, die Änderungen im Drehwinkel von Vielfachen von 90° gegenüber den Verhältnissen entsprechen, die in Tabelle 6 angegeben sind. Durch vorausgehende Speicherung dieser Information in der Gestaltübereinstimmungseinrichtung ist es möglich, die Positur des Figurenmusters zu erkennen, indem man sie mit den charakteristischen Werten vergleicht, die von dem zugeführten Figurenmuster ermittelt werden.
Als nächstes wird eine weitere Ausführungsform des Erkennungsbetriebes unter Bezugnahme auf Fig. 6 erläutert. Der Aufbau dieser Vorrichtung ist der gleiche, aber die Verarbeitung in der Gestalt-Unterscheidungseinrichtung 11 ist anders als bei der Vorrichtung, die unter Bezugnahme auf die Fig. 1 und 2 beschrieben wurde.
Die Erkennung wird durch Transformation der von der Mustereingabeeinrichtung aufgenommenen, binär kodierten Figurenmuster in der Gestalt-Unterscheidungseinrichtung in auf zwei aufeinander senkrecht stehende Achsen projizierte Figuren ausgeführt und durch Zählen der Anzahl von benachbarten Vielzahlen von Impulsen, die in den differenzierten Wellenformen vorhanden sind, die man durch Differenzieren der projizierten Figuren erhält, für jede mögliche Kombination in der Anordnung positiver und negativer Vorzeichen. Die Erkennung eines Figurenmusters wird durch Verwendung dieser gezählten Anzahlen als charakteristische Werte für das Figurenmuster durchgeführt.
Hier besteht das spezielle Merkmal dieses Verfahrens der Erkennung eines Figurenmusters in der Verwendung von Gestaltauswahlwerten, die als Zahlen definiert werden können, die aus diesen charakteristischen Werten ausgewertet werden können mit Hilfe von arithmetischen Formeln, oder als die numerischen Werte, die durch Zuordnung dieser charakteristischen Werte zu jeder unterschiedlichen Stelle erstellt werden.
Es sei, wie im Falle der vorangehenden Ausführungsform, weiterhin angenommen, daß die Zuführung dieser Figurenmuster in ausgerichteten Figurenposituren erfolgt.
Nun wird für eine Vielzahl von Impulsen in der differenzierten Wellenform der Projektion auf die X-Achse eines Figurenmusters, das von der Mustereingabeeinrichtung 5 abgelesen wurde (Schritt 200) und binär kodiert wurde (Schritt 201) die Häufigkeit des Auftretens einer Vielzahl benachbarter Impulse mit derselben Gruppe positiver und negativer Vorzeichen für jede mögliche Kombination von Vorzeichengruppen bestimmt. Ein Satz dieser Häufigkeiten des Auftretens wird nun als ein neuer Satz charakteristischer Werte für das Bild definiert.
Genauer gesagt, es gibt beispielsweise vier Kombinationen ++, +-, -+ und -- als mögliche Gruppen von Vorzeichen eines Paares benachbarter Impulse. Für die Impulse in den differenzierten Wellenformen nach Fig. 4 sind beispielsweise die Häufigkeiten des Auftretens dieser Vorzeichengruppen, nämlich die charakteristischen Werte, 1, 1, 0, 1 entsprechend den X- und Y-Achsen. Wenn man die charakteristischen Werte, die man aus der differenzierten Wellenform der auf die X-Achse projizierten Figur erhält, Mx ++, Mx +-, Mx -+ und Mx -- und ähnlich für die Y-Achse My ++, My +-, My -+ und My -- nennt, dann sind die charakteristischen Werte für die verschiedenen Figurenmuster nach Tabelle 7 in der dritten Spalte dieser Tabelle angegeben.
In Tabelle 7 sind verschiedene Figurenmuster dargestellt, sowie die Impulsgruppen, die in den differenzierten Wellenformen der auf die X- und Y-Achsen projizierten Figuren erscheinen, die aus diesen Impulsgruppen erhaltenen charakteristischen Werte, und die Gestaltauswahlwerte, die aus diesen charakteristischen Werten errechnet worden sind. Wie man aus dieser Tabelle ersieht, zeigen die verschiedenen Figurenmuster einige Unterschiede in ihren charakteristischen Werten und es ist daher möglich, sie zu erkennen und voneinander zu unterscheiden, indem man diese charakteristischen Werte verwendet (Schritt 230).
Tabelle 7
Bei der Ausführung der Erkennung dieser Figurenmuster mit Hilfe dieser charakteristischen Werte wird es möglich, wie unten beschrieben, die Notwendigkeit, eine komplizierte Vergleichsverarbeitung, wie sie bei der allgemeinen Mustererkennung verwendet wird, zu vermeiden und die Untersuchung drastisch zu vereinfachen, indem die Gestaltauswahlwerte verwendet werden, die man mit den arithmetischen Formeln unter Verwendung der charakteristischen Werte erhält.
Als arithmetische Formeln zum Bestimmen der Gestaltauswahlwerte kann man beispielsweise die folgenden verwenden:)
Mx* = (Mx ++ · Mx --) + (Mx +- · Mx -+) (1)
My* = (My ++ · My --) + (My +- · My -+) (2).
Sofern es benötigt wird, kann ein neuer Gestaltauswahlwert M* wie folgt definiert werden:
M* = Mx* + My* (3)
unter den Bedingungen der Gestaltauswahlwerte Mx* und My*, die man aus den vorangehenden Gleichungen erhält. Ein weiterer Gestaltauswahlwert M* kann beispielsweise definiert werden durch:
M* = (M++ · M--) + (M+- · M-+) (4)
worin M++, M--, M+- und M-+ die Summen der entsprechenden charakteristischen Werte sind, die den gleichen Vorzeichengruppen in bezug auf die X- und Y-Achsen entsprechen.
Im Schritt 230 werden daher die Gestaltauswahlwerte für die eingegebene Figur aus den arithmetischen Formeln unter Verwendung der charakteristischen Werte Mx ++, Mx +-, Mx -+, Mx --, My ++, My +-, My -+ und My -- errechnet, die sich auf die differenzierten Wellenformen der auf die X- und Y-Achsen projizierten Figuren beziehen. In den Schritten 240 und 250 wird die Erkennung des Eingabefigurenmusters abgeschlossen, indem man durch Vergleich die Koinzidenz der errechneten Gestaltauswahlwerte für die Figur mit den Bezugsgestaltauswahlwerten, die zuvor für die verschiedenen Figurenmuster eingespeichert worden sind, überprüft. Im Falle, daß man keine Koinzidenz zwischen den zwei Arten von Gestaltauswahlwerten durch den Vergleich in den Schritten 240 und 250 erhält, wird entschieden, daß die Eingabefigur unter den zuvor gespeicherten Figurenmustern nicht gefunden werden kann oder daß die Figur eine solche ist, die nicht erkannt werden kann (Schritt 290).
Unter Bezugnahme auf Fig. 7 sollen nun die Details der Verarbeitung in den Schritten 220 und 230 erläutert werden.
Wenn nach Abschluß des Binärkodierungsvorgangs im Schritt 210 der Schritt 220 erreicht ist, dann geht der Ablauf zum Schritt 2203 über, nachdem die i- und j-Register für die X- bzw. Y-Achsen auf 1 als Anfangswerte eingestellt worden sind (Schritt 2201). Dieser anfängliche Einstellvorgang im Schritt 2201 umfaßt auch, obgleich nicht dargestellt, die Löschung des Inhalts jedes der Register X(i), Y(j), AREA, n, FDX, FDY, Mx ++, Mx +-, Mx -+, Mx --, My ++, My +-, My -+, My -- und weitere, wie später noch beschrieben wird.
Die Beschreibung des Ablaufs zwischen den Schritten 2203 und 2223 braucht hier nicht mehr zu erfolgen, da er dem zwischen den Schritten 203 und 1223 der unter Bezugnahme auf Fig. 5 erläuterten Ausführungsform entspricht.
In den Schritten 2225 bis 2251 wird nun die Differentiation und die Verarbeitung für die charakteristischen Werte Mx ++, Mx +-, Mx -+, Mx --, My ++, My +-, My -+ und My -- auf der Grundlage der Balkendiagramme für die X- und Y-Achsen ausgeführt, die man in den Schritten 2203 bis 2223 erhält.
Wenn man beim Schritt 2225 ankommt, wird der Wert des Registers n auf 1 zurückgesetzt, bevor man zum Schritt 2227 übergeht. Im Schritt 2227 wird die Häufigkeitsdifferenz FDX für die benachbarten X-Koordinaten (n und n+1) errechnet unter Benutzung der Häufigkeit X(i) für jede X-Koordinate i, die im Schritt 2205 erhalten wird. Hier wird die Häufigkeitsdifferenz FDX zwischen X(2) und X(1) be­ rechnet, da das Register n jenem Wert unmittelbar vor dem Rücksetzen entspricht. Im nächsten Schritt 2229 wird unter Verwendung der so erhaltenen Häufigkeitsdifferenz FDX der Inhalt des Registers LEN, der der Umfangslänge des Figuren­ musters entspricht, hinzuaddiert.
Nach Bestätigung, daß der Absolutwert der errechneten Häu­ figkeitsdifferenz FDX einen vorbestimmten Wert P erreicht hat, wird zum Schritt 2331 übergegangen, wo das Vorzeichen von FDX ermittelt wird (Schritt 2233), bevor man zum Schritt 2234 übergeht, wenn das Vorzeichen positiv ist, oder zum Schritt 2237 übergeht, wenn das Vorzeichen negativ ist. In den Schritten 2234 oder 2237 wird ein vorbestimmter charak­ teristischer Wert stufenweise erhöht, indem das Vorzeichen des vorangehenden FDX geprüft wird. D. h. im Schritt 2234 wird der charakteristische Wert Mx ++ stufenweise erhöht, wenn das vorangehende FDX einen positiven Wert hat, oder der charakteristische Wert Mx +- wird stufenweise erhöht, wenn es einen negativen Wert hatte. Andererseits werden im Schritt 2237 die charakteristischen Werte Mx +- und Mx -- stufenweise erhöht, wenn das vorangehende FDX positive bzw. negative Werte hatte. Wenn weiterhin die Häufigkeitsdifferenz FDX im Schritt 2231 kleiner als P ist, dann wird eine solche Häufigkeitsdifferenz von der Auswertung der charak­ teristischen Werte Mx ++, Mx +-, Mx -+ und Mx -- ausgeschlossen, indem entschieden wird, daß sie eine Rauschkomponente dieser oder jener Art repräsentiert.
Die Auswertung der charakteristischen Werte My ++, My +-, My -+ und My -- für die Y-Achse wird in der gleichen Weise wie jene für die X-Achse in den nachfolgenden Schritten 2240 bis 2251 ausgeführt.
Nach Abschluß der Auswertung einer Serie von charakteristischen Werten Mx ++, Mx +-, Mx -+, Mx --, My ++, My J+-, My -+ und My -- geht man auf den Schritt 2252 über. Die Verarbeitungs­ vorgänge zwischen dem Schritt 2252 und dem Schritt 2255 brauchen nicht erläutert zu werden, da sie denen zwischen den Schritten 1251 und 1255 von Fig. 5 der vorangehenden Ausführungsform vergleichbar sind.
In der Gestalterkennung nach dem vorangehend beschriebenen System, im besonderen mit dem Verfahren, das den Gestalt­ auswahlwert wie durch die Gleichungen (1) bis (3) definiert, verwendet, wird die Übereinstimmungsprüfung bezüglich der Figurenmuster 4 und 5 aus Tabelle 7 als Beispiel unmöglich, wenn diese Muster durcheinander gemischt sind. Solche Figurenmuster, die nach dem vorangehend beschriebe­ nen Verfahren nicht voneinander unterschieden werden können, lassen sich durch ein Verfahren wie beispielsweise dem nachfolgend beschriebenen voneinander unterscheiden.
Wenn nämlich die Anzahlen der positiven und negativen Impulse in den differenzierten Wellenformen der auf die X- und Y-Achsen projizierten Figuren, nämlich Nx⁺, Nx -, Ny⁺ und Ny - als zweiter Satz charakteristischer Werte verwendet wird, dann unterscheiden sich diese Sätze für die zwei betrachteten Figurenmuster. Sie sind nämlich 2, 2, 2, 1 für das Figurenmuster Nr. 4 und 2, 2, 2, 2 für das Figuren­ muster Nr. 5, wie man aus den Impulsgruppen entnehmen kann, die in Tabelle 7 angegeben sind. Wenn man daher den beispielsweisen durch N* = (Nx⁺ Nx -) + (Ny⁺Ny -) definierten Gestaltübereinstimmungswert verwendet, dann erhält man N* = 12 für das Figurenmuster Nr. 4, während man N* = 16 für das Figuren­ muster Nr. 5 erhält, wodurch es möglich wird, diese beiden Figurenmuster leicht voneinander zu unterscheiden.
Für eine genaue Übereinstimmungsprüfung der Figurenmuster ist es weiterhin auch wirksam, den charakteristischen Wert M* nach dem folgenden Verfahren zu ermitteln. Man braucht nämlich nur die Gestaltsauswahlwerte Mx* und My* zu defi­ nieren, beispielsweise durch
Mx* = Mx ++ × 1000 + Mx +- × 100 + Mx -+ × 10 + Mx -- (5)
My* = My ++ × 1000 + My +- × 100 + My -+ × 10 + My -- (6)
oder man kann den Gestaltauswahlwert M*, wie durch die Gleichung (3) definiert, auswerten.
In Tabelle 7 sind die Gestaltauswahlwerte angegeben, wie sie unter Verwendung der verschiedenen, soweit angegebenen Gleichungen errechnet worden sind.
Die arithmetischen Formeln zur Verwendung für die Überein­ stimmungsprüfung sind nicht notwendigerweise auf die ange­ gebenen beschränkt, es können auch andere Formeln verwendet werden, die die speziellen Merkmale jedes zu vergleichenden Figurenmusters in Betracht ziehen.
Außerdem kann für kompliziertere Figurenmuster beispiels­ weise von dem charakteristischen Werten Gebrauch gemacht werden, die als Häufigkeit des Auftauchens von acht Arten von Vorzeichengruppen, nämlich +++, ++-, +-+, +--, -++, -+-, --+ und --- definiert sind, die man als mögliche Kombinationen von Gruppen positiver und negativer Vorzeichen von drei aufeinanderfolgenden Impulsen erhält.
Mit den Übereinstimmungs- und Erkennungssystemen der vor­ beschriebenen Art ist es möglich, die Unterscheidung der Figurenmuster nach Tabelle 7 oder verschiedenen Arten von Figurenmustern auszuführen. In Abhängigkeit von den Figuren­ mustern können jedoch auch Fälle auftreten, in denen mehreren Figurenmustern identische charakteristische Werte zu­ geordnet sind, in welchem Falle die Unterscheidung unmöglich wird.
In einem solchen Falle werden die Umfangslänge, die Lage des Schwerpunktes oder die Flächengröße der Figurenmuster als zweiter charakteristischer Wert verwendet, wodurch, wie im ersten Ausführungsbeispiel beschrieben, für solche Figurenmuster die Unterscheidung möglich ist, die unter Verwendung der obigen charakteristischen Werte allein nicht unterschieden werden können (Schritte 260, 270 und 290).
Außerdem wird vorausgesetzt, daß die Figurenmuster, die als ungefähr rechteckig angesehen werden können, existieren vier mögliche Posituren, die um 90° gegeneinander phasenverschoben sind, für die obigen charakteristischen Werte voneinander verschieden sind. Es existieren jedoch gewisse Zusammenhänge zwischen den charakteristi­ schen Werten für diese vier Posituren, so daß durch Verwendung solcher Zusammenhänge es möglich wird, wie für das zuvor beschriebene Ausführungsbeispiel, die Figurenmuster un­ abhängig von ihren Posituren zu erkennen und darüber hinaus ihre Posituren gleichzeitig zu erkennen (Schritt 280).
Fig. 8 zeigt eine Verarbeitung, bei der die zwei voran­ gehend erläuterten Ausführungsformen miteinander kombiniert sind. Es wird nämlich das von der Mustereingabeeinrichtung 5 ermittelte Figurenmuster, das binär kodiert wurde, in die Figuren transformiert, die auf zwei aufeinander senk­ recht stehende Achsen projiziert worden sind (Gestalt-Unter­ scheidungseinrichtung 11). Dann werden die charakteristischen Werte als positive und negative Impulszahlen und als die Werte bestimmt, die auf den benachbarten Polaritäten beruhen, die man in den differenzierten Wellenformen findet, die durch Differenzieren dieser projizierten Figuren erhalten wurden (Schritte 300 bis 320). Das spezielle Merkmal des Verfahrens besteht darin, die Erkennung der Figuren­ muster durch Verwendung dieser charakteristischen Werte auszuführen (Schritte 330 bis 420). In diesem Falle ist der Aufbau der Vorrichtung der gleiche wie in Fig. 1 ge­ zeigt, aber der Arbeitsablauf in der Gestalt-Unterschei­ dungseinrichtung 11 ist unterschiedlich, wie zuvor erläutert.

Claims (5)

1. Mustererkennungsvorrichtung zur Ermittlung der Übereinstimmung der Gestalt eines von mehreren Bezugsmustern mit derjenigen eines in die Vorrichtung mittels einer optischen Erfassungseinrichtung eingegebenen Musters, das Seiten aufweist, die auf zwei zueinander orthogonale X- und Y-Koordinaten ausgerichtet sind, enthaltend:
eine Einrichtung zum Erzeugen der Projektionen (20X, 20Y) des Eingabemusters auf die X- und Y-Koordinaten,
eine Einrichtung zum Erzeugen der ersten Ableitungen (30X, 30Y) der Projektoren bezüglich der X- und Y-Koordinaten;
eine Einrichtung zum Ermitteln der Anzahl positiver Impulse (Nx⁺, Ny⁺) und der Anzahl negativer Impulse (Nx -, Ny -) der ersten Ableitungen;
eine Einrichtung zum Erzeugen eines charakteristischen Wertes des Eingabemusters aus einer Funktion der Anzahl positiver und negativer Impulse, wobei diese Funktion derart ist, daß der charakteristische Wert dazu verwendet werden kann, jedes Muster von anderen der Bezugsmuster zu unterscheiden; und
eine Einrichtung (11) zum Ermitteln einer Übereinstimmung der Gestalt des Eingabemusters mit derjenigen eines der Bezugsmuster durch Vergleich des charakteristischen Wertes des Eingabemusters mit den in einem Speicher (29) gespeicherten charakteristischen Werten der Bezugsmuster.
2. Mustererkennungsvorrichtung nach Anspruch 1, bei der die Funktion das Produkt aus der Summe der Anzahl positiver Impulse und der Summe der Anzahl negativer Impulse der ersten Ableitungen der Projektionen ist.
3. Mustererkennungsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, bei der die Einrichtung (11) zur Ermittlung der Gestaltübereinstimmung die Umfangslänge des Eingabemusters zur Erkennung desselben verwendet.
4. Mustererkennungsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, bei der die Einrichtung (11) zur Ermittlung der Gestaltübereinstimmung die Lage des Schwerpunktes des Eingabemusters zur Erkennung desselben verwendet.
5. Mustererkennungsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, bei der die Einrichtung (11) zur Ermittlung der Gestaltübereinstimmung die Flächengröße des Eingabemusters zur Erkennung desselben verwendet.
DE3508400A 1984-03-08 1985-03-08 Mustererkennungsvorrichtung Expired - Fee Related DE3508400C2 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP59044672A JPS60189078A (ja) 1984-03-08 1984-03-08 図形パタ−ンの姿勢認識方式
JP59044670A JPS60189080A (ja) 1984-03-08 1984-03-08 図形パタ−ンの認識方式
JP59044671A JPS60189081A (ja) 1984-03-08 1984-03-08 図形パタ−ンの識別・認識方式

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE3508400A1 DE3508400A1 (de) 1985-10-03
DE3508400C2 true DE3508400C2 (de) 1994-02-10

Family

ID=27291985

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE3508400A Expired - Fee Related DE3508400C2 (de) 1984-03-08 1985-03-08 Mustererkennungsvorrichtung

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4747153A (de)
DE (1) DE3508400C2 (de)
FR (1) FR2561012B1 (de)
GB (1) GB2156564B (de)
IT (1) IT1184724B (de)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4845764A (en) * 1986-07-17 1989-07-04 Matsushita Electric Industrial Co., Ltd. Shape recognition apparatus
US4933865A (en) * 1986-12-20 1990-06-12 Fujitsu Limited Apparatus for recognition of drawn shapes or view types for automatic drawing input in CAD system
FR2638872B1 (fr) * 1988-11-08 1994-05-27 Labo Electronique Physique Methode numerique et systeme de traitement d'image infra-rouge
JPH0813387B2 (ja) * 1990-11-08 1996-02-14 株式会社三協マニテック パンチング板打抜き加工装置
EP0514688A2 (de) * 1991-05-21 1992-11-25 International Business Machines Corporation Generalisierte Gestaltautokorrelation zur Ermittlung und Erkennung von Gestalt
USRE36656E (en) * 1991-05-21 2000-04-11 International Business Machines Corporation Generalized shape autocorrelation for shape acquistion and recognition
US5982944A (en) * 1991-09-27 1999-11-09 E. I. Du Pont De Nemours And Company Adaptive vision system using dual thresholding
US5579409A (en) * 1991-09-27 1996-11-26 E. I. Du Pont De Nemours And Company Methods for determining the exterior points of an object in a background
US5481620A (en) * 1991-09-27 1996-01-02 E. I. Du Pont De Nemours And Company Adaptive vision system
US6058209A (en) * 1991-09-27 2000-05-02 E. I. Du Pont De Nemours And Company Method for resolving redundant identifications of an object
US5883968A (en) * 1994-07-05 1999-03-16 Aw Computer Systems, Inc. System and methods for preventing fraud in retail environments, including the detection of empty and non-empty shopping carts
US5797098A (en) * 1995-07-19 1998-08-18 Pacific Communication Sciences, Inc. User interface for cellular telephone
US5905651A (en) * 1997-01-16 1999-05-18 Nordson Corporation Parts identification system for powder spray coating system
JP3815704B2 (ja) * 1997-10-28 2006-08-30 株式会社リコー 図形分類処理方法、図形検索処理方法、図形分類システム、図形検索システム、図形分類用特徴抽出処理方法、図形分類用表作成処理方法、情報記録媒体、図形間の類似度又は相異度の評価処理方法、図形正規化処理方法、及び、図形間対応付け処理方法
JP3338373B2 (ja) 1998-06-05 2002-10-28 株式会社アマダ 板金加工統合支援システム
US6625607B1 (en) * 1999-07-22 2003-09-23 Parametric Technology Corporation Method of comparing parts
US7158853B2 (en) * 2004-10-25 2007-01-02 Amada Company, Limited Pattern recognition for sheet metal part models
US7344124B2 (en) * 2005-03-17 2008-03-18 Hayden John B Water curtain apparatus and method
CN101469986B (zh) * 2007-12-27 2011-06-22 鸿富锦精密工业(深圳)有限公司 模糊边界的自动寻点系统及方法
US8903163B2 (en) * 2012-08-09 2014-12-02 Trimble Navigation Limited Using gravity measurements within a photogrammetric adjustment

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3189685A (en) * 1961-04-21 1965-06-15 Philco Corp Two-level quantization system
US3469238A (en) * 1965-03-30 1969-09-23 Philco Ford Corp Character recognition apparatus using single stroke scansion of character area with elongate image
FR1578261A (de) * 1967-08-08 1969-08-14
JPS5418094B2 (de) * 1972-01-22 1979-07-05
US3803553A (en) * 1972-06-14 1974-04-09 Hitachi Ltd Character recognition apparatus
CH591726A5 (de) * 1973-07-30 1977-09-30 Nederlanden Staat
US4019173A (en) * 1974-07-08 1977-04-19 Agency Of Industrial Science & Technology System for recognition of shape patterns
US4183013A (en) * 1976-11-29 1980-01-08 Coulter Electronics, Inc. System for extracting shape features from an image
JPS5822480A (ja) * 1981-08-04 1983-02-09 Fujitsu Ltd 輪郭抽出方式
US4567610A (en) * 1982-07-22 1986-01-28 Wayland Research Inc. Method of and apparatus for pattern recognition

Also Published As

Publication number Publication date
FR2561012B1 (fr) 1991-05-24
IT1184724B (it) 1987-10-28
FR2561012A1 (fr) 1985-09-13
US4747153A (en) 1988-05-24
GB8505952D0 (en) 1985-04-11
GB2156564B (en) 1987-10-28
GB2156564A (en) 1985-10-09
DE3508400A1 (de) 1985-10-03
IT8519827A0 (it) 1985-03-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3508400C2 (de) Mustererkennungsvorrichtung
DE2703158C3 (de) Einrichtung zum Erfassen der Position eines Musters oder Zeichens
DE3111027C2 (de)
DE2909153C2 (de) Einrichtung zur digitalen Analyse von Bild- oder Zeichenmustern
DE2928144C2 (de)
DE2404183B2 (de) Vorrichtung zur Erkennung der Lage eines Musters
DE2801536A1 (de) Zeichenerkennungsvorrichtung
DE2740394A1 (de) Automatisches vergleichssystem fuer merkmale eines musters
DE2943749C2 (de)
DE2706655A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur realzeiterkennung von bildern
DE2952443A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln der lage eines gegenstandes
DE1524345A1 (de) Verfahren und System zur Groessenaenderung von Zeichenmustern
DE2634331A1 (de) Mustererkennungssystem
DE3014629A1 (de) Bildabtastsystem
DE2045114B2 (de) Vorrichtung zum erstellen eines die kontur eines modells beschreibenden datentraegers
DE2831297C2 (de) Automatische Prüfanordnung zum Untersuchen von Zeichenstrukturen
DE1774672C3 (de) Einrichtung zur automatischen Zeichenerkennung
DE3732459C2 (de)
EP0634730B1 (de) Verfahren und Abtastanordnung zur Identifizierung eines aus aufeinanderfolgenden hellen und dunklen Feldern bestehenden Codes
DE2752062A1 (de) Programmierbarer binaerkorrelator
DE102006044595A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bildverarbeitung
DE1946861A1 (de) Geraet zur automatischen Ermittlung der Mittelpunkte von jeweils eine Vielzahl von Hautleisten aufweisenden Fingerabdruecken
DE1499394A1 (de) Anordnung zum Messen der Groesse von Zeichen
DE1294074B (de) Zeichenerkennungsvorrichtung mit spaltenweiser Abtastung
DE3435331A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verarbeitung von signalreihen, die einen von einem schreibinstrument auf einer schreibunterlage gezogenen strich darstellen

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
D2 Grant after examination
8364 No opposition during term of opposition
8339 Ceased/non-payment of the annual fee