DE3412335A1

DE3412335A1 - Verfahren zur herstellung von aldehyden

Info

Publication number: DE3412335A1
Application number: DE19843412335
Authority: DE
Inventors: Helmut Dipl.-Chem. Dr. 4236 Hamminkeln Bahrmann; Boy Dipl.-Chem. Dr. 4220 Dinslaken Cornils; Werner Dipl.-Chem. Dr. Konkol; Wolfgang Dipl.-Chem. Dr. 4200 Oberhausen Lipps
Original assignee: RUHRCHEMIE AG 4200 OBERHAUSEN; Ruhrchemie AG
Current assignee: Hoechst AG
Priority date: 1984-04-03
Filing date: 1984-04-03
Publication date: 1985-10-10
Also published as: AU578085B2; ATE79367T1; HU199381B; KR850008480A; HUT39705A; ES8603167A1; RO92611A; EP0157316A3; JPS60224651A; EP0157316B1; ZA852318B; KR880001352B1; DE3586466D1; ES541534A0; CS248736B2; BR8501525A; SU1428188A3; PL252603A1; AU4083385A; EP0157316A2

Description

3 A 12 3 3 5 Oberhausen 11, 30.03.19Ö4

PLD rcht-sei R 1967

Ruhrchemie Aktiengesellschaft« Oberhausen 11 Verfahren zur Herstellung von Aldehyden

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Herstellung von Aldehyden durch Hydroformylierung von Olefinen in Gegenwart wasserlöslicher Rhodium-Komplexkatalysatoren.

Es ist bekannt, durch Umsetzung von Olefinen mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff Aldehyde und Alkohole herzustellen. Die Reaktion wird durch Hydridometallcarbonyle, vorzugsweise solcher der Metalle der 8. Gruppe des Periodensystems, katalysiert. Neben Kobalt, das als Katalysatormetall in großem Umfang technische Anwendung findet, gewinnt in letzter Zeit Rhodium zunehmende Bedeutung, Im Gegensatz zu Kobalt gestattet Rhodium, die Reaktion bei niedrigem Druck durchzuführen; darüber hinaus werden vorzugsweise geradkettige η-Aldehyde und nur in untergeordnetem Maße iso-Aldehyde gebildet. Schließlich ist auch die Hydrierung der Olefine zu gesättigten Kohlenwasserstoffen bei Anwendung von Rhodium-Katalysatoren deutlich niedriger als bei Anwendung von Kobalt-Katalysatoren.

Bei den in der Technik eingeführten Verfahren wird der Rhodium-Katalysator in Form von modifizierten Hydridorhodiumcarbonylen eingesetzt, die zusätzlich und gegebenenfalls überschüssigen Liganden enthalten. Besonders bewährt haben sich als Liganden tertiäre Phosphine oder Phosphite. Ihre Anwendung ermöglicht, den Reaktionsdruck auf Werte unter 300 bar (30 · KK kPa) zu senken.

3U2335/1 ε 1967

Probleme wirft bei diesem Verfahren ,jedoch die Abtrennung der Reaktionsprodukte und die Wiedergewinnung der im Reaktionsprodukt homogen gelösten Katalysatoren auf. Im allgemeinen destilliert man hierzu das Uasetzungsprodukt aus dem Heaktionsgemisch ab. In der Praxis kann dieser Weg^J wegen der thermischen Empfindlichkeit der gebildeten Aldehyde und Alkohole aber nur bei der Hydroformylierung niedriger Olefine, d.h. Olefinen mit bis zu etwa 5 Kohlenstoffatomen im Molekül beschritten werden. Außerdem hat sich gezeigt, daß die thermische Belastung des Destillationsgutes auch zu erheblichen Katalysatorverlusten durch Zersetzung der Rhodiumkomplexverbindungen führt.

Die geschilderten Mängel werden durch Anwendung von Katalysatorsystemen vermieden, die in Wasser löslich sind.

Derartige Katalysatoren sind z.B. in der DE-PS 26 27 35^ beschrieben. Die Löslichkeit der Rhodiumkomplexverbindungen wird hierbei durch Verwendung von sulfonierten Triarylphosphinen als Komplexbestandteil erreicht. Die Abtrennung des Katalysators vom Reaktionsprodukt nach Beendigung der Hydroformylierungsreaktion erfolgt bei dieser Verfahrensvariante einfach durch Trennung von wäßriger und organischer Phase, d.h. ohne Destillation und damit ohne zusätzliche, thermische Verfahrensschritte. Neben sulfonierten Triarylphosphinen werden als Komplexbestandteile wasserlöslicher Rhodiumkomplexverbindungen auch carboxylierte Triarylphosphine eingesetzt.

Die bekannten Verfahren haben sich ausgezeichnet bei der Hydroformylierung niederer Olefine, insbesondere Ethylen und Propylen bewährt. Setzt man höhere Olefine wie Hexen, Octen oder Decen ein, geht der Umsatz merklich zurück, so daß die Wirtschaftlichkeit der Umsetzung in technischem Maßstab nicht mehr gegeben ist.

34 1233S^ £ fi 1967

Verursacht wird der Rückgang des Umsatzes durch die Abnahme der Löslichkeit höherer Olefine in Wasser, denn die Reaktion zwischen den Reaktanten läuft in der wässrigen Phase ab.

Es ist zwar aus der DE 31 35 127 Al bekannt, die Hydroformylierung olefinischer Verbindungen bei Vorliegen von wässriger und mit ihr nicht oder nur wenig mischbarer organischer Phase in Gegenwart von Lösungsvermittlern vorzunehmen.

Die praktische Durchführung dieser Umsetzung ist ausschließlich auf den Einsatz nionosulfonierter bzw. monocarboxylierter Triarylphosphine als Bestandteil der Rhodiumkomplexverbindung beschränkt. Dabei zeigt sich, daß insbesondere das monosulfonierte Triphenylphosphin nur eine geringe Lebensdauer erreicht und deshalb für den wiederholten Einsatz ungeeignet ist.

Es bestand daher die Aufgabe, die vorstehend geschilderten Nachteile zu überwinden und eine Arbeitsweise zu entwickeln, die es erlaubt, auch höhere Olefine in einem aus wässriger Katalysatorlösung und organischen Ausgangsstoffen und gegebenenfalls Reaktionsprodukten sowie gasförmigen Reaktanten bestehenden Mehrphasensystem zu hydroformylieren.

Erfindungsgemäß wird die vorstehend beschriebene Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zur Herstellung von Aldehyden durch Umsetzung von Olefinen mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff in flüssiger Phase in Gegenwart von Wasser und wasserlöslichen Hhodium-Phosphin-Komplexverbindungen bei Temperaturen von 20 bis 15O⁰C und Drucken von 1 bis 200 bar

(100 bis 20 · 10^ kPa). Es ist dadurch gekennzeichnet, daß als Katalysatoren trisulfonierte oder tricarboxylierte Triarylphosphine enthaltende Bhodiumkomplexverbindungen eingesetzt werden und das Reaktionsmedium einen Lösungs-Vermittler enthält.

Überraschenderweise gelingt die Hydroformylierung von Olefinen in Gegenwart von trisulfonierten bzw. tricarboxylierten Triarylphosphinen als Bestandteile der Rhodiumkomplexverbindung bei Anwesenheit eines Lösungsvennittlers mit dauerhaft hohem Umsatz und hoher Selektivität, ohne daß ein Abfall infolge rascher Katalysatorzersetzung eintritt. Die als Katalysatoren eingesetzten Bhodiumverbindungen enthalten in komplexer Bindung trisulfonierte bzw. tricarboxylierte Triarylphosphine der allgemeinen Formel

1 2 ⁷I
Hierbei bedeuten Ar , Ar , Ar^ jeweils eine Phenyl- oder

1 2 %

Naphthylgruppe, Y , Y , Y^y jeweils eine geradkettige oder

H 1967

verzweigte Alkylgruppe mit 1 bis 4 C-Atomen, eine Alkoxy-

gruppe, ein Halogenatom, die OH-, CN-, NO₉- oder E¹E²N-

12
Gruppen, in der H und B für Jeweils eine geradkettige oder

1 verzweigte Alkylgruppe mit 1 bis 4- C-Atomen stehen; X , X , 1? ist jeweils ein Carboxylat-CCOO"-) und/oder ein Sulfonat-(SO.,~-)Best, n-i , n2, n,sind gleiche oder verschiedene ganze Zahlen von 0 bis 5· M ist ein Alkalimetallion, ein Äquivalent eines Erdalkalimetall- oder Zinkions, ein Ammonium- oder quaternäres Ammoniumion der allgemeinen Formel N(B⁵H⁴E⁵E⁶)"¹" in der E⁵, E⁴, E⁵, B⁶ jeweils für eine geradkettige oder verzweigte Alkylgruppe mit 1 bis 4 C-Atomen steht.

Nach einer bevorzugten Ausführungsform dieses Verfahrens enthalten die Ehodiumverbindungen als komplexbildende Phosphine Verbindungen der vorstehend beschriebenen all-

12 5 gemeinen Formel, in der Ar , Ar , Ar^-^ jeweils einen Phenyl-

1 2 3
rest und X , X , Ir jeweils einen Sulfonatrest bedeuten.

Unter dem Ausdruck Lösungsvermittler werden Stoffe oder Stoffgemische verstanden, die sowohl mit der wässrigen, als auch mit der organischen Phase verträglich und insbesondere bei erhöhten Temperaturen in beiden Phasen löslich sind. Derartige Stoffe sind bekannt und werden auch als Phasentransfer-, oberflächenaktives- oder amphiphiles Eeagenz oder als Tenside bezeichnet.

Ihre Wirkung besteht vor allem darin, daß sie die physikalischen Eigenschaften der Grenzflächen zwischen den beiden flüssigen Phasen verändern und dadurch den übergang des organischen Beaktanten in die wässrige Katalysatorphase erleichtern.

H 1967

Yon besonderer Bedeutung ist in diesem Zusammenhang, daß der Lösungsvermittler keinen negativen Einfluß auf die Aktivität des katalytisch wirksamen Metalls hat. Nach dem chemischen Aufbau unterscheidet man anionische, kationisehe und nichtionogene Lösungsvermittler.

Beispiele für anionische Lösungsvermittler, die in dem erfindungsgemäßen Prozeß eingesetzt werden können, sind Salze von Carbonsäuren mit 8 bis 20 Kohlenstoffatomen, insbesondere von gesättigten Fettsäuren mit 12 bis 18 Kohlenstoffatomen wie Laurin-, Myristin- und Stearinsäure. Zu den anionischen Lösungsvermittlern gehören ferner Alkylsulfonate und Alkylarylsulfönate wie Alkylbenzolsulfonate und Alkylnaphthalinsulfonate.

Zu den neutralen oder nichtionogenen Lösungsvermittlern zählen insbesondere die Addukte des Ethylenoxids wie Alkyl -polyethylenglyko Ie (erhalten durch Anlagerung höhermolekularer Alkohole an Ethylenoxid), Alkylphenylpolyethylenglykole (erhalten durch Anlagerung der Phenole an Ethylenoxid) und Acylpolyethylenglykole (erhalten durch AnIagerung von Fettsäuren an Ethylenoxid).

Besonders geeignete kationische Lösungsvermittler sind quaternäre Oniumverbindungen, insbesondere Ammoniumsalze. Bewährt haben sich vor allem Verbindungen der allgemeinen Formel

B 25 A-

<- 10 - η 1967

in der A für einen geradkettigen oder verzweigten Alkyl-, ω-Hydroxyalkyl-, Alkoxy- oder einen gegebenenfalls substituierten Arylreet mit jeweils 6 bis 25 Kohlenetoffatomen oder für den Heat S^-CONH-CH₂-CH₂-CH₂, wobei R? einen geradkettigen oder verzweigten Alkylreet mit 5 bi8 11 Kohlenstoffatomen bedeutet, steht, B, C und D gleich oder verschieden sind und geradkettige oder verzweigte Alkyl- oder w-Hydroxyalkylreste mit 1 bis 4 Kohlenstoffatomen bedeuten oder C und D zusammen mit N einen heterocyclischen Fünf- oder Sechsring bilden und E für Chlorid, Bromid, Jodid und insbesondere Sulfat, Tetrafiioborat, Acetat, Met ho sulfat, Benzolsulfonat, Alkylbenzolsulfonat, Toluolsulfonat, Lactat oder Citrat steht. Bevorzugt sind als Anionen wegen ihres geringen korrosiven Verhaltens die Methsulfate, Sulfonate und Lactate. Beispiele für geeignete Kationen, die der eben wiedergegebenen Formel folgen, sind Stearyltrimethylammonium, Phenyltrimethylammonium, Trimethyl-1-phenyl-ammonium, Benzyltrimethylammonium, Cetyltrimethylammonium, Myristyltrimethylammonium, Dodecylpyridinium, Stearylamidomethylpyridinium, Lauryltrimethylammonium, Benzyltriethylammonium, N-(3-trimethylammoniumpropyl)n-heptansäureamidmethosulfat, Dodecyl-tris-ß-hydroxyethylammonium oder N-(ß-trimethylammoniumpropyl)n-nonansäureamidmethosulfat·

Die Konzentration der Lösungsvermittler in der wäßrigen Katalysatorlösung beträgt 0,5 bis 10 Gew.!*, bezogen auf die Katalysatorlösung.

Die Umsetzung des Olefine mit Wasserstoff und Kohlenmonoxid erfolgt bei Temperaturen von 20 bis 150⁰C, insbesondere

ο*- η ι967

50 bis 120⁰C lind Drücken von 1 bis 200 bar (100 bis 20 · kPa), insbesondere 10 bis 100 bar (1 * 10^ bis 10 · 10^ kPa).

Der Katalysator kann dem fieaktionssystem präformiert zugesetzt werden. Mit gleich gutem Erfolg läßt er sich aber auch aus den Komponenten Rhodium oder Hhodiumverbindung und der wässrigen Lösung eines sulfonierten oder carboxylierten Triarylphosphins unter Eeaktionsbedingungen im Reaktionsgemisch, also in Gegenwart des Olefins, herstellen. Außer metallischem Rhodium in feinverteilter Form können als Bhodiumquelle wasserlösliche Rhodiumsalze wie Rhodiumchlorid, Rhodiumsulfat, Rhodiumacetat oder in organischen Medien lösliche Verbindungen wie Rhodium-2-ethylhexanoat oder unlösliche Verbindungen wie Rhodiumoxide eingesetzt werden.

Die Rhodiumkonzentration in der wässrigen Katalysatorlösung beträgt 10 bis 2000 Gew.-ppm, bezogen auf die Lösung. Das sulfonierte bzw. carboxylierte Phosphin wird in einer solchen Menge eingesetzt, daß auf 1 Grammatom Rhodium 1 bis 100 Mol, vorzugsweise 2 bis ^0Q Mol, Phosphinverbin-

20 dung kommen.

Der pH-Wert der wässrigen Katalysatorlösung soll nicht unter 2 liegen. Allgemein stellt man einen pH-Wert von 2 bis 15, vorzugsweise 4 bis 10, ein.

Die Zusammensetzung des Synthesegases, d.h. das Verhältnis von Kohlenmonoxid zu Wasserstoff, kann in weiten Grenzen variiert werden. Im allgemeinen setzt man ein Synthesegas ein, in dem das Volumverhältnis von Kohlenmonoxid zu Wasserstoff 1 : 1 beträgt oder von diesem Wert nur wenig abweicht.

Die Umsetzung kann sowohl absatzweise als auch kontinuierlich durchgeführt werden.

Das erfindungsgemäße Verfahren wird mit Erfolg bei der Hydro fοrmylierung von geradkettigen oder verzweigten Olefinen mit vier und mehr, insbesondere mit sechs und mehr Kohlenstoffatomen angewandt. Die Doppelbindung in diesen Olefinen kann end- oder innenständig sein.

Die folgenden Beispiele erläutern die Erfindung näher ohne sie auf die beschriebenen Ausführungsformen zu beschränken. Zur Charakterisierung der Leistungsfähigkeit der Katalysatorsysteme wird neben dem Verhältnis von η-Aldehyd zu i-Aldehyd der Begriff der "Aktivität" definiert als

mol Aldehyde

g-Atom Hh · mm und "Produktivität" definiert als

R-AIdehyde

cnr Katalysatorlösung " h

verwendet. Die Alkohol- und Kohlenwasserstoffbildung ist
minimal.

Beispiel 1 ist ein Vergleichsversuch, der ohne Zusatz eines Lösungsvermittlers durchgeführt wurde.

Beispiel 1 (Vergleichsbeispiel)

a) KatalysatorpräformierunR

In einem 1 1 Autoklaven mit Tauchstutzen werden 3^-5 al einer wässrigen Lösung von Trinatrium-tri(m-sulfophenyl)-

- 10 -

phosphin mit eine» Gehalt von 20,4 Gew.% Salz sowie ppm Bh als Bh-Acetat vorgelegt; Synthesegas (CO/H^-Vol,-verhältnis 1 : 1) wird bis zu einem Druck von 25 bar (2,5 " 10^ kPa) aufgepreßt. Danach wird die Reaktionslösung 3 h unter Rühren bei 125°C mit Synthesegas behan- delt, wobei sich der aktive Katalysator bildet. Nach dem Abkühlen auf etwa 30 C wird die Rührung abgestellt und nach einer Absetzzeit von 15 Minuten die überschüssige Lösung ( ^* 10 g) über den Tauchstutzen herausgedrückt und analysiert. Die restliche Lösung verbleibt im Autoklaven.

b) Hydroforaylierunp;

In die nach a} hergestellte Lösung werden unter Rühren 170 g n-Hexen-1 gepumpt. Bei konstantem Druck von 25 bar (2,5 * 10⁵ kPa) wird das Gemisch auf 125°C erhitzt und 3 h bei dieser Temperatur belassen. Danach kühlt man auf 3O⁰C ab und läßt absitzen. Die überstehende organische Phase wird über den Tauchstutzen herausgedrückt; sie wird gewogen (s. Tabelle l) und gaschromatographisch untersucht.

Der Teilschritt b) wird insgesamt dreimal wiederholt, wobei im wesentlichen die gleichen Ergebnisse resultieren. Die in der Tabelle 1 aufgeführten Werte für Aktivität und Produktivität beziehen sich auf die im Autoklaven vorhandenen Mengen wäßriger und organischer Phase.

Das spezifische Gewicht der wäßrigen Phase beträgt 1,1304.

- 11 -

η 1967 3Λ 12335

Tabelle 1

Anzahl der Hydroformy- liertmgen	D	mol C-,-aldehyde	1	2	3	4	0
Umsatz (% nach GC)		g-Atom Bh · min	22	18	18	16	18
5 n/i-Verhältnis		98/2	98/2	98/2	98/2	98/2
organische Phase (g)		153	167	172	175	167
wäßrige Phase im Eeaktor (g)	Produktivität	346	344	343	342	344
Aktivität		1,22	1,09	1,13	1,02	1,11

g-C„-Aldehyde
cnr Katalys.lösg. * h	0.037	0.033	0.034	O.O3I	0.033

Beispiel 2

Beispiel 1 wird wiederholt mit dem Unterschied, daß entsprechend der Erfindung der wäßrigen Katalysatorlösung zusätzlich 9»75 g Tetradecyl-trimethylammoniummethosulfat (2,3 Gew.%) zugegeben wird. Bas spezifische Gewicht der Katalysatorlösung beträgt 1,171-

Die Versuchsergebnisse sind in Tabelle 2 zusammengestellt,

- 12 -

Tabelle 2

	1	2	3	4	5	0
Umsatz (% nach GC)	41	47	48	35	42	43
η/i-Verhältnis	95/5	96/4	96/4	96/4	96/4	96/4
organische Phase (g)	168	175	185	220	176	185
wäßrige Phase im Reaktor (g)	374	352	341	336	3Ο6	342
Aktivität	2-31	2.93	3.23	2.87	3.02	2.87
mol C„-aldehyde
g-Atom Eh · min
	0.072	0.091	0.102	0.089	Ο.Ο94	0.09c

Produktivität
g-Crj- aid ehyd e
cm^ Kat.lösg. * h_

Beispiel 2 zeigt, daß Aktivität und Produktivität durch Zusatz eines Lösungsvermittlers deutlich verbessert werden, ohne daß die Selektivität wesentlich schlechter wird.

Zur Bilanzierung des Austrage an Phosphor und Hhodium werden die organischen Produkte des Beispiels 2 vereinigt und nach Einengung analysiert. Im organischen Produkt sind 0,3 ppm Bhodium und 4 ppm Phosphor enthalten.

In den folgenden Beispielen 3 bis 9 wird die Wirkung verschiedener Lösungsvermittler veranschaulicht. Die Ergebnisse von fünf Hydroformylierungen ait der gleichen Katalysatorlösung sind jeweils als Durchschnittswert in Tabelle 3 zusammengefaßt. Die Versuchsbedingungen sind die gleichen wie in den Beispielen 1 und 2.

- 13 -

Tabelle

Beispiel-Nr. bzw. Zusatz (s.u.)	1	3	4	5	6	7	8	9
Menge (%)	-	1	1	1	2,5	2,5	2,5	2,5
Un Ai	18 1,07 0,032	23 1,43 0,045	25 1,58 0,049	27 1,74 0,054	30 1,88 0,056	30 2,28 0,069	35 2,41 0,072	33 2,36 0,071
Pa

lsatz {.% nach GC) :tivität mol CL·-aldehyde"]
g-Atom fib. · minj roduktivität "g-Cn-aldebyde
7. cnr Katalysatorlösg. · h

3. Olylalkohol (HD-Ocenol 15O/17O Hersteller: Henkel KG)

4. Lauryltrimethylammoniumchlorid

5. Laurylpyridiniumcblorid

6. Benzyltrimethylamffloniuiüsulfat

7. Dodecyl-trimethylammoniummethosulfonat

8. Benzyltrimethylammoniumlactat

9. Dimethylethylhexadecylammohiumbenzolfiullonat

H £>

In den folgenden Beispielen wird die Konzentration des wasserlöslichen, trisulfonierten Phosphins vermindert, so daß der Gehalt an Tri(m-sulfophenyl)phosphin-lia-Salz 12,2 Gew.% beträgt. Ansonsten wird wie in den Beispielen 1 bis 2 verfahren. Es werden wiederum die Durchschnittswerte von fünf Hydroformylierungen mit der gleichen Katalysator lösung zusammengefaßt. Die Ergebnisse sind in Tabelle 4- zusammengestellt.

Tabelle 4

Beispiel/
Zusatz-Nr.

Konzentr. (%)

10 ohne

11

12⁴

13 0.5

2.5

15

2.5

16

2.5

Umsatz (% nach GC)

Aktivität

mol C₁-,-aldehyde"]

56 1.94

3.40

86 6.1

43 2.7

43.5
2.8

39
2.47

42
3.3

g-Atom Rh · minj

Produktivität
g-Co-aldehyde

0.065

0.098

0.200

0.087

0.088

0.072

0.097

7.

cur Katalysatorlösg. * h 50
3,8

0.112

a) 0 30 Einzelversuche

11. Polyglycol 200 (Hersteller: Hoechst AG)

12. Trimethyl-hexadecylafluaoniuiabromid 13· Irimethyl-hexadecylammoniumbromid

14. Triethylenglycol

15. Na-Salze der ölsäure

16. SuIfolan

17« Tributylhexadecylaiamoniumlactat

Der Vergleich der Tabellen 3 und 4 zeigt den Einfluß des Phosphor-Rhodium-Verhältnisses auf die Höhe des Umsatzes bei der Hydroformylierung. Es wird deutlich, daß bereits das Grundniveau der Aktivität mit etwa 2 bei niedrigerem Rh/P-Verhältnis von etwa 1 : 50 (Tabelle 4) etwa doppelt so hoch liegt wie bei 1 : 100 (Tabelle 3) mit 1. Die bei niedrigem P/Bh-Verhältnis erzielbare Umsatzsteigerung durch den erfindungsgemäßen Zusatz der Lösungsvermittler geht noch darüber hinaus,

Zur Bilanzierung des Austrags an Phosphor und Rhodium werden die organischen Produkte des Beispiels 12 vereinigt und nach Einengen analysiert. Im organischen Produkt sind 0.41 ppm Rhodium und 6.63 ppm Phosphor enthalten.

Claims

Patentansprüche

Verfahren zur Herstellung von Aldehyden durch Um-Setzung von Olefinen mit Kohlenmonoxid und Wasserstoff in flüssiger Phase in Gegenwart von Wasser und wasserlöslichen Bhodium-Phosphin-Komplexverbindungen bei Temperaturen von 20 bis 150⁰C und Drücken von 1 bis 200 bar (100 bis 20 · kPa), dadurch gekennzeichnet, daß als Katalysatoren trisulfonierte oder tricarboxylierte Triarylphosphine enthaltende Ehodiumkomplexverbindungen eingesetzt werden und das Reaktionsmedium einen Lösungsvermittler enthält.
2.) Verfahren nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die als Katalysatoren eingesetzten Rhodiumverbindungen in komplexer Bindung trisulfonierte bzw. tricarboxylierte Triarylphosphine der allgemeinen Formel

- 2 - ß 1967,.

12 "Ι enthalten, wobei Ar _t Ar , Ar^ jeweils eine Phenyl- oder

12 5 Naphthylgruppe, I , ϊ , Ϊ' Jeweils eine geradkettig© oder verzweigte Alkylgruppe mit 1 "bis 4 C-Atomen, eine Alkoxy gruppe, ein Halogenatom, die OH-, CN-, NO.*-oder R¹R²N- 12 Gruppen, in der R und H für jeweils eine geradkettige oder verzweigte Alkylgruppe mit 1 bis 4- C-Atomen stehen bedeuten, X¹, X², X⁵ Jeweils ein Carboxyl at -(COO""-) und/oder ein Sulfonat-(SO*~-)Rest ist, n,, n₂, n* gleiche oder verschiedene ganze Zahlen von 0 bis 5 sind und M ein Alkali-, Erdalkalimetall-, Zink-, Ammonium- oder quaternäres Ammonium ion der allgemeinen Formel N(R⁵R⁴R⁵R⁶)"¹" in der R⁵, R⁴, R⁵, R jeweils für eine geradkettige oder verzweigte Alkylgruppe mit 1 bis 4- C-Atomen steht, ist.
3.) Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß

1 2 ^x
Ar , Ar , Ar^ jeweils einen Phenyl:

veils einen Sulfonatrest bedeuten.

■χ ρ χ τ ρ χ

Ar , Ar , Ar^ jeweils einen Phenylrest und X , X , Ir je-
4.) Verfahren nach Anspruch 1 bis 3% dadurch gekennzeichnet, daß als Lösungsvermittler Verbindungen der allgemeinen Formel

A-N-C

in der A für einen geradkettigen oder verzweigten Alkyl-, CJ-Hydroxyalkyl-, Alkoxy- oder einen gegebenenfalls substituierten Arylrest mit jeweils 6 bis 25 Kohlenstoffatomen oder für den Rest R^-CONH-CH₂-CH₂-CH₂, wobei R^ einen geradkettigen oder verzweigten Alkylrest mit 5 "bis 11 Kohlenstoffatomen bedeutet, steht, B, C und D gleich oder verschieden sind und geradkettige oder verzweigte Alkyl-

- 5 - ^E 1967

oder ω-Hydroxyalkylreste mit 1 bis 4· Kohlenstoffatomen bedeuten oder C und B zusammen mit N einen heterocyclischen Fünf- oder Sechsring bilden und E für Chlorid, Bromid, Jodid und insbesondere Sulfat, Tetrafluoborat, Acetat, Methosulfat, Benzolsulfonat, Alkylbenzolsulfonat, Toluolsulfonat, Lactat oder Citrat steht.

5·) Verfahren nach Anspruch 1 bis 4-, dadurch gekennzeichnet, daß die Konzentration des Lösungsvermittlers in der wäßrigen Katalysatorlösung 0,5 bis 10 Gew.%, bezogen auf die Katalysatorlösung, beträgt.