DE3204084A1

DE3204084A1 - Verfahren zum erhoehen des ernteertrags

Info

Publication number: DE3204084A1
Application number: DE19823204084
Authority: DE
Inventors: Harvey Harold 84037 Kaysville Utah Ashmead
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1981-02-06
Filing date: 1982-02-06
Publication date: 1982-09-09
Also published as: GB2092562A; AU558211B2; JPS57146522A; NZ199396A; AU7957682A; DE3204084C2; CA1163454A; GB2092562B

Description

Verfahren'zum Erhöhen des Ernteertrags

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Erhöhen des Ernteertrags einer bestimmten Pflanzensorte.

Es ist bekannt, daß der Gehalt an Metall-Spurenelementen in biologischem Gewebe durch die Zugabe von Spurenmineralien in Form eines Chelats vergrößert werden kann, bei dem als Ligant zum Bilden des Chelats eine natärlich vorkommende Aminosäure oder eine Kombination von Aminosäuren.in Form von Dipeptiden, Tripeptiden, Polypeptiden usw. ist. Derartige Chelate werden auch als Metallproteinate bezeichnet. Da diese Chelate immer mehr im Handel eingeführt worden sind für Pflanzen, Tiere und in der Humanmedizin, ist die Bezeichnung "Amiho'säurechelate" anstelle von Metallproteinaten üblicher geworden. In der folgenden Beschreibung soll der Ausdruck Aminosäurechelate daher auch Metallproteinate umfassen. Es sollen ■ hierunter auch Chelate fallen, bei denen der Ligant nicht notwendigerweise eine reine Aminosäure ist, sondern ein hydrolysiertes Protein aus der Gruppe der Dipeptide, Tripeptide und Polypeptide.

Die Verwendung von Aminosäurechelaten zum Fördern des Pflanzen-. Wachstums, auch in Kombination mit anderen, das Pflanzenwachstum beeinflussenden Substanzen ist bekannt (US-PS 3 873 296, 4 169 716, 4 169 717, 4 216 143, und 4 216 144).

Es ist zwar bekannt, daß Aminosäurechelate das Pflanzenwachstum beeinflussen, jedoch gab es bisher keine Anhaltspunkte über die Menge der anzuwendenden Chelate, um die Ernteausbeute zu optimie- ' ren.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Erhöhen des Ernteertrags zu schaffen, welches die größtmögliche Erhöhung des Ernteertrags bei verhältnismäßig geringem Einsatz an Chelaten ermöglicht.

ζ. j

Die Lösung dieser Aufgabe ist darin zu sehen, daß das Gewebe von unreifen Pflanzen auf den Gehalt an wesentlichen Spurenmineraiien untersucht wird· und daß' den wachsenden, noch unreifen Pflanzen Spurenmineraiien mindestens des im Vergleich zum statistischen Durchschnittsgehalt am meisten fehlenden Spurenminerals in Form eines biologisch verfügbaren Aminosäurechelats gegeben wird.'

In manchen Fällen kann es günstig sein, zuerst eine Bodenanalyse zu machen, um ein Defizit an Spurenmineralien in demselben oder ungünstige Verhältnisse derselben zueinander festzustellen .und dementsprechend ein Düngemittel in den Boden zu geben, bevor die Pflanzen ausgesät werden.

Gemäß einer Weiterbildung kann das Gewebe der Pflanzen auch in Abständen untersucht und Aminosäurechelate entsprechend dem Ergebnis dieser Untersuchung in verschiedenen Stadien des Pflanzenwachstums beigegeben werden. Dadurch können auch ungewöhnliche Bedingungen, wie Hagel, zuviel Regen, Trockenheit, übermäßige Hitze oder Kälte, welche Bedingungen alle den Mineralstoffhaushalt beeinflussen, erfaßt werden, um das richtige Aminosäurechelat in der richtigen Menge zuzugeben.

Jede Pflanze hat ein .bestimmtes Metallgehaltprofil, bei dem sich ein maximaler Ertrag ergibt. Dieses Profil ist spezifisch für jede Pflanzenart. Das Profil für Mais ist beispielsweise verschieden von dem Profil für Sojabohnen. Die Metallprofile für jede Pflanzenart ändern sich auch mit dem Ertrag. Mais mit einem Ernteertrag, von 135 hl/ha hat ein anderes Metallprofil als Mais mit einem Ernteertrag von 90 hl/ha.

Mit dem Ausdruck Profil soll nicht nur der Metallgehalt in dem Gewebe einer bestimmten Pflanzenart erfaßt werden, sondern auch das Verhältnis der verschiedenen Metalle zueinander.· Es ist bekannt, daß einige Metalle eine synergistische Wirkung mit anderen

haben, während wiederum andere eine antagonistische Wirkung ausüben können. Das richtige Mineralstoffgleichgewicht ist daher wesentlich komplexer zu bestimmen als lediglich durch eine Analyse des Pf3anzengewebea auf den Metallgehalt, um einen Mangel an einem bestimmten Metall oder an mehreren Metallen zu bestimmen, wie es bisher gemacht worden ist.

Metallprofile in. Pflanzengewebe werden durch verschiedene Parameter beeinflußt, die außerhalb der Pflanze liegen, etwa geographische Lage, Wachstumssaison und klimatische Bedingungen während der Wachsturnssaison. Übermäßige Trockenperioden, übermäßige Hitze, zu wenig Wärme, übermäßiger Regen oder zu große Feuchtigkeit können alle das Metallprofil einer Pflanze beeinflussen und die Möglichkeit der Optimierung des Ertrages.

Die Bodenqualität ist ebenfalls ein bedeutender Faktor, um anfänglich das Pflanzenwachstum zu stimulieren und die weitere Entwicklung zu beeinflussen, und als erster Schritt zum Optimieren des Pflanzenertrages kann diese verbessert werden.

Jede Pflanzenart braucht unterschiedliche Bodenbedingungen für optimales Wachstum. Vor dem Pflanzen wird daher eine Bodenanalyse gemacht und ein geeignetes Düngemittel während der Pflanzzeit zugegeben zusammen mit einem oder mehreren Mineralien. Dies kann auf übliche Weise geschehen mittels Breitsämaschinen, durch streifenartige Aussaat oder dergleichen. Es lassen sich die üb- · liehen Düngemittel verwenden wie Harnstoff, Ammonium oder Kaliumphosphate, -nitrate und -sulfate, je nach den Erfordernissen für die gewünschte Aussaat.

Nach dem Keimen der Saat und wenn die Pflanzen noch unreif sind, werden Proben von dem Pflanzengewebe auf ihren Mineralstoffgehalt untersucht und mittels einer Rechenanlage mit den Daten verglichen, die bestimmte Metallprofile für reife Pflanzen bei einem gewünschten

Ernteertrag repräsentieren. Diese Vergleichsdaten berücksichtigen auch die Normen, Standardwerte und die gegenseitige Beeinflussung von Spurenmetallen und eventuell auch nichtmetallischer Elemente, so daß der Ausdruck der Rechenanlage eine Aufzählung der Spurenelemente in absteigender Reihenfolge, angefangen von dem Spurenelement mit dem größten Defizit, so daß bei Zugabe dieser Elemente entsprechend dem Ausdruck der gewünschte Ernteertrag erzielt wird. Die Menge der Spurenmineralien, die anzuwenden ist, kann auch auf dem Ausdruck erscheinen. Aufgrund dieser Daten kann man bestimmen, welche Spurenmineralien in welchen Mengen den Pflanzen gegeben werden müssen. Die Spurenmetalle mit dem größten Defizit werden den unreifen Pflanzen vorzugsweise durch Besprühen der Blätter gegeben. Dabei kann ein Sprühmittel verwendet werden, das zwei oder mehrere der am meisten fehlenden Metalle enthält.

Es braucht nicht unbedingt wesentlich zu sein, daß weitere als die am meisten fehlenden Metalle den Pflanzen gegeben werden, obwohl es wünschenswert sein kann. Wegen der gegenseitigen Beeinflussung zwischen den Metallen kann die Zugabe des am meisten fehlenden Metalls bereits ausreichen, um nahe an den gewünschten Ertrag heranzukommen. Andererseits kann die Zugabe von zwei oder mehreren dieser Metalle dazu führen, daß die Pflanzen ihr Ertragspotential leichter erreichen.

Die Menge der zu verabreichenden, am meisten fehlenden Metalle kann durch Verwendung vergleichender Daten bestimmt werden.'Die Metallzusairanensetzung'en können in verschiedenen Konzentrationen vorher verpackt werden, so daß eine Mischung in einer Konzentration zur Verfügung steht, die dem Bedarf für die Pflanzen am nächsten angepaßt ist.

Der Umstand, daß sich aus der Untersuchung des Pflanzengewebes und durch den Vergleich mit den Vergleichsdaten ergibt, daß ein bestimmtes Metall am wenigsten vorhanden ist, bedeutet nicht notwendigerweise, daß die Pflanze einen erheblichen Mangel an diesem

Metall hat. Es ist "möglich, daß dieses Metall den in größtem Maße begrenzenden Wachstumsfaktor darstellt wegen eines Metallungleichgewichts innerhalb der Pflanze, wodurch ein optimaler Ertrag verhindert wird,· wenn nicht dieses Ungleichgewicht korrigiert wird.

Die anfängliche'Gewebeuntersuchung wird gemacht, bevor die Fruchtansätze in der Pflanze genetisch festgelegt werden. Bei zweikeimblättrigen· Pflanzen ist dies annähernd im dritten Blattstadium. Bei einkeimblättrigen Pflanzen, etwa Getreide, ist der richtige Zeitpunkt" etwa 10 bis 15 Tage vor dem Milchstadium. Die Zugabe der Spurenmineralien sollte unmittelbar nach der Untersuchung der Gewebeproben erfolgen, möglichst jedoch nicht später als eine Woche danach. Eine abermalige Untersuchung ist günstig 2 bis 3 Wochen nach dem Blühen, falls nicht besondere Umstände vorliegen. Die nochmalige Untersuchung erfolgt hauptsächlich, um den Ertrag zu erhalten., der genetisch durch die erstmalige Zugabe von Aminosäurechelat festgelegt ist. Diese Untersuchung und der Vergleich mit.Vergleichsdaten kann mehrere Male während des Pflanzenwachstums wiederholt werden und entsprechende Mängel und Ungleichgewichte können danach korrigiert werden. Es ist besonders wichtig, die,Pflanzen nach ungewöhnlichen Ereignissen, etwa extremen Witterungsbedingungen wie.Hitze, Kälte, Trockenheit und Sturm, wieder zu untersuchen. Derartige Ereignisse, die eine abermalige Untersuchung nötig erscheinen lassen, können' auch Schäden sein, die durch den Boden, durch Hagel oder durch Wind verursacht'sind.

Wenn die abermalige Untersuchung zeigt, daß das gewünschte Metallprofil in der Pflanze noch vorhanden ist, brauchen zu dieser Zeit natürlich keine Spurenmineralien gegeben zu werden. Es sollten jedoch periodische Untersuchungen gemacht werden, um sich zu vergewissern, daß die Pflanzen den gewünschten Ertrag geben werden.

Die Spurenmineralien müssen biologisch verwertbar sein und werden daher beispielsweise in Form von Aminosäurechelaten gegeben.

O O Λ ι ■ ■ I

O /ί U , . -ί

8 -

Letztere weisen die allgemeinen Strukturformeln auf:

O -

H -

-C-CH-

NH₃₊

H R

O - C

H -

t ^H2

J-

O - C - CH -

- C - N'

H ^H2

1? f

- C - CH

-C-CH R

O - C - O

R. -

H - NH₃₊

R

O « C -

R-C-N-H₁

- C * O

H₂ Ϊ
H

- R

worin M ein Metall aus der Gruppe Ca, Fe, Zn, Mg, Cu ist und R Wasserstoff oder einen Rest eines Aminosäuredipeptids, -tripeptids oder eines höheren Polypeptide darstellt.

Die Äminosäurechelate können auf an sich bekannte Weise hergestellt werden. Vorzugsweise werden sie so hergestellt, daß sie wasserlöslich sind, so daß sie auf die Blätter von Pflanzen aufgesprüht werden können.

Beim Untersuchen einer Pflanze auf den Metallgehalt ist es wichtig,, daß die Daten von denselben Teilen einer Pflanze, etwa Blättern, Blattstielen, Stämmen oder dergleichen genommen werden, um zu richtigen Schlüssen zu kommen.

Der Algorithmus für den statistischen Vergleich, aus dem sich eine Empfehlung für die Zugabe von Spürenmetallen und für die betreffenden Mengen ergibt, liegt nicht fest und kann auf übliche Art erstellt werden.

Beispiele und Einleitungen hierfür ergeben sich z.B. aus verschiedenen Veröffentlichungen. · ·

Die Ergebnisse von Untersuchungen an Pflanzen ausgewählter Ernten während verschiedener Reifestadien sowie Daten über den Ertrag sind aus verschiedenen Quellen verfügbar, etwa vom US Department of Agriculture j von den agrarwissenschaftlichen Fakultäten der Universitäten, Landwirtschaftsbeauftragten und privaten Industrie- und Testlaboratorien. Ein Pflanzer kann diese Daten mit seinen eigenen Daten aus seinen Versuchen, die er an seinen eigenen Ernten festgestellt hat·, ergänzen.

Es sei erwähnt, daß ein einfacher Vergleich der Spurenelemente, wie er bisher durchgeführt wurde, nicht unbedingt zu den gewünschten Ergebnissen führt. Bei einem Vergleich gemäß der Erfindung

r> -■■ η ι

- 10 -

wird z.B. festgestellt, daß Kalzium das den Ertrag am meisten begrenzende Metall ist, selbst wenn die Analyse ergibt, daß Kalzium in ausreichender Menge vorhanden ist und daß die Pflanze Mangel an anderen Spurenelementen hat. Auch wenn Kalzium·als am meisten begrenzendes Element gegeben wird, muß man sich darüber im klaren sein, daß das Pflanzengewebe keinen entsprechenden Anstieg im Gehalt an Kalzium zu zeigen braucht, da der größte Anteil des Kalziums in die Frucht anstatt in das Gewebe der Pflanze gelangen kann. Daher ist es wesentlich, genügend statistische Daten zu sammeln, um auch die Wechselwirkung zwischen den einzelnen Elementen zu erfassen.

Obwohl die Erfindung sich hauptsächlich auf die Anwendung von Spurenmineralien als Ergebnis von Vergleichsbestimmungen bezieht, können auch nichtmetallische Elemente wie Stickstoff, Schwefel oder Phosphor mit in die Anwendung der Erfindung einbezogen werden.

Beispiele

Um die Brauchbarkeit der Erfindung zu zeigen, wurde ein Feld gewählt, das vorher mit einem Dünger gedüngt wurde/ und zwar mit 224 kg/ha Ammoniumaulfat, -224 kg/ha Harnstoff und 208 kg/ha eines handelsüblichen Wachstumsstartdüngers. Diese Zusammensetzung wurde aufgrund einer Bodenanalyse gewählt. Das Feld wurde mit Blaney 220, 3-way Cross-Mais bepflanzt. Der Mais ging etwa 10 Tage nach der Aussaat auf, und das Feld wurde in verschiedene Feldbereiche unterteilt, von denen einige als Kontrollbereiche dienten und andere mit verschiedenen Aminosäurechelaten behandelt wurden entsprechend dem gewünschten theoretischen Ertrag von 13.5 hl/ha.

Es wurden Gewebeproben an den noch unreifen Pflanzen gemacht, und zwar etwa 45 Tage nach dem Keimen. Jede Gewebeprobe wurde mit zwei unterschiedlichen Programmen verglichen. Gemäß dem ersten Programm wurde festgestellt, ob der Gehalt an Stickstoff, Schwefel, Phosphor

und Spurenmineralien niedrig,, genügend oder hoch war im Vergleich zu vorgegebenen Normen." In dem zweiten Programm wurde ein Vergleich angestellt aufgrund einer statistischen Bestimmung, in die auch Stickstoff, Schwefel, Phosphor und Spurenmineralien einbezoqon worden·.waren, um einen Ertrag von 135 hl/ha zu erhalten. Hierzu wurde eine Rechenanlage verwendet, die entsprechend programmiert worden war, um die Versuchsergebnisse mit den vorherbestimmten Standardwerten und Verhältnissen zu vergleichen, die zu einem bestimmten Ertrag führen. In einem Ausdruck, der Rechenanlage waren sämtliche untersuchten Elemente aufgelistet, und zwar in der Reihenfolge von der höchsten zur niedrigsten begrenzenden Wirkung auf den Ertrag.' .

Da das Feld generell gleichmäßig war und in der ersten Untersuchung des Gewebes, war es erforderlich, willkürlich bestimmte Feldbereiche als am meisten begrenzend in Bezug auf ein bestimmtes Metall zu wählen und die Rechenanlage in Bezug auf diese Auswahl zu programmieren. Der Ausdruck der Rechenanlage listet die Elemente auf in der Reihenfolge von ihrer größten zur niedrigsten Beeinflussung des Ertrages, und es wurde auch die empfohlene Menge für das am meisten begrenzende Mineral, das in Form eines Aminosäurechelats auf die Blätter aufzusprühen ist, ausgedruckt. In einem Beispiel wurde ein Aminosäurechelat mit mehreren Mineralien verwendet, und in einem anderen Versuch wurde wegen des Verhältnisses der Mineralien zueinander das an zweiter Stelle stehende Metall aufgebracht. Das Besprühen erfolgte etwa 50 Tage nach dem Keimen. Etwa 15 Tage nach dem Keimen wurde wiederum das Gewebe untersucht im Hinblick auf die fehlenden Mineralien und auf die Reihenfolge ihres Einflusses. Es wurde jedoch kein abermaliges Besprühen der Blätter durchgeführt, wie es aufgrund dieses Versuchsergebnisses hätte erfolgen können.

Nach Erreichen des Reifezustandes wurde jede Pflanze geerntet und die Ernteerträge der behandelten Feldbereiche mit den nicht behandelten Kontrollbereichen verglichen. Auf dem Kontrollbereich war

320Ü "4

der Ertrag 114 hl/ha, was annehmbar ist im Hinblick auf den Durehschnittsertrag der letzten drei Jahre, der 79,7 hl/ha betrug.

Die Ergebnisse sind im folgenden für die einzelnen Beispiele angeführt, wobei bei den einzelnen Beispielen zuerst.die Versuchsergebnisse angeführt sind, dann die Empfehlung zur Behandlung der Pflanzen, und danach die Versuchsergebnisse nach Besprühen der Blätter.

Beispiel 1

Feldbereich	Vor	GEHALT	dem Besprühen	der· Blätter
		3.35%		Reihenfolge in der Ertrags- .beeinflussung
	0.14%	WERTUNG	ELEMENT
ELEMENT	0.42%	genügend	1 Fe
N	2.98%	niedrig	2 S
S	0.12%.	genügend·	3 Mg
P	0.3 5%	hoch	4 Ca
K	109 PPM	niedrig	5 N
Mg	4 3 PPM	genügend	6 K
Ca	24 PPM	genügend	7 Mn
Fe	9 PPM	genügend	8 B
Mn	32 PPM	genügend	9 P
B		genügend	10 Zn
Cu	genügend	11 Cu.
Zn

Empfehlung: ' ·

Es sollten 1,23 kg/ha eines Multimineral-Aminösäurechelats aufgebracht werden mit einem Gehalt an 124 g Ca, 124 g Mg, 62 g Fe, 62 g Mn, 62 g Cu und 62 g Zn.

Nach dem Besprühen der Blätter

	GEHALT	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags beeinflussung
ELEMENT	2.35%	niedrig	ELEMENT
n'	0.14%	niedrig	1 N
S	0.34%	genügend	2 P
P	5.85%	hoch	3 B
K	0.23%	genügend	4 S
Mg	0.74%	hoch	5 Zn
Ca	218 PPM	genügend	6 Cu
Fe .	65 PPM	genügend	7 Mn
Mn	17 PPM	genügend	8 Mg
B	13 PPM	genügend	9 Fe . ·
Cu	34 PPM'	genügend	10 Ca
Zn		11 K

Ertrag 137 hl/ha, Ertrag des Kontrollfeldes 114 kg/ha, Erhöhung des Ertrages: 23,3 hl/ha, prozentuale Erhöhung 20,5%.

Beispiel 2

Feldbereich

Vor dem Besprühen der Blätter

ELEMENT	GEHALT
N	3.14%
s.	0.09%
P	0.30%
K	2.15%
Mg	0.12%
Cu	0.31%
Fe	75 PPM
Mn	28 PPM

	Reihenfolge, in der Ertrags-
	• beeinflussung
WERTUNG	ELEMENT ■.
genügend	1 S
niedrig	2 Fe
genügend	3 Mn
genügend	4 K
niedrig	5 Cu
genügend	6 P
genügend	7 Zn
genügend	8 Cu

320AjOA

B	21 PPM	genügend
Cu	5 PPM	genügend
Zn	22 PPM	genügend

9 B

10 Mg

11 N

Empfehlung:

Es sollten 620 g Fe pro Hektar in Form von Eisenaminosäurechelat zugegeben werden. Diese Menge wurde auf die Blätter aufgesprüht.

Nach dem Besprühen der Blätter

	GEHALT	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags beeinflussung
ELEMENT	2.80%'	genügend	ELEMENT
N .	0.36%	genügend	1 N
S	0.36%	genügend	' 2 P
P	3.39%	hoch	3 B
K	0.29%	genügend	4 Zn
Mg	0.96%	übermäßig	5 K
Ca	288PPM	hoch	hoch 6 Cu
Fe	70 PPM	genügend	7 Mn
Mn	15 PPM	genügend	8 Mg
B	13 PPM	genügend	9 S
CU	35 PPM	genügend	10 Fe
Zn		.11 Ca

Ertrag 132 hl/ha, Kontrollertrag 114 hl/ha, Zunahme 18 hl/ha, prozentuale Zunahme 15,7%.

Beispiel 3

Feldbereich	Vor	GEHALT 3.22%	dem Besprühen	der Blätter	Ertrags-
			Reihenfolge in der beeinflussung
ELEMENT N	WERTUNG' genügend	ELEMENT 1 N

2 Cu

3 Mg

4 Fe

5 B

6 P

7 S

8 Ca

9 Mn

10 P

11 Zn

Empfehlung: Es sollten 620 g Cu pro Hektar in Form eines Aminosäurechelats aufgebracht werden. Diese Menge wurde auf die Blätter als Kupferaminosäurechelat aufgebracht.

Nach dem Besprühen der Blätter

S	0.17%	genügend
P	0.42%	genügend
K	3.46%	hoch
Mg	0.12%	niedrig
Ca	0.39%	genügend
Fe	110 PPM	genügend
Mn	. 50 PPM	genügend
B	23 PPM	genügend
Cu	6 PPM	. genügend
Zn	35 PPM	genügend

	GEHALT	WERTUNG	■ Reihenfolge in der Ertrags-
	3.14%	genügend	• beeinflussung
ELEMENT	0.40%	genügend	ELEMENT
N	0.40%	genügend	1 N
S	4.66%	hoch	2 Zn
P	' 0.32%	genügend	3 B
K	1 .01%	übermäßig	4 P
Mg	280 PPM	hoch	5 Mn
Ca	77 PPM	hoch	hoch 6 K
Fe	17 PPM	genügend	7 Ca
Mn-	34 PPM	übermäßig	8 Mg
B	30 PPM	genügend	9 Fe
Cu		hoch 10 S
Zn		11 Cu

Ertrag 129 hl/ha, Kontrollertrag 114 hl/ha, Zunahme 15,3 hl/ha, prozentuale Zunahme 13,4%.

• β ψ «■«
* * #* · ρ t

3-?. O V.!? 4

- 16 -

Feldbereich

Beispiel ·4

Vor dem Besprühen der Blätter

	GEHALT'	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags
	2.76%	genügend	beeinflussung
ELEMENT	0.12%	niedrig	ELEMENT
N	0.32%	genügend	1 B ■
S	2.40%	genügend	• . 2 N
P	0.14% ·	niedrig	3 Mn
K	0.32% ·	genügend	4 P
Mg	143 PPM	genügend	5 K
Ca	34 PPM	genügend	6 Ca
Fe	16 PPM	genügend	■ 7 S
Mn	8 PPM	genügend	8 Zn
B	27 PPM	genügend	9 Cu
Cu		10 Fe
Zn		11 Mg

Empfehlung: Es sollten 620 g Mn pro Hektar in Form eines Aminosäurechelats aufgebracht werden. Diese. Menge wurde auf die Blätter in Form von Manganaminosäurechelat aufgebracht.

Nach dem Besprühen der Blätter

	GEHALT	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags beeinflussung
ELEMENT	3.10%	genügend	ELEMENT
N	0.28%	genügend	1 P
S	0.39%	genügend	2 B
P	3.82%	hoch	3 K
K	0.27%·	genügend	4 Zn .
Mg	0.91% ·	übermäßig	5 N
Ca	219 PPM	genügend	hoch 6 S
Fe		7 Cu

Mn	79 PPM	hoch
B	15 PPM	genügend
Cu	17 PPM	hoch
Zn	35 PPM	genügend

8 Mg

9 Fe

10 Ca

11 Mn

Ertrag 131 hl/ha, Kontrollertrag 114 hl/ha, Zunahme 18 hl/ha, prozentuale Zunahme 15,4%.

Beispiel 5

Feldbereich	Vor	GEHALT	dem Besprühen der Blätter	Reihenfolge in der Ertrags	7 P
		6.32%		beeinflussung	8 Zn
		0.16%		ELEMENT	9 B
	0.49%	WERTUNG	1 N	10 S
ELEMENT	3.04%	hoch	2 Mn	11 Cu
• N	O'.46% '	genügend	3 Mg
S	1 .19%	genügend	4 Fe
P . .	342 PPM	hoch	5 K
κ ■	100 PPM	hoch	übermäßig hoch 6 Ca
Mg	39 PPM	hoch
Ca	•9 PPM	hoch
Fe	49 PPM	genügend
Mn		genügend
B		aenüaend
Cu
Zn

Empfehlung: Es sollten 1,23 kg Mn pro Hektar in Form eines Aminosäurechelats aufgebracht werden. Diese Menge wurde auf die Blätter als Manganamxnosäurechelat aufgesprüht.

Nach dem Besprühen der Blätter

Reihenfolge in der Ertragsbeeinflussung

ο η / ■ -) I,

ELEMENT	GEHALT	WERTUNG	ELEMENT
N	2.87%	genügend	1 N
. S	0.28%	genügend	2 P
P	0.37%	genügend	3 B
K	3.47%	hoch	4 Zn
Mg	0.25%	genügend	5 K
Ca	0.90%	hoch	6 Cu
Fe	222 PPM	genügend	7 S
Mn·	86 PPM	hoch	8 Mg
B	15 PPM	genügend	9 Fe
Cu	13 PPM	genügend	10 Mn
Zn	28 PPM	genügend	11 Ca

Ertrag 129 hl/ha, Kontrollertrag 114 hl/ha, Zunahme 15 hl/ha, prozentuale Zunahme 13,4%.

Feldbereich

Beispiel 6 Vor dem Besprühen der Blätter

ELEMENT.	GEHALT	WERTUNG
'N	3.34%	genügend
S	0.18%	genügend
P	0.40%	genügend
K	2.91%	hoch
Mg	0.09%	niedrig
Ca	0.36%	genügend
Fe	210 PPM	genügend
Mn	42 PPM	genügend
B	18 PPM	genügend
Cu '	6 PPM	genügend
Zn	26 PPM	genügend

Reihenfolge in der Ertragsbeeinflussung

ELEMENT	Mg
1	B
2	Zn
3	Cu
4	Mn
5	K
6	N .
7	P
8	Ca
9	S
10

11 Fe

320·'

Empfehlung: Es sollten 620 g Zn pro Hektar in Form eines Aminosäurechelats aufgebracht werden. Diese Menge wurde als Zinkaminosäurechelat auf die Blätter aufgesprüht.

Nach dem Besprühen der Blätter

	GEHALT	• WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags
	2.83%	genügend	beeinflussung
ELEMENT	0.17%	genügend	ELEMENT
N	0.29%	genügend	1 P
S '	2.49%	genügend	2 B
P	0.18%	genügend	3 K
K	0.73%	hoch	4 N
Mg	130 PPM	genügend	5 Cu
Ca	46 PPM	genügend	6 S
Fe	1 6' PPM	genügend	7 Fe
Mn,	7 PPM'	genügend	8 Mn
B	42 PPM	. genügend	9 Mg
Cu		10 Zn
Zn		11 Ca

Ertrag 141· hl/ha, kontrollertrag 114 hl/ha, Zunahme 27 hl/ha, prozentuale Zunahme 23/6%.

Beispiel 7

Feldbereich

ELEMENT	GEHAL
N	2.97%
S	0.14
P	0.33%
K	2.60%
Mg	0.13%

Vor dem Besprühen	der Blätter
	Reihenfolge.in der Ertrags beeinflussung
WERTUNG	ELEMENT
genügend	Ί Β
. niedrig	2 Zn
genügend	3 P
genügend	4 N
niedrig	5 K

:„:._;;. 3 ζ υ ,

- 20 -

6 S

7 Cu

8 Mg

9 Ca

10 Mn

11 Fe

Empfehlung: Es sollten 2,46 kg Zn pro Hektar in Form eines Aminosäurechelats aufgebracht werden. Diese Menge wurde als Zinkaminosäurechelat auf die Blätter aufgesprüht.

Nach dem Besprühen der Blätter

Ca	0.38%	genügend
Fe	175 PPM .	genügend
Mn	44 PPM	genügend
B	13 PPM	genügend
CU	8 PPM	genügend
Zn	24 PPM	genügend

	GEHALT	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags
	2.82%	genügend	beeinflussung
ELEMENT	0.31%	genügend	ELEMENT
N	0.42%	genügend	1 P
S	4.33%	hoch	2 B
P	0.27%	genügend	3 N
K .	1.01%	• übermäßig	4 Mn
•Mg	256 PPM	hoch	5 K ·
Ca	65 PPM	genügend	hoch 6 Cu
Fe	17 PPM .	genügend	.•7 .S-
Mn	14 PPM	genügend	8 Fe
B	137 PPM	hoch	9 Mg
Cu		10 Ca
Zn		11 Zn

Ertrag 132 hl/ha, Kontrollertrag 114 hl/ha, Zunahme 18 hl/ha, prozentuale Zunahme 16,3%.

Das in den obigen Beispielen angewendete Verfahren wurde auch bei anderen Pflanzen angewendet, etwa bei Sojabohnen, Kartoffeln, Weizen und Zuckerrüben in kontrollierten Feldversuchen, wobei zuerst das am meisten begrenzende Element bestimmt wurde aus einer Gewebeanalyse unreifer Pflanzen und sodann durch Vergleich mit statistischen

Daten, in einer Rechenanlage eine Empfehlung erstellt wurde aufgrund des gewünschten Ernteertrages und unter der Annahme, daß ein Metallaminosäurechelat auf die Blätter aufgesprüht wird. Die Ergebnisse sind untenstehend angeführt.

Beispiel 8

Pflanzensorte: Sojabohnen

Vor dem Besprühen.der Blätter

	GEHALT	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags
	5.57%	hoch	beeinflussung
ELEMENT	0.19%	niedrig	ELEMENT
N	0.41%	. genügend	1 Ca
S	3.09% '	hoch	2 S
P	0.43%	genügend	3 Mg
K	1.18%	genügend	4 N
Mg	282 PPM	. genügend	5 K
Ca	105 PPM	hoch	6 Pu
Fe	24 PPM	genügend	' 7 Cu
Mn	5 PPM	niedrig	8 B
B	49 PPM	genügend	9 Zn
Cu		10 Mn
Zn		11 Fe

Empfehlung: Es sollten 620 g Cu pro Hektar in Form eines Aminosäurechelats aufgebracht werden.

Empfehlung: Es sollten 930 g Ca und 620 g Mg pro Hektar in Form eines Aminosäurechelats aufgebracht werden.

Aufgrund der obigen Empfehlungen wurden 620 g Ca pro Hektar in Form eines Aminosäurechelats auf die Blätter aufgesprüht.

9 4 9 t W ·

νχ._:; 3 2 O 4 D 8 4

- 22 -

Nach dem Besprühen der Blätter

	GEHALT	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags beeinflussung
ELEMENT	6.00%	hoch	ELEMENT
N	0.73%	hoch	1 Mg
S	0.43%	genügend	2 K
P	2.51%	genügend	3 N
K	0.27%	niedrig	4 Ca
Mg	1.84%	genügend	5 S
Ca	200 PPM	genügend	6 P
Fe	97 PPM	genügend	7 Cu
Mn	28 PPM	genügend	8 B
B	9 PPM	genügend	9 Zn
CU	4 9 PPM	genügend	10 Mn
Zn		11 Fe

Ertrag 31 hl/ha, Kontrollertrag 29 hl/ha, Zunahme 2 hl/ha, prozen-» tuale Zunahme 4,6%.

Beispiel 9

Pflanzensorte.: Kartoffeln gewünschter Ertrag: 56 t/ha

Vor dem Besprühen der Blätter

	GEHALT	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags
	5.24%	genügend	beeinflussung
ELEMENT	0,56%	hoch	ELEMENT
N	0.65%	genügend	1 Ca
S	5.74%	genügend	2 S
P	0.74%	hoch	3 N
K	1.12%	genügend	4 Mg ■
Mg	1163 PPM	übermäßig	5 K
Ca	100 PPM	hoch	6 P
Fe		hoch 7 B
Mn		8 Cu

3s~\ p : ζ υ

B	29 PPM	genügend
Cu	15 PPM	genügend
Zn	33 PPM	genügend

9 Zn

10 Mn

11 Fe

Empfehlung: Es sollten 930 g Ca und 620 g Mg pro Hektar in Form eines Aminosäurechelats aufgebracht werden. Diese Menge wurde auf die Blätter aufgesprüht- etwa 70 Tage nach dem Keimen.

Ertrag 50,3 t/ha, Kontrollertrag 42,8 t/ha, Zunahme 7,5 t/ha, prozentuale Zunahme 14,9%.

Beispiel 10

Pflanzensorte: Zuckerrüben . gewünschter Ertrag: 100 t/ha

Vor dem Besprühen der Blätter

	GEHALT	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags beeinflussung
ELEMENT	6.69%	hoch	ELEMENT
N	0.46%	genügend	1 Ca
S	0.51%	genügend	2 S
P	8.82%·	übermäßig	3 N
K	1.28%	genügend	hoch 4 ρ
Mg	1.28%	genügend	5 Mg
Ca	556 PPM	übermäßig	6 K
Fe	102 PPM-	hoch	hoch 7 Bu
Mn	17 PPM	genügend	8 Cu
B	10 PPM	niedrig	9 Mn
CU	'48" PPM	genügend	10 Zn
Zn		11 Fe

Empfehlung: Zugabe von Kupferamino- Empfehlung: Zugabe von KaI-säurechelat in einer Menge von 560 ziumaminosäurechelat in g/ha. einer Menge von 1120 g/ha.

•^:J.::!"O.:\ 32 04 0-4

Das Feld wurde in drei Beete unterteilt. Ein Beet wurde mit Kup~ feraminosäurechelat in der oben angegebenen Menge von 560 g/ha besprüht. Ein zweites Beet wurde mit der ebenfalls oben angegebenen Menge von Kalziuraaminosäurechelat besprüht, und das dritte .Beet diente als Kontrollbeet. Das Besprühen erfolgte etwa 67 Tage nach dem Keimen.

Nach der Ernte ergab das Kontrollbeet einen Ertrag von 76,8 t/ha Zuckerrüben, das mit Kupferaminosäurechelat behandelte Beet ergab einen Ertrag von 75,3 t/ha, und das gemäß der Erfindung besprühte Beet .ergab einen Ertrag von 83,3 t/ha, also 6,47 t/ha mehr als das Kontrollbeet und 7,96 t/ha mehr als das mit Kupferaminosäurechelat behandelte Beet. Die Erhöhung des Ertrages betrug also 8,4% bzw. 10,6%.

Beispiel 11

Pflanzensorte: Weizen gewünschter Ertrag: 135 hl/ha

Vor dem Besprühen der Blätter

	' GEHALT	WERTUNG	Reihenfolge in der Ertrags beeinflussung
ELEMENT	6.54%	hoch	ELEMENT
N ' .	0.54%.	hoch	1 Ca ·
S	0.60%'	hoch	2 Mn
P	5.55%	hoch	3 Cu
K	0.27%	genügend	4 Mg'
Mg	0.21%	• genügend	5 P
Ca	224 PPM	genügend	6 Fe .
Fe	81 PPM	genügend	7 Zn ···
Mn	20 PPM	genügend	8 K
B ·	13 PPM	genügend	9 N
Cu	51 PPM	genügend
Zn

O -Λ ■

Empfehlung: Es sind 1.120 g Ca, 560 g Mn und 280 g Cu pro Hektar als Aminosäurechelat auf die Blätter zu sprühen. Das Besprühen erfolgte etwa 25 Tage nach dem Aufkeimen, Nach der Ernte wurde der Ertrag gemessen und mit einem Kontrollbeet verglichen. Dabei ergaben sich folgende Werte: Ertrag 112 hl/ha, Kontrollertrag 91 hl/ha, Zunahme 21 hl/ha, prozentuale Zunahme 23,3%.

Claims

82-10-1- "Patentansprüche

1. Verfahren zum Erhöhen des Ernteertrags einer bestimmten Pflanzensorte, dadurch gekennzeichnet , daß das Gewebe von unreifen Pflanzen auf den Gehalt an wesentlichen Spurenmineralien untersucht wird und daß den wachsenden, noch unreifen Pflanzen Spurenmineralien mindestens des im Vergleich zum statistischen Durchschnittsgehalt am meisten nach unten abweichenden Spurenminerals in Form eines biologisch verfügbaren Aminosäurechelats gegeben wird.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das den größten Mangel aufweisende Spurenmineral aus der Gruppe der Spurenelemente Kalzium, Magnesium, Eisen, Mangan, Kupfer und Zink gewählt wird.

3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die beiden den größten Mangel aufweisenden Spurenmineralien den Pflanzen gegeben werden.

4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß mehr als zwei der den größten Mangel aufweisenden Spurenmirieralien den Pflanzen gegeben werden.

5. Verfahren nach Anspruch 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet , daß die Menge der den Pflanzen zuzusetzenden Spurenmineralien entsprechend deren Abweichung vom statistischen Durchschnittsgehalt festgelegt wird.

6. Verfahren nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet , daß die Aminosäurechelate den Pflanzen durch Blattbestäubung zugeführt werden.

7. Verfahren nach Anspruch 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet , daß die Pflanzen nach Verabreichung eines Aminosäurechelats erneut auf ihren Spurenmineraliengehalt un-.tersucht werden und daß entsprechend dem dann festgestellten Spureninineraliendefizit mindestens das am meisten fehlende Spurenmineral in Form eines Aminosäurechelats zugegeben wird.

8. Verfahren nach Anspruch 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß der.Boden vor dem Einbringen der Pflanzen untersucht und ein Düngemittel entsprechend den durch die Untersuchung festgestellten Erfordernissen beigegeben wird.

9. . Verfahren nach Anspruch 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet , daß als statistische Vergleichsdaten für den Spurenmineraliengehalt diejenigen Daten verwendet werden, die einem bestimmten, gewünschten Ernteertrag entsprechen.

10. Verfahren nach Anspruch 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet-, daß die verwendeten statistischen Daten der Spurenmineralien zum Bestimmen der am meisten fehlenden Spurenelemente sowohl den Gehalt.an Spurenmineralien als auch deren Verhältnis zueinander umfassen.

11. Verfahren nach Anspruch 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet , daß die Untersuchung des Gewebes der Pflanzen vor dem Zeitpunkt erfolgt, von dem an- die Fruchtausbeute genetisch festgelegt ist.