DE2544854A1 - Verfahren zum beseitigen von alkalimetallverunreinigungen aus schmelzfluessigem aluminium - Google Patents
Verfahren zum beseitigen von alkalimetallverunreinigungen aus schmelzfluessigem aluminiumInfo
- Publication number
- DE2544854A1 DE2544854A1 DE19752544854 DE2544854A DE2544854A1 DE 2544854 A1 DE2544854 A1 DE 2544854A1 DE 19752544854 DE19752544854 DE 19752544854 DE 2544854 A DE2544854 A DE 2544854A DE 2544854 A1 DE2544854 A1 DE 2544854A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- gas
- aluminum
- concentration
- chlorine
- refining
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B21/00—Obtaining aluminium
- C22B21/06—Obtaining aluminium refining
- C22B21/064—Obtaining aluminium refining using inert or reactive gases
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22B—PRODUCTION AND REFINING OF METALS; PRETREATMENT OF RAW MATERIALS
- C22B9/00—General processes of refining or remelting of metals; Apparatus for electroslag or arc remelting of metals
- C22B9/05—Refining by treating with gases, e.g. gas flushing also refining by means of a material generating gas in situ
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P10/00—Technologies related to metal processing
- Y02P10/10—Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions
- Y02P10/134—Reduction of greenhouse gas [GHG] emissions by avoiding CO2, e.g. using hydrogen
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Treatment Of Steel In Its Molten State (AREA)
- Compounds Of Alkaline-Earth Elements, Aluminum Or Rare-Earth Metals (AREA)
Description
f 7. Okt. ?S75
UNION CARBIDE CORPORATION 270 Park Avenue, New York,.N.Y. 1OO17, V.St.A.
Verfahren zum Beseitigen von Alkalimetallverunreinigungen aus schmelzflüssigem Aluminium
Die Erfindung befaßt sich mit dem Raffinieren von schmelzflüssigem
Aluminium und betrifft insbesondere ein Verfahren zum Beseitigen von Alkalimetallverunreinigungen aus schmelzflüssigem
Aluminium mit Hilfe eines halogenhaltigen Gases unter weitgehender Vermeidung der Emission von korrodierenden
oder umweltschädlichen Gasen und Dämpfen.
Alkalimetalle und Calcium bilden meist schädliche Verunreinigungen
in Aluminiumlegierungen von praktischem Wert. Natrium ist besonders schädlich, falls der Wasserstoffgehalt der
Legierung durch Entgasen nicht ausreichend abgesenkt wurde oder das fertige Metallproaukt Magnesium enthält. So wird
es im allgemeinen für notwendig erachtet, den Natriumgehalt in einer Aluminiumlegierung, die mehr als ungefähr 1 %
Magnasium aufweist, unter O.OOO5 % zu halten, wenn Fertigungsfehler,
beispielsweise eine Kantenrißbildung, während des
809820/0679 /2
Heißwalzens vermieden weraen sollen= Auch das Vorhandensein
von Lithium in Aluminium ist unerwünscht, weil es die Korrosion von Aluminiumfolien durch feuchte Luft begünstigt.
Alkalimetalle gelangen in das Aluminium in den Reduktionszellen, wenn Aluminiumoxid in Gegenwart von Cryolith elektrolytisch
reduziert wird. Das erhaltene primäre Aluminium wird dann im allgemeinen zur Gießhalle gebracht, wo die gewünschten
Legierungsbestandteiles beispielsweise Magnesium, der Schmelze
in einem Mischofen zugesetzt werden. Sodann wird das legierte Metall mit Chlor behandelt, um seine Konzentration an Wasserstoff
und Alkalimetallverunreinigungen zu vermindern. Anschließend wird die behandelte schmelzflüssige Legierung
zu Rohblöcken vergossen.
Die herkömmlichen Verfahren zur Beseitigung von Alkalimetallen
aus Aluminium in technischem Maßstab lassen sich in eine der drei folgenden Kategorien einordnen:
1 . Das Metall wird für eine ausgedehnte Zeitdauer in schmelzflüssigem Zustand gehalten.
2. Man läßt das Metall durch Vergießen zu Rohblöcken erstarren und schmilzt es dann erneut.
3. In das schme-lzf lüssige Metall werden Chlor, Chlor-Stickstoff-Gemische
oder halogenidhaltige Salze in der Gießhalle eingebracht, nachdem die gewünschten Legierungsbestandteile
809820/0679 /3
— 3 —
zugegeben wurden. o .
zugegeben wurden. o .
Die Reduktion des Alkalimetallgehalts von Aluminium durch Schmelzflüssighalten oder Umschmelzen ist auf die hohe Affinität
dieser Verunreinigungen zu Sauerstoff sowie darauf zurückzuführen, daß die Löslichkeit von Natrium in festem Aluminium
extrem gering ist. Bei der herkömmlichen Chlorbehandlung von Aluminiumlegierungen wird der Natriumgehalt des Metalls durch
die chemische Reaktion zwischen Natrium und Chlor reduziert.
Obwohl die vorstehend edäuterten Verfahren mehr oder weniger
gut geeignet sind, Natrium aus Aluminiumschmelzen zu beseitigen, sind sie mit wesentlichen Mangeln behaftet, was die
Kosten und den Wirkungsgrad des Gesamtraffiniervorganges anbelangt. Das Halten des Metalls in schmelzflüssigem
Zustand ist beispielsweise nicht nur zeitraubend, sondern auch wenig wirkungsvoll bei der Verringerung des Alkaligehalts
der Schmelze auf die sehr niedrigen für das Fertigerzeugnis erwünschten Werte, weil der Partialdruck dieser
Verunreinigungen gegenüber schmelzflüssigem Aluminium sehr gering ist. Das Vergießen des Metalls zu Rohblöcken
und das Umschmelzen des Metalls ist gleichfalls zeitraubend und bedingt einen hohen Energieaufwand. Infolge dessen wird
primäres Aluminium normalerweise in geschmolzenem und nicht in festem Zustand von der Reduktionsanlage zur Gießhalle
609820/0679 /4
_ 4 überführt.
Die Chlorbehandlung des schmelzflüssigen legierten Metalls in der Gießhalle ist mit verschiedenen wesentlichen Nachteilen
verbunden. Ein entscheidender Mangel ist die Emission von korrodierenden und toxischen Gasen und Dämpfen. Diese unerwünschte
Emission besteht hauptsächlich aus nicht in Reaktion gegangenem Chlor, Aluminiumchlorid, Salzsäurenebel und
Aluminiumoxidrauch, wobei die beiden letztgenannten Verbindungen durch Hydrolyse aus dem Aluminiumchloridgas gebildet werden.
Infolge dessen ist der allgemeine Einsatz von Chlor zum Beseitigen von Wasserstoff und anderen Verunreinigungen aus
Aluminiumlegierungen durch Umweltschutzgesetze eingeschränkt, so daß derzeit größerer Nachdruck auf nichtverschmutzende
Raffinierverfahren gelegt wird, beispielsweise das Blasen des Metalls mit einem inerten Gas oder das Filtrieren des schmelzflüssigen
Metalls (US-PSen 3 737 303 und 3 373 3Ö4).
Ein weiterer Nachteil der Beseitigung von Natrium mit Chlor
oder mit halogenidhaltigen Salzen ergibt sich daraus, daß
in magnesiumhaltigen Legierungen die Reaktion von Chlor mit Magnesium gegenüber derjenigen mit Natrium begünstigt wird,
was vor allem für niedrige Natriumkonzentrationen gilt. Die große Affinität von Chlor zu Magnesium führt zu großen
Schwierigkeiten bei der Herstellung von Metall mit brauchbarer
/5
609820/0679
Güte, insbesondere bei stark magnesiumhaltigen Legierungen,
wo ein niedriger Natriumgehalt von besonderer Bedeutung ist, um eine Kantenrißbildung zu vermeiden. So müssen mit diesen
Legierungen Mengen an Chlor umgesetzt werden,, die weit über
der für die stöchometrische Beseitigung von Natrium erforderlichen
Menge liegenP um die erwünschten sehr niedrigen
Natriumgehalte zu erzielen. Dieses überschüssige Chlor geht nicht nur verloren, sondern ist unmittelbar verantwortlich
für die Schmutzstoff-Emission und den Verlust an Magnesium
in der Legierung. Der kostspielige Verlust an Magnesium ist bei allen derzeit bekannten Natriumbeseitigungsverfahren
unabhängig davon anzutreffen, ob die Legierung mit Halogengasen oder mit halogenidhaltigen Salzen behandelt wird.
Ein Raffinierverfahren, das es erlaubt» Alkalimetalle aus
Aluminium ohne wesentliche Metallverluste einfach zu beseitigen, das den unwirtschaftlichen Einsatz von Chlor vermeidet und
das teine prohibitiv großen Mengen an atmosphärischen Schmutzstoffen erzeugt, hätte daher zahlreiche Vorteile
gegenüber den derzeit üblichen Verfahren.
Dementsprechend soll mit der Erfindung ein leistungsfähiges
und wirtschaftliches Verfahren zum Beseitigen von Alkalimetallverunreinigungen
aus schmelzflüssigem Aluminium geschaffen werden. Es soll ein wirtschaftliches Verfahren
zum selektiven Beseitigen von Alkalimetallverunreinigungen erhalten werden, bei dem ein halogenhaltiges inertes Gas
609820/0679 /6
in schmelzflüssiges Aluminium eingeblasen und die Konzentration des Halogengases in dem eingeblasenen Raffiniergas derart eingestellt
wird, daß ein hoher Wirkungsgrad für die Beseitigung
der Alkalimetallverunreinigungen erzielt und zugleich die Erzeugung von unerwünscht großen Mengen an Gasen oder
festen Schmutzstoffen verhindert wird.
Bei einem Verfahren zum Beseitigen von Alkalimetallverunreinigungen
aus Aluminium unter weitgehender Vermeidung der Emission von umweltschädlichen Gasen und Dämpfen wird diese
Aufgabe erfindungsgemäß dadurch gelost, daß schmölzflüssiges
Aluminium vor der Zugabe von Legierungsbestandteilen in ein
Gefäß zum Behandln von schmelzflüssigem Aluminium eingebracht
wird, das mit einem Einlaß zum Einleiten von Gas in das schmelzflüssige Aluminium sowie mit einem Gasauslaß zum
Ableiten des abströmenden Gases aus dem Gefäß versehen ist, ein Raffiniergas bestehend aus einem Gemisch aus einem Gas
der Chlor, Fluor, halogenhaltige Verbindungen und Gemische derselben umfassenden Gruppe sowie einem mit Bezug auf
Aluminium inerten Gas in das Schmelzbad in Form von diskreten, gut verteilten Gasblasen derart eingeleitet wird, daß die
Gasblasen mit im wesentlichen der gesamten Masse aus schmelzflüssigem
Aluminium des Schmelzbades in innigen Kontakt kommen, die Konzentration an Halogen in dem Raffiniergas
auf einem solchen Wert gehalten wird, daß bei fortschreitender
609820/0679
Verminderung der Konzentration der Alkalimetallverunreinigungen
in der Schmelze die selektive Halogenierung der Verunreinigungen
gegenüber Aluminium bei jedem gegebenen Alkalimetallverunreinigungswert
ausreichend hoch ist, um die Konzentration an Aluminiumhalogenid im.abströmenden Gas unter einem vorbestimmten
zulässigen Grenzwert zu haltens und der Raffiniergasstrom
in das schmelzflüssige Aluminium für eine Zeitdauer aufrechterhalten wird: die ausreicht, um die Konzentration
der Alkalimetallverunreinigungen in dem Aluminium auf den Soll-Wert abzusenken, wobei die Alkalimetallverunreinigungen
als Halogenide mit ausreichend hoher Ausnutzung der Halogene und der halogenhaltigen Verbindungen beseitigt werden, so
daß das abströmende Gas im. wesentlichen kein nicht in Reaktion gegangenes Fluor oder Chlor enthält und seine
Konzentration an Aluminiumhalogenid unter dem vorbestimmten zulässigen Grenzwert liegt.
Ein wesentlicher Vorteil des Verfahrens nach der Erfindung besteht darin, daß die Alkalimetallbeseitigung durch
Chlorierung erreicht wird, ohne daß die beiden damit normalerweise verbundenen Hauptmängel in Kauf genommen
zu werden brauchen. So läßt sich die Chlorierungsreaktion unter Bedingungen ausführen, die für die Natriumbeseitigung
besonders günstig sind; außerdem können Gasgemische verwendet werden, die besonders so.eingestellt sind, daß die
/8
609820/0679
Konzentration an Aluminiumchlorid in dem Abgas auf einen
Wert beschränkt bleibt, der unter vorbestimmten Sicherheitsgrenzwerten
liegt. Entsprechend einer bevorzugten Weiterbildung der Erfindung wird die Chlorkonzentration
in dem Inertgasgemisch während des Raffiniervorganges in Abhängigkeit von dem abnehmenden Natriumgehalt der Schmelze
ständig gesenkt, so daß bei jedem gegebenen Verunreinigungsgrad das Gasgemisch die im Hinblick auf eine Maximierung
der selektiven Chlorierung von Natrium gegenüber Aluminium optimale Konzentration hat„ während gleichzeitig die Menge
des als Trägergas erforderlichen inerten Gases minimal
gehalten wird.
Das entsprechend dem Verfahren nach der Erfindung zu behandelnde schmelzflüssige Aluminium stellt ein Aluminiummetall dar, das
Alkalimetallverunreinigungen in unerwünscht großen Mengen enthält, das jedoch im wesentlichen frei von irgendwelchen.
Legierungselementen ist.
Bei dem in der Schmelze dispers verteilten eingeblasenen
Raffiniergas handelt es sich um ein Gemisch aus einem inerten Gas und einem Halogen und/oder einer halogenhaltigen
Verbindung, die mit Alkalimetallen bei der Temperatur von schmelzflüssigem Aluminium chemisch reagiert, Stickstoff
und Argon stellen die vorzugsweise verwendeten inerten Gase dar,
/9
6 0 9820/0679
während Chlor und Fluor vorzugsweise als Halogene eingesetzt werden. Unter den Begriff "halogenhaltige Verbindung" sollen
vorliegend halogenierte Verbindungen fallen, die entweder mit Alkalimetallen unmittelbar reagieren oder nach Zerlegung
bei der Temperatur von schmelzflüssigem Aluminium ein
Halogengas erzeugen, beispielsweise CCl., CHC1-., CpCIpF4
und CCl2F2.
Der Raffiniergasbedarf und andere Gasmengen sind vorliegend
in Volumina angegeben, die bei 21 C und einem Druck von 1 at gemessen sind. Gaszusammensetzungen sind in Volumen-% (Mql-%)
oder als Molenbrüche (MolenDruch χ 1CO = Vol.-/6) angegeben.
Der Begriff "stöchiometrisches Verhältnis" kennzeichnet die
Selektivität der Chlorierung bezüglich Natrium. Würde das gesamte im Raffiniergas zugeführte Chlor mit Natrium entsprechend
der Formel Na + "ö^-o ~ N13Cl reagieren, wäre das
stöchiometrische Verhältnis: Na/Clp = 2, da ein Chlor-Molekül
zwei Natrium-Atome beseitigt. Wird ein Teil des im Raffiniergas zugeführten Chlors durch die Bildung von
AlCl3 verbraucht, wird das stöchiometrische Verhältnis kleiner als zwei.
Die schädliche Emission aus dem Aluminiumbehandlungsgefä8
wird vorliegend als die Konzentration an AlCl_.-Gas im
609820/0679
: - 10 -
abströmenden Gas gekennzeichnet. Statt dessen kann die
Emission auch als Menge des "verdampften Aluminiums" (Metall
in Form von AlCl-,) „ ausgedrückt als Prozentsatz des behandelten
Aluminiummetalls angegeben sein. Diese letztgenannte Größe wird errechnet, indem das in dem abströmenden Gas emittierte
Volumen an AlCl-, in Einheiten von m /100 kp an behandeltem
Metall mit dem Umwandlungsfaktor von O107 kp Al/m AlCl3
multipliziert wird. Der Begriff "verdampftes Aluminium" eignet
sich insbesondere für die Angabe der Emissionswerte als
Funktion der Metallverarbeitungsmenge, d.h. für Fälle, in denen die zulässige Emission auf das Gewicht des verarbeiteten
Metalls bezogen wird.
Die Erfindung ist im folgenden anhand von Ausführungsbeispielen
in Verbindung mit den Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine graphische Darstellung der Selektivität der Chlorierung von Natrium in einer Aluminiumschmelze
aufgetragen über der Natriumkonzentration des Metalls als Funktion der Chlorkonzentration des Raffiniergases,
Fig. 2 eine graphische Darstellung des Raffiniergasvolumens,
das erforderlich ist, um die Natriumkonzentration in einer t Aluminium von 4O ppm auf 1 ppm zu vermindern,
/11
609820/0679
-AAals Funktion der Chlorkonzentration des Raffiniergases,
Fig. 3 eine graphische Darstellung für eine sechsstufig
programmierte Absenkung der Chlorkonzentration im Raffiniergas zum Absenken der Natriumkonzentration
in einer t Aluminium von 40 ppm auf 1 ppm bei Aufrechterhaltung der Aluminiumchloridemission
unter einem vorbestimmten Grenzwert, und
Fig. 4 eine schematische Darstellung einer zur Durchführung
des geschilderten Verfahrens geeigneten Anlage.
Die Fig. 1 und 2 dienen der Darstellung und Erläuterung der
Grundlagen für die vorliegend angewendete Förderung der selektiven Chlorierung von Alkalimetallen in schmelzflüssigem
Aluminium. In Fig. 1 stellt die Ordinate ein Maß für die selektive Reaktion von Chlor mit Natrium und Aluminium
bei einer Temperatur von 1 000 K, ausgedrückt als Molverhältnis von NaCl/AlCl^ in den Reaktionsprodukten dar.
Die Kurvenschar der Fig. 1 gilt für zum Einblasen in die
Schmelze verwendete Gasgemische mit Chlorkonzentrationen von 1O Vol.-% oder weniger, d.h. den vorliegend interessierenden
Konzentrationen. Wie aus der graphischen Darstellung hervorgeht, reagiert Chlor bevorzugt mit Natrium
609820/0679 /12
bei hohen Natriumkonzentrationen; diese Präferenz nimmt jedoch bei niedrigen Natriumkonzentrationen rasch ab. Vorliegend
wird die Erkenntnis ausgenutzt, daß der Abnahme der Selektivitätder
Chlorierung wirksam dadurch begegnet werden kann, daß die Chlorkonzentration im Raffiniergas vermindert wird. So verbessert
eine Verkleinerung der Chlorkonzentration von 10% auf 1% die Selektivität der Chlorierung von Natrium um einen
Faktor von ungefähr 3. Diese Verbesserung der Selektivität ist bei niedrigen Natriumkonzentrationen besonders stark ausgeprägt.
Beispielsweise werden bei einem Natriumgehalt von 5 ppm ungefähr 4 Natrium-Atome pro einem Atom Aluminium aus
der Schmelze beseitigt, wenn mit einem Gemisch geblasen wird, das 10% Chlor enthält. Für ein 1% Chlor enthaltendes Raffinier- "
gas steigt das NaCl/AlGl3-Verhältnis auf ungefähr 11 an.
Daraus geht hervor, daß bei Anwendung von niedrigen Chlorkonzentrationen
im Raffiniergas die Beseitigung von Natrium aus der Schmelze gegenüber Aluminium begünstigt wird, was
eine wirkungsvolle Ausnutzung des Chlors zur Folge hat, während gleichzeitig die Bildung von Aluminiumchloridgas
unterdrückt wird. Es ist jedoch hervorzuheben, daß die Absenkung der Aluminiumchloridkonzentration im abströmenden
Gas bei kleinerer Konzentration des Chlors im Raffiniergas nicht einfach einen Verdünnungseffekt darstellt, sondern
in erster Linie darauf zurückzuführen ist, daß bei geringen
/13
609820/0679
Konzentrationen Chlor bevorzugt mit Natrium reagiert und infolge dessen weniger Aluminiumchlorid gebildet wird.
Fig. 1 unterstreicht auch die Probleme, die sich einstellen, wenn in bekannter Weise Natrium in Gegenwart von Magnesium
beseitigt wird, indem für gewöhnlich reines Chlor in die Schmelze eingeblasen wird. Die Selektivität der Chlorierung
von Magnesium gegenüber Aluminium ist in Fig.1 für zwei Magnesiumkonzentrationen in der Schmelze dargestellt. Es
wird ein Raffiniergas, das 1% Chlor enthält, angenommen, um eine Vergleichsbasis mit der selektiven Chlorierung von
Natrium gegenüber Aluminium entsprechend dem erfindungsgemäßen Verfahren bei Verwendung des gleichen Gasgemisches
zu schaffen. Die beiden in Fig. 1 zu der Ordinate weisenden waagrechten Linien geben das Verhältnis von MgCl2/AlCl_, in
dem Produkt der Chlorierung an, wenn eine Aluminiumschmelze, die 1% oder 2% Magnesium enthält, mit einem Gasgemisch mit
1% Chlor geblasen wird. Ein Vergleich dieser beiden Linien mit,der für 1% Chlor geltenden Kurve läßt erkennen, daß
bei diesen Legierungen für die praktisch interessierenden niedrigen Natriumkonzentrationen, rräml ich bei weftiger als
ungefähr 1O ppm Natrium in der Schmelze, Magnesium bevorzugt
gegenüber Natrium chloriert wird. Aus Fig. 1 folgt also, daß bei einer 2% Magnesium-Aluminium-Legierung das
MgCl2/AlCl3-Verhältnis ^ größer als das entsprechende
* /14
609820/0679
NaCl/AlCl^-Verhältnis bei Natriumkonzentrationen unterhalb
24 ppm ist. D.H., bei sehr niedrigen Natriumkonzentrationen wird praktisch das gesamte Chlor unter Bildung von Magnesiumchlorid
verbraucht; nur ein vernachlässigbar kleiner Bruchteil des Chlors steht für die Umsetzung mit Natrium zur
Verfügung. In ähnlicher Weise beginnt bei einer 1% Magnesium-Aluminium-Legierung
Chlor das Magnesium bei Natriumkonzentrationen unterhalb 16 ppm gegenüber Natrium zu bevorzugen.
Beispielsweise ist die Präferenz von Chlor in einem 1%igen Gemisch für eine Verbindung mit 1% Magnesium im Metall ungefähr
30mal größer als die Präferenz des Chlors, sich mit 5 ppm Natrium zu verbinden. Dies folgt aus den relativen
Größen der entsprechenden Verhältnisse der gebildeten Halogenide, nämlich 33O gegenüber 11, wie dies in Fig. 1 für
die obengenannten Konzentrationen gezeigt ist. Diese Figuren unterstreichen die Bedeutung des vorliegend erläuterten
Verfahrens, da im Gegensatz zu den bekannten Verfahren Natrium aus Aluminium in Abwesenheit von Magnesium (und
anderen ähnlichen chloraffinen Elementen) entfernt wird, d.h. bevor dem Metall Legierungszusätze zugeführt werden.
Dies ist insbesondere dort wichtig, wo das fertige Metall einen extrem niedrigen Alkalimetallverunreinigungswert
haben muß.
Fig. 2 zeigt in Kurvenform die Raffiniergasmenge, die erforderlich
ist, um die Natriumkonzentration in Aluminium
6098 20/0679 /15
von 40 ppm auf 1 ppm zu senken, und zwar als Funktion der
Chlorkonzentration des Raffiniergases. Bei hohen Chlorkonzentrationen
des Raffiniergases ist der Gasbedarf (ausge-
drückt in m /t) verhältnismäßig klein; bei niedrigen Chlorkonzentrationen
wird der Gasbedarf relativ groß. Dies ist darauf zurückzufuhren, daß mehr Raffiniergas als bei einem
konzentrierteren Gemisch erforderlich ist, um mit einem verdünnten Gasgemisch die für die Natriumbeseitigung erforderliche
Chlormenge zuzuführen. Je konzentrierter jedoch das Gasgemisch ist, desto niedriger ist die Selektivität
der Chlorierung (wie in Fig. 1 gezeigt) und desto größer ist damit die Emission von Aluminiumchlorid im Abgas.
Daher muß die optimale Chlorkonzentration im Raffiniergas so gewählt werden, daß der Gesamtgasverbrauch (sowohl Chlor
als auch inertes Trägergas) minimal ist, während die Selektivität der Chlorierung ausreichend hoch gehalten wird, damit
die Konzentration des Aluminiumchlorids im abströmenden Gas ständig unterhalb des zulässigen Emissionsgrenzwertes
liegt.
Das folgende Beispiel gilt für eine spezielle Ausführungsform des erläuterten Verfahrens, bei dem störende Mengen
an Alkalimetallverunreinigungen aus Aluminium beseitigt werden, indem ein Raffiniergas benutzt wird, das eine
über den Verfahrensablauf hinweg feste Chlorkonzentration hat
609820/0679 /16
Die Chlorkonzentration war so gewählt, daß die Emission von
Aluminiumchlorid aus der· Schmelze unterhalb eines zulässigen Grenzwertes bleibt. Das Konzept der selektiven Chlorierung
von Natrium und die in dem System auftretenden Änderungen bei fortschreitender Verminderung der Natriumkonzentration,
in der Schmelze ergeben sich aus Daten,, die einem Computerprogramm
entnommen wurden, das so ausgelegt war, daß der Verfahrensablauf verfolgt werden konnte und alle maßgebenden
Daten in jeder Stufe des Raffinierprozesses angeliefert wurden.
Schmelzflüssiges Aluminium, das 4O ppm Natrium enthält,
wird in ein Behandlungsgefäß eingebracht» bevor dem Metall
irgendwelche Legierungszusätze zugegeben werden, um den Natriumgehalt des schmelzflüssigen Aluminiums auf
1 ppm zu senken. Der zulässige obere Grenzwert für die Emission von atmosphärischen Schmutzstoffen bedingt, daß
weniger als O,OOO2 Gew.-% des behandelten Metalls in Form
von Aluminiumchlorid während des Verfahrens verdampft werden. Ein-Raffiniergas, das aus einem Gemisch von 4 %
Chlor und 96% Stickstoff besteht, wird in die Aluminiumschmelze
in Form von kleinen Gasblasen eingeleitet, die in der gesamte Schmelze gleichförmig verteilt werden.
/17
609820/0679
25A4854
Das Gas wird ohne Unterbrechung kontinuierlich eingeblasen,
bis die gewünschte Natriumkonzentration von 1 ppm in dem Metall erreicht ist. Der Ablauf des Raffinierverfahrens
als Funktion des Raffiniergasverbrauchs ergibt sich aus den folgenden Daten;
Bei hohen Natriumkonzentrationen äer Schmelze, d.h. in den anfänglichen Verfahrensstufen, wird praktisch das gesamte
Chlor des eingeblasenen Gases von Natrium verbraucht; die Aluminiumchloridemission ist vernachlässigbar·. Wenn sich
der Natriumgehalt des Metalls dem Wert von 10 ppm nähert,
tritt Aluminiumchlorid im abströmenden Gas auf. Dieser Punkt wird erreicht, nachdem 0,40 m Raffiniergas/t Aluminium
eingeblasen sind. Das stöchiometrische Verhältnis hat jetzt von 2 auf 1,96 Atome Na/Cl? abgenommen; das abströmende
Gas enthält O,044% AlCl3. Während weiterhin Gas in die
Schmelze eingeblasen wirdt nimmt die Natriumkonzentration
im Metall fortschreitend ab, während die Aluminiumkonzentration im abströmenden Gas ansteigt. Nachdem 0,47 m Raffiniergas/t
eingeblasen sind, hat die Natriumkonzentration auf 5 ppm abgenommen; wegen der leichten Verringerung des
stöchiometrischen Verhältnisses auf 1,94 Atome Na/Cl» steigt
die AlCl3~Konzentration auf 0,08% an. Der gewünschte
Natriumendwert von 1 ppm wird erreicht, nachdem O,58 m Raffi
niergas/t in die Schmelze eingeblasen sind; das Einblasen von
/18
609820/0679
Gas wird jetzt beendet. Bei diesem Endpunkt erreicht die
Aluminiumchloridkonzentration im abströmenden Gas Of31%;
das stöchiometrische Verhältnis ist auf 1,76 Atome Na/Clp
gesunken.
Die Menge des während des Verfahrens verdampften Aluminiums wird unter Berücksichtigung einer ausreichenden Sicherheit
aus der höchsten Aluminiumchloridkonzentration im abströmenden Gas bestimmt, die am Endpunkt O131% betrug. Das Volumen
des abströmenden Gases wird auf Grund der Menge des verbrauchten Raffiniergases und angesichts der hohen stöchiometrischen
Verhältnisse, die erkennen lassen, daß die 4% Chlor des Raffiniergases im wesentlichen voll durch das
im Metall vorhandene Natrium verbraucht wurden, auf O156 m /t
geschätzt. Aus diesen Daten wurde die maximale AlCl^-Emission
als Of62 dm /kp behandeltes Aluminium berechnet, was einer
Aluminiumverdampfung von O,0002 Gew.-% des verarbeiteten
Metalls entspricht. Da dieser Wert aus dem maximalen AlCl_>-Wert errechnet wurde, der am Ende in dem abströmenden
Gas vorlag, folgt, daß der integrierte Wert des während des Verfahrens verdampften Aluminiums unter dem zulässigen
oberen Grenzwert von 0,0002 Gew.-% lag. DarUber hinaus läßt das stöchiometrische Endverhältnis von 1,76 Atomen
Na/Cl2 eine hohe Ausnutzung des im Raffiniergas enthaltenen
Chlors erkennen, nachdem allgemein ein stöchiometrisches
609820/0679 /19
- 19 Verhältnis von über 1,5 als wünschenswert erachtet wird.
Ein Anstieg der Aluminiumchloridkonzentration des abströmenden
Gases bei sinkenden Natriumgehalten des Metalls is unvermeidbar, wenn während des gesamten Verfahrensablaufs ein
Raffiniergas mit fest vorgegebener Halogenkonzentration benutzt wird. Wenn Luftverschmutzungswerte die Schmutzstoffemission
in der Weise begrenzen, daß eine maximale Schmutzstoffkonzentration
vorgegeben wird, die während keines Zeitpunktes des Verfahrens im abströmenden Gas überschritten werden
darf, sollte der Halogengehalt des Raffiniergases mit
Bezug auf die im Metall angestrebte niedrige Natriumendkonzentration eingestellt werden, wenn die Aluminiumchloridkonzentration
im abströmenden Gas ihren Höchstwert hat. In einem solchen Falle mit einem Raffiniergas von fester Chlorkonzentration
zu arbeiten, kann wirtschaftlich unerwünscht sein, da der hohe Verdünnungsgrad des Raffiniergases, der
erforderlich ist, um dem Einfluß der schlechten Chlorierungs-Selektivität
im Metall am Endpunkt zu begegnen, auf einen vermeidbaren Verlust an inertem Gas während praktisch des
ganzen Blasverfahrens mit Ausnahme des Zeitraums am Ende des Blasvorganges hinausläuft. Infolge dessen kann der
Gasverbrauch wirtschaftlicher gestaltet werden, wenn in das
Metall ein Raffiniergas mit sich ändernder Zusammensetzung eingeblasen wird, so daß die Chlorkonzentration des Gases
in jeder Stufe des Blasvorganges auf dem höchstmöglichen
609820/0679 /20
Wert gehalten und auf diese Weise die selektive Chlorierung von Natrium maximiert wird., während zugleich sichergestellt
wird, daß die Aluminiumchloridkonzentration den zulässigen Grenzwert im abströmenden Gas niemals überschreitet.
Die Grundlagen eines derart programmierten Blasverfahrens
seien anhand der Fig„ 3 erläutert» In dieser Figur sind die in Fig. 2 dargestellten Kurven im mittleren Teil der
Zeichnung wiedergegeben; sie lassen den Raffiniergasbedarf für
die Verringerung der Natriumverunreinigung einer Aluminiumschmelze von 40 ppm auf die gewünschten niedrigen Werte
erkennen. Die auf der rechten Seite des Diagramms eingezeichnete Kurvenschar zeigt die Verknüpfung zwischen dem
überschüssigen Chlor im Gasgemisch, das während des Blasvorganges nicht mit Natrium reagiert, und der Natriumkonzentration
der Schmelze. Das nicht in Reaktion gegangene Chlor wird als äquivalente Konzentration an AlCl-. im Abgas
(vgl. waagrechter Maßstab im oberen Teil der Zeichnung) ausgedrückt. Diese Kurven lassen erkennen, daß das als
Molenbruch ausgedrückte Äquivalent des in dem abströmenden
/21
609820/0679
Gas gebildeten AlCl^ bei jedem vorgegebenen Wert der Natriumverunreinigung
der Schmelze um so größer ist. je größer die Chlorkonzentration des Gemisches ist. Dies spiegelt unmittelbar
den Einfluß der Chlorkonzentration auf die Selektivität wieder (zuvor dargestellt in Fig. 1)« Die Kurven zeigen
außerdem deutlich den Einfluß der Natriumkonzentration auf die Aluminiumchloridkonzentration im abströmenden Gas, wenn
das Metall mit einem Raffiniergas von fester Chlorkonzentration behandelt wird. So steigt die Aluminiumchloridkonzentration
an, wenn der Natriumgehalt der Schmelze abnimmt (der natürliche Logarithmus von N.,„, wird auf dem oberen waagrechten
Maßstab in Richtung auf niedrigere negative Werte verschoben).
Die Optimierung des Blasvorganges durch ein programmiertes Blasen stellt eine bevorzugte Ausführungsform des vorstehend
geschilderten Verfahrens dar. Diese Ausführungsform sei anhand des folgenden Beispiels näher erläutert.
/22
609820/0879
BEISPIEL 2
Der Natriumgehalt einer Aluminiumschmelze wird von 4O ppm auf
1 ppm vermindert, wobei die Chlorkonzentration eines Raffiniergases, bei dem das inerte Trägergas Argon ist, stufenweise
verkleinert wird. Der zulässige Grenzwert der Aluminiumchloridemission
aus dem Bad beträgt O,O43 Vol.-% im abströmenden
Gas, eine Konzentration, die zu keinem Zeitpunkt während des Blasverfahrens überschritten werden darf»
In Fig. 3 wird der vorbestimmte Emissionsgrenzwert durch eine lotrechte Linie dargestellt, welche die Kurvenschar auf der
rechten Seite des Diagramms bei In N.,~, = -7,75 (ent-
Ai^i3
sprechend einem Molenbruch von 0,00043 Aluminiumchlorid)
schneidet. Das Raffiniergas wird in das Metallbad in Form von gutverteilten Gasblasen eingebracht, um sicherzustellen, daß
das Gas mit der Schmelze während der Verweildauer der Blasen gut in Gleichgewicht kommt. Wie in Fig. 3 durch die waagrechten
Pfeile angedeutet ist, beginnt das Blasen des Aluminiumbades mit einem Gasgemisch, das 8% Chlor enthält. Mit diesem Gas- .
/23
609820/0679
gemisch wird geblasen, bis der- vor bestimmte Emissionsgrenzwert
im abströmenden Gas erreicht ist. An dieser Stelle liegt die Natriumkonzentration im Metall bei 1656 ppm. Die Kurven
auf der linken Seite der Zeichnung lassen erkennen, daß der
Verbrauch des 8% Chlor enthaltenden Gasgemisches beim Absenken des Natriumgehalts von 4O ppm auf 16,6 ppm O,156 m /t beträgt.
Die Einleitung des 8% Chlor aufweisenden Gemisches in die Schmelze wird dann abgebrochen. Anschließend wird ein Gemisch
mit 6% Chlor in die Schmelze geblasen, bis bei einem Natriumgehalt der Schmelze von 14 ppm der Emissionsgrenzwert erneut
erreicht ist. Die Chlorkonzentration des Gemisches wird dann auf 4% gesenkt, worauf das Verfahren wiederholt wird, indem
ständig Gasgemische mit fortschreitend niedrigerem Chlorgehalt
benutzt werden (d.h. 3%, 2% und 1% Chlor bei Natriumgehalten von 1O; 7,6 bzw. 4,6 ppm), bis eine Natriumendkonzentration
von weniger als 1 ppm erreicht ist. Der Gesamtgasverbrauch während des Blasverfahrens ist am unteren Maßstab der
Abszisse angegeben. Wie gezeigt, waren insgesamt 0,755 m
Raffiniergas/t Metall erforderlich, um bei diesem programmierten
Blasvorgang den Natriumgehalt des Metalls von 40 ppm
/24
609820/0679
auf 1 ppm abzusenken? die Aluminiumchloridkonzentration im
abströmenden Gas wurde dabei ständig unter dem Grenzwert von 0,043% gehalten.
Es versteht sich, daß das anhand des Beispiels 2 erläuterte programmierte Blasverfahren nicht unbedingt in einer endlichen
Anzahl von Schritten oder Stufen ausgeführt zu werden braucht;·
der Chlorgehalt des Blasgemisches kann vielmehr auch kontinuierlich gesenkt werden. Beispielsweise kann die Chlorkonzentration
des Gases in Abhängigkeit von einer Meßvorrichtung selbsttätig gesenkt werden, die die Schmutzstoffkonzentration in dem
die Anlage verlassenden Abgas mißt und die Zusammensetzung des Raffiniergases entlang einer optimierten Kurve ständig
überwacht. Statt dessen können die Optimierung und die Überwachung der Raffiniergaszusgmmensetzung auch mit Hilfe
eines Computers ausgeführt werden» der entweder für einen grundsätzlichen Ablauf des Blasverfahrens programmiert ist
oder von vorhergehenden Chargen zurückgeführte Informationen
ausnutzt„
/25
609820/0879
Im Hinblick auf die Erzielung einer hohen Selektivität für
die Reaktion zwischen der Halogenkomponente des Raffinie>~-
gases und den Alkalimetallve-'unreinigungen in der Schmelze
sind die Zusammensetzung des Raffiniergases und die Art des
physikalischen Kontaktes zwischen dem Raffiniergas und der Schmelze gleich wichtig. Die Schmelze sollte durchgreifend
und gleichförmig mit dem Raffiniergas in Kontakt gebracht werden, um eine gute Annäherung an die Gleichgewichtsbedingungen
zwischen Gas und Metall sicherzustellen. Für diesen Zweck wird das Raffiniergas in Form von kleinen diskreten
Blasen eingeleitet, die über das ganze schmelzflüssige Metall hinweg gut verteilt werden. Kleine Gasblasen sorgen
für große Gas-Metall-Phasengrenzflachen und für eine lange
Verweildauer des Gases in der Schmelze, Bedingungen, die
das Gleichgewicht begünstigen und es dem Chlor im Gasgemisch erlauben, mit Natrium selektiv zu reagieren» Eine
gleichförmige Verteilung der Gasblasen im Metall vermindert die Wahrscheinlichkeit des Verschmelzens einzelner Blasen
und verhindert Konzentrationsschichtungen in der Schmelze, d.h. die lokalisierte Verarmung an Natrium im Bereich von
/26
609820/0S79
Blasensäulen oder Gaskanälen. Eine derartige Konzentrationsschichtung führt dazu, daß das Raffiniergas mit einer lot- . ■
recht verlaufenden Metallschicht in Kontakt gebracht wird, die Natrium mit niedrigerer Konzentration als das Metall an
anderen Stellen des Bades enthält, wodurch die Bedingungen für eine selektive Chlorierung des Natriums im Aluminium nachteilig
beeinflußt werden» Daher sollten die Gasblasen sowohl über die Tiefe als auch über den Querschnitt des Metallbades gleichförmig
verteilt sein. Für die vorliegenden Zwecke eignet sich jedes Gaseinblasverfahren, das dieses Erfordernis erfüllt
und in der Lage ist, in der Aluminiumschmelze kleine diskrete Gasblasen auszubilden. Vorzugsweise wird für diesen Zweck
eine rotierende Gaseinblasvorrichtung benutzt, wie sie aus der US-PS 3 743 263 bekannt ist.
Das vorliegend erläuterte Verfahren läßt sich in jeder beliebigen Art von Gefässen ausführen, die es erlauben» ein
Raffiniergas in der oben beschriebenen Weise in schmelzflüssiges Aluminium einzuleiten und die sich während des
Verfahrens mit einem Deckel dicht verschließen lassen, der
/27
609820/0679
einen Auslaß für das Ableiten des abströmenden Gases, für
Steuerzwecke vorzugsweise in unverdünnter Form, aufweist. Pfannen, beispielsweise Syphonpfannen oder Umfüllpfannen
wie sie allgemein benutzt werden, um primäres Aluminium von den Elektrolyseöfen zur Gießhalle zu bringen, lassen
sich durch relativ einfache Abwandlungen der in Fig- 4 veranschaulichten
Art in eine Behandlungsanlage umwandeln. Eine solche Anlage weist eine isolierte Pfanne 1 auf, die mit
einem Deckel 3 ausgestattet ists der auf Flanschabschnitten
der Pfanne 1 ruht. Zwischen der Pfanne 1 und dem Deckel 3
ist eine gasdichte Abdichtung vorgesehen, so daß das abströmende Gas abgezogen werden kann, ohne daß Luft angesaugt
wird. Eine rotierende Gaseinblasvorrichtung 2, mittels deren Gas mit hohen Durchflußmengen in die Schmelze in Form von kleinen,
gut verteilten Gasblasen eingeblasen werden kann, ist am Deckel 3 befestigt und wird von diesem getragen.
Ein Raffiniergas mit einem Halogen, beispielsweise Chlor, und einem Inertgas, z.B. Stickstoff, wird über eine Leitung 11
zugeführt und in die nicht legierte Aluminiumschmelze 4
/28
609820/0679
mittels der Gaseinblasvorrichtung 2 eingebracht, die das Gas
in der gesamten Schmelze in Form von kleinen Blasen fein verteilt. Nach Durchlauf des schmelzflüssigen Metalls sammelt
sich das abströmende Gas in dem über der Schmelze befindlichen Raum 5? dieses Gas wird aus der Anlage über eine Leitung 6
abgeführt. Die Leitung 6 steht über eine Zweigleitung 7 mit einer Gasmeßvorrichtung 8 in Verbindung, die die Schmutzstoff- '
konzentration in dem aus der Pfanne 1 abströmenden Gas kontinuierlich
mißt. Die Meßvorrichtung 8 ist mit den selbsttätigen Ventilen einer Mischkammer 9 derart elektrisch gekoppelt, daß
die Chlorkonzentration im Raffiniergas in Abhängigkeit von dan Ausgangssignal der Meßvorrichtung 8 erhöht oder vermindert
wird. Die Durchflußmenge des der Schmelze zugeführten Raffiniergases
wird mit Hilfe eines Meßgerätes 12 bestimmt. Das Blasen des Metalls wird beendet, wenn die erforderliche
Raffiniergasmenge in die Anlage eingeleitet ist.
Ansprüche:
/29
609820/0679
Claims (8)
1. Verfahren zum Beseitigen von Alkalimetallverunreinigungen
aus Aluminium unter weitgehender Vermeidung der Emission von umweltschädlichen Gasen und Dämpfen» dadurch gekennzeichnet,
daß schmelzflüssiges Aluminium vor der Zugabe von
Legierungsbestandteilen in ein Gefäß eingebracht wird, das mit einem Einlaß zum Einleiten von Gas in das schmelzflüssige
Aluminium sowie mit einem Gasauslaß zum Ableiten des abströmenden Gases aus dem Gefäß versehen ist, ein
Raffiniergas bestehend aus einem Gemisch aus einem Gas der Chlor, Fluor, halogenhaltige Verbindungen und Gemische
derselben umfassenden Gruppe sowie einem mit Bezug auf Aluminium inerten Gas in das Schmelzbad in Form von
diskreten, gut verteilten Gasblasen derart eingeleitet wird, daß die Gasblasen mit im wesentlichen der gesamten
Masse aus schmelzflüssigem Aluminium des Schmelzbades in innigen Kontakt kommen, die Konzentration an Halogen in
dem Raffiniergas auf einem solchen Wert gehalten wirds daß
bei fortschreitender Verminderung der Konzentration der
609820/0679 /30
~ 30 -
Alkalimetallverunreinigungen in der Schmelze die selektive
Halogenierung der- Verunreinigungen gegenüber Aluminium
bei jedem gegebenen Alkalimetallverunreinigungswert ausreichend
hoch istt um die Konzentration an Aluminiumhalogenid
im abströmenden Gas unter einem vorbestimmten zulässigen Grenzwert zu halten, und der Raffjniergasstrom in das
schmelzflüssige Aluminium für eine Zeitdauer aufrechterhalten wird, die ausreicht, um die Konzentration der
Alkalimetallverunreinigungen in dem Aluminium auf den
Sollwert abzusenken, wobei die Alkalimetallverunreinigungen
als Halogenide mit ausreichend hoher Ausnutzung der Halogene und der halogenhaltigen Verbindungen beseitigt
werden, so daß das abströmende Gas im wesentlichen kein nicht in Reaktion gegangenes Fluor oder Chlor enthält
und seine Konzentration, an Aluminiumhalogenid unter dem vorbestimmten zulässigen Grenzwert liegt.
2. Verfahren zum Beseitigen von Alkalimetallveruni~einigungen
aus Aluminium unter weitgehender Vermeidung der Emission von umweltschädlichen Gasen und Dämpfen, dadurch
609820/0679 /31
gekennzeichnet, daß schmelzflüssiges Aluminium vor der
Zugabe von Legierungsbestandteilen in ein Gefäß eingebracht wird, das mit einem Einlaß zum Einleiten von Gas in das
schmelzflüssige Aluminium sowie mit einem Gasauslaß zum Ableiten des abströmenden Gases aus dem Gefäß versehen ist,
ein Raffiniergas aus einem Gemisch aus Chlor und einem mit Bezug auf Aluminium inerten Gas in das Schmelzbad
in Form von diskreten, gut verteilten Gasblasen derart eingeleitet wird, daß die Gasblasen mit im wesentlichen
der gesamten Masse aus schmelzflüssigem Aluminium des Schmelzbades in innigen Kontakt kommen, die Chlorkonzentration
des Raffiniergases auf einem solchen Wert gehalten wird, daß bei fortschreitender Verminderung der Konzentration
der Alkalimetallverunreinigungen in der Schmelze die selektive Chlorierung der Verunreinigungen gegenüber
Aluminium bei jedem gegebenen Alkalimetallverunreinigungswert ausreichend hoch ist, um die Konzentration an
Aluminiumchlorid im abströmenden Gas unter einem vorbestimmten zulässigen Grenzwert zu halten, und der Raffiniergasstrom
in das schmelzflüssige Aluminium für eine
/32
609820/0679
Zeitdauer aufrechterhalten wird, die ausreicht, um die
Konzentration der Alkalimetallverunreinigungen in dem Aluminium auf den Sollwert abzusenken, wobei die Alkalimetallverunreinigungen
als Halogenide mit ausreichend hoher Chlorausnutzung beseitigt werden, so daß das
abströmende Gas im wesentlichen kein nicht in Reaktion gegangenes Chlor enthält und seine Aluminiumchloridkonzentration
unter dem vorbestimmten zulässigen Grenzwert liegt.
3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Chlorkonzentration des Gasgemisches während des Raffinierens
fortschreitend gesenkt wird, um den Inertgasbedarf minimal " zu halten, während die Aluminiumchloridkonzentration in
dem abströmenden Gas auf einen unter dem vorbestimmten Grenzwert liegenden Wert beschränkt wird.
4. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß
das stöchiometrische Verhältnis der je Mol Chlor beseitigten
'Natrium-Atome größer als 1,5 gehalten wird.
/33
609820/0679
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,, dadurch
gekennzeichnet, daß als inertes Gas Stickstoff verwendet wird,
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet,
daß als inertes Gas Argon verwendet wird.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 6, dadurch
gekennzeichnet, daß ein Raffiniergas verwendet wird, das
ungefähr O bis 10% Vol.-% Chlor enthält.
8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Anspruches
dadurch gekennzeichnet, daß das Raffiniergas über eine rotierende Gaseinblasvorrichtung in das schmelzflüssige
Aluminium eingebracht wird.
609820/0879
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US05/522,143 US3958980A (en) | 1974-11-08 | 1974-11-08 | Process for removing alkali-metal impurities from molten aluminum |
US52214374 | 1974-11-08 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2544854A1 true DE2544854A1 (de) | 1976-05-13 |
DE2544854B2 DE2544854B2 (de) | 1976-08-26 |
DE2544854C3 DE2544854C3 (de) | 1977-04-14 |
Family
ID=
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES442430A1 (es) | 1977-08-16 |
US3958980A (en) | 1976-05-25 |
BR7507339A (pt) | 1976-08-10 |
IT1052174B (it) | 1981-06-20 |
RO68539A (ro) | 1981-06-26 |
FR2290500A1 (fr) | 1976-06-04 |
AT348770B (de) | 1979-03-12 |
CA1046286A (en) | 1979-01-16 |
AU8640475A (en) | 1977-05-12 |
GB1492126A (en) | 1977-11-16 |
NO139969B (no) | 1979-03-05 |
YU282875A (en) | 1982-06-30 |
NO753729L (de) | 1976-05-11 |
SU1022664A3 (ru) | 1983-06-07 |
SE7512510L (sv) | 1976-05-10 |
IN144890B (de) | 1978-07-22 |
JPS585975B2 (ja) | 1983-02-02 |
DE2544854B2 (de) | 1976-08-26 |
JPS5170115A (en) | 1976-06-17 |
SE415278B (sv) | 1980-09-22 |
FR2290500B1 (de) | 1980-05-09 |
ATA848275A (de) | 1978-07-15 |
CH608831A5 (de) | 1979-01-31 |
YU39752B (en) | 1985-04-30 |
NO139969C (no) | 1979-06-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2553777C2 (de) | Vorrichtung zum Raffinieren von geschmolzenem Metall, insbesondere von Aluminium, und Aluminium-Magnesium-Legierungen mit 1 bis 4% Magnesium | |
DE1912887C3 (de) | Verfahren zur Entfernung von mindestens einem Teil von Verunreinigungen aus geschmolzenen metallischen Aluminiummaterialien | |
US3958980A (en) | Process for removing alkali-metal impurities from molten aluminum | |
AT405529B (de) | Verfahren und vorrichtung zur doppelvakuum-herstellung von stahl | |
DE4013974C1 (de) | ||
DE2521830A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur thermischen raffination von stark verunreinigtem kupfer in schmelzfluessiger phase | |
DE3616868C2 (de) | Verfahren zur Gewinnung von Nichteisenmetallen | |
DE2322604A1 (de) | Verfahren zur beimischung von seltenen erden und deren legierungen zu fluessigem stahl in einem zwischengefaess | |
DE2713639A1 (de) | Verfahren zum schmelzen von kupferlegierungen | |
CH672924A5 (de) | ||
DE2544854C3 (de) | Verfahren zum Beseitigen von Alkalimetallverunreinigungen aus schmelzflüssigem Aluminium | |
DE102009009183A1 (de) | Verfahren zur Herstellung von mit Bor versetztem gereinigtem Silicium | |
EP0220522A1 (de) | Entschwefelungsgemisch für Metallschmelzen, ein Verfahren zu seiner Herstellung und seine Verwendung | |
DE2309748C3 (de) | Zusatzmittel zum Reinigen von Stahlschmelzen | |
DE4480082C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Behandlung von Metallschmelzen, insbesondere Eisen- und Stahlschmelzen | |
DE602005001323T2 (de) | Rezyklierung von feuerverzinkungsbädern | |
DE2305478A1 (de) | Verfahren zum herstellen dispersionsverstaerkter metalle oder metalllegierungen | |
DE1533474C2 (de) | Verfahren zur Herstellung von Magnesiumenthaltendem Ferrosilizium | |
DE2550620A1 (de) | Verfahren zum einverleiben eines hochreaktiven materials in geschmolzenen stahl | |
DE2103255C3 (de) | Carbothermisches Verfahren zur Reduktion eines Oxids aus einem reaktionsfähigen Metall | |
WO2024083458A1 (de) | Verfahren zum herstellen einer aluminiumlegierung und bauteil | |
DE3023431C2 (de) | Verfahren zur Entphosphorung/Denitrifikation von geschmolzenem Blockeisen | |
DE2263288C3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Raffinieren von schmelzflüssigem Aluminium | |
DE2901030A1 (de) | Verfahren zur reinigung von aluminiumschmelzen | |
DE1057786B (de) | Verfahren zur Gewinnung von schwierig schmelzbaren Metallen und Legierungen |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C3 | Grant after two publication steps (3rd publication) | ||
E77 | Valid patent as to the heymanns-index 1977 | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |