DE2304232A1 - Optisches filter - Google Patents
Optisches filterInfo
- Publication number
- DE2304232A1 DE2304232A1 DE2304232A DE2304232A DE2304232A1 DE 2304232 A1 DE2304232 A1 DE 2304232A1 DE 2304232 A DE2304232 A DE 2304232A DE 2304232 A DE2304232 A DE 2304232A DE 2304232 A1 DE2304232 A1 DE 2304232A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- filter
- optical
- masks
- objects
- intensity
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G02—OPTICS
- G02B—OPTICAL ELEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS
- G02B27/00—Optical systems or apparatus not provided for by any of the groups G02B1/00 - G02B26/00, G02B30/00
- G02B27/42—Diffraction optics, i.e. systems including a diffractive element being designed for providing a diffractive effect
- G02B27/46—Systems using spatial filters
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06V—IMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
- G06V10/00—Arrangements for image or video recognition or understanding
- G06V10/88—Image or video recognition using optical means, e.g. reference filters, holographic masks, frequency domain filters or spatial domain filters
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Multimedia (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Image Analysis (AREA)
- Character Discrimination (AREA)
Description
Optisches Filter
Die Erfindung betrifft ein optisches Filter zur Informationsverarbeitung.
izis ist bekannt, daß optische Filter in Form von Filtermasken
zur Objekterkennung in optischen Verarbeitungsstrecken verwendet werden. Diese Masken befinden sich
hinter dem eingegebenen Objekt bzw, hinter den vervielfachten Bildern des eingegebenen Objekts. Als Filtermasken
werden Positiv- und Negativmasken der möglichen Objekte verwendet.
Es ist auch bekannt, Masken zu verwenden, die in eine Anzahl parallel zueinander verlaufender Streifen unterteilt
sind. Hinter jedem solchen optischen Korrelator ist ein lichtempfindlicher Empfänger angebracht. Der
Wachteil dieser Masken und ihres Standortes im Verarbeitungssystem ist, daß bei einer Verschiebung des Objekts
die Position der Maske ebenfalls geändert werden muß. -Es ist somit keine Verschiebungsinvarianz vorhanden.
Weiterhin ist bekannt, daß für die Objekterkennung mittels
einer optischen Verarbeitungsstrecke auch holografische Filter verwendet werden, die das Wellenfeld filtern,
das durch kollimierte monochromatische Bestrahlung des zu erkennenden Objekts und anschließender Fouriertransiormation
mittels einer Linse entsteht, Es ist bekannt, daß holografische Filter mit beliebiger passiver
übertragungsfunktion versehen sein können. Es ist auch bekannt, daß diese Filter durch binäre Easken realisiert
v/erden Können. Eine weitere Fouriertransformation er-
309839/1087
zeugt In einem der beiden Beugungsbilder erster Ordnung die Korrelationsfigur des zu erkennenden Objekts
mit dem Objekt des Filters. Das Maximum dieser Korrelationsfigur wird mit Hilfe eines Fotoempfängers in
ein elektrisches üignal umgewandelt, das nach einer Normierung auf die Intensität des im Filter enthaltenen
Objekts registriert wird. Man filtert entweder nacheinander oder parallel mit den holografischen Filtern
aller Objekte des Vorrats und sucht das größte Ausgangssignal. Das zu erkennende Objekt gehört zur
Klasse des in dem holografischen Filter enthaltenen Objekts, das dieses größte Signal liefert. In bekannter
Weise stellt man diese Filter her, indem man die Intensität des Vellenfeldes aufzeichnet, das aus einer
Überlagerung der Fouriertransformierten eines Objekts mit einer schräg einfallenden ebenen Welle entsteht;
das Filter besteht also aus einem modulierten Gitter. Die Herstellung binärer'Maskenfilter erfolgt auf synthetischem
Wege.
Ein Nachteil ist, daß nur der Korrelationspeak (eine kleine Umgebung des Korrelationsmaximums) die für dieses
Erkennungsverfahren objekttypische Information enthält und zur Objekterkennung verwendet wird. Bei
einer Veränderung der Position des eingegebenen Objekts verschiebt sich auch die Korrelationsfigur.
Diese beiden Nachteile bringen mit sich, daß keine bzw. nur eine begrenzt verschiebungsinvariante Auswertung
des Korrelationsmaximums möglich ist. Dieses Verfahren und die Notwendigkeit einer Peakisolation
309839/1087
bringen einen großen Verlust an Lichtintensität mit sich.
Es werden so viele Filter benötigt, wie Objekte in einem Objektvorrat vorhanden sind. Ist die Zahl der
Objekte groß, so wird eine große Anzahl optischer Filter benötigt, so daß eine parallele Verarbeitung eine
weitere starke Herabsetzung der Lichtintensität, eine sequentielle Verarbeitung eine starke Verringerung der
Verarbeitungsgeschwindigkeit mit sich bringen. Außerdem ist ein hoher Aufwand an Auswerteelektronik zu
verzeichnen. Trotz einer Normierung auf die Gesamtintensität der im Filter enthaltenen Objekte unteracheiden
sich ähnliche Objekte nicht genügend.
Zweck der Erfindung ist es, die Geschwindigkeit und die Sicherheit der Objekterkennung zu erhöhen und die
ochwächung der Lichtintensität während der Filterung
und den Aufwand an Auswerteelektronik zu verringern.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein optisches Filter zur Informationsverarbeitung anzugeben,
mit dem durch zweckentsprechende Ausgestaltung binärer Filteriiiasken die Zugehörigkeit eines Objekts zu einer
von zwei Gruppen aus einem Vorrat von Objekten bestimmt werden kann.
iß wird die Aufgabe dadurch gelöst, daß
jeweils ein das optische Filter darstellendes Paar binärer Filtermasken, die sich in den Fourierebenen einer
optischen Vergleicasstrecke befinden, solche lichtdurchlässige Gebiete aufweist, daß für ein zu erkennendes
Objekt die Intensität des Fourierspektrums über die
_ 4 309839/1087
lichtdurchlässigen Gebiete der einen Filtemiaske integriert
entweder größer oder kleiner ist als die Intensität des Fourierspektrums über die lichtdurchlässigen
Gebiete der anderen Filtermaske integriert, je nachdem, ob das Objekt der einen oder der anderen von zwei
Gruppen aus einem vorgegebenen Objektvorrat von Objekten
angehört. Die beiden durch die Filtermasken durchgelassenen Lichtintensitäten werden von zwei Fotoempfängeranordnungen
in elektrische Signale umgewandelt. Durch elektronischen Vergleich wird bestimmt, welches
der beiden Signale größer ist. Zur Erkennung eines angebotenen Objekts wird eine bestimmte Anzahl von Paaren
binärer Filtermasken benötigt, die den Vorrat der Objekte unterschiedlich in Gruppenpaare einteilt und
zwar so, daß zwei beliebige Objekte des Vorrats nicht immer gemeinsam in diesen Gruppen auftreten. Es können
also im günstigsten Fall mit IST dieser optischen Filter 2 Objekte erkannt werden. Wird der Vorrat der Objekte
in unterschiedlich große Gruppen eingeteilt oder werden andererseits bei dieser Einteilung Objekte unberücksichtigt
gelassen oder besteht drittens der Wunsch nach Redundanz in der Ausgangsinformation, so werden
entsprechend mehr optische Filter benötigt. Jedes dieser optischen Filter liefert somit eine binäre Information.
Alle Filter bilden demzufolge einen binären Code.
Da sich bei einer Veränderung der Position des eingegebenen Objekts die Intensität seines Fourierspektrums
nicht ändert und nur diese Intensität für die Objekterkennung verwendet wird, beeinflußt eine solche Positionsänderung
die Erkennung nicht. Die Erkennung erfolgt somit verschiebungsinvariant.
309839/1087
Den Fourierebenen der optischen Vergleichsstrecke
v/erden genügend fein gewählte Raster aufgeprägt. Zuerst werden mit diesem Raster die auf die jeweilige
Gesamtintensität des Fourierspektrums normierten Intensitäten der Fourierspektren sämtlicher Objekte des
Vorrats ermittelt. Danach wird für jeden Rasterpunkt (i,j) der Pourierebene der Quotient d.. aus der Summe
der normierten Intensitätswerte aller Objekte der einen Gruppe durch die Summe der normierten Intensitätswerte
aller Objekte der anderen Gruppe (Quotientenkriterium) gebildet. Alle Rasterelemente (i,j),
für die der Quotient d. · größer als eine Konstante d1
ist, werden in der einen Filtermaske lichtdurchlässig gemacht, die restlichen Elemente werden geschwärzt.
Die Elemente der anderen Filtermaske, für die der Quotient d·- kleiner als eine Konstante d9 ist, werden
transparent gestaltet und die restlichen werden geschwärzt. Je größer die Konstante d. und je kleiner
die Konstante d2 gewählt werden, desto kleiner werden
die lichtdurchlässigen Gebiete und desto größer werden die Unterschiede in der Lichtdurchlässigkeit beider
Filter beim Anbieten eines Objekts; vorteilhafterweise wird do^i/d. gesetzt. Der Wert für die Konstante d..
wird etwas über 1 liegen, jedoch kann es in einigen Fällen der Filtergestaltung günstig sein, für die Konstante
d^ Werte um eine Größenordnung höher oder auch werte kleiner als 1 zu wählen.
Zur Beurteilung der erhaltenen lichtdurchlässigen Gebiete in beiden Filterniasken werden für jedes Objekt
die beiden Werte für die von den beiden Filtermasken durchgelassenen Intensitäten berechnet, indem die Intensitätswerte
für jeden lichtdurchlässigen Rasterpunkt
einer Fourierebene addiert v/erden. Danach wird für jedes Objekt der Quotient oder beispielsweise die
Differenz D aus diesen beiden Werten gebildet, wobei
309839/1087
sich im allgemeinen für verschiedene Objekte unterschiedliche Werte für D ergeben. Diese Werte D sind
ein Liaß für die Unterscheidbarkeit der Ausgangssignale
und damit ein Maß für die Erkennbarkeit bzw. Erkennungssicherheit der Objekte. Das angewendete
Unterscheidungskriterium stellt ein integrales Kriterium dar. Es wird gefordert, daß die Werte D grosser
als eine Konstante D1 für alle Objekte der einen
Gruppe und die Werte D kleiner als eine Konstante D2
für alle Objekte der anderen Gruppe sind, wobei D2
< D.. gilt, bzw. daß die V/erte D ungefähr gleich der Konstanten
D. für alle Objekte der einen Gruppe und die Werte D ungefähr gleich der Konstanten D?. für alle
Objekte der anderen Gruppe sind. Diese Forderungen werden sowohl im Mittel als auch für die einzelnen
Werte D noch nicht erfüllt sein. Die mittleren Abweichungen bilden ein Maß dafür, um wieviel die Konstanten
D1 und D? anders zu wählen sind, während die
Abweichungen für die einzelnen Werte D als Maß für eine Umwichtung der einzelnen Zeichen zu nehmen sind.
Mit den neu gewichteten V/er ten können die Rechnungen erneut durchgeführt und diese Schritte so oft wie
notwendig wiederholt v/erden. Dies führt zu einem iterativen Verfahren.
Zu einer besseren Wichtung kann von vornherein gekommen v/erden, v/enn berücksichtigt wird, daß sich Objekte
der einen Gruppe gegenseitig "unterstützen" und Objekte aus verschiedenen Gruppen gegenseitig "abwerten"
können, z.B. durch ihre Ähnlichkeit. Es ist deshalb vorteilhaft, ähnliche Objekte möglichst oft in dieselbe
Gruppe zu nehmen.
— ι —
309839/1087
Das angegebene Quotientenkriterium ist nicht die einzige
Möglichkeit, Filtermasken zu gestalten. Vielmehr kann es in Abhängigkeit von der fotoelektronischen Auswertung
und von den vorgegebenen Parametern günstiger sein, andere Kriterien auszuwählen. Es kann z. B. beim
Quotientenkriterium von Nachteil sein, daß große miteinander verglichene Werte nicht mehr Gewicht haben als
kleine. V/ird statt des Quotientenkriteriums ein Differenzkriterium
verwendet, so haben jetzt die kleinen Intensitätswerte zu wenig Bedeutung. Deshalb ist es in
einigen Fällen vorteilhaft, beide Kriterien miteinander zu verbinden. Eine weitere Möglichkeit besteht darin,
während des Iterationsprozesses mehrere Kriterien anzuwenden. Die auf einer Filtermaske vorhandene Anordnung
lichtdurchlässiger und lichtundurchlässiger Gebiete werden auch als Filterfunktion bezeichnet.
Das durch die Filtermaske hindurchgelassene Licht kann in der Filterebene registriert werden. Andererseits
kann eine weitere Fouriertransformation angeschlossen und dann das Licht registriert werden. Dadurch wird es
möglich, die Phase in die Filterung einzubeziehen und die Objektlage zu berücksichtigen.
In einer xnreiteren erfindungsgemäßen Ausführungsform können
auf Filtermaskenpaare verzichtet und dafür einzelne
Filtermasken verwendet werden. Dementsprechend werden nicht die von zwei Filtermasken durchgelassenen Lichtintensitälen
Miteinander verglichen, sondern es wird die durch eine i-'iltermaske durchgelassene Lichtintensität
mit einem ochv/ellwert verglichen, der sowohl optisch
als aucii elekxronisch vorgegeben werden kann. Die
Filtermasse v/eist lichtdurchlässige Gebiete auf, so daß
309839/1087
für ein zu erkennendes Objekt die Intensität des 1''Ourierspektrums
über die lichtdurchlässigen Gebiete der Filtermaske integriert entweder größer oder kleiner
ist als ein bestimmter Wert, der ochwellwert, je nachdem, ob das Objekt der einen oder der anderen von zwei
Gruppen aus einem Vorrat von Objekten angehört. Die Filtermaske kann analog zur obigen Darstellung der Kriterien
gewonnen v/erden mit dem Unterschied, daß jetzt nur eine der beiden Masken gestaltet werden muß.
In der weiteren Ausgestaltung der Erfindung können die in einem Paar oder mehreren Paaren binärer Filtermasken
und/oder die in einzelnen oder mehreren binären auf einem Schwellwertvergleich beruhenden Filtermasken vorhandenen
lichtdurchlässigen Gebiete und/oder Teile von diesen auf einer Filtermaske angeordnet werden. Dabei
können sich Gebiete überlappen. Das von der auf die Filtermaske aufgebrachten Anordnung lichtdurchlässiger
Gebiete durchgelassene Licht muß daher voneinander getrennt werden, da sonst unerwünschte Überlagerungen
auftreten können.
Erfindungsgemäß kann die Trennung des Lichtes erreicht werden, wenn die nach den einzelnen Filterfunktionen
gestalteten lichtdurchlässigen Gebiete mit unterschiedlich beugenden und/oder brechenden und/oder reflektierenden
Elementen versehen sind. Das können z. B. Amplituden- und/oder Phasengitter sein, die das Licht in verschiedene
Richtungen ablenken. Schwächen die aufgebrachten Elemente in den sich überlappenden Gebieten gegenseitig
die Lichtintensität, so muß in den restlichen Gebieten eine entsprechende Schwächung vorgenommen werden.
- 9 30 9 8 39/1087
Vorbeil dieses optischen Filters besteht darin, daß eine verschiebungsinvariante Objekterkennung, auch,
sehr ähnlicher Objekte, mit hoher Verarbeitungsgeschv/indigkeit
bei guter Ausnutzung der Lichteingangsleistung und geringem Aufwand an Elektronik ermöglicht
wird.
Die Erfindung soll nachstehend an einem Ausfuhrungsbeispiel näher erläutert werden. In der zugehörigen
Zeichnung zeigen:
Pig, 1: Optische Vergleichsstrecke zur Erkennung von
vier Objekten,
Pig. 2: Paar binärer Filtermasken eines optischen
Pilters zur Unterscheidung der Zeichen -; i von = ;T,
Im AusfUhrungsbeispiel v/erden als Objekte die Zeichen
-j I 5 =;T verwendet. Pig. 1 zeigt das Schema einer
optischen Vergleichsstrecke, mit der bestimmt v/erden kann, um welches der vier möglichen Zeichen es sich
bei dem zu erkennenden, eingegebenen Zeichen handelt. Das eingegebene Zeichen 3 wird von einem Laser mit
Strahlaufweiter 1 über eine Kollimationslinse 2 beleuchtet.
Eine zweite Linse 4 bewirkt die Fouriertransformation des eingegebenen Zeichens 3. Ein Bildvervielfacher 5 teilt den Strahl in vier Strahlen, die
in der Pourierebene von den vier Piltermasken 6, 7, und 9 der zwei Filter 6/7 und 8/9 gefiltert werden.
Das durchgelassene Licht fällt auf die hinter den Masken befindlichen Potoempfängeranordnungen 10, 11,
und 13. Die vier Signale dieser Potoempfängeranordnungen werden in den beiden Vergleichskreisen 14 und
zu den zwei Aussagen verarbeitet, ob das Signal von größer ist als das von 11 oder umgekehrt und ob das
309839/1087 -10-
Signal von 12 größer ist als das von 13 oder umgekehrt. KLn Codeumsetzer 16 stellt den Anschluß für
die v/eiterverarbel tung her. In dieser optischen Vergleichsstrecice
betrifft die Erfindung die beiden Filter 6/7 und ö/3, v/elche eine für die Erkennung geeignete
optische Inf orraationsreduktion bewirken» -als Beispiel
für ein Filter zeigt Pig, 2 die beiden l''iltermasken
6 und 7 zur Zuordnung eines eingegebenen Zeichens aus dem Zeichenvorrat - ; = ; i ; T zu einer der
beiden Gruppen - ; \ oder = ;T.
309839/1087
Claims (1)
- Pat entansprücheOptisches PiIter zur Informationsverarbeitung, bestehend aus einem Paar binärer Filtermasken, die in Fourierebenen einer optischen Vergleichsstrecke" angeordnet sind, dadurch gekennzeichnet, daß für ein zu erkennendes Objekt die Intensität des Fourierspektrums über die lichtdurchlässigen Gebiete einer Filtermaske integriert entweder größer oder kleiner ist als die Intensität des Fourierspektrums über die lichtdurchlässigen Gebiete der anderen Filtermaske integriert, je nachdem, ob das Objekt der einen oder der anderen von zwei Gruppen aus einem Vorrat von Objekten angehört.Optisches Filter zur Informationsverarbeitung, bestehend aus einer binären Filtermaske, die in der Fourierebene einer optischen Verarbeitungsstrecke angeordnet ist, dadurch gekennzeichnet, daß für ein zu erkennendes Objekt die Intensität des Fourierspektrums über die lichtdurchlässigen Gebiete dieser Filtermaske integriert entweder größer oder kleiner ist als ein Schwellwert, je nachdem, ob das Objekt der einen oder der anderen von zwei Gruppen aus einem Vorrat von Objekten angehört.Optisches Filter nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die in einem Paar oder mehreren Paaren binärer Filtermasken und/oder die in einzelnen oder mehreren binären auf Schwellwertvergleich basierenden Filtermasken vorhandenen lichtdurchlässigen Gebiete und/oder Teile von diesen auf einer Filtermaske angeordnet sind.- 12 -309839/10874. Optisches Filter nach Anspruch 1 bis 3» dadurch gekennzeichnet, daß bei Anordnung der lichtdurchlässigen Gebiete von verschiedenen Filtermasken auf einer Filtermaske die zu den verschiedenen Filtermasken gehörenden lichtdurchlässigen Gebiete und/ oder Teile von diesen mit unterschiedlich beugenden und/oder brechenden und/oder reflektierenden Elementen versehen sind, die das einfallende Licht zu den den jeweiligen lichtdurchlässigen Gebieten bzw. Teilen von diesen zugeordneten Empfängern lenken.309839/ 1087
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DD161563A DD95291A1 (de) | 1972-03-16 | 1972-03-16 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE2304232A1 true DE2304232A1 (de) | 1973-09-27 |
Family
ID=5485748
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE2304232A Pending DE2304232A1 (de) | 1972-03-16 | 1973-01-29 | Optisches filter |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
DD (1) | DD95291A1 (de) |
DE (1) | DE2304232A1 (de) |
FR (1) | FR2175719B1 (de) |
-
1972
- 1972-03-16 DD DD161563A patent/DD95291A1/xx unknown
- 1972-08-30 FR FR7230737A patent/FR2175719B1/fr not_active Expired
-
1973
- 1973-01-29 DE DE2304232A patent/DE2304232A1/de active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DD95291A1 (de) | 1973-01-22 |
FR2175719A1 (de) | 1973-10-26 |
FR2175719B1 (de) | 1976-08-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE2801536A1 (de) | Zeichenerkennungsvorrichtung | |
EP0748472B1 (de) | Optischer vektormultiplizierer für neuronale netze | |
EP0312905A1 (de) | Verfahren zur automatischen Zeichenerkennung | |
DE2305200B2 (de) | ||
DE290802T1 (de) | Kamera-fokussiervorrichtung. | |
DE2337286A1 (de) | Elektronischer frequenzumsetzer | |
DE3741856C1 (de) | Optronische stoergeschuetzte Flugkoerperortung | |
DE2125889A1 (de) | Kohärent-optischer Vielkanal-Korrelator | |
DE2157875A1 (de) | Kohaerentoptischer vielkanalkorrelator | |
DE19962701A1 (de) | Verfahren zur Ermittlung der Position eines Lichtspots auf einer Fotodioden-Zeile | |
DE1549625A1 (de) | Anordnung zur Differentiation von Lichtmustern | |
DE1774419B2 (de) | Optische Vergleichvorrichtung | |
DE2436034A1 (de) | Datensyntheseverfahren | |
DE2304232A1 (de) | Optisches filter | |
EP0090298A1 (de) | In MOS-Technik integrierter schneller Multiplizierer | |
EP0007627B1 (de) | Optisches Empfangssystem | |
EP0075707B1 (de) | Lichtwellenleiter-Ringinterferometer mit einer Einrichtung zur Bildung eines Quotientensignals | |
DE1447286A1 (de) | Digitale Strahlablenkeinrichtung | |
DE2456245C2 (de) | Schaltungsanordnung für ein digitales Filter | |
DE2045781A1 (de) | Optische Schriftzeichenerkennvor richtung | |
DE1284127B (de) | Funktionsgenerator fuer spezielle Autokorrelationsfunktionen | |
DE2324380A1 (de) | Optischer korrelator | |
DE1547027B2 (de) | Verfahren und anordnung zur konsonantenbestimmung in sprachsignalen | |
DE3117092A1 (de) | "binaeres phasengitter sowie optischer leistungsteiler mit einem derartigen gitter" | |
DE2360417A1 (de) | Zufallsphasenplatte und damit arbeitendes optisches system |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OHJ | Non-payment of the annual fee |