DE202021106655U1

DE202021106655U1 - Pflanzliche Mundwasserzusammensetzung zur Reinigung des Mundes und zur Heilung/Behandlung von Parodontalerkrankungen

Info

Publication number: DE202021106655U1
Application number: DE202021106655.5U
Authority: DE
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 2021-12-07
Filing date: 2021-12-07
Publication date: 2022-01-18
Anticipated expiration: 2031-12-08

Abstract

Eine pflanzliche Mundspülungszusammensetzung zur Reinigung des Mundes und zur Heilung/Behandlung von Parodontalerkrankungen, wobei die Zusammensetzung umfasst:
eine Süßholzwurzel aus getrocknetem Glycyrrhiza glabra, von 50-100 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser;
ein getrockneter wässriger Extrakt aus dem Holz von Acacia catechu, von 100-200 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser;
ein wässriger Extrakt aus getrockneten Blättern und Rinde eines Gummiarabikum-Baumes, von 10-20 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser;
ein extrahiertes Öl aus getrockneten Blättern der Betelpflanze, 0.1-0.2 Milliliter in 100 Milliliter destilliertem Wasser;
ein extrahiertes Öl aus trockenen Blütenknospen von Eugenia caryophyllus, von 0.05-0.1 Milliliter in 100 Milliliter destilliertem Wasser;
ein getrockneter wässriger Extrakt aus Blättern eines Azadirachta indica-Baumes, von 10-40 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; und
ein getrockneter wässriger Extrakt aus getrockneten Blättern des Psidium guajava-Baumes, 100-200 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser.

Description

BEREICH DER ERFINDUNG
Die vorliegende Erfindung bezieht sich allgemein auf das Gebiet der Mundwasserzusammensetzung. Insbesondere bezieht sich die vorliegende Erfindung auf das Gebiet der pflanzlichen Mundspülungszusammensetzung zur Reinigung des Mundes und zur Heilung/Behandlung von Parodontalerkrankungen.
HINTERGRUND DER ERFINDUNG
Mundwasser ist eine Flüssigkeit, die passiv im Mund gehalten oder durch Kontraktion der perioralen Muskeln und Bewegung des Kopfes im Mund umhergeschleudert wird. Es kann auch gegurgelt werden, wobei der Kopf nach hinten geneigt wird und die Flüssigkeit in den hinteren Teil des Mundes gespült wird. In der Regel handelt es sich bei Mundspülungen um antiseptische Lösungen, die die mikrobielle Belastung der Mundhöhle verringern und so Karies, Zahnfleischentzündungen usw. verhindern sollen, obwohl andere Mundspülungen auch eine schmerzlindernde, entzündungshemmende oder pilzhemmende Wirkung haben können. Darüber hinaus dienen einige auch als Speichelersatz, um Säure zu neutralisieren und den Mund bei Xerostomie (Mundtrockenheit) feucht zu halten. Mundspülungen werden auch verwendet, um den Mundgeruch vorübergehend loszuwerden. Verschreibungspflichtige Mundspülungen werden vor und nach oralchirurgischen Eingriffen wie Zahnextraktionen oder zur Behandlung von Schmerzen im Zusammenhang mit einer durch Strahlen- oder Chemotherapie verursachten Schleimhautentzündung eingesetzt. Sie werden auch bei aphthösen Geschwüren, anderen oralen Geschwüren und anderen Mundschmerzen verschrieben. Magische Mundspülungen sind verschreibungspflichtige Mundspülungen, die in einer Apotheke aus einer vom Arzt festgelegten Liste von Inhaltsstoffen zusammengestellt werden. Obwohl es keine Beweise dafür gibt, dass verschreibungspflichtige Mundspülungen die Schmerzen bei oralen Läsionen wirksamer lindern, werden sie von vielen Patienten und Ärzten weiterhin verwendet.
Seit vielen Jahren verwenden die Menschen Mundspülungen oder Dentalelixiere, um Mundgeruch zu verhindern und Bakterien und andere Mikroorganismen im Mund abzutöten, die nicht nur Mundgeruch, sondern auch Zahnbelag und Zahnfleischerkrankungen wie Gingivitis und Parodontitis verursachen. In der Vergangenheit wurden zu diesem Zweck antiseptische Mundspülungen entwickelt, um die Mundhöhle zu reinigen, den Atem zu erfrischen und pathogene Mikroben zu vernichten. Parodontalerkrankungen (PD) sind häufige Infektionen der Strukturen rund um die Zähne, zu denen das Zahnfleisch, das parodontale Ligament und der Alveolarknochen gehören. Für eine erfolgreiche Heilung/Behandlung der Parodontalerkrankung sind starke antibakterielle und antimikrobielle Mittel erforderlich. Mundspülungen sind die erste Wahl zur Behandlung der Parodontitis, aber alkoholhaltige Mundspülungen führen zu Mundtrockenheit und haben viele weitere Nebenwirkungen. Aufgrund der Nebenwirkungen von alkoholhaltigen Mundspülungen haben wir in der Studie eine alkoholfreie Kräutermundspülung gegen Parodontitis entwickelt.
Die verwendeten antiseptischen Mundspülungen enthielten traditionell Alkohol in recht hohen Konzentrationen, etwa 20 bis 30 % des Gesamtvolumens der Spülung. Alkohol wird sowohl als Träger als auch als Lösungsmittel verwendet, in dem die Wirkstoffe und Zusatzstoffe wie Bindemittel, Fluorverbindungen, Farbstoffe, Aromaöle usw. gelöst und dann in Lösung gebracht werden. Darüber hinaus wirkt Alkohol in Mundwasserzusammensetzungen als Konservierungsmittel während der Lagerung und des Gebrauchs und verbessert auch die organoleptischen Eigenschaften von Aromaölen. Die Verwendung hoher Alkoholkonzentrationen kann jedoch in einigen Fällen für einzelne Verbraucher, die das Mittel zur Spülung der Mundhöhle verwenden, unannehmbar sein. Ältere Menschen klagen auch über Probleme im Zusammenhang mit der Mundspülung mit ähnlichen Spülmitteln; es hat sich herausgestellt, dass deren chronische Wirkung zu einem Brennen des Zahnfleisches führt, das aufgrund der hohen Alkoholkonzentrationen auftritt. Darüber hinaus wurde berichtet, dass alkoholhaltige Mundspülungen ein unangenehmes Gefühl der Mundtrockenheit verursachen können.
Der Stand der Technik beschreibt jedoch die Verwendung verschiedener Mundpflegemittel, die Alkohol zur Behandlung von Dentinüberempfindlichkeit, Zahnkaries und Zahnschmelzabrieb sowie Demineralisierung enthalten. Daher besteht ein Bedarf an einer besseren Lösung, die keinen Alkohol für die Reinigung des Mundes und die Heilung/Behandlung von Parodontalerkrankungen enthält.
ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
In einer Ausführungsform betrifft die Erfindung eine pflanzliche Mundspülungszusammensetzung zur Reinigung des Mundes und zur Heilung/Behandlung von Parodontalerkrankungen, wobei die Lösung enthält: eine Süßholzwurzel einer getrockneten Glycyrrhiza glabra, von 50 bis 100 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; einen getrockneten wässrigen Extrakt aus dem Holz von Acacia catechu, von 100 bis 200 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; einen wässrigen Extrakt aus getrockneten Blättern und Rinde eines Gummiarabikum-Baumes, von 10 bis 20 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein extrahiertes Öl aus getrockneten Blättern einer Piper Betel Pflanze, von 0,1-0,2 Milliliter in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein extrahiertes Öl aus trockenen Blütenknospen eines Eugenia caryophyllus, von 0,05-0,1 Milliliter in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein getrockneter wässriger Extrakt aus Blättern eines Azadirachta indica Baumes, von 10-40 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; und ein getrockneter wässriger Extrakt aus getrockneten Blättern eines Psidium guajava Baumes, von 100-200 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser. Bei den genannten Bestandteilen handelt es sich um bewährte antibakterielle/antiprotozoische/antivirale/antimykotische Arzneimittel, die entweder allein oder in Kombination verwendet werden.
Gegenstand der vorliegenden Erfindung ist die Formulierung eines völlig alkoholfreien Mundwassers unter Verwendung von Pflanzenextrakten.
Ein weiteres Ziel der vorliegenden Erfindung ist die Formulierung eines kostengünstigen Mundwassers und eines pflanzlichen Mundwassers, das keine Nebenwirkungen hat.
Ein weiteres Ziel der vorliegenden Erfindung ist die Beseitigung von Problemen, die mit herkömmlichen alkoholhaltigen Mundspülungen verbunden sind.
Ein weiteres Ziel der vorliegenden Erfindung ist die Formulierung einer Mundspüllösung, die zur Heilung/Behandlung von Parodontalerkrankungen verwendet wird.
Es versteht sich, dass diese Figuren nur typische Ausführungsformen der Erfindung darstellen und daher nicht als Einschränkung ihres Umfangs zu betrachten sind. Die Erfindung wird mit zusätzlicher Spezifität und Detail mit den begleitenden Figuren beschrieben und erklärt werden.
DETAILLIERTE BESCHREIBUNG:

Um das Verständnis der Erfindung zu fördern, wird nun auf die in den Figuren dargestellte Ausführungsform Bezug genommen und diese mit bestimmten Worten beschrieben. Es versteht sich jedoch von selbst, dass damit keine Einschränkung des Umfangs der Erfindung beabsichtigt ist, wobei solche Änderungen und weitere Modifikationen des dargestellten Systems und solche weiteren Anwendungen der darin dargestellten Grundsätze der Erfindung in Betracht gezogen werden, wie sie einem Fachmann auf dem Gebiet der Erfindung normalerweise einfallen würden.

Der Fachmann wird verstehen, dass die vorstehende allgemeine Beschreibung und die folgende detaillierte Beschreibung beispielhaft und erläuternd für die Erfindung sind und nicht als einschränkend angesehen werden.
Wenn in dieser Beschreibung von „einem Aspekt“, „einem anderen Aspekt“ oder ähnlichem die Rede ist, bedeutet dies, dass ein bestimmtes Merkmal, eine bestimmte Struktur oder eine bestimmte Eigenschaft, die im Zusammenhang mit der Ausführungsform beschrieben wird, in mindestens einer Ausführungsform der vorliegenden Erfindung enthalten ist. Daher können sich die Ausdrücke „in einer Ausführungsform“, „in einer anderen Ausführungsform“ und ähnliche Ausdrücke in dieser Beschreibung alle auf dieselbe Ausführungsform beziehen, müssen es aber nicht.
Die Ausdrücke „umfasst“, „enthaltend“ oder andere Variationen davon sollen eine nicht ausschließliche Einbeziehung abdecken, so dass ein Verfahren oder eine Methode, die eine Liste von Schritten umfasst, nicht nur diese Schritte umfasst, sondern auch andere Schritte enthalten kann, die nicht ausdrücklich aufgeführt sind oder zu einem solchen Verfahren oder einer solchen Methode gehören. Ebenso schließen eine oder mehrere Vorrichtungen oder Teilsysteme oder Elemente oder Strukturen oder Komponenten, die mit „umfasst...a“ eingeleitet werden, nicht ohne weitere Einschränkungen die Existenz anderer Vorrichtungen oder anderer Teilsysteme oder anderer Elemente oder anderer Strukturen oder anderer Komponenten oder zusätzlicher Vorrichtungen oder zusätzlicher Teilsysteme oder zusätzlicher Elemente oder zusätzlicher Strukturen oder zusätzlicher Komponenten aus.
Sofern nicht anders definiert, haben alle hierin verwendeten technischen und wissenschaftlichen Begriffe die gleiche Bedeutung, wie sie von einem Fachmann auf dem Gebiet, zu dem diese Erfindung gehört, allgemein verstanden wird. Die hier angegebene Zusammensetzung und die Beispiele dienen nur der Veranschaulichung und sind nicht als Einschränkung gedacht.
Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung werden im Folgenden unter Bezugnahme auf die beigefügten Figuren im Detail beschrieben.
In einer Ausführungsform eine pflanzliche Mundspülungszusammensetzung zur Reinigung des Mundes und zur Heilung/Behandlung von Parodontalerkrankungen, wobei die Lösung enthält: eine Süßholzwurzel einer getrockneten Glycyrrhiza glabra, von 50 bis 100 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; einen getrockneten wässrigen Extrakt aus dem Holz von Acacia catechu, von 100 bis 200 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; einen wässrigen Extrakt aus getrockneten Blättern und Rinde eines Gummiarabikum-Baumes, von 10 bis 20 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein extrahiertes Öl aus getrockneten Blättern einer Piper Betel Pflanze, von 0.1-0.2 Milliliter in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein extrahiertes Öl aus trockenen Blütenknospen eines Eugenia caryophyllus, von 0.05-0.1 Milliliter in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein getrockneter wässriger Extrakt aus Blättern eines Azadirachta indica Baumes, von 10-40 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; und ein getrockneter wässriger Extrakt aus getrockneten Blättern eines Psidium guajava Baumes, von 100-200 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser.
In einer anderen Ausführungsform werden die Blätter des Gummiarabikumbaums, des Psidium guajava-Baums und des Azadirachta indica-Baums eine Woche lang bei 50 °C in einem Heißluftofen getrocknet und anschließend zu Pulver zermahlen.
In einer anderen Ausführungsform werden Blätter des Gummiarabikum-Baums, des Psidium guajava-Baums und des Azadirachta indica-Baums in einer Soxhlet-Apparatur mit Petrolether als Lösungsmittel 12 Stunden lang extrahiert, um Fettbestandteile und etherlösliche Verunreinigungen loszuwerden, wobei nach Abschluss der Extraktion die Blattreste bei Raumtemperatur getrocknet werden, um den Petrolether zu verdampfen, und anschließend die getrockneten Blätter 12 Stunden lang in die Soxhlet-Apparatur mit destilliertem Wasser als Lösungsmittel gefüllt werden, um die Extraktion vollständig alkoholfrei zu machen.
In einer anderen Ausführungsform werden die Süßholzwurzel von Glycyrrhiza glabra, das Holz von Acacia catechu und die Rinde von Gummi Arabicum direkt in 500 Millilitern destilliertem Wasser gekocht.
ZUSAMMENSETZUNGEN
Folgende Formeln wurden für die Formulierung der Rezepturen verwendet
In einer Ausführungsform umfasst die vorliegende Erfindung eine erste Formel für die in 1 dargestellte Formulierung I(Pk1), die 0.1 ml Betelblatt, 100 mg Guavenblatt, 10 mg Babul-Blatt, 10 mg Neem-Blatt, 100 mg Akazienholz, 50 mg Süßholzwurzel, 10 mg Babul-Rinde, 0.1 ml Nelkenöl und 100 ml destilliertes Wasser (entweder getrocknet oder feucht) enthält.
In einer Ausführungsform umfasst die vorliegende Erfindung eine zweite Formel für die in 2 dargestellte Formulierung II(Pk2), die 0.2 ml Betelblätter, 200 mg Guavenblätter, 20 mg Babul-Blätter, 40 mg Neem-Blätter, 200 mg Akazienholz, 100 mg Süßholzwurzel, 20 mg Babul-Rinde, 0.1 ml Nelkenöl und 100 ml destilliertes Wasser (entweder getrocknet oder nass) umfasst.
In einer Ausführungsform umfasst die vorliegende Erfindung eine dritte Formel für die in 3 dargestellte Formulierung III(Pk3), die 0.2 ml Betelblätter, 200 mg Guavenblätter, 20 mg Babul-Blätter, 40 mg Neem-Blätter, 200 mg Akazienholz, 100 mg Süßholzwurzel, 20 mg Babul-Rinde, 0.05 ml Nelkenöl und 100 ml destilliertes Wasser enthält. Nach der Bewertung der Stabilität wurde auch ihre antibakterielle Wirkung überprüft.
Unter Verwendung der oben genannten Formeln wurden drei verschiedene Formulierungen hergestellt, wobei alle Extrakte in der in der Formel angegebenen Menge gemischt wurden. Dann wurden die Formulierungen gefiltert und geschwenkt, um sie richtig zu mischen, und bei Raumtemperatur gelagert, nachdem ihre Farbe, ihr Geruch und ihr Geschmack überprüft worden waren. Ihre Stabilität, Farbe, Geruch und Geschmack wurden zwei Monate lang an abwechselnden Tagen geprüft. Nach der Bewertung der Stabilität wurde auch ihre antibakterielle Aktivität geprüft.
ERGEBNIS
Nachdem die Formulierungen formuliert waren, wurden die folgenden organoleptischen Eigenschaften bewertet und folgende Ergebnisse erzielt.

Farbe: Blassgelb
Geruch: Leicht aromatisch
Geschmack: Schwach aromatisch

Die oben genannten Eigenschaften werden nach einer 2-monatigen Auswertung der Ergebnisse in Tabellenform dargestellt.
In einer Ausführungsform zeigen die Veränderungen der Farbeigenschaften nach 15 Tagen keine Veränderung bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3), wie in 4 dargestellt. Die Veränderungen der Geruchseigenschaften nach 15 Tagen zeigen keine Veränderung bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3). Die Veränderungen der Geschmackseigenschaften nach 15 Tagen zeigen keine Veränderungen bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3). Die Veränderungen der Stabilitätseigenschaften nach 15 Tagen zeigen, dass die erste Formulierung I(Pk1), die zweite Formulierung II(Pk2) und die dritte Formulierung III(Pk3) stabil sind.
In einer Ausführungsform zeigen die Veränderungen der Farbeigenschaften nach einem Monat keine Veränderung bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3), wie in 5 dargestellt. Die nach einem Monat festgestellten Veränderungen der Geruchseigenschaften zeigen keine Veränderung bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3). Die Veränderungen der Geschmackseigenschaften nach einem Monat zeigen keine Veränderungen bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3). Die nach einem Monat festgestellten Veränderungen der Stabilitätseigenschaften zeigen, dass die erste Formulierung I(Pk1) stabil ist, die zweite Formulierung II(Pk2) unverändert bleibt und sich bei der dritten Formulierung III(Pk3) Pilze bilden.
In einer Ausführungsform zeigen die Veränderungen der Farbeigenschaften nach eineinhalb Monaten keine Veränderung bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3), wie in 6 dargestellt. Die Veränderungen der Geruchseigenschaften nach eineinhalb Monaten zeigen keine Veränderungen bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3). Die Veränderungen der Geschmackseigenschaften nach eineinhalb Monaten zeigen keine Veränderung bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3). Die nach eineinhalb Monaten festgestellten Veränderungen der Stabilitätseigenschaften zeigen, dass die erste Formulierung I(Pk1) stabil ist, während sich im Falle der zweiten Formulierung II(Pk2) Pilze bilden und sich im Falle der dritten Formulierung III(Pk3) Pilze zu Kolonien weiterentwickeln.
In einer Ausführungsform zeigen die Veränderungen der Farbeigenschaften nach zwei Monaten keine Veränderung bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3), wie in 7 dargestellt. Die Veränderungen der Geruchseigenschaften nach zwei Monaten zeigen keine Veränderung bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3). Die Veränderungen der Geschmackseigenschaften nach zwei Monaten zeigen keine Veränderungen bei der ersten Formulierung I(Pk1), der zweiten Formulierung II(Pk2) und der dritten Formulierung III(Pk3). Die nach zwei Monaten festgestellten Veränderungen der Stabilitätseigenschaften zeigen, dass die erste Formulierung I(Pk1) stabil ist, während sich bei der zweiten Formulierung II(Pk2) der Pilz zu einer Kolonie entwickelt und bei der dritten Formulierung III(Pk3) eine Kolonie entstanden ist.
Ein stabiles pflanzliches Mundwasser wird also aus verschiedenen Pflanzenextrakten formuliert. Es zeigt alle vorteilhaften Wirkungen aufgrund der Pflanzenextrakte, aus denen es besteht, und erweist sich daher als äußerst nützlich bei Parodontalerkrankungen. Alle Nebenwirkungen und Komplikationen, wie z.B. die Gefahr von Mundkrebs, die mit herkömmlichen chemischen Mundspülungen verbunden sind, werden durch die Verwendung der beanspruchten Zusammensetzung beseitigt. Die beanspruchte Mundspülungszusammensetzung ist billiger als kommerzielle Mundspülungen, da sie aus natürlich verfügbaren Pflanzen hergestellt wird. Außerdem haben wir festgestellt, dass dies ein vorteilhafter Ersatz für chemische alkoholhaltige Mundspülungen ist.
Die Figuren und die vorangehende Beschreibung geben Beispiele für Ausführungsformen. Der Fachmann wird verstehen, dass eines oder mehrere der beschriebenen Elemente durchaus zu einem einzigen Funktionselement kombiniert werden können. Alternativ dazu können bestimmte Elemente in mehrere Funktionselemente aufgeteilt werden. Elemente aus einer Ausführungsform können einer anderen Ausführungsform hinzugefügt werden. Die Reihenfolge der hier beschriebenen Prozesse kann beispielsweise geändert werden und ist nicht auf die hier beschriebene Weise beschränkt. Darüber hinaus müssen die Aktionen eines Flussdiagramms nicht in der gezeigten Reihenfolge ausgeführt werden; auch müssen nicht unbedingt alle Aktionen durchgeführt werden. Auch können die Handlungen, die nicht von anderen Handlungen abhängig sind, parallel zu den anderen Handlungen ausgeführt werden. Der Umfang der Ausführungsformen ist durch diese spezifischen Beispiele keineswegs begrenzt. Zahlreiche Variationen sind möglich, unabhängig davon, ob sie in der Beschreibung explizit aufgeführt sind oder nicht, wie z. B. Unterschiede in der Struktur, den Abmessungen und der Verwendung von Materialien. Der Umfang der Ausführungsformen ist mindestens so groß wie in den folgenden Ansprüchen angegeben.
Vorteile, andere Vorzüge und Problemlösungen wurden oben im Hinblick auf bestimmte Ausführungsformen beschrieben. Die Vorteile, Vorzüge, Problemlösungen und Komponenten, die dazu führen können, dass ein Vorteil, ein Nutzen oder eine Lösung auftritt oder ausgeprägter wird, sind jedoch nicht als kritisches, erforderliches oder wesentliches Merkmal oder Komponente eines oder aller Ansprüche zu verstehen.

Claims

Eine pflanzliche Mundspülungszusammensetzung zur Reinigung des Mundes und zur Heilung/Behandlung von Parodontalerkrankungen, wobei die Zusammensetzung umfasst: eine Süßholzwurzel aus getrocknetem Glycyrrhiza glabra, von 50-100 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein getrockneter wässriger Extrakt aus dem Holz von Acacia catechu, von 100-200 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein wässriger Extrakt aus getrockneten Blättern und Rinde eines Gummiarabikum-Baumes, von 10-20 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein extrahiertes Öl aus getrockneten Blättern der Betelpflanze, 0.1-0.2 Milliliter in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein extrahiertes Öl aus trockenen Blütenknospen von Eugenia caryophyllus, von 0.05-0.1 Milliliter in 100 Milliliter destilliertem Wasser; ein getrockneter wässriger Extrakt aus Blättern eines Azadirachta indica-Baumes, von 10-40 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser; und ein getrockneter wässriger Extrakt aus getrockneten Blättern des Psidium guajava-Baumes, 100-200 Milligramm in 100 Milliliter destilliertem Wasser.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, wobei die Blätter des Gummiarabikum-Baums, des Psidium guajava-Baums und des Azadirachta indica-Baums eine Woche lang bei 50°C in einem Heißluftofen getrocknet werden und die getrockneten Blätter anschließend zu Pulver zerkleinert werden.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, wobei Blätter des Gummiarabikum-Baums, des Psidium guajava-Baums und des Azadirachta indica-Baums in einer Soxhlet-Apparatur mit einem Petrolether als Lösungsmittel 12 Stunden lang extrahiert werden, um Fettbestandteile und etherlösliche Verunreinigungen loszuwerden, wobei nach Beendigung der Extraktion die Blattrückstände bei Raumtemperatur getrocknet werden, um den Petrolether zu verdampfen, und anschließend die getrockneten Blätter 12 Stunden lang in die Soxhlet-Apparatur mit destilliertem Wasser als Lösungsmittel gefüllt werden, um die Extraktion vollständig alkoholfrei zu machen.
Zusammensetzung nach Anspruch 1, wobei Süßholzwurzel von Glycyrrhiza glabra, Holz von Acacia catechu und Gummiarabikum-Baumrinde direkt in 500 Millilitern destilliertem Wasser gekocht werden.