DE2010878A1 - Punktschweißverfahren und zerstorungs freies Prüfverfahren fur Punktschweißver bindungen - Google Patents

Punktschweißverfahren und zerstorungs freies Prüfverfahren fur Punktschweißver bindungen

Info

Publication number
DE2010878A1
DE2010878A1 DE19702010878 DE2010878A DE2010878A1 DE 2010878 A1 DE2010878 A1 DE 2010878A1 DE 19702010878 DE19702010878 DE 19702010878 DE 2010878 A DE2010878 A DE 2010878A DE 2010878 A1 DE2010878 A1 DE 2010878A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
welding
resistance
gradient
welding current
pulses
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE19702010878
Other languages
English (en)
Other versions
DE2010878C3 (de
DE2010878B2 (de
Inventor
Jürgen Dipl Ing 3180 Wolfs bürg Petzold
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Volkswagen AG
Original Assignee
Volkswagen AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Volkswagen AG filed Critical Volkswagen AG
Priority to DE702010878A priority Critical patent/DE2010878C3/de
Priority to US00117309A priority patent/US3746829A/en
Publication of DE2010878A1 publication Critical patent/DE2010878A1/de
Publication of DE2010878B2 publication Critical patent/DE2010878B2/de
Application granted granted Critical
Publication of DE2010878C3 publication Critical patent/DE2010878C3/de
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K11/00Resistance welding; Severing by resistance heating
    • B23K11/24Electric supply or control circuits therefor
    • B23K11/25Monitoring devices
    • B23K11/252Monitoring devices using digital means
    • B23K11/256Monitoring devices using digital means the measured parameter being the inter-electrode electrical resistance

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Resistance Welding (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Description

VOLKSWAGENWERK Aktiengesellschaft
518 V ο 1 f s b u r g
Unser Zeichen: K 894
1704-Hu/Ba1
B e s ehr e i b u η g
Punktschweißverfahren und zerstörungsfreies Prüfverfahren für Punktschweißverbindungen
Bekanntlich wird die Güte einer Punktschweißverbindung einerseits von den schweißtechnischen Parametern Stromstärke, Schweißzeit sowie Elektrodenanpreßkraft und andererseits von den geometrischen Verhältnissen, wie Elek trodendurchmesser und Stärke der durch die Schweißung zu verbindenden Teile, bestimmt. Üblicherweise prüft man die Güte einer Punktschweißverbindung durch an der fertigen Schweißverbindung angestellte Untersuchungen, die eine Zerstörung der Schweißverbindung und damit des Werk stücks zur Folge haben. Solche Untersuchungen bestehen beispielsweise im Toreionsversuch, ScherZugversuch, Abrollversuch oder auch in der Anfertigung eines metallographischen Schliffes zur Ermittlung der Schweißlinsengröße.
109840/0671
Derartige Untersuchungen haben natürlich den grundlegenden Nachteil, daß durch die Qualitätskontrolle das Werkstück selbst zerstört wird. Außerdem schließt eine solche nach der Herstellung der Schweißverbindung erfolgende Qualitätskontrolle einen derart rechtzeitigen Eingriff in den Produktionsablauf aus, daß durch Änderung beispielsweise der schweißtechnischen Parameter noch eine Verbesserung der gerade untersuchten Schweißverbindung erzielt werden kann.
Man ist daher bestrebt, PunktBchweißverbindungen bereits während des Schweißprozesses zu kontrollieren und damit eine nachträgliche Prüfung, gegebenenfalls auch eine zerstörungsfreie Prüfung nach Beendigung des Schweißverfahrene, durch diese Überwachung des Schweißprozesses überflüssig zu machen. In diesem Zusammenhang sind insbesondere Punktschweißverfahren zu nennen, die die Elektrodenbewegung während des Schweißprozesses ausnutzen, eine Ultraschallprüfung beinhalten oder aber den Verlauf des elektrischen Widerstandes zwischen den Schweißelektroden in Ab-
^ hängigkeit von der Zeit zur fewinnung eines Krite
riums für die Güte der Schweißverbindung heranziehen.
Von dem letztgenannten Prinzip macht die Erfindung Gebrauch. Sie betrifft deegeaäß ein Punktschweißverfahren mit Gewinnung einer Steuer- oder Hegelgröße aus dem zeitlichen Verlauf des elektrischen Widerstandes zwischen den Schweißelektroden. Während das aus einer Arbeit von MiIcke aus der Zeitschrift "Schweißen und Schneiden", 1967, Heft 4, bekannte Verfahren dieser Art den abfallenden Bereich des
109840/0671
Widerstandsverlaufs erfaßt und in Abhängigkeit hiervon
die Schweißzeit ändert, ist das erfindungsgemäße Verfahren dadurch gekennzeichnet, daß der Gradient des ansteigenden Bereiches des Widerstandsverlaufes als. Steuer- oder Regelgröße gebildet und in Abhängigkeit von diesem Gradienten die der Schweißlinie bei konstant gehaltener Schweißzeit zugeführte elektrische Energie beeinflußt wird.*
Zur Erläuterung der Vorteile der Erfindung gegenüber j
dem bekannten Verfahren ist es erforderlich, auf die -1
in den Figuren 1 und 2 wiedergegebenen Diagramme für den Verlauf des elektrischen Widerstandes R zwischen den Schweißelektroden in Abhängigkeit von der Zeit t einzugehen.
Betrachtet man zunächst den Widerstandsverlauf gemäß Figur 1, wie er beim Punktschweißen von Stahlblech auftritt, so hat man einen Bereich a, in dem der Widerstand von einem in erster Linie durch die Kontaktwiderstände gegebenen sehr hohen Widerstandswert absinkt auf einen-Minimalwert, während der Widerstand
nach anschließendem erneuten Ansteigen einen Maxi- ja
malwert A erreicht, nach dem er wiederum abfällt. Ein hier interessierender Punkt im Bereich des abfallenden Astes der Kurve ist mit B bezeichnet. Das bekannte, den Widerstandaverlauf ausnützende Schweißverfahren zeichnet sich nun dadurch aus, daß nur der zwischen den Punkten A und B liegende Bereich, das heißt ein Teil des abfallenden Kurvenastes, als Meßbereich b ausgenutzt wird.
Diese Wahl des Meßbereiches b kann auf Schwierigkeiten stoßen, wenn die zu verschweißenden Teile einen
1O9 8fO,/U|JJ?
anderen Verlauf des elektrischen Widerstandes R über der Zeit t ergeben, wie dies in Figur 2 für den Fall eines beschichteten Blechs dargestellt ist. Vie unmittelbar aus der Kurve ersichtlich, hat man nach dem Maximum A während der Schweißzeit praktisch keinen abfallenden Ast mehr, der zur Durchführung der Messung ausgenutzt werden kann. Das bekannte Verfahren verlangt also einen charakteristischen Widerstandsverlauf gemäß Figur 1; außerdem muß die eigentliche Schweißzeit größer sein als der in Figur 1 mit a
W bezeichnete Zeitraum, in dem keine Messung erfolgen
kann, da dort der Kurvenverlauf durch äußere Größen, wie dan Kontaktwideretand, überwiegend bestimmt is*.
Weiterhin wird bei dem bekannten Verfahren in Abhängigkeit von dem Meßergebnis die Schweißzeit geregelt oder gesteuert, so daß das Schweißrerfahren als solches für frei veränderliche Schweißzeiten ausgelegt sein muß) feste Taktzeiten, wie sie bei automatisierten Anlagen bevorzugt werden, können also mit dem bekannten Verfahren nicht eingehalten werden.
Bar Erfindung liegt die Erkenntnis zugrunde, daß man die genannten Nachteile des bekannten Verfahrens - Beschränkung auf Materialien mit bestimmtem Wideret anda verlauf , veränderliche Schweißxeit - dadurch vermeiden kann, daß man speziell den Gradienten das ansteigenden Bereiche das Widerstandsverlaufe, also in Figur 2 den dem Abzissanbereich m zugeordneten ansteigenden Ast dar Kurve, zur Gewinnung eines Steuer- oder Regeleignale heranzieht. Dieser Gradient ist nämlich durch dia Größe dar der Schweißlinee
109840/0671
■-:■ . - 5 - .'■;"■ ■. ;
zugeführt el Energie, die die Gute der Punktschweißung bestimmt, gegeben.
Bisher wurde die Erfindung als Punktschweißverfahren mit Gewinnung einer Steuer- oder Regelgröße bezeichnet. Man könnte ebenso gut auch von einem zerstörungsfreien Prüfverfahren für eine Punktschweißverbindung sprechen, bei dem der zeitliche Ablauf des elektrischen Widerstandes zwischen den Schweißelektroden als Kriterium für die Güte der Verbindung dient. Unter diesem Gesichtspunkt läßt sich die Erfindung dadurch kennzeichnen, daß der Gradient des ansteigenden Bereiches des Widerstandsverlaufes z.B. in der Weise als Kriterium für die Güte der Verbindung benutzt wird, daß in Abhängigkeit von diesem Gradienten die der Schweißlinse bei konstant gehaltener Schweißzeit zugeführte elektrische Energie beeinflußt wird.
Der Widerstandsverlauf kann, wie an sich bekannt, als Vorlauf der Spannung zwischen den Schweißelektroden bei bekannter Stromstärke ermittelt werden. Dies hat den Vorteil, daß auch ein Verschleiß der Elektroden mit zunehmender Anzahl der hergestellten Schweißverbindungen bei der Steuerung oder Regelung der zugeführten Energie berücksichtigt wird. Dies wirkt sich nicht nur hinsichtlich der gleichbleibenden Güte der Schweißverbindungen aus, sondern auch hinsichtlich der Verlängerung der Lebensdauer der Schweißelektroden, und zwar insbesondere beim Verschweißen beschichteter Bleche.
Bei der bevorzugten Aueführungeform der Erfindung, die mit impulsförmigem Schweißstrom arbeitet, werden
10 9 8 4 0/0671
zur Gradientbildung zwei vorgegebene, durch Impulse des Schweißetromes hervorgerufene Widerstandsinpulse amplitudenmäßig miteinander verglichen. TJm Einflüsse infolge zufälliger Schwankungen im Viderstandsverlauf von einer Schweißung zur anderen aus dem Meßergebnis zu eliminieren, kann eine dadurch gekennzeichnete Weiterbildung der eben erläuterten Ausführungsform der Erfindung vorteilhaft sein, daß zur Gradientbildung die Mittelwerte der Amplituden von zwei Mengen von vorgegebenen, durch Impulse des Schweißstromes hervorgerufenen Viderstandsimpulsen miteinander verglichen werden.
Man kann gemäß einer anderen Ausführungsform der Erfindung auch eine fortlaufende Bestimmung, des Gradienten in der Weise vornehmen, daß man jeden Widerstandsimpuls amplitudenmäßig mit dem jeweils vorhergehenden vergleicht. Sann erhält man die Möglichkeit eines besonders raschen Eingriffs in den Schweißprozeß bei Störungen.
Wie an sich bekannt, wird man in der Regel die zugeführte elektrische Energie durch Änderung de» Phasenanschnitts des Schweißetromes beeinflussen. Grundsätzlich ist jedoch auch eine reine Stromamplitudenregelung oder -steuerung möglich.
Das erfindungsgemäße Verfahren wird im Folgenden anhand des in Figur 5 wiedergegebenen Blockschemas für eine xur Durchführung des Verfahrene bestimmte Anordnung erläutert. Ein besonderer Vorteil des erfindungsgemißen Verfahrens ist daran zu sehen, daß an sich
109840/0671
bekannte Baugruppen im Rahmen von Anordnungen zur Durchführung des Verfahrens Anwendung finden können, so daß auf schaltungstechnische Einzelheiten hier nicht eingegangen zu werden braucht.
In Figur 3 sind mit 1 und 2 die beiden durch Punktschweißung miteinander zu verbindenfen Bleche bezeichnet. ,In der üblichen Anordnung liegen sie zwischen den beiden Schweißelektroden 5 und 4» die über den Schweißtransformator 5 mit Energie gespeist werden.
Zur Ermittlung des Gradienten des Widerstandsverlaufs zwischen den Elektroden 3 und 4 wird mittels der Meßleitungen 6 und 7 der Spannungsabfall an der eigentlichen Schweißstrecke erfaßt und der Meßeinrichtung θ zugeführt. Die Messung erfolgt zu ganz bestimmten Zeiten,, Da eich nämlich an der Meßstrecke dem Spannungsabfall, der dem zu ermittelnden Widerstand entspricht, eine durch die Induktion infolge der Stromimpulse erzeugte Induktionsspannung zu gewissen Zeiten überlagert, muß die Spannungsmessung während derjenigen Zeiten durchgeführt werden, in denen die Stromimpulse im Schweißstromkreis ihr Maximum haben, da dann der Absolutwert der Induktion gerade sein Minimum besitzt. Zu diesem Zweck wird über die induktive Einrichtung 9, der praktisch einen Rogowski - Gürtel darstellt, der Meßimpulserzeuger 1o angesteuert, der die Spannungsmeßeinrichtung 8 ·ο triggert, daß »ie nur den während der induktionsfreien Zeiten auftretenden Spannungsabfall mißt»
Der Ausgang der Spannungsmeßeinrichtung 8 ist mit
1 0 98 40/Ö67 1
dem Impulszählglied 11 verbunden. Bei dieser Einrichtung wird nämlich nicht anter Verwendung eines einzelnen Spannungsimpulses ein Widerstandswert gewonnen, sondern zwecks Ausschaltung τοη Störeinflüssen auf statistischem Vege der Mittelwert aus einer vorgegebenen, durch das Impulszählglied 11 bestimmten Menge τοη Impulsen gebildet*
Ub den Gradienten in Bereich des ansteigenden Kurvenverlaufs bilden zu können, ist es erforderlich, innerhalb des in Figur 2 mit ■ bezeichneten Meßbereichs zu zwei Zeitpunkten in dieser Weise eine Spannungsmessung durchzuführen* Man erhält dann zwei Mengen von Impulsen, die über jeweils eine der Leitungen 12 und 15 einem der Integrationsglieder 14 und 15 zugeführt werden. In diesen Integrationsgliedern wird der Mittelwert jeweils einer der Impulsmengen gebildet; in der differenzbildenden Einrichtung 16 werden diese beiden Mittelwerte miteinander verglichen, und die Differenz wird ihrerseits in der Einrichtung 17 »it dem Sollwert β für den Gradienten des Widerstandsverlaufs verglichen. Entsprechend der in der Einrichtung 17 ermittelten Differenz wird über den Verstärker 18 das Motorpotentiometer 19 zur Betätigung eines Stellgliedes angesteuert, das in diesem Ausführungsbeispiel das Strompotentiometer 20 zur Bestimmung des Phasenanschnitts des Schweißströmeβ so verstellt, daß Aie mit der Einrichtung 17 festgestellte Regelabweichung sum TerscbvJhden gebracht wird*
Grundsätzlich wäre es verständlicherweise auch möglich, statt eimer Verstellung eines Strompotentiome-
109840/0671
ters in anderer Weis· auf Element· einzuwirken, die den Phasenanschnitt elektrisch bestimmen.
Wie aus der Beschreibung der Anlage nach figur 3 ersichtlich, müssen die Integrationaeinrichtungen H und 15 eine Speicherung der Mittelwerte vornehmen, bis die Differenzbildung in der Einrichtung 16 erfolgt ist. ■' - ■■: ■-".- v·;·- :-.:-..=:: :.·.-
Ein weiterer Vorteil de· erfinduhgsgeeäflen Terfahrens - *
ist darin au sehen, dafl es infolge Erfassung dee Wideratandaanstieges auch bei Kurzzeitschweißungen, bei denen durch hohe Strosstärke während kuraer Schweiß- > zeiten »ine ausreichende SchweiBlinie erzeugt wird,
Anwendung finden kann· s ■ · , » -■. '
Ba der Terlauf dee elektrieohen Widerstandes auch ν bei piteinander zu verschweißenden Teilen au· demselben Material statistischen Schwankungen unterliegt, ist es zweckmäßig, in der Vergleichseinrichtung 17 nicht einen Vergleich »it einem konkreten Sollwert s vorzunehmen, sondern einen be- M grenzten Sollwertbereich vorzusehen.
i t j*
ORIGINAL INSPECTED

Claims (1)

  1. Ansprüche
    1♦ JPunktschweißverfahren alt Gewinnung einer Steuer- oder Regelgröße aus dea seitlichen Verlauf des elektrischen Widerstandes zwischen den Schweißelektroden, dadurch gekennzeichnet, daß der Gradient des ansteigenden Bereiches des Viderstandsrerlaufes als Steuer- oder Regelgröße gebildet und in Abhängigkeit Ton diese« Gradienten die der SohweiSlinse bei konstant gehaltener Schweigzeit angeführte elektrische Energie beeinflußt wird.
    2« Zerstörungsfreie» Prüfverfahren ftr eine PunktsohweÜTerliinduBg, bei de» 4er seitliche Terlauf de· elektrische» Widerstandes «wischen den Schweißelektroden als Kriterium für die Güte der Terbindung
    109840/067 1
    ,.θ!. ORIGINALINSPECTED
    dient, dadurch gekennzeichnet, daß der Gradient
    des ansteigenden Bereiches des Widerstandererlau-
    fes als Kriterium für die Güte der Verbindung benutzt wird.' '
    3* Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß dar Widefstandsrerlauf als Verlauf der Spannung zwischen den Schweißelektroden ermittelt wird. ,
    4· Verfahren nach Anspruch J sit impulsförmigem Schweißstrom, dadurch gekennzeichnet, daß zur Gradientbildung zwei Torgegebene, durch Impulse des Schweißstromes hervorgerufene Widerstandsimpulse amplit'udenmäßig miteinander rerglichen werden.
    5· Verfahren nach Anspruch 3 mit impuleförmigem Schweißstrom, dadurch gekennzeichnet, daß zur Gradientbildung die Mittelwerte dar Amplituden τοη zwei Mangan Ton Torgegebenen, durch I&pulse des Schweißstromes herTorgerufeneii Widerstandsimpulsen miteinander Terglichen werden. Λ
    6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die zugeführte elektrische Energie durch !Änderung des Phasenanschnitts des Schweißstromes beeinflußt wird.
    1098AG/G671
DE702010878A 1970-03-07 1970-03-07 Verfahren zur Überwachung eines Widerstandspunk tschweißvorganges Expired DE2010878C3 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE702010878A DE2010878C3 (de) 1970-03-07 1970-03-07 Verfahren zur Überwachung eines Widerstandspunk tschweißvorganges
US00117309A US3746829A (en) 1970-03-07 1971-02-22 Process for controlling spot welding and non-destructive testing of spot-welded joints

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE702010878A DE2010878C3 (de) 1970-03-07 1970-03-07 Verfahren zur Überwachung eines Widerstandspunk tschweißvorganges

Publications (3)

Publication Number Publication Date
DE2010878A1 true DE2010878A1 (de) 1971-09-30
DE2010878B2 DE2010878B2 (de) 1978-07-06
DE2010878C3 DE2010878C3 (de) 1979-03-08

Family

ID=5764436

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE702010878A Expired DE2010878C3 (de) 1970-03-07 1970-03-07 Verfahren zur Überwachung eines Widerstandspunk tschweißvorganges

Country Status (2)

Country Link
US (1) US3746829A (de)
DE (1) DE2010878C3 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2800962A1 (de) * 1978-01-11 1979-07-12 Licentia Gmbh Verfahren und vorrichtung zur qualitaetsueberwachung von schweissungen und zur automatischen beseitigung von bei den schweissungen auftretenden fehlern
DE3113250A1 (de) * 1980-04-02 1982-04-01 Weltronic Co., 48075 Southfield, Mich. Verfahren und einrichtung zur ueberwachung und regelung einer widerstandsschweissung
EP0129963A1 (de) * 1983-05-25 1985-01-02 General Motors Corporation Bestimmungsverfahren für den Schmelzbeginn bei einer Widerstandspunktschweissung

Families Citing this family (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4447698A (en) * 1973-03-06 1984-05-08 Kelsey Hayes Company Welding system monitoring and control system
DE2555792A1 (de) * 1975-12-11 1977-06-23 Eichhorn Friedrich Prof Dr Verfahren zur qualitaetssicherung der schweissverbindungen beim elektrischen widerstandspunktschweissen
US4254466A (en) * 1979-01-29 1981-03-03 Square D Company Power factor monitoring and control system for resistance welding
EP0065958A1 (de) * 1980-10-16 1982-12-08 Square D Company Steuersystem mit rückmeldung für schweissvorrichtung
US4493965A (en) * 1983-05-25 1985-01-15 General Motors Corporation Method and apparatus for predicting and controlling the quality of a resistance spot weld
EP0142582B1 (de) * 1983-11-14 1987-09-02 Ford Motor Company Limited Im Zeitablauf anpassungsfähige selektive Schweisssteuerung
US5764859A (en) * 1994-10-01 1998-06-09 Orion Metal Company Ltd. Apparatus for nondestructive on-line inspection of electric resistance welding states and a method thereof
DE102006060197A1 (de) * 2006-12-18 2008-06-26 MV Marketing und Vertriebs-GmbH & Co. KG Wieländer + Schill Vorrichtung und Verfahren zum Widerstandsschweißen
AT507774B1 (de) * 2009-05-14 2010-08-15 Fronius Int Gmbh Verfahren und vorrichtung zum ermitteln der spannung an den elektroden einer punktschweisszange
CH701448B1 (de) * 2009-07-02 2022-07-29 Soudronic Ag Verfahren und Schweissvorrichtung zur Beurteilung der angewandten Schweissstromstärke beim Widerstandsnahtschweissen von Behälterzargen.

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3068350A (en) * 1958-08-21 1962-12-11 Robotron Corp Resistance heating control
US3433921A (en) * 1966-05-06 1969-03-18 Western Electric Co Apparatus and method for indicating defective welds
US3573421A (en) * 1967-07-03 1971-04-06 Robotron Corp Quotient circuit
US3509311A (en) * 1967-12-11 1970-04-28 Chrysler Corp Resistance welder monitor circuit
GB1256096A (en) * 1968-07-08 1971-12-08 Solartron Electronic Group Improvements in or relating to welding control
US3588438A (en) * 1968-08-26 1971-06-28 Robotron Corp Electrical circuit
US3582967A (en) * 1969-02-10 1971-06-01 Digimetrics Inc Weld quality indicator
US3586815A (en) * 1969-03-26 1971-06-22 Weltronic Co Welding control mechanism

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2800962A1 (de) * 1978-01-11 1979-07-12 Licentia Gmbh Verfahren und vorrichtung zur qualitaetsueberwachung von schweissungen und zur automatischen beseitigung von bei den schweissungen auftretenden fehlern
DE3113250A1 (de) * 1980-04-02 1982-04-01 Weltronic Co., 48075 Southfield, Mich. Verfahren und einrichtung zur ueberwachung und regelung einer widerstandsschweissung
EP0129963A1 (de) * 1983-05-25 1985-01-02 General Motors Corporation Bestimmungsverfahren für den Schmelzbeginn bei einer Widerstandspunktschweissung

Also Published As

Publication number Publication date
DE2010878C3 (de) 1979-03-08
US3746829A (en) 1973-07-17
DE2010878B2 (de) 1978-07-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2010878A1 (de) Punktschweißverfahren und zerstorungs freies Prüfverfahren fur Punktschweißver bindungen
DE3902308C1 (de)
DE2636857C3 (de) Schweißstellen-Bewertungsverfahren und -vorrichtung
DE3021659A1 (de) Verfahren zur messung und steuerung der vorschubgeschwindigkeit von schweissautomaten
EP0732167A2 (de) Schweissverfahren für das Hubzündungsbolzenschweissen
DE1061921B (de) Verfahren zur Steuerung eines Widerstandsschweissvorganges
DE2655415C3 (de) Vorrichtung zum Überwachen eines Widers tandspunktschweißvorgangs
DE3429776A1 (de) Verfahren zur qualitaetskontrolle beim ultraschallschweissen sowie zugehoerige vorrichtung
EP0761368A1 (de) Schweissverfahren für beschichtetes Blech, insbesondere Weissblech
EP1249298B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung der Qualität und zur Steuerung und Regelung von Pressschweiss- und Schmelzschweissprozessen
DE2629244C3 (de) Schweißstellen-Bewertungsverfahren und -vorrichtung
DE2743419A1 (de) Schaltungsanordnung zur messung und anzeige der lichtbogendauer im schweisszyklus einer bolzenschweisseinrichtung
DE2645223C3 (de) Verfahren zum Regeln des Schweißlichtbogens
DE2445132A1 (de) Verfahren und anordnung zur schweissguetepruefung
CH684999A5 (de) Verfahren zur Spannungsmessung über der Schweissnaht bei einer Rollenkopfschweissmaschine und Vorrichtung zu dessen Durchführung.
DE2035080C3 (de) Widerstandsschweißverfahren und Steuervorrichtung zu seiner Durchführung
EP0715556B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung einer temperatur an einer punktschweissverbindung sowie deren anwendung zur beurteilung der qualität der punktschweissverbindung
DE4203190C1 (en) Regulation and quality assessing of welding esp. spot welding - has ultrasonic detecting probe attached to welding electrode to record noise emission level at weld location
DE1598842A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Durchfuehrung elektrochemischer Analysen
EP0157003A1 (de) Verfahren zur Messung der Partikelablagerungsmenge auf einem pulverzubeschichtenden Metallkörper, Vorrichtung zur Ausführung des Verfahrens und Verwendung des Verfahrens
DE3610443A1 (de) Einrichtung zum messen des schweisswiderstandes fuer eine punktschweissmaschine
DE3025515A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur steuerung des widerstandsschweissens
DE3006918A1 (de) Anordnung und verfahren zur ultraschallpruefung von werkstuecken
DE2346561A1 (de) Verfahren zum regeln elektrischer widerstandsschweissvorgaenge
DE1912344A1 (de) Verfahren zum Regeln der chemischen Schweissnahtzusammensetzung und(oder) der Nahtlage in bezug auf den Stoss und (oder) der Durchschweisstiefe beim Schmelzschweissen und Vorrichtung zur Durchfuehung des Verfahrens

Legal Events

Date Code Title Description
C3 Grant after two publication steps (3rd publication)
8339 Ceased/non-payment of the annual fee