DE19923824C2 - Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Belastungsdaten eines über einen Hydromotor angetriebenen Getriebes - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Belastungsdaten eines über einen Hydromotor angetriebenen GetriebesInfo
- Publication number
- DE19923824C2 DE19923824C2 DE1999123824 DE19923824A DE19923824C2 DE 19923824 C2 DE19923824 C2 DE 19923824C2 DE 1999123824 DE1999123824 DE 1999123824 DE 19923824 A DE19923824 A DE 19923824A DE 19923824 C2 DE19923824 C2 DE 19923824C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- hydraulic motor
- pressure
- output
- sensor
- speed
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66D—CAPSTANS; WINCHES; TACKLES, e.g. PULLEY BLOCKS; HOISTS
- B66D1/00—Rope, cable, or chain winding mechanisms; Capstans
- B66D1/54—Safety gear
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66D—CAPSTANS; WINCHES; TACKLES, e.g. PULLEY BLOCKS; HOISTS
- B66D1/00—Rope, cable, or chain winding mechanisms; Capstans
- B66D1/02—Driving gear
- B66D1/08—Driving gear incorporating fluid motors
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Bestimmung von
Belastungsdaten eines über einen Hydromotor angetriebenen Getriebes, insbesondere zur
Bestimmung von Lebensdauerdaten bei Hebezeugen gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs
1 bzw. 6.
Ein solches Verfahren und eine solche Vorrichtung sind aus der DE 195 12 103 C2 bekannt.
Nach geltenden Sicherheitsbestimmungen ist eine Wartung oder ein Austausch des Getriebes,
beispielsweise bei einer Winde oder einem Hubwerk, bei Erreichen einer gewissen
Verschleißgrenze vorgeschrieben. Zu diesem Zweck ist es erforderlich, Belastungsdaten des
Antriebes zu erfassen, um diese mit der theoretischen Nutzungsdauer zu vergleichen und
entsprechende Servicemaßnahmen daraus abzuleiten.
In der Praxis werden hierzu die Betriebsstunden manuell oder automatisch mittels
Betriebsstundenzähler erfaßt. Weiterhin ist es möglich, die Betriebsstunden über die mittlere
tägliche Laufzeit der Antriebsanordnung zu schätzen. Die Lebenserwartung der
Antriebsanordnung, d. h. der Termin einer Wartung oder eines Austauschs, läßt sich in
Abhängigkeit von der Belastungsart vorzugsweise nach FEM-Norm 9.755 (06/1993)
bestimmen. Diese FEM-Norm klassifiziert jedes Hebezeug in vier verschiedene
Belastungsarten, von leicht bis schwer. Jede Belastungsart charakterisiert die Ausnutzung der
maximalen Traglast und den Lastwechselbetrieb. Unter Berücksichtigung der mittleren
Laufzeit pro Arbeitstag läßt sich diejenige FEM-Gruppe feststellen, welche die
Lebenserwartung als absolute Zeitdauer ab Inbetriebnahme bestimmt. Die auf diese Art und
Weise bestimmte Lebenserwartung kann jedoch stark von der tatsächlichen Lebenserwartung
abweichen. Im Laufe des Betriebes des Hebezeuges kann es sich ergeben, daß tatsächlich eine
längere Laufzeit pro Arbeitstag stattfindet und/oder eine Belastung erfolgt, die einer höheren
Belastungsart entspricht, so daß die Gefahr besteht, daß die so ermittelte Lebenserwartung
stark verkürzt ist und in Folge dessen Schäden auftreten können.
Bei der Abschätzung der Laufzeit nach o. g. Methode ist also Vorsicht geboten. Eine
demgegenüber sichere Methode besteht darin, daß die Betriebsstunden manuell oder
automatisch mittels Betriebsstundenzähler erfaßt werden. Ist zudem die Last protokolliert,
läßt sich die Belastung des Hebezeuges konkreter ermitteln, so daß sich dessen rechnerische
Lebensdauer voll ausschöpfen läßt. Gemäß der vorstehend genannten FEM-Norm wird eine
sichere Betriebsperiode als Wartungszeitraum derart bestimmt, daß der Quotient aus der
tatsächlichen Nutzung durch die theoretische Nutzung ≦ 1 ist. Die theoretische Nutzung ist
die rechnerische Gesamtlaufzeit des Hebezeuges, d. h. die Laufzeit, in der ein sicherer Betrieb
möglich ist. Die tatsächliche Nutzung beschreibt die effektive Nutzung insbesondere anhand
von Betriebsstunden und Lastkollektiven. Hieran läßt sich dann bestimmen, ob die Nutzung
des Hebezeuges noch innerhalb der sicheren Betriebsperiode erfolgt.
Aus dem Artikel "Elektronik macht Hebezeuge sicherer" der Zeitschrift "Industrieanzeiger"
(Ausgabe 50 in 1997, S.n 74-75) ist eine elektronische Einrichtung bekannt, mit der Betriebsdaten von
Hebezeugen zur Bestimmung der Lebenserwartung erfassbar sind. Es werden die zu diesem
Zweck wichtigen Parameter - wie Betriebsstunden, Belastung etc. - protokolliert. Aus diesen
Größen kann der Anwender per PC mit einer entsprechenden Software Statistiken erzeugen
und u. a. auch die Lebenserwartung bestimmen. In Ergebnis dessen ist eine fällige Wartung
anhand der tatsächlichen Belastung einfach feststellbar.
Die bekannte elektronische Einrichtung ist jedoch für ein Hebezeug vorgesehen, dessen
Getriebe von einem Elektromotor angetrieben wird. Als Meßgrößen gehen somit
elektromotorspezifische Parameter - wie Spannungsabfall oder Stromstärke - in die
Bestimmung der Belastungsdaten mit ein. Die bekannte elektronische Einrichtung kann somit
in Verbindung mit einem Hebezeug, bei dem das Getriebe über einen Hydromotor
angetrieben ist, nicht betrieben werden. Hierbei steht allenfalls ein automatischer
Betriebsstundenzähler zur Verfügung. Antriebsbezogene Belastungsdaten - wie die
Lastwechselzahl, die anhand der Drehzahl ermittelt wird - können nicht gewonnen werden.
Aus der o. g. DE 195 12 103 C2 ist ein gattungsgemäßes Verfahren sowie eine
gattungsgemäße Vorrichtung zur Bestimmung von Belastungsdaten eines über einen
Hydromotor angetriebenen Getriebes bekannt. Hierfür wird neben der Drehzahl als erste
Meßgröße, das Drehmoment an einer Seiltrommel als weitere Meßgröße verwendet. Die
Verwendung der weiteren Meßgröße Drehmoment hat jedoch den Nachteil, daß in die
Berechnung nicht die tatsächliche Nutzung des Hebezeuges im Zusammenhang mit den
geleisteten Betriebsstunden einfließt, sondern die Belastung der Seiltrommel, die auch bei
nicht eingeschaltetem Antrieb aufgrund der Last noch vorhanden ist. Somit kann hier keine
allein durch die Betriebsstunden des Antriebs verursachte Abnutzungserscheinung im
Getriebe ermittelt werden.
Die DE 40 01 306 A1 zeigt einen Hydromotor, in dessen Druckmittelkreislauf ein
Drucksensor zur Ermittlung des Drucks eingesetzt wird. Dieses erfolgt jedoch im Rahmen
eines Regelkreises, um bei Abfall des Systemdrucks den Druck über eine entsprechende
Anstellung des Hydromotors wieder entsprechend der Sollwertvorgabe aufzubauen.
Es ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des
Anspruchs 1 und eine Vorrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 6 dahingehend
weiterzubilden, dass zuverlässig die tatsächliche Nutzung des Hebezeuges im Zusammenhang
mit den geleisteten Betriebsstunden bestimmbar ist.
Die Aufgabe wird verfahrensgemäß durch den Patentanspruch 1 und vorrichtungsgemäß
durch den Patentanspruch 6 gelöst. Die jeweils rückbezogenen Unteransprüche geben
vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung an.
Es wird der hydromotorspezifische Betriebsparameter Druck in die Bestimmung der
Belastungsdaten einbezogen und es ist insgesamt möglich, auf diese Weise zuverlässig die
tatsächliche Nutzung des Hebezeuges im Zusammenhang mit den geleisteten Betriebsstunden
zu erfassen, um den Zeitpunkt einer erforderlichen Wartung oder eines Austausches des
Antriebes zu ermitteln.
Als Zählverfahren zur Ermittlung von Beanspruchungskollektiven wird vorzugsweise die
allgemein bekannte Klassengrenzenüberschreitungszählung oder Bereichspaarzählung oder
Momentanwertzählung oder Verweildauerzählung verwendet.
Eine die Erfindung bei Einsatz eines verstellbaren Hydromotors verbessernde Maßnahme
besteht darin, daß zusätzlich zu den Meßgrößen Druck und Drehzahl die Meßgröße
Verstellwinkel des Hydromotors erfaßt wird und in die nachfolgende Klassierung mit
einfließt. Der Verstellwinkel gibt Aufschluß über die den Hydromotor durchfließende
Druckmittelmenge pro Zeiteinheit und ist Ausdruck der Belastung des Hydromotors. Über die
Variation des Verstellwinkels ist eine kleine Drehzahl des Antriebs mit großem Drehmoment
erzeugbar. Die Faktoren Drehzahl und Drehmoment sind bei der Lebensdauerberechnung
ausschlaggebend. Ist das Drehmoment im Falle des verstellbaren Hydromotors nicht konstant,
so ist es von Vorteil, dieses in die Lebensdauerberechnung mit einzubeziehen. Ersatzweise
kann hierzu auch eine Schätzung des mittleren Betriebsdrehmomentes erfolgen, was jedoch
zu einer ungenaueren Lebensdauerberechnung führt.
Das erfindungsgemäße Verfahren kann mittels einer Vorrichtung realisiert werden, bei der ein
Drehzahlsensor auf der Antriebs- oder der Abtriebsseite des Getriebes und ein Drucksensor
am Druckmittelkreislauf des Hydromotors angeordnet ist. Die davon ausgehenden
Meßsignale gehen eingangsseitig einer die Meßsignale zur Berechnung der Lebensdauer
zeitabhängig in Kollektiven klassierende und mit zulässigen Größen vergleichende
Signalverarbeitungseinheit zu. Das von der Signalverarbeitungseinheit erzeugte Ergebnis
signal wird von einer Ausgabeeinheit angezeigt oder bereitgestellt.
Damit ist eine automatische Bestimmung der Lebensdauerdaten des Hebezeuges möglich. Die
relativ einfache Erfassung der Meßgrößen Drehzahl und Druck erlaubt eine einfach
aufgebaute Sensorik, deren Ausgangsdaten mittels eines Mikroprozessors auf einfache Weise
weiterverarbeitbar sind.
Vorzugsweise ist der Drucksensor nach Art eines Differenzdrucksensors aufgebaut, dessen
Meßsignal sich aus dem Hochdruck und dem Niederdruck im Druckmittelkreislauf des
Hydromotors bildet. Die zulässigen Größen können in Form einer Kennlinie in einer
Speichereinheit hinterlegt sein. Es ist von Vorteil, wenn zwischen dem Drucksensor und dem
Drehzahlsensor einerseits und der Signalverarbeitungseinheit andererseits ein
Anpaßverstärker vorgesehen ist. Zur Anzeige des Ergebnissignals kann die Ausgabeeinheit
als numerische oder symbolische Anzeige - beispielsweise mittels Leuchtdioden - ausgestaltet
sein.
Weitere die Erfindung verbessernde Maßnahmen sind in den weiteren Unteransprüchen
angegeben bzw. werden nachstehend gemeinsam mit der Beschreibung eines bevorzugten
Ausführungsbeispiels der Erfindung anhand der Figuren näher dargestellt. Es zeigt:
Fig. 1 eine Prinzipdarstellung eines über einen Hydromotor angetriebenen
Hebezeuges mit angeschlossener Sensorik, und
Fig. 2 ein Blockschaltbild, das die Signalverarbeitung von der Sensorik bis zur
Ergebnisausgabe darstellt.
Ein Hebezeug in Form einer Seilwinde gemäß Fig. 1 besteht im wesentlichen aus einem
Hydromotor 1 mit angeflanschtem Getriebe 2. Das Getriebe 2 ist als Planetengetriebe
ausgestaltet, dessen äußeres Zahnrad koaxial mit einer drehend gelagerten Seiltrommel 3 in
Verbindung steht, von der aus ein Seil 4 abgeht, an dem eine Last heb- und senkbar ist. Das
Getriebe 2 untersetzt eine schnelle Drehzahl des Hydromotors 1 ins Langsame, so daß auf die
Seiltrommel 3 ein dem Übersetzungsverhältnis entsprechend höheres Moment aufbringbar ist,
über das in Abhängigkeit vom Durchmesser der Seiltrommel 3 eine Hubkraft ausübbar ist, um
die Last zu bewegen. Das Heben der Last erfolgt über ein Aufwickeln des Seils 4 auf die
Seiltrommel 3; das Senken der Last geschieht durch Abwickeln.
Der Hydromotor 1 wird über einen Hydraulikkreislauf angetrieben und besitzt zu diesem
Zweck einen Zuflußanschluß 5 und einen Rückflußanschluß 6. Parallel zu den Anschlüssen 5
und 6 ist ein Drucksensor 7 vorgesehen. Der Drucksensor 7 ist ein Differenzdrucksensor,
dessen Hochdruckanschluß dem Zulaufanschluß 5 und dessen Niederdruckanschluß dem
Rücklaufanschluß 6 des Hydromotors 1 zugeordnet ist. Der Drucksensor 7 stellt an dem
Ausgang 8 ein elektrisches Drucksignal zur Verfügung. Daneben erfaßt ein Drehzahlsensor 9
die Drehzahl der Seiltrommel 3, die der Abtriebsdrehzahl des Getriebes 2 entspricht.
Ausgangsseitig stellt der Drehzahlsensor 9 ein elektrisches Drehzahlsignal ebenfalls am
Ausgang 8 zur Weiterverarbeitung bereit.
Die Weiterverarbeitung erfolgt gemäß dem Blockschaltbild nach Fig. 2 derart, daß die
Signale der zumindest die Drehzahl und den Druck erfassenden Sensorik 10 einem Verstärker
11 zum Zweck der Anpassung an das nachfolgende Bauelement zugeführt werden. Zusätzlich
kann die Sensorik 10 auch den Verstellwinkel des Hydromotors 1 erfassen. Diese Option wird
bei einem verstellbaren Hydromotor genutzt. Dem Verstärker 11 folgt eine
Mikroprozessoreinheit 12. Die Mikroprozessoreinheit 12 nimmt zuerst eine Klassierung der
von der Sensorik 10 gelieferten Meßgrößen zum Zweck der Datenreduzierung vor. Dabei
wird ein Klassierverfahren, beispielsweise die Momentanwertzählung, angewendet, um die
beanspruchungsgerechte Lebensdauer zu ermitteln. Abschließend vergleicht die
Mikroprozessoreinheit 12 die klassierten Meßgrößen mit in einer Speichereinheit 13 als
Kennlinie hinterlegten zulässigen Größen für die Grenzlebensdauer, die sich an genormten
Auslegungskollektiven nach FEM-Norm 9.755 orientieren. Das Vergleichsergebnis ist die
Restlebensdauer, welche in einer Ausgabeeinheit 14 zur Anzeige gebracht wird. Die
Ausgabeeinheit 14 besteht zu diesem Zweck aus einer numerischen Anzeige, die mit einer
symbolischen Anzeige kombiniert ist, welche nach Ablauf der zulässigen Lebensdauer eine
erforderliche Wartung oder einen Austausch des Antriebes signalisiert.
Claims (12)
1. Verfahren zur Bestimmung von Belastungsdaten eines über einen Hydromotor
angetriebenen Getriebes, insbesondere zur Bestimmung von Lebensdauerdaten bei
Hebezeugen, bei dem die an- oder abtriebsseitige Drehzahl des Getriebes und eine
weitere Meßgröße zeitabhängig erfaßt werden, die nachfolgend nach einem
Zählverfahren zur Ermittlung von Beanspruchungskollektiven klassiert werden,
woraufhin die klassierten Größen mit zulässigen Größen verglichen und schließlich das
Vergleichsergebnis bereitgestellt oder ausgegeben wird, dadurch gekennzeichnet,
daß als weitere Meßgröße der Druck im Druckmittelkreislauf des Hydromotors ermittelt
wird, um Belastungsdaten zu bestimmen.
2. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß als Zählverfahren das Verfahren der Klassengrenzenüberschreitungszählung oder
der Bereichspaarzählung oder der Momentanwertzählung oder der Verweildauerzählung
verwendet wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß zusätzlich zu den Meßgrößen Druck und Drehzahl die Meßgröße Verstellwinkel des
Hydromotors erfaßt wird und in die nachfolgende Klassierung mit einfließt.
4. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß die zulässigen Größen aus einem Auslegungskollektiv nach der FEM-Norm 9.755
gewonnen werden.
5. Verfahren nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet,
daß die zulässigen Größen für den Vergleich mit den klassierten Größen als
abgespeicherte Kennlinie hinterlegt werden.
6. Vorrichtung zur Bestimmung von Belastungsdaten eines über einen Hydromotor (1)
angetriebenen Getriebes (2), insbesondere von Lebensdauerdaten bei Hebezeugen,
wobei ein Drehzahlsensor (9) auf der Antriebs- oder der Abtriebsseite des Getriebes (2)
angeordnet ist und ein weiterer Sensor vorgesehen ist, deren ausgangsseitigen
Meßsignale eingangsseitig einer die Meßsignale zur Berechnung der Lebensdauer
zeitabhäng in Kollektiven klassierende und mit zulässigen Größen vergleichende
Signalverarbeitungseinheit (12) zugehen, deren Ergebnissignal eine Ausgabeeinheit
(14) anzeigt oder bereitstellt, dadurch gekennzeichnet,
daß der weitere Sensor ein Drucksensor (7) ist, welcher am Druckmittelkreislauf des
Hydromotors (1) angeordnet ist.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet,
daß der Drucksensor (7) nach Art eines Differenzdrucksensors aufgebaut ist, dessen
Meßsignal sich aus dem Hochdruck und dem Niederdruck im Druckmittelkreislauf des
Hydromotors (1) bildet.
8. Vorrichtung nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet,
daß die zulässigen Größen in Form einer Kennlinie in einer Speichereinheit (13)
hinterlegt sind.
9. Vorrichtung nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet,
daß zwischen dem Drucksensor (7) und dem Drehzahlsensor (9) einerseits und der
Signalverarbeitungseinheit (12) andererseits ein Anpaßverstärker (11) vorgesehen ist.
10. Vorrichtung nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet,
daß zur Anzeige des Ergebnissignals die Ausgabeeinheit (14) als numerische und/oder
als symbolische Anzeige ausgestaltet ist.
11. Vorrichtung nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet,
daß bei Verwendung eines Stellmotors als Hydromotor (1) zusätzlich der Verstellwinkel
als Meßgröße der Signalverarbeitungseinheit (12) zugeht.
12. Vorrichtung nach Anspruch 6,
dadurch gekennzeichnet,
daß das Getriebe (2) als Planetengetriebe ausgestaltet ist, dessen äußeres Zahnrad direkt
mit einer Seiltrommel (3) verbunden ist und dessen Sonnenrad von dem Hydromotor (1)
angetrieben ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1999123824 DE19923824C5 (de) | 1999-05-17 | 1999-05-17 | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Belastungsdaten eines über einen Hydromotor angetriebenen Getriebes |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1999123824 DE19923824C5 (de) | 1999-05-17 | 1999-05-17 | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Belastungsdaten eines über einen Hydromotor angetriebenen Getriebes |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19923824A1 DE19923824A1 (de) | 2000-12-07 |
DE19923824C2 true DE19923824C2 (de) | 2002-12-19 |
DE19923824C5 DE19923824C5 (de) | 2006-05-24 |
Family
ID=7909066
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1999123824 Expired - Fee Related DE19923824C5 (de) | 1999-05-17 | 1999-05-17 | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Belastungsdaten eines über einen Hydromotor angetriebenen Getriebes |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19923824C5 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004007504B4 (de) * | 2004-02-13 | 2009-11-05 | Demag Cranes & Components Gmbh | Hebezeug, insbesondere Kettenzug oder Seilzug |
DE102022105430A1 (de) | 2022-03-08 | 2023-09-14 | J.D. Neuhaus Holding Gmbh & Co. Kg | Fluidbetriebenes Hebezeug sowie Verfahren zum Erfassen und Speichern von Betriebszuständen und -parametern eines fluidbetriebenen Hebezeugs |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10257793A1 (de) * | 2002-12-11 | 2004-07-22 | Daimlerchrysler Ag | Modellbasierter Lebensdauerbeobachter |
DE102008063925B4 (de) | 2007-12-21 | 2019-09-05 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Ermittlung einer Restlebensdauer einer hydrostatischen Maschine und Steuergerät |
CN103395712B (zh) * | 2013-08-19 | 2016-02-24 | 金华诺王液压控制科技有限公司 | 一种输出特性可调的液压绞盘电液控制系统 |
CN104709838B (zh) * | 2015-02-07 | 2017-03-08 | 浙江双鸟机械有限公司 | 一种葫芦限载器调试装置 |
US10633230B2 (en) * | 2018-04-10 | 2020-04-28 | Goodrich Corporation | Integrated hoist maintenance and method of hoist operation |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4001306A1 (de) * | 1990-01-18 | 1991-07-25 | Bosch Gmbh Robert | Hydraulikanlage fuer ein kraftfahrzeug |
DE19512103C2 (de) * | 1995-04-03 | 1997-06-05 | Rotzler Gmbh Co | Seilwinde mit Betriebsdatenerfassung |
-
1999
- 1999-05-17 DE DE1999123824 patent/DE19923824C5/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4001306A1 (de) * | 1990-01-18 | 1991-07-25 | Bosch Gmbh Robert | Hydraulikanlage fuer ein kraftfahrzeug |
DE19512103C2 (de) * | 1995-04-03 | 1997-06-05 | Rotzler Gmbh Co | Seilwinde mit Betriebsdatenerfassung |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
FEM 9.755, 06.1993 (D) * |
Industrieanzeiger 50/97, S.74-75 * |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102004007504B4 (de) * | 2004-02-13 | 2009-11-05 | Demag Cranes & Components Gmbh | Hebezeug, insbesondere Kettenzug oder Seilzug |
DE102022105430A1 (de) | 2022-03-08 | 2023-09-14 | J.D. Neuhaus Holding Gmbh & Co. Kg | Fluidbetriebenes Hebezeug sowie Verfahren zum Erfassen und Speichern von Betriebszuständen und -parametern eines fluidbetriebenen Hebezeugs |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19923824A1 (de) | 2000-12-07 |
DE19923824C5 (de) | 2006-05-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2016146276A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum prüfen von zahnrädern | |
DE19956265B4 (de) | Vorrichtung zur Überwachung des Betriebs von Hubwinden | |
DE102007048602A1 (de) | Verfahren zum Diagnostizieren von Anomalitäten und Vorrichtung hierfür | |
DE102008048956A1 (de) | Verfahren zum Überwachen eines Getriebes einer Windenergieanlage | |
DE112009004639T5 (de) | Wartungssystem für ein Drahttransportsystem einerDrahtentladungs -Bearbeitungsmaschine | |
DE102007022348A1 (de) | Einrichtung und Verfahren zur Störungsüberwachung | |
DE102014115420A1 (de) | Motorsteuerung zur Erfassung von Unregelmäßigkeiten einer Kraftübertragungseinheit zwischen Hauptspindel und Motor | |
DE10310116A1 (de) | Risikominimierung und Wartungsoptimierung durch Ermittlung von Schädigungsanteilen aus Betriebsdaten | |
DE19923824C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung von Belastungsdaten eines über einen Hydromotor angetriebenen Getriebes | |
DE102010061567A1 (de) | Frühwarnverfahren und -vorrichtung für eine Ultraschallsonde und Ultraschallvorrichtung | |
EP1241462A1 (de) | Kontinuierliche Messung zum Ermitteln der geeigneten Einbaulage oder zur Qualitätsprüfung von Radsatzpaaren | |
DE102018214099A1 (de) | Verfahren und System zur unmittelbaren Ermittlung einer theoretischen Schädigung mindestens einer Komponente einer Vorrichtung | |
DE10157143B4 (de) | Wartungsintervallanzeige für Pumpen | |
WO2016055506A1 (de) | Vorrichtung zur überprüfung von führungen und verfahren zum ausbalancieren einer aufzugkabine | |
DE102018115946A1 (de) | Roboterarm, Verfahren zur Ermittlung einer in einem Schmiermittel enthaltenen Eisenpulvermenge eines Verbindungsteils des Roboterarms und Fehleranzeichenbestimmungssystem | |
DE102010050247A1 (de) | Steuerungssystem für eine Kompaktiervorrichtung | |
DE19514050A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen von Belastungen von Hub- und Zugeinrichtungen | |
WO2020058087A1 (de) | Verfahren zur zustandsanalyse eines elektromechanischen fügesystems und elektromechanisches fügesystem zur durchführung dieses verfahrens | |
DE102017222463A1 (de) | Ventilelektronik und Ventilanordnung | |
DE102011121528B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung eines fluidführenden Systems | |
WO2022242906A1 (de) | Prüfvorrichtung zur prüfung von zahnrädern | |
DE4006948A1 (de) | Verfahren und anordnung zum ueberwachen des verschleisses oder der ermuedung eines zyklisch belasteten bauteils | |
DE69119090T2 (de) | Verfahren zur überwachung des zustands eines motorbetätigten ventilsystems | |
EP1260894B1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Antriebs und Vorrichtung | |
DE102008063927A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung von Lastkollektiven von hydrostatischen Maschinen sowie entsprechendes Steuergerät |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8127 | New person/name/address of the applicant |
Owner name: LOHMANN & STOLTERFOHT GMBH, 58455 WITTEN, DE |
|
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8366 | Restricted maintained after opposition proceedings | ||
8392 | Publication of changed patent specification | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20131203 |