DE19911612C2 - Verfahren zur selbsttätigen Erfassung von Bewegungs- und Lagezuständen von Personen - Google Patents
Verfahren zur selbsttätigen Erfassung von Bewegungs- und Lagezuständen von PersonenInfo
- Publication number
- DE19911612C2 DE19911612C2 DE1999111612 DE19911612A DE19911612C2 DE 19911612 C2 DE19911612 C2 DE 19911612C2 DE 1999111612 DE1999111612 DE 1999111612 DE 19911612 A DE19911612 A DE 19911612A DE 19911612 C2 DE19911612 C2 DE 19911612C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- acceleration
- movement
- mean
- accelerations
- characteristic values
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/103—Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
- A61B5/11—Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb
- A61B5/1116—Determining posture transitions
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P13/00—Indicating or recording presence, absence, or direction, of movement
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01P—MEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
- G01P15/00—Measuring acceleration; Measuring deceleration; Measuring shock, i.e. sudden change of acceleration
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/103—Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
- A61B5/11—Measuring movement of the entire body or parts thereof, e.g. head or hand tremor, mobility of a limb
- A61B5/1116—Determining posture transitions
- A61B5/1117—Fall detection
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physiology (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Measurement Of The Respiration, Hearing Ability, Form, And Blood Characteristics Of Living Organisms (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erfassung von Bewegungs- und Lagezuständen,
insbesondere von Personen für die Sicherheit der Personen oder/und für die Sicherheit von
technischen Einrichtungen, bei dem mittels Sensoren in wenigstens einer
Koordinatenrichtung die Beschleunigungen als Signale a erfaßt, aus den Signalen im
Beobachtungszeitraum Kennwerte gebildet, für die Beschleunigungen und die
Abweichungen der Beschleunigungen Grenzwerte definiert und durch einen Vergleich der
Grenzwerte mit den Kennwerten die Bewegungs- und Lagezustände ermittelt werden.
Grundsätzlich gibt es eine Vielzahl von Bereichen in denen eine Überwachung von
Bewegungs- und Lagezuständen von bewegten bzw. sich bewegenden Gegenständen und
Lebewesen erwünscht ist. So ist es z. B. insbesondere auch für die Sicherheit von durch
Personen überwachte technische Einrichtungen bzw. für die Sicherheit von Personen, wie z.
B. von Wachpersonal, grundsätzlich interessant, deren Zustand, wie den Bewegungs- und
gegebenenfalls auch deren Lagezustand, zu überwachen. Bekannt ist es, hier von der Person betätigte,
sogenannte Totmann-Sicherheitseinrichtungen einzusetzen.
Zur selbsttätigen Erfassung von Sturzsituationen gesundheitsgefährdeter Personen ist es
durch die DE 196 53 773 C1 bereits bekanntgeworden, mittels eines Neigungs- und
Bewegungssensors eines von der Person getragenen Überwachungsgerätes in
vorgegebenen, wählbaren Zeitintervallen sowohl Meßwertfolgen von Neigungs- und
Lagezustandsänderungen der Person als auch Meßwertfolgen über die Beschleunigung der
Person zu erfassen und die Meßwertfolgen in dem Überwachungsgerät fortlaufend mit
Meßwertfolgen von bekannten vorgegebenen Bewegungsabläufen der Person zu
vergleichen. Bei Überschreitung maximaler Differenzwerte wird ein Notruf ausgelöst. Bei
diesem Verfahren ist es nachteilig, daß stets auch ein Neigungssensor angeordnet sein
muß, dessen Baugröße die Integration eines derartigen Systems in beispielsweise ein
kleines Handfunkgerät erschwert. Außerdem erfordert die Auswertung der Meßwertfolgen
einen hohen rechnerischen Aufwand. Zur zuverlässigen Auswertung der Meßgrößen ist es
zudem erforderlich, in einem neuronalen Netz Muster für gefährliche oder nicht gefährliche
Sturzsituationen zu bilden und zu speichern.
Durch die DE 197 19 779 A1 ist auch bereits ein seismischer Beschleunigungssensor
bekanntgeworden, der sich dadurch auszeichnet, daß er dazu geeignet ist,
Beschleunigungen mit hoher Genauigkeit zu messen und der sich zudem durch eine
vorteilhafte kleine Baugröße auszeichnet. Hier ist jedoch lediglich dessen Einsatz zum
Messen von Beschleunigen beschrieben.
Aus der WO 95/22061 ist ein Verfahren der genannten Gattung zur Überwachung der
Laufzeit von Transportgütern bekannt geworden, bei der die aus den Signalen gebildeten
Kennwerte entweder von einer Vielzahl von Frequenzspektren dargestellt oder aus diesen
abgeleitet sind. Nachteilig ist es, daß das Arbeiten mit Frequenzspektren technisch
aufwendig ist.
Bei einem aus der DE-Z.: "Markt & Technik", Nr. 10, 9. März 1979, S. 60/62 beschriebenen
Verfahren wird nur ein gemeinsamer Kennwert der Stoßbeschleunigung in den drei
Koordinatenrichtungen gebildet; insbesondere ist die Bewegung in einer Koordinatenrichtung
nicht darstellbar. Das Verfahren ist nicht geeignet, die Lage z. B. einer Person oder aber
eine Vielzahl von Bewegungszuständen zu erkennen.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, zur selbsttätigen Überwachung von Personen,
insbesondere für den Personenschutz, ein Verfahren zu schaffen, das es ermöglicht, mit
vergleichsweise einfachen Mitteln, eine Vielzahl von Bewegungs- und Lagezuständen zu
erkennen, wobei insbesondere auch Zustände wie Stürzen, Liegen, Vibrationen sowie
Lagezustände, nämlich Stehen und Liegen, gegebenenfalls auch eine Bauch-, Rücken- und
Seitenlage, erkennbar sein sollen.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst. Die
weitere Ausgestaltung der Erfindung ist den Unteransprüchen zu entnehmen.
Erfindungsgemäß werden aus den Signalen a die Kennwerte als arithmetischer Mittelwert m
der Beschleunigung, als Mittelwert b der Abweichung der Beschleunigung vom
arithmetischen Mittelwert der Beschleunigung und/oder als Wert s für die maximale
Abweichung der Beschleunigung von ihrem arithmetischen Mittelwert gebildet.
Wie sich gezeigt hat, ist eine Erkennung typischer Bewegungs- bzw. Lagemuster häufig
bereits möglich, indem der Mittelwert m und der Mittelwert b bzw. der Mittelwert m und der
Wert s für die maximale Abweichung als Kennwerte gebildet werden. Optimale Ergebnisse
sind erzielbar, indem die Kennwerte m, b und s gebildet und durch Vergleich mit den
Grenzwerten ausgewertet werden. Die Tatsache, daß ausschließlich Beschleunigungen
gemessen werden, ermöglicht den Einsatz eines bzw. auch mehrerer kapazitiver
Beschleunigungssensoren. Derartige Sensoren können beispielsweise auch in
Oberflächenmikromechanik-Technologie hergestellt werden, so daß auch eine Anordnung
innerhalb einer mikroelektronischen Schaltung möglich ist. Hieraus ergibt sich der Vorteil
einer sehr kleinen Bauweise, die den Einsatzbereich erheblich erweitert.
Im Rahmen der Erfindung ist es weiterhin vorgesehen, daß aus den Signalen a mittels einer
analogen Rechenschaltung die Kennwerte gebildet werden und der Vergleich der
Grenzwerte mit den Kennwerten und die Ermittlung der Bewegungs- und Lagezustände
mittels einer analogen Logikschaltung erfolgt.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung ist es vorgesehen, daß die
Beschleunigungen vorzugsweise in zwei Koordinatenrichtungen, d. h. in einer x-Achse und
in einer y-Achse als Signale ax und ay erfaßt werden. Dabei sind in der normalen Lage die x-
Achse etwa senkrecht zur Erdoberfläche und die y-Achse etwa parallel zur Erdoberfläche
gerichtet. Wie sich gezeigt hat, ermöglicht bereits die Erfassung der Beschleunigungen in
zwei Koordinatenrichtungen eine optimale Auswertung der Bewegungs- und Lagezustände.
Vorteilhaft ist es, wenn der Mittelwert b der Abweichung der Beschleunigung vom
arithmetischen Mittelwert der Beschleunigung gebildet ist durch einen Einweggleichrichtwert.
Gemäß einer anderen Ausführungsform der Erfindung kann es beispielsweise auch
vorgesehen sein, daß der Mittelwert b der Abweichung der Beschleunigung vom
arithmetischen Mittelwert der Beschleunigung gebildet ist durch einen
Zweiweggleichrichtwert.
Vorzugsweise ist der Wert s für die maximale Abweichung der Beschleunigung vom Betrag
der maximalen Abweichung der Beschleunigung von ihrem Mittelwert innerhalb der Zeit t
gebildet. Es ist aber auch möglich, daß der Wert s für die maximale Abweichung der
Beschleunigung vom Betrag der maximalen Abweichung der Beschleunigung von ihrem
Mittelwert innerhalb eines Teilintervalls von t gebildet ist.
Die Grenzwerte für die Beschleunigungen und die Abweichungen der Beschleunigungen
werden vorzugsweise durch Messungen von verschiedenen Bewegungs- und
Lagezuständen ermittelt. Ein derartiges Vorgehen ermöglicht auf einfache Weise eine
korrekte Definition der Grenzwerte.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform der Erfindung erfolgt der Vergleich der
Grenzwerte mit den Kennwerten und die Ermittlung der Bewegungs- und Lagezustände mit
einem Mikrocontroller. Vorzugsweise ist es vorgesehen, daß aus den
Beschleunigungssignalen a mittels eines Mikrocontrollers die Kennwerte m, b und s gebildet
werden und daß der Vergleich der Grenzwerte mit den Kennwerten sowie die Ermittlung der
Bewegungs- und Lagezustände im gleichen Mikrocontroller erfolgt. Hieraus ergibt sich
insgesamt der Vorteil, daß die gesamte Auswerteschaltung als mikroelektronische
Baugruppe sehr klein und äußerst kostengünstig ausgeführt werden kann. Das bedeutet
auch, daß die Baugruppe beispielsweise in ein Handfunksprechgerät, ohne konstruktive
Änderung dieses Gerätes integriert werden kann.
Im Rahmen der Erfindung ist es weiterhin vorgesehen, daß Grenzwerte für die
Bewegungszustände "abgelegtes Gerät", "Person steht", "Person geht", "Person läuft",
"Person stürzt" und für den Bewegungszustand "Person liegt" definiert werden und daß
durch einen Vergleich dieser Grenzwerte mit den ermittelten Kennwerten m, b und s die
jeweiligen Zustände ermittelt werden.
Vorteilhaft ist es, wenn zusätzlich durch eine Verknüpfung des Lagezustandes "liegen" mit
einer Überschreitung eines Grenzwertes für den Mittelwert b der Abweichung der
Beschleunigung vom arithmetischen Mittelwert, der für eine Bewegung repräsentativ ist, ein
Zustand "Vibration" eines liegenden Körpers erfaßbar ist. Es ist dann eine Erfassung
sämtlicher Zustände möglich, die für die Beurteilung der jeweiligen Situation erforderlich
sind. Von Vorteil ist es dabei, daß die ermittelten Bewegungs- und Lagezustände drahtlos an
eine Zentrale übermittelt werden können.
Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und wird im folgenden
näher beschrieben.
Es zeigen:
Fig. 1, das Verfahren im Blockschaubild schematisch dargestellt;
Fig. 2, die Lage des Sensors im Zustand "Person steht;
Fig. 3, die Lage des Sensors im Zustand "Person liegt.
In der Zeichnung ist mit 1 ein Sensor bezeichnet, der vorzugsweise als ein kapazitiver
Beschleunigungssensor mit einer seismischen Masse ausgebildet ist. Der Sensor 1 erfaßt
Beschleunigungen in zwei Koordinatenrichtungen, wobei in der normalen Lage die x-Achse
etwa senkrecht zur Erdoberfläche gerichtet ist und die y-Achse etwa parallel zur
Erdoberfläche liegt. Die Beschleunigungen werden als Signale ax und ay erfaßt und einer
analogen Rechenschaltung 2 zugeführt. Aus den Signalen ax und ay werden mittels der
analogen Rechenschaltung 2 je drei Kennwerte mx, bx und sx bzw. my, by und sy ermittelt.
Der Sensor 1 ist gemäß dem Ausführungsbeispiel in einem in der Zeichnung nicht
dargestellten Funkgerät angeordnet, das von der zu überwachenden Person mitgeführt wird.
Die Kennwerte werden innerhalb einer Auswertezeit T wie folgt gebildet:
Es ist selbstverständlich möglich, die vorstehend definierten Kennwerte abzuändern. So
könnte z. B. als Mittelwert b auch der Effektivwert der Abweichung a-m verwendet werden.
Statt des Maximalwertes des Betrages a-m für den Spitzenwert wäre auch die Verwendung
der vorzeichenbehafteten Größe ohne Betrag möglich.
Die Kennwerte werden zur Auswertung einer analogen Logikschaltung 3 zugeführt, wobei sich
deren Ausgangsfunktionen als logische Funktionen der Größen m, b und/oder s darstellen. In
der analogen Logikschaltung 3 werden durch einen Vergleich der Grenzwerte mit den
Kennwerten m, b und s die Bewegungs- und Lagezustände ermittelt.
Da gemäß dem Ausführungsbeispiel der Sensor 1 in das Funkgerät der zu überwachenden
Person integriert ist, ist hier auch dessen Zustand von Interesse. Sofern also z. B. das den
Sensor 1 enthaltende Funkgerät nicht von der Person getragen, sondern auf einer Ebene
parallel zur Erdoberfläche liegend sich in Ruhe befindet, sind die Beschleunigungen ax und ay
nahezu null und entsprechen den Mittelwerten mx und my. Wegen der Bewegungslosigkeit
ergeben sich auch sehr kleine b- und s-Werte. Dieses wird als logische Funktion wie folgt
definiert:
Gerät mit Sensor 1 abgelegt = (mx < c1) ∧ (my < c1) ∧ (bx < c2) ∧ (by < c2) ∧ (sx < c3) ∧ (sy < c3).
Darin sind c1, c2 und c3 Konstanten, die aus einer Toleranzbetrachtung gewählt werden, d. h.,
wenn Ablageflächen zugelassen sein sollen, die nicht absolut waagerecht oder absolut ruhig
stehen sind c1, c2 und c3 in der Größe von etwa 0,01 g zu wählen. Selbstverständlich kann in
der logischen Funktion gegebenenfalls auch auf die Ausdrücke mit s verzichtet werden.
Sofern die das Funkgerät mit dem integrierten Sensor 1 tragende Person steht, so befindet
sich das Koordinatensystem des Sensors 1 in der in der Fig. 2 der Zeichnung abgebildeten
Lage. Die x-Achse weist näherungsweise nach unten, und die y-Achse liegt näherungsweise
waagerecht. Da das System von einer Person am Körper getragen werden soll, sind hier
Abweichungen der Richtungen in der Größe von etwa α = 20° als zulässig zu erachten. Als
logische Funktion für diesen Zustand gilt daher:
Person steht = (mx < g . cosα) ∧ (my < g . sinα).
Sofern die das Funkgerät mit dem integrierten Sensor 1 tragende Person geht, so liegen die
Bedingungen von "Person steht" vor, aber zusätzlich sind größere Gleichrichtwerte zu
verzeichnen, was wie folgt formuliert werden kann:
Person geht = steht ∧ (bx < c4) ∧ (by < c4).
Dabei ist c4 eine Konstante, die aus einem Experiment mit gehender Person ermittelt wird.
Wenn die das Funkgerät mit dem integrierten Sensor 1 tragende Person läuft, so gilt, daß
Bedingungen wie bei "Person geht" vorliegen, wobei jedoch die Beschleunigungen größer
sind als beim Gehen und auch größere Spitzenwerte auftreten. Dieser Zustand ist wie folgt
definiert:
Person läuft = steht ∧ (b < c5) ∧ (by < c5) ∧ (sx < c6) ∧ (sy < c6).
Die Konstanten c5 und c6 werden aus einem Experiment mit laufender Person durch
Messungen ermittelt.
Sofern die das Funkgerät mit dem integrierten Sensor 1 tragende Person stürzt, so gilt, daß
der Zustand durch eine Lageänderung des Sensors bei gleichzeitigem Auftreten hoher
Spitzenwerte gekennzeichnet ist. Die X-Achse wird dabei der Horizontalen angenähert.
Dieser Zustand ist wie folgt definiert:
Person stürzt = (sx < c7) ∧ (sy < c7) ∧ [mx(Ts) < g . cos(β)].
Hier ist c7 eine Konstante, die auch hier experimentell durch Messungen ermittelt wird. Als
Grenzwinkel β kann der Wert β = 60° verwendet werden. Das Zeitintervall Ts zur
Berechnung des Mittelwertes nach dem Auftreten der Spitzen wird so gewählt, daß es weit
genug zeitlich hinter den Spitzenwerten liegt, da sich erst dann die neue Lage ausgebildet
hat.
Wenn die das Funkgerät mit dem integrierten Sensor 1 tragende Person stürzt, so gilt, daß
die x-Achse in eine waagerechte Richtung gedreht ist. Die Richtung der y-Achse entscheidet
über die Art der Lage. Auch hier ist eine Toleranz erforderlich, wobei der Zusand "Person
liegt" bereits angenommen wird, wenn die x-Achse mehr als β = 60° aus der Lotrechten
abweicht:
Person liegt = (|mx| < g . cosβ).
Sofern sich die das Funkgerät mit dem integrierten Sensor 1 tragende Person in der
Bauchlage befindet, so gilt, daß der Zustand "Person liegt" erreicht ist und zusätzlich die y-
Beschleunigung, bzw. deren Mittelwert einen positiven Grenzwert überschritten hat. Dieser
Zustand ist wie folgt definiert:
Person in Bauchlage = liegt ∧ (my < g . sinβ).
Wenn sich die das Funkgerät mit dem integrierten Sensor 1 tragende Person in der
Rückenlage befindet, so gilt, daß my seine Richtung gegenüber der Bauchlage umkehrt.
Daher folgt:
Person in Rückenlage = liegt ∧ (my < -g . sinβ).
Sofern sich die das Funkgerät mit dem integrierten Sensor 1 tragende Person in der
Seitenlage befindet, so gilt, daß der Zustand "Person liegt" gilt, wobei zusätzlich die y-
Achse sich der Horizontalen annähern muß. Dies wird als gegeben angesehen, wenn sie
weniger als α = 20° von der Horizontalen abweicht. Daher gilt für diesen Zustand:
Person in Seitenlage = liegt ∧ (|my| < g . sinα).
Es kann auch der Fall auftreten, daß sich die das Funkgerät mit dem integrierten Sensor 1
tragende Person in einem Zustand einer Vibration befindet. Dabei werden unter Vibrationen
Erschütterungen verstanden, die nicht durch das Verhalten der Person verursacht werden,
sondern durch Maschinen. Dies ist vor allem dann interessant, wenn der Zustand "Person
liegt" in irgend einer Form aufgetreten ist. Logischerweise kann eine liegende Person nicht
gehen und nicht laufen, so daß dann auftretende Gleichrichtwerte und Spitzenwerte durch
externe der Beschleunigungssignale aus externen Quellen stammen müssen. Es ist so z. B.
möglich zu erkennen, daß eine sich möglicherweise in der Gewalt von Verbrechern
befindliche Person im liegenden Zustand abtransportiert wird. Der Zustand der Vibration läßt
sich folgendermaßen beschreiben:
Person in Vibration = liegt ∧ (bx < c5) ∧ (by < c5) ∧ (sx < c6) ∧ (sy < c7).
Die Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens ist beispielsweise auch bei der
Lagerung und bei dem Transport von Gegenständen möglich, die auf die Einhaltung der
Transportlage und auf die Einhaltung maximal zulässiger Erschütterungen überwacht
werden müssen.
Auch ist es möglich, bei z. B. Containern oder Baumaschinen, eine Diebstahlsicherung in
der Form vorzunehmen, daß eine frühzeitige Alarmierung erfolgen kann, sobald die
Gegenstände auch nur langsam angehoben bzw. gekippt werden.
Im medizinischen Bereich ergibt sich die Möglichkeit einer Patientenüberwachung, wobei z.
B. ermittelt werden kann, ob der Patient auf der Intensivstation im Bett in der Normallage
liegt. Ein Einsatzbereich ist auch eine selbsttätige Überwachung von älteren gebrechlichen
Personen, um möglicherweise eine bedrohliche Situation, die z. B. aus einem Sturz herrührt,
als Alarm mitgeteilt zu bekommen.
In der Sportwissenschaft ergibt sich die Möglichkeit, den Ablauf des Trainings zu
überwachen. Das Verfahren ist auch geeignet, bei der Entwicklung von Sportgeräten
Hilfestellung zu geben. Nicht zuletzt ergibt sich in der Tiermedizin die Möglichkeit, die
Überwachung der Aktivität von Versuchstieren zu optimieren.
Claims (14)
1. Verfahren zur Erfassung von Bewegungs- und Lagezuständen, insbesondere von
Personen für die Sicherheit der Personen oder/und für die Sicherheit von technischen
Einrichtungen, bei dem
- - mittels Sensoren (1) in wenigstens einer Koordinatenrichtung die Beschleunigungen als Signale (a) erfaßt,
- - aus den Signalen im Beobachtungszeitraum Kennwerte gebildet,
- - für die Beschleunigungen und die Abweichungen der Beschleunigungen Grenzwerte definiert und durch einen Vergleich der Grenzwerte mit den Kennwerten die Bewegungs- und Lagezustände ermittelt werden,
- - aus den Signalen (a) die Kennwerte als arithmetischer Mittelwert (m) der Beschleunigung, als Mittelwert (b) der Abweichung der Beschleunigung vom arithmetischen Mittelwert der Beschleunigung und/oder als Wert (s) für die maximale Abweichung der Beschleunigung von ihrem arithmetischen Mittelwert gebildet werden.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß aus den Signalen (a) mittels
einer analogen Rechenschaltung (2) die Kennwerte gebildet werden und der Vergleich der
Grenzwerte mit den Kennwerten und die Ermittlung der Bewegungs- und Lagezustände
mittels einer analogen Logikschaltung (3) erfolgt.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Beschleunigungen in zwei
Koordinatenrichtungen, d. h. in einer x-Achse und einer y-Achse als Signale (ax) und (ay) erfaßt
werden.
4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 3, dadurch gekennzeichnet, daß die
Beschleunigungen in zwei Koordinatenrichtungen erfaßt werden, wobei in der normalen
Lage die x-Achse etwa senkrecht zur Erdoberfläche gerichtet ist und die y-Achse etwa
parallel zur Erdoberfläche liegt.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Mittelwert (b) der
Abweichung der Beschleunigung vom arithmetischen Mittelwert der Beschleunigung gebildet
ist durch einen Einweggleichrichtwert.
6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Mittelwert (b) der
Abweichung der Beschleunigung vom arithmetischen Mittelwert der Beschleunigung gebildet
ist durch einen Zweiweggleichrichtwert.
7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Wert (s) für die maximale
Abweichung der Beschleunigung vom Betrag der maximalen Abweichung der
Beschleunigung von ihrem Mittelwert innerhalb der Zeit (t) gebildet ist.
8. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Wert (s) für die maximale
Abweichung der Beschleunigung vom Betrag der maximalen Abweichung der
Beschleunigung von ihrem Mittelwert innerhalb eines Teilintervalls von (t) gebildet ist.
9. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Grenzwerte für die
Beschleunigungen und die Abweichungen der Beschleunigungen durch Messungen von
verschiedenen Bewegungs- und Lagezuständen ermittelt werden.
10. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der Vergleich der Grenzwerte
mit den Kennwerten und die Ermittlung der Bewegungs- und Lagezustände mit einem
Mikrocontroller erfolgt.
11. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 10, dadurch gekennzeichnet, daß aus den
Beschleunigungssignalen (a) mittels eines Mikrocontrollers die Kennwerte (m), (b) und (s) gebildet
werden und daß der Vergleich der Grenzwerte mit den Kennwerten sowie die Ermittlung der
Bewegungs- und Lagezustände im gleichen Mikrocontroller erfolgt.
12. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 9, dadurch gekennzeichnet, daß Grenzwerte für
die Bewegungszustände "abgelegtes Gerät", "steht", "geht", "läuft", "stürzt" und für den
Bewegungszustand "liegt", definiert werden und daß durch einen Vergleich dieser
Grenzwerte mit den ermittelten Kennwerten (m), (b) und (s) die jeweiligen Zustände ermittelt
werden.
13. Verfahren nach den Ansprüchen 1 und 9, dadurch gekennzeichnet, daß durch eine
Verknüpfung des Lagezustandes "liegen" mit einer Überschreitung eines Grenzwertes für
den Mittelwert (b) der Abweichung der Beschleunigung vom arithmetischen Mittelwert, der für
eine Bewegung repräsentativ ist, ein Zustand "Vibration" eines liegenden Körpers erfaßbar
ist.
14. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die ermittelten Bewegungs-
und Lagezustände drahtlos an eine Zentrale übermittelt werden.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1999111612 DE19911612C2 (de) | 1999-03-16 | 1999-03-16 | Verfahren zur selbsttätigen Erfassung von Bewegungs- und Lagezuständen von Personen |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1999111612 DE19911612C2 (de) | 1999-03-16 | 1999-03-16 | Verfahren zur selbsttätigen Erfassung von Bewegungs- und Lagezuständen von Personen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19911612A1 DE19911612A1 (de) | 2000-10-05 |
DE19911612C2 true DE19911612C2 (de) | 2001-05-23 |
Family
ID=7901118
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1999111612 Expired - Fee Related DE19911612C2 (de) | 1999-03-16 | 1999-03-16 | Verfahren zur selbsttätigen Erfassung von Bewegungs- und Lagezuständen von Personen |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19911612C2 (de) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10062396A1 (de) * | 2000-12-14 | 2002-07-04 | Achim Scholl | Sicherheitssystem |
DE102004037358B3 (de) * | 2004-07-30 | 2006-03-23 | Fag Kugelfischer Ag & Co. Ohg | Verfahren und Computerprogrammprodukt zur Stillstandsdetektion eines Wälzlagers sowie Wälzlager |
EP3496594B1 (de) * | 2016-08-09 | 2024-02-28 | Addasense Health GmbH | System, verfahren und computerlesbares speichermedium zur körperhaltungs- und bewegungsregulation |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1995022061A1 (de) * | 1994-02-10 | 1995-08-17 | Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh | Vorrichtung und verfahren zur überwachung der laufzeit von transportgütern |
DE19653773C1 (de) * | 1996-12-21 | 1998-07-02 | Ggt Ges Fuer Gerontotechnik Mb | Verfahren und Anordnung zur Erfassung von Sturzsituationen gesundheitsgefährdeter Personen |
DE19719779A1 (de) * | 1997-05-10 | 1998-11-12 | Bosch Gmbh Robert | Beschleunigungssensor |
-
1999
- 1999-03-16 DE DE1999111612 patent/DE19911612C2/de not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO1995022061A1 (de) * | 1994-02-10 | 1995-08-17 | Licentia Patent-Verwaltungs-Gmbh | Vorrichtung und verfahren zur überwachung der laufzeit von transportgütern |
DE19653773C1 (de) * | 1996-12-21 | 1998-07-02 | Ggt Ges Fuer Gerontotechnik Mb | Verfahren und Anordnung zur Erfassung von Sturzsituationen gesundheitsgefährdeter Personen |
DE19719779A1 (de) * | 1997-05-10 | 1998-11-12 | Bosch Gmbh Robert | Beschleunigungssensor |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
DE-Z.: Markt & Technik, Nr. 10, 9.3.79, S. 60/62 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19911612A1 (de) | 2000-10-05 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3701340B1 (de) | Überwachungsvorrichtung, industrieanlage, verfahren zur überwachung sowie computerprogramm | |
DE69736622T2 (de) | System zur Bewegungserkennung | |
EP2825812B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum absichern eines gefährlichen arbeitsbereichs einer automatisiert arbeitenden maschine | |
DE102008049750B4 (de) | Verfahren und Anordnung zum Feststellen eines Sturzes einer Person | |
EP0849715B1 (de) | Verfahren und Anordnung zur Erfassung von Sturzsituationen gesundheitsgefährdeter Personen | |
DE102007038392B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Vorhersage eines Kontrollverlustes über einen Muskel | |
WO2010125096A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur sturzerkennung | |
DE102009023707A1 (de) | Sicherheitsvorrichtung und Verfahren zur Überwachung eines Überwachungsbereichs | |
EP3589376B1 (de) | Expressschlinge für sportklettern mit erhebungssystem und anzeige der benutzungsfrequenz | |
DE102009001565A1 (de) | Zustandserfassungseinrichtung zur Befestigung an einem Lebewesen | |
EP2875498B1 (de) | Überwachungssystem mit positionsabhängigem schutzbereich, verfahren zur überwachung eines überwachungsbereichs sowie computerprogramm | |
EP1795125B1 (de) | Notfallüberwachungsvorrichtung für ältere oder behinderte Personen | |
DE19911612C2 (de) | Verfahren zur selbsttätigen Erfassung von Bewegungs- und Lagezuständen von Personen | |
DE10347894B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum kontrollierten Betreten oder Verlassen eines Bereiches | |
DE102007006566A1 (de) | Verfahren zur zentralen Überwachung sowie Anordnung zur Aufnahme, Auswertung und selektiven Anzeige von Bildern ruhender Personen | |
DE102015208771B3 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Diebstahlerkennung | |
DE102010063818A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Erfassung der Mobilität einer Person | |
DE102015204938A1 (de) | Tragbares Sicherungsgerät geeignet zum Schutze für Mensch und Maschine | |
DE102019127826B4 (de) | Sicherer optoelektronischer Sensor und Verfahren zum Absichern eines Überwachungsbereichs | |
AT509630B1 (de) | Verfahren zur verifizierung eines sturzes | |
WO2020156686A1 (de) | Verfahren, tragbares gerät und system zum auswerten von vektordaten | |
EP3273418A1 (de) | Mehrstufiges totmann-alarmsystem und -verfahren | |
DE102021105008A1 (de) | Verfahren, System und Alarmmanagementsystem zur Auswertung von Daten eines mobilen Gasmessgeräts | |
DE102008049194B4 (de) | Verfahren zum Detektieren von Stürzen | |
DE202022103201U1 (de) | Überwachungseinrichtung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8363 | Opposition against the patent | ||
8365 | Fully valid after opposition proceedings | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |