DE19904894A1 - Verfahren zur Slave-Slave-Kommunikation in einem ringförmigen Lokalen Netz - Google Patents
Verfahren zur Slave-Slave-Kommunikation in einem ringförmigen Lokalen NetzInfo
- Publication number
- DE19904894A1 DE19904894A1 DE1999104894 DE19904894A DE19904894A1 DE 19904894 A1 DE19904894 A1 DE 19904894A1 DE 1999104894 DE1999104894 DE 1999104894 DE 19904894 A DE19904894 A DE 19904894A DE 19904894 A1 DE19904894 A1 DE 19904894A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- data
- slave
- master
- slaves
- ring
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
- H04L12/00—Data switching networks
- H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
- H04L12/42—Loop networks
- H04L12/423—Loop networks with centralised control, e.g. polling
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Small-Scale Networks (AREA)
Abstract
Es wird ein Verfahren beschrieben, wie man in Lokalen Netzen, die topologisch als Ring ausgebildet sind, Informationen von einem zu einem anderen Slave transportieren kann. Das Verfahren erlaubt es, ohne Verwendung komplexer Master-Bausteine direkt Daten innerhalb der Slaves auszutauschen. Hierbei wird die notwendige Information in den Datenring von einem Slave eingespeist und die Datentransportprozedur des Masters verwendet. Am Ring angeschlossene periphere Einheiten sind dann in der Lage, diese Information zu lesen.
Description
Lokale Netze werden heute im Bereich der Automatisierung überall dort eingesetzt,
wo dezentrale Einheiten Informationen vor Ort entgegennehmen oder an den
angeschlossenen Prozeß abgeben. In den meisten Fällen stellt dabei eine
Speicherprogrammierbare Steuerung die Funktion der Automatisierung dar und
fungiert im Lokalen Netz als Master. Dieser Master sammelt alle Daten der
dezentralen Einheiten, verarbeitet diese in der gewünschten Form und sendet die
Ausgabeinformationen wieder über das Lokale Netz an die dezentralen Einheiten.
Bei diesem Datentransport handelt es sich um typische Master/Slave-Transport-
Prozeduren, bei denen lediglich der Master im Lokalen Netz eine Sonderrolle spielt
und den gesamten Netzverkehr kontrolliert. Die Slaves beinhalten eher einfache
"dumme" geartete Transport-Techniken, die mit sehr simplen integrierten
Schaltkreisen (Chips) zu realisieren sind. In dieser Technik wird daher auch dem
Master eine hohe Intelligenz und Rechenleistung eingeräumt, damit die dezentralen
Einheiten mit einfachen und damit preisgünstigen Chips auskommen.
Lokale Netze können unterschiedliche Strukturen (Topologien) aufweisen. Die
wichtigsten sind Stern, Bus und Ring. Für den schnellen Datentransport von reinen
Ein- und Ausgangsdaten (von Speicherprogrammierbaren Steuerungen) hat sich die
Ring-Topologie durchgesetzt. Dabei wird in der Regel vom Master eine
Informationskette ausgesendet, die in Folge alle Ausgabedaten für die dezentralen
Einheiten enthält. Jede angesprochene Einheit holt ihre speziellen Daten aus der
Informationskette und füllt diese mit den entsprechenden Eingangsdaten auf. Damit
besteht die Möglichkeit, mit einer einzigen Informationskette alle dezentralen
Einheiten zu versorgen und gleichzeitig alle Daten von den dezentralen Einheiten im
Master abzulegen. Technisch existieren verschieden Ausprägungen von denen das
Ringsystem mit der Bezeichnung "Interbus-S" am weitesten verbreitet ist. Das in der
Literatur (Bernd Schürmann: Rechnerverbindungsstrukturen, Vieweg-Verlag,
Braunschweig 1997, ISBN 3-528-05562-6, und andere) beschriebene Verfahren hat
den Vorteil, daß die Zykluszeit kalkulierbar ist und damit eine berechenbare
Reaktionszeit im Automatisierungsverbund entsteht.
Der Interbus-S kennt neben dem reinen Datentransport noch weitere
Übertragungsformen (Dienste), die jedoch hier keine weitere Rolle spielen. Damit in
der Praxis eventuelle Fehler (durch Störungen, usw.) erkannt werden, enthält die
Informationskette noch zusätzlich Sicherungsdaten, die der Datenprüfung dienen.
Der Datentransport beim Interbus-S ist damit mit einem Zug vergleichbar, der für jede
dezentrale Einheit gefüllte Loren bereithält. Jede dezentrale Einheit entnimmt ihren
Loreninhalt und füllt ihre Daten in die Lore ein. Damit man den Anfang des Zuges
erkennt, braucht man spezielle Codierungen, die sich von allen anderen Daten
unterscheiden. Im dem Vergleich "Zug" wäre das etwa die Lokomotive. Beim
Interbus-S wird diese Codierung auch als Loopbackword (LBW) bezeichnet.
Bei derartigen Ring-Netzen ist lediglich der Master in der Lage, Daten von den
Slaves zu empfangen. Eine Kommunikation zwischen zwei Slaves ist nicht möglich.
Möchte man einen Querverkehr (zwischen zwei Teilnehmern, die keine Master sind)
bewerkstelligen, so muß man auf Master-Chips zurückgreifen, die eine hohe
Intelligenz mitbringen und entsprechend teuer sind. Zusätzlich ist das Anbinden
weiterer Master-Chips in einen Ring nicht standardmäßig erlaubt, so daß ein direkter
Querverkehr kaum realisierbar ist.
Die vorliegende Erfindung beschreibt nun ein Verfahren, bei dem ein Querverkehr
zwischen zwei speziellen Slaves möglich wird. Ferner gelingt dieser direkte
Datenaustausch der Slave-Daten ohne die Verwendung von Master-Chips.
Die direkte Kommunikation zwischen zwei oder mehreren Slaves hat technologisch
zahlreiche Vorteile. Beispielsweise kann ein Slave direkt Daten an einen anderen
Teilnehmer senden, der ohne die Reaktionszeit der Steuerung abwarten zu müssen,
die Information verarbeitet. Weiterhin kann ein zusätzlicher Slave auch
sicherheitsrelevante Daten aufnehmen, diese überprüfen und damit neben der
Funktion der Speicherprogrammierbaren Steuerung eine Redundanz herbeiführen.
Letztere Anwendung führt in einen Automatisierungssystem dazu, daß eventuelle
Fehler oder Störungen, die Gefahren für Menschen oder Maschinen bringen, sicher
unterbunden werden.
Die Funktionsweise der Erfindung sei an dem Bild Fig. 1 dargestellt. Fig. 1 stellt eine
typische Ring-Topologie mit einem Master und 4 Slaves dar. Der Master (1) enthält
einen Mikroprozessor (2) zur Datenkontrolle und zur Aufbereitung aller Daten. Der
hochkomplexe Master-Chip (3) sorgt für den gesamten Datenverkehr und bringt die
Informationskette zyklisch in Gang. Das Lokale Netz (4) geht vom Master aus und
endet auch wieder im Master.
Die angeschlossenen Slaves sind in der Regel als Standard-Slaves (9, 10)
ausgebildet. Sie holen in der vorher beschriebenen Art und Weise Daten aus der
fnformationskette und legen ihre Daten in derselben wieder ab.
Wenn man nun eine direkte Kommunikation zwischen zwei oder mehreren Slaves
eröffnen möchte, so muß man einen weiteren Slave (z. B. als Sicherheitsüberwacher
oder Querverkehrsknoten) (5) einbauen. Dieser muß direkt als nächster Teilnehmer
nach dem Master (1) angesiedelt werden. Dieser Slave 1 (5) enthält einen normalen
Slave-Chip (6), einen Mikroprozessor (8) zur Datenkontrolle und einen
Datenspeicher, der sich am Ring wie ein Teilnehmer S6 (7) verhält. Ferner erhalten
auch diejenigen Slaves (11, 13), die zum Querverkehr mit S1 berechtigt sind, auch
noch den Slave S6, der als Datenspeicher für die Ablage fungiert (12).
Der Ablauf der Datentransport-Prozedur ist dem Bild nach Fig. 2 zu entnehmen. In
der obersten Zeile von Fig. 2 ist der Datenaufbau gezeigt, wie er beim normalen
Datentransport im Interbus-S vom Master gesendet wird. Mit CTR (Prüfpolynom nach
CCITT) wird ein Datenwort verknüpft, das dem Master nach Durchlauf durch alle
Slaves signalisiert, daß kein Fehler erfolgt ist. In einem Standard-Ring bezeichnet
man diese Codierung auch als "Ende". CRC ist eine Abkürzung für "Cyclic
Redanuncy Check", den jeder Slave erneut berechnet und die Sicherheit der Daten
in der Gesamtinformation sichert. Mit S1 bis S6 sind die Dateninhalte für/oder von
den Slaves bezeichnet. Das Loopbackword (LBW) kennzeichnet den Anfang der
Kette und wird in einen Standard-Ring auch als "Start" (St) bezeichnet.
Nach dem Passieren des ersten Slaves (in diesem Fall ist das der Zusatz-Slave, mit
dem der Querverkehr stattfinden soll) entnimmt dieser seine Information (S1) und
fügt seinen Dateninhalt (S1) vor dem Startwort (St) wieder ein. Wie man im folgenden
sieht, ist diese Information auch gleichzeitig die Information für den gewünschten
Querverkehr.
Jeder weitere Slave entnimmt jeweils seine Daten, die er stets vor dem CRC findet.
Nach Durchlauf durch den letzen Slave erhält der Master zum Schluß einen
Informationskette, die in Fig. 2 ganz unten dargestellt ist. Da die Daten-Slaves
(11, 13) noch einen Zusatzspeicher (S6) beinhalten, gelangen hier die von S1
ausgesendeten Informationen hinein. Ferner enthält der Zusatz-Slave S1 ebenfalls
einen Speicher, der alle Daten der vorigen Slaves ablegen kann. Sofern Slave 1 (5)
über die Anordnung (Topographie) der weiteren Ring-Teilnehmer informiert ist, stellt
der Inhalt in diesem Speicher das Spiegelbild alle Sendedaten der Slaves dar. Damit
ist es gelungen, Daten vom Slave 1 (5) direkt in die Slaves (11) und (13) zu
befördern. Weiterhin enthält Slave 1 (5) auch direkt alle Daten der angeschlossenen
Slaves (11, 13).
Dieser Ablauf benötigt keinen Master-Chip auf der Ebene der Slaves. Die Slaves
bedienen sich lediglich der Datentransportprozedur des Masters und fügen in
geeigneter Weise Daten zu direkten Verkehr zwischen Slaves ein.
Claims (4)
1. Verfahren zur Slave-Slave-Kommunikation in einem ringförmigen
Lokalen Netz, dadurch gekennzeichnet, daß zwei oder mehrere Teilnehmer
eines ringförmigen Lokalen Netzes (4) Daten austauschen können, ohne eine
Master-Struktur (1) zu besitzen, indem sie lediglich unter Verwendung der Master-
Protokollstruktur in geeigneter Weise Datenspeicher (7, 12) zur Verfügung stellen,
die speziellen Slaves (11, 13) im Ring als Datenquelle oder Datensenke dienen,
dadurch gekennzeichnet, daß man in die Ringstruktur einen Slave (5) einbringt,
der die Topographie des Rings kennt und mit weiteren Slaves (11, 13)
bidirektional kommuniziert, die ihrerseits ebenfalls Speicher (12) zur Verfügung
stellen, die Daten vom Slave (5) ablegen und damit ohne weitere Aktivität des
Masters (1) einen Querverkehr zulassen, dieser Querverkehr aber nur als
Einschachtelung von Standard-Protokolldaten im Master-Datentransport zu
erkennen ist und bereits nach einem Zyklus des Datenumlaufs im Ring vollzogen
ist.
2. Verfahren nach dem Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß eine direkte
Slave-Slave-Kommunikation möglich wird, ohne auf intelligente Master-Chips (3)
zurückgreifen zu müssen.
3. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, daß in das
Ringsystem ein weiterer Slave (5) einzubringen ist, der über den gesamten
Datentransfer informiert ist und ein Datenwort an spezielle Slaves (11, 13) sendet
und selbst alle Sendedaten der Slaves (9, 10, 11, 13) erhält.
4. Verfahren nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß eine
zusätzliche Slave-Einheit (5) in den Ring eingebracht werden kann, die neben
dem Master (1) über einen internen Datenspeicher (7) zusammen mit dem
Mikroprozessor (8) alle Daten der Slaves (9, 10, 11, 13) empfängt und damit eine
zusätzliche Überwachung zur Sicherheitsüberprüfung durchführt und so zur
Erhöhung der Sicherheit beiträgt.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1999104894 DE19904894B4 (de) | 1999-02-06 | 1999-02-06 | Verfahren zur Slave-Slave-Kommunikation in einem ringförmigen Lokalen Netz |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE1999104894 DE19904894B4 (de) | 1999-02-06 | 1999-02-06 | Verfahren zur Slave-Slave-Kommunikation in einem ringförmigen Lokalen Netz |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE19904894A1 true DE19904894A1 (de) | 2000-08-17 |
DE19904894B4 DE19904894B4 (de) | 2005-09-29 |
Family
ID=7896663
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE1999104894 Expired - Fee Related DE19904894B4 (de) | 1999-02-06 | 1999-02-06 | Verfahren zur Slave-Slave-Kommunikation in einem ringförmigen Lokalen Netz |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE19904894B4 (de) |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6532508B2 (en) | 1999-06-22 | 2003-03-11 | Pilz Gmbh & Co. | Control system for controlling safety-critical processes |
EP2096799A1 (de) * | 2006-01-30 | 2009-09-02 | Robert Bosch GmbH | Verfahren zum Betreiben eines Kommunikationsnetzwerkes |
US10182001B2 (en) * | 2015-10-01 | 2019-01-15 | B&R Industrial Automation GmbH | Method for cross-trafficking between two slaves of an annular data network |
DE102019207220A1 (de) * | 2019-05-17 | 2020-11-19 | Baumüller Nürnberg GmbH | Verfahren zum Betrieb eines Feldbusses |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102006006509A1 (de) | 2006-02-10 | 2007-08-16 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben eines Netzwerkes |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
AUPM457694A0 (en) * | 1994-03-21 | 1994-04-14 | Gerard Industries Pty Ltd | Home and building electrical control protocol |
DE19840562B4 (de) * | 1998-09-07 | 2007-06-28 | Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg | Sicherheitsbezogenes Steuer- und Datenübertragungssystem |
DE19904090C2 (de) * | 1999-02-02 | 2003-06-05 | Wolf Gmbh Richard | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Steuerung und Verwaltung medizinischer Geräte und Anlagen |
-
1999
- 1999-02-06 DE DE1999104894 patent/DE19904894B4/de not_active Expired - Fee Related
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6532508B2 (en) | 1999-06-22 | 2003-03-11 | Pilz Gmbh & Co. | Control system for controlling safety-critical processes |
EP2096799A1 (de) * | 2006-01-30 | 2009-09-02 | Robert Bosch GmbH | Verfahren zum Betreiben eines Kommunikationsnetzwerkes |
US10182001B2 (en) * | 2015-10-01 | 2019-01-15 | B&R Industrial Automation GmbH | Method for cross-trafficking between two slaves of an annular data network |
DE102019207220A1 (de) * | 2019-05-17 | 2020-11-19 | Baumüller Nürnberg GmbH | Verfahren zum Betrieb eines Feldbusses |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE19904894B4 (de) | 2005-09-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE602004005642T2 (de) | Sicherheitssteuerung zur Durchführung von Standard- und Sicherheitssteuerungsprogrammen | |
DE3300261C2 (de) | ||
DE2321260C2 (de) | Multiprozessor-Datenverarbeitungsanlage mit mehreren rekonfigurierbaren Datenverarbeitungsgruppen | |
DE3300260C2 (de) | ||
DE19939568C1 (de) | Verfahren zur Einstellung einer Datenübertragungsrate in einem Feldbussystem | |
DE3300263A1 (de) | Schaltungsanordnung zur zuteilung des zugriffs zu einer auf anforderungsbasis gemeinsam benutzten sammelleitung | |
DE102006061063A1 (de) | Redundantes Überwachungssteuersystem, und Redundanzschaltverfahren des Gleichen | |
DE2741886A1 (de) | Datenuebertragungseinrichtung | |
DE3122076A1 (de) | Mehrrechnersystem | |
DE102012209108A1 (de) | Netzwerkeinrichtung, Netzwerkanordnung und Verfahren zum Betreiben einer Netzwerkanordnung | |
EP2825921B1 (de) | Steuerungsvorrichtung zum steuern von sicherheitskritischen prozessen in einer automatisierten anlage und verfahren zur parameterierung der steuerungsvorrichtung | |
DE102017109886A1 (de) | Steuerungssystem zum Steuern von sicherheitskritischen und nichtsicherheitskritischen Prozessen mit Master-Slave-Funktionalität | |
AT14695U1 (de) | Serielles Bussystem mit Koppelmodulen | |
DE19744071A1 (de) | Eine programmierbare Logiksteuervorrichtung verwendendes Steuerungssystem | |
EP1365543B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Übertragung von Information und Fehlererkennung in einem ringförmigen Netzwerk | |
EP0920154B1 (de) | Verfahren und Schaltungsanordnung zur selektiven digitalen seriellen Übertragung | |
AT514714A1 (de) | Verfahren zur Übertragung von Nachrichten in einem Computernetzwerk sowie Computernetzwerk | |
DE19904894A1 (de) | Verfahren zur Slave-Slave-Kommunikation in einem ringförmigen Lokalen Netz | |
DE69635664T2 (de) | Redundanzstruktur in einer digitalen vermittlungsstelle | |
EP1050814B1 (de) | Fehlertolerantes System nach einem byzantinen Algorithmus | |
EP0009600B1 (de) | Verfahren und Schnittstellenadapter zum Durchführen von Wartungsoperationen über eine Schnittstelle zwischen einem Wartungsprozessor und einer Mehrzahl einzeln zu prüfender Funktionseinheiten eines datenverarbeitenden Systems | |
DE69830231T2 (de) | Steuerverfahren für vermittlungseinheit und danach arbeitende anordnung | |
DE102020127804B4 (de) | Automatisierungssystem mit einer Master-Slave-Struktur und Verfahren zur Telegrammübertragung | |
DE69433155T2 (de) | Programmierbare Matrize zum Prüfen von Fehlern in einem digitalen Kommunikationssystem | |
DE3825265A1 (de) | Verfahren zum erlangen von netzkenntnissen eines digitalen uebertragungsnetzes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: PHOENIX CONTACT GMBH & CO. KG, 32825 BLOMBERG, DE |
|
8381 | Inventor (new situation) |
Inventor name: WRATIL, PETER, DR., 21224 ROSENGARTEN, DE |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |