DE19628675C2 - Verfahren zur Erhöhung des Signal-Störwert-Abstandes eines mit einer Strahlung, insbesondere mit Röntgenstrahlung belegbaren Festkörper-Bildsensors und Röntgendiagnoseanlage zur Durchführung dieses Verfahrens - Google Patents

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erhöhung des Signal- Störwert-Abstandes eines mit einer Strahlung, insbesondere mit Röntgenstrahlung belegbaren Festkörper-Bildsensors mit wählbarem individuellem Pixelzugriff, bei dem die durch eine belichtungsbedingte Ladungsgeneration erzeugten Pixelsignale ausgelesen und in einem Bildspeicher zur anschließenden Wei­ terverarbeitung gespeichert werden und bei dem bereits wäh­ rend des Belichtungsvorgangs die Pixelsignale wenigstens eines Teiles der Bildsensor-Pixel unter Rücksetzung des Pi­ xelladungsspeichers im Rahmen einer ersten Vorabtastung aus­ gelesen und in dem Bildspeicher abgelegt werden, wobei die derart erhaltenen Signale zur Erzeugung eines Summenbildes mit weiteren, gegebenenfalls erst nach Beendigung der Belich­ tung ausgelesenen Signalen verknüpft werden. Ein derartiges Verfahren ist beispielsweise aus der DE 42 05 522 A1 bekannt.

Die Aufnahme eines Strahlungsbildes mittels eines Festkörper- Bildsensors mit einer Pixelmatrix beruht darauf, daß in dem jeweiligen Pixel infolge der einfallenden Strahlung Ladungs­ träger generiert werden, deren Generation und Menge letztlich für das am Pixel abgreifbare Belichtungssignal maßgebend ist, und welche durch die Bauform des Sensors bestimmt, limitiert ist.

Der Dynamikbereich derartiger Festkörper-Bildsensoren ist da­ bei einerseits durch das konstante Ausleserauschen, anderer­ seits durch die maximal akkumulierbare Ladungsmenge pro Pixel bestimmt, da der zusätzliche, durch die Anzahl der abgetaste­ ten Ladungsträger (Elektronen) bestimmte Rauschanteil von der Quadratwurzel der abgetasteten Ladungsträger abhängig ist.

Werden in einem Pixel Ladungsträger bis zur Maximalanzahl ge­ neriert, das heißt, fällt viel Strahlung in diesem Bereich ein, so endet die Ladungsträgergeneration mit Erreichen der maximalen Menge und weitere einfallende Strahlung wird inso­ weit nicht mehr detektiert. Das heißt, es tritt in diesen Bildbereichen eine Signalbegrenzung auf. Um eine derartige Signalabschneidung in hellen Bildbereichen zu verhindern, darf der Strahlungsflux zum Sensor nur soweit erhöht werden, wie diese hellsten Bildpartien nicht übersteuert werden, was durch eine entsprechende Steuerung des Lichtflusses, z. B. durch eine Blende, erfolgen kann. Dies bedeutet aber, daß be­ dingt durch die Begrenzung der Elektronen-Kapazität pro Pixel auch der Störabstand derartiger Sensoren limitiert ist, was sich nachteilig auf die Bildaufnahme bei hohen Bilddosen (z. B. Digitale Radiographie, Digitale Subtraktionsangiographie), wenn die Anzahl der einfallenden Röntgenquanten pro Pixel ge­ genüber anderen Belichtungsmodi, z. B. dem Durchleuchtungsmo­ dus, erhöht ist, auswirkt. Das Rauschen im Bild ist höher als theoretisch (mit einem idealen Sensor unbegrenzter Ladungs­ träger-Kapazität) möglich, da ohne die überbelichtungsbeding­ te Fluxbegrenzung eine größere Trägerzahl generierbar wäre, und ein besserer, weil höherer Signal-Störwert-Abstand er­ zielbar wäre.

In DE 44 35 105 A1 wird dieses Problem dadurch gelöst, daß ein erster kurzer Röntgenpuls erzeugt wird und anschließend eine erste Auslesung des Festkörperbildwandlers erfolgt, dessen Meßwerte die Basis für einen zweiten Röntgenpuls bilden.

Zur Lösung dieses Problems ist bei einem Verfahren der ein­ gangs genannten Art gemäß der DE 42 05 522 A1 vorgesehen, daß die Pixelsignale wenigstens eines Teils der Bildsensor-Pixel unter Rücksetzung des Pixelladungsspeichers im Rahmen einer ersten Vorabtastung ausgelesen und in dem Bildspeicher abge­ legt werden, wobei die derart erhaltenen Signale zur Erzeu­ gung eines Summenbildes mit weiteren, gegebenenfalls erst nach Beendigung der Belichtung ausgelesenen pixelindividuel­ len Signalen verknüpft werden.

Das Verfahren beruht nach der DE 42 05 522 A1 darauf, daß zu­ nächst eine Vorabtastung während der Strahlungsapplikation, also beispielsweise kurz nach deren Beginn, durchgeführt wird, während welcher zumindest ein Teil der Pixel abgetastet wird. Hierbei werden die Ladungsspeicher zurückgesetzt, was bedeutet, daß nach Rücksetzung erneut Ladungsträger akkumu­ lierbar sind. Das heißt, daß in dem jeweiligen Pixel die ma­ ximale Ladungsträgermenge nicht erreicht wird, da vorher ent­ sprechend ausgelesen wurde und der Ladungsspeicher wieder zu­ rückgesetzt wurde. Diese Vorabtastungssignale der ausgelese­ nen Pixel werden in dem Bildspeicher abgelegt und mit später erhaltenen Signalen verknüpft und hieraus ein Summenbild er­ stellt. Das heißt, daß durch die bereits während der Belich­ tung stattfindende Abtastung nach und nach Bildinformation gesammelt wird, die jeweils einem bestimmten Strahlungsquan­ tum entspricht, und die anschließend zu der Gesamtbildinfor­ mation verknüpft wird, dabei die Belichtungsinformation für die gesamte applizierte Strahlung in Form eines Summenbildes wiedergebend. Durch dieses während der Belichtung erfolgende Auslesen ist es also möglich, die gesamte einfallende Strah­ lung - vermindert lediglich um den nicht ins Gewicht fallen­ den Anteil, welcher auf den jeweiligen Pixel im Moment des Auslesens auftrifft, und welcher dann nicht registriert wird - zu erfassen, so daß irgendwelche Signalbegrenzungen nicht mehr gegeben sind. Damit aber können wesentlich mehr Träger generiert werden, denn infolge der Vermeidung einer Überbe­ lichtung ist die Begrenzung des Strahlungsfluxes nicht erfor­ derlich, durch welche das schlechte Signal-Störwert-Verhält­ nis bedingt war. Infolge der Zunahme der generierten Träger ist somit ein verbesserter Signal-Störwert-Abstand erzielbar.

Sofern die Auslese- und Rücksetzgeschwindigkeit groß genug ist und der Bildsensor so viele Pixel aufweist, daß sämtliche Pixel im Rahmen einer Vorabtastung während der Belichtung ausgelesen werden können, ist es möglich, stets den gesamten Bildsensor vorabzutasten und unter Erfassen der gesamten Strahlung die Ladungsspeicher jeweils zurückzusetzen.

Die Erfindung geht von der Aufgabe aus, bei einem Verfahren der eingangs genannten Art in Abhängigkeit von der einfallen­ den Strahlungsmenge eine Signalbegrenzung in Bereichen, in denen die Vorabtastung nicht rechtzeitig erfolgt, zu ermögli­ chen, auch wenn die Auslese- und Rücksetzgeschwindigkeit be­ zogen auf die Gesamtzahl der Pixel nicht mehr ausreichend ist, um sämtliche Pixel während einer Vorabtastung abzuta­ sten.

Die Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß bei einem obengenannten Verfahren anhand der im Rahmen der ersten Vorabtastung erhaltenen Signale, gegebenenfalls durch Ver­ gleich mit einem Referenzwert, potentielle Belichtungs-Über­ steuerungsgebiete ermittelt werden, und
daß nach Ermittlung der potentiellen Übersteuerungsgebiete wenigstens eine weitere Vorabtastung mit Auslesen von Pixeln und Rücksetzen der Pixelladungsspeicher zumindest innerhalb der Übersteuerungsgebiete erfolgt,
wobei die erhaltenen Signale im Bildspeicher abgelegt und mit weiteren pixelindividuellen Signalen verknüpft werden.

Das Verfahren beruht darauf, daß im Rahmen der Vorabtastung nicht sämtliche Pixel abgetastet werden, sondern lediglich ein Teil der Pixel. Es wird somit eine Art Signalraster er­ halten, anhand welchem grob die Belichtungsverhältnisse er­ kennbar sind. Anhand dieser Signalverteilung wird anschlie­ ßend bestimmt, ob im Zeitpunkt der Vorabtastung bereits Be­ reiche gegeben sind, in denen die Gefahr einer Überbelichtung besteht, was anhand der rasterförmigen Verteilung der Pixel­ signale über die gesamte Sensorfläche möglich ist. Dies er­ folgt einfachst beispielsweise durch Vergleich der erhaltenen Pixelsignalamplituden mit einem vorgegebenen Referenzwert, wobei dann, wenn die Amplitude größer als der Referenzwert ist, davon auszugehen ist, daß der Bereich gefährdet ist. Ist ein derartiger Bereich ermittelt, erfolgt vorteilhaft an­ schließend die Abtastung der Pixel lediglich innerhalb dieses Bereichs bzw. entlang seines Randes. Hierbei ist es möglich, auch diese Pixel nur rasterförmig abzutasten, wobei es vor­ teilhaft ist, sämtliche innerhalb eines ermittelten Über­ steuerungsgebietes liegenden Pixel abzutasten, um das gesamte Übersteuerungsgebiet zurückzusetzen. Sofern es aber anhand der Vorabtastungssignale ersichtlich ist, daß der potentielle Übersteuerungsbereich zu groß ist, kann auf Basis der Erfin­ dung ferner vorgesehen sein, daß lediglich ein Teil der in­ nerhalb eines Übersteuerungsgebietes liegenden Pixel bearbei­ tet wird, wobei diese Pixel vorzugsweise in einem Bereich am Übergang zu einem unkritischen, nicht potentiell übersteuer­ baren Gebiet liegen. Das bedeutet, daß lediglich im Über­ gangsbereich zu einem ungefährdeten Gebiet die Pixel abgeta­ stet und zurückgesetzt werden, da nur in diesem Bereich, bei­ spielsweise im Übergang von der Haut eines untersuchten Pati­ enten zur Luft, wobei im Bereich der Luft die Strahlung di­ rekt auf den Sensor trifft, es erforderlich ist, die Überbe­ lichtung zu verhindern, um dortige Einzelheiten erkennen zu können, nicht aber im ohnehin übersteuerten Gebiet, insbeson­ dere dann, wenn es sich um einen Direktstrahlungsbereich, wo die Strahlung direkt, also ohne den zu untersuchenden Patien­ ten zu durchdringen, handelt.

Es kann ferner vorgesehen sein, daß die Ermittlung der poten­ tiellen Übersteuerungsgebiete anhand der Signalamplituden im Rahmen der ersten Vorabtastung erhaltenen Signale erfolgt. Denn abhängig von der applizierten Strahlungsmenge sind na­ türlich die bei der Vorabtastung erhaltenen Signalhöhen, die häufig deutlich entfernt von den Signalhöhen bei annähernd maximaler Ladungsmenge sind, so daß sie dann natürlich als unkritisch beurteilt werden würden. Jedoch sind diese Signale im Vergleich zu anderen Signalen aus Bereichen, auf die we­ sentlich weniger Strahlung traf, infolge der Gegebenheiten des zu durchstrahlenden Objekts wesentlich höher und damit überbelichtungsgefährdet, wenngleich die tatsächliche Signal­ amplitude noch sehr gering ist.

Sofern es die Sensordimensionen und die Abtastparameter zu­ lassen, kann vorgesehen sein, daß mehrere weitere Vorabta­ stungen in im wesentlichen konstanten Zeitabständen erfolgen, wobei die zeitliche Abfolge basierend auf der ersten Vorabta­ stung bestimmt wird. Die im Rahmen der Vorabtastung zu bear­ beitenden Pixel können in im wesentlichen symmetrischer oder gleichmäßiger Verteilung bzw. Beabstandung zueinander gewählt werden. Hierbei können die Pixel beispielsweise bildpunktwei­ se, zeilenweise, zeilengruppenweise, spaltenweise, spalten­ gruppenweise oder pixelclusterweise bearbeitet werden. Die Anzahl der abgetasteten Pixel kann beispielsweise 1/4, 1/9, 1/16 oder dergleichen der Gesamtzahl der Pixel betragen, ab­ hängig von den oben genannten Parametern.

Neben dem Verfahren zur Erhöhung der bildwirksamen Dynamik betrifft die Erfindung auch eine Röntgendiagnoseanlage zur Durchführung des Verfahrens, mit einer Strahlungsquelle zur Erzeugung der dem Festkörper-Bildsensor mit einer strahlungs­ empfindlichen Pixel-Matrix mit wählbarem individuellen Pixel­ zugriff zuzuführenden Strahlung, und mit einer zumindest den Bildaufnahmebetrieb steuernde Steuereinrichtung, die derart ausgebildet ist,
daß die Pixelsignale wenigstens eines Teiles der Bildsensor- Pixel bereits während des Belichtungsvorgangs unter Rückset­ zung des Pixelladungsspeichers im Rahmen der ersten Vorabta­ stung auslesbar und in dem Bildspeicher ablegbar sind, und
daß die derart erhaltenen Signale zur Erzeugung des Summen­ bildes mit weiteren ausgelesenen pixelindividuellen Signalen verknüpfbar sind,
wobei die Steuereinrichtung zur Ermittlung von potentiellen Belichtungs-Übersteuerungsgebieten anhand der im Rahmen der ersten Vorabtastung ermittelten Signale und zur Steuerung we­ nigstens einer weiteren Abtastung zumindest eines Teils der innerhalb der ermittelten Übersteuerungsgebiete befindlichen Pixel unter Rücksetzung des Pixelladungsspeichers in Abhän­ gigkeit des Ermittlungsergebnisses ausgebildet ist.

Weitere Ausführungen der Röntgendiagnosean­ lage sind den entsprechenden Unteransprüchen zu entnehmen.

Weitere Vorteile und Erläuterungen der Erfindung ergeben sich aus dem nachfolgend beschriebenen Beispiel sowie anhand der Zeichnungen. Dabei zeigen:

Fig. 1 ein Ablaufschema des erfindungsgemäßen Verfahrens in Form eines Flußdiagramms,

Fig. 2 ein Diagramm, das einen im Rahmen der Vorabtastung erhaltenen Signalverlauf einer Pixelzeile zeigt,

Fig. 3 die Darstellung eines Summenbildes bei Durchführung einer Vorabtastung,

Fig. 4 ein Diagramm, das die Intensitätsverteilung des Summenbildes gemäß der in Fig. 2 gezeigten Pixel­ zeile darstellt.

Fig. 1 zeigt in Form eines Flußdiagramms den Ablauf des er­ findungsgemäßen Verfahrens. Zum Zeitpunkt t = 0 beginnt die Strahlungsbelichtung des zu durchstrahlenden Objekts, was gleichbedeutend damit ist, daß auf den Festkörper-Bildsensor Strahlung auftritt. Zum Zeitpunkt t = 1 wird, von der Steuer­ einrichtung gesteuert, die erste Vorabtastung eines Teils der Pixel durchgeführt. Beispielsweise wird hier nur jeder fünfte Pixel jeder fünften Zeile abgetastet. Die hierbei erhaltenen Pixelsignale werden von der Steuereinrichtung ausgewertet und anhand der Signale ein oder mehrere etwa gegebene Übersteue­ rungsgebiete ermittelt. Nach entsprechender Verarbeitung der Signale werden diese in den Bildspeicher überführt, in wel­ chem sie den jeweiligen Pixeln zugeordnet werden, und wo sie zur anschließenden Bildung eines Summenbildes abgespeichert werden.

Abhängig vom Ermittlungsergebnis gestaltet sich die weitere Vorgehensweise unterschiedlich. Sofern im Rahmen der Vorabta­ stung ein oder mehrere potentielle Übersteuerungsgebiete er­ mittelt wurden, wird zu einem Zeitpunkt t = 2 eine zweite Vorabtastung von Pixeln lediglich innerhalb des oder der Übersteuerungsgebiete durchgeführt. Auch hierbei werden, wie bereits im Rahmen der ersten Vorabtastung, die pixeleigenen Ladungsspeicher wieder zurückgesetzt, damit weitere Strahlung aufnehmbar und umsetzbar ist. Sind sämtliche Signale aufge­ nommen, werden auch diese dem Bildspeicher zugeführt und dort unter Individualisierung der Signale pixelweise zugeordnet und mit den gegebenenfalls bereits vorhandenen verknüpft. Von diesen Vorabtastungen können beliebig viele durchgeführt wer­ den, wie durch den fiktiven Zeitpunkt t = 2' dargestellt. Die Anzahl hängt einerseits von der Anzahl der Übersteuerungsge­ biete, deren Größe und natürlich der Auslesegeschwindigkeit und der Belichtungsdauer ab. Jedes der hierbei erhaltenen Si­ gnale wird dem Bildspeicher zugeführt.

Im Zeitpunkt t = 3 wird die Belichtung beendet. Da auch zwi­ schen der letzten Vorabtastung und dem Belichtungsende Strah­ lung auftraf und infolgedessen zur Bilderzeugung beitrug, ist eine Schlußabtastung erforderlich, welche im Zeitpunkt t = 4 durchgeführt wird. Auch die hierbei erhaltenen Bildsignale werden dem Bildspeicher zugeführt und mit den dort bereits vorhandenen Signalen verknüpft, wobei hierbei natürlich nur eine Verknüpfung der Signale aus den Überbelichtungsgebieten erfolgt, da Signale aus ungefährdeten Gebieten zum ersten Mal im Rahmen der Schlußabtastung aufgenommen werden. Anschlie­ ßend wird nach Erstellung des Summenbildes dieses noch ent­ sprechend korrigiert im Rahmen eines Flatfieldings unter Be­ rücksichtigung von Dunkel- und Gainbildern, um auf diese Wei­ se ein exaktes und aussagekräftiges Strahlungsbild zu erhal­ ten.

Fig. 2 zeigt ein Diagramm des Signalverlaufs einer beispiels­ weise in der Mitte des Bildsensors liegenden Pixelzeile. Längs der Abszisse ist der Ort x des Pixels aufgetragen, längs der Ordinate die jeweilige Signalamplitude. Wie der Fi­ gur zu entnehmen, ist die Signalamplitude in einem Ortsbe­ reich 0-x1 kleiner als ein Referenzwert (Bereich I). Dies bedeutet, daß innerhalb dieses Bereichs keine potentielle Übersteuerungsgefahr gegeben ist, da unter Berücksichtigung der im Zeitpunkt der Vorabtastung seitens der Strahlungsquel­ le applizierten Strahlung die akkumulierte Ladungsmenge noch derart gering ist, daß nicht damit zu rechnen ist, daß der Ladungsspeicher noch während der Belichtung bis an seine Ma­ ximalgrenze unter Beschneiden der aufnehmbaren Strahlung ge­ füllt wird. In dem Ortsbereich x1-x2 jedoch ist die Signal­ amplitude größer als der Referenzwert (Bereich II). Dies be­ deutet, daß hier bereits sehr viel Strahlung appliziert wur­ de, so daß hiermit einer Übersteuerung zu rechnen ist.

Fig. 3 zeigt schließlich das nach Durchführung des erfin­ dungsgemäßen Verfahrens erhaltene Summenbild. In den Berei­ chen a ist beispielsweise ein Muskel vorhanden, welcher einen deutlich erkennbaren Knochen b umgibt. An dem den Knochen rechts umgebenden Muskelbereich a schließt sich ein Haut/Ge­ webe-Bereich c an. Das rechte Ende dieses Bereichs c korre­ liert im wesentlichen mit der Lage der Ortes x1, also dem Be­ reich, wo der Übersteuerungsbereich und der Nicht-Übersteue­ rungsbereich aneinandergrenzen. Entsprechend nachvollziehbar ist innerhalb des Signalverlaufs aus Fig. 2 auch die Lage der unterschiedlichen Bereiche a bis c. An den Haut/Gewebe-Be­ reich c schließt sich der Direktstrahlungsbereich d an, in dem die applizierte Strahlung direkt auf den Bildsensor trifft, unter entsprechend hoher Ladungsgeneration.

Fig. 4 zeigt schließlich den Intensitätsverlauf innerhalb des Summenbildes in der in Fig. 2 gezeigten Pixelzeile. Wie der Figur, an der längs der Abszisse wiederum der Ort, längs der Ordinate die Intensität aufgetragen ist, zu entnehmen ist, tritt über den gesamten Bildbereich keine Übersteuerung auf, das heißt, jeder der sichtbaren Bereiche ist eindeutig ent­ nehmbar und zeichnet sich zweifelsfrei vom anderen ab. Dies ist insbesondere im Bereich des Übergangs Haut-Direktstrah­ lung (c-d in Fig. 3) von besonderem Vorteil, als man insbe­ sondere im Durchleuchtungsbetrieb, wenn beispielsweise der Arzt versucht, ein Instrument im Körper zu führen und ent­ sprechend zu plazieren, genau verfolgen kann, wo sich das In­ strument befindet, da eben der Bereich nicht übersteuert wird (in diesem Fall wäre in diesem Bereich die Erkennbarkeit ge­ mindert), sondern durch die kontinuierliche Auslesung und Rücksetzung der Ladungsspeicher eine Übersteuerung verhindert wird.

Claims (9)

1. Verfahren zur Erhöhung des Signal-Störwert-Abstandes eines mit einer Strahlung, insbesondere mit Röntgenstrahlung belegbaren Festkörper-Bildsensors mit wählbarem individuellem Pixelzugriff, bei dem die durch eine belichtungsbedingte La­ dungsgeneration erzeugten Pixelsignale ausgelesen und in einem Bildspeicher zur anschließenden Weiterverarbeitung ge­ speichert werden,
bei dem bereits während des Belichtungsvorgangs die Pixelsi­ gnale wenigstens eines Teiles der Bildsensor-Pixel unter Rücksetzung des Pixelladungsspeichers im Rahmen einer ersten Vorabtastung ausgelesen und in dem Bildspeicher abgelegt wer­ den,
wobei die derart erhaltenen Signale zur Erzeugung eines Sum­ menbildes mit weiteren, gegebenenfalls erst nach Beendigung der Belichtung ausgelesenen pixelindividuellen Signalen ver­ knüpft werden,
wobei anhand der im Rahmen der ersten Vorabtastung erhaltenen Signale, gegebenenfalls durch Vergleich mit einem Referenz­ wert, potentielle Belichtungs-Übersteuerungsgebiete ermittelt werden, und
bei dem nach Ermittlung der potentiellen Übersteuerungsgebie­ te wenigstens eine weitere Vorabtastung mit Auslesen von Pi­ xeln und Rücksetzen der Pixelladungsspeicher zumindest inner­ halb der Übersteuerungsgebiete erfolgt,
wobei die erhaltenen Signale im Bildspeicher abgelegt und mit weiteren pixelindividuellen Signalen verknüpft werden.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch ge­ kennzeichnet, daß die Ermittlung der potenti­ ellen Übersteuerungsgebiete anhand der Signalamplituden der im Rahmen der ersten Vorabtastung erhaltenen Signale erfolgt.

3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, da­ durch gekennzeichnet, daß mehrere wei­ tere Vorabtastungen in im wesentlichen konstanten Zeitabstän­ den erfolgen, wobei die zeitliche Abfolge basierend auf der ersten Vorabtastung bestimmt wird.

4. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die im Rahmen der ersten Vorabtastung zu bearbeitenden Pixel in im wesentlichen symmetrischer oder gleichmäßiger Verteilung bzw. Beabstandung zueinander gewählt werden.

5. Verfahren nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Pi­ xel im Rahmen der ersten Vorabtastung bildpunktweise, zeilen­ weise, zeilengruppenweise, spaltenweise, spaltengruppenweise oder pixelclusterweise bearbeitet werden.

6. Röntgendiagnoseanlage zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorangehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch eine Strahlungsquelle zur Erzeugung der dem Festkör­ per-Bildsensor mit einer strahlungsempfindlichen Pixel-Matrix mit wählbarem individuellem Pixelzugriff zuzuführenden Strah­ lung, und durch eine zumindest den Bildaufnahmebetrieb steu­ ernde Steuereinrichtung, die derart ausgebildet ist,
daß die Pixelsignale wenigstens eines Teiles der Bildsensor- Pixel bereits während des Belichtungsvorgangs unter Rückset­ zung des Pixelladungsspeichers im Rahmen der ersten Vorabta­ stung auslesbar und in dem Bildspeicher ablegbar sind, und daß die derart erhaltenen Signale zur Erzeugung des Summen­ bildes mit weiteren ausgelesenen pixelindividuellen Signalen verknüpfbar sind,
wobei die Steuereinrichtung zur Ermittlung von potentiellen Belichtungs-Übersteuerungsgebieten anhand der im Rahmen der ersten Vorabtastung ermittelten Signale und zur Steuerung we­ nigstens einer weiteren Abtastung zumindest eines Teils der innerhalb der ermittelten Übersteuerungsgebiete befindlichen Pixel unter Rücksetzung des Pixelladungsspeichers in Abhän­ gigkeit des Ermittlungsergebnisses ausgebildet ist.

7. Röntgendiagnoseanlage nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung derart ausgebildet ist, daß bei Auslesen lediglich eines Teils der in einem Überbelichtungsgebiet befindlichen Pixel lediglich die Pixel zum Auslesen auswählbar sind, die in einem Grenzbereich zu einem angrenzenden unkritischen, nicht potentiell überbelichtbaren Bereich angeordnet sind.

8. Röntgendiagnoseanlage nach einem der Ansprüche 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung derart ausgebildet ist, daß die im Rahmen der ersten Vorabtastung auszulesenden Pixel in im wesentli­ chen symmetrischer oder gleichmäßiger Verteilung bzw. Beab­ standung zueinander wählbar sind.

9. Röntgendiagnoseanlage nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß die Steuereinrichtung derart ausgebildet ist, daß die Pixel im Rahmen der ersten Vorabtastung bildpunktweise, zeilenweise, zeilengruppenweise, spaltenweise, spaltengruppenweise oder pixelclusterweise bearbeitbar sind.