DE1875093U - Draenrohr. - Google Patents

Description

DEUTSCHES PATENTAMT

Herrn Patentanwalt Dr.H. Feder

MÜNCHEN 2, Zweibrückenstraße 12 Fernruf 229451, Fernschreiber 05-23534 — ~ *_;# Fernrufdurchwahl über 22945 Hausruf

, Gbm 1 875 095 Lö 1-134/64

Aktenzeichen:

Ihr Zeichen: J&

Düsseldorf

Beschluß

In der Gebrauchsmusterlöschungssache
der Firma Wilhelm Hegler,
Oerlenbach,

- vertreten durch Patentanwalt
Dr.H. Feder, Düsseldorf -

und der Firma Kunststoffwerk

Gebrüder Anger GmbH« & Co., München,-

- vertreten durch Patentanwalt
Dipl.-Chera. Dr.H. Kainer, Heidelberg

und der Firma Eehau-Plastiks GmbH.,
Hehau (Bay·)«

- vertreten durch Patentanwalt
Dipl.-Chem. Dr.H. Kainer, Heidelberg

Antragstellerin I^

Antragstellerin II,

Antragstellerin III,

:ust.-Urk.

(ei Empf.-Bek.:

riederlegung im Abholfadi des Empfängers

Die Obersendung geschieht zum Zwecke der Zustellung

[Zl. Gbm. Lö. 24

«ι 2 — -

gegen

t·

Herrn Kurt Willner,

Münster (Westf·), Heerdestr. 24»

Antragsgegner und Se^ brauchsmusterInhaber,

- vertreten durch Patentanwalt

Dipl.-Ing.H.-ff. Habbel, Münster (Westf.) -"

wegen Löschung des Gebrauchsmusters 1 875 093 hat die Gebrauchsmusterabteilung II des Deutschen Patentamts in der Sitzung vom 23. September 1966 unter Mitwirkung des Regierungsdirektors Kneisler und des TA. Dipl.-Ing. Bellinghausen und des Oberregierungsrats Dipl.-Ing, Dzierzon nach mündlicher Verhandlung beschlossen:

Das Gebrauchsmuster Nr. 1 875 093'wird dadurch teilweise gelöscht, daß an die Stelle der eingetragenen fünf Ansprüche gende vier Ansprüche treten: ' .

1. Anspruch:

Dränrohr mit querprofilierter Wandung, insbesondere mit einer Wandung aus elastischem Material, z.B. aus Kunststoff, und in der Rohrwandung angeordneten, durch einen Filter geschützten Öffnungen für den Durchtritt des Bodenwassers durch die Rohrwandung, dadurch gekennzeichnet, daß der Filter (5) als saugfähiger Strick oder Docht ausgebildet und in den Rillen (3) des querprofilierten Dränrohres (1) angeordnet ist und die Wasserdurchtrittsöffnungen (4) im Bereich der Rillen (3) vorgesehen sind. '

2. Anspruch:

Dränrohr nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch an sich bekannte,

schlitzförmige Öffnungen (4) j die mit ihrer Längsachse parallel der Rohrlängsachse angeordnet sind.

%, Anspruch;

Dränrohr, nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß~ der saugfähige-Filter (5) aus Fasern besteht.

4» Anspruch:

Dränrohr nach einem der Ansprüche 1-3, gekennzeichnet durch Ausbildung der Gänge der Querprofilierung in Art einer mehrgängigen Schraube.

Im übrigen werden die Löschungsanträge abgewiesen.

Von den Kosten des Verfahrens werden die amtlichen den Parteien je zur Hälfte auferlegt, die außeramtlichen gegeneinander aufgehoben· .

T a t b e s ta η d

Gebrauchsmusterabteilung XX

gez.Kneisler gez. Dzierζon

gez. Bellinghausen

Rssiaruagsnnsesfefffe

Beglaubigte Abschrift γΧΓJu—.

BUNDESPATENTOERICHT Aktenzeidien:

5 W (pat) 443/66

gea·

RechfskrafHg

Verkündet

^am

als Urkundsbeamter

^der

dibeamfer der Geschäffssfella

GebrauohsmueterlÖschungsBache

1·) der Firma Wilhelm Hegler in Oerlenbach/Bad Kissingen, Alleininhabers Herr Wilhelm iiegler daselbst»

Beschwerdeführerin X und Antragstellerin I

·—Proeeßbevollmächtleteri Patentanwalt Dr. Heinz "Feder, Düsseldorf 1» 4m Wehrhahn 77 und

Zm) der Firma Rohau-Plaatiks Gabli. in Hehau/Bayern» gesetzlich vertreten duroh Herrn Helmut Wagner in Rehau» Hegnitaloaauor Straße

Beschwerdeführerin IX und Antragstellerin XIX

Prosseßbevollaäohtigter: Patentanwalt Dipl.-Choa.Dr.rer.nat.

Helmut Kainer, in Heidelberg, Steubenstraße 22-24

Herrn Kurt «illner in Münster (Wes±€;hrHegr.dߣ?*r· 14

Beschwerdegegner und Antragsgegner (Gbm-Inhaber)

Prozeßbevollmächtigter: Patentanwalt Dipldng« H.-GoHabbel

I21 Münster (Weetf ₀), Am Kanonengraben

betreffend die Löschung des Gebrauchsmusters 1 875 093

hat dar 5 ο Senat (Gebrauchsmuster-Beschwordssenat) d@s Bund©a~ Patentgerichts auf die mündliche Verhandlung rom 3<> November 1967 unter Mitwirkung des Senatspräsidenten Dr₀ Schmidt-rGolinet und der Senatsräte Dro-Ing«,. Angstwurzn » Dip.U~Ingo Graube beschlossen;

Auf die Beschwerden dor Beschwerde tührerinnen wird der Beschluß der Gebrauchsmust@rabteiluüg. II des Deutschen Patentamts rom 23ο September 1966 dahin abgeändert, daß an die Stelle der der Eintragung zugrunde liegenden fünf Ansprüche des Gebrauchsmusters 1 875 093 die im genannten Beschluß aufgeführten vier Anspruch© mit folgender Änderung treten:

Im Anspruch 1 entfallen die V/orte "Y/andimg, insbesondere = mit einer" '

Die weitergehenden Beschwerden werc'.^n zurückgewiesen«

Die Kostenentscheidung erster Instanz bleibt bestehen,, Von den Kosten des Beschwerdsverfahrens tragen die Beschwerdeführerinnen 4/5 und trägt der Eeschwerdegegnor 1/5 ο

• ' Sntscheidungsgründe * ' - '

gez.Dr..Schmidt-Colinet gez. Angstwurm gez. Graube

t,

Claims (5)

! PATENTANWALT DIPL.-1NG. E. GÜNTER OTTENS C22a) DÜSSELDORF DO ROTH EENSTR. 1 TEUEFON 66S337 O/Hm. Akten-Nr. 24-68 in der Antwort bitte angeben Schutzansprüche

1.) Dränrohr mit querprofilierter Wandung aus elastischem Material, vorzugsweise aus Kunststoff, dadurch gekennzeichnet, daß die Öffnungen (4) für den Eintritt des Sodenwassers in die inneren Rippen (3) der querprofilierten Wandung eingeschnitten sind.

2.) Dränrohr nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß in die Rillen (3) der Querprofilierung filterartiges oder saugfähiges Material (5) zur Abdeckung der Eintrittsöffnungen eingelegt ist·

3.) Dränrohr nach Anspruch 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Gänge der Querprofilierung nach Art einer ein- oder mehrgängigen Schraube geführt sind.

4.) Dränrohr nach Anspruch 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die. Öffnungen (4) parallel zur Rohrlängsachse angeordnet sind«

5.) Dränrohr nach Anspruch 1, 3 und 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Öffnungen schlitzförmig ausgebildet sind.