DE1472003A1

DE1472003A1 - Verfahren und Anordnung zur Ableitung der Spektrumfunktion bei der Sprachanalyse

Info

Publication number: DE1472003A1
Application number: DE19651472003
Authority: DE
Inventors: Lamparter Dipl-Ing Helmut; Guenter Knauft; Spruth Dr-Ing Wilhelm
Original assignee: International Business Machines Corp
Current assignee: International Business Machines Corp
Priority date: 1964-05-26
Filing date: 1965-05-24
Publication date: 1969-10-09
Also published as: FR1406026A; SE307977B; DE1472003B2; GB1059015A; CH435784A

Description

Neue Änmeldungsunteriagen

H72003

IBM Deutschland Internationale Büro-Maschinen Gesellschaft mbH

Böblingen, 22. Januar 1969 jo-oc

Anmelderin: International Business Machines

Corporation, Armonk, N. Y. 10

Amtliches Aktenzeichen: P 14 72 003. 7

Aktenzeichen der Anmelderin: Docket 25 102; GE 93/64

Verfahren und Anordnung zur Ableitung der Spektrumfunktion bei der Sprachanalyse

Die Erfindung betrifft Verfahren und Anordnungen zur Gewinnung der Spektrumfunktion bei der Sprachanalyse nach dem Vocoderprinzip und deren Darstellung in codierter Form,

Eine Reihe bekannter Verfahren ermöglicht die Sprachübertragung über Kanäle, deren Bandbreite schmäler ist als das Frequenzband des originalen Sprachsignales. Die

909841/0432

-d-

hierbei erreichte Verständlichkeit ist meist zufriedenstellend.

Nach den gebräuchlichsten Methoden wird das Sprachsignal in eine bestimmte Anzahl von Frequenzbändern zerlegt und mit Hilfe zweier Funktionen dargestellt, die den Amplitudenverlauf des Sprachsignales zu definierten Zeitpunkten angeben. Die erste Funktion, die sogenannte Spektrumfunktion gibt den Energiegehalt in jedem der Frequenzbänder ,an. Die zweite Funktion, die sogenannte Anregungsfunktion, gibt dagegen die Sprachgrundfrequenz an, wenn das Sprachsignal einen periodischen oder quasi-periodischen Charakter besitzt.

Die Zeitintervalle, die die Zeitpunkte, zu denen die erwähnten Funktionen definiert sind,voneinander trennen,können abweichen und auch für die zwei verschiedenen Funktionen verschiedene Werte aufweisen. Da sich die Spektrumfunktion im allgemeinen "zeitlich langsamer ändert als die Anregungsfunktion, wird bei manchen Einrichtungen die Spektrumfunktion in zeitlich größeren Abständen ermittelt, als es im Falle der Anregungsfunktion geschieht.

₂₅₁₀₂ . 909841/0432

H72003

Drei bekannte Verfahren werden bisher im wesentlichen zur Ableitung der Spektrumfunktion verwendet:

Beim ersten wird die Spektrumfunktion zur gleichen Zeit, wie die Anregungsfunktion abgeleitet, jedoch nur jedes n-te mal, wobei η eine ganze Zahl bedeutet, die größer als eins ist.

Beim zweiten Verfahren wird die Spektrumfunktion zu jeweils festen Zeitintervallen abgeleitet. Sie wird dabei derjenigen Anregungsfunktion zugeordnet, deren Ableitung zu dem am nächsten gelegenen Zeitpunkt erfolcte.

Beim dritton Verfahren wird die Spektrumfunktion zu einem bestimmten Zeitpunkt der Ableitung der Anregungsfunktion gewonnen. Es handelt sich dabei um diejenige Ableitung, die jenen Zeitpunkt folgte, zu dem ein festes Zeitintervall nach der vorherigen Ableitung der Spektrumfunktion vorübergegangen war.

Diese drei Verfahren haben jedoch Nachteile, die in folgenden Grer.nfallen auftreten können:De:¹ erste Kachteil entsteht, wenn, air- Extremfall, sich die Spektrumfunktion

909841/OA32

25 102 -4-

BAD ORiGiNAL

U72003

zeitlich sehr langsam verändert. Dann sind zwei aufeinanderfolgende Werte identisch oder nahezu identisch. Sind an den Sprachanalysator Einrichtungen zur Sprachverarbeitung, beispielsweise eine Datenverarbeitungs« anlage für nach bestimmten Programmen vorzunehmende wi ssen schaftliche Sprachuntersuchungen oder eine Einrichtung zur Vokabular er stellung für Datenverarbeitungsanlagen mit Datenausgabe in gesprochener Form, angeschlossen, dann wird die Speicherkapazität dieser Einrichtungen durch die Redundanz der Kanalenergiewerte unnötig belastet. Beim zweiten Extremfall ändert sich die Spektrumfunktion dagegen sehr schnell, so daß ihre Bestimmung zu den zeitlich nun verhältnismäßig weit auseinanderliegenden Intervallen für eine naturgetreue Sprachwiedergabe unzureichend ist.

Es ist daher die Aufgabe der Erfindung ein Verfahren anzugeben, welches diese Nachteile weitgehend vermeidet. Für ein Verfahren zur Verarbeitung der Spektrumfunktion bei der Sprachanalyse nach dem Vocoderprinzip besteht die Erfindung darin, daß die gerade abgeleiteten Kanalenergiewerte geprüft werden, ob ihre Größe sich in vorgebbarer Höhe von den zuvor abgeleiteten Kanalenergiewerten unterscheidet und daß im Falle einer genügenden Unterscheidung die zuletzt abgeleiteten Kanalenergiewerte zur weiteren Verarbeitung verwertet werden und daß im Falle einer nicht genügenden Unterscheidung diese Werte nicht weiter verarbeitet werden.

Eine weitere Ausgestaltung des Verfahrens besteht darin, daß die Größe der vorgebbaren Unterscheidung definiert

909841/0432

U72003

wird durch einen Unterschied korrespondierender Werte von mehr als zwei Einheiten in mehr als zwei Kanälen.

Eine Anordnung zur Durchführung des Verfahrens ist dadurch gekennzeichnet, daß die Kanalenergiewerte nach ihrer Analog-Digital-Umwandlung in je Kanal vorgesehenen Konvertern in einem ersten Register gespeichert werden, daß ferner ein zweites Register vorgesehen ist, welches über eine Vielfachleitung mit dem ersten Register verbunden ist, daß weiterhin eine Vergleichseinrichtung vorgesehen ist, welche die über Vielfachleitungen anliegenden gespeicherten Verte der Register vergleicht und über eine Verbindungsleitung ein Steuersignal an eine Entscheidungsschaltung abgibt, die über eine Steuerleitung die Übertragung des im ersten Register befindlichen Wertes über eine Vielfachleitung zu einer Verarbeitungseinrichtung und über dne v/eitere Vielfachleitung zu dem zweiten Register veranlaßt, wenn die vorgegebenen Abweichungen in der Verbleichseinrichtung fest- - gestellt·, wurden-, -oder die über eine Leitung ein Signal abgibt, welches angibt, daß sich der Wert der Spektrumfunktion nicht wesentlich geändert hat, wenn die Vergleichseinrichtung die vorgegebene Abweichung nicht festgestellt hat.

909841/0432

^{25 102} BAD ORIGINAL

;· U72003

Im folgenden wird die Erfindung an Hand eines durch Zeichnung erläuterten Ausführungsbeispieles näher beschrieben. Die Figur zeigt eine Einrichtung die im wesentlichen folgenden Aufbau besitzt: über die Leitung 1 wird das zu analysierende Sprachsignal s (t) zu dem Analysator übertragen. Dieser besitzt zunächst eine Reihe von Bandfiltern 2.. bis 2_β, die das Sprachsignal in die gewünschtenFrequenzbänder zerlegen. Diesen BandfUtern folgen eine Reihe von GIe ichrichtern 3-j bis 3 > eine Reihe von Tiefpassfiltern 4. bis 4 und Torschaltungen 5₁ bis 5_- Ferner sind eine Anzahl von Verbindungsleitungen O₁ bis 6 vorgesehen, über welche Steuerimpulse übertragen werden, die die Torschaltungen zu bestimmten Zeitpunkten öffnen. Die Steuereinrichtungen selbst sind nicht dargestellt. Diese Steuerimpulse können beispielsweise in bekannten Anordnungen gewonnen werden, welche die Ableitung der Anregungsfunktion steuern. Diesen Torschaltungen folgen je Kanal Analog-Digital-Wandler 7« bis 7_nJ die an ihren Ausgängen kodierte Signale abgeben, welche die Größe der Amplituden der Signale, die von den Torschaltungen 5- bis 5_n her übertragen werden, angeben .

₂₅₁₀₂ 909841/0432

H72003

Da die Systeme zur Erzeugung der Anregungsfunktion bekannt sind, wird von einer ausführlichen Beschreibung derselben abgesehen.

Die Anordnung zur Verbesserung des Analysenteils des Vocoders nach der Erfindung umfaßt die Register 8 und 9, die Vergleichseinrichtung 10 und den Entscheidungskreis 11. Die Anordnung selbst arbeitet nun auf folgende Weise: Wenn einer der V'erte der Spektrumfunktion ermittelt worden ist, dann werden die Signale, die dieser Funktion entsprechen, zu dem Register 8 übertragen. Ferner steuert ein Impuls, welcher über die Leitung 12 übertragen wird und welcher ebenso, wie die über die Leitungen 6^ bis 6 übertragenen Signale in dem Sprachanalysator abgeleitet wird, den Vergleichsvorgang in der Vergleichseinrichtung 10. In dieser Einrichtung erfolgt ein Vergleich der in den Registern 8 und 9 enthaltenen V.'erte. Wenn das Ergebnis dieses Vergleichs große Unterschiede der «erte in beiden Registern zeigt, dann wird ein Signal zu dem Entscheidungskreis 11 übertragen. Die Bedingung für die übertragung dieses Signales kann beispielsweise sein, wenn ein Unterschied zwischen korrespondierenden Vierten in mehr als zwei Kanälen auftritt oder wenn Unterschiede auftreten, die größer als

■909841/0432

BAD ORiQiNAL

U72003

zwei Einheiten in mehr als zwei Kanälen sind. Beim Empfang dieses Signales steuert der Entscheidungskreis über die Leitung 15 die Übertragung des Inhaltes von Register 8 zu der nicht dargestellten Verarbeitungseinheit (z.B. eine elektronische Rechenanlage oder eine übertragungsleitung) und über die Leitung 16 zu dem Register 9> wo dieser Wert den vorherigen Wert ersetzt. Die übertragung des Inhaltes von Register 8 zu der nicht dargestellten Verarbeitungseinheit erfolgt über eine Leitung oder ein Leitungsbündel 13* je nachxdem, ob die Übertragung serial oder parallel erfolgt. Wenn im Gegensatz hierzu die Leitung 12 ein Signal liefert dem kein Ausgangssignal des Vergleichskreises 10 folgt, dann veranlaßt die Entscheidungsschaltung 11 die Löschung des Registers 8 und der Inhalt des Registers 9 bleibt unverändert. In diesem Fall liefert die Entscheidungsschaltung 11 ein besonderes Signal, welches über die Leitung 14 übertragen wird und angibt, daß die Spektrumfunktion sich nicht geändert hat.

Da es auch möglich ist, den Sprachanalysator direkt mit einer elektronischen Datenverarbeitungsanlage zu verbinden, können auch alle oder auch nur ein Teil der Funktionen der mit 6, 9 und 11 bezeichneten Baueinheiten von dieser Anlage übernommen werden.

809841/0432

25 102 -9-

BAD ORIGINAL

Claims

"UVZUUJ PATENTANSPRÜCHE

1. Verfahren zur Verarbeitung der Spektrumfunktion bei der Sprachanalyse nach dem Vocoderprinzip, dadurch gekennzeichnet, daß die abgeleiteten Kanalenergiewerte mit den zuletzt verarbeiteten Kanalenergiewerten verglichen und nur dann weiterverarbeitet werden, wenn sie sich von diesen um einen vorgegebenen Betrag unterscheiden.

2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der vorgegebene Betrag definiert ist durch einen Unterschied zwischen korrespondierenden Werten in mehr als zwei Kanälen zwischen den zuvor abgeleiteten und zuletzt abgeleiteten Kanalenergiewerten.

3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß der vorgegebene Betrag definiert ist durch Unterschiede zwischen korrespondierenden Werten, die größer als zwei Einheiten in mehr als zwei Kanälen sind zwischen den zuvor und zuletzt abgeleiteten Kanalenergiewerten.

4. Anordnung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, daß von zwei an eine Vergleichseinrichtung (10,

: ^:-L^llijangcBchlpsBeaen itegifitern (8, 9) das erste (8) eingangsseitig mit den Kanalausgängen (7~ - 7 ) und ausgangsseitig (Über 16) mit den Eingängen des zweiten Registers (9) sowie(über 13) mit den Eingängen der Anordnung zur Weiterverarbeitung der Kanalenergiewerte verbunden ist, und daß durch die Vergleichseinrichtung (10, 11) die Weiterleitung bzw. die Löschung des Inhaltes des ersten Registers (8) steuerbar ist.

9 0.9 841/0432

V ..- I Jr*ri!ria€n fArt. 7 S1 Afc* ?**. 1 Satz 3 desXnderunssees.v.4.9.19R7?

5. Anordnung nach Anspruch 4 zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1,2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, da β die Vergleichseinrichtung (10, 11) über eine Signalleitung (14) ein Signal zur Weiterverarbeitungseinheit überträgt, wenn die zuvor abgeleiteten und zuletzt abgeleiteten Kanalenergiewerte sich nicht um einen vorgegebenen Betrag voneinander unterscheiden.

809841/0432