DE11845226T1 - Betriebssicherheitswartungsvorrichtung und Verfahren zur Steuerung derselben, System zur Betriebssicherheitswartung und Fehlfunktionsunterstützung, Steuerprogramm und computerlesbares Medium - Google Patents

Betriebssicherheitswartungsvorrichtung und Verfahren zur Steuerung derselben, System zur Betriebssicherheitswartung und Fehlfunktionsunterstützung, Steuerprogramm und computerlesbares Medium Download PDF

Info

Publication number
DE11845226T1
DE11845226T1 DE11845226.7T DE11845226T DE11845226T1 DE 11845226 T1 DE11845226 T1 DE 11845226T1 DE 11845226 T DE11845226 T DE 11845226T DE 11845226 T1 DE11845226 T1 DE 11845226T1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
reliability
failure
target system
description data
data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE11845226.7T
Other languages
English (en)
Inventor
Yutaka Matsuno
Shuichiroh Yamamoto
Yasuhiko Yokote
Mario Tokoro
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Japan Science and Technology Agency
Original Assignee
Japan Science and Technology Agency
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Japan Science and Technology Agency filed Critical Japan Science and Technology Agency
Publication of DE11845226T1 publication Critical patent/DE11845226T1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/14Error detection or correction of the data by redundancy in operation
    • G06F11/1402Saving, restoring, recovering or retrying
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/008Reliability or availability analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/3003Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored
    • G06F11/302Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored where the computing system component is a software system
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30Monitoring
    • G06F11/3051Monitoring arrangements for monitoring the configuration of the computing system or of the computing system component, e.g. monitoring the presence of processing resources, peripherals, I/O links, software programs

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

Vorrichtung zum Aufrechterhalten einer Zuverlässigkeit eines Zielsystems, umfassend: – ein Beschreibungsdatenerfassungsmittel zum Erfassen von Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, die eine Anforderung und Spezifikation bezüglich der Zuverlässigkeit des Zielsystems angeben; und – ein Zuverlässigkeitswertbestimmungsmittel zum Bestimmen eines Evaluierungswertes auf der Basis der von dem Beschreibungsdatenerfassungsmittel erfassten Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, der quantitativ einen Wert der Zuverlässigkeit des Zielsystems anzeigt.

Claims (22)

  1. Vorrichtung zum Aufrechterhalten einer Zuverlässigkeit eines Zielsystems, umfassend: – ein Beschreibungsdatenerfassungsmittel zum Erfassen von Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, die eine Anforderung und Spezifikation bezüglich der Zuverlässigkeit des Zielsystems angeben; und – ein Zuverlässigkeitswertbestimmungsmittel zum Bestimmen eines Evaluierungswertes auf der Basis der von dem Beschreibungsdatenerfassungsmittel erfassten Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, der quantitativ einen Wert der Zuverlässigkeit des Zielsystems anzeigt.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei mindestens einer der folgenden Zyklen ausgeführt wird: ein Änderungsaufnahmezyklus zum Ändern der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten in Übereinstimmung mit einer Änderung in Anforderung und Spezifikation während einer Entwicklung oder Aktualisierung des Zielsystems und ein Versagensreaktionszyklus zum Vermeiden eines Abbruchs des Zielsystems auf der Basis der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, wenn ein Auftreten eines Versagens oder ein Anzeichen eines Versagens während des Betriebs des Zielsystems erfasst wird.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei – von einem Änderungsaufnahmezyklus zum Ändern der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten in Übereinstimmung mit einer Änderung in Anforderung und Spezifikation während einer Entwicklung oder Aktualisierung des Zielsystems und einem Versagensreaktionszyklus zum Vermeiden eines Abbruchs des Zielsystems auf der Basis der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, wenn ein Auftreten eines Versagens oder ein Anzeichen eines Versagens während des Betriebs des Zielsystems erfasst wird, zumindest der Versagensreaktionszyklus ausgeführt wird, und – die Vorrichtung des Weiteren ein Rekonfigurationsmittel zum Rekonfigurieren des Zielsystems auf der Basis der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten umfasst, wenn ein Auftreten eines Versagens oder des Anzeichens des Versagens erfasst wird.
  4. Vorrichtung nach Anspruch 3, wobei – die Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten einen Rekonfigurationsprozess beschreiben; und – das Rekonfigurationsmittel das Zielsystem in Übereinstimmung mit dem Rekonfigurationsprozess rekonfiguriert.
  5. Vorrichtung nach Anspruch 3 oder 4, des Weiteren umfassend ein Änderungsanfrageübertragungsmittel zum Übertragen einer Anfrage zur Änderung der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten zu einer Einrichtung, die den Änderungsannahmezyklus ausführt, wenn das Auftreten des Versagens oder das Anzeichen des Versagens erfasst wird und ein Abbrechen des Zielsystem unvermeidlich ist.
  6. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei – von einem Änderungsaufnahmezyklus zum Ändern der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten in Übereinstimmung mit einer Änderung in Anforderung und Spezifikation während einer Entwicklung oder Aktualisierung des Zielsystems und einem Versagensreaktionszyklus zum Vermeiden eines Abbruchs des Zielsystems auf der Basis der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, wenn ein Auftreten eines Versagens oder ein Anzeichen eines Versagens während des Betriebs des Zielsystems erfasst wird, zumindest der Änderungsannahmezyklus ausgeführt wird, und – die Vorrichtung die Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten ändert, wenn die Zuverlässigkeitsaufrechterhaltungsvorrichtung eine Anfrage zum Ändern der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten von einer Vorrichtung empfängt, die den Versagensreaktionszyklus ausführt.
  7. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei – die Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten Daten sind, die einen Satz aus einem Zielsetzungsknoten und einem Überwachungsknoten definieren, die miteinander in Zusammenhang stehen, – wobei der Zielsetzungsknoten ein Knoten ist, in dem eine Anforderung und Spezifikation in Form einer Zielsetzung beschrieben sind; – der Überwachungsknoten ein Nachweis ist, der zeigt, dass eine im Zielsetzungsknoten beschriebene Zielsetzung erfüllt ist, und der einem Überwachungspunkt des Zielsystems entspricht, und – das Zuverlässigkeitswertbestimmungsmittel den ermittelten Wert auf der Basis eines Überwachungsknotens berechnet, dessen Daten in Bezug auf einen tolerierbaren Variationsbereich zufriedenstellend sind, wobei die Daten von einem entsprechenden Überwachungspunkt erfasst werden.
  8. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei das Zuverlässigkeitswertbestimmungsmittel den ermittelten Wert auf der Basis eines Nachweises berechnet, dessen Überwachungswert, der durch Überwachung des Zielsystems erfasst wird, in Bezug auf einen tolerierbaren Variationsbereich zufriedenstellend ist.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei – von einem Änderungsaufnahmezyklus zum Ändern der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten in Übereinstimmung mit einer Änderung in Anforderung und Spezifikation während einer Entwicklung oder Aktualisierung des Zielsystems und einem Versagensreaktionszyklus zum Vermeiden eines Abbruchs des Zielsystems auf der Basis der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, wenn ein Auftreten eines Versagens oder ein Anzeichen eines Versagens während des Betriebs des Zielsystems erfasst wird, mindestens der Versagensreaktionszyklus ausgeführt wird, – die Vorrichtung des Weiteren ein Skriptprozessmittel zum Ausführen eines Skripts umfasst, das in den Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten enthalten ist, wenn das Versagen oder das Anzeichen eines Versagens erfasst wird, und – das Skript ein Szenario zum Wiederherstellen des Zielsystems in einen Zustand enthält, der durch einen tolerierbaren Variationsbereich definiert ist.
  10. System zum Aufrechterhalten einer Zuverlässigkeit eines Zielsystems, umfassend: – eine Arbeitsraumvorrichtung zum Ausführen eines Änderungsaufnahmezyklus zum Ändern der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten in Übereinstimmung mit einer Änderung in Anforderung und Spezifikation während einer Entwicklung oder Aktualisierung des Zielsystems; und – eine Laufzeitvorrichtung zum Ausführen eines Versagensreaktionszyklus zum Vermeiden eines Abbruchs des Zielsystems auf der Basis der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, wenn ein Auftreten eines Versagens oder ein Anzeichen eines Versagens während des Betriebs des Zielsystems erfasst wird, wobei mindestens eine von der Arbeitsraumvorrichtung und der Laufzeitvorrichtung auf der Basis der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten einen Evaluierungswert bestimmt, der quantitativ einen Wert der Zuverlässigkeit des Zielsystems anzeigt.
  11. System nach Anspruch 10, das mit einem anderen System zum Aufrechterhalten einer Zuverlässigkeit über ein Netz verbunden ist.
  12. Verfahren zum Steuern einer Vorrichtung zum Aufrechterhalten einer Zuverlässigkeit eines Zielsystems, umfassend die folgenden Schritte: (i) Erfassen von Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, die eine Anforderung und Spezifikation bezüglich der Zuverlässigkeit des Zielsystems anzeigen; und (ii) Bestimmen, auf der Basis der Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, die in Schritt (i) erfasst wurden, eines Evaluierungswertes, der quantitativ einen Wert der Zuverlässigkeit des Zielsystems anzeigt.
  13. Steuerprogramm zum Steuern eines Computers, für eine Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9.
  14. Computerlesbares Speichermedium, das ein Steuerprogramm nach Anspruch 13 speichert.
  15. Zuverlässigkeitsaufrechtserhaltungsvorrichtung, die Versagens-Überwachungssteuerdaten zum Steuern eines Betriebs eines Versagens-Überwachungssteuerabschnitts zum Überwachen eines Zustandes eines Überwachungssteuerzielsystems erzeugt und zum Ausführen, bei Bedarf, eines Reaktionsprozesses erzeugt und welche die Versagens-Überwachungssteuerdaten zum Versagens-Überwachungssteuerabschnitt leitet, umfassend: einen Zuverlässigkeitsbeschreibungsumwandlungsabschnitt zum Auslesen von Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, die eine Anforderung und Spezifikation bezüglich der Zuverlässigkeit des Überwachungssteuerzielsystems anzeigen, aus einem Zuverlässigkeitsbeschreibungsspeicherabschnitt und zum Erzeugen der Überwachungssteuerdaten aus den ausgelesenen Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten.
  16. Vorrichtung nach Anspruch 15, wobei – der Versagens-Überwachungssteuerabschnitt konfiguriert ist, aus mehreren Modulen ein Modul zu wählen, das zur Überwachung des Zustandes eines Überwachungssteuerzielsystems verwendet wird, und bei Bedarf einen Reaktionsprozess auszuführen, und das gewählte Modul zu steuern, – die Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten in einem Format geschrieben werden, in dem eine Beschreibung mindestens eine Variable enthält, auf die modulspezifizierende Informationen zum Spezifizieren des Moduls als ein Wert einstellbar sind, und der Zuverlässigkeitsbeschreibungsumwandlungsabschnitt eine umzuwandelnde Beschreibung, die in den Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten enthalten ist, in Versagens-Überwachungssteuerdaten, die modulspezifizierenden Informationen entsprechen, die in der Beschreibung enthalten sind, in Übereinstimmung mit Informationen umwandelt, die eine voreingestellte Übereinstimmung zwischen den modulspezifizierenden Informationen und den Versagens-Überwachungssteuerdaten anzeigen.
  17. Vorrichtung nach Anspruch 16, wobei – die Übereinstimmung in Bezug zu einem unveränderlichen Teil eingestellt wird, der nicht ein variabler Teil in einer Beschreibung in den Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten ist, und – der Zuverlässigkeitsbeschreibungsumwandlungsabschnitt eine Beschreibung in den Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten in entsprechende Versagens-Überwachungssteuerdaten durch Bezugnahme auf die Übereinstimmung umwandelt, die in Bezug zu dem unveränderlichen Teil in der Beschreibung in den Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten eingestellt sind.
  18. Versagensreaktionssystem, umfassend: – eine Zuverlässigkeitsaufrechterhaltungsvorrichtung nach einem der Ansprüche 15 bis 17; – den Zuverlässigkeitsbeschreibungsspeicherabschnitt und den Versagens-Überwachungssteuerabschnitt, wobei der Versagens-Überwachungssteuerabschnitt in Übereinstimmung mit Versagens-Überwachungssteuerdaten arbeitet, die von der Zuverlässigkeitsaufrechterhaltungsvorrichtung aus Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten erzeugt werden, die aus dem Zuverlässigkeitsbeschreibungsspeicherabschnitt gelesen werden, so dass ein Zustand des Überwachungssteuerzielsystems überwacht und bei Bedarf eine Reaktionsprozedur ausgeführt wird.
  19. System nach Anspruch 18, des Weiteren umfassend: – mindestens ein Überwachungsmodul zum Überwachen des Zustandes des Überwachungssteuerzielsystems; – mindestens ein Aktionsmodul zum Ausführen eines Reaktionsprozesses an dem Überwachungssteuerzielsystems bei Bedarf; – einen Überwachungsverwaltungsabschnitt zum Auswählen des Überwachungsmoduls und Steuern eines Betriebs des Überwachungsmoduls unter der Steuerung des Versagens-Überwachungssteuerabschnitts; und – einen Aktionsverwaltungsabschnitt zum Auswählen des Aktionsmoduls und Steuern eines Betriebs des Aktionsmoduls unter der Steuerung des Versagens-Überwachungssteuerabschnitts.
  20. Verfahren zum Steuern einer Vorrichtung, die Versagens-Überwachungssteuerdaten erzeugt, um einen Betrieb eines Versagens-Überwachungssteuerabschnitts zum Überwachen eines Zustandes eines Überwachungssteuerzielsystems zu steuern und bei Bedarf einen Reaktionsprozess auszuführen, und die die Versagens-Überwachungssteuerdaten zum Versagens-Überwachungssteuerabschnitt leitet, wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst: – Auslesen von Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, die eine Anforderung und Spezifikation bezüglich der Zuverlässigkeit des Überwachungssteuerzielsystems anzeigen, aus einem Zuverlässigkeitsbeschreibungsspeicherabschnitt und – Erzeugen der Versagens-Überwachungssteuerdaten aus den Zuverlässigkeitsbeschreibungsdaten, die ausgelesen wurden.
  21. Steuerprogramm zum Steuern eines Computers, der als Vorrichtung nach einem der Ansprüche 15 bis 17 eingerichtet ist, wobei das Steuerprogramm den Computer konfiguriert, als der Zuverlässigkeitsbeschreibungsumwandlungsabschnitt zu wirken.
  22. Computerlesbares Speichermedium, das ein Steuerprogramm nach Anspruch 21 speichert.
DE11845226.7T 2010-11-30 2011-11-14 Betriebssicherheitswartungsvorrichtung und Verfahren zur Steuerung derselben, System zur Betriebssicherheitswartung und Fehlfunktionsunterstützung, Steuerprogramm und computerlesbares Medium Pending DE11845226T1 (de)

Applications Claiming Priority (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2010267461 2010-11-30
JP2010267461 2010-11-30
JP2011177322 2011-08-12
JP2011177322 2011-08-12
EP11845226.7A EP2648104B1 (de) 2010-11-30 2011-11-14 Betriebssicherheitswartungsvorrichtung für die gewährleistung der zielsystemzuverlässigkeit in einem offenen umfeld, entsprechendes verfahren sowie computerkontrollprogramm und speichermedium dafür

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE11845226T1 true DE11845226T1 (de) 2014-03-20

Family

ID=46171634

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE11845226.7T Pending DE11845226T1 (de) 2010-11-30 2011-11-14 Betriebssicherheitswartungsvorrichtung und Verfahren zur Steuerung derselben, System zur Betriebssicherheitswartung und Fehlfunktionsunterstützung, Steuerprogramm und computerlesbares Medium

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8806272B2 (de)
EP (1) EP2648104B1 (de)
JP (1) JP5280587B2 (de)
CN (1) CN103339612B (de)
DE (1) DE11845226T1 (de)
WO (1) WO2012073686A1 (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8690412B2 (en) 2012-03-15 2014-04-08 Apple Inc. Backlight structures and backlight assemblies for electronic device displays
US9117014B2 (en) * 2012-11-13 2015-08-25 Yasuhiko Yokote Database system and control method therefor
JP2015111411A (ja) * 2013-11-01 2015-06-18 靖彦 横手 データベースシステムおよびその制御方法
WO2015140843A1 (ja) * 2014-03-20 2015-09-24 日本電気株式会社 情報処理装置、影響過程抽出方法および記録媒体
CN104166119B (zh) * 2014-09-01 2017-03-08 国家电网公司 一种基于错误注入的智能电能表程序稳定性检测系统
US9916701B2 (en) * 2014-09-10 2018-03-13 The Boeing Company Vehicle auditing and control of maintenance and diagnosis for vehicle systems
US9952805B2 (en) * 2014-09-11 2018-04-24 Hitachi, Ltd. Storage system and data write method using a logical volume to either store data successfully onto a first memory or send a failure response to a server computer if the storage attempt fails
JPWO2016132716A1 (ja) * 2015-02-17 2018-01-11 日本電気株式会社 文書処理装置及び文書処理方法
CA3003336A1 (en) * 2017-05-01 2018-11-01 Troy Marcotte Methods and systems relating to impact management of information technology systems
KR20190079809A (ko) * 2017-12-28 2019-07-08 현대자동차주식회사 결함 주입 테스트 장치 및 그 방법
JP7032640B2 (ja) * 2017-12-28 2022-03-09 富士通株式会社 影響範囲特定プログラム、影響範囲特定方法、および影響範囲特定装置
EP3671588A1 (de) * 2018-12-20 2020-06-24 Siemens Aktiengesellschaft Zuverlässigkeitsprioritätsnummer
US11599402B2 (en) * 2019-08-01 2023-03-07 EMC IP Holding Company LLC Method and system for reliably forecasting storage disk failure
CN114462836A (zh) * 2022-01-24 2022-05-10 岭澳核电有限公司 核电厂设备可靠性管理方法、装置和计算机设备

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE69927223T2 (de) * 1998-09-08 2006-07-13 Fujitsu Services Ltd. Ausfallsicherheit eines Mehrrechnersystems
US7028228B1 (en) * 2001-03-28 2006-04-11 The Shoregroup, Inc. Method and apparatus for identifying problems in computer networks
US8572431B2 (en) * 2005-02-23 2013-10-29 Barclays Capital Inc. Disaster recovery framework
CN2876879Y (zh) * 2005-09-19 2007-03-07 邹静 用于远程服务器设备的复位启动和监控系统
WO2007056807A1 (en) * 2005-11-18 2007-05-24 Robert Arthur Crewdson Computer software development system and method
JP4600324B2 (ja) * 2006-03-17 2010-12-15 日本電気株式会社 ポリシー管理システム、ポリシーマネージャ、ポリシーエージェント、ルール生成方法及びプログラム
WO2008067376A2 (en) 2006-11-28 2008-06-05 Roger Sessions System and method for managing the complexity of large enterprise architectures
US7757116B2 (en) * 2007-04-04 2010-07-13 Vision Solutions, Inc. Method and system for coordinated multiple cluster failover
JP4491479B2 (ja) * 2007-09-27 2010-06-30 株式会社日立製作所 分散制御システム
US20090113408A1 (en) * 2007-10-30 2009-04-30 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) System synchronization in cluster
JP4995104B2 (ja) 2008-01-16 2012-08-08 株式会社日立製作所 性能監視条件の設定・管理方法及びその方法を用いた計算機システム
US8473779B2 (en) * 2008-02-29 2013-06-25 Assurance Software And Hardware Solutions, Llc Systems and methods for error correction and detection, isolation, and recovery of faults in a fail-in-place storage array
US9135586B2 (en) * 2010-10-28 2015-09-15 Sap Se System for dynamic parallel looping of repetitive tasks during execution of process-flows in process runtime

Also Published As

Publication number Publication date
US8806272B2 (en) 2014-08-12
CN103339612B (zh) 2016-08-31
JPWO2012073686A1 (ja) 2014-05-19
US20130297972A1 (en) 2013-11-07
EP2648104A4 (de) 2014-04-30
CN103339612A (zh) 2013-10-02
EP2648104A1 (de) 2013-10-09
JP5280587B2 (ja) 2013-09-04
EP2648104B1 (de) 2016-04-27
WO2012073686A1 (ja) 2012-06-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE11845226T1 (de) Betriebssicherheitswartungsvorrichtung und Verfahren zur Steuerung derselben, System zur Betriebssicherheitswartung und Fehlfunktionsunterstützung, Steuerprogramm und computerlesbares Medium
DE102016008987B4 (de) Maschinenlernverfahren und Maschinenlernvorrichtung zum Lernen von Fehlerbedingungen, und Fehlervorhersagevorrichtung und Fehlervorhersagesystem, das die Maschinenlernvorrichtung einschließt
DE102019003382A1 (de) Anomaliedetektor
US10678193B2 (en) Computer-implemented method and system for automatically monitoring and determining the status of entire process sections in a process unit
US10503146B2 (en) Control system, control device, and control method
DE102019219332A1 (de) Lerndatenprüfung-Unterstütztungsvorrichtung, Maschinelles-Lernen-Vorrichtung und Ausfallvorhersagevorrichtung
DE102018006550B4 (de) Abnormalitätserkennungsvorrichtung
DE112008001528T5 (de) Multiprozessorsystem und Steuerverfahren hierfür
RU2563161C2 (ru) Способ и устройство технической диагностки сложного технологического оборудования на основе нейронных сетей
DE102019103824A1 (de) Fehlervorhersagevorrichtung und maschinelle lernvorrichtung
EP3876061A1 (de) Verfahren zur validierung und auswahl auf maschinellem lernen basierender modelle zur zustandsüberwachung einer maschine
DE102020118225A1 (de) Anomaliebestimmungsvorrichtung und Anomaliebestimmungssystem
EP1703350A1 (de) Diagnose eines Automatisierungssystems
DE102018201975A1 (de) Diagnosedaten-erfassungssystem, diagnosesystem und diagnosedaten-erfassungsprogramm
DE102019108268A1 (de) Anomaliedetektion in einem pneumatischen System
CN104268056A (zh) 基于复杂事件处理的面向cps应用的实时监控系统及方法
DE102017007909A1 (de) Produktionssteuerung, ausgestattet mit einer Funktion zur Identifizierung der Ursache nach einem Betriebsstop einer Produktionseinrichtung, die Fertigungseinrichtungen umfasst
DE102008042969A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Detektion von Prozesszuständen in alternierenden Produktionsprozessen
DE102009034256A1 (de) Computerunterstützte Sicherheitslogikzertifizierung
EP4150422A1 (de) System und verfahren zur bestimmung einer ursache einer betriebsanomalie einer maschine sowie computerprogramm und elektronisch lesbarer datenträger
RU2464616C1 (ru) Способ поиска неисправностей динамического блока в непрерывной системе
DE102020215378A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln einer Restlebensdauer eines technischen Systems
DE102020125218A1 (de) Diagnosegerät
DE102019125477A1 (de) Zustandsbestimmungsvorrichtung und zustandsbestimmungsverfahren
JP2021089653A (ja) 予測システム、情報処理装置および情報処理プログラム