CN114462836A - 核电厂设备可靠性管理方法、装置和计算机设备 - Google Patents

核电厂设备可靠性管理方法、装置和计算机设备 Download PDF

Info

Publication number
CN114462836A
CN114462836A CN202210078559.0A CN202210078559A CN114462836A CN 114462836 A CN114462836 A CN 114462836A CN 202210078559 A CN202210078559 A CN 202210078559A CN 114462836 A CN114462836 A CN 114462836A
Authority
CN
China
Prior art keywords
service
reliability management
reliability
maturity
nuclear power
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202210078559.0A
Other languages
English (en)
Inventor
张朝文
马凌云
夏朋涛
马光
杨光
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
China General Nuclear Power Corp
Daya Bay Nuclear Power Operations and Management Co Ltd
Lingdong Nuclear Power Co Ltd
Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd
Lingao Nuclear Power Co Ltd
Original Assignee
China General Nuclear Power Corp
Daya Bay Nuclear Power Operations and Management Co Ltd
Lingdong Nuclear Power Co Ltd
Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd
Lingao Nuclear Power Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by China General Nuclear Power Corp, Daya Bay Nuclear Power Operations and Management Co Ltd, Lingdong Nuclear Power Co Ltd, Guangdong Nuclear Power Joint Venture Co Ltd, Lingao Nuclear Power Co Ltd filed Critical China General Nuclear Power Corp
Priority to CN202210078559.0A priority Critical patent/CN114462836A/zh
Publication of CN114462836A publication Critical patent/CN114462836A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Energy or water supply

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本申请涉及核电厂可靠性分析技术领域,特别涉及一种核电厂设备可靠性管理方法、装置、计算机设备、存储介质和计算机程序产品。所述方法包括:获取核电厂设备的业务数据;业务数据包括核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段;基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。采用本方法能够提高核电厂设备可靠性管理的管理质量。

Description

核电厂设备可靠性管理方法、装置和计算机设备
技术领域
本申请涉及核电厂可靠性分析技术领域,特别是涉及一种核电厂设备可靠性管理方法、装置、计算机设备、存储介质和计算机程序产品。
背景技术
核电厂设备的安全运行密切关系到整个核电厂的安全,核电厂设备一旦出现问题可能会造成核电厂的停运,问题严重的情况下还会影响到核电厂安全以及人员生命安全。因而,核电厂应当注重设备可靠性管理,并通过设备可靠性分析、按时维护等方式来实现设备的可靠性,以确保核电厂的生产安全。
传统地,在对核电厂中的设备进行可靠性管理时,所采用的设备可靠性管理方法多是基于设备可靠性管理程序AP913为基础来实现。然而,传统的设备可靠性管理的方法存在管理质量较低的问题。
发明内容
基于此,有必要针对上述技术问题,提供一种能够提高核电厂设备可靠性管理的管理质量的核电厂设备可靠性管理方法、装置、计算机设备、计算机可读存储介质和计算机程序产品。
第一方面,本申请提供了一种核电厂设备可靠性管理方法。方法包括:
获取核电厂设备的业务数据;业务数据包括核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段;基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。
在其中一个实施例中,可靠性管理业务包括多级可靠性管理子业务,基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果,包括:
针对各可靠性管理业务,基于业务数据获取可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分;基于各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算可靠性管理业务的成熟度;基于可靠性管理业务的成熟度,生成评价结果。
在其中一个实施例中,基于业务数据获取可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,包括:
针对各级可靠性管理子业务,基于业务数据获取与预设成熟度评价维度对应的权重系数及评价单项量化值;预设成熟度评价维度包括机制评价维度、执行有效性维度、领导关注度维度及结果指标维度中的至少一种;基于权重系数及评价单项量化值,计算可靠性管理子业务的成熟度的评分。
在其中一个实施例中,基于各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算可靠性管理业务的成熟度,包括:
对可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分进行求和运算,生成可靠性管理业务的成熟度。
在其中一个实施例中,运行前阶段所对应的可靠性管理业务包括设备台账与知识管理业务、故障模式管理业务;运行中阶段所对应的可靠性管理业务包括设备分级与应用管理业务、监测与健康评估管理业务、缺陷与问题管理业务、维修策略管理业务、老化与寿期管理业务;运行后阶段所对应的可靠性管理业务包括配置管理业务、备件管理业务、维修过程管理业务。
在其中一个实施例中,多级可靠性管理子业务包括第一级可靠性管理子业务及第二级可靠性管理子业务;第一级可靠性管理子业务为可靠性管理业务的子业务,第二级可靠性管理子业务为第一级可靠性管理子业务的子业务。
第二方面,本申请还提供了一种核电厂设备可靠性管理装置。装置包括:
获取模块,用于获取核电厂设备的业务数据;业务数据包括核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段;
生成模块,用于基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。
第三方面,本申请还提供了一种计算机设备。所述计算机设备包括存储器和处理器,所述存储器存储有计算机程序,所述处理器执行所述计算机程序时实现上述第一方面任一实施例中的方法步骤。
第四方面,本申请还提供了一种计算机可读存储介质。所述计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,所述计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面任一实施例中的方法步骤。
第五方面,本申请还提供了一种计算机程序产品。所述计算机程序产品,包括计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现上述第一方面任一实施例中的方法步骤。
上述核电厂设备可靠性管理方法、装置、计算机设备、存储介质和计算机程序产品,通过获取核电厂设备的业务数据;基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。在本申请实施例提供的技术方案中,由于通过对各个可靠性管理业务的成熟度进行评价,可以发现核电厂设备可靠性管理业务短板,并有针对性地提高这些可靠性管理业务的成熟度,进而提高对核电厂设备进行可靠性管理的质量;并且,基于核电厂设备的全生命周期对核电厂设备进行可靠性管理,不局限于仅对核电厂设备在运行中阶段进行可靠性管理,使得可靠性管理的业务覆盖面更广,进而提高了对核电厂设备进行可靠性管理的质量。
附图说明
图1为一个实施例中计算机设备的内部结构图;
图2为一个实施例中核电厂设备可靠性管理方法的流程示意图;
图3为一个实施例中可靠性管理业务的示意图;
图4为一个实施例中计算可靠性管理业务的成熟度的流程示意图;
图5为一个实施例中计算各级可靠性管理子业务的成熟度的评分的流程示意图;
图6为一个实施例中核电厂设备可靠性管理装置的结构框图。
具体实施方式
为了使本申请的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本申请进行进一步详细说明。应当理解,此处描述的具体实施例仅仅用以解释本申请,并不用于限定本申请。
本申请提供的核电厂设备可靠性管理方法可以应用于计算机设备中,计算机设备可以是服务器,也可以是终端,其中,服务器可以为一台服务器也可以为由多台服务器组成的服务器集群,本申请实施例对此不作具体限定,终端可以但不限于是各种个人计算机、笔记本电脑、智能手机、平板电脑和便携式可穿戴设备。
以计算机设备是服务器为例,图1示出了一种服务器的框图,如图1所示,该计算机设备包括通过系统总线连接的处理器、存储器和网络接口。其中,该计算机设备的处理器用于提供计算和控制能力。该计算机设备的存储器包括非易失性存储介质和内存储器。该非易失性存储介质存储有操作系统、计算机程序和数据库。该内存储器为非易失性存储介质中的操作系统和计算机程序的运行提供环境。该计算机设备的数据库用于存储核电厂设备可靠性管理数据。该计算机设备的网络接口用于与外部的终端通过网络连接通信。该计算机程序被处理器执行时以实现一种核电厂设备可靠性管理方法。
本领域技术人员可以理解,图1中示出的结构,仅仅是与本申请方案相关的部分结构的框图,并不构成对本申请方案所应用于其上的服务器的限定,可选地服务器可以包括比图中所示更多或更少的部件,或者组合某些部件,或者具有不同的部件布置。
需要说明的是,本申请实施例的执行主体可以是计算机设备,也可以是核电厂设备可靠性管理装置,下述方法实施例中就以计算机设备为执行主体进行说明。
在一个实施例中,如图2所示,其示出了本申请实施例提供的一种核电厂设备可靠性管理的流程图,该方法可以包括以下步骤:
步骤220、获取核电厂设备的业务数据;业务数据包括核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段。
其中,核电厂设备的安全运行密切关系到整个核电厂的安全,在进行核电厂设备可靠性管理时,通过设备可靠性分析、按时维护等方式来保证核电厂设备的可靠性,以确保核电厂的生产安全。核电厂设备的整个生命周期是指设计、制造验收、存储、安装调试、运维、退役等全生命周期中的过程,整体上可以将核电厂设备的整个生命周期划分为三个不同的阶段,具体可以包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段。运行前阶段可以是核电厂设备的设计、制造验收、存储等过程,运行中阶段可以是核电厂设备的安装调试等过程,运行后阶段可以是核电厂设备的运维、退役等过程。
不同阶段可以对应不同的可靠性管理业务,运行前阶段和运行后阶段可以包括设备台账与知识管理业务、故障模式管理业务、配置管理业务、备件管理业务、维修过程管理业务等可靠性管理业务,也可以包括其他类型的可靠性管理业务,本实施例对此不作具体限定;运行中阶段可以包括但不限于设备分级与应用管理业务、监测与健康评估管理业务、缺陷与问题管理业务、维修策略管理业务、老化与寿期管理业务等可靠性管理业务。
针对不同的可靠性管理业务,可以根据业务数据的存储路径获取到核电厂设备的可靠性管理业务对应的业务数据,从而对业务数据进行管理。核电厂设备的可靠性管理业务对应的业务数据可以存储在本地,也可以存储在服务器中。在获取业务数据时,可以是实时获取,也可以是间隔预设周期获取一次,并且,对业务数据进行管理时,还可以对获取到的业务数据进行处理分析,从而根据分析结果获取核电厂设备的可靠性,最终实现对核电厂设备的可靠性管理。
步骤240、基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。
其中,各可靠性管理业务的成熟度是用来描述各可靠性管理业务进行可靠性管理的管理水平,所有可靠性管理业务的成熟度可以共同描述总的设备可靠性管理成熟度(Equipment Reliability Management Maturity,ERMM)。在对各可靠性管理业务的成熟度进行评价时,可以根据设定的评价规则实现,评价规则中可以包括不同的评价维度、各评价维度对应的权重比例、评价单项等。通过对核电厂设备的业务数据进行分析、处理后,可以对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,从而生成评价结果。
本实施例中,通过获取核电厂设备的业务数据;基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。由于通过对各个可靠性管理业务的成熟度进行评价,可以发现核电厂设备可靠性管理业务短板,并有针对性地提高这些可靠性管理业务的成熟度,进而提高对核电厂设备进行可靠性管理的质量;并且,基于核电厂设备的全生命周期对核电厂设备进行可靠性管理,不局限于仅对核电厂设备在运行中阶段进行可靠性管理,使得可靠性管理的业务覆盖面更广,进而提高了对核电厂设备进行可靠性管理的质量。
在一个实施例中,运行前阶段所对应的可靠性管理业务包括设备台账与知识管理业务、故障模式管理业务;运行中阶段所对应的可靠性管理业务包括设备分级与应用管理业务、监测与健康评估管理业务、缺陷与问题管理业务、维修策略管理业务、老化与寿期管理业务;运行后阶段所对应的可靠性管理业务包括配置管理业务、备件管理业务、维修过程管理业务。
其中,在获取核电厂设备在整个生命周期的不同阶段所对应的可靠性管理业务时,可以基于不同运行阶段,可以分别获取核电厂设备在运行前阶段所对应的可靠性管理业务,具体可以包括设备台账与知识管理业务、故障模式管理业务;获取核电厂设备在运行中阶段所对应的可靠性管理业务,具体可以包括设备分级与应用管理业务、监测与健康评估管理业务、缺陷与问题管理业务、维修策略管理业务、老化与寿期管理业务;获取核电厂设备在运行后阶段所对应的可靠性管理业务,具体可以包括可靠性管理业务包括配置管理业务、备件管理业务、维修过程管理业务。
具体地,如图3所示,图3为本申请实施例提供的一种可靠性管理业务的示意图,设备台账与知识管理业务是核电厂设备的历史属性信息以及相关知识信息,历史属性信息可以包括但不限于核电厂设备的设备名称,型号规格,购入日期,使用年限,折旧年限,资产编号,使用部门使用状况等信息,并且可以以表格的形式呈现,相关知识信息可以包括该核电厂设备的运维相关知识等;故障模式管理业务是指根据设备台账与知识管理业务中的信息对核电厂设备的故障模式进行管理,核电厂设备的故障模式可以包括但不限于人因过失、频繁动作的部件等。
设备分级与应用管理业务是指根据核电厂设备的故障模式对设备的重要性以及应用过程进行管理,可以包括关键设备、非关键设备、故障设备、重要功能、不同级别的设备对应的使用环境等;监测与健康评估管理业务是对核电厂设备的系统性能、设备性能、运行周期、运行趋势等进行管理;缺陷与问题管理业务是对故障原因、纠正行动、排除故障的优先次序、设备可靠性维修策略的选择、来自电站员工的改进建议等进行管理;维修策略管理业务是对预防性维修、设备状态反馈、维修后的标准试验等进行管理;老化与寿期管理业务是对系统与设备健康长期策略、改善项目的优先次序、经营策略的长期计划等进行管理。
配置管理业务是对核电厂设备进行重新设计、安装、移交接产等过程以及DER、3T等核电厂设备常见运行相关参数进行配置管理;备件管理业务是对核电厂设备的备件制造、验收、运输、备件策略等进行管理,还可以对淘汰品进行管理;维修过程管理业务是对核电厂设备进行风险管理以及品质、功能再鉴定等进行管理。
本实施例中,通过将核电厂设备的可靠性管理业务划分为十大业务模块,覆盖了核电厂设备的整个生命周期,充分体现了设备全寿期管理的概念,弥补了核电厂原设备可靠性管理体系的不足,实现了核电厂设备可靠性管理业务的量化和精细化,为持续提升核电厂设备可靠性管理水平提供了比较科学的数据基础;进而有利于业务模块管理质量的持续改进提升,从而保证核电厂的安全生产。
在一个实施例中,上述可靠性管理业务还可以包括多级可靠性管理子业务,下一级的子业务是对上级可靠性管理业务按照规则划分得到的,在对各可靠性管理业务的成熟度进行评价时,如图4所示,其示出了本申请实施例提供的一种核电厂设备可靠性管理的流程图,具体涉及的是计算可靠性管理业务的成熟度的一种可能的过程,该方法可以包括以下步骤:
步骤420、针对各可靠性管理业务,基于业务数据获取可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分。
其中,在获取各级可靠性管理子业务的成熟度的评分时,可以先对各级可靠性管理子业务编写对应的标准化业务模块流程,即是可靠性管理子业务的理想化模型,可以包括业务模块的顶层设计标准、业务流程、技术指引、人员技能、自我评估与改进、平台工具及基础、客户评价、资源需求等可靠性管理子业务相关的所有信息。再基于可靠性管理子业务的标准化业务模块流程以及实际业务需求设定评价规则中各评价维度对应的评价单项,从而根据各评价单项、权重比例、评价维度计算得到各级可靠性管理子业务的成熟度的评分。
步骤440、基于各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算可靠性管理业务的成熟度。
其中,基于各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,可以将可靠性管理业务包括的所有可靠性管理子业务的成熟度的评分求和后作为该可靠性管理业务的成熟度,也可以是采用其他方式计算得到该可靠性管理业务的成熟度,例如,采用加权平均的方式计算,本实施例对此不作具体限定。
步骤460、基于可靠性管理业务的成熟度,生成评价结果。
其中,根据可靠性管理业务的成熟度,可以确定核电厂设备可靠性管理业务的问题所在,并且可以提供相应的解决措施,针对性地提高这些可靠性管理业务的成熟度。
本实施例中,通过针对各可靠性管理业务,基于业务数据获取可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分;基于各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算可靠性管理业务的成熟度;基于可靠性管理业务的成熟度,生成评价结果。通过对各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果,从而可以客观反映现有设备可靠性管理各项业务的成熟度,可以发现核电厂设备可靠性管理业务短板,并有针对性地提高这些可靠性管理业务的成熟度,进而保证核电厂的安全生产。
在一个实施例中,如图5所示,其示出了本申请实施例提供的一种核电厂设备可靠性管理的流程图,具体涉及的是计算各级可靠性管理子业务的成熟度的评分的一种可能的过程,该方法可以包括以下步骤:
步骤520、针对各级可靠性管理子业务,基于业务数据获取与预设成熟度评价维度对应的权重系数及评价单项量化值;预设成熟度评价维度包括机制评价维度、执行有效性维度、领导关注度维度及结果指标维度中的至少一种。
步骤540、基于权重系数及评价单项量化值,计算可靠性管理子业务的成熟度的评分。
其中,上述多级可靠性管理子业务可以包括第一级可靠性管理子业务及第二级可靠性管理子业务;第一级可靠性管理子业务为可靠性管理业务的子业务,第二级可靠性管理子业务为第一级可靠性管理子业务的子业务。
根据设计、制造验收、存储、安装调试、运维、退役全寿期阶段,并结合核电厂的运营实践,可以将可靠性管理业务继续划分为多级可靠性管理子业务,多级可靠性管理子业务包括第一级可靠性管理子业务及第二级可靠性管理子业务。以可靠性管理子业务包括第一级可靠性管理子业务为例,对计算可靠性管理业务的成熟度的过程进行说明:
可以先编写各个第一级可靠性管理子业务对应的标准化业务模块流程,并基于标准化业务模块流程以及实际业务需求设定评价规则中各评价维度对应的评价单项。示例性地,评价维度可以包括四类,分别为K1、K2、K3、K4,其中,K1可以表示机制评价,具体为对标准化业务模块流程中的顶层设计标准、业务流程、技术指引、人员技能、自我评估与改进、平台工具及基础、客户评价、资源需求等进行评价;K2可以表示执行有效性,具体为对该业务模块相关的内部运行事件IOE和外部运行事件LOE、外部审查结果等进行评价;K3可以表示领导关注度,具体为对该业务模块得到领导层关注的程度进行评价;K4可以表示结果指标,具体为对该业务模块的KPI指标进行评价。
不同评价维度对应的权重比例可以根据实际需求预先设定,例如,K1对应的权重比例为30%,K2对应的权重比例为30%,K3对应的权重比例为10%,K4对应的权重比例为30%。进而,在计算各个第一级可靠性管理子业务的成熟度的评分时,计算方法可以为:总分=K1*0.3+K2*0.3+K3*0.1+K4*0.3。
其中,不同评价维度的得分可以根据对应的评价单项得到,例如,K1对应的评价单项可以包括十个,K2对应的评价单项可以包括三个,K3对应的评价单项可以包括两个,K4对应的评价单项可以包括三个,那么每个评价维度的得分可以将其对应的所有评价单项的得分相加得到。在一种特殊情况下,若该评价单项包括“该业务否发生了与该业务模块相关的停机、停堆事件”,若为是,则其对应的评价维度的得分为0。
在得到各级可靠性管理子业务的成熟度的评分后,可以对可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分进行求和运算,生成可靠性管理业务的成熟度。可选地,可以将可靠性管理业务包括的所有第一级可靠性管理子业务的成熟度的评分求和后作为该可靠性管理业务的成熟度,还可以将各可靠性管理业务的成熟度相加,作为总的设备可靠性管理成熟度ERMM值。
应该理解的是,虽然如上所述的各实施例所涉及的流程图中的各个步骤按照箭头的指示依次显示,但是这些步骤并不是必然按照箭头指示的顺序依次执行。除非本文中有明确的说明,这些步骤的执行并没有严格的顺序限制,这些步骤可以以其它的顺序执行。而且,如上所述的各实施例所涉及的流程图中的至少一部分步骤可以包括多个步骤或者多个阶段,这些步骤或者阶段并不必然是在同一时刻执行完成,而是可以在不同的时刻执行,这些步骤或者阶段的执行顺序也不必然是依次进行,而是可以与其它步骤或者其它步骤中的步骤或者阶段的至少一部分轮流或者交替地执行。
基于同样的发明构思,本申请实施例还提供了一种用于实现上述所涉及的核电厂设备可靠性管理方法的核电厂设备可靠性管理装置。该装置所提供的解决问题的实现方案与上述方法中所记载的实现方案相似,故下面所提供的一个或多个核电厂设备可靠性管理装置实施例中的具体限定可以参见上文中对于核电厂设备可靠性管理方法的限定,在此不再赘述。
在一个实施例中,如图6所示,提供了一种核电厂设备可靠性管理装置600,包括:获取模块602和管理模块604,其中:
获取模块602,用于获取核电厂设备的业务数据;业务数据包括核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段。
生成模块604,用于基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。
在一个实施例中,可靠性管理业务包括多级可靠性管理子业务,上述生成模块604具体用于针对各可靠性管理业务,基于业务数据获取可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分;基于各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算可靠性管理业务的成熟度;基于可靠性管理业务的成熟度,生成评价结果。
在一个实施例中,上述生成模块604还用于针对各级可靠性管理子业务,基于业务数据获取与预设成熟度评价维度对应的权重系数及评价单项量化值;预设成熟度评价维度包括机制评价维度、执行有效性维度、领导关注度维度及结果指标维度中的至少一种;基于权重系数及评价单项量化值,计算可靠性管理子业务的成熟度的评分。
在一个实施例中,上述生成模块604还用于对可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分进行求和运算,生成可靠性管理业务的成熟度。
在一个实施例中,运行前阶段所对应的可靠性管理业务包括设备台账与知识管理业务、故障模式管理业务;运行中阶段所对应的可靠性管理业务包括设备分级与应用管理业务、监测与健康评估管理业务、缺陷与问题管理业务、维修策略管理业务、老化与寿期管理业务;运行后阶段所对应的可靠性管理业务包括配置管理业务、备件管理业务、维修过程管理业务。
在一个实施例中,多级可靠性管理子业务包括第一级可靠性管理子业务及第二级可靠性管理子业务;第一级可靠性管理子业务为可靠性管理业务的子业务,第二级可靠性管理子业务为第一级可靠性管理子业务的子业务。
上述核电厂设备可靠性管理装置中的各个模块可全部或部分通过软件、硬件及其组合来实现。上述各模块可以硬件形式内嵌于或独立于计算机设备中的处理器中,也可以以软件形式存储于计算机设备中的存储器中,以便于处理器调用执行以上各个模块对应的操作。
在一个实施例中,提供了一种计算机设备,包括存储器和处理器,存储器中存储有计算机程序,该处理器执行计算机程序时实现以下步骤:
获取核电厂设备的业务数据;业务数据包括核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段;基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。
在一个实施例中,可靠性管理业务包括多级可靠性管理子业务;
处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
针对各可靠性管理业务,基于业务数据获取可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分;基于各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算可靠性管理业务的成熟度;基于可靠性管理业务的成熟度,生成评价结果。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
针对各级可靠性管理子业务,基于业务数据获取与预设成熟度评价维度对应的权重系数及评价单项量化值;预设成熟度评价维度包括机制评价维度、执行有效性维度、领导关注度维度及结果指标维度中的至少一种;基于权重系数及评价单项量化值,计算可靠性管理子业务的成熟度的评分。
在一个实施例中,处理器执行计算机程序时还实现以下步骤:
对可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分进行求和运算,生成可靠性管理业务的成熟度。
在一个实施例中,运行前阶段所对应的可靠性管理业务包括设备台账与知识管理业务、故障模式管理业务;运行中阶段所对应的可靠性管理业务包括设备分级与应用管理业务、监测与健康评估管理业务、缺陷与问题管理业务、维修策略管理业务、老化与寿期管理业务;运行后阶段所对应的可靠性管理业务包括配置管理业务、备件管理业务、维修过程管理业务。
在一个实施例中,多级可靠性管理子业务包括第一级可靠性管理子业务及第二级可靠性管理子业务;第一级可靠性管理子业务为可靠性管理业务的子业务,第二级可靠性管理子业务为第一级可靠性管理子业务的子业务。
本申请实施例提供的计算机设备,其实现原理和技术效果与上述方法实施例类似,在此不再赘述。
在一个实施例中,提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:
获取核电厂设备的业务数据;业务数据包括核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段;基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果
在一个实施例中,可靠性管理业务包括多级可靠性管理子业务;
计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤:
针对各可靠性管理业务,基于业务数据获取可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分;基于各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算可靠性管理业务的成熟度;基于可靠性管理业务的成熟度,生成评价结果。
在一个实施例中,计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤:
针对各级可靠性管理子业务,基于业务数据获取与预设成熟度评价维度对应的权重系数及评价单项量化值;预设成熟度评价维度包括机制评价维度、执行有效性维度、领导关注度维度及结果指标维度中的至少一种;基于权重系数及评价单项量化值,计算可靠性管理子业务的成熟度的评分。
在一个实施例中,计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤:
对可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分进行求和运算,生成可靠性管理业务的成熟度。
在一个实施例中,运行前阶段所对应的可靠性管理业务包括设备台账与知识管理业务、故障模式管理业务;运行中阶段所对应的可靠性管理业务包括设备分级与应用管理业务、监测与健康评估管理业务、缺陷与问题管理业务、维修策略管理业务、老化与寿期管理业务;运行后阶段所对应的可靠性管理业务包括配置管理业务、备件管理业务、维修过程管理业务。
在一个实施例中,多级可靠性管理子业务包括第一级可靠性管理子业务及第二级可靠性管理子业务;第一级可靠性管理子业务为可靠性管理业务的子业务,第二级可靠性管理子业务为第一级可靠性管理子业务的子业务。
本实施例提供的计算机可读存储介质,其实现原理和技术效果与上述方法实施例类似,在此不再赘述。
在一个实施例中,提供了一种计算机程序产品,包括计算机程序,该计算机程序被处理器执行时实现以下步骤:
获取核电厂设备的业务数据;业务数据包括核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段;基于核电厂设备的业务数据,对与业务数据对应的各可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果
在一个实施例中,可靠性管理业务包括多级可靠性管理子业务;
计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤:
针对各可靠性管理业务,基于业务数据获取可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分;基于各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算可靠性管理业务的成熟度;基于可靠性管理业务的成熟度,生成评价结果。
在一个实施例中,计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤:
针对各级可靠性管理子业务,基于业务数据获取与预设成熟度评价维度对应的权重系数及评价单项量化值;预设成熟度评价维度包括机制评价维度、执行有效性维度、领导关注度维度及结果指标维度中的至少一种;基于权重系数及评价单项量化值,计算可靠性管理子业务的成熟度的评分。
在一个实施例中,计算机程序被处理器执行时还实现以下步骤:
对可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分进行求和运算,生成可靠性管理业务的成熟度。
在一个实施例中,运行前阶段所对应的可靠性管理业务包括设备台账与知识管理业务、故障模式管理业务;运行中阶段所对应的可靠性管理业务包括设备分级与应用管理业务、监测与健康评估管理业务、缺陷与问题管理业务、维修策略管理业务、老化与寿期管理业务;运行后阶段所对应的可靠性管理业务包括配置管理业务、备件管理业务、维修过程管理业务。
在一个实施例中,多级可靠性管理子业务包括第一级可靠性管理子业务及第二级可靠性管理子业务;第一级可靠性管理子业务为可靠性管理业务的子业务,第二级可靠性管理子业务为第一级可靠性管理子业务的子业务。
本实施例提供的计算机程序产品,其实现原理和技术效果与上述方法实施例类似,在此不再赘述。
需要说明的是,本申请所涉及的用户信息(包括但不限于用户设备信息、用户个人信息等)和数据(包括但不限于用于分析的数据、存储的数据、展示的数据等),均为经用户授权或者经过各方充分授权的信息和数据。
本领域普通技术人员可以理解实现上述实施例方法中的全部或部分流程,是可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成,所述的计算机程序可存储于一非易失性计算机可读取存储介质中,该计算机程序在执行时,可包括如上述各方法的实施例的流程。其中,本申请所提供的各实施例中所使用的对存储器、数据库或其它介质的任何引用,均可包括非易失性和易失性存储器中的至少一种。非易失性存储器可包括只读存储器(Read-OnlyMemory,ROM)、磁带、软盘、闪存、光存储器、高密度嵌入式非易失性存储器、阻变存储器(ReRAM)、磁变存储器(Magnetoresistive Random Access Memory,MRAM)、铁电存储器(Ferroelectric Random Access Memory,FRAM)、相变存储器(Phase Change Memory,PCM)、石墨烯存储器等。易失性存储器可包括随机存取存储器(Random Access Memory,RAM)或外部高速缓冲存储器等。作为说明而非局限,RAM可以是多种形式,比如静态随机存取存储器(Static Random Access Memory,SRAM)或动态随机存取存储器(Dynamic RandomAccess Memory,DRAM)等。本申请所提供的各实施例中所涉及的数据库可包括关系型数据库和非关系型数据库中至少一种。非关系型数据库可包括基于区块链的分布式数据库等,不限于此。本申请所提供的各实施例中所涉及的处理器可为通用处理器、中央处理器、图形处理器、数字信号处理器、可编程逻辑器、基于量子计算的数据处理逻辑器等,不限于此。
以上实施例的各技术特征可以进行任意的组合,为使描述简洁,未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述,然而,只要这些技术特征的组合不存在矛盾,都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本申请的几种实施方式,其描述较为具体和详细,但并不能因此而理解为对本申请专利范围的限制。应当指出的是,对于本领域的普通技术人员来说,在不脱离本申请构思的前提下,还可以做出若干变形和改进,这些都属于本申请的保护范围。因此,本申请的保护范围应以所附权利要求为准。

Claims (10)

1.一种核电厂设备可靠性管理方法,其特征在于,所述方法包括:
获取核电厂设备的业务数据;所述业务数据包括所述核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,所述整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段;
基于所述核电厂设备的业务数据,对与所述业务数据对应的各所述可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。
2.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述可靠性管理业务包括多级可靠性管理子业务;所述基于所述核电厂设备的业务数据,对与所述业务数据对应的各所述可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果,包括:
针对各所述可靠性管理业务,基于所述业务数据获取所述可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分;
基于所述各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算所述可靠性管理业务的成熟度;
基于所述可靠性管理业务的成熟度,生成所述评价结果。
3.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述基于所述业务数据获取所述可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,包括:
针对所述各级可靠性管理子业务,基于所述业务数据获取与预设成熟度评价维度对应的权重系数及评价单项量化值;所述预设成熟度评价维度包括机制评价维度、执行有效性维度、领导关注度维度及结果指标维度中的至少一种;
基于所述权重系数及所述评价单项量化值,计算所述可靠性管理子业务的成熟度的评分。
4.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述基于所述各级可靠性管理子业务的成熟度的评分,计算所述可靠性管理业务的成熟度,包括:
对所述可靠性管理业务对应的各级可靠性管理子业务的成熟度的评分进行求和运算,生成所述可靠性管理业务的成熟度。
5.根据权利要求1所述的方法,其特征在于,所述运行前阶段所对应的可靠性管理业务包括设备台账与知识管理业务、故障模式管理业务;所述运行中阶段所对应的可靠性管理业务包括设备分级与应用管理业务、监测与健康评估管理业务、缺陷与问题管理业务、维修策略管理业务、老化与寿期管理业务;所述运行后阶段所对应的可靠性管理业务包括配置管理业务、备件管理业务、维修过程管理业务。
6.根据权利要求2所述的方法,其特征在于,所述多级所述可靠性管理子业务包括第一级可靠性管理子业务及第二级可靠性管理子业务;所述第一级可靠性管理子业务为所述可靠性管理业务的子业务,所述第二级可靠性管理子业务为所述第一级可靠性管理子业务的子业务。
7.一种核电厂设备可靠性管理装置,其特征在于,所述装置包括:
获取模块,用于获取核电厂设备的业务数据;所述业务数据包括所述核电厂设备在整个生命周期的不同阶段的可靠性管理业务所对应的业务数据,所述整个生命周期的不同阶段包括运行前阶段、运行中阶段、运行后阶段;
生成模块,用于基于所述核电厂设备的业务数据,对与所述业务数据对应的各所述可靠性管理业务的成熟度进行评价,生成评价结果。
8.一种计算机设备,包括存储器和处理器,所述存储器存储有计算机程序,其特征在于,所述处理器执行所述计算机程序时实现权利要求1至6中任一项所述的方法的步骤。
9.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机程序,其特征在于,所述计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至6中任一项所述的方法的步骤。
10.一种计算机程序产品,包括计算机程序,其特征在于,该计算机程序被处理器执行时实现权利要求1至6中任一项所述的方法的步骤。
CN202210078559.0A 2022-01-24 2022-01-24 核电厂设备可靠性管理方法、装置和计算机设备 Pending CN114462836A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210078559.0A CN114462836A (zh) 2022-01-24 2022-01-24 核电厂设备可靠性管理方法、装置和计算机设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210078559.0A CN114462836A (zh) 2022-01-24 2022-01-24 核电厂设备可靠性管理方法、装置和计算机设备

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114462836A true CN114462836A (zh) 2022-05-10

Family

ID=81412567

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210078559.0A Pending CN114462836A (zh) 2022-01-24 2022-01-24 核电厂设备可靠性管理方法、装置和计算机设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114462836A (zh)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130297972A1 (en) * 2010-11-30 2013-11-07 Japan Science And Technology Agency Dependability maintenance system, change accommodation cycle execution device, failure response cycle execution device, method for controlling dependability maintenance system, control program, and computer-readable storage medium storing the control program
CN107239876A (zh) * 2017-04-26 2017-10-10 中广核核电运营有限公司 一种核电厂i&c设备老化生命周期的管理方法及系统
CN107798479A (zh) * 2017-11-03 2018-03-13 苏州热工研究院有限公司 一种基于全生命周期集成知识经验信息的知识管理系统
CN108549945A (zh) * 2018-03-30 2018-09-18 广州供电局有限公司 生产设备维护方法、系统、计算机设备和存储介质
CN110648035A (zh) * 2018-06-27 2020-01-03 中国移动通信有限公司研究院 一种云计算成熟度评估方法、装置和计算机可读存储介质
CN111582661A (zh) * 2020-04-17 2020-08-25 岭东核电有限公司 核电站用过滤器更换的综合评价方法、装置及终端设备
CN111815136A (zh) * 2020-06-30 2020-10-23 同济大学 一种航空产品全生命周期成熟度建模方法
CN113191608A (zh) * 2021-04-22 2021-07-30 杭州卓智力创信息技术有限公司 一种核电设备运行周期管理系统

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20130297972A1 (en) * 2010-11-30 2013-11-07 Japan Science And Technology Agency Dependability maintenance system, change accommodation cycle execution device, failure response cycle execution device, method for controlling dependability maintenance system, control program, and computer-readable storage medium storing the control program
CN107239876A (zh) * 2017-04-26 2017-10-10 中广核核电运营有限公司 一种核电厂i&c设备老化生命周期的管理方法及系统
CN107798479A (zh) * 2017-11-03 2018-03-13 苏州热工研究院有限公司 一种基于全生命周期集成知识经验信息的知识管理系统
CN108549945A (zh) * 2018-03-30 2018-09-18 广州供电局有限公司 生产设备维护方法、系统、计算机设备和存储介质
CN110648035A (zh) * 2018-06-27 2020-01-03 中国移动通信有限公司研究院 一种云计算成熟度评估方法、装置和计算机可读存储介质
CN111582661A (zh) * 2020-04-17 2020-08-25 岭东核电有限公司 核电站用过滤器更换的综合评价方法、装置及终端设备
CN111815136A (zh) * 2020-06-30 2020-10-23 同济大学 一种航空产品全生命周期成熟度建模方法
CN113191608A (zh) * 2021-04-22 2021-07-30 杭州卓智力创信息技术有限公司 一种核电设备运行周期管理系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Barabadi et al. Post-disaster infrastructure recovery: Prediction of recovery rate using historical data
Selim et al. A dynamic maintenance planning framework based on fuzzy TOPSIS and FMEA: application in an international food company
Curtis et al. Risk assessment in practice
Jomthanachai et al. A global trade supply chain vulnerability in COVID-19 pandemic: An assessment metric of risk and resilience-based efficiency of CoDEA method
Münzberg et al. A spatial-temporal vulnerability assessment to support the building of community resilience against power outage impacts
US10417712B2 (en) Enterprise application high availability scoring and prioritization system
Sheikhalishahi et al. Human factors effects and analysis in maintenance: a power plant case study
US20080270078A1 (en) Benchmarking and gap analysis system and method
CN115358549A (zh) 供应商全息画像建立方法、装置、设备、介质和程序产品
Fan et al. Safety regulation enforcement and production safety: The role of penalties and voluntary safety management systems
Shu et al. Humanitarian relief network design: Responsiveness maximization and a case study of Typhoon Rammasun
Rai et al. Assessing technological impact on vaccine supply chain performance
Maciejewski et al. On the use of statistical methods and models for predicting the end of life of electric power equipment
Sheikhalishahi et al. Maintenance scheduling optimization in a multiple production line considering human error
Azadeh et al. Performance assessment and optimisation of a large information system by combined customer relationship management and resilience engineering: a mathematical programming approach
Tuan Studying the Impact of Internal Control on Performance and Risks of Vietnam Commercial Banks
CN114462836A (zh) 核电厂设备可靠性管理方法、装置和计算机设备
Purnomo The role of internal audit in governance, risk management, and controls for fraud prevention at PPATK
Namdar et al. Impact of Industrial and Geographical Concentrations of Upstream Industries on Firm Performance during COVID-19
Aldrighetti et al. Disruption cost evaluation methods in Supply Chain Network Design: state of the art and future steps
Lewicka et al. Environmental risk management in the context of environmental management systems for agriculture based on the ISO 14001: 2015 Standard
Wiedenmann et al. Proactive disruption impact assessment in manufacturing supply networks
Zardasti et al. Quantifying reputation loss of pipeline operator from various stakeholders’ perspectives–Part 1: Prioritization
Adams Application of data mining and machine learning on occupational health and safety struck-by incidents on south African construction sites: a CRISP-DM approach.
CA2872163C (en) Asymmetrical multilateral decision support system

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination