DE112014004049T5 - Verfahren und System für eine gemeinsame Fahrstrategie für Fahrzeuge - Google Patents

Verfahren und System für eine gemeinsame Fahrstrategie für Fahrzeuge Download PDF

Info

Publication number
DE112014004049T5
DE112014004049T5 DE112014004049.5T DE112014004049T DE112014004049T5 DE 112014004049 T5 DE112014004049 T5 DE 112014004049T5 DE 112014004049 T DE112014004049 T DE 112014004049T DE 112014004049 T5 DE112014004049 T5 DE 112014004049T5
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
vehicle
vehicles
driving
profile
gear
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE112014004049.5T
Other languages
English (en)
Inventor
Karl Henrik Johansson
Assad ALAM
Kuo-Yun Liang
Henrik Pettersson
Jonas Martensson
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Scania CV AB
Original Assignee
Scania CV AB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Scania CV AB filed Critical Scania CV AB
Publication of DE112014004049T5 publication Critical patent/DE112014004049T5/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/60Intended control result
    • G05D1/69Coordinated control of the position or course of two or more vehicles
    • G05D1/695Coordinated control of the position or course of two or more vehicles for maintaining a fixed relative position of the vehicles, e.g. for convoy travelling or formation flight
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D1/00Control of position, course, altitude or attitude of land, water, air or space vehicles, e.g. using automatic pilots
    • G05D1/02Control of position or course in two dimensions
    • G05D1/021Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles
    • G05D1/0287Control of position or course in two dimensions specially adapted to land vehicles involving a plurality of land vehicles, e.g. fleet or convoy travelling
    • G05D1/0291Fleet control
    • G05D1/0295Fleet control by at least one leading vehicle of the fleet
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/16Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W30/00Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
    • B60W30/14Adaptive cruise control
    • B60W30/16Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
    • B60W30/165Automatically following the path of a preceding lead vehicle, e.g. "electronic tow-bar"
    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08GTRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G1/00Traffic control systems for road vehicles
    • G08G1/22Platooning, i.e. convoy of communicating vehicles

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Control Of Driving Devices And Active Controlling Of Vehicle (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

System (4) zum Steuern eines Fahrzeugzugs, der mindestens ein Leitfahrzeug und ein zusätzliches Fahrzeug umfasst, wovon jedes eine Positionierungseinheit (1) und eine Einheit (2) zur drahtlosen Kommunikation aufweist. Das System (4) umfasst Folgendes: – eine Fahrprofileinheit (6), die konfiguriert ist, um ein Fahrprofil für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf Eigenschaften des Straßensegments zu bestimmen, wobei das Fahrprofil Zielwerte b für das Fahrzeug fk entlang des Straßensegments enthält; – eine Gangwechselprofileinheit (8), die zum Bestimmen eines Fahrprofils für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf Eigenschaften des Segments und Eigenschaften des bestimmten Fahrzeugs, wobei das Gangwechselprofil Arten von Gangwechseln für das Fahrzeug fk an Positionen entlang des Segments enthält. Eine Analyseeinheit (7) ist konfiguriert, um eine Fahrstrategie für die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug basierend auf mindestens dem Fahrprofil und dem Übertragungs-Gangwechselprofil für das Fahrzeug fk zu bestimmen; um ein Fahrstrategiesignal zu erzeugen, das die Fahrstrategie angibt, und um das Fahrstrategiesignal zu allen Fahrzeugen in dem Fahrzeugzug zu übertragen, wobei danach die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug gemäß der Fahrstrategie gesteuert werden.

Description

  • Technisches Gebiet
  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein System und ein Verfahren für Fahrzeugzüge, wobei eine gemeinsame Fahrstrategie für den Fahrzeugzug durch Berücksichtigung eines Fahrprofils und eines Übertragungsgetriebeprofils über ein zukünftiges Straßensegment bestimmt wird.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Die Intensität des Verkehrs auf den Hauptverkehrswegen in Europa ist hoch, und es wird ein weiterer Anstieg erwartet. Der wachsende Transport von Menschen und Gütern verursacht nicht nur ein Anwachsen der Verkehrsprobleme in Form von Verkehrsschlangen, sondern erfordert auch ständig steigende Mengen an Energie, was schließlich Anlass für einen Anstieg der Emissionen von z. B. Treibhausgasen gibt. Ein möglicher Beitrag zum Lösen dieser Probleme besteht darin, zuzulassen, dass Fahrzeuge enger aneinander gefahren werden, was als „Fahrzeugzüge” bekannt ist. Der Begriff „Fahrzeugzug” wird hierin verwendet, um eine Anzahl von Fahrzeugen zu bezeichnen, die zueinander kurze Abstände aufweisen, die als eine einzelne Einheit gefahren werden. Die kurzen Abstände führen dazu, dass es möglich ist, dass mehr Verkehr die Straße nutzt und der Energieverbrauch für ein einzelnes Fahrzeug reduziert wird, da der Widerstand reduziert wird. Die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug werden mit mindestens einer automatisierten Steuerung der Geschwindigkeit des Fahrzeugs und einer automatisierten Steuerung seiner Fahrtrichtung gefahren. Das führt dazu, dass Fahrzeugfahrer wie z. B. Lkw-Fahrer einer reduzierten Belastung unterliegen, wobei auf fehlerhaften menschlichen Entscheidungen basierende Unfälle reduziert werden, und zur Ermöglichung der Reduktion des Kraftstoffverbrauchs. Studien zeigen, dass der Kraftstoffverbrauch des Leitfahrzeugs in dem Fahrzeugzug um 2 bis 10% reduziert werden kann, und derjenige des folgenden Fahrzeugs um 15 bis 20%, und zwar gegenüber dem Kraftstoffverbrauch eines Fahrzeugs, das alleine fährt. Dies ist der Fall bei Bedingungen, bei denen der Abstand zwischen den Fahrzeugen 8–16 Meter, und die Geschwindigkeit, mit der sie fahren, 80 km/h beträgt. Der reduzierte Kraftstoffverbrauch ergibt eine entsprechende Reduktion bei der Emission von CO2.
  • Fahrer nutzen bereits diese gut bekannte Tatsache, was eine reduzierte Verkehrssicherheit zur Folge hat. Eine grundlegende Frage in Zusammenhang mit Fahrzeugzügen besteht darin, wie die Zeitlücke zwischen Fahrzeugen von den empfohlenen 3 Sekunden auf einen Wert zwischen 0,5 und 1 Sekunde verringert werden kann, ohne die Verkehrssicherheit zu beeinträchtigen. Mit Abstandssensoren und -kameras muss die Reaktionszeit des Fahrers nicht mehr so schnell sein. Dies ist eine Art von Technologie, die heute bereits bei Systemen wie z. B. ACC (Adaptive Cruise Control/adaptive Geschwindigkeitsregelung) und LKA (lane-keeping assistance/Spurhalteassistent) verwendet wird. Eine Begrenzung besteht jedoch darin, dass die Abstandssensoren und -kameras eine klare Sicht des Ziels erfordern, und dadurch wird es schwierig, Ereignisse zu erkennen, die mehr als ein paar Fahrzeuge davor in der Schlange eintreten. Eine weitere Begrenzung besteht darin, dass das Geschwindigkeitsregelungssystem nicht proaktiv agieren kann, d. h. das Geschwindigkeitsregelungssystem kann nicht auf Ereignisse reagieren, die weiter vorn in dem Verkehr eintreten, die den Verkehrsrhythmus beeinträchtigen werden.
  • Eine Möglichkeit, Fahrzeuge in die Lage zu versetzen, proaktiv zu agieren, besteht darin, einzurichten, dass die Fahrzeuge untereinander kommunizieren, um in der Lage zu sein, untereinander Informationen austauschen zu können. Eine Entwicklung des IEEE-Standards 802.11 für WLAN (WLAN-Netzwerke), die als „802.11p” bekannt sind, ermöglicht das drahtlose Übertragen von Informationen zwischen Fahrzeugen, und zwischen Fahrzeugen und Infrastruktur. Unterschiedliche Arten von Informationen wie z. B. Fahrzeugparameter und Strategien können zu und von den Fahrzeugen übertragen werden. Die Entwicklung von Kommunikationstechnologie hat es somit ermöglicht, Fahrzeuge und Infrastruktur zu konstruieren, die proaktiv interagieren und agieren können. Fahrzeuge können als eine Einheit agieren, und somit werden ein kürzerer Abstand und ein besserer globaler Verkehrsfluss zwischen ihnen ermöglicht.
  • Heute sind viele Fahrzeuge auch mit einem Geschwindigkeitsregelungssystem ausgerüstet, um dem Fahrer zu erleichtern, das Fahrzeug zu fahren. Die gewünschte Geschwindigkeit kann in diesem Fall von dem Fahrer z. B. durch ein Steuerelement in dem Armaturenbrett eingestellt werden, und ein Geschwindigkeitsregelungssystem in dem Fahrzeug beeinflusst nachfolgend ein Steuerungssystem derart, dass es das Fahrzeug passend beschleunigt und abbremst, um die gewünschte Geschwindigkeit aufrechtzuerhalten. Wenn das Fahrzeug mit einem automatischen Gangschaltsystem ausgerüstet ist, dann wird der Gang, in dem das Fahrzeug gefahren wird, gewechselt, sodass das Fahrzeug die gewünschte Geschwindigkeit aufrechterhalten kann.
  • Wenn das Geschwindigkeitsregelungssystem in einem hügeligen Gelände verwendet wird, dann versucht das Geschwindigkeitsregelungssystem, die voreingestellte Geschwindigkeit auf Steigungsabschnitten aufrechtzuerhalten. Dies hat manchmal zur Folge, dass das Fahrzeug über die Spitze des Hügels beschleunigt, und möglicherweise in einen nachfolgenden Gefälleabschnitt hinein, sodass es nachfolgend abgebremst werden muss, um die voreingestellte Geschwindigkeit nicht zu überschreiten, wobei dies eine Art des Fahrens eines Fahrzeugs darstellt, bei der Kraftstoff verschwendet wird. Weiterhin beeinflussen die Motorleistung des Fahrzeugs und seine Masse natürlich beide die Möglichkeit des Fahrens des Fahrzeugs auf kraftstoffsparende Art. Ein Motor mit niedriger Leistung und ein Fahrzeug mit großer Masse beeinflussen die Möglichkeit des Aufrechterhaltens der voreingestellten Geschwindigkeit auf einer Steigungsstrecke. Durch Variieren der Geschwindigkeit des Fahrzeugs in hügeligem Gelände kann im Vergleich zu dem Kraftstoffverbrauch eines Fahrzeugs mit einem herkömmlichen Geschwindigkeitsregelungssystem Kraftstoff gespart werden. Wenn die im weiteren Verlauf kommende Topologie dadurch bekannt gemacht wird, dass das Fahrzeug Kartendaten und Positionierungsausrüstung aufweist, können solche Systeme robuster gestaltet werden, und sie können die Geschwindigkeit des Fahrzeugs ändern, bevor Ereignisse eingetreten sind. Dies wird damit erreicht, was als „vorausschauende Geschwindigkeitsregelung” bekannt ist, als „LAC”'abgekürzt.
  • Die Situation wird jedoch komplexer, wenn eine kraftstoffoptimale Fahrstrategie für einen vollständigen Fahrzeugzug aufzusetzen ist. Zusätzliche Aspekte müssen berücksichtigt werden, wie z. B. die Einhaltung des optimalen Abstands, physikalisch mögliche Geschwindigkeitsprofile für alle Fahrzeuge mit unterschiedlichen Massen und Motorkapazitäten. Ein zusätzlicher Aspekt für einen Fahrzeugzug während der Fahrt durch veränderliche Topografie besteht darin, dass ein Leitfahrzeug, wenn es an einem Steigungsabschnitt Geschwindigkeit verloren hat, seine voreingestellte Geschwindigkeit nach dem Hügel wieder aufnimmt. Die folgenden Fahrzeuge, die dann immer noch auf dem Steigungsabschnitt vorhanden sind, werden gezwungen, beim Bergauffahren zu beschleunigen, was nicht kraftstoffsparend ist. Es ist auch nicht immer möglich, was bedeutet, dass Lücken in dem Fahrzeugzug erzeugt werden, wobei diese Lücken wiederum geschlossen werden müssen. Dies erzeugt Oszillationen in dem Fahrzeugzug. Ein ähnliches Verhalten wird auch auf Gefälleabschnitten beobachtet, wenn das Leitfahrzeug beginnt, in dem Gefälleabschnitt aufgrund seiner großen Masse zu beschleunigen. Die folgenden Fahrzeuge sind in diesem Fall gezwungen, zu beschleunigen, bevor sie den Gefälleabschnitt erreichen, da sie versuchen, den Abstand zu den Fahrzeugen davor konstant zu halten. Nach dem stromabwärtigen Abschnitt beginnt das Leitfahrzeug, zu bremsen, um zu der voreingestellten Geschwindigkeit zurückzukehren. Die folgenden Fahrzeuge, die dann immer noch auf dem Gefälleabschnitt vorhanden sind, werden gezwungen, zu bremsen, um zu vermeiden, dass sie eine Kollision verursachen, wobei das Bremsen nicht kraftstoffsparend ist.
  • Ein ähnliches Problem tritt beim Durchfahren von Kurven auf. Im Falle eines einzelnen Fahrzeugs ist es möglich, die Höchstgeschwindigkeit zu berechnen, die das Fahrzeug durch die Kurve hindurch haben sollte, basierend auf solchen Faktoren wie dem Fahrerkomfort, Schwerpunkt, Kipprisiko, Krümmungsgrad usw. durch die Verwendung eines vorhersagenden Geschwindigkeitsregelungssystems. Es ist jedoch nicht offensichtlich, wie ein Fahrzeugzug die Kurve nehmen sollte. In dem Falle, dass das Leitfahrzeug seine voreingestellte Geschwindigkeit verlangsamen muss, um in der Lage zu sein, die Kurve zu nehmen, wird es seine voreingestellte Geschwindigkeit nach der Kurve wieder aufnehmen. Die folgenden Fahrzeuge, die dann immer noch in der Kurve vorhanden sind, werden gezwungen, in der Kurve zu beschleunigen, was möglicherweise nicht möglich ist, ohne die Fahrzeuge Risiken auszusetzen, wie z. B. dem Risiko, die Fahrbahn zu verlassen.
  • Wenn sich ein Schwerfahrzeug durch sich verändernde Topografie bewegt, verliert und gewinnt das Fahrzeug in Abhängigkeit von dem Gradienten der Straße an Geschwindigkeit. Dies tritt deshalb ein, weil die Masse des Fahrzeugs groß ist, was bedeutet, dass der Motor der Schwerkraft nicht vollständig entgegenwirken kann. Das schwere Fahrzeug kann einen großen Betrag von Geschwindigkeit insbesondere bei steilen Steigungsabschnitten verlieren, wenn beim Herunterschalten ein falscher Gang ausgewählt wird. Dies kann dazu führen, dass das Fahrzeug so viel Geschwindigkeit verliert, dass es gezwungen ist, an dem Steigungsabschnitt anzuhalten.
  • Wenn somit ein Gangwechsel an einem Steigungsabschnitt erfolgt, geht Geschwindigkeit aufgrund des Gangwechsels verloren. Dies kann dazu führen, dass das Fahrzeug hinten in dem Fahrzeugzug glaubt, dass das Fahrzeug vorn bremst. Da die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug nahe beieinander positioniert sind und jedes Fahrzeug seine Geschwindigkeit basierend darauf steuert, wie sich die anderen Fahrzeuge verhalten, kann eine fehlerhafte Auswahl eines niedrigeren Gangs auf einem Steigungsabschnitt dazu führen, dass viele Fahrzeuge dahinter gezwungen werden zu bremsen, und sie wiederum einen unnötig großen Betrag an Geschwindigkeit auf dem Steigungsabschnitt verlieren. Somit kann eine Kettenreaktion aufgrund einer Störung in Form der fehlerhaften Auswahl eines Gangs entstehen. Die offensichtliche Folge davon besteht darin, dass Sicherheit ein Problem werden kann, und das sich der Kraftstoffverbrauch aufgrund von unnötigem Bremsen und fehlerhafter Auswahl von Gängen erhöhen kann. Aus diesem Grund ist die Auswahl des korrekten Gangs ein wichtiger Aspekt beim Hinauffahren auf oder Hinabfahren von einem Hügel, wobei eine richtige Entscheidung getroffen werden muss, wenn das Fahrzeug davor in einem Fahrzeugzug gezwungen ist, den Gang zu wechseln.
  • In dem US-Patent US-6405120 ist es möglich, die Auswahl des Übertragungsgangs für das eigene Fahrzeug des Fahrers durch den Abstand zu einem Fahrzeug davor zu steuern, und in der veröffentlichten internationalen Patentanmeldung WO 2013/006826 ist eine Steuerungsanordnung für einen Fahrzeugzug beschrieben, die unter anderem Empfehlungen in Bezug auf die Auswahl von Gängen spezifiziert.
  • Wie vorstehend abgehandelt, werden Fahrzeugzüge bald Realität werden, und neue Strategien für die Auswahl von Gängen müssen aus diesem Grund erforscht werden, da ein Fahrzeug benachbarte Fahrzeuge in einem Fahrzeugzug stark beeinflusst.
  • Die Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, den Einfluss auf einen Fahrzeugzug während eines Wechsels von Gängen und bei fehlerhafter Gangauswahl durch die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug zu reduzieren, und auf diese Weise Kraftstoffverbrauch zu reduzieren und Sicherheit zu erhöhen.
  • Kurzdarstellung der Erfindung
  • Die oben beschriebene Aufgabe wird durch die Erfindung gelöst, wie sie durch die unabhängigen Ansprüche definiert ist, wobei bevorzugte Ausführungsformen durch die unabhängigen Ansprüche definiert, und in der detaillierten Beschreibung beschrieben sind.
  • Durch Verwendung von drahtloser Kommunikation zwischen den Fahrzeugen, entweder Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikation (V2V) oder Fahrzeug-zu-Infrastruktur-Kommunikation (V2I) können Fahrzeuge einander darüber informieren, dass sie einen Gangwechsel ausführen. Unnötiges Bremsen der benachbarten Fahrzeuge wird auf diese Weise vermieden, da sie informiert wurden, dass die Veränderung der Geschwindigkeit eine Folge eines Gangwechsels ist.
  • Gemäß einer Ausführungsform kann eine gemeinsame Fahrstrategie für den Fahrzeugzug basierend auf den Eigenschaften von jedem Fahrzeug bestimmt werden, wobei die Fahrstrategie die Gangwechsel berücksichtigt, die z. B. vor einem Hügel durch angemessene Optimierungsalgorithmen ausgeführt werden müssen, wie z. B. durch dynamisches Programmieren. Dynamisches Programmieren ist ein allgemeines Verfahren zum Lösen von Problemen bei der kombinatorischen Optimierung. Durch systematisches Berechnen von Lösungen für Teilprobleme, Speichern davon auf effiziente Art, und durch Zulassen, das alle Teillösungen durch Verwendung anderer Teillösungen berechnet werden, ist es möglich, effiziente Algorithmen für Probleme zu finden, die andernfalls schwierig zu lösen sind. Das heißt, dass in dem aktuellen Kontext jeder Fahrzeugparameter und jede -eigenschaft wie z. B. maximales Motordrehmoment, Masse, Art des Getriebes usw. zu einer Analyseeinheit z. B. in einem Berechnungszentrum oder in dem ersten Fahrzeug übertragen wird, das die Berechnungen ausführt. Der Optimierungsalgorithmus berücksichtigt alle Fahrzeugeigenschaften und den Gradienten der Straße, und berechnet eine gemeinsame Fahrstrategie für den Fahrzeugzug, der nachfolgend zum Steuern der Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug verwendet wird.
  • Alternativ kann jedes einzelne Fahrzeug in dem Fahrzeugzug Informationen von den benachbarten Fahrzeugen empfangen und seine eigene vorteilhafte (optimale) Fahrstrategie basierend auf dem vorhergesagten Verhalten der benachbarten Fahrzeuge berechnen. Diese Strategie erfordert weniger Berechnung, unterscheidet sich aber von der allgemeinen Fahrstrategie darin, dass wenn die allgemeine Fahrstrategie berechnet wird, Informationen über alle Fahrzeuge gewichtet und gemeinsam berechnet werden, um die kraftstoffsparendste Strategie zu berechnen. Mit einer gemeinsamen Fahrstrategie für den vollständigen Fahrzeugzug, die die Gangwechsel berücksichtigt, können die Fahrzeuge näher aneinander fahren. Auf diese Weise werden Widerstand und Kraftstoffverbrauch bedeutend reduziert. Die Auswahl des korrekten Gangs führt auch wiederum zu einem reduzierten Kraftstoffverbrauch für jedes Fahrzeug. Die Verwendung eines Gangs, der auf einem Hügel zu hoch oder zu niedrig ist, führt zu einer Erhöhung der durchschnittlichen Drehzahl, was wiederum zu einem erhöhten Kraftstoffverbrauch führt. Zusätzlich wird es nicht möglich sein, den optimalen Abstand zwischen den Fahrzeugen in dem Fahrzeugzug aufrechtzuerhalten, wenn es notwendig ist, einen ungeplanten Gangwechsel auszuführen. Dadurch wird die Leistung des Fahrzeugzugs verschlechtert.
  • Natürlich werden auch die Aspekte der Sicherheit, d. h. des Risikos von Kollisionen, verbessert, da Kettenreaktionen und unnötiges Bremsen vermieden werden können.
  • Eine Voraussetzung dafür ist, dass der Fahrzeugzug gemäß einer gemeinsamen Fahrstrategie gesteuert wird. Dies kann eine einfache Strategie sein, bei der der Abstand zwischen Fahrzeugen im Wesentlichen konstant gehalten wird. Es kann auch fortschrittlichere Strategien geben, wie z. B. eine, bei der jedes der Fahrzeuge mit einem vorhersagenden Geschwindigkeitsregelungssystem (LAC) oder eine, bei dem der Fahrzeugzug mit einer gemeinsamen vorhersagenden Geschwindigkeitsregelung (LAP) gefahren wird. Es ist eine Voraussetzung für alle Varianten, die nun beschrieben werden, dass die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug mit einer Positionierungseinheit und einer Einheit zur Kommunikation ausgerüstet sind.
  • Die Erfindung basiert auf der Tatsache, dass ein Fahrzeug während eines Gangwechsels Geschwindigkeit verliert. Gemäß der Erfindung wird eine Fahrstrategie für die Steuerung der Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug spezifiziert, die dies berücksichtigt, z. B. dadurch, dass lokale Schwankungen bei der Geschwindigkeit zulässig sind, wenn z. B. das Fahrzeug einen Gang wechselt, und dass die Zielwerte, wie z. B. die Geschwindigkeitszielwerte, in dem Fahrprofil unter Berücksichtigung der Reduktion der Geschwindigkeit angepasst wurden, die während des Gangwechsels erfolgt.
  • Durch das Gangwechselprofil und mit dem Wissen über das Straßensegment ist es möglich, die Veränderungen bei der Geschwindigkeit zu bestimmen, die ein gegebener Gangwechsel veranlasst, und wann diese Veränderungen an dem Straßensegment stattfinden werden. Die Zielwerte werden derart korrigiert, dass das Fahrprofil für jedes Fahrzeug, das ein Mitglied des Fahrzeugzugs ist, die Veränderungen bei der Geschwindigkeit berücksichtigt, die die Gangwechsel verursachen.
  • Gemäß einem ersten Aspekt umfasst die Erfindung ein System (4) zum Steuern eines Fahrzeugzugs, der mindestens ein Leitfahrzeug und ein zusätzliches Fahrzeug umfasst, wovon jedes eine Positionierungseinheit (1) und eine Einheit (2) zur drahtlosen Kommunikation aufweist. Das System (4) umfasst eine Fahrprofileinheit (6), die konfiguriert ist, um ein Fahrprofil für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf Eigenschaften des Straßensegments zu bestimmen, wobei das Fahrprofil die Zielwerte bi für das Fahrzeug fk an Positionen pi entlang des Straßensegments enthält; eine Veränderung der Gangprofileinheit (8), die konfiguriert ist, um ein Übertragungs-Gangwechselprofil für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf den Eigenschaften des Straßensegments und den Eigenschaften des bestimmten Fahrzeugs zu bestimmen, wobei die Veränderung des Gangprofils Arten von Gangwechseln für das Fahrzeug fk an Positionen entlang des Straßensegments enthält. Weiterhin umfasst das System eine Analyseeinheit (7), die konfiguriert ist, um eine Fahrstrategie für die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug basierend auf mindestens dem Fahrprofil und dem Übertragungs-Gangwechselprofil für das Fahrzeug fk zu bestimmen; um ein Fahrstrategiesignal zu erzeugen, das die Fahrstrategie angibt, und um das Fahrstrategiesignal zu allen Fahrzeugen in dem Fahrzeugzug zu übertragen, wobei danach die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug gemäß der Fahrstrategie gesteuert werden.
  • Gemäß einem zweiten Aspekt umfasst die Erfindung ein Verfahren zum Steuern eines Fahrzeugzugs, der mindestens ein Leitfahrzeug und ein zusätzliches Fahrzeug umfasst, wovon jedes eine Positionierungseinheit (1) und eine Einheit (2) zur drahtlosen Kommunikation aufweist. Das Verfahren umfasst das Bestimmen eines Fahrprofils für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzugentlang eines Straßensegments für eine vor dem Fahrzeug liegende Straße basierend auf Eigenschaften des Straßensegments, wobei das Fahrprofil Zielwerte bi für das Fahrzeug fk an Positionen entlang des Straßensegments enthält; Bestimmen eines Übertragungs-Gangwechselprofils für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf den Eigenschaften des Straßensegments und den Eigenschaften des bestimmten Fahrzeugs, wobei das Gangwechselprofil die Arten von Gangwechseln für das Fahrzeug fk an Positionen entlang des Straßensegments enthält. Weiterhin umfasst das Verfahren die Schritte zum Bestimmen einer Fahrstrategie für die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug basierend auf mindestens dem Fahrprofil und dem Übertragungs-Gangwechselprofil für das Fahrzeug fk; und die Fahrstrategie zu allen Fahrzeugen in dem Fahrzeugzug zu übertragen, wobei danach die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug gemäß der Fahrstrategie gesteuert werden.
  • Kurzbeschreibung der beigefügten Zeichnungen
  • Die Erfindung wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen beschrieben, wobei:
  • 1 ein Beispiel eines Fahrzeugzugs darstellt, der einen Hügel hinauffährt.
  • 2 ein Beispiel eines Fahrzeugzugs darstellt, der um eine Kurve fährt.
  • 3 ein Beispiel eines Fahrzeugs in einem Fahrzeugzug darstellt.
  • 4A4D unterschiedliche Beispiele der Konstruktion des Systems darstellt.
  • 5 ein Ablaufdiagramm für die Methode gemäß der Erfindung zeigt.
  • Ausführliche Beschreibung bevorzugter Ausführungsformen der Erfindung
  • Definitionen
  • LAC (look-ahead cruise control/vorausschauende Geschwindigkeitsregelung): ein Geschwindigkeitsregelungssystem, das Informationen über die Topografie der kommenden Straße verwendet, und ein optimales Fahrprofil für das Fahrzeug berechnet. Dies ist auch als „vorhersagendes Geschwindigkeitsregelungssystem” bekannt.
  • LAP (look-ahead cruise control for platoons/vorausschauende Geschwindigkeitsregelung für Fahrzeugzüge): ein Geschwindigkeitsregelungssystem, das Informationen über die Topografie der kommenden Straße verwendet, und ein optimales Fahrprofil in Form einer Geschwindigkeitsbahn für alle Fahrzeuge in einem Fahrzeugzug berechnet. Auch bekannt als „vorhersagendes Geschwindigkeitsregelungssystem für Fahrzeugzüge”. Die Regulierungsstrategie wird z. B. durch dynamisches Programmieren bestimmt.
  • Vk:
    die Geschwindigkeit von Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug mit N Fahrzeugen.
    Dk,k+1:
    der Abstand zwischen Fahrzeug fk und dem Fahrzeug dahinter fk+1 in dem Fahrzeugzug.
    αk:
    der Gradient bei Fahrzeug fk.
    V2V-Kommunikation (vehicle-to-vehicle/Fahrzeug-zu-Fahrzeug):
    drahtlose Kommunikation zwischen Fahrzeugen, auch bekannt als Fahrzeug-zu-Fahrzeug-Kommunikation.
    V2I-Kommunikation (vehicle-to-infrastructure/Fahrzeug-zu-Infrastruktur):
    drahtlose Kommunikation zwischen Fahrzeugen und Infrastruktur, wie z. B. Straßenkreuzungen und Computersysteme.
  • 1 stellt einen Fahrzeugzug mit N schweren Fahrzeugen fk dar, der mit kleinen Zwischenräumen dk,k+1 zwischen den Fahrzeugen fährt, die einen Hügel hinauffahren. Der Gradient bei Fahrzeug fk, wenn es den Hügel hinauffährt, ist als αk dargestellt. Jedes Fahrzeug fk ist mit einem Empfänger und einem Sender für Drahtlossignale ausgerüstet, die teilweise mit einer Antenne dargestellt sind. Die Fahrzeuge fk in dem Fahrzeugzug können somit miteinander durch V2V-Kommunikation und mit Infrastruktur durch V2I-Kommunikation kommunizieren. Die unterschiedlichen Fahrzeuge fk weisen unterschiedliche Massen mk auf.
  • 2 zeigt einen Fahrzeugzug mit N = 6 schweren Fahrzeugen fk, der ähnlich wie in dem in 1 dargestellten Beispiel mit kleinen Zwischenräumen dk,k+1 zwischen den Fahrzeugen fährt, der aber stattdessen um eine Kurve fährt. Auch in diesem Fall ist jedes Fahrzeug fk mit einem Empfänger und einem Sender 2 (3) für Drahtlossignale ausgerüstet, und kann durch V2V-Kommunikation und V2I-Kommunikation kommunizieren. Die Kurve ist dort mit einem Krümmungsradius r dargestellt.
  • Jeder der Fahrzeugzüge weist ein Leitfahrzeug auf, d. h. das erste Fahrzeug f1. Jedes Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug weist z. B. eine einzigartige Fahrzeugidentität und eine Fahrzeugzugidentität auf, die für den vollständigen Fahrzeugzug gemeinsam ist, um in der Lage zu sein, Wissen aufrechtzuerhalten, welche Fahrzeuge Mitglieder des Fahrzeugzugs sind. Daten, die drahtlos zwischen den Fahrzeugen in dem Fahrzeugzug übertragen werden, können mit diesen Identitäten gekennzeichnet werden, sodass das Fahrzeug, von dem die empfangenen Daten herstammen, bestimmt werden kann.
  • In 3 ist ein Beispiel eines Fahrzeugs fk in dem Fahrzeugzug dargestellt, und veranschaulicht, wie es ausgerüstet sein kann. Das Fahrzeug fk ist mit einer Positionierungseinheit 1 ausgerüstet, die die Position von Fahrzeug fk bestimmen kann. Die Positionierungseinheit 1 kann konfiguriert sein, um Signale von einem Satellitennavigationssystem, wie z. B. GPS (Global Positioning System) oder GNSS (Global Navigation Satellite System), z. B. GLONASS, Galileo oder Compass zu empfangen. Die Positionierungseinheit 1 ist konfiguriert, um ein Positionierungssignal zu erzeugen, das die Position von Fahrzeug fk enthält, und um dieses Signal zu einer oder mehreren Einheiten in dem Fahrzeug zu übertragen fk. Das Fahrzeug fk ist, wie vorstehend erwähnt, auch mit einer Einheit 2 zur Drahtloskommunikation ausgerüstet. Die Einheit 2 ist konfiguriert, um als Empfänger und Sender von Drahtlossignalen zu arbeiten. Die Einheit 2 kann mindestens eines von Drahtlossignalen von anderen Fahrzeugen, und Drahtlossignale von Infrastruktur um das Fahrzeug fk herum empfangen, und sie kann mindestens eines von Drahtlossignalen zu anderen Fahrzeugen, und Drahtlossignale zu der Infrastruktur um das Fahrzeug fk herum übertragen. Die Drahtlossignale können Fahrzeugparameter von anderen Fahrzeugen, z. B. ihrer Masse, entwickeltem Drehmoment, Geschwindigkeit und auch komplexere Informationen umfassen, wie z. B. das aktuell verwendete Fahrprofil, Fahrstrategie usw. Die Drahtlossignale können auch Informationen über die Umgebung, wie z. B. den Gradienten α der Straße, den Krümmungsradius r usw. enthalten. Das Fahrzeug fk kann auch mit einem oder mehreren Detektoren 3 ausgerüstet sein, um die Umgebung zu erkennen, z. B. mit einer Radareinheit, einer Lesereinheit, einem Gradientenmessgerät usw. Diese Detektoren sind im Allgemeinen in 3 als eine Detektoreinheit 3 gekennzeichnet, aber können aus mehreren unterschiedlichen Detektoren bestehen, die an unterschiedlichen Standorten in dem Fahrzeug positioniert sind. Die Detektoreinheit 3 ist konfiguriert, um einen Parameter, wie z. B. einen relativen Abstand, Geschwindigkeit, Gradienten, Querbeschleunigung, Drehung usw. zu bestimmen, und ein Detektorsignal zu erzeugen, das den Parameter enthält. Die Detektoreinheit 3 ist weiterhin konfiguriert, um das Detektorsignal zu einer oder mehreren Einheiten in dem Fahrzeug fk zu übertragen. Das Fahrzeug kann auch mit einer Karteneinheit ausgerüstet sein, die Karteninformationen über die kommende Straße bereitstellen kann. Der Fahrer kann z. B. eine endgültige Position spezifizieren und die Karteneinheit kann dann, unter der Voraussetzung, dass sie Wissen über die aktuelle Position des Fahrzeugs hat, relevante Kartendaten über die kommende Straße zwischen der aktuellen Position und dem endgültigen Zielort bereitstellen. In 3 ist auch ein System 4 dargestellt, das nachfolgend detailliert beschrieben wird.
  • Das Fahrzeug fk kommuniziert intern zwischen seinen unterschiedlichen Einheiten z. B. durch einen Bus, wie z. B. einem CAN-Bus (Controller Area Network), der ein nachrichtenbasiertes Protokoll verwendet. Beispiele von anderen Kommunikationsprotokollen, die verwendet werden können, sind TTP (Time-Triggered Protocol), Flexray usw. Signale und Daten, wie vorstehend beschrieben, können auf diese Weise zwischen unterschiedlichen Einheiten in dem Fahrzeug fk ausgetauscht werden.
  • Signale und Daten können stattdessen drahtlos z. B. zwischen den unterschiedlichen Einheiten ausgetauscht werden.
  • Es gibt auch ein System 4 vollständig oder teilweise in dem Fahrzeug fk, das nachfolgend unter Bezugnahme auf 4A4D beschrieben werden wird, die unterschiedliche Beispiele von System 4 darstellen. Die gestrichelten Linien in den Zeichnungen zeigen an, dass dies ein Fall von drahtloser Übertragung von Daten ist. Das System 4 ist im Allgemeinen zum Zwecke der Steuerung des Fahrzeugzugs, und zum Erstellen einer gemeinsamen Fahrstrategie für den vollständigen Fahrzeugzug, basierend auf Informationen über die kommende Straße. Das System 4 implementiert somit gemäß einer Ausführungsform eine Art von kooperativem Geschwindigkeitsregelungssystem, einem LAP, für den Fahrzeugzug. Das System 4 ist insbesondere zum Steuern des Fahrzeugzugs vorgesehen, wenn er auf einen Hügel und in Kurven fährt. Durch Erstellen eines gemeinsamen Fahrprofils, das für den vollständigen Fahrzeugzug gilt, wird ein gut organisierter Fahrzeugzug erreicht, bei dem berücksichtigt wird, was das Beste für den vollständigen Fahrzeugzug ist, wenn er auf einen Hügel und um eine Kurve fährt, oder auf einen Hügel oder um eine Kurve.
  • Nachfolgend wird eine Beschreibung für ein kooperatives Geschwindigkeitsregelungssystem (LAP) für den Fahrzeugzug basierend auf der Fahrstrategie der einzelnen Fahrzeuge gegeben, z. B. eine vorhersagende Fahrstrategie LAC. Eine LAP ist eine Fahrstrategie, bei der es vorteilhaft ist, auch die Veränderungen bei der Geschwindigkeit zu berücksichtigen, zu denen die Gangwechsel des Fahrzeugs Anlass geben. Diese werden durch ein Übertragungs-Gangwechselprofil detaillierter definiert, das nachfolgend beschrieben wird.
  • Das System umfasst eine Veränderung der Gangprofileinheit 8, die konfiguriert ist, um Gangwechselprofil für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf den Eigenschaften des Segments und auf den Eigenschaften des bestimmten Fahrzeugs zu bestimmen. Das Gangwechselprofil enthält die Arten des Gangwechsels für das Fahrzeug fk an den Positionen entlang des Segments, wo die Art des Gangwechsels auch z. B. die Angabe darüber umfasst, den Wechsel von welchem Gang in welchen Gang der Gangwechsel betrifft.
  • Das System 4 umfasst weiterhin eine Analyseeinheit 7, die konfiguriert ist, um ein Fahrprofil von einer Fahrprofileinheit 6 für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug entlang eines Straßensegments für eine vor dem Fahrzeug liegende Straße zu empfangen, wobei das Fahrprofil Zielwerte bi (wie z. B. benötigte Geschwindigkeitszielwerte vi, Beschleunigungszielwerte ai oder Abstandszielwerte di) für das Fahrzeug fk an Positionen pi entlang des Straßensegments enthält. Die Analyseeinheit ist weiterhin konfiguriert, um ein Übertragungs-Gangwechselprofil von der Gangwechselprofileinheit zu empfangen.
  • Das Übertragungs-Gangwechselprofil umfasst Informationen über die aktuellen und vorzugsweise auch zukünftigen Gangwechsel entlang des Straßensegments. Positionen von Gangwechseln an den kommenden Straßensegmenten werden unter Berücksichtigung der Eigenschaften der kommenden Straße bestimmt, wie z. B. deren Gradient und z. B. die Motorleistung des Fahrzeugs. Eine Zeit für den Gangwechsel wird für jeden Gangwechsel und eine durch den Gangwechsel verursachte zugehörige Veränderung der Geschwindigkeit bestimmt. Genauer ausgedrückt wird das Gangwechselprofil eine Anzahl von Werten Δvt enthalten, die Veränderungen bei mindestens einem von Geschwindigkeit, Abstand und Beschleunigung entlang des Straßensegments repräsentieren. Das Gangwechselprofil ist derart gespeichert, dass die Informationen einfach zu Informationen in dem Fahrprofil abgebildet werden können, d. h. Veränderungen bei mindestens einem von Geschwindigkeit, Abstand und Beschleunigung, die durch Gangwechsel verursacht sind, und Veränderungen bei mindestens einem von Geschwindigkeit, Abstand und Beschleunigung, die in dem Fahrprofil spezifiziert sind, können an Positionen an dem kommenden Straßensegment identifiziert werden.
  • Das Fahrprofil von der Fahrprofileinheit 6 kann z. B. durch ein vorhandenes Geschwindigkeitsregelungssystem wie z. B. ein LAC oder eine andere Form eines vorhersagenden Geschwindigkeitsregelungssystems bestimmt worden, und an die Analyseeinheit 7 weitergeleitet worden sein. Die Analyseeinheit 7 ist weiterhin konfiguriert, um eine positionsbasierte Fahrstrategie, z. B. eine positionsbasierte Fahrstrategie, für die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug basierend auf mindestens dem Fahrprofil für das Fahrzeug fk und auf dem Übertragungs-Gangwechselprofil für das Fahrzeug fk zu bestimmen. Der Begriff „positionsbasierte Fahrstrategie” wird im Allgemeinen verwendet, um eine Fahrstrategie zu bezeichnen, bei der Zielwerte in Bezug auf z. B. die Geschwindigkeit definiert werden, die mit Positionen an einem kommenden Straßensegment zusammenhängen. Jedes Fahrzeug in dem Fahrzeugzug wird gemäß den Zielwerten gesteuert, die mit den Positionen zusammenhängen, die das Fahrzeug passiert.
  • Die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug werden nachfolgend gemäß der Fahrstrategie gesteuert. Gemäß einer Ausführungsform ist die Analyseeinheit 7 konfiguriert, um ein Fahrstrategiesignal zu erzeugen, das die Fahrstrategie angibt, und das Fahrstrategiesignal zu allen Fahrzeugen in dem Fahrzeugzug zu übertragen, wobei danach die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug gemäß der Fahrstrategie gesteuert werden. Gemäß einer weiteren Ausführungsform werden die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug gemäß der Fahrstrategie gesteuert, wie diese bestimmt wird, was nachfolgend detaillierter erklärt wird.
  • Die resultierende Fahrstrategie kann somit entweder einen positionsbasierten Gangwechsel betreffen, wobei die Gangwechsel für jedes der Fahrzeuge an der mit jedem Gangwechsel zusammenhängenden Position angewandt werden, oder sie kann einen zeitbasierten Gangwechsel betreffen, wobei alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug den Gang gleichzeitig wechseln.
  • Gemäß einer Ausführungsform ist die Analyseeinheit konfiguriert, um in dem Fahrstrategiesignal zu spezifizieren, dass ein Fahrzeug vorn den Gang wechselt, und um eines oder mehrere Fahrzeuge dahinter in dem Fahrzeugzug desselben zu informieren, und die Position zu spezifizieren, an der der Gangwechsel stattfindet.
  • Somit kann ein Fahrprofil für ein einzelnes Fahrzeug fk durch Verwendung eines zuvor bestimmten Fahrprofils erreicht werden, das durch ein in dem Fahrzeug oder einer anderen externen Einheit positioniertes vorhersagendes Geschwindigkeitsregelungssystem konzipiert ist. Die vorhersagende Geschwindigkeitsregelung ist ein vorhersagender Steuerungsplan, der Wissen über einige der noch kommenden Störungen hat, wie z. B. die Topografie der Straße. Eine Optimierung wird in Bezug auf ein Kriterium ausgeführt, wobei diese Optimierung ein vorhergesagtes Verhalten des Systems beinhaltet. Hier wird eine optimale Lösung für das Problem entlang eines begrenzten Straßensegments gesucht, die durch Kürzung des Segments der vollständigen Fahrsitzung erhalten wird. Die Aufgabe der Optimierung besteht darin, die Energie und die Zeit zu minimieren, die für die Fahrsitzung erforderlich sind, wobei die Geschwindigkeit des Fahrzeugs innerhalb eines zuvor festgelegten Intervalls gehalten wird. Die Optimierung kann z. B. unter Verwendung von MPC (Model Predictive Control) oder einem LQR (Linear Quadratic Regulator) in Bezug auf die Minimierung von Kraftstoffverbrauch und Zeit in einer Kostenfunktion I, basierend auf einem nichtlinearen Dynamikmodell und Kraftstoffverbrauchsmodell für das Fahrzeug fk, Begrenzungen bei den Eingangssteuerungssignalen und Begrenzungen bei der maximalen absoluten Abweichung, z. B. 5 km/h, von der Geschwindigkeitsbegrenzung für die Straße ausgeführt werden. Ein Beispiel, wie eine solche Optimierung ausgeführt werden kann, ist in „Look-ahead control of heavy vehicles” (Vorausschauende Steuerung von schweren Fahrzeugen), E. Hellström, Linköping University, 2010, beschrieben. Ein Fahrzeugmodell, das die Hauptkräfte beschreibt, die ein in Bewegung befindliches Fahrzeug beeinflussen, wird in dieser Veröffentlichung beschrieben, entsprechend:
    Figure DE112014004049T5_0002
    wobei α den Gradienten der Straße beschreibt, cD und cr charakteristische Koeffizienten sind, g die Schwerkraft beschreibt, ρa die Luftdichte ist, rw der Radradius ist und ir, if, ηt, ηf Konstanten sind, die spezifisch für die Übertragung und Getriebe sind. Die Beschleunigungsmasse des Fahrzeugs mt(m, Jw, Je, it, if, ηt, ηf) ist von der Bruttomasse m, Radträgheit Jw, Motorträgheit Je, dem Übersetzungsverhältnis und der Effizienz des Getriebes it, ηt und dem endgültigen Übersetzungsverhältnis und der effizienz abhängig if, ηf.
  • Das vorhersagende Geschwindigkeitsregelungssystem LAC erhöht die Geschwindigkeit des Fahrzeugs im Voraus, wenn es sich einem steilen Steigungsabschnitt nähert, und somit erhält das Fahrzeug eine höhere Durchschnittsgeschwindigkeit, wenn das Fahrzeug entlang des steilen Steigungsabschnitts fährt. Auf dieselbe Art wird die Geschwindigkeit reduziert, bevor das Fahrzeug in einen steilen Gefälleabschnitt eintritt. Da es zugelassen wird, dass die Geschwindigkeit des Fahrzeugs auf einem Steigungsabschnitt auf die Mindestgeschwindigkeit fallen kann, und somit Beschleunigung zum Aufholen von verlorener Geschwindigkeit bis nach der Spitze verzögert wird, d. h. bis die Straße flach ist, wird eine verbesserte Kraftstoffeinsparung im Vergleich zu dem Fall erhalten, in dem das Fahrzeug die voreingestellte Geschwindigkeit vset während des Steigungsabschnitts aufrechterhalten soll, da mehr Kraftstoff erforderlich ist, um die Geschwindigkeit in dem Steigungsabschnitt aufrechtzuerhalten, als dies der Fall ist, wenn die Geschwindigkeit nach dem Hügel wieder aufgenommen wird. Wenn auf den Steigungsabschnitt ein Gefälleabschnitt folgt, kann die Geschwindigkeit auf einem niedrigeren Niveau in dem Steigungsabschnitt gehalten werden, um zu vermeiden, dass in dem Gefälleabschnitt gebremst werden muss, wenn die Geschwindigkeit des Fahrzeugs zu hoch wird, und stattdessen die potenzielle Energie zu nutzen, die das Fahrzeug durch sein Gewicht auf dem Gefälleabschnitt erhält. So können Zeit und Kraftstoff gespart werden.
  • Ein niedriger Gradient der Straße α kann beschrieben werden gemäß:
    Figure DE112014004049T5_0003
    αu der steilste Gradient ist, bei dem die Geschwindigkeit auf einem Steigungsabschnitt mit maximaler Motordrehzahl aufrechterhalten werden kann, und αl der steilste Gradient ist, bei dem ein schweres Fahrzeug eine konstante Geschwindigkeit durch Ausrollen aufrechterhalten kann, ohne dass Bremsen oder Beschleunigen erforderlich ist. Steile Hügel sind als Straßensegmente mit einem Gradienten außerhalb des Intervalls in (2) definiert.
  • Gemäß einer Ausführungsform umfasst das System 4 mindestens eine Segmenteinheit 5 und eine Fahrprofileinheit 6. Die Segmenteinheit 5 ist konfiguriert, um ein Straßensegment für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug mithilfe von Positionsdaten und Kartendaten für eine kommende Straße zu bestimmen, wobei das Straßensegment eine oder mehrere Eigenschaften der kommenden Straße enthält. Das Straßensegment kann in mehrere Straßensegmente unterteilt werden. Eine Eigenschaft kann z. B. sein, dass ein Straßensegment in dem Straßensegment als ein steiler Steigungs- oder Gefälleabschnitt mit einem Gradienten außerhalb des Intervalls in (2) klassifiziert wird. Die Fahrprofileinheit 6 ist konfiguriert, um ein Fahrprofil für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf Eigenschaften des Straßensegments zu bestimmen, wobei das Fahrprofil die Zielwerte bi und die zugehörigen Positionen pi für das Fahrzeug fk entlang des Straßensegments enthält. Die Zielwerte bi können z. B. Zielgeschwindigkeiten vi, Zielbeschleunigungen ai oder Zieltrennungsabstände di sein. Das System 4 kann somit konfiguriert sein, um unabhängig eines oder mehrere Fahrprofile für die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug zu bestimmen, z. B. indem die Fahrprofileinheit 6 ein optimales Fahrgeschwindigkeitsprofil auf dieselbe Art wie die vorstehend beschriebene LAC bestimmt.
  • Die Funktion des Systems 4 kann so konfiguriert werden, dass es in Betrieb geht, wenn die Straße spezielle Eigenschaften zeigt, wie z. B. eine steile Steigung oder ein kleiner Krümmungsradius (eine enge Kurve). Diese Eigenschaften werden in dem Fahrprofil widergespiegelt, das durch die Zielwerte bi eingerichtet wird, die erzeugt wurden, und auch als Eigenschaften in dem Straßensegment. Die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug halten sich normalerweise an eine Straßengeschwindigkeitsbegrenzung, auch bekannt als „voreingestellte Geschwindigkeit” vset, bei der es sich um die höchste Geschwindigkeit handelt, die die Geschwindigkeitsbegrenzung für die Straße zulässt. Bei Hügeln, in Kurven usw. kann es angemessen sein, die Geschwindigkeit zu ändern, um eine verbesserte Kraftstoffeinsparung zu erhalten oder um die Sicherheit zu verbessern oder aufrechtzuerhalten. Es kann in einer Kurve angemessen sein, die Geschwindigkeit zu reduzieren, wenn der Krümmungsradius klein ist. Eine Gleichung, die die maximale Fahrzeuggeschwindigkeit ausdrückt, kann basierend auf der Masse des Fahrzeugs und dem Krümmungsradius der Kurve verwendet werden, kann zum Berechnen der Höchstgeschwindigkeit des Fahrzeugs in der Kurve verwendet werden. Die LAC berechnet die optimalen Zielwerte bi an Positionen pi, und diese Zielgeschwindigkeiten vi, können sich von der voreingestellten Geschwindigkeit vset unterscheiden, um sparsames oder sicheres Fahren, oder sparsames und sicheres Fahren zu erreichen. Die Analyseeinheit 7 ist gemäß einer Ausführungsform zum Vergleichen der Zielgeschwindigkeiten vi mit einer voreingestellten Geschwindigkeit vset und zum Bestimmen einer Differenz Δv zwischen vi und vset konfiguriert. Die Analyseeinheit 7 ist weiterhin konfiguriert, um Δv mit einem Schwellenwert zu vergleichen und die Bestimmung der positionsbasierten Fahrstrategie zu initiieren, wenn Δv den Schwellenwert überschreiten sollte. Der Fahrzeugzug kann auf diese Weise gemäß der gemeinsamen Fahrstrategie in ausgewählten Situationen oder entlang spezieller Straßensegmente gesteuert werden, während in anderen Fällen die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug basierend auf ihren individuellen Fahrprofilen gesteuert werden können. Wenn der Fahrzeugzug die Kurve vollständig verlassen hat oder die Spitze oder das untere Ende des Hügels erreicht hat, können alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug zu ihren individuellen Fahrprofilen zurückkehren.
  • 4A stellt ein Beispiel des Systems 4 dar, wobei das System 4 in dem Fahrzeug fk positioniert ist, z. B. in dem Leitfahrzeug f1. Das System 4 kann in diesem Fall ein Teil einer Steuerungseinheit in dem Fahrzeug f1 sein. Das System 4 ist hier dahingehend dargestellt, dass es eine Segmenteinheit 5 und eine Fahrprofileinheit 6 umfasst, die ein Fahrprofil für das Fahrzeug f1 für die Analyseeinheit 7, und ein Gangwechselprofil 8 bereitstellen, das konfiguriert ist, um ein Übertragungs-Gangwechselprofil für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf Eigenschaften des bestimmten Fahrzeugs bereitzustellen, wobei das Gangwechselprofil die Arten von Gangwechseln für das Fahrzeug fk an Positionen entlang des Segments enthält. Karten- und Positionsdaten werden dann z. B. durch das interne Netzwerk in dem Fahrzeug f1 zu der Segmenteinheit 5 übertragen. Alternativ kann eine vorhandene LAC in dem Fahrzeug f1 ein Fahrprofil für das Fahrzeug f1 der Analyseeinheit 7 bereitstellen. Das System 4 kann stattdessen in einer externen Einheit wie z. B. einer Straßenkreuzung oder einem Computersystem positioniert sein. In diesem Fall können Positionsdaten usw. durch V2I zu der externen Einheit übertragen werden. Gemäß dem Beispiel, das in 4A schematisch veranschaulicht ist, bestimmt die Analyseeinheit 7 die Fahrstrategie, die aussagt, dass sie das Fahrprofil für das Fahrzeug f1 ist, und das Gangwechselprofil f1, die das ausgewählte Fahrprofil und das Gangwechselprofil für den vollständigen Fahrzeugzug sind. Die Fahrstrategie wird über ein Drahtlossignal an die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug weitergeleitet. Die Fahrstrategie umfasst z. B. eine Nachricht, die bedeutet, dass alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug mit Ausnahme des Leitfahrzeugs messen müssen, wie sich das Fahrzeug vor ihnen in dem Fahrzeugzug verhält, und um ihre eigene Geschwindigkeit dementsprechend anzupassen, um den Abstand di,j zwischen den Fahrzeugen aufrechtzuerhalten. Die Fahrzeuge können z. B. Radar verwenden, um die Geschwindigkeit des Fahrzeugs davor zu bestimmen. Die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug werden auf diese Weise dem Geschwindigkeitsprofil des Leitfahrzeugs f1 folgen, ohne dass es notwendig ist, dass ihnen das Geschwindigkeitsprofil selbst bewusst ist.
  • Gemäß einer Ausführungsform sind die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug in einer bestimmten Reihenfolge derart angeordnet, dass das am meisten begrenzte Fahrzeug vor dem Fahrzeugzug als das Leitfahrzeug f1 positioniert ist, und die verbleibenden Fahrzeuge in einer absteigenden Reihenfolge so angeordnet sind, dass das am wenigsten begrenzte Fahrzeug am hinteren Teil des Fahrzeugzugs angeordnet ist. Auf diese Weise ist es möglich, sicherzustellen, dass alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug dem Fahrprofil und dem Gangwechselprofil des Leitfahrzeugs folgen können. Das am meisten begrenzte Fahrzeug ist z. B. das Fahrzeug, das die größte Masse oder das niedrigste verfügbare Motordrehmoment oder eine Kombination aus beidem aufweist.
  • Gemäß einer Ausführungsform ist die Analyseeinheit 7 konfiguriert, um ein Fahrprofil und ein Gangwechselprofil für jedes der mehreren Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug zu empfangen. Die Analyseeinheit 7 ist gemäß dieser Ausführungsform konfiguriert, um die Fahrprofile gemeinsam mit dem relevanten Gangwechselprofil zu analysieren, um ein ausgewähltes Fahrprofil als positionsbasierte Fahrstrategie für die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug zu bestimmen. Das ausgewählte Fahrprofil mit Geschwindigkeitswerten, die gemäß der Geschwindigkeitswerte dem Gangwechselprofil angepasst wurden, kann nachfolgend z. B. an alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug weitergeleitet werden, wobei danach jedes einzelne Fahrzeug in dem Fahrzeugzug dem gleichen ausgewählten Fahrprofil an den gleichen Positionen folgen wird.
  • Vor der Weitergabe des Fahrprofils an die Fahrzeuge können die Positionen pi in dem Fahrprofil zu aktuellen Positionen entlang der kommenden Straße abgebildet werden, sodass die Fahrzeuge in Fahrzeugzügen mindestens eine von ihrer Geschwindigkeit gemäß den Zielgeschwindigkeitswerten vi und ihre Beschleunigungen gemäß Zielbeschleunigungswerten an dem gleichen aktuellen Positionen entlang der Straße steuern können. Das Fahrprofil, das hier als ein Fahrprofil bezeichnet wird, wurde in Bezug auf das Gangwechselprofil eingestellt. Dies ist bei allen in dieser Anmeldung beschriebenen Ausführungsformen der Fall.
  • Es sind unterschiedliche Arten des Bestimmens eines ausgewählten Fahrprofils verfügbar. Das ausgewählte Fahrprofil kann z. B. dahingehend bestimmt werden, dass es das Fahrprofil ist, das für das am meisten begrenzte Fahrzeug in dem Fahrzeugzug bestimmt wurde, und wenn das Gangwechselprofil und die Geschwindigkeitswerte bei dem Gangwechselprofil berücksichtigt wurden. Beispiele des am meisten begrenzten Fahrzeugs wurden vorstehend beschrieben. Das am meisten begrenzte Fahrzeug kann auch dahingehend bestimmt werden, dass es das Fahrzeug ist, das die größten Geschwindigkeitsfluktuationen in seinem Fahrprofil in und in der Nähe von, oder in oder in der Nähe von einem sich nähernden Hügel oder einer Kurve, oder Hügel und Kurve aufweist. Um zu bestimmen, welches Fahrprofil somit das ausgewählte Fahrprofil werden soll, ist die Analyseeinheit 7 konfiguriert, um eine Differenz Δv für jedes Fahrprofil, das die größte Differenz zwischen einer Höchstgeschwindigkeit vmax und einer Mindestgeschwindigkeit vmin angibt, um die Differenz Δv für die unterschiedlichen Fahrprofile miteinander zu vergleichen und basierend auf diesem Vergleich ein ausgewähltes Fahrprofil zu bestimmen, das die größte Differenz Δv, aufweist. Die Höchstgeschwindigkeit vmax ist eines der Geschwindigkeitsziele vi in dem Fahrprofil und die Mindestgeschwindigkeit vmin ist eine der Zielgeschwindigkeiten vi in dem Fahrprofil in und in der Nähe von, oder in oder in der Nähe von einem sich nähernden Hügel oder einer Kurve, oder Hügel und Kurve.
  • 4B stellt ein Beispiel von System 4 dar, wobei ein Fahrprofil und ein Gangwechselprofil für jedes Fahrzeug in jedem Fahrzeug fk bestimmt werden. Die Fahrprofile und die Gangwechselprofile werden nachfolgend an die Analyseeinheit 7 übertragen, um eine positionsbasierte Fahrstrategie basierend auf einem ausgewählten Fahrprofil zu bestimmen. Die Analyseeinheit 7 ist in diesem Fall in einer externen Einheit positioniert, und die unterschiedlichen Fahrprofile werden durch V2I-Kommunikation zu der Analyseeinheit übertragen. Nachdem die Analyseeinheit 7 ein ausgewähltes Fahrprofil bestimmt hat, wobei das Gangwechselprofil berücksichtigt wurde, wird die Fahrstrategie an die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug durch V2I-Kommunikation, somit durch eines oder mehrere Drahtlossignale weitergeleitet. Die Fahrstrategie umfasst z. B. eine Nachricht, die bedeutet, dass alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug mit Ausnahme des Leitfahrzeugs messen müssen, wie sich das Fahrzeug vor ihnen in dem Fahrzeugzug verhält, und um ihre eigene Geschwindigkeit dementsprechend anzupassen, um den Abstand di,j zwischen den Fahrzeugen aufrechtzuerhalten. Die Fahrzeuge können z. B. Radar verwenden, um die Geschwindigkeit des Fahrzeugs davor zu bestimmen. Die Fahrstrategie umfasst auch eine Nachricht an das Leitfahrzeug f1, dass es dem ausgewählten Fahrprofil folgen muss, und dem aktuellen Fahrprofil in den Fällen, in denen es nicht bereits das Fahrprofil des Leitfahrzeugs ist. Die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug werden in diesem Fall dazu kommen, dem ausgewählten Geschwindigkeitsprofil zu folgen, ohne dass sie sich selbst bewusst der Geschwindigkeitsprofile bewusst sein müssen, denen sie folgen. Alternativ kann das ausgewählte Fahrprofil an alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug weitergeleitet werden, wobei danach jedes einzelne Fahrzeug in dem Fahrzeugzug dem gleichen ausgewählten Fahrprofil folgen wird.
  • In 4C ist ein weiteres Beispiel dargestellt, wobei die Analyseeinheit 7 in dem System 4 in einem Fahrzeug positioniert ist, hier in dem Leitfahrzeug f1. Wie dies auch bei dem Beispiel in 4B der Fall ist, wird ein Fahrprofil und ein Gangwechselprofil für jedes der Fahrzeuge fk bestimmt. Die Fahrprofile und die Gangwechselprofile werden durch V2I-Kommunikation an die Analyseeinheit 7 übertragen oder werden an die Analyseeinheit 7 weitergeleitet, um eine positionsbasierte Fahrstrategie basierend auf einem ausgewählten Fahrprofil zu bestimmen. Nachdem die Analyseeinheit 7 ein ausgewähltes Fahrprofil bestimmt hat, wird die Fahrstrategie an die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug durch V2I-Kommunikation, somit durch eines oder mehrere Drahtlossignale weitergeleitet, und es wird als eine Nachricht oder ein Signal an das Fahrzeug fk weitergeleitet, in dem die Analyseeinheit 7 positioniert ist, in diesem Fall f1. Die Fahrstrategie kann in diesem Fall dieselbe wie diejenige in dem Beispiel sein, das in 4B veranschaulicht ist. Die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug steuern nachfolgend ihre Geschwindigkeit gemäß dem ausgewählten Fahrprofil.
  • In 4D ist ein Beispiel dafür dargestellt, wie eine positionsbasierte Strategie sequenziell bestimmt werden kann. Jedes Fahrzeug fk ist hier mit einer Analyseeinheit 7k oder einem Teil der Analyseeinheit 7 ausgerüstet. Das endgültige Fahrzeug fN bestimmt das Fahrprofil und die Veränderung des Gangprofils, und überträgt es zu der Analyseeinheit 7N-1 in dem Fahrzeug fN-1, das sich unmittelbar davor befindet. Das Fahrzeug fN-1 bestimmt sein Fahrprofil und die zwei Fahrprofile und das Gangwechselprofil werden in der Analyseeinheit 7N-1 verglichen, um zu bestimmen, welches der Fahrprofile Gangwechselprofile am meisten begrenzt ist. Somit ist die Analyseeinheit 7 hier konfiguriert, um Differenzen Δv sequenziell zu vergleichen. Die Art, in der dies ausgeführt werden kann, wurde zuvor beschrieben. Das am meisten begrenzte Fahrprofil der zwei, wobei das Gangwechselprofil berücksichtigt wurde, wird nachfolgend zwecks fortgesetztem Vergleich weiter zu dem nächsten Fahrzeug fN-2 übertragen, das sich unmittelbar davor befindet. Nach einem endgültigen Vergleich in dem Leitfahrzeug wurde ein ausgewähltes Fahrprofil bestimmt, das die größten Veränderungen bei der Geschwindigkeit erfordert. Das Leitfahrzeug folgt diesem ausgewählten Fahrprofil und die anderen Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug folgen der Geschwindigkeit des Fahrzeugs unmittelbar vor ihnen in dem Fahrzeugzug ohne weitere Kommunikation durch z. B. Radarerkennung, wie zuvor erklärt wurde. Als Alternative können die anderen Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug von demselben ausgewählten Fahrprofil informiert werden, dem sie danach folgen.
  • Die Analyseeinheit 7, die Fahrprofileinheit 6, die Gangwechselprofileinheit 8 und die Segmenteinheit 5 können aus einer oder mehreren Prozessoreinheiten und einer oder mehreren Speichereinheiten bestehen. Eine Prozessoreinheit kann aus einer CPU (Central Processing Unit) bestehen. Eine Speichereinheit kann einen flüchtigen oder einen nichtflüchtigen Speicher umfassen, oder sie kann einen flüchtigen und einen nichtflüchtigen Speicher, wie z. B. einen Flash-Speicher oder RAM (Random Access Memory) umfassen. Die Prozessoreinheit kann ein Teil eines Computers oder eines Computersystems sein, z. B. ein ECU (elektronisches Steuergerät) in einem Fahrzeug 2.
  • In 5 ist ein Ablaufdiagramm für ein Verfahren zum Steuern des Fahrzeugszugs dargestellt, der vorstehend beschrieben wurde. Das Verfahren kann als Programmcode in einem Computerprogramm P implementiert werden. Der Programmcode kann das System 4 veranlassen, einen der Schritte gemäß dem Verfahren auszuführen, wenn es auf einer Prozessoreinheit in dem System 4 ausgeführt wird. Das Verfahren wird nun unter Bezugnahme auf das Flussdiagramm in 5 erklärt. Es wird auch auf die vorstehend gegebene Beschreibung des Systems Bezug genommen, unter anderem in Bezug auf die Beschreibung und Erklärung der vorhersagenden Fahrstrategien LAC und LAP. Weiterhin wird insbesondere auf die Beschreibung davon Bezug genommen, was das Übertragungs-Gangwechselprofil umfasst.
  • Die Erfindung betrifft somit auch ein Verfahren zum Steuern eines Fahrzeugzugs, der mindestens ein Leitfahrzeug und ein zusätzliches Fahrzeug umfasst, wovon jedes eine Positionierungseinheit und eine Einheit zur drahtlosen Kommunikation aufweist. Das Verfahren umfasst das Bestimmen eines Fahrprofils für das mindestens eine Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug entlang eines Straßensegments für eine vor dem Fahrzeug liegende Straße, basierend auf Eigenschaften des Straßensegments, wobei das Fahrprofil Zielwerte bi für das Fahrzeug fk entlang des Straßensegments (A1) enthält. Weiterhin umfasst das Verfahren das Bestimmen eines Fahrprofils für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf Eigenschaften des Segments und Eigenschaften des bestimmten Fahrzeugs, wobei das Gangwechselprofil Arten von Gangwechseln für das Fahrzeug fk an Positionen entlang des Segments (A2) enthält. Basierend auf mindestens dem Fahrprofil und dem Übertragungs-Gangwechselprofil für das Fahrzeug fk wird eine Fahrstrategie für die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug (A3) bestimmt. Schlussendlich wird die Fahrstrategie an alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug übertragen, wobei danach die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug gemäß der Fahrstrategie (A4) gesteuert werden.
  • Die Fahrstrategie kann somit entweder einen positionsbasierten Gangwechsel umfassen, wobei die Gangwechsel für jedes der Fahrzeuge an der mit jedem Gangwechsel zusammenhängenden Position angewandt werden, oder sie kann einen zeitbasierten Gangwechsel betreffen, wobei alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug den Gang im Wesentlichen gleichzeitig wechseln.
  • Die Erfindung umfasst auch ein Computerprogrammprodukt, das den Programmcode P umfasst, der auf einem Medium gespeichert ist, das von einem Computer lesbar ist, um die vorstehend beschriebenen Verfahrensschritte auszuführen. Das Computerprogrammprodukt kann z. B. eine CD sein.
  • Eine Anzahl unterschiedlicher Varianten, wie die Erfindung anwendbar ist, wird nachfolgend als Beispiele gegeben.
  • Beispiel 1
  • Das Leitfahrzeug kündigt in Echtzeit an, dass es den Gang wechseln wird.
  • Andere Fahrzeuge empfangen diese Nachricht gleichzeitig und können sofort den Gang synchron mit dem Leitfahrzeug wechseln oder die Geschwindigkeit in Übereinstimmung mit der Veränderung ausführen, die das Leitfahrzeug in Zusammenhang mit dem Gangwechsel ausgeführt hat, oder den Gang synchron mit dem Leitfahrzeug wechseln und die Geschwindigkeit in Übereinstimmung mit der Veränderung ändern, die das Leitfahrzeug in Zusammenhang mit dem Gangwechsel ausgeführt hat. Dies kann eine zuvor festgelegte Veränderung der Geschwindigkeit während eines zuvor festgelegten Zeitraums sein, der vorzugsweise mit der aktuellen Geschwindigkeit in Zusammenhang steht.
  • Beispiel 2
  • Das Leitfahrzeug kündigt in Echtzeit an, dass es den Gang wechseln wird. Die Nachricht umfasst auch die Position, an der das Leitfahrzeug positioniert sein wird, wenn der Gangwechsel erfolgt. Andere Fahrzeuge empfangen diese Nachricht gleichzeitig und können nachfolgend mindestens einen von dem Gangwechsel und der Veränderung der Geschwindigkeit in Übereinstimmung mit der Veränderung ausführen, die das Leitfahrzeug in Zusammenhang mit dem Gangwechsel ausgeführt hat, wenn die anderen Fahrzeuge die Position passieren, an der der Gangwechsel erfolgte. Dies kann eine zuvor festgelegte Veränderung der Geschwindigkeit während eines zuvor festgelegten Zeitraums sein, der vorzugsweise mit der aktuellen Geschwindigkeit in Zusammenhang steht.
  • Beispiel 3
  • Das Leitfahrzeug wird mit einem vorhersagenden Geschwindigkeitsregelungssystem (LAC) gesteuert, und andere Fahrzeuge folgen demselben Fahrprofil wie das Leitfahrzeug. Die anderen Fahrzeuge folgen dem Fahrprofil auf eine positionsbasierte Art, d. h. dieselbe Veränderung der Geschwindigkeit erfolgt für jedes Fahrzeug an einer zuvor festgelegten Position.
  • Das Leitfahrzeug bestimmt auch ein Übertragungs-Gangwechselprofil basierend auf einem kommenden Straßensegment und -eigenschaften, die spezifisch für das Fahrzeug sind. Positionen von Gangwechseln an den kommenden Straßensegmenten werden unter Berücksichtigung der Eigenschaften der kommenden Straße bestimmt, wie z. B. deren Gradient und z. B. die Motorleistung des Fahrzeugs. Eine Zeit für den Gangwechsel wird für jeden Gangwechsel und eine durch den Gangwechsel verursachte zugehörige Veränderung der Geschwindigkeit bestimmt. Das Gangwechselprofil wird nachfolgend auf das Fahrprofil abgebildet, das das LAC für das gleiche Straßensegment erstellt hat. Genauer ausgedrückt wird das Gangwechselprofil eine Anzahl von Werten Δvt enthalten, die Veränderungen von Geschwindigkeit entlang des Straßensegments repräsentieren.
  • Während der Berechnung der Zielgeschwindigkeitswerte, die durch das vorhersagende Geschwindigkeitsregelungssystem ausgeführt wird, wird auch Δvt berücksichtigt, und die berechneten Zielgeschwindigkeitswerte werden nachfolgend eingestellt, sodass das Fahrprofil die Geschwindigkeit innerhalb der spezifizierten Grenzwerte aufrechterhält.
  • Beispiel 4
  • Der Fahrzeugzug wird unter Verwendung eines gemeinsamen vorhersagenden Geschwindigkeitsregelungssystems (LAP) gefahren, wie vorstehend beschrieben. Das LAP-Fahrprofil wurde basierend auf den LAC-Fahrprofilen für jedes Fahrzeug gemäß den Berechnungen bestimmt, die z. B. in Zusammenhang mit der Beschreibung von 4A detailliert beschrieben wurden.
  • Jedes der Fahrzeuge berechnet zusätzlich ein Übertragungs-Gangwechselprofil auf dieselbe Art, wie diejenige, die vorstehend in Zusammenhang mit Beispiel 3 beschrieben ist.
  • Diese Übertragungs-Gangwechselprofile werden miteinander verglichen. Das Übertragungs-Gangwechselprofil unter den Profilen des Fahrzeugzugs, das den größten Einfluss auf die Geschwindigkeit ausübt, wird für den gesamten Fahrzeugzug als gültig ausgewählt, d. h. das Fahrzeug, bei dem es sich um das am meisten begrenzte Fahrzeug handelt, wird ausgewählt. Das am meisten begrenzte Fahrzeug ist z. B. das Fahrzeug, das die größte Masse oder das niedrigste verfügbare Motordrehmoment oder eine Kombination aus beidem aufweist.
  • Dieses Übertragungs-Gangwechselprofil wird nachfolgend zu dem gemeinsamen Fahrprofil abgebildet, das das LAP-Geschwindigkeitsregelungssystem bestimmt hat, und ein eingestelltes Fahrprofil wird bestimmt, das auch Gangwechsel berücksichtigt. Dieses eingestellte Fahrprofil, d. h. die Fahrstrategie, wird nachfolgend verwendet, um die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug zu steuern.
  • Beispiel 5
  • Jedes Fahrzeug in dem Fahrzeugzug empfängt Informationen des Übertragungs-Gangwechselprofils oder der -profile von einem oder mehreren Fahrzeugen vorn, die auf dieselbe Art bestimmt wurden, die die in Beispiel 3 beschriebenen, und können nachfolgend ihr eigenes Fahrprofil unter Berücksichtigung der benachbarten Gangwechsel der benachbarten Fahrzeuge anpassen.
  • Beispiel 6
  • Eine Variante von Beispiel 1 besteht darin, dass jedes Fahrzeug die Nachricht über einen anstehenden Gangwechsel von einem Fahrzeug vorn empfängt, und auf diese Weise die Geschwindigkeitsveränderung und die damit zusammenhängende Veränderung des Abstands zulassen und berücksichtigen kann, die bei dem Fahrzeug vorn stattfinden.
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die oben beschriebenen bevorzugten Ausführungsformen beschränkt. Es können verschiedene Alternativen, Modifikationen und Entsprechungen verwendet werden. Daher sollten die obigen Ausführungsformen nicht als den Umfang der Erfindung, der durch die beigefügten Ansprüche definiert ist, beschränkend betrachtet werden.

Claims (16)

  1. System (4) zum Steuern eines Fahrzeugzugs, der mindestens ein Leitfahrzeug und ein zusätzliches Fahrzeug umfasst, wovon jedes eine Positionierungseinheit (1) und eine Einheit (2) zur drahtlosen Kommunikation umfasst, wobei das System (4) Folgendes umfasst: – ein Fahrprofil (6), das konfiguriert ist, um ein Fahrprofil für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug entlang eines Straßensegments der Straße vor dem Fahrzeug basierend auf Eigenschaften des Straßensegments zu bestimmen, wobei das Fahrprofil einen oder mehrere Zielwerte bi und zugehörige Positionen pi für das Fahrzeug fk entlang des Straßensegments enthält; – eine Gangwechselprofileinheit (8), die zum Bestimmen eines Übertragungs-Gangwechselprofils für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf Eigenschaften des Straßensegments und den Eigenschaften des bestimmten Fahrzeugs konfiguriert ist, wobei das Gangwechselprofil die Arten von Gangwechseln für das Fahrzeug fk an Positionen entlang des Straßensegments (A2) enthält, – eine Analyseeinheit (7), die konfiguriert ist, um: – eine Fahrstrategie für die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug basierend auf mindestens dem Fahrprofil und dem Übertragungs-Gangwechselprofil für das Fahrzeug fk zu bestimmen; – ein Fahrstrategiesignal zu erzeugen, das die Fahrstrategie angibt, und – das Fahrstrategiesignal an alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug zu übertragen, wobei danach die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug gemäß der Fahrstrategie gesteuert werden.
  2. System nach Anspruch 1, wobei die Fahrstrategie einen positionsbasierten Gangwechsel umfasst, wobei die Gangwechsel für jedes der Fahrzeuge an einer mit jedem Gangwechsel zusammenhängenden Position angewandt werden.
  3. System nach Anspruch 1, wobei die Fahrstrategie einen positionsbasierten Gangwechsel umfasst, wobei alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug den Gang im Wesentlichen gleichzeitig wechseln.
  4. System nach einem der Ansprüche 1–3, wobei die Fahrstrategie bedeutet, dass lokale Schwankungen bei der Geschwindigkeit für einzelne Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug zulässig sind, wenn ein Gangwechsel erfolgt.
  5. System nach einem der Ansprüche 1–4, wobei die Fahrstrategie eine kooperative Geschwindigkeitsregelungssystemstrategie für Fahrzeugzüge (LAP) ist.
  6. System nach Anspruch 1, wobei die Analyseeinheit konfiguriert ist, um in dem Fahrstrategiesignal zu spezifizieren, dass ein Fahrzeug vorn den Gang wechselt, und um eines oder mehrere Fahrzeuge dahinter in dem Fahrzeugzug desselben zu informieren, und die Position zu spezifizieren, an der der Gangwechsel stattfindet.
  7. System nach einem der Ansprüche 1–6, wobei die Art von Gangwechsel umfasst, zu spezifizieren, was den Wechsel von welchem Gang in welchen Gang der Gangwechsel betrifft.
  8. Verfahren zum Steuern eines Fahrzeugzugs, der mindestens ein Leitfahrzeug und ein zusätzliches Fahrzeug umfasst, wovon jedes eine Positionierungseinheit (1) und eine Einheit (2) zur drahtlosen Kommunikation aufweist, wobei das Verfahren Folgendes umfasst: – Bestimmen eines Fahrprofils für das mindestens eine Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug entlang eines Straßensegments für eine vor dem Fahrzeug liegende Straße, basierend auf Eigenschaften des Straßensegments, wobei das Fahrprofil Zielwerte bi für das Fahrzeug fk entlang des Straßensegments enthält; – Bestimmen eines Übertragungs-Gangwechselprofils für mindestens ein Fahrzeug fk in dem Fahrzeugzug basierend auf Eigenschaften des Segments und Eigenschaften des bestimmten Fahrzeugs, wobei das Gangwechselprofil Arten von Gangwechseln für das Fahrzeug fk an Positionen entlang des Segments enthält, – Bestimmen einer Fahrstrategie für die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug basierend auf mindestens dem Fahrprofil und dem Übertragungs-Gangwechselprofil für das Fahrzeug fk; – übertragen der Fahrstrategie an alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug, wobei danach die Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug gemäß der Fahrstrategie gesteuert werden.
  9. System nach Anspruch 8, wobei die Fahrstrategie einen positionsbasierten Gangwechsel umfasst, wobei die Gangwechsel für jedes der Fahrzeuge an einer mit jedem Gangwechsel zusammenhängenden Position angewandt werden.
  10. Verfahren nach Anspruch 8, wobei die Fahrstrategie einen positionsbasierten Gangwechsel umfasst, wobei alle Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug den Gang im Wesentlichen gleichzeitig wechseln.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 8–10, wobei die Fahrstrategie bedeutet, dass lokale Schwankungen bei der Geschwindigkeit für einzelne Fahrzeuge in dem Fahrzeugzug zulässig sind, wenn ein Gangwechsel erfolgt.
  12. Verfahren nach einem der Ansprüche 8–11, wobei die Fahrstrategie eine kooperative Geschwindigkeitsregelungssystemstrategie für Fahrzeugzüge (LAP) ist.
  13. Verfahren nach Anspruch 8, wobei die Fahrstrategie umfasst, dass ein Fahrzeug vorn eines oder mehrere Fahrzeuge dahinter in dem Fahrzeugzug desselben informiert, dass es einen Gangwechsel durchführt und die Position spezifiziert, an der der Gangwechsel stattfindet.
  14. Verfahren nach einem der Ansprüche 8–13, wobei die Art von Gangwechsel umfasst, zu spezifizieren, den Wechsel von welchem Gang in welchen Gang der Gangwechsel betrifft.
  15. Computerprogramm (P) in einem System (4), wobei das Computerprogramm (P) einen Programmcode umfasst, um das System (4) zu veranlassen, einen der Schritte nach den Ansprüchen 8–14 auszuführen.
  16. Computerprogrammprodukt, das einen Programmcode umfasst, der auf einem Medium gespeichert ist, das von einem Computer lesbar ist, um die Verfahrensschritte nach einem der Ansprüche 8–14 auszuführen.
DE112014004049.5T 2013-09-30 2014-09-26 Verfahren und System für eine gemeinsame Fahrstrategie für Fahrzeuge Withdrawn DE112014004049T5 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE1351126-6 2013-09-30
SE1351126A SE537482C2 (sv) 2013-09-30 2013-09-30 Metod och system för gemensam körstrategi för fordonståg
PCT/SE2014/051112 WO2015047175A1 (en) 2013-09-30 2014-09-26 Method and system for a common driving strategy for vehicle platoons

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE112014004049T5 true DE112014004049T5 (de) 2016-08-11

Family

ID=52744108

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE112014004049.5T Withdrawn DE112014004049T5 (de) 2013-09-30 2014-09-26 Verfahren und System für eine gemeinsame Fahrstrategie für Fahrzeuge

Country Status (3)

Country Link
DE (1) DE112014004049T5 (de)
SE (1) SE537482C2 (de)
WO (1) WO2015047175A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016224396A1 (de) * 2016-12-07 2018-06-07 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Steuergerät zum Steuern eines Antriebsstrangs eines Ego-Fahrzeugs
WO2018149596A1 (de) * 2017-02-16 2018-08-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum bereitstellen eines signals zum betreiben von wenigstens zwei fahrzeugen
DE102019134499A1 (de) * 2019-12-16 2021-06-17 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren und Einrichtung zur Bestimmung eines Fahrverhaltens eines Fahrzeugs innerhalb eines Platoons, sowie Fahrzeug mit einer solchen Einrichtung
US11618465B2 (en) * 2019-06-05 2023-04-04 Volkswagen Aktiengesellschaft Method for specifying a driving strategy, and vehicle

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10520581B2 (en) 2011-07-06 2019-12-31 Peloton Technology, Inc. Sensor fusion for autonomous or partially autonomous vehicle control
US11334092B2 (en) 2011-07-06 2022-05-17 Peloton Technology, Inc. Devices, systems, and methods for transmitting vehicle data
US10254764B2 (en) 2016-05-31 2019-04-09 Peloton Technology, Inc. Platoon controller state machine
US9582006B2 (en) 2011-07-06 2017-02-28 Peloton Technology, Inc. Systems and methods for semi-autonomous convoying of vehicles
US10520952B1 (en) 2011-07-06 2019-12-31 Peloton Technology, Inc. Devices, systems, and methods for transmitting vehicle data
US20170242443A1 (en) 2015-11-02 2017-08-24 Peloton Technology, Inc. Gap measurement for vehicle convoying
US11294396B2 (en) 2013-03-15 2022-04-05 Peloton Technology, Inc. System and method for implementing pre-cognition braking and/or avoiding or mitigation risks among platooning vehicles
US20180210463A1 (en) 2013-03-15 2018-07-26 Peloton Technology, Inc. System and method for implementing pre-cognition braking and/or avoiding or mitigation risks among platooning vehicles
WO2016168213A2 (en) * 2015-04-13 2016-10-20 Honeywell International, Inc. System and approach for vehicle cruise control
US10369998B2 (en) 2016-08-22 2019-08-06 Peloton Technology, Inc. Dynamic gap control for automated driving
EP3500940A4 (de) 2016-08-22 2020-03-18 Peloton Technology, Inc. Aufbau eines automatisierten angeschlossenen fahrzeugsteuerungssystems
DE102016224108A1 (de) * 2016-12-05 2018-06-07 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bereitstellen eines Signals zum Betreiben von wenigstens zwei Fahrzeugen
US10073464B2 (en) 2016-12-30 2018-09-11 Bendix Commercial Vehicle Systems Llc Varying the distance between vehicles in a platoon
US10551842B2 (en) * 2017-06-19 2020-02-04 Hitachi, Ltd. Real-time vehicle state trajectory prediction for vehicle energy management and autonomous drive
JP6822386B2 (ja) * 2017-11-30 2021-01-27 トヨタ自動車株式会社 隊列走行システム
CN111492324A (zh) 2017-12-13 2020-08-04 福特全球技术公司 基于里程的车辆队列排序
WO2019118833A1 (en) 2017-12-14 2019-06-20 Cummins Inc. Interfaces for engine controller and platooning controller
WO2019214828A1 (en) * 2018-05-11 2019-11-14 Volvo Truck Corporation A method for establishing a path for a vehicle
US10899323B2 (en) 2018-07-08 2021-01-26 Peloton Technology, Inc. Devices, systems, and methods for vehicle braking
CN112969975B (zh) * 2018-10-25 2024-06-07 沃尔沃卡车集团 用于控制车辆的队列的方法
US10762791B2 (en) 2018-10-29 2020-09-01 Peloton Technology, Inc. Systems and methods for managing communications between vehicles
US11427196B2 (en) 2019-04-15 2022-08-30 Peloton Technology, Inc. Systems and methods for managing tractor-trailers
JP7552628B2 (ja) 2022-02-04 2024-09-18 トヨタ自動車株式会社 隊列走行システム

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3277837B2 (ja) * 1996-03-15 2002-04-22 トヨタ自動車株式会社 変速機の制御装置
DE60016500T2 (de) * 1999-05-20 2006-01-05 Nissan Motor Co., Ltd., Yokohama Abstandsbezogenes Fahrgeschwindigkeitsregelsystem
JP3661496B2 (ja) * 1999-06-15 2005-06-15 日産自動車株式会社 先行車追従制御装置
DE19949448A1 (de) * 1999-10-14 2001-05-03 Daimler Chrysler Ag Regel- und Steuersystem zur Beeinflussung des Fahrzustands eines Fahrzeugs
DE102006042419A1 (de) * 2006-09-09 2008-03-27 Zf Friedrichshafen Ag Vorausschauendes Fahren mit ACC
US8086396B1 (en) * 2006-12-07 2011-12-27 Itt Manufacturing Enterprises, Inc. Close-spaced leader-follower navigation using control mimic
GB2455584A (en) * 2007-12-15 2009-06-17 Anatolijs Fjodorovics Distance based traffic control system for a vehicle
JP4983732B2 (ja) * 2008-06-20 2012-07-25 アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 運転支援装置、運転支援方法および運転支援プログラム

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016224396A1 (de) * 2016-12-07 2018-06-07 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Steuergerät zum Steuern eines Antriebsstrangs eines Ego-Fahrzeugs
WO2018149596A1 (de) * 2017-02-16 2018-08-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum bereitstellen eines signals zum betreiben von wenigstens zwei fahrzeugen
US11618465B2 (en) * 2019-06-05 2023-04-04 Volkswagen Aktiengesellschaft Method for specifying a driving strategy, and vehicle
DE102019134499A1 (de) * 2019-12-16 2021-06-17 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Verfahren und Einrichtung zur Bestimmung eines Fahrverhaltens eines Fahrzeugs innerhalb eines Platoons, sowie Fahrzeug mit einer solchen Einrichtung

Also Published As

Publication number Publication date
SE1351126A1 (sv) 2015-03-31
WO2015047175A1 (en) 2015-04-02
SE537482C2 (sv) 2015-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112014004049T5 (de) Verfahren und System für eine gemeinsame Fahrstrategie für Fahrzeuge
DE112014004023T5 (de) Verfahren und System zum Bewerkstelligen von Hindernissen für Fahrzeugzüge
DE112014003989T5 (de) Verfahren und System für eine gemeinsame Fahrstrategie für Fahrzeugzüge
EP3316064B1 (de) Vorrichtung zur längsregelung eines nutzfahrzeugs in einem fahrzeugverband
DE10129149B4 (de) Verfahren zur Optimierung der Kraftübertragung eines Motors auf die Antriebsräder eines Fahrzeugs
DE112014003982T5 (de) Steuerungseinheit und Verfahren zum Steuern eines Fahrzeugs in einem Fahrzeug
EP3394843B1 (de) Verfahren zum bewegen, insbesondere zum steuern oder regeln, einer fahrzeugkolonne
DE102015105206B4 (de) Verfahren und System zum Detektieren, Verfolgen und Abschätzen von stationären Straßenrandobjekten
DE10353320B4 (de) Fahrzeuggeschwindigkeitssteuerverfahren
DE102022110890A1 (de) Kooperative-adaptive-geschwindigkeitsregelungs-(cacc-) system für die steuerung von vernetztes- und autonomes-fahrzeug- (cav-) platoons
DE102017121525A1 (de) Fahrzeug-mit-Fahrzeug-Kooperation zur Einweisung des Verkehrs
DE102016003450B4 (de) Verfahren und Steuereinheit zur Bestimmung eines Geschwindigkeitsprofils
WO2018108559A2 (de) Speicherung von geschwindigkeitsinformationen zur prädiktion der zukünftigen geschwindigkeitstrajektorie
DE102015010559A1 (de) Steuereinheit und Verfahren zum Regeln der Geschwindigkeit eines Fahrzeugs in einer abstandsgeregelten Fahrzeugkolonne bei einer Bergfahrt
DE102008039950A1 (de) Verfahren zum Ermitteln eines Fahrprofils für Straßenkraftfahrzeuge
DE102016006523A1 (de) Verfahren und Steuereinheit zum Einstellen eines Abstands
DE102016012414B4 (de) Verfahren zum Steuern eines Antriebsstrangs eines Kraftfahrzeugs
DE102020129369A1 (de) Verbesserter fahrzeugbetrieb
DE102016012466A1 (de) Verfahren zum Bestimmen eines gewünschten Abstands zwischen einem Kraftfahrzeug und einem Leitfahrzeug
WO2017097392A1 (de) Verfahren zum adaptiven regeln einer fahrzeuggeschwindigkeit in einem fahrzeug sowie geschwindigkeitsregelanlage zum durchführen des verfahrens
DE102019134886A1 (de) System zum kooperativen Anpassen von Fahrzeugbewegungen im Bereich einer Fahrbahneinmündung, Fahrzeug, Bewegungssteuerungsvorrichtung und Computerprogrammprodukt
DE102016004291A1 (de) Vorrichtung, System und Verfahren zum Unterstützen eines Fahrers beim Ausbilden eines Fahrzeugzugs
DE102010046236A1 (de) Verfahren zur Regelung der Längsbewegung eines Fahrzeuges und Fahrerassistenzsystem
EP3011272B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bearbeiten von kartendaten einer digitalen karte
DE102016012531A1 (de) Verfahren zum Steuern eines Antriebsstrangs eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R082 Change of representative

Representative=s name: THUM, MOETSCH, WEICKERT PATENTANWAELTE PARTG M, DE

Representative=s name: THUM & PARTNER THUM MOETSCH WEICKERT PATENTANW, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee