DE10334395B4 - Röntgeneinrichtung sowie Verfahren zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme mit einer Röntgeneinrichtung - Google Patents
Röntgeneinrichtung sowie Verfahren zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme mit einer Röntgeneinrichtung Download PDFInfo
- Publication number
- DE10334395B4 DE10334395B4 DE10334395A DE10334395A DE10334395B4 DE 10334395 B4 DE10334395 B4 DE 10334395B4 DE 10334395 A DE10334395 A DE 10334395A DE 10334395 A DE10334395 A DE 10334395A DE 10334395 B4 DE10334395 B4 DE 10334395B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- waiting time
- control device
- radiation
- ray device
- radiation source
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 13
- 230000005855 radiation Effects 0.000 claims abstract description 46
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims abstract description 8
- 230000005611 electricity Effects 0.000 claims description 7
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 3
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 claims description 2
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 16
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 6
- 229910021417 amorphous silicon Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 5
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 230000003340 mental effect Effects 0.000 description 4
- BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N Selenium Chemical compound [Se] BUGBHKTXTAQXES-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 210000000038 chest Anatomy 0.000 description 3
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 3
- 210000004072 lung Anatomy 0.000 description 3
- 229910052711 selenium Inorganic materials 0.000 description 3
- 239000011669 selenium Substances 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- XQPRBTXUXXVTKB-UHFFFAOYSA-M caesium iodide Chemical compound [I-].[Cs+] XQPRBTXUXXVTKB-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 2
- 210000004197 pelvis Anatomy 0.000 description 2
- 230000000704 physical effect Effects 0.000 description 2
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 2
- MARUHZGHZWCEQU-UHFFFAOYSA-N 5-phenyl-2h-tetrazole Chemical compound C1=CC=CC=C1C1=NNN=N1 MARUHZGHZWCEQU-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 238000002583 angiography Methods 0.000 description 1
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 1
- 238000003491 array Methods 0.000 description 1
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 230000002828 effect on organs or tissue Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000002594 fluoroscopy Methods 0.000 description 1
- XMBWDFGMSWQBCA-UHFFFAOYSA-N hydrogen iodide Chemical compound I XMBWDFGMSWQBCA-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 description 1
- 210000003127 knee Anatomy 0.000 description 1
- 229910000464 lead oxide Inorganic materials 0.000 description 1
- 210000004705 lumbosacral region Anatomy 0.000 description 1
- 238000012821 model calculation Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- YEXPOXQUZXUXJW-UHFFFAOYSA-N oxolead Chemical compound [Pb]=O YEXPOXQUZXUXJW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000002601 radiography Methods 0.000 description 1
- 238000001454 recorded image Methods 0.000 description 1
- 230000008929 regeneration Effects 0.000 description 1
- 238000011069 regeneration method Methods 0.000 description 1
- 239000004065 semiconductor Substances 0.000 description 1
- 210000003625 skull Anatomy 0.000 description 1
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H05—ELECTRIC TECHNIQUES NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- H05G—X-RAY TECHNIQUE
- H05G1/00—X-ray apparatus involving X-ray tubes; Circuits therefor
- H05G1/08—Electrical details
- H05G1/26—Measuring, controlling or protecting
- H05G1/30—Controlling
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N23/00—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00
- G01N23/02—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material
- G01N23/04—Investigating or analysing materials by the use of wave or particle radiation, e.g. X-rays or neutrons, not covered by groups G01N3/00 – G01N17/00, G01N21/00 or G01N22/00 by transmitting the radiation through the material and forming images of the material
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
- A61B6/58—Testing, adjusting or calibrating thereof
- A61B6/582—Calibration
- A61B6/583—Calibration using calibration phantoms
Landscapes
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Toxicology (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
- X-Ray Techniques (AREA)
Abstract
Röntgeneinrichtung
umfassend eine Strahlungsquelle (2) und einen diese betreibenden
Generator (10), einen digitalen Festkörperstrahlungsdetektor (7) sowie
eine den Betrieb der Einrichtung steuernde Steuerungseinrichtung
(9), dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung (9)
zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme zum Ermitteln einer
Wartezeit zwischen zwei aufeinander folgenden Bildaufnahmen in Abhängigkeit
von wenigstens einem steuerungs – oder generatorseitig eingestellten
Betriebsparameter für
die Strahlungsquelle (2) mittels wenigstens einer in der Steuerungseinrichtung
abgelegten Korrelationstabelle mit vorgegebenen Wartezeiten ausgebildet
ist.
Description
- Die Erfindung betrifft eine Röntgeneinrichtung umfassend eine Strahlungsquelle und einen diese betreibenden Generator, einen digitalen Festkörperstrahlungsdetektor sowie eine den Betrieb der Einrichtung steuernde Steuerungseinrichtung sowie ein Verfahren zur Artefaktverhinderung. Seit Jahren verändern digitale Röntgendetektoren die klassische Radiographie beziehungsweise Fluoroskopie, Angiographie und Cardangiographie. Zu diesen digitalen Technologien zählen unter anderem Bildverstärker-Kamerasysteme basierend auf Fernseh- oder CCD-Kameras, Speicherfoliensysteme mit integrierter oder externer Ausleseeinheit, Systeme mit optischer Ankopplung der Konverterfolie an CCD's oder CMOS-Chips, Selen-basierte Detektoren mit elektrostatischer Auslesung und Festkörperdetektoren mit aktiven Auslesematritzen mit direkter oder indirekter Konversion der Röntgenstrahlung.
- Insbesondere Festkörperdetektoren spielen eine große Rolle. Solche Detektoren basieren auf aktiven Auslesematrizen, z.B. aus amorphem Silizium (a-Si). Die Bildinformation wird in einem Röntgenkonverter, z.B. Cäsium Jodid (CsI) zunächst in Licht und anschließend in den Photodioden der Matrix in elektrische Ladung gewandelt und dort gespeichert. Verwandte Technologien verwenden ebenfalls eine aktive Auslesematrix aus amorphem Silizium, jedoch einen Konverter, der direkt elektrische Ladung generiert (z.B. Selen), welche Ladung anschließend auf einer Elektrode gespeichert wird. In jedem Fall wird die gespeicherte Ladung anschließend über ein aktives Schaltelement mit einer dedizierten Elektronik ausgelesen und analog-digital gewandelt und vom Bildsystem weiterverarbeitet.
- Flachbilddetektoren auf Basis amorpher Materialien oder Halbleiter-Materialien (z.B. Flachbilddetektoren mit indirektem Konversionsprozess mittels Szintillator und einer Matrix aus amorphem Silizium oder auch Detektoren mit direktkonvertierenden Materialien wie Selen, Bleioxid, Bleijodid, Cadmiumtellurid) besitzen physikalische Eigenschaften, die zu Geistbildartefakten führen können. Unter Geistbildern versteht man Bilder, die ein remineszentes Signal einer früheren Aufnahme enthalten und das aktuelle Signal (sei dies nun ein Röntgensignal von einem Patienten oder eines anderen Objekts oder auch ein Dunkelsignal). Dieser remineszente Signalanteil verfälscht das eigentliche Bildsignal unter Umständen erheblich und kann zu fehlerhafter Interpretation des aktuellen Bildes führen. Es ist daher anzustreben, das Geistbildsignal auf ein nicht mehr wahrnehmbares und damit störendes Niveau zu verringern.
- Hierzu bestehen grundsätzlich mehrere Möglichkeiten. Eine erste Möglichkeit sieht die Verwendung eines Rücksetzlichts vor, was z.B. bei Flachbilddetektoren aus amorphem Silizium verwendet wird. Hierbei wird die Detektormatrix kurzzeitig vollständig mit Licht beleuchtet und so die einzelnen pixelweise gespeicherten Ladungen auf ein einheitliches Niveau angehoben. Jedoch führt dies nicht zu einer vollständigen Reduktion eines Artefakts. Eine weitere Möglichkeit ist die Verwendung geeigneter Softwareverfahren zur Reduzierung der Artefakte, das heißt, diese werden rechnerisch im Rahmen der nachgeschalteten Bildverarbeitung "herausgerechnet". In der Praxis jedoch haben sich solche Modellrechnungen als ungeeignet erwiesen.
- Aus
DD 137 649 A - Aus
DE 36 06 587 A1 ist eine Röntgendiagnostikeinrichtung mit Zeitrechner bekannt. Auch hier wird ein Wert für eine Wartezeit ermittelt, so dass ein optimaler Schutz des Röntgenstrahlers gewährleistet wird. Damit ist auch hier letztlich ein Überlastschutz für den Röntgenstrahler beschrieben. -
DE 100 11 294 A1 beschreibt schließlich eine Röntgenröhre mit einem thermionischen Emitter und einer Warneinrichtung, wobei durch Messung einer elektrischen Eigenschaft des thermionischen Emitters und Auswertung des Messwerts ein Signal erzeugt wird, wenn die elektrische Eigenschaft auf einen bevorstehenden Ausfall des thermionischen Emitters hinweist. - Der Erfindung liegt damit das Problem zugrunde, eine Röntgeneinrichtung anzugeben, die einen verbesserten Bildaufnahmebetrieb im Hinblick auf eine möglichst artefaktfreie Aufnahme ermöglicht.
- Zur Lösung dieses Problems ist bei einer Röntgeneinrichtung der eingangs genannten Art erfindungsgemäß vorgesehen, dass die Steuerungseinrichtung zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme zum Ermitteln einer Wartezeit zwischen zwei aufeinander folgenden Bildaufnahmen in Abhängigkeit von wenigstens einem steuerungs- oder generatorseitig eingestellten Betriebsparameter für die Strahlungsquelle mittels wenigstens einer in der Steuerungseinrichtung abgelegten Korrelationstabelle mit vorgegebenen Wartezeiten ausgebildet ist.
- Geistbildartefakte sind vor allem durch die applizierte Dosis und die verstrichene Zeit definiert. Ein Artefakt folgt zeitlich einer fallenden Kurve, das heißt, mit der Zeit klingt die gespeicherte Reminiszenzladung und damit der Geistbildartefakt ab. Je mehr Zeit also zwischen zwei Aufnahmen liegt, um so weiter ist ein möglicher Artefakt abgeklungen. Da sich ein Artefakt als lokaler Kontrast darstellt, ist er insbesondere durch das mit Röntgenstrahlung aufgenommene Objekt oder Organ definiert. Bei Organen wie z. B. dem Thorax, dem Becken oder der seitlichen Wirbelsäule treten z. B. erhebliche unterschiedliche lokale Dosen unterhalb bzw. seitlich des Organs auf dem Detektor auf. In den Bereichen der Direktstrahlung (weder Abschattung durch das Organ noch durch die röhrenseitigen Blenden) können bis zu einem Faktor 100 oder mehr höhere Dosispegel auftreten wie unterhalb bzw. innerhalb des Objekts oder Organs. Ist beispielsweise aufgrund der physikalischen Eigenschaften des Detektors der Geistbildartefakt nach einer gegebenen Zeit auf einen Wert von 1 % abgeklungen, dann wäre der Signalwert im direkt bestrahlten Bereich immer noch so groß wie das Signal unterhalb des Objekts bei der nächsten Aufnahme.
- Zwar besteht die Möglichkeit, zwischen zwei Aufnahmen einfach solange zu warten, bis in jedem Fall unabhängig davon, welches Untersuchungsobjekt aufgenommen wurde und ob ein Direktstrahlungsbereich vorliegt etc., ein möglicher Artefakt abgeklungen ist. Eine solche für jegliche Art der Strahlungsbildaufnahme konstante Wartezeit ist jedoch unwirtschaftlich.
- Erfindungsgemäß wird nun vorgeschlagen, keine konstante und für alle Aufnahmearten gleiche Wartezeit zu wählen, sondern eine Wartezeit seitens der Steuerungseinrichtung zu bestimmen, und zwar in Abhängigkeit von wenigstens einem steuerungs- oder generatorseitig eingestellten Betriebsparameter für die Strahlungsquelle, wobei als Betriebsparameter insbesondere die Betriebsspannung, also der kV-Wert und/oder der Betriebsstrom der Strahlungsquelle dient. Das heißt, die Wartezeit wird in Abhängigkeit von den eingestellten Röhrenbetriebsparametern und damit in Abhängigkeit von der erzeugten Strahlung definiert. Erst wenn diese Wartezeit abgelaufen ist, wird die nächste Aufnahme freigegeben. Die Erfindung macht sich vorteilhaft eine Korrelation zu Nutze, die zwischen aufzunehmendem Organ und dem oder den voreingestellten Betriebsparametern, insbesondere den Generatordaten besteht. Dabei ist der Artefakteffekt bei Organen besonders hoch, die auch mit hohen kV-Werten aufgenommen werden. Dies sind genau die Organe, die eine hohe Absorption bedingen, wie z. B. die Lunge, das Becken oder die Lendenwirbelsäule, und bei denen auch im allgemeinen eine große Diskrepanz zwischen den vom Detektor gemessenen Signalwerten unterhalb des Organs, also im Volumen und neben dem Organ (insbesondere dem Direktstrahlungsbereich) auftritt. Während beispielweise Lungenaufnahmen mit 125 kV erstellt werden, damit man auch die Lungenstruktur hinter den Rippen erkennen kann, erfordert die Aufnahme des "knöchernen Thorax" lediglich eine Röhrenspannung von ca. 66 kV, um die Knochenstruktur diagnostizieren zu können.
- Zur Ermittlung der für die gegebene Situation zweckmäßigsten Wartezeit ist es vorteilhaft, wenn in der Steuerungseinrichtung wenigstens eine Korrelationstabelle mit vorgegebenen Wartezeiten abgelegt ist, aus der die Wartezeit gewählt wird. In der Tabelle sind zu den unterschiedlichen einstellbaren Betriebsparametern, z.B. den Spannungswerten entsprechende Wartezeiten eingetragen. Selbstverständlich können auch mehrere Korrelationstabellen vorgesehen sein, die zusätzlich entsprechenden Parametern beispielsweise des Filters oder der Elektrizitätsmengen- oder Dosiskammerwerte zugeordnet sind.
- Die Erfindung erreicht also eine Optimierung der Wartezeit dadurch, dass nicht wie eingangs beschrieben eine allgemeine, maximale "sichere" Verzögerungszeit, die für alle Organe, die untersucht werden, definiert wird, verstreichen muss, bevor das System die nächste Aufnahme erlaubt. Vielmehr macht sich die Erfindung die Erkenntnis zu Nutze, dass verschiedene Organe zu verschieden starken Geistbildartefakten aufgrund der für ihre Untersuchung erforderlichen Aufnahmeparameter führen und daher die Verzögerungszeiten für diese Organe jeweils unterschiedlich sein können. Es wird also aus den eingestellten Betriebsparametern auf die Art des aufzunehmenden Organs geschlossen, was wiederum ein Maß für das mögliche Auftreten eines Artefakts ist, dessen Intensität wiederum von der Dosis der Aufnahme wie auch der nach Beendigung der Aufnahme verstrichenen Zeit ist. Hieraus kann eine Wartezeit bestimmt werden, die bezogen auf die tatsächlichen Aufnahmebedingungen der Voraufnahme und damit auf den möglicherweise tatsächlich vorliegenden Bildartefakt abgestellt ist, und nicht auf einen abstrakten "maximalen" Artefakt, der bei einer aufnahmeunabhängigen Wartezeit zugrundegelegt ist. Auf diese Weise kann also der Bildaufnahmebetrieb den tatsächlichen Aufnahmebedingungen angepasst werden, so dass ein wirtschaftliches Erstellen der Bilder möglich ist, gleichwohl aber ein weitgehend artefaktfreier Aufnahmebetrieb möglich ist.
- Wie beschrieben, können als Betriebsparameter, in deren Abhängigkeit die Wartezeit bestimmt wird, die Betriebsspannung und/oder der Betriebsstrom der Strahlungsquelle verwendet werden. Weiterhin kann die Steuerungseinrichtung zum Ermitteln der Wartezeit zusätzlich in Abhängigkeit von wenigstens einem Parameter eines im Strahlengang angeordneten Filters ausgebildet sein. Bei Röntgenaufnahmen wird häufig ein Filter im Strahlengang angeordnet, um auf diese Weise die Strahlung beziehungsweise das Spektrum zu beeinflussen. Hierüber wird auch die applizierte Dosis beeinflusst, die wie eingangs ausgeführt einer der die Intensität eines Artefaktes bestimmenden Faktoren ist. Ist nun ein solcher Filter in den Strahlengang gebracht, so kann dies im Rahmen der Ermittlung der Wartezeit berücksichtigt werden. Denkbar ist hierbei, dass die Wartezeit zusätzlich in Abhängigkeit von der Filterart, vom Filtermaterial, von der Filtergröße oder von der Filterform bestimmt wird.
- In Weiterbildung des Erfindungsgedankens kann vorgesehen sein, dass die Steuerungseinrichtung zusätzlich zum Ermitteln der Wartezeit in Abhängigkeit von einem voreingestellten Elektrizitätsmengenwert ausgebildet ist. Da sowohl der Röhrenstrom als auch die Belichtungszeit die applizierte Dosis proportional beeinflussen, wird in der Aufnahmetechnik die Elektrizitätsmenge, das sogenannte "mAs-Produkt" für ein zu untersuchendes Objekt eingestellt. Im Rahmen der sogenannten "mAs-Schaltung" ist eine Belichtungsautomatik realisiert, mit welcher nach Einschalten der Röhrungsspannung der Röhrenstrom gemessen und über die Aufnahmedauer integriert wird. Hierüber wird das mAs-Produkt ermittelt. Erreicht dieses den vorgegebenen mAs-Wert, so wird die Röhrenspannung und damit die Strahlung unverzüglich abgeschaltet. Dieser mAs-Wert ist also ein Maß für die applizierte Dosis und damit ein Maß für die Intensität eines möglicherweise auftretenden Artefaktes. Der Elektrizitätsmengenwert kann, wie erfindungsgemäß vorgesehen ist, ebenfalls im Rahmen der Wartezeitermittlung berücksichtigt werden, entweder ausschließlich zusammen mit dem zentralen Betriebsparameter der Strahlungsquelle, oder gegebenenfalls auch in Verbindung mit dem vorher beschriebenen Filterparameter.
- Alternativ oder zusätzlich zu dem Elektrizitätsmengenwert kann im Rahmen der Zeitermittlung auch ein voreingestellter, ein Maß für die applizierte Strahlungsdosis darstellender Wert einer im Strahlengang angeordneten Dosismesskammer verwendet werden. Eine solche Dosismesskammer dient ebenfalls der Zeitsteuerung der Belichtung. Die Dosismesskammer befindet sich direkt im Strahlengang. Über sie wird die tatsächlich applizierte Dosis bestimmt. Erreicht das Kammersignal einen voreingestellten Wert, so wird die Belichtung beendet. Auch hierüber kann also vom Benutzer die für die gewünschte Aufnahme benötigte Dosis, die ihrerseits abhängig vom aufzunehmenden Organ ist, definiert werden, auch über diesen Parameter kann also ein Rückschluss auf das aufgenommene Organ, mithin also auch auf das Auftreten beziehungsweise die Intensität eines möglichen Artefakts gezogen werden und unter noch weiterer Annäherung an die tatsächlichen Gegebenheiten die Wartezeit bestimmt werden.
- Weiterhin kann die Steuerungseinrichtung zum Ermitteln der Wartezeit in Abhängigkeit davon, ob die nachfolgende Bildaufnahme eine Strahlungsbildaufnahme oder eine Dunkelbildaufnahme, also ein Offset-Bild ist, ausgebildet sein. Wird nach der Voraufnahme ein weiteres Strahlungsbild vom Untersuchungsobjekt aufgenommen, so sollte sichergestellt sein, dass der Artefakt weitestgehend abgeklungen ist. Wird ein Dunkel- oder Offset-Bild aufgenommen, das im Rahmen der nachfolgenden Verarbeitung eines oder mehrerer vorher aufgenommener Strahlungsbilder berücksichtigt wird, so kann die gewählte Warte- oder Abklingzeit abhängig davon sein, wie das Offset-Bild im Rahmen der Bildverarbeitung berücksichtigt wird. Wird es beispielsweise nur zu einem Prozent im Rahmen der Bildverarbeitung der Voraufnahmen berücksichtigt, geht es also kaum ein, so muss nicht allzu sehr auf ein weitgehendes Abklingen Wert gelegt werden, das heißt, die Dunkelbildaufnahme kann relativ schnell erfolgen. Spielt das Dunkelbild im Rahmen der Verarbeitung jedoch eine wichtige Rolle, so sollte auch hier länger gewartet und ein weitgehendes Abklingen angestrebt werden.
- Schließlich ist es zweckmäßig, wenn die Steuerungseinrichtung ein Zeitglied aufweist, das mit Beendigung der vorangehenden Strahlungsbildaufnahme angestoßen wird und das den Ablauf der bestimmten Wartezeit erfasst, wonach der Bildaufnahmebetrieb freigegeben wird.
- Daneben betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme mit einer Röntgeneinrichtung umfassend eine Strahlungsquelle und einen diese betreibenden Generator, einen digitalen Festkörperstrahlungsdetektor sowie eine den Betrieb der Einrichtung steuernde Steuerungseinrichtung, das sich dadurch auszeichnet, dass die Steuerungseinrichtung eine Wartezeit für das Abklingen eines detektorseitigen reminiszenten Signals zwischen zwei aufeinander folgenden Bildaufnahmen in Abhängigkeit von wenigstens einem steuerungs- oder generatorseitig eingestellten Betriebsparameter für die Strahlungsquelle ermittelt, wobei die nächste Aufnahme nach Ablauf der Wartezeit freigegeben wird.
- Weitere zweckmäßige Ausgestaltungen sind in den abhängigen Unteransprüchen beschrieben.
- Weitere Vorteile, Merkmale und Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus dem im Folgenden beschriebenen Ausführungsbeispiel sowie anhand der Zeichnungen. Dabei zeigen:
-
1 eine Prinzipskizze einer erfindungsgemäßen Röntgeneinrichtung, -
2 ein Diagramm zur Darstellung des Zusammenhangs zwischen der Röhrenspannung und der Artefakt-Abklingzeit, und -
3 eine Prinzipdarstellung betreffend die Ermittlung der Wartezeit. -
1 zeigt eine erfindungsgemäße Röntgeneinrichtung1 , umfassend eine Strahlungsquelle2 mit vorgeschalteter Tiefenblende3 , die im gezeigten Ausführungsbeispiel an einem Stativ4 angeordnet sind. Hierüber wird ein Objekt5 mit Röntgenstrahlung belegt. Die transmittierte Röntgenstrahlung, wie auch nicht durch das Objekt5 laufende Strahlung trifft zunächst auf ein Streustrahlenraster6 und anschließend auf einen digitalen Festkörper-Bilddetektor7 , der ebenfalls an einem Stativ8 angeordnet ist. Weiterhin ist ein optional im Strahlengang anordnenbarer Filter13 sowie eine die applizierte Dosis messende Dosismesskammer14 vorgesehen. - Die Steuerung der gesamten Röntgeneinrichtung erfolgt über eine Steuerungseinrichtung
9 , die einen Generator10 ansteuert, über den wiederum die Strahlungsquelle2 betrieben wird. Vorgesehen ist ferner ein Bildverarbeitungsrechner11 , wie ein Monitor12 , an dem aufgenommene Bilder ausgegeben werden können. - Die Steuerungseinrichtung
9 ist zur Ermittlung einer Wartezeit ausgebildet, die zwischen einer Voraufnahme und einer nachfolgenden Aufnahme verstreichen muss, um sicherzustellen, dass ein etwaiger aus der Voraufnahme resultierender Artefakt hinreichend abgeklungen ist. Die Bestimmung der Wartezeit erfolgt dabei grundsätzlich in Abhängigkeit von einem Betriebsparameter der Strahlungsquelle, nachdem dieser Betriebsparameter das entscheidende Kriterium dafür ist, ob und in welcher Intensität ein Artefakt auftritt, zusammen mit der hierüber applizierten Dosis. Der Zusammenhang zwischen Röhrenspannung und Abklingzeit ergibt sich prinzipiell aus2 . Längs der Ordinate ist die Röhrenspannung in kV aufgetragen, längs der Abszisse die relative Abklingzeit, die hier nur allgemein mit "kurz", "mittel" und "lang" angegeben ist. -
2 setzt die für die jeweiligen Untersuchungen typischen Röhrenspannungen in Beziehung zu typischen Abklingzeiten für dabei erhaltene Geistbildartefakte. Gezeigt sind fünf Bereiche I, II, III, IV und V, die Röhrenspannungsbereiche angeben, die zur Aufnahme bestimmter Körperteile oder Organe eingestellt werden. Der Bereich I mit Spannungen zwischen ca. 40 kV – 65 kV wird für Aufnahmen einer Hand oder eines Fußes eingestellt. Spannungen zwischen ca. 55 kV und 75 kV, wie durch den Bereich II definiert, werden für Knie- und Ellenbogenaufnahmen eingestellt. Bereich III definiert einen Spannungsbereich von ca. 65 kV – 85 kV, dieser wird für Schulter- und Schädelaufnahmen eingestellt, während der Bereich IV einen Spannungsbereich von ca. 75 kV – 95 kV für Beckenaufnahmen definiert. Schließlich beschreibt der Bereich V einen Spannungsbereich von ca. 115 kV – 155 kV für Thorax-Aufnahmen. - Ersichtlich ergeben sich zu den jeweiligen Untersuchungsbereichen unterschiedliche Abklingzeiten, wobei eindeutig ein quasi-linearer Zusammenhang zwischen der Höhe der Röhrenspan nung und der Länge der Abklingzeit besteht. Je höher die Spannung, desto länger die Abklingzeit und umgekehrt.
- Nachdem der Steuerungseinrichtung die eingestellte Generatorspannung, über die die Röhre betrieben wird, bekannt ist, kann sie bereits hieraus grob die Abklingzeit eines Geistbildartefaktes ermitteln und hierauf basierend eine einzuhaltende Wartezeit bestimmen, nach welcher erst eine weitere Aufnahme zugelassen wird. Zur weiteren Verfeinerung und Optimierung der Bestimmung der Wartezeit ist es möglich, nicht nur die eingestellte Röhrenspannung, sondern z.B. einen den Filter
13 , der möglicherweise im Strahlengang angeordnet ist, beschreibenden Parameter zu berücksichtigen, wobei der Filter, der unmittelbar die Strahlung beziehungsweise das Spektrum beeinflusst, Auswirkungen auf die applizierte Dosis und damit auf die Intensität des Artefakts hat. Entsprechend berücksichtigt werden können beispielsweise ein der Belichtungssteuerung dienender Elektrizitätsmengenwert oder ein Wert der ebenfalls der Belichtungssteuerung dienenden Dosiskammer14 , beides voreingestellte Werte, die also bereits für die Voraufnahme eingestellt wurden und die ebenfalls einen Einfluss auf die Intensität eines Artefakts haben. -
3 zeigt schließlich ein Schema zur Darstellung der Regenerierung des Zeitintervalls beziehungsweise der Wartezeit aus den Generatordaten der letzten Strahlungsbildaufnahme. Wie dargestellt werden in der Steuerungseinrichtung9 die verwendeten Generatoreinstellungen, also insbesondere der kV-Wert oder aber der Röhrenstrom, erfasst und anhand dieser und gegebenenfalls weiterer Werte (wie durch die gestrichelte Linie angegeben, konkret ein Filterparameter, der mAs-Wert oder ein Dosiskammerwert) die notwendige Warte- oder Verzögerungszeit bestimmt. - Ist die einzuhaltende Verzögerungszeit bestimmt – was bereits während der Erstellung der letzten Röntgenaufnahme erfolgt – wird der Zeitpunkt der letzten Röntgenaufnahme erfasst. Mit der Beendigung derselben beginnt ein nicht näher gezeigtes Zeitglied zu laufen, das die Wartezeit erfasst. Erst wenn die vorbestimmte, von den genannten Parametern abhängige Wartezeit abgelaufen ist, erfolgt die Freigabe der nächsten Aufnahme.
Claims (15)
- Röntgeneinrichtung umfassend eine Strahlungsquelle (
2 ) und einen diese betreibenden Generator (10 ), einen digitalen Festkörperstrahlungsdetektor (7 ) sowie eine den Betrieb der Einrichtung steuernde Steuerungseinrichtung (9 ), dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung (9 ) zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme zum Ermitteln einer Wartezeit zwischen zwei aufeinander folgenden Bildaufnahmen in Abhängigkeit von wenigstens einem steuerungs – oder generatorseitig eingestellten Betriebsparameter für die Strahlungsquelle (2 ) mittels wenigstens einer in der Steuerungseinrichtung abgelegten Korrelationstabelle mit vorgegebenen Wartezeiten ausgebildet ist. - Röntgeneinrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein Betriebsparameter die Betriebsspannung und/oder der Betriebsstrom der Strahlungsquelle (
2 ) ist. - Röntgeneinrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung (
9 ) zum Ermitteln der Wartezeit zusätzlich in Abhängigkeit von wenigstens einem Parameter eines im Strahlengang angeordneten Filters (13 ) ausgebildet ist. - Röntgeneinrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung (
9 ) zum Ermitteln der Wartezeit zusätzlich in Abhängigkeit von einem voreingestellten Elektrizitätsmengenwert ausgebildet ist. - Röntgeneinrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung (
9 ) zum Ermitteln der Wartezeit zusätzlich in Abhängigkeit von einem voreingestellten, ein Maß für. die applizierte Strahlungsdosis darstellenden Wert einer im Strahlengang angeordneten Dosismesskammer (14 ) ausgebildet ist. - Röntgeneinrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung (
9 ) zum Ermitteln der Wartezeit ferner in Abhängigkeit davon, ob die nachfolgende Bildaufnahme eine Strahlungsbildaufnahme oder eine Dunkelbildaufnahme ist, ausgebildet ist. - Röntgeneinrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung (
9 ) ein Zeitglied aufweist, das mit Beendigung der vorangehenden Strahlungsbildaufnahme angestoßen wird und das den Ablauf der bestimmten Wartezeit erfasst, wonach der Bildaufnahmebetrieb freigegeben wird. - Verfahren zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme mit einer Röntgeneinrichtung umfassend eine Strahlungsquelle und einen diese betreibenden Generator, einen digitalen Festkörperstrahlungsdetektor sowie eine den Betrieb der Einrichtung steuernde Steuerungseinrichtung, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung eine Wartezeit für das Abklingen eines detektorseitigen reminiszenten Signals zwischen zwei aufeinander folgenden Bildaufnahmen in Abhängigkeit von wenigstens einem steuerungs- oder generatorseitig eingestellten Betriebsparameter für die Strahlungsquelle ermittelt, wobei die nächste Aufnahme nach Ablauf der Wartezeit freigegeben wird.
- Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass als Betriebsparameter die Betriebsspannung und/oder der Betriebsstrom der Strahlungsquelle dient.
- Verfahren nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung die Wartezeit zusätzlich in Abhängigkeit von wenigstens einem Parameter eines im Strahlengang angeordneten Filters ermittelt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung die Wartezeit zusätzlich in Abhängigkeit von eine voreingestellten Elektrizitätsmengenwert ermittelt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung die Wartezeit zusätzlich in Abhängigkeit von wenigstens einem voreingestellten, ein Maß für die applizierte Strahlungsdosis darstellenden Wert einer im Strahlengang angeordneten Dosismesskammer ermittelt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung die Wartezeit ferner in Abhängigkeit davon ermittelt, ob die nachfolgende Bildaufnahme eine Strahlungsbildaufnahme oder eine Dunkelbildaufnahme ist.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass in der Steuerungseinrichtung wenigstens eine Korrelationstabelle mit vorgegebenen Wartezeiten abgelegt ist, aus der die Wartezeit gewählt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 8 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass ein Zeitglied der Steuerungseinrichtung mit Beendigung der vorangehenden Strahlungsbildaufnahme angestoßen wird und den Ablauf der bestimmten Wartezeit erfasst, wonach der Bildaufnahmebetrieb freigegeben wird.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10334395A DE10334395B4 (de) | 2003-07-28 | 2003-07-28 | Röntgeneinrichtung sowie Verfahren zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme mit einer Röntgeneinrichtung |
US10/900,797 US7224770B2 (en) | 2003-07-28 | 2004-07-28 | X-ray apparatus with adapted waiting time between successive exposures |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10334395A DE10334395B4 (de) | 2003-07-28 | 2003-07-28 | Röntgeneinrichtung sowie Verfahren zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme mit einer Röntgeneinrichtung |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10334395A1 DE10334395A1 (de) | 2005-03-03 |
DE10334395B4 true DE10334395B4 (de) | 2006-12-07 |
Family
ID=34111701
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10334395A Expired - Fee Related DE10334395B4 (de) | 2003-07-28 | 2003-07-28 | Röntgeneinrichtung sowie Verfahren zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme mit einer Röntgeneinrichtung |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7224770B2 (de) |
DE (1) | DE10334395B4 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102010018045A1 (de) * | 2010-04-23 | 2011-10-27 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Aufnahme eines Röntgenbildes und Röntgensystem |
Families Citing this family (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101304689B (zh) * | 2005-11-09 | 2012-03-21 | 皇家飞利浦电子股份有限公司 | 减少x射线探测器中3d伪影的方法 |
EP2050395A1 (de) | 2007-10-18 | 2009-04-22 | Paracelsus Medizinische Privatuniversität | Verfahren zur Verbesserung der Bildqualität von Bilddetektoren und Systeme dafür |
FI123899B (fi) * | 2009-11-25 | 2013-12-13 | Planmeca Oy | Hammaslääketieteellinen tietokonetomografialaitteisto |
JP6855406B2 (ja) * | 2018-03-23 | 2021-04-07 | 富士フイルム株式会社 | 画像処理装置、放射線画像撮影システム、画像処理方法、及び画像処理プログラム |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DD137649A1 (de) * | 1978-07-12 | 1979-09-12 | Herbert Thiele | Einrichtung zum schutze einer roentgenroehre |
DE3606587A1 (de) * | 1986-02-28 | 1987-09-03 | Siemens Ag | Roentgendiagnostikeinrichtung mit zeitrechner |
DE10011294A1 (de) * | 1999-03-31 | 2000-10-05 | Siemens Ag | Röntgenröhre |
Family Cites Families (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE137649C (de) | ||||
US4541106A (en) * | 1984-02-22 | 1985-09-10 | General Electric Company | Dual energy rapid switching imaging system |
US5661774A (en) * | 1996-06-27 | 1997-08-26 | Analogic Corporation | Dual energy power supply |
JP2004504611A (ja) * | 2000-03-31 | 2004-02-12 | コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ | 線量を検出するfdxd検出器 |
JP3548507B2 (ja) * | 2000-08-01 | 2004-07-28 | キヤノン株式会社 | 放射線撮像装置 |
US6343112B1 (en) * | 2000-12-14 | 2002-01-29 | Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc | Method and apparatus for reducing photoconductive effects in dual energy applications of solid state digital X-ray detectors |
US6621887B2 (en) * | 2001-10-15 | 2003-09-16 | General Electric Company | Method and apparatus for processing a fluoroscopic image |
-
2003
- 2003-07-28 DE DE10334395A patent/DE10334395B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2004
- 2004-07-28 US US10/900,797 patent/US7224770B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DD137649A1 (de) * | 1978-07-12 | 1979-09-12 | Herbert Thiele | Einrichtung zum schutze einer roentgenroehre |
DE3606587A1 (de) * | 1986-02-28 | 1987-09-03 | Siemens Ag | Roentgendiagnostikeinrichtung mit zeitrechner |
DE10011294A1 (de) * | 1999-03-31 | 2000-10-05 | Siemens Ag | Röntgenröhre |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102010018045A1 (de) * | 2010-04-23 | 2011-10-27 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Aufnahme eines Röntgenbildes und Röntgensystem |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US7224770B2 (en) | 2007-05-29 |
US20050058251A1 (en) | 2005-03-17 |
DE10334395A1 (de) | 2005-03-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE69833128T2 (de) | Bildung eines zusammengesetzten bildes aus aufeinanderfolgenden röntgenbildern | |
DE69129008T2 (de) | Röntgenstrahlentherapiesimulator | |
DE102013200021B4 (de) | Verfahren zur Kalibrierung eines zählenden digitalen Röntgendetektors, Röntgensysteme zur Durchführung eines solchen Verfahrens und Verfahren zur Aufnahme eines Röntgenbildes | |
DE69107034T2 (de) | Verfahren zur erhöhung der genauigkeit in einem strahlentherapie-apparat. | |
DE3216458C2 (de) | ||
DE69937017T2 (de) | Erfassung von volumetrischen Bilddaten | |
DE69712713T2 (de) | Einem grossflächigen Festkörper-Röntgenstrahlendetektor mit regelbaren Vorspannungseinstellung | |
DE10354899B4 (de) | Röntgenvorrichtung und Verfahren zum Herstellen eines Röntgenbilddatensatzes | |
DE10310052A1 (de) | Verfahren und System für eine Dual- oder Mehrfachenergieabbildung | |
DE102005020160A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur automatischen Bildbelichtungssteuerung | |
DE10164170A1 (de) | Automatische Belichtungssteuerung und Belichtungsoptimierung digitaler Röntgenradiographie | |
DE102005036514A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zum Erzeugen eines digitalen Röntgenbildes von einem Untersuchungsobjekt | |
DE102013204264A1 (de) | Verfahren zur Aufnahme eines Röntgenbildes und Röntgensystem | |
DE10220293A1 (de) | Gerät und Verfahren zur Reduktion von Bildartefakten | |
DE69919260T2 (de) | Röntgeneinrichtung | |
DE102005053993A1 (de) | Diagnosevorrichtung und Diagnoseverfahren für kombinierte und/oder kombinierbare radiographische und nuklearmedizinische Untersuchungen | |
DE102015218928B4 (de) | Verfahren zur Erzeugung von Röntgenbilddaten eines Untersuchungsobjektes mit unterdrücktem Calcium-Signal | |
DE102012222714A1 (de) | Ermittlung eines Mehrfachenergie-Bildes | |
DE102011006154A1 (de) | Verfahren zur Korrektur von Detektordaten eines Röntgendetektors und Röntgenaufnahmesystem | |
DE102006033716A1 (de) | Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem digitalen Röntgendetektor und integrierter Dosismessung | |
DE10334395B4 (de) | Röntgeneinrichtung sowie Verfahren zur Artefaktverhinderung bei der Bildaufnahme mit einer Röntgeneinrichtung | |
DE102011089248B4 (de) | Verfahren zur Gewinnung einer Folge von Röntgenbildern und Röntgengerät zur Gewinnung einer Folge von Röntgenbildern | |
DE60033329T2 (de) | Verfahren zur Belichtungssteuerung für Röntgenbilderzeugungssystem | |
DE102006014624B4 (de) | Verfahren zur Aufnahme von Projektionsbildern | |
DE102006048233A1 (de) | Röntgenanordnung mit einem Konverter zur Umwandlung von Systemparametern in Bildkettenparametern und zugehöriges Röntgenverfahren |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8120 | Willingness to grant licences paragraph 23 | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20140201 |