DE10311627B4 - Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung und Dokumentierung von applizierten Röntgenbelichtungswerten - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung und Dokumentierung von applizierten Röntgenbelichtungswerten Download PDFInfo
- Publication number
- DE10311627B4 DE10311627B4 DE10311627A DE10311627A DE10311627B4 DE 10311627 B4 DE10311627 B4 DE 10311627B4 DE 10311627 A DE10311627 A DE 10311627A DE 10311627 A DE10311627 A DE 10311627A DE 10311627 B4 DE10311627 B4 DE 10311627B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- ray
- values
- roi
- value
- image
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000010606 normalization Methods 0.000 claims abstract description 5
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 claims description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims description 8
- 238000012935 Averaging Methods 0.000 claims description 7
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 7
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000012805 post-processing Methods 0.000 claims description 5
- 238000001914 filtration Methods 0.000 claims description 4
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 claims description 4
- 238000013507 mapping Methods 0.000 claims description 3
- FGUUSXIOTUKUDN-IBGZPJMESA-N C1(=CC=CC=C1)N1C2=C(NC([C@H](C1)NC=1OC(=NN=1)C1=CC=CC=C1)=O)C=CC=C2 Chemical compound C1(=CC=CC=C1)N1C2=C(NC([C@H](C1)NC=1OC(=NN=1)C1=CC=CC=C1)=O)C=CC=C2 FGUUSXIOTUKUDN-IBGZPJMESA-N 0.000 claims description 2
- 108010076504 Protein Sorting Signals Proteins 0.000 claims 2
- 230000001678 irradiating effect Effects 0.000 abstract 1
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- GNFTZDOKVXKIBK-UHFFFAOYSA-N 3-(2-methoxyethoxy)benzohydrazide Chemical compound COCCOC1=CC=CC(C(=O)NN)=C1 GNFTZDOKVXKIBK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000002583 angiography Methods 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 1
- 238000002594 fluoroscopy Methods 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 238000002601 radiography Methods 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
- A61B6/46—Arrangements for interfacing with the operator or the patient
- A61B6/467—Arrangements for interfacing with the operator or the patient characterised by special input means
- A61B6/469—Arrangements for interfacing with the operator or the patient characterised by special input means for selecting a region of interest [ROI]
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B6/00—Apparatus or devices for radiation diagnosis; Apparatus or devices for radiation diagnosis combined with radiation therapy equipment
- A61B6/42—Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis
- A61B6/4291—Arrangements for detecting radiation specially adapted for radiation diagnosis the detector being combined with a grid or grating
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Surgery (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Apparatus For Radiation Diagnosis (AREA)
- Image Processing (AREA)
Abstract
Verfahren
zur Ermittlung und Dokumentierung der für eine Röntgenaufnahme oder Röntgenaufnahmesequenz
durch eine Röntgendiagnostikeinrichtung
applizierten Röntgenbelichtungswerte
aus aktuellen Bilddaten mit folgenden Schritten:
a) Ermittlung einer bestrahlten Bildregion (15), die sich durch Bestrahlen eines Röntgendetektors (7) mit Röntgenstrahlen ergibt und sich aus Pixeln mit zugehörigen Grauwerten zusammensetzt,
b) Bestimmung eines interessierenden Bereiches ROI (18, 20) innerhalb der bestrahlten Bildregion (15),
c) Berechnung eines die Graustufen eines Röntgenbildes in der ROI (18, 20) repräsentierenden Grauwertes,
d) Normierung des berechneten Grauwertes auf einen Signalwert (S),
e) Bestimmung unabhängiger Messwerte von Größen, die in der Röntgendiagnostikeinrichtung für die Bestrahlung der Bildregion (15) eingesetzt werden,
f) Verknüpfung der unabhängigen Messwerte zur Umrechnung der normierten Werte auf eine physikalische Einheit und
g) Speicherung der Werte zur Dokumentation.
a) Ermittlung einer bestrahlten Bildregion (15), die sich durch Bestrahlen eines Röntgendetektors (7) mit Röntgenstrahlen ergibt und sich aus Pixeln mit zugehörigen Grauwerten zusammensetzt,
b) Bestimmung eines interessierenden Bereiches ROI (18, 20) innerhalb der bestrahlten Bildregion (15),
c) Berechnung eines die Graustufen eines Röntgenbildes in der ROI (18, 20) repräsentierenden Grauwertes,
d) Normierung des berechneten Grauwertes auf einen Signalwert (S),
e) Bestimmung unabhängiger Messwerte von Größen, die in der Röntgendiagnostikeinrichtung für die Bestrahlung der Bildregion (15) eingesetzt werden,
f) Verknüpfung der unabhängigen Messwerte zur Umrechnung der normierten Werte auf eine physikalische Einheit und
g) Speicherung der Werte zur Dokumentation.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Vorrichtung zur Ermittlung und Dokumentierung der für eine Röntgenaufnahme oder Röntgenaufnahmesequenz durch eine Röntgendiagnostikeinrichtung applizierten Röntgenbelichtungswerte.
- Die Entwicklungen von Röntgensystemen in der Angiographie, Fluoroskopie, Kardiologie und der Skelettradiographie der letzten Jahre hatten als eine wesentliche Komponente die Verbesserung des Workflows, d.h. die Optimierung der Arbeitsabläufe vor, während und nach der Untersuchung. Verbesserungen wurden beispielsweise durch die Einbindung von RIS-/HIS-Systemen bzw. von PACS-Systemen erzielt. Die automatische Positionierung der Systeme aufgrund des gewählten Organprogramms ist ein weiteres Beispiel für die Verbesserung des Workflows.
- In der
1 ist eine aus derDE 195 27 148 C1 bekannte Röntgendiagnostikeinrichtung mit einem ersten Stativ1 , an dem höhenverstellbar ein Röntgenstrahler2 angebracht ist, der eine kegelförmige Röntgenstrahlung3 erzeugt, die durch eine Tiefenblende4 begrenzt ist und ein Objekt5 , beispielsweise einen Patienten durchdringt. An einem zweiten Stativ6 ist ein Röntgendetektor7 derart befestigt, dass er in seiner Höhe auf den Röntgenstrahler2 ausgerichtet ist, dass die durch das Objekt5 geschwächte Röntgenstrahlung3 auf den Röntgendetektor5 fällt. Vor dem Röntgendetektor7 ist ein Streustrahlenraster8 angeordnet. - Eine Systemsteuerung
9 erzeugt die notwendigen Takt und Steuersignale für die Röntgendiagnostikeinrichtung, die über Steuer- und Datenleitungen10 den übrigen Komponenten der Röntgendiagnostikeinrichtung zugeführt werden. Ein Hochspan nungsgenerator11 versorgt die Röntgenröhre des Röntgenstrahlers2 mit Hoch- und Heizspannung. - Das Ausgangssignal des Röntgendetektors
7 wird einem Bildrechner oder Bildsystem12 zugeführt, das Rechner, Wandler, Bildspeicher und Verarbeitungsschaltungen aufweisen kann. Das Bildsystem12 ist zur Wiedergabe der erfassten Röntgenbilder mit einem Kontrollmonitor13 verbunden. - Für digitale Bildempfänger besteht die Notwendigkeit, ein Maß für die für eine bestimmte Aufnahme oder Aufnahmesequenz applizierte Röntgenbelichtung zu dokumentieren. Dies dient zum einen dazu, die Möglichkeit zu haben, die Belichtungswerte der aktuellen Aufnahme oder Sequenz mit den typischen Belichtungswerten des jeweiligen Organs zu vergleichen und dazu, ein Prüfmittel zu haben, das die Stabilität des Meßsystems gewährleistet.
- Die Erfindung geht von der Aufgabe aus, ein Verfahren und eine Vorrichtung von der eingangs genannten Art derart auszubilden, dass automatisch die für eine Röntgenaufnahme oder Röntgenaufnahmesequenz durch eine Röntgendiagnostikeinrichtung applizierten Röntgenbelichtungswerte aus aktuellen Bilddaten ermittelt und dokumentiert werden können.
- Die Aufgabe wird für ein Verfahren erfindungsgemäß durch die Merkmale des Patentanspruchs 1 gelöst. Durch die Bestimmung einer festgelegten Region, sowie einer ROI (region of interest) aus dem tatsächlich belichteten Bereich des Detektors, der aufgrund von Einblendungen kleiner als die aktive Fläche des Detektors sein kann, erhält man einen Wert, der als Indikator der verwendeten Röntgenbelichtungswerte dienen kann. Dieser Röntgenbelichtungswert steht mit der Röntgendosis in Zusammenhang. Die Berechnung dieses Wertes geschieht dabei aus dem digitalen Bild.
- Der Vorteil dieses Verfahrens liegt darin, dass anders als bisher beispielsweise für analoge Systeme üblich nicht nur die verwendeten Belichtungswerte wie Röhrenspannung (kV) und Strom-Zeit-Produkt (mAs) angegeben werden können, sondern direkt aus dem Bild ein Wert extrahiert werden kann, der mit den entsprechenden Belichtungswerten für dasselbe Organ in direkten Zusammenhang gestellt werden kann. Dies erlaubt sowohl Stabilitätsmessungen des Systems über lange Zeiten, als auch die sofortige Kontrolle der aktuellen Aufnahme durch Vergleich mit bekannten typischen Werten für dieses Organ. Durch die Nutzung der digitalen Bildinformationen erhält man eine Kontrolle der verwendeten Röntgenbelichtungswerte.
- Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, wenn zur Bestimmung eines interessierenden Bereiches die bestrahlte Bildregion in mehrere, beispielsweise neun gleich große Teilflächen unterteilt wird, wobei jeweils drei Unterteilungen in jeder Dimension erfolgen.
- Erfindungsgemäß kann als interessierender Bereich die mittlere Teilfläche ausgewählt werden.
- In vorteilhafter Weise kann eine beliebige zusammenhängende oder nicht-zusammenhängende Kombination von ROI-Teilflächen zur weiteren Berechnung verwendet werden.
- Dabei können die Grauwerte der Teilflächen unterschiedlich gewichtet werden.
- Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, wenn zur Berechnung eines die ROI repräsentierenden Wertes eine Mittelwertbildung aller Pixelwerte durchgeführt wird. Dabei kann der arithmetische, geometrische oder harmonische Mittelwert bestimmt werden. Alternativ können ein Median aller Pixelwerte gebildet oder die niedrigsten und die größten Grauwerte abgeschnitten werden, bevor die Bestimmung des Mittelwerts aus den restlichen der Grauwerte aller Pixelwerte gebildet wird (truncated mean).
- Eine Verknüpfung der unabhängig bestimmten Messwerte zur Umrechnung der normierten Werte auf eine physikalische Einheit kann erfindungsgemäß mittels eines Modells auf eine physikalische Einheit (z.B. Dosis) erfolgen, wobei für einen verwendeten kV-Wert und eine angenommene Strahlaufhärtung durch Filterungen und Patienten das Spektrum, das den Detektor trifft, und/oder die am Eingang des Detektors auftreffende Systemdosis ermittelt wird.
- Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, wenn die Bestimmung mittels Interpolation aus einem Raster von Messungen und dem tatsächlichen kV-Wert, dem detektierten Signal und der geschätzten Strahlaufhärtung (Filterung) erfolgt.
- Erfindungsgemäß kann die Verknüpfung einen mathematischen Zusammenhang darstellen, der aus unabhängig bestimmten Kalibrierdaten die Beziehung zwischen Normwert und Dosis als lineare Abbildung herstellt.
- In vorteilhafter Weise kann das Verfahren auf die Originaldaten, die noch keiner organabhängigen bzw. klinischen Bildnachverarbeitung unterzogen wurden, oder auf weiterverarbeitete Bilddaten, die einer organabhängigen bzw. klinischen Bildnachverarbeitung unterzogen wurden, angewendet werden, wobei zur Ermittlung des ursprünglichen, linearen Signalwertes die Bildverarbeitung invers gerechnet wird.
- Die Aufgabe wird für eine Vorrichtung erfindungsgemäß durch die Merkmale des Patentanspruchs 19 gelöst.
- Erfindungsgemäß kann das erste Rechenmittel zur Ermittlung eines die Graustufen eines Röntgenbildes in der ROI repräsentierenden Werts eine Mittelwertstufe sein.
- In vorteilhafter Weise kann die Messvorrichtung zur Bestimmung von unabhängigen Messwerten die verwendeten kV-, mAs-Werte und Filterwerte ermitteln.
- Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, wenn die zweiten Rechenmittel zur Verknüpfung der normierten Werte und der Messwerte eine Verknüpfung der normierten Werte auf eine physikalische Einheit durch Umrechnung aufgrund von Modellbildung durchführen.
- Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, wenn die zweiten Rechenmittel derart ausgebildet sind, dass die durchgeführte Verknüpfung eine lineare Abbildung darstellt, die aus unabhängig bestimmten Kalibrierdaten die Beziehung zwischen Normwert und Dosis herstellt.
- Die Erfindung ist nachfolgend anhand von in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
-
1 eine bekannte Röntgendiagnostikeinrichtung, -
2 und3 ein Beispiel zur Bestimmung einer ROI (region of interest) für ein zentrales Drittel, -
4 und5 ein Beispiel zur Bestimmung einer ROI für eine gedrehte Einblendung, -
6 ein Beispiel zur Bestimmung eines Clusters von ROIs (regions of interest) aus 36 Teilflächen, -
7 die erfindungsgemäße Ausbildung des Bildsystems gemäß1 und -
8 die erfindungsgemäßen Verfahrensschritte. - Anhand der
2 und3 wird nun die erfindungsgemäße Auswertung der Bildregion, die Bestimmung von interessierenden Bereichen (ROIs) für eine weitere Berechnung der Röntgenbelichtungswerte, näher erläutert. Zunächst wird die Position und die Größe der von der projizierten Röhren-seitigen Tiefenblende4 definierten Bildregion15 ermittelt, die eine Bestrahlung nur eines Teils der aktiven Fläche14 darstellt. Dazu eignen sich bekannte automatische oder manuelle Verfahren. - So können beispielsweise nicht dargestellte Geber an der Tiefenblende
4 vorgesehen sein, die deren Stellung dem Bildsystem12 melden, das daraus die bestrahlte Fläche des Röntgendetektors7 ermittelt. Es kann aber auch in dem Bildsystem12 eine Vorrichtung vorgesehen sein, die aufgrund der Ausgangssignale des Röntgendetektors7 die Bildpunkte ermittelt, die von Direktstrahlung getroffen werden, wie dies beispielsweise in derDE 197 42 152 A1 beschrieben ist. - Auf einem Teil der bestrahlten Bildregion
15 ist die Abbildung des untersuchten Objektes16 zu erkennen. - Die derart bestimmte Bildregion
15 wird in jeweils neun gleich große Teilflächen17 unterteilt, wobei drei Unterteilungen in jeder Dimension (a × b = 3 × 3) erfolgen. Die Teilflächen17 weisen also die Abmessungen von 1/3a·1/3b auf. Der zentrale Bereich wird als interessierender Bereich ROI18 zur weiteren Verarbeitung herangezogen. - In den
4 und5 ist ein weiteres Beispiel zur Bestimmung einer ROI18 dargestellt. Hier wird ebenfalls das zentrale Drittel in beiden Dimensionen lediglich bei einer gedrehten Einblendung verwendet. Es ist also der gleiche Sachverhalt lediglich mit dem Unterschied dargestellt, dass eine gedrehte Position der Tiefenblende berücksichtigt wird. - In der
6 ist die gleiche Einstellung wie beim Gegenstand der5 wiedergegeben. Sie zeigt ein drittes Beispiel zur Bestimmung eines Clusters von ROIs für die weitere Berechnung der Röntgenbelichtungswerte. Es wurde nur eine feinere Unterteilung der Bildregion15 vorgenommen. In dem dargestellten Falle wurden 6 × 6 Teilflächen19 gebildet. Je nach Größe und Form des Objekts können aber auch beispielsweise 20 × 30 oder 50 × 50 Teilflächen19 vorgesehen sein. - Aus diesen Teilflächen
19 wird nun eine ROI20 ausgewählt, die aus einer beliebigen Kombination von ROI-Teilflächen21 gebildet sein kann. Dabei können diese zu Clustern kombinierten ROI-Teilflächen21 wie dargestellt zusammenhängend sein. Es kann aber auch eine beliebige nicht-zusammenhängende Kombination von ROI-Teilflächen21 zur weiteren Berechnung verwendet werden. Dieses Verfahren, kleinere Einteilungen zu definieren und dann wieder in Form von Clustern zu kombinieren, dient dem Zweck, den für die Messung wichtigen Teil des Organs möglichst gut zu umschreiben. - Anstelle der dargestellten rechteckförmigen Teilflächen
17 und19 können auch durch Schrägprojektionen trapezförmige Teilflächen erstellt werden. Eine Unterteilung ist – analog zu den3 ,5 und6 – beispielsweise in Form einer 3-Teilung jeder der 4 Kanten vorzunehmen, die gegenüberliegenden Punkte zu verbinden und die mittlere Fläche für die Auswertung zu verwenden. Auch hier lässt sich eine Verallgemeinerung auf mehrere und kleinere Flächeneinheiten vornehmen. - Nach dieser Bestimmung und Auswahl der ROIs erfolgt eine Weiterverarbeitung und Berechnung eines Röntgenbelichtungswertes. Als einfachste Methode ist die Mittelwertbildung, beispielsweise die Bildung von arithmetischen Mittelwerten, aller Pixelwerte zu nehmen. Der so berechnete Wert ist die gesuchte Größe, die zur Anzeige gebracht wird und als Maß für den Röntgenbelichtungswert gilt.
- Zur Mittelwertbildung kann auch der geometrische oder harmonische Mittelwert bestimmt werden. Auch kann ein Median statt des Mittelwertes Verwendung finden. Ebenfalls ist eine sogenannte abgeschnittene Mittelwertbildung ("truncated mean") denkbar, bei der die niedrigsten Grauwerte, beispielsweise 10%, und die größten Grauwerte, ebenfalls 10% aller Grauwer te, vor Bestimmung des Mittelwerts aus den restlichen 80% der Grauwerte abgeschnitten, d.h. unterdrückt werden.
- Mittels einer Normierung eines derart bestimmten mittleren, eine ROI repräsentierenden Grauwertes auf einen maximal möglichen Signalwert erhält man eine relative Darstellung dieses Werts als eine prozentuale Größe.
- Durch eine Verknüpfung dieses Normwertes mit unabhängig bestimmten Messwerten kann der Messwert mittels eines Modells auf eine physikalische Einheit, beispielsweise die Dosis, umgerechnet werden. Bei der Verknüpfung kann es sich z.B. um einen mathematischen Zusammenhang handeln, der aus unabhängig bestimmten Kalibrierdaten die Beziehung zwischen Normwert und Dosis beispielsweise als lineare Abbildung herstellt. So kann für den verwendeten kV-Wert und eine angenommene Strahlaufhärtung durch Filterungen und Patienten – dies geht nur mittels eines Modells – auf das Spektrum geschlossen werden, das den Röntgendetektor
7 trifft. Mittels anderweitig bestimmter Signalwerte, die bestimmten Spektren und gemessenen Röntgendosen entsprechen, kann dann die ungefähre Systemdosis – die Dosis, die am Eingang des Röntgendetektors7 eintrifft – angegeben werden. Die Bestimmung muss mittels Interpolation aus einem Raster von Messungen und dem tatsächlichen kV-Wert, dem detektierten Signal und der geschätzten Strahlaufhärtung (Filterung) erfolgen. - Bei einer Kombination von mehreren ROIs kann die Mittelwertbildung folgenderweise durchgeführt werden:
- • Mittelwert, Median, etc. aus allen ROIs bzw. ROI-Clustern oder
- • unterschiedliche Wichtung der Mittelwerte, Mediane, "truncated mean" aus den verschiedenen ROIs zur Verarbeitung des endgültigen Werts Beispiel: gesuchter Wert (Röntgenbelichtungswert) = 50% des Mittelwerts der ROI1 + 25% des Mittelwerts der ROI2 + 25% des Mittelwerts der ROI3
- Als digitale Bilddaten, die zur Analyse verwendet und für die Berechnung herangezogen werden, stehen zwei Möglichkeiten zur Verfügung:
- • Original-Bilddaten, die noch keiner organabhängigen bzw. klinischen Bildnachverarbeitung unterzogen wurden. Häufig sind die Bilddaten linear zu dem detektierten Signal. In jedem Falle stehen die Bilddaten in einem direkten Bezug zur applizierten Dosis.
- • Weiterverarbeitete Bilddaten, bei denen es sich um bereits klinisch weiter verarbeitete Bilder handelt, wobei die Weiterverarbeitung beispielsweise nicht-lineare Gradationskurven, Filterungen und ähnliches umfassen können. Um in diesen Fällen auf den ursprünglichen, linearen Signalwert in der ROI zu gelangen, wird die Bildverarbeitung invers gerechnet. Dies erlaubt auch aus dem verarbeiteten Bild nachträglich den gewünschten Wert zu extrahieren.
- In der
7 ist eine erfindungsgemäße Vorrichtung in dem Bildsystem12 wiedergegeben. Sie besteht aus einer Vorrichtung22 zur Ermittlung der bestrahlten Bildregion, der das Ausgangssignal des Röntgendetektors7 an einem ersten Eingang23 zugeführt wird. Wird über nicht dargestellte, an der Tiefenblende4 angebrachte Geber die Stellung der Tiefenblende4 erfasst, so kann das Ausgangssignal der Geber über einen zweiten Eingang24 der Vorrichtung22 zur Ermittlung der bestrahlten Bildregion15 zugeführt werden. Die Vorrichtung22 kann jedoch auch, wie bereits erwähnt, derart ausgebildet sein, dass sie aufgrund des bestrahlten Teiles der aktiven Fläche14 des Röntgendetektors7 die bestrahlte Bildregion15 selbständig ermittelt. Dann entfällt dieser zweite Eingang24 . - Das Ausgangssignal des Röntgendetektors, das den Grauwerten der Bildpunkte oder Pixel der Bildregion
15 entspricht, wird dann einer Vorrichtung25 zur Bestimmung einer ROI18 oder20 zugeführt. Die Graustufenwerte der Bildpunkte innerhalb der ROI18 oder20 werden ersten Rechenmitteln26 zugeführt, die einen die Graustufen eines Röntgenbildes in der ROI18 oder20 repräsentierenden Wert ermitteln. Dies kann eine der bereits beschriebenen Mittelwertbildungen sein. Das Ausgangssignal der Rechenmittel26 wird einer Normierungsvorrichtung27 zugeführt, die den Mittelwert mit einem Normwert vergleicht, der beispielsweise dem maximal möglichen Signalwert entspricht. Dadurch erhält man eine relative Darstellung des Wertes als prozentuale Größe. - Weiterhin weist das Bildsystem
12 eine Messvorrichtung28 zur Bestimmung von unabhängigen Messwerten, wie beispielsweise der verwendeten kV-, mAs-Werte und Filterwerte, auf. Die Ausgangssignale der Normierungsvorrichtung27 so wie der Messvorrichtung28 werden zweiten Rechenmitteln29 zugeführt, die eine Verknüpfung der normierten Werte auf eine physikalische Einheit durch Umrechnung durchführen. Dies kann, wie bereits beschrieben, durch eine Modellbildung erfolgen. Diese verknüpften Werte werden in Speichermitteln30 zur Dokumentation abgelegt und den einzelnen Bildern oder Bildfolgen zugeordnet. - In der
8 ist nun der Ablauf des erfindungsgemäßen Verfahrens verdeutlicht. In einem ersten Schritt a) wird aus dem gesamten Ausgangssignal der aktiven Fläche14 des Röntgendetektors7 die bestrahlte Bildregion15 ermittelt. Als weiterer Schritt b) wird die ROI18 bzw.20 innerhalb der Abbildung des Objektes bestimmt, wie dies beispielsweise anhand der2 bis6 erläutert wurde. Anschließend werden in einem Schritt c) Grauwerte, die die Graustufen eines Röntgenbildes in dieser bestimmten ROI18 bzw.20 repräsentieren, berechnet. Dies erfolgt, wie bereits oben ausgeführt, beispielsweise durch Mittelwertbildung. In einem nachfolgenden Schritt d) wird der gemäß Schritt c) berechnete Grauwert auf einen maximalen Signalwert S normiert. - Parallel dazu werden in einem Schritt e) unabhängige Messwerte der Röntgendiagnostikeinrichtung bestimmt. Diese Messwerte werden mit dem normierten Grauwert verknüpft, um daraus eine physikalische Einheit zu ermitteln (Schritt f)). Dieser Wert wird in einem Schritt g) zur Dokumentation abgespeichert.
Claims (21)
- Verfahren zur Ermittlung und Dokumentierung der für eine Röntgenaufnahme oder Röntgenaufnahmesequenz durch eine Röntgendiagnostikeinrichtung applizierten Röntgenbelichtungswerte aus aktuellen Bilddaten mit folgenden Schritten: a) Ermittlung einer bestrahlten Bildregion (
15 ), die sich durch Bestrahlen eines Röntgendetektors (7 ) mit Röntgenstrahlen ergibt und sich aus Pixeln mit zugehörigen Grauwerten zusammensetzt, b) Bestimmung eines interessierenden Bereiches ROI (18 ,20 ) innerhalb der bestrahlten Bildregion (15 ), c) Berechnung eines die Graustufen eines Röntgenbildes in der ROI (18 ,20 ) repräsentierenden Grauwertes, d) Normierung des berechneten Grauwertes auf einen Signalwert (S), e) Bestimmung unabhängiger Messwerte von Größen, die in der Röntgendiagnostikeinrichtung für die Bestrahlung der Bildregion (15 ) eingesetzt werden, f) Verknüpfung der unabhängigen Messwerte zur Umrechnung der normierten Werte auf eine physikalische Einheit und g) Speicherung der Werte zur Dokumentation. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Bestimmung eines interessierenden Bereiches (
18 ,20 ) gemäß Schritt b) die bestrahlte Bildregion (15 ) in mehrere gleich große Teilflächen (17 ,21 ) unterteilt wird, aus denen der interessierende Bereich (18 ,20 ) ausgewählt wird. - Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass zur Bestimmung des interessierenden Bereichs (
18 ) die bestrahlte Bildregion (15 ) in neun gleich große Teilflächen (17 ) unterteilt wird, wobei jeweils drei Unterteilungen in jeder Dimension erfolgen. - Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass als interessierender Bereich die mittlere Teilfläche (
18 ) ausgewählt wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass eine beliebige Kombination von ROI-Teilflächen (
21 ) zur weiteren Berechnung verwendet wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass eine beliebige nicht-zusammenhängende Kombination von ROI-Teilflächen (
21 ) zur weiteren Berechnung verwendet wird. - Verfahren nach Anspruch 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass eine beliebige zusammenhängende Kombination von ROI-Teilflächen (
21 ) zur weiteren Berechnung verwendet wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Grauwerte der Teilflächen (
17 ,21 ) unterschiedlich gewichtet werden. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass zur Berechnung eines die ROI (
18 ,20 ) repräsentierenden Wertes gemäß Schritt c) eine Mittelwertbildung aller Pixelwerte durchgeführt wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass zur Berechnung eines die ROI (
18 ,20 ) repräsentierenden Wertes gemäß Schritt c) ein Median aller Pixelwerte gebildet wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass zur Berechnung eines die ROI (
18 ,20 ) repräsentierenden Wertes ge mäß Schritt c) die niedrigsten und die größten Grauwerte abgeschnitten werden, bevor die Bestimmung des Mittelwerts aus den restlichen der Grauwerte aller Pixelwerte gebildet wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass zur Verknüpfung der unabhängigen Messwerte zur Umrechnung der normierten Werte auf eine physikalische Einheit gemäß Schritt f) mittels eines Modells auf eine physikalische Einheit umgerechnet wird.
- Verfahren nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, dass für einen verwendeten kV-Wert und eine angenommene Strahlaufhärtung durch Filterungen und Patienten das Spektrum aufgrund des Modells ermittelt wird, das den Detektor trifft.
- Verfahren nach Anspruch 12 oder 13, dadurch gekennzeichnet, dass die am Eingang des Detektors auftreffende Systemdosis ermittelt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 12 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Bestimmung mittels Interpolation aus einem Raster von Messungen und dem tatsächlichen kV-Wert, dem detektierten Signal und der geschätzten Strahlaufhärtung erfolgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 12 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Verknüpfung einen mathematischen Zusammenhang darstellt, der aus unabhängig bestimmten Kalibrierdaten die Beziehung zwischen Normwert und Dosis als lineare Abbildung herstellt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass es auf die Originaldaten, die noch keiner organabhängigen oder klinischen Bildnachverarbeitung unterzogen wurden, angewendet wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, dass es auf weiterverarbeitete Bilddaten, die einer organabhängigen oder klinischen Bildnachverarbeitung unterzogen wurden, angewendet wird, wobei zur Ermittlung des ursprünglichen, linearen Signalwertes die Bildverarbeitung invers gerechnet wird.
- Röntgendiagnostikeinrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 18 mit einem Röntgengerät (
1 ,2 ) zur Erzeugung von Röntgenstrahlung (3 ), einem Röntgendetektor (7 ) zur Erfassung von Röntgenbildern und Umwandlung in eine elektrische Signalfolge, einem Bildsystem (12 ) zur Verarbeitung der elektrischen Signalfolge und einer Wiedergabevorrichtung (13 ), dadurch gekennzeichnet, dass das Bildsystem (12 ) aufweist: eine Vorrichtung (22 ) zur Ermittlung der bestrahlten Bildregion (15 ), der das Ausgangssignal des Röntgendetektors (7 ) zugeführt wird, an die eine Vorrichtung (25 ) zur Bestimmung einer ROI (18 ,20 ) angeschlossen ist, deren Ausgangssignal ersten Rechenmitteln (26 ) zur Ermittlung eines die Graustufen eines Röntgenbildes in der ROI (18 ,20 ) repräsentierenden Werts zugeführt wird, eine Normierungsvorrichtung (27 ) zum Vergleich des Rechenwerts mit einem Normwert (S), eine Messvorrichtung (28 ) zur Bestimmung von unabhängigen Messwerten, zweite Rechenmittel (29 ) zur Verknüpfung der normierten Werte und der Messwerte, sowie Speichermittel für die verknüpften Werte. - Röntgendiagnostikeinrichtung nach Anspruch 19, dadurch gekennzeichnet, dass das erste Rechenmittel (
26 ) zur Ermittlung eines die Graustufen eines Röntgenbildes in der ROI (18 ,20 ) repräsentierenden Werts eine Mittelwertstufe ist. - Röntgendiagnostikeinrichtung nach Anspruch 19 oder 20, dadurch gekennzeichnet, dass die Messvorrichtung (
28 ) zur Bestimmung von unabhängigen Messwerten die verwendeten kV-, mAs-Werte und Filterwerte ermittelt.
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10311627A DE10311627B4 (de) | 2003-03-14 | 2003-03-14 | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung und Dokumentierung von applizierten Röntgenbelichtungswerten |
JP2004070369A JP2004275769A (ja) | 2003-03-14 | 2004-03-12 | X線露光値を求めて記録する方法およびx線診断装置 |
US10/799,494 US20040228443A1 (en) | 2003-03-14 | 2004-03-12 | Method and apparatus to determine and document applied x-ray exposure values |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10311627A DE10311627B4 (de) | 2003-03-14 | 2003-03-14 | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung und Dokumentierung von applizierten Röntgenbelichtungswerten |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10311627A1 DE10311627A1 (de) | 2004-09-30 |
DE10311627B4 true DE10311627B4 (de) | 2007-07-19 |
Family
ID=32920848
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10311627A Expired - Fee Related DE10311627B4 (de) | 2003-03-14 | 2003-03-14 | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung und Dokumentierung von applizierten Röntgenbelichtungswerten |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20040228443A1 (de) |
JP (1) | JP2004275769A (de) |
DE (1) | DE10311627B4 (de) |
Families Citing this family (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102005017489A1 (de) * | 2005-04-15 | 2006-10-19 | Siemens Ag | Verfahren zum Regeln der Dosis oder der Dosisleistung beim Aufnehmen von Röntgenbildern |
DE102005019572A1 (de) * | 2005-04-27 | 2006-11-09 | Siemens Ag | Verfahren zur Auswertung und Darstellung von Röntgenprojektionsbildern und Röntgendurchsichtgerät |
DE102005043051B4 (de) * | 2005-09-09 | 2015-12-17 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren und Einrichtung zum Erzeugen eines Röntgenbildes |
EP1935340B1 (de) * | 2006-12-19 | 2017-11-01 | Agfa HealthCare NV | Verfahren zur Neutralisierung von Bildartefakten vor der Bestimmung des Signal-Rausch-Verhältnisses in CR/DR-Radiografiesystemen |
DE102009021239A1 (de) * | 2009-05-14 | 2010-11-18 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Überwachung der einem Patienten durch eine Strahlungsquelle verabreichten Röntgendosis bei einer Röntgeneinrichtung und Röntgeneinrichtung |
CN106419944A (zh) * | 2016-11-09 | 2017-02-22 | 深海精密科技(深圳)有限公司 | C型臂x射线机自动曝光控制方法、控制系统及控制装置 |
DE102022114320A1 (de) | 2022-06-07 | 2023-12-07 | Dürr Dental SE | Verfahren zur Dosisbestimmung |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19527148C1 (de) * | 1995-07-25 | 1997-01-09 | Siemens Ag | Verfahren zum Betrieb eines digitalen Bildsystems einer Röntgendiagnostikeinrichtung |
DE19742152A1 (de) * | 1997-09-24 | 1999-03-25 | Siemens Ag | Bildsystem für eine medizinische Diagnostikeinrichtung und Verfahren zur gefensterten Darstellung von medizinischen Bildern |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE59912574D1 (de) * | 1998-10-05 | 2006-02-02 | Philips Intellectual Property | Röntgeneinrichtung |
US6233310B1 (en) * | 1999-07-12 | 2001-05-15 | General Electric Company | Exposure management and control system and method |
JP5060701B2 (ja) * | 2000-09-20 | 2012-10-31 | コーニンクレッカ フィリップス エレクトロニクス エヌ ヴィ | X線検出装置およびx線検出装置を制御する方法 |
US6459765B1 (en) * | 2000-12-28 | 2002-10-01 | Ge Medical Systems Global Technology Company, Llc | Automatic exposure control and optimization in digital x-ray radiography |
DE10122041A1 (de) * | 2001-05-07 | 2002-11-14 | Philips Corp Intellectual Pty | Verfahren und Vorrichtung zur Belichtung von Röntgenaufnahmen |
DE10132816A1 (de) * | 2001-05-31 | 2002-12-05 | Philips Corp Intellectual Pty | Vorrichtung und Verfahren zur Anpassung der Strahlungsdosis einer Röntgenstrahlungsquelle |
US6768784B1 (en) * | 2001-11-07 | 2004-07-27 | Koninklijke Philips Electronics N.V. | X-ray image enhancement |
DE10161708A1 (de) * | 2001-12-15 | 2003-06-18 | Philips Intellectual Property | Röntgeneinrichtung mit einer Speicheranordnung für Aufnahmeparameter von Röntgenaufnahmen |
DE10163583A1 (de) * | 2001-12-21 | 2003-07-03 | Philips Intellectual Property | Verfahren und Vorrichtung zur Belichtung von Röntgenaufnahmen |
US6795526B2 (en) * | 2002-03-04 | 2004-09-21 | Ge Medical Systems Global Technology Co., Llc | Automatic exposure control for a digital image acquisition system |
-
2003
- 2003-03-14 DE DE10311627A patent/DE10311627B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2004
- 2004-03-12 US US10/799,494 patent/US20040228443A1/en not_active Abandoned
- 2004-03-12 JP JP2004070369A patent/JP2004275769A/ja not_active Withdrawn
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19527148C1 (de) * | 1995-07-25 | 1997-01-09 | Siemens Ag | Verfahren zum Betrieb eines digitalen Bildsystems einer Röntgendiagnostikeinrichtung |
DE19742152A1 (de) * | 1997-09-24 | 1999-03-25 | Siemens Ag | Bildsystem für eine medizinische Diagnostikeinrichtung und Verfahren zur gefensterten Darstellung von medizinischen Bildern |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20040228443A1 (en) | 2004-11-18 |
JP2004275769A (ja) | 2004-10-07 |
DE10311627A1 (de) | 2004-09-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102005049602B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Segmentierung zumindest einer Substanz in einem Röntgenbild | |
DE60033556T2 (de) | Verfahren zur anwendung eines knochendichtemessungssystems mittels röntgenstrahlung bei zwei energien | |
EP3332710B1 (de) | Charakterisierung von plaque | |
DE2916486A1 (de) | Korrektur polychromatischer roentgenbildfehler in computertomographiebildern | |
DE10347971B3 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung des Flüssigkeitstyps einer Flüssigkeitsansammlung in einem Objekt | |
EP2889002B1 (de) | Verfahren und Recheneinheit zur Messung und Darstellung der Knochendichte eines Patienten | |
DE102016219887A1 (de) | Verfahren und System zur Nutzung von Messdaten | |
DE102016202434A1 (de) | Auswahlverfahren für einen Artefaktkorrekturalgorithmus, Datenverarbeitungseinrichtung zur Ausführung des Verfahrens und medizinische Bildgebungsanlage | |
DE102004043889B4 (de) | Verfahren zum Erzeugen eines nuklearmedizinischen Bildes | |
DE102017217543A1 (de) | Verfahren und System zur Klassifikation von Materialien mittels maschinellen Lernens | |
DE10260609A1 (de) | Bildverarbeitungsvorrichtung, Bildverarbeitungsverfahren, Programm und Speichermedium | |
DE10311627B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung und Dokumentierung von applizierten Röntgenbelichtungswerten | |
DE102006051778A1 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Anzeige eines im Rahmen einer Mammographie aufgenommenen Röntgenbildes | |
DE102004031681A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur benutzerspezifischen Parametrierung einer Röngtenvorrichtung | |
DE102011005161B4 (de) | Verfahren, Bilddatensatzrekonstruktionseinrichtung, Röntgen-System und Computerprogramm zur Artefaktkorrektur | |
DE10352013A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur ortsaufgelösten Bestimmung der Elementkonzentrationen in Untersuchungsobjekten | |
DE102017213479A1 (de) | Computertomographische Aufnahme mit verschiedenen Energieschwellensätzen | |
DE102008045633B4 (de) | Verfahren zur verbesserten Darstellung von Mehr-Energie-CT-Aufnahmen und zugehöriges Computersystem | |
EP3566651B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ermittlung von ergebniswerten auf basis einer skelettalen medizintechnischen bildaufnahme | |
DE102004008519B4 (de) | Verfahren zur Visualisierung quantitativer Information in Datensätzen der medizinischen Bildgebung | |
DE102016224717B4 (de) | Verfahren zum Ermitteln von Gewebeeigenschaften von Tumoren, sowie Bildanalyseeinrichtung, Computertomographiesystem, Computerprogrammprodukt und computerlesbares Medium | |
DE102011003138B4 (de) | Bildgebungsverfahren mit optimierter Grauwertfensterbestimmung | |
DE102013200163B4 (de) | Verfahren, Schätzeinheit und Computertomografiesystem zur computertomografiebasierten näherungsweisen Ermittlung eines Gefäßdurchmessers | |
EP3637365A1 (de) | Verfahren zum bewerten einer verlässlichkeit eines ct-volumenbildes, computerprogramm und computerlesbares speichermedium | |
DE102023204333B3 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Röntgenbildgebungssystems, Verfahren zur Generierung einer Datenbank, Regelungseinrichtung, Röntgenbildgebungssystem, Steuereinrichtung, Computerprogramm und elektronisch lesbarer Datenträger |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8120 | Willingness to grant licences paragraph 23 | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |