DE10304226A1 - Nanopartikuläres Trägersystem für Wirkstoffe, insbesondere für biologisch aktive Substanzen, und Verfahren zu seiner Herstellung - Google Patents

Nanopartikuläres Trägersystem für Wirkstoffe, insbesondere für biologisch aktive Substanzen, und Verfahren zu seiner Herstellung Download PDF

Info

Publication number
DE10304226A1
DE10304226A1 DE10304226A DE10304226A DE10304226A1 DE 10304226 A1 DE10304226 A1 DE 10304226A1 DE 10304226 A DE10304226 A DE 10304226A DE 10304226 A DE10304226 A DE 10304226A DE 10304226 A1 DE10304226 A1 DE 10304226A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
dispersion
carrier system
nanoparticulate carrier
nanoparticulate
phase
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE10304226A
Other languages
English (en)
Inventor
Heike Dr. Bunjes
Gunhild Hammer
Judith Kuntsche
Kirsten Prof. Dr. Westesen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Friedrich Schiller Universtaet Jena FSU
Original Assignee
Friedrich Schiller Universtaet Jena FSU
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Friedrich Schiller Universtaet Jena FSU filed Critical Friedrich Schiller Universtaet Jena FSU
Priority to DE10304226A priority Critical patent/DE10304226A1/de
Publication of DE10304226A1 publication Critical patent/DE10304226A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/14Particulate form, e.g. powders, Processes for size reducing of pure drugs or the resulting products, Pure drug nanoparticles
    • A61K9/141Intimate drug-carrier mixtures characterised by the carrier, e.g. ordered mixtures, adsorbates, solid solutions, eutectica, co-dried, co-solubilised, co-kneaded, co-milled, co-ground products, co-precipitates, co-evaporates, co-extrudates, co-melts; Drug nanoparticles with adsorbed surface modifiers
    • A61K9/145Intimate drug-carrier mixtures characterised by the carrier, e.g. ordered mixtures, adsorbates, solid solutions, eutectica, co-dried, co-solubilised, co-kneaded, co-milled, co-ground products, co-precipitates, co-evaporates, co-extrudates, co-melts; Drug nanoparticles with adsorbed surface modifiers with organic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/10Dispersions; Emulsions
    • A61K9/107Emulsions ; Emulsion preconcentrates; Micelles
    • A61K9/1075Microemulsions or submicron emulsions; Preconcentrates or solids thereof; Micelles, e.g. made of phospholipids or block copolymers
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B01PHYSICAL OR CHEMICAL PROCESSES OR APPARATUS IN GENERAL
    • B01JCHEMICAL OR PHYSICAL PROCESSES, e.g. CATALYSIS OR COLLOID CHEMISTRY; THEIR RELEVANT APPARATUS
    • B01J13/00Colloid chemistry, e.g. the production of colloidal materials or their solutions, not otherwise provided for; Making microcapsules or microballoons
    • B01J13/0073Preparation of non-Newtonian sols, e.g. thixotropic solutions
    • B01J13/0082Preparation of non-Newtonian sols, e.g. thixotropic solutions containing an organic phase
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09KMATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K23/00Use of substances as emulsifying, wetting, dispersing, or foam-producing agents
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09KMATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K23/00Use of substances as emulsifying, wetting, dispersing, or foam-producing agents
    • C09K23/017Mixtures of compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C09DYES; PAINTS; POLISHES; NATURAL RESINS; ADHESIVES; COMPOSITIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; APPLICATIONS OF MATERIALS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • C09KMATERIALS FOR MISCELLANEOUS APPLICATIONS, NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • C09K23/00Use of substances as emulsifying, wetting, dispersing, or foam-producing agents
    • C09K23/14Derivatives of phosphoric acid
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/10Dispersions; Emulsions
    • A61K9/127Liposomes
    • A61K9/1274Non-vesicle bilayer structures, e.g. liquid crystals, tubules, cubic phases, cochleates; Sponge phases

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

Aufgabe war es, ein auch im Großmaßstab einfach und reproduzierbar herstellbares, für vielseitige Wirkstoffapplikation geeignetes, gut charakterisierbares, lagerstabiles und bioverträgliches Trägersystem für schwer wasserlösliche Wirkstoffe anzugeben, welches eine möglichst hohe Aufnahmekapazität für die Wirkstoffe besitzt und eine möglichst langsame Wirkstoff-Freisetzung bei Applikation, insbesondere in wässrigen Medien, ermöglicht. DOLLAR A Das vorgeschlagene nanopartikuläre Trägersystem besteht aus einer kolloidalen Dispersion mit hydrophober disperser Phase, wobei die hydrophobe Phase bei Lagerung und Anwendung des Systems im thermotrop flüssigkristallinen Zustand, vorzugsweise der smektischen Phase, und in der Regel im unterkühlten Zustand vorliegt. In die auf Grund ihres flüssigkristallinen Zustandes strukturierten Partikel werden die zu applizierenden Wirkstoffe eingebunden. DOLLAR A Die Erfindung dient u. a. zur Wirkstoffapplikation in der Pharmazie, Kosmetik, Biologie, Agrarwissenschaft und im Lebensmittelbereich.

Description

  • Die Erfindung beschreibt die Zusammensetzung und Methoden zur Herstellung eines Trägersystems für Wirkstoffe, insbesondere Arzneistoffe, Diagnostica, sowie kosmetische und anderer Wirkstoffe, zu denen auch Pflanzenschutzmittel, Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel zu rechnen sind.
  • Arzneistoffe, wie auch andere Wirkstoffe, weisen häufig eine geringe Wasserlöslichkeit auf. Für die Applikation solcher Stoffe sind geeignete galenische Formulierungen bzw. Trägersysteme notwendig, um eine ausreichende Bioverfügbarkeit zu erreichen oder z. B. eine intravenöse Applikation zu ermöglichen. Außer beispielsweise durch Salzbildung, die nur unter bestimmten Voraussetzungen möglich ist, oder durch chemische Derivatisierungen, welche mit der Schaffung völlig neuer chemischer Substanzen verbunden sind, können schwer wasserlösliche Stoffe auch mit Hilfe von Lösungsvermittlern, beispielsweise Tensiden, oder organischen Lösungsmitteln als Cosolventien, in einem wässrigen Medium in Lösung gebracht werden (Myrdal P. B., Yalkowski S. H.: Solubilization of drugs in aqueous media, in Encyclopedia of Pharmaceutical Technology, Bd. 3, Marcel Dekker, 2002, 2458–2480). Nachteilig ist die oft schlechte Verträglichkeit der notwendigen Hilfsstoffe, insbesondere bei parenteraler Gabe. Viele Tenside besitzen eine hämolytische Wirkung; die parenterale Verwendung kann zu anaphylaktischen Reaktionen führen. Auf Grund der schlechten Verträglichkeit von Tensiden werden von den Zulassungsbehörden nur sehr wenige Tenside für die Verwendung in parenteralen Zubereitungen akzeptiert. Bei lokaler Applikation, z. B. am Auge, können Tenside eine reizende Wirkung ausüben. Die parenterale Applikation von organische Lösungsmittel enthaltenden Zubereitungen kann mit Schmerzen und lokaler Thrombophlebitis an der Injektionsstelle verbunden sein. Eine Verlangsamung der Freisetzung des Wirkstoffes nach Verabreichung und seine Verteilung im Organismus wird mit diesen klassischen Methoden zur Verfügbarmachung schwer löslicher Wirkstoffe in wässrigen Systeme in der Regel weder angestrebt noch erreicht.
  • Eine weitere Formulierungsmöglichkeit ist die an sich bekannte Einarbeitung des schwerlöslichen Stoffes in ein kolloidales Trägersystem (Burgess D.: Colloids and Colloidal Drug Delivery Systems, in Encyclopedia of Pharmaceutical Technology, Bd. 1, Marcel Dekker, 2002, 1497–1508). Solche Trägersysteme bestehen aus nanopartikulären Trägerpartikeln, in welche der Arzneistoff eingearbeitet ist, in einem wässrigen Dispersionsmedium. Bei geeigneter Teilchengröße sind solche Trägersysteme auch für eine intravenöse Applikation geeignet. Kolloidale Wirkstoffträgersysteme werden nicht nur im Hinblick auf die Verfügbarmachung von schwerlöslichen Wirkstoffen zur Anwendung in wässrigen Medien, sondern insbesondere auch im Hinblick auf eine mögliche Einflussnahme auf die Wirkstoffverteilung im Organismus und eine gewebsspezifische Wirkstoffapplikation intensiv untersucht. Die Verteilung solcher partikulären Träger nach intravenöser Gabe ist neben ihrer Größe auch von ihren Oberflächeneigenschaften abhängig, die ggf. gezielt modifiziert werden können. Die Nutzung kolloidaler Wirkstoffträgerpartikel für die Ansteuerung bestimmter Gewebe oder für eine Verlängerung der Wirkungsdauer nach intravenöser Gabe setzt jedoch voraus, dass der Wirkstoff nach Applikation ausreichend lange an die Trägerpartikel gebunden bleibt.
  • Ein interessantes Arzneistoffträgersystem stellen Liposomendispersionen dar (Lasic D. D., Papahadjopoulos D. (Herausgeber): Medical applications of liposomes, Elsevier, Amsterdam, 1998), auf deren Grundlage allerdings trotz intensiver Forschung über mehrere Jahrzehnte bis heute nur sehr wenige Zubereitungen für die parenterale Gabe kommerziell verfügbar sind. Liposomen sind sphärische Vesikel aus Phospholipid-Doppelschichten, in denen eine wässrige Phase eingeschlossen ist. Je nach Anzahl der Doppelschichten werden unterschiedlich große uni-, (SUV, small unilamellar vesicles, LUV, large unilamellar vesicles) sowie oligo- (OLV, oligolamellar vesicles) und multilamellare (MLV, multilamellar large vesicles) Liposomen unterschieden, in die prinzipiell sowohl hydro-, als auch amphi- und lipophile Wirkstoffe eingearbeitet werden können. Zur parenteralen, speziell intravenösen Applikation sind auf Grund ihrer Größe im submicron Bereich vor allem kleinere unilamellare Vesikel geeignet, die jedoch häufig eine recht geringe Lagerstabilität aufweisen. Liposomen neigen außerdem zum „Drug Leakage", d. h. einem Wirkstoffverlust durch Austritt des Wirkstoffes aus den Vesikeln während der Lagerung, beim Verdünnen und nach der Applikation. Weiterhin ist die Aufnahmekapazität für lipophile Arzneistoffe in den/die Phospholipidbilayer stark begrenzt. In die Lipidmembranen inkorporierte lipophile Wirkstoffe können zudem nach Applikation schnell an lipophile Strukturen des umgebenden biologischen Milieus abgegeben werden.
  • Parenterale o/w-Fettemulsionen werden seit langem für die parenterale Ernährung eingesetzt (Wretlind A.: Development of fat emulsions; J. Parenteral. Enteral. Nutr. 5, 1981, 230–235). Diese Emulsionen sind aus gut verträglichen Substanzen (aufgereinigte natürliche Phospholipide, pflanzliche gereinigte Öle, mittelkettige Triglyceride) zusammengesetzt. Auf Grund dieser Eigenschaften wurden sie auch als potentielles Trägersystem für fettlösliche biologisch aktive Wirkstoffe intensiv untersucht. Arzneistoffbeladene kolloidale Fettemulsionen weisen allerdings zahlreiche Nachteile auf. Die Beladung der Emulsionen mit Arzneistoffen kann durch die hohe Mobilität des inkorporierten Arzneistoffes zu Instabilitäten führen (z. B. Auskristallisation, Wanderung des Arzneistoffes in die Grenzschicht und deren Destabilisierung). Weiterhin setzen solche Systeme nach Applikation in das Blut den Arzneistoff häufig sehr schnell frei („hurst release"). Aufgrund dieser Eigenschaften sind solche Emulsionen als parenterale Trägersysteme für biologisch wirksame Stoffe nur bedingt geeignet, was sich auch in der geringen Anzahl von entsprechenden Fertigarzneimitteln äußert. Zudem ist es aufgrund des häufig zu beobachtenden „burst release" kaum möglich, mit den beschriebenen Systemen eine verlängerte Wirkung oder einen gezielten Transport des eingearbeiteten Wirkstoffes zu bestimmten Körpergeweben („drug targeting") zu erreichen.
  • Ein weiteres Applikationssystem für Wirkstoffe stellen nanopartikuläre Trägersysteme auf Polymerbasis dar (Alleman E., Gurny R., Doelker E.: Drug-loaded nanoparticles – preparation methods and drug targeting issues, Eur. J. Pharm. Biopharm. 39, 1993, 173–191). Zur Herstellung dieser Trägersysteme sind jedoch häufig toxikologisch bedenkliche Hilfsstoffe notwendig, wie z. B. organische Lösungsmittel auf Chlorkohlenwasserstoffbasis, aldehydische Vernetzungsmittel und kanzerogene Monomere. Reinigungsschritte sind zeitaufwendig und daher teuer; ein geringer Restgehalt dieser Hilfsstoffe in dem Trägersystem ist meist nicht vollständig auszuschließen, so dass der Einsatz dieser Trägerpartikel zu unerwünschten toxikologischen Nebenwirkungen führen kann. Zudem lassen sich Nanopartikel auf Polymerbasis üblicherweise nicht durch Autoklavieren sterilisieren. Weiterhin ist die biologische Verträglichkeit der verwendeten Polymere zu beachten. Polymere, die z. B. als Matrixmaterial für Implantate dienen können, weisen nicht unbe dingt eine gute Verträglichkeit auf, wenn sie als Nanopartikel appliziert werden. Polymere Nanopartikel können von Zellen (vor allem von Makrophagen) aufgenommen werden; ihr Abbau kann zu zytotoxischen Reaktionen führen. So entsteht z. B. beim Abbau von Polyalkylcyanoacrylaten während der Metabolisierung toxisches Formaldehyd. Polymer-Mikropartikel sowie Mikrokapseln sind auf Grund ihrer Größe nicht zur intravenösen Applikation geeignet.
  • Anfang der 90er Jahre wurden kolloidale Trägersysteme entwickelt, die als Träger eine feste Lipidmatrix aufweisen ( US 5,785,976 , EP 06 05 497 ). Die Partikelmatrix besteht hier aus physiologisch unbedenklichen Lipiden, z. B. Triglyceriden; die Stabilisierung erfolgt z. B. mit Phospholipiden ggf. in Kombination mit einem Co-Emulgator oder mit physiologisch verträglichen Tensiden. Die Herstellung erfolgt in der Regel durch Schmelzhomogenisation, d. h. Homogenisation bei Temperaturen oberhalb des Schmelzpunktes des höchstschmelzenden Matrixlipids und seine anschließende Kristallisation. Während des Rekristallisationsvorganges können sich Instabilitäten ergeben. So neigen Systeme, die alleine mit Phospholipiden stabilisiert werden, zur Gelbildung (Westesen K., Siekmann B.: Investigation of the gel formation of phospholipid-stabilized solid lipid nanoparticles, Int. J. Pharm. 151, 1997, 35–45). Zudem kann das Verhalten der Nanopartikel nach der Kristallisation, z. B. auf Grund polymorpher Umwandlungen, sehr komplex sein. Ein besonderes Problem im Hinblick auf die Anwendung dieser fester Lipid-Nanopartikel als Wirkstoffträgersysteme besteht darin, dass die Aufnahmekapazität der Partikel für Fremdmoleküle auf Grund der kristallinen Struktur stark eingeschränkt ist. Prinzipiell ist zur Dispergierung auch eine Hochdruckhomogenisation des festen Lipids mögliche, hierbei können jedoch in der Regel nicht so geringe Partikelgrößen erzeugt werden (Mehnert W., Mäder K.: Solid lipid nanoparticles – Production, characterization and applcations, Adv. Drug Deliv. Rev. 47, 2001, 145–19). Eine weitere Möglichkeit zur Herstellung fester Lipid-Nanopartikel, in der Regel basierend auf Fettsäuren als Matrixmaterial, besteht in der Ausfällung der Partikel aus warmen Mikroemulsionen durch Verdünnen mit einer kalten wässrigen Phase ( US 5,250,236 ). Solche Fällungsprozesse sind jedoch komplex und relativ schwer zu kontrollieren (z. B. im Hinblick auf die entstehende Partikelgrößenverteilung), was insbesondere mit Blick auf eine Überführung in den Produktionsmaßstab als problematisch anzusehen ist. Zudem fallen die Partikel aufgrund des notwendigen Verdünnungsprozesses nur in geringen Konzentrationen an und erfordern weitere Aufarbeitungsprozesse.
  • Auch US 5,576,016 beschreibt ein Trägersystem, das auf der Verarbeitung von im Bulkmaterial bei Raumtemperatur festen Lipiden beruht. Als Emulgatoren werden insbesondere Phospholipide verwendet; ein geringer Anteil an nichtphysiologischen Emulgatoren ist möglich. Diese Systeme weisen einen hohen Phospholipidgehalt auf, durch den es zur Ausbildung von Phospholipid-Doppelschichten um den Lipidkern kommen soll. Sie sollen eine hohe Aufnahmekapazität sowohl für lipophile (Lokalisation im Lipidkern und in den Phospholipid-Doppelschichten) als auch für hydrophile Wirkstoffe (Einlagerung in die hydrophilen Zwischenräume der Phospholipid-Doppelschichten) besitzen. Zur Herstellung dieses Trägersystems können die lipophilen Bestandteile gemischt, in Wasser suspendiert und homogenisiert werden. Bevorzugt werden jedoch die lipophilen Bestandteile in einem organischen Lösungsmittel gelöst (meist Dichlormethan, aber auch Chloroform, Methanol), welches dann unter vermindertem Druck abgedampft wird. Anschließend erfolgt eine Hydratisierung des gebildeten Lipidfilms durch die wässrige Phase, die auch hydrophile Wirkstoffe enthalten kann. Danach wird diese Lipiddispersion einer Hochdruckhomogenisation unterzogen. Nachteilig bei dieser Methode ist vor allem die Verwendung von toxischen organischen Lösungsmitteln, wie Dichlormethan und Methanol. Außerdem lassen diese Systeme, insbesondere bei Lokalisation der Wirkstoffe in den Phospholipid-Doppelschichten bzw. in den wässrigen Kompartimenten zwischen den Doppelschichten ähnliche Probleme bezüglich der Lagerstablilität bzw. des „drug leakage" erwarten wie Liposomen. Während einer Hochdruckhomogenisation ist eine Abscherung von Mehrfach-Phospholipid-Doppelschichten und die Entstehung von SUV wahrscheinlich. Wenn die als Kern verwendeten Lipide kristallisieren, sind für die Einbaukapazität ähnliche Probleme wie bei den o. g. festen Lipid-Nanopartikeln zu erwarten. Falls das im Bulk fest vorliegende Lipid nach der Herstellung nicht erstarrt, sind gegenüber herkömmlichen Öl-in-Wasser-Emulsionen im Hinblick auf die Kerneigenschaften kaum Vorteile zu erwarten.
  • In bestimmten nanopartikulären Dispersionen von lipophilen Substanzen, die im Bulk bei Raumtemperatur im festen Zustand vorliegen, z. B. Dispersionen auf der Basis von Triglyceriden von Fettsäuren mit kürzeren Kettenlängen, kristallisieren die Lipidpartikel auch bei längerem Stehen bei Raumtemperatur nicht, so dass die Lipidpartikel als unterkühlte Schmelzen vorliegen ( US 6,197,349 ). Diese Systeme haben prinzipiell ähnliche Eigenschaften wie parenterale Fettemulsionen, wobei die unterkühlte Schmelze der Triglyceride eine höhere Viskosität im Vergleich zu den gebräuchlichen pflanzlichen Ölen der parenteralen Fettemulsionen aufweist. Sie haben eine höhere Aufnahmekapazität als eine feste Lipidmatrix, erscheinen jedoch als Trägersysteme für eine verlängerte Wirkstoffabgabe im Organismus sowie ein drug-targeting auf Grund der in den meisten Fällen zu erwartenden relativ schnellen Arzneistoffabgabe weniger geeignet (Bunjes, H., Siekmann, B., Westesen K.: Emulsions of supercooled melts a novel drug delivery system; in Benita, S., Submicron Emulsions in drug targeting and delivery, 1998, 175–204).
  • In DE 199 45 203 A 1 werden partikuläre Trägersysteme vorgestellt, deren Partikel eine komplexe Matrix aus Lipiden mit unterschiedlichen Eigenschaften enthalten. Es werden darin nanostrukturierte Lipidpartikel beschrieben, die in einer festen Lipidmatrix eingeschlossen Nanokompartimente aus flüssigem Lipid enthalten sollen (Nano-Compartiment-Carrier). In diesen Nanokompartimenten kann der Wirkstoff gelöst vorliegen. Weiterhin soll bei geeigneter Zusammensetzung durch eine Beeinflussung des polymorphen Verhaltens eine erhöhte Aufnahmekapazität für Fremdstoffe bzw. ein kontrolliertes Auslösen der Wirkstofffreisetzung möglich sein. Die genannten Beeinflussungsmöglichkeiten des polymorphen Verhaltens im Hinblick auf die Wirkstofffreisetzung beziehen sich allerdings im wesentlichen auf die Beschleunigung der Freisetzung möglichst bald nach Applikation. Das gezielte, reproduzierbare Erzeugen von Nanokompartimenten, die vollkommen von einer Lipidmatrix eingeschlossen sind, dürfte höchstens für sehr wenige, spezielle Systeme möglich sein. Ein eindeutiger Nachweis vor allem der Existenz vollständig eingeschlossener, diskreter flüssiger Nanokompartimente innerhalb der kristallinen Partikelmatrix sowie eine umfassende Charakterisierung solcher Systeme erscheinen schwierig. Das Vorliegen eingeschlossener Nanokompartimente in den beschriebenen Partikeln wird zudem durch neuere wissenschaftliche Erkenntnisse in Frage gestellt (Mehnert W., Jores K., Mäder K.: Arch. Pharm. Pharm. Med. Chem. 335, Suppl. 1, 2002, S. 116). Falls der flüssige Anteil der Partikel sich hauptsächlich an der Partikeloberfläche befindet oder gar separate Teilchen ausbildet, ist im Hinblick auf eine verlangsamte Freigabe des Wirkstoffes kaum mit Vorteilen gegenüber Emulsionen flüssiger Lipide zu rechnen.
  • Ein weiteres Trägersystem auf Lipidbasis enthält als feste Matrix (allein oder in Mischung) ein Lipid-Wirkstoff-Konjugat, worin der Wirkstoff in der Regel kovalent, evtl. aber auch über andere spezifische Bindungsmechanismen an eine Lipidmatrix gebunden ist ( DE 199 20 908 A1 ). Die Freisetzung erfolgt normalerweise durch enzymatische Spaltung der Wirkstoff-Matrix-Bindung. Da bestimmte strukturelle Gegebenheiten des Wirkstoffes Voraussetzung für eine Konjugatbildung mit Lipiden sind, ist die Methode nur für eine begrenzte Zahl von Wirkstoffen anwendbar. Zudem beruht das genannte Prinzip in der Regel auf der Synthese einer neuen chemischen Einheit, die zulassungstechnisch als neuer Arzneistoff behandelt werden muss. Die Freisetzung des Wirkstoffes ist an das Vorhandensein von Enzymen gebunden, die in der Lage sind, die Arzneistoff-Trägerlipid-Bindung zu spalten.
  • Schwerlösliche Wirkstoffe können in Nanopartikeln auch in reiner Form (also ohne Anwesenheit einer Matrix aus z. B. Lipid oder Polymer, in der Regel aber unter Anwesenheit eines Stabilisatorsystems), verarbeitet werden. Es sind sowohl entsprechende Suspensions- als auch Emulsionssysteme beschrieben worden (z. 8. US 5,858,410 , US 5,145,684 , US 5,785,976 , US 6,197,349 ; Gaßmann P, List M., Schweitzer H., Sucker H.: Hydrosols-Alternatives for the parenteral application of poorly water soluble drugs, Eur. J. Pharm. Biopharm. 40, 1994, 64–72). Die Dispergierung der Wirkstoffe auf kolloidale Größe kann z. B. durch spezielle Mahlverfahren, Fällung oder Hochdruckhomogenisation erfolgen. Da sich der Wirkstoff in sehr kleinen Wirkstoffpartikeln in einer sehr energiereichen Form befindet, kann es während der Lagerung insbesondere flüssiger Systeme zu Umlagerungsvorgängen unter Ausbildung größerer Partikel kommen, wodurch sich die biopharmazeutischen Eigenschaften der Systeme verändern können. Im Hinblick auf eine intravenöse Anwendung solcher Systeme ist je nach Herstellungsweise die Gewährleistung einer ausreichenden Partikelfeinheit bzw. der Abwesenheit partikulärer Rückstände aus dem Herstellungsprozess (z. B. Abrieb von Mahlkörpern) problematisch. Der Herstellung von Partikeln im Emulsionszustand ist nur beim Vorliegen bestimmter Substanzeigenschaften möglich. Generell zielt die Herstellung von Wirkstoff-Nanopartikeln normalerweise weniger auf eine Freisetzungskontrolle als vielmehr auf die prinzipielle Verfügbarmachung der Wirkstoffe in wässrigen Medien und die Erhöhung ihrer Bioverfügbarkeit durch beschleunigte Freisetzung bzw. Auflösung nach der Applikation.
  • Zusammenfassend ist festzustellen, dass trotz intensiver Forschung auf dem Gebiet der kolloidalen Trägersysteme es bisher leider nicht zufriedenstellend gelungen ist, ein gut verträgliches Trägersystem zu entwickeln, das sowohl durch einfache Verfahren auch im industriellen Maßstab herstellbar ist, eine ausreichende Lagerstabilität sowie Aufnahmefähigkeit für den Wirkstoff aufweist als auch denselben nach Applikation möglichst langsam freisetzt.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde, ein auch im Großmaßstab einfach und reproduzierbar herstellbares, für vielseitige Wirkstoffapplikation geeignetes, gut charakterisierbares, lagerstabiles, und bioverträgliches Trägersystem für schwer wasserlösliche Wirkstoffe anzugeben, welches eine möglichst hohe Aufnahmekapazität für die Wirkstoffe besitzt und eine möglichst langsame Wirkstoff-Freisetzung bei Applikation, insbesondere in wässrigen Medien, ermöglicht.
  • Erfindungsgemäß wird ein gut bioverträgliches, nanopartikuläres Trägersystem für Wirkstoffe, insbesondere biologisch aktive Substanzen, vorgeschlagen, welches aus einer kolloidalen Dispersion mit hydrophober disperser Phase besteht, wobei die hydrophobe Phase bei Lagerung und Anwendung des Systems im thermotrop flüssigkristallinen Zustand, vorzugsweise der smektischen Phase, und in der Regel im unterkühlten Zustand vorliegt. In die auf Grund ihres flüssigkristallinen Zustandes strukturierten Partikel werden die zu applizierenden Wirkstoffe eingebunden. Es hat sich gezeigt, dass dieses Trägersystem, wenngleich die Lipidmatrix der Partikel in der Regel nicht im dem thermodynamischen Gleichgewichtszustand entsprechenden Aggregatzustand vorliegt, eine hohe Lagerstabilität aufweist. Außerdem werden die Wirkstoffe, die sehr unterschiedlicher An sein können und nicht auf biologisch aktive Substanzen beschränkt sind, bei Applikation, speziell in wässrigen Medien, vergleichsweise langsam freigesetzt. Damit bietet die hydrophobe Phase der Dispersion mit ihrem erfindungsgemäßen thermotrop flüssigkristallinen Zustand ein Trägersystem, welches zur Wirkstoffapplikation sehr vielseitig einsetzbar ist und auch bei Lagerung keine nennenswerten Wirkstoffverluste aufweist.
  • Mit der Erfindung ergeben sich demzufolge gegenüber herkömmlichen nanopartikulären Emulsions- bzw. Suspensionssystemen wesentliche Vorteile. Einerseits hat die flüssigkristalline Phase auf Grund der flüssigkristallinen Struktur mit ihrer Fluidität eine höhere Kapazität zur Aufnahme von Fremdmolekülen als ein dreidimensionales, starres Kristallgitter, wie es in festen Lipid-Nanopartikeln zu finden ist. Andererseits kann, wie beschrieben, durch Einlagerung der Wirkstoffe in die hochviskose, geordnete flüssigkristalline Struktur die von Fettemulsionssystemen bekannte sehr schnelle Wirkstoff-Freigabe (burst-release) vermindert bzw. vermieden werden. Der Wirkstoff wird durch die Einlagerung in eine wasserfreie, hydrophobe Struktur vor Hydrolyse und anderen Abbaureaktionen geschützt. Durch eine geeignete Oberflächenmodifizierung der Partikel kann eine veränderte Verteilung der Partikel im Organismus, eine verlängerte Verweilzeit bzw. die Ansteuerung bestimmter Gewebe erreicht werden.
  • Als flüssigkristallbildendes Matrixmaterial der Dispersion werden vorzugsweise Cholesterolester mittelkettiger bis langkettiger gesättigter und/oder ungesättigter Fettsäuren bzw. Mischungen derselben eingesetzt. Die Stabilisierung der Dispersion kann über ein Emulgatorsystem aus niedermolekularen oberflächenaktiven Substanzen, vorzugsweise basierend auf Phospholipiden, oder über Polymere bzw. über eine Kombination von beiden erfolgen. Es ist möglich, das gesamte Trägersystem ausschließlich ausgehend von physiologischen Komponenten (z. B. Cholesterolester, Phospholipide, Gallensalze) herzustellen.
  • Das erfindungsgemäße Trägersystem weist die angemerkte hohe Lagerstabilität auf. Ein signifikantes Partikelwachstum und eine deutliche Rekristallisation der Partikel ist bei geeigneter Zusammensetzung und Herstellungsweise der Dispersion sowie bei entsprechender Lagerung auch nach längerer Zeit nicht zu beobachten. Der physikochemische Zustand der Partikel lässt sich mit üblichen, gut etablierten Untersuchungsmethoden, wie Differentialthermoanalyse, Röntgenstrukturuntersuchungen und Elektronenmikroskopie eindeutig charakterisieren.
  • Die Herstellung des nanopartikulären Trägersystems kann durch etablierte Technologien erfolgen, wie z. B. der Heißhomogenisation mit hohen Drücken bzw. Ultraschall oder nach dem sog. Solvent-Evaporation-Verfahren. Das bevorzugte Herstellungsverfahren ist die Heißhomogenisation, ein Prozess, der auf auch im industriellen Großmaßstab seit langem verwendeten Techniken zu Herstellung kolloidaler Dispersionen, wie z. B. parenteraler Fettemulsionen, beruht. Die Partikelgröße der hydrophoben Phase kann durch die Rezeptur, durch das Herstellungsverfahren und durch Variation der Herstellungsparameter gesteuert werden. Durch Heißhomogenisation mit hohen Drücken werden vorzugsweise mittlere Partikelgrößen zwischen etwa 90 nm und 300 nm erhalten, bei der Herstellung mit dem Solvent-Evaporation-Verfahren sind mittlere Partikelgrößen bis deutlich unter 50 nm erreichbar.
  • An die Herstellung kann sich eine Sterilisation durch Autoklavierung bzw. Sterilfiltration anschließen. Eine Aufarbeitung des nanopartikulären Trägersystems nach seiner Herstellung, wie beispielsweise zum Eingrenzen der Partikelgrößenverteilung, zur Aufkonzentrierung, zur Abtrennung von Liposomen oder anderen kolloidalen oder gelösten Strukturen, ist beispielsweise durch Ultrazentrifugation, Ultra- oder Gelfiltration möglich. Auch können weitere Verarbeitungsschritte, wie z. B. Sprühtrocknung, Einarbeitung in halbfeste Zubereitungen oder andere Formulierungen erfolgen.
  • Bei hinreichend kleinen Partikelgrößen und geeigneter Zusammensetzung der Dispersion kann das vorgeschlagene Trägersystem sehr vorteilhaft für eine parenterale Applikation von Wirkstoffen Verwendung finden. Andere therapeutische Einsatzmöglichkeiten des Trägersystems sind u. a. die (trans)dermale, topische, perorale, ophthalmologische, nasale, rektale und inhalative Applikation. Weiterhin kann die Erfindung auch für kosmetische und diagnostische Zwecke und als Träger für andere biologisch aktive Stoffe, wie Herbizide, Pestizide, Insektizide, Fungizide, Vitamine und Nahrungsergänzungsmittel, dienen.
  • Die Erfindung soll nachstehend anhand von in der Zeichnung dargestellten Ausführungsbeispielen näher erläutert werden.
  • Es zeigen:
  • 1: Röntgendiffraktogramme einer Cholesterylmyristat-Dispersion gemäß Beispiel 2 im Kühlprogramm
  • 2: DSC-Heiz- und -Kühlkurven einer Cholesterylmyristat-Dispersion gemäß Beispiel 3 nach der Herstellung
  • 3: DSC-Heizkurven einer 6 Monate bei 23 °C gelagerten Cholesterylmyristat-Dispersion gemäß Beispiel 7
  • 4: DSC-Heizkurven einer 8 Monate bei 23 °C gelagerten Cholesterylmyristat-Dispersion gemäß Beispiel 2
  • 5: DSC-Heiz- und Kühlkurven einer 6 Monate bei 23 °C gelagerten Cholesterolester-Dispersion mit gemischter Lipidmatrix gemäß Beispiel 10
  • 6: Gefrierbruch-elektronenmikroskopische Aufnahme einer Cholesterylmyristat-Dispersion gemäß Beispiel 2
  • 7: Cryo-elektronenmikroskopische Aufnahme einer arzneistoffhaltigen Cholsterylmyristat-Dispersion gemäß Beispiel 11
  • 8: Partikelgrößenverteilungen (LD-PIDS) einer Cholesterylmyristat-Dispersion in Abhängigkeit von der Zentrifugationsdauer gemäß Beispiel 13
  • 9: Viskositätsmessungen an Cholesterolestern im Bulk in Abhängigkeit von der Temperatur und der Scherrate gemäß Beispiel 14
  • Zusammensetzung und Aufbau des nanopartikulären Trägersysteems
  • Matrixmaterialien und Eigenschaften des lipophilen Kerns der Nanopartikel: Stoffe, die in Abhängigkeit von den physikalisch-chemischen Gegebenheiten flüssigkristalline Phasen (Mesophasen) ausbilden können, werden als Mesogene bezeichnet. Flüssigkristalline Phasen haben sowohl Eigenschaften der Kristalle (sie weisen zumindest in einer Raumrichtung eine Fernordnung auf) als auch der Flüssigkeiten (Fluidität und Beweglichkeit der Moleküle gegeneinander). Thermotrope Mesogene bilden flüssigkristalline Phasen in Abhängigkeit von der Temperatur, lyotrope Mesogene in Gegenwart von geeigneten Lösungsmitteln in bestimmten Konzentrationsbereichen.
  • Bei thermotropen Mesophasen wird zwischen der smektischen, der nematischen und der cholesterischen Phase unterschieden. Die smektische Phase weist eine Schichtstruktur nahezu parallel angeordneter Moleküle auf. Es sind mehrere Unterformen je nach Anordnung der Moleküle (z. B. gekippt) bekannt. In der nematischen Phase sind die Moleküle weitgehend parallel, jedoch nicht mehr in Schichten angeordnet. Die cholesterische Phase kann als eine Sonderform der nematischen aufgefasst werden: In den Molekülebenen befinden sich die Moleküle im nematischen Zustand; die Molekülebenen sind in bezug auf die Vorzugsrichtung der Molekülanordnung um jeweils einen bestimmten Winkel gegeneinander verdreht.
  • Für die Herstellung des nanopartikulären Trägersystems können Cholesterolester mittelkettiger bis langkettiger gesättigter und/oder ungesättigter Fettsäuren (z. B. Cholesterylmyristat, -nonanoat, -palmitat oder -oleat) bzw. deren Mischungen als Mesogene verwendet werden. Das Phasenverhalten vieler Cholesterolester im Bulk ist in zahlreichen Veröffentlichungen beschrieben (z. B. Ginsburg S., Atkinson D., Small, D. M.: Physical properties of cholesteryl esters, Prog. Lipid Res., Vol. 23, 1984, 135–167). So bildet z. B. Cholesterylmyristat beim Aufschmelzen der kristallinen Substanz zunächst eine smektische und beim weiteren Aufheizen eine cholesterische Mesophase aus, bevor der Zustand der isotropen Schmelze erreicht wird. In den Partikeln liegt die matrixbildende Substanz bei Temperaturen, die bei der Lagerung- und Anwendung der Dispersionen auftreten, in thermotrop-flüssigkristalliner Form, bevorzugt im smektischen Zustand, vor. In nanopartikulärer Form weist die thermotrop-flüssigkristalline Phase im Vergleich zum Bulkmaterial eine stärkere Unterkühlungstendenz auf, d. h. sie lässt sich auf deutlich tiefere Temperaturen abkühlen, bevor es zur Kristallisation des Matrixlipids kommt. Im unterkühlten Zustand liegt das flüssigkristalline Lipid nicht in dem dieser Temperatur entsprechenden Gleichgewichtszustand vor. Dennoch ist der flüssigkristalline Zustand der Partikel bei geeigneter Zusammensetzung und Herstellung des Systems sowie entsprechenden Lagerungsbedingungen über für die vorgesehene Anwendung relevante Zeiträume lagerstabil. Durch die Kombination verschiedener Cholesterolester kann ggf. die Kristallisationstemperatur gesenkt und die flüssigkristalline Phase während der Lagerung gegen Kristallisation stabilisiert werden. Neben Cholesterolestern können auch andere thermotrope Mesogene verwendet werden. Der lipophile Kern der Nanopartikel kann weiterhin andere lipophile Stoffe zur Stabilisierung enthalten, z. B. α-Tocopherol zum Schutz vor einem oxidativen Abbau von ungesättigten Fettsäureketten oder Wirkstoffen oder Substanzen zur Reduktion der Kristallisationstemperatur bzw. Verminderung der Kristallisationsneigung.
  • Dispersionsmedium:
  • Das Dispersionsmedium besteht in der Regel aus einer wässrigen Phase, die je nach vorgesehener Anwendungsart Additive wie z. B. Konservierungs- und Isotonisierungsmittel, oder Substanzen zur Einstellung des pH-Wertes enthalten kann. Die Partikel können jedoch auch in einem anderen Medium dispergiert vorliegen, z. B. in einer festen Matrix nach einer Sprühtrocknung.
  • Stabilisierung des nanopartikulären Trägersystems:
  • Die flüssigkristallinen Partikel der Erfindung sind von einer Schicht grenzflächenaktiver Substanzen umgeben, die das nanopartikuläre Trägersystem stabilisieren. Auf Grund der guten Verträglichkeit, vor allem auch bei parenteraler Gabe, werden zur Herstellung des nanopartikulären Trägersystems bevorzugt Phospholipide alleine oder in Kombination mit einem Co-Stabilisator, z. B. einem Gallensalz, eingesetzt. Die Phospholipide bilden eine stabilisierende Schicht um den Lipidkern. In Abhängigkeit vom Applikationsort ist auch die Verwendung anderer Stabilisatorsysteme auf Basis niedermolekularer Tenside möglich. Weiterhin kann eine Stabilisierung des nanopartikulären Trägersystems durch den Zusatz polymerer Stabilisatoren, wie z. B. durch Poloxamer oder Polyvinylalkohol, erfolgen. Je nach verwendetem Stabilisator- bzw. Emulgatorsystem können die Oberflächeneigenschaften der flüssigkristallinen Partikel variiert werden, um ihr Verhalten während der Lagerung oder nach Applikation zu beeinflussen (z. B. Einsatz von pegylierten Phospholipiden oder geladenen Tensiden). Oberflächenmodifizierende Stoffe können auch nachträglich zugesetzt und durch Adsorption oder chemische Kopplung an die Oberfläche der Partikel gebunden werden, wie beispielsweise Proteine mit dem Ziel der Ansteuerung bestimmter Gewebe.
  • Herstellung des nanopartikulären Trägersystems:
  • Zur Herstellung sollen folgende Verfahren erwähnt werden:
    • a) Heißhomogenisation,
    • b) Solvent-Evaporation-Verfahren
  • a) Das bevorzugte Herstellungsverfahren ist die Heißhomogenisation, d. h. die Homogenisierung des geschmolzenen Lipids in einer heißen hydrophilen Phase in der Regel durch Anwendung entsprechender Hochdruckapparaturen (z. B. Microfluidizer oder APV Mikron-Lab). Die Wärmebelastung während des Herstellungsprozesses ist hierbei nur kurzzeitig, und es kann ohne toxikologisch bedenklichen Additive wie organische Lösungsmittel gearbeitet werden. Alternativ können zur Dispergierung auch andere Technologien als die Hochdruckhomogenisation, z. B. eine ausreichend lange Behandlung mit Ultraschall eingesetzt werden. Die lipophile Phase, die auch den Wirkstoff sowie lipophile Stabilisatoren enthalten kann, wird vorzugsweise bei ca. 5–10 °C oberhalb des Schmelzpunktes (isotrope Schmelze) des Cholesterolesters aufgeschmolzen (alternativ können die lipophilen Bestandteile in einem geeigneten organischen Lösungsmittel gelöst, das Lösungsmittel unter vermindertem Druck abgedampft und die entstehende Mischung auf vorzugsweise 5–10 °C über ihren Schmelzpunkt (isotrope Schmelze) erwärmt werden). Gleichzeitig wird die hydrophile Phase, die hydrophile Emulgatoren bzw. Co-Emulgatoren wie ein Gallensalz, sowie weitere Additive wie isotonisierende Stoffe und Konservierungsmittel enthalten kann, auf etwa die gleiche Temperatur erhitzt. Wird als Emulgator ein Phospholipid verwendet, so kann dieses sowohl zusammen mit dem Cholesterolester aufgeschmolzen als auch in der wässrigen Phase aufgequollen und dispergiert werden. Letzteres ist hinsichtlich der Wärmebelastung des Cholesterolesters und der Wirkstoffe günstiger. Die Phasen werden bei etwa der gleichen Temperatur zusammengegeben und mittels einer geeigneten Methode (z. B. mit einem Ultra-Turrax) vorhomogenisiert. Diese Prä-Emulsion wird dann vorzugsweise bei einer Temperatur, die ca. 5–10 °C über dem Schmelzpunkt des Cholesterolesters (isotrope Schmelze) liegt, bei hohen Drücken homogenisiert. Anschließend kann eine Filtration und ggf. Autoklavierung erfolgen. Kommt eine Autoklavierung aus Stabilitätsgründen nicht in Frage, so ist eine aseptische Herstellung der Nanoemulsion, bei geeigneter Partikelgröße auch eine Filtration durch einen bakterienzurückhaltenden Filter (Porenweite 0.2 μm) möglich. Mit der Heißhomogenisation können bei Anwendung hoher Drücke mittlere Partikeldurchmesser bis hinab zu etwa 100 nm, ggf. auch darunter, erreicht werden.
  • b) Beim Solvent-Evaporation-Verfahren werden der Cholesterolester, ggf. lipophile Stabilisatoren wie z. B. Phospholipide und eventuelle weitere lipophile Bestandteile, wie z. B. Wirkstoffe, in einem organischen Lösungsmittel, vorzugsweise Cyclohexan, gelöst. Enthält die Rezeptur einen hydrophilen Emulgator bzw. Co-Emulgator, wie beispielsweise ein Gallensalz, so wird dieser in der wässrigen Phase, die weiterhin weitere Zusätze wie isotonisierende Stoffe sowie Konservierungsmittel enthalten kann, gelöst. Beide Phasen werden bei Raumtemperatur bzw. bei leichter Kühlung mittels einer geeigneten Methode (z. B. mit einem Ultra-Turrax) vorhomogenisiert. Die so erhaltene Prä-Emulsion wird mit hohen Drücken, vorzugsweise mit einem Microfluidizer, ggf. unter Eiskühlung der Homogenisationskammer, homogenisiert. Die Dispergierung kann jedoch auch mit anderen geeigneten Verfahren durchgeführt werden.
  • Anschließend wird das organische Lösungsmittel unter Vakuum, ggf. unter leicht erhöhten Temperaturen, abgedampft. Die Dispersion wird nach dem Abdampfen des Lösungsmittels auf ca. 5–10 °C über den Schmelzpunkt (isotrope Schmelze) des Cholesterolesters erhitzt, um die Partikel vollständig in den flüssigkristallinen Zustand zu überführen. Erfolgt nach der Herstellung eine Autoklavierung, so kann das zusätzliche Erhitzen entfallen.
  • Mit dem Solvent-Evaporation-Verfahren sind sehr kleine Partikel (< 50 nm) herstellbar.
  • An die eigentliche Herstellung der Nanoemulsion kann sich eine Aufarbeitung der Dispersion, z. B. durch Zentrifugation, Ultra- oder Gelfiltration anschließen, um beispielsweise gelöste Bestandteile, größere Partikel oder andere Kolloidstrukturen abzutrennen oder um die Dispersion aufzukonzentrieren. Die Dispersion kann auch zu anderen Formulierungen (z. B. Trocknungsprodukte oder habfeste Zubereitungen) weiterverarbeitet werden.
  • Einarbeitung von Wirkstoffen:
  • In die Dispersionen können Wirkstoffe, z. B. Arzneistoffe, Diagnostica, kosmetische Wirkstoffe, Vitamine oder Nahrungsergänzungsmittel eingearbeitet werden. Die Einarbeitung von Fremdmolekülen erfolgt bevorzugt durch gemeinsames Aufschmelzen (Heißhomogenisation) bzw. gemeinsames Auflösen (Solvent-Evaporation-Verfahren) mit dem Matrixlipid. Alternativ können der Cholesterolester und der Fremdstoff gemeinsam in einem organischen Lösungsmittel gelöst und das Lösungsmittel anschließend unter Vakuum abgedampft werden (Heißhomogenisation) oder andere geeignete Verfahren angewendet werden. Ggf. können die Partikel auch nach der Herstellung der Dispersion mit dem Wirkstoff beladen werden
  • Charakterisierung und Eigenschaften des nanopartikulären Trägersystems
  • Der physikochemische Zustand der Nanopartikel-Matrix lässt sich durch Röntgen- und DSC-Messungen eindeutig bestimmen.
  • Im Röntgendiffraktogramm zeigt die smektische Phase einen charakteristischen, deutlichen Reflex im Kleinwinkelbereich, aus dem der Schichtabstand der smektischen Phase ermittelt werden kann (1). Im Weitwinkelbereich zeigen flüssigkristalline Phasen nur eine diffuse Streuung. Kristalline Anteile können mit dieser Methode nur detektiert werden, wenn sie in einem größeren Ausmaß in der Probe vorhanden sind.
  • Die Differentialthermoanalyse (Differential Scanning Calorimetrie (DSC)) ist eine weitere geeignete Methode zur Charakterisierung des physikochemischen Zustandes der Partikelmatrix über ihre Phasenumwandlungen. So sind z. B. in DSC-Heizkurven von Dispersionen aus flüssigkristallinem Cholesterylmyristat der Übergang zwischen smektischer und cholesterischer und anschließend der zwischen cholesterischer und isotroper Phase zu erkennen (2-5). In Kombination mit Röntgenmessungen und polarisationsmikroskopischen Untersuchungen des Bulkmaterials lässt sich so das Vorliegen der flüssigkristalliner Phasen eindeutig nachweisen und die Art der vorliegenden Phase bestimmen. Mit Hilfe von DSC-Messungen sind zudem auch relativ geringe Anteile kristallinen Materials in den Dispersionen nachweisbar und über den Vergleich mit der Schmelzwärme einer Probe mit vollständig rekristallisierten Partikeln quantifizierbar (4). Bei dieser Quantifizierungsmethode bleibt allerdings eine eventuelle Alterung rekristallisierien Materials unberücksichtigt, so dass die erhaltenen Messwerte gegenüber den wirklichen Zustand zu etwas höheren Werten verschoben sein können. Mittels DSC kann auch die Kristallisationstendenz unterschiedlicher Formulierungen im Kühlprogramm untersucht werden (z. B. Vergleich der Kühlkurven in 2 und 5).
  • Die Form und die innere Struktur der flüssigkristallinen Partikel lässt sich elektronenmikroskopisch untersuchen. Mit der Gefrierbruchtechnik kann die innere Struktur der Partikel sichtbar gemacht werden. Gefriergebrochene Proben von Cholesterylmyristatdispersionen zeigen runde, aber auch eckige Partikel, die eine Strukturierung aufweisen (6). Einige Partikel weisen eine konzentrisch geschichtete Struktur auf. In cryo-elektronenmikroskopischen Untersuchungen an ähnlich zusammengesetzten Dispersionen sind neben sphärischen auch zylinderförmige Partikel (7) zu erkennen.
  • Elektronenmikroskopische Untersuchungen, vor allem Gefrierbruch-Untersuchungen, lassen auch Rückschlüsse auf die Größe der Dispersionsteilchen zu.
  • Die Partikelgrößenverteilung der Nanodispersion kann durch ihre Zusammensetzung (vor allem Stabilisatorsystem, Konzentrationsverhältnisse), Herstellungsbedingungen und -verfahren beeinflusst werden. Eine Abschätzung der mittleren Partikelgröße, insbesondere im unteren nm-Bereich kann mit Hilfe der Photonen-Korrelations-Spektroskopie (PCS) erfolgen. Größere Partikel (z. B. > 1 μm) können u. a. mit Hilfe der Laserdiffraktometrie untersucht werden. Durch die Kombination mit PIDS-Detektoren wird der Messbereich dieser Methode bis weit in den submicron-Bereich erweitert, so dass mit diesem kombinierten Mess- und Auswertungsverfahren (LD-PIDS) Hinweise auf die Verteilung der Partikelgrößen der Dispersionen erhalten werden können (8). Hinweise auf das Vorliegen einer sehr geringen, mit der Laserdiffraktometrie nicht detektierbaren Anzahl von Partikeln im μm-Bereich können z. B. durch Untersuchung im Lichtmikroskop erhalten werden.
  • Mit Hilfe der Hochleistungsflüssigchromatographie (HPLC) kann der Gehalt der Matrixsubstanzen und von eingearbeiteten Arzneistoffen bestimmt werden. Die HPLC liefert weiterhin Hinweise auf Verunreinigungen und Hydrolyse bzw. Abbauprodukte der eingesetzten Matrixsubstanzen und weiteren Hilfsstoffe sowie der eingesetzten biologisch aktiven Stoffe.
  • Ein Maß für die physikalische Stabilität der Nanoemulsionen sind insbesondere Partikelgrößenveränderungen, Veränderungen der makroskopischen Eigenschaften und Zunahme des kristallinen Anteils in den Dispersionen. Bei geeigneter Zusammensetzung, Herstellungsweise und Lagerung weisen die nanopartikulären Trägersysteme eine sehr hohe Lagerstabilität auf. So trat bei der Lagerung (23 °C) von Cholesterylmyristat-Nanoemulsionen, hergestellt durch Heißhomogenisation und stabilisiert mit Phospholipid/Gallensalz-Kombinationen, über drei Jahre keine signifikanten Partikelgrößenzunahme auf. Unter geeigneten Bedingungen sind die flüssigkristallinen Partikel zudem über lange Zeiträume stabil gegenüber Rekristallisation.
  • Beispiel 1: Zusammensetzung:
    Cholesterylmyristat 5.00 g
    Lipoid S 100 3.20 g
    Natriumglycocholat 0.80 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Cholesterylmyristat und das Phospholipid Lipoid S 100 werden bei ca. 100 °C bis zur klaren Schmelze erhitzt. Das Natriumglycocholat wird in der wässrigen Phase gelöst und auf etwa die gleiche Temperatur erwärmt. Beide Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C und 920–1340 bar 5 Minuten homogenisiert. Anschließend wird die Emulsion durch einen 0.2 μm-Filter filtriert und bei 23 °C gelagert.
  • Der mittlere Partikeldurchmesser (PCS: z-average) betrug nach Herstellung 112 nm mit einem PI von 0.13. Es trat während einer dreijährigen Lagerung kein Partikelgrößenwachstum (d = 113 nm, PI 0.15). Der mittels DSC detektierte kristalline Anteil betrug nach dreijähriger Lagerung 6.5 %.
  • Beispiel 2: Zusammensetzung:
    Cholesterylmyristat 5.00 g
    Lipoid S 100 3.20 g
    Natriumglycocholat 0.80 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Cholesterylmyristat und das Phospholipid Lipoid S 100 werden bei ca. 100 °C bis zur klaren Schmelze erhitzt. Das Natriumglycocholat wird in der wässrigen Phase gelöst und die Lösung auf etwa die gleiche Temperatur wie die Schmelze erwärmt. Beide Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C und 700–900 bar drei Minuten homogenisiert. Anschließend wird die Emulsion durch einen 5 μm-Filter filtriert und bei 23 °C gelagert.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel im Bereich der Lager- und Anwendungstemperatur wurde durch DSC- und Röntgenmessungen (1) nachgewiesen. Im DSC sind beim Aufheizen oberhalb von 70 °C die Übergange der beiden flüssigkristallinen Phasen von Cholesterylmyristat zu erkennen. In den Röntgenmessungen wurde für die smektische Phase der bei 23 °C gelagerten Nanoemulsion ein Schichtabstand von 35 % ermittelt. Der Anteil des während der Lagerung rekristallisierten Cholesterylmyristats wurde mittels DSC durch Vergleich der Schmelzwärmen beim Aufheizen der nativen Probe mit der beim Wiederaufheizen einer zuvor durch Abkühlen auf –8 °C bzw. –10 °C kristallisierten Dispersion erhaltenen Schmelzwärme bestimmt. Demnach betrug der kristalline Anteil nach acht Monaten Lagerung ca. 5.5 % (4), nach 12 Monaten 7.4 %.
  • Der mittlere Partikeldurchmesser der Nanoemulsion, gemessen mit der PCS (z-average diameter), betrug nach der Herstellung 117 nm mit einem Polydispersitätsindex (PI) von 0.13. In parallel dazu durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für den mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Partikel mit Durchmessern > 600 nm wurden mit diesem Verfahren nicht beobachtet. Über einen Lagerzeitraum von 12 Monaten trat kein deutliches Partikelgrößenwachstum auf.
  • Ergebnisse von Partikelgrößenmessungen:
    Figure 00190001
  • Beispiel 3: Zusammensetzung:
    Cholesterylmyristat 5.00 g
    Lipoid S 100 3.25 g
    Natriumglycocholat 0.80 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Phospholipid Lipoid S 100 und das Natriumglycocholat werden in der wässrigen Phase gelöst bzw. dispergiert und für 24 Stunden unter Rühren bei Raumtemperatur stehen gelassen. Es wird dann ggf. mit Wasser für Injektionszwecke auf das erforderliche Endgewicht aufgefüllt. Das Cholesterylmyristat wird aufgeschmolzen und die wässrige Phase auf etwa die gleiche Temperatur erwärmt. Beide Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C für 1 Minute bei 700 bar homogenisiert. Die Emulsion wird dann weitere sechs Minuten bei 85–90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) homogenisiert, wobei der Homogenisationsdruck von anfänglich 1300 bar auf 800 bar gesenkt wird. Die Nanoemulsion wird bei 23 °C gelagert.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel wurde durch DSC-Messungen nachgewiesen. Nach der Herstellung sind oberhalb von 70 °C die beiden Übergänge der flüssigkristallinen Phasen von Cholesterylmyristat zu erkennen, kristalline Anteile sind nicht nachweisbar (2).
  • Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter) der Nanoemulsion, gemessen mit der PCS, betrug nach der Herstellung 94 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.14. In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für die mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Es wurden mit dieser Methode keine Partikel mit Durchmessern > 600 nm beobachtet.
  • Nach zwölfmonatiger Lagerung war kein Partikelgrößenwachstum zu beobachten (PCS: z-average 92 nm, PI 0.15), mittels DSC waren höchstens geringe Anteile an kristallinem Material (< 1 %) detektierbar.
  • Beispiel 4:
  • Ein Teil der Nanoemulsion aus Beispiel 3 wurde bei 121 °C 15 Minuten autoklaviert. Es trat dadurch keine signifikante Veränderung der Partikelgrößenverteilung und des Phasenverhaltens der Nanoemulsion ein. Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter), gemessen mit der PCS, betrug nach dem Autoklavieren 93 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.15. Auch nach 9monatiger Lagerung der autoklavierten Nanoemulsion war kein Partikelgrößenwachstum zu beobachten (PCS: z-average 92 nm, PI 0.15).
  • Beispiel 5: Zusammensetzung:
    Cholesterylmyristat 5.00 g
    Lipoid S 100 2.00 g
    Cyclohexan 20.00 g
    Natriumglycocholat 0.50 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Das Cholesterylmyristat und das Phospholipid Lipoid S 100 werden in Cyclohexan, das Natriumglycocholat in der wässrigen Phase gelöst. Beide Phasen werden vermischt und mit einem Ultra-Turrax bei Raumtemperatur dispergiert. Die Homogenisation erfolgt mit einem Microfluidizer unter Eiskühlung der Interaktionskammer, so dass eine Homogenisationstemperatur von 15–25 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) erreicht wird.
  • Die Emulsion wird 5 min bei aufsteigenden Drücken von 400 bis 1000 bar homogenisiert. Anschließend wird das Cyclohexan unter vermindertem Druck und leicht erhöhten Temperaturen (35 °C) abgedampft. Die so erhaltene Nanodispersion wird durch einen 0.2 μm Filter filtriert und im Wasserbad für 10 Minuten auf 90 °C erwärmt. Die Lagerung erfolgt bei 23 °C.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel wurde durch DSC- und Röntgenmessungen nachgewiesen. Im DSC sind beim Aufheizen oberhalb von 65 °C die Übergange der beiden flüssigkristallinen Phasen von Cholesterylmyristat zu erkennen. In den Röntgenmessungen wurde für die smektische Phase der bei 23 °C gelagerten Nanoemulsion ein Schichtabstand von 35 Å ermittelt. In der Nanoemulsion waren mittels DSC auch nach zwölfmonatiger Lagerung keine kristallinen Bestandteile nachweisbar.
  • Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter) der Nanoemulsion, gemessen mit der PCS, betrug nach der Herstellung 38 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.11. Über einen Lagerzeitraum von zwölf Monaten wurde kein Partikelgrößenwachstum beobachtet:
  • Ergebnisse von PCS-Partikelgrößenmessungen:
    Figure 00220001
  • Im Polarisationsmikroskop wurden keine Partikel > 5 μm beobachtet.
  • Beispiel 6: Zusammensetzung:
    Cholesterylmyristat 5.00 g
    Polyvinylalkohol (Mowiol 3–83) 5.00 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Mowiol wird in der wässrigen Phase dispergiert; diese wird für 48 Stunden unter Rühren bei Raumtemperatur stehen gelassen, durch einen 0.2 μm Filter gegeben und ggf. mit Wasser für Injektionszwecke auf das erforderliche Endgewicht aufgefüllt. Das Cholesterylmyristat wird bei 90 °C aufgeschmolzen und die wässrige Phase auf etwa die gleiche Temperatur erwärmt. Beide Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C für 5 Minuten bei 900–1100 bar homogenisiert. Die Emulsion wird bei 23 °C gelagert.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel wurde durch DSC- und Röntgenmessungen nachgewiesen. In den DSC-Heizkurven sind oberhalb von 70 °C die Übergänge der beiden flüssigkristallinen Phasen von Cholesterylmyristat zu erkennen. In den Röntgenmessungen wurde für die smektische Phase der bei 23 °C gelagerten Nanoemulsion ein Schichtabstand von 35 Å ermittelt.
  • Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter) der Nanoemulsion, gemessen mit der PCS, betrug nach der Herstellung 124 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.12. In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für die mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Es wurden mit dieser Methode keine Partikel größer als 600 nm beobachtet.
  • Während einer zwölfmonatiger Lagerung trat kein signifikantes Partikelgrößenwachstum ein (PCS nach 12 Monaten: z-average 125 nm, PI 0.13), kristalline Anteile konnten nach diesem Lagerzeitraum mittels DSC nicht nachgewiesen werden.
  • Beispiel 7: Zusammensetzung:
    Cholesterylmyristat 5.00 g
    Tetronic 908 4.00 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Tetronic wird in der wässrigen Phase dispergiert und für 48 Stunden unter Rühren bei Raumtemperatur stehen gelassen. Es wird dann ggf. mit Wasser für Injektionszwecke auf das erforderliche Endgewicht aufgefüllt. Das Cholesterylmyristat wird bei etwa 90 °C aufgeschmolzen. Die beiden auf etwa die gleiche Temperatur erwärmten Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C für 5 Minuten bei 1100 bis 1200 bar homogenisiert. Anschließend wird die Emulsion durch einen 5 μm-Filter filtriert und bei 23 °C gelagert.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel wurde durch DSC-Messungen nachgewiesen. In den DSC-Heizkurven waren oberhalb von 70 °C zwei Übergänge der beiden flüssigkristallinen Phasen von Cholesterylmyristat zu erkennen.
  • Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter) der Nanoemulsion, gemessen mit der PCS, betrug nach der Herstellung 152 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.14. In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für die mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Es wurden mit dieser Methode keine Partikel mit Durchmessern > 600 nm beobachtet. Nach sechsmonatiger Lagerung war kein Partikelgrößenwachstum aufgetreten (PCS: z-average 150 nm, PI = 0.13), und es wurden mittels DSC (3) keine kristallinen Anteile detektiert.
  • Beispiel 8: Zusammensetzung:
    Cholesterylnonanoat 5.00 g
    Lipoid S 100 3.25 g
    Natriumglycocholat 0.80 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Phospholipid Lipoid S 100 und Natriumglycocholat werden in der wässrigen Phase gelöst bzw. dispergiert und für 24 Stunden unter Rühren bei Raumtemperatur stehen gelassen. Es wird dann ggf. mit Wasser für Injektionszwecke auf das erforderliche Endgewicht aufgefüllt. Das Cholesterylnonanoat wird bei ca. 100 °C bis zur Bildung einer klaren Schmelze aufgeschmolzen. Die beiden auf etwa die gleiche Temperatur erwärmten Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C für 5 Minuten bei 850 bar homogenisiert. Anschließend wird die Emulsion durch einen 0.2 μm-Filter filtriert und bei 23 °C gelagert.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel wurde durch DSC- und Röntgenmessungen nachgewiesen. In den DSC-Heizkurven war oberhalb von 85 °C ein flüssigkristalliner Übergang zu erkennen. Mittels Röntgenmessung wurde für die smektische Phase der bei 23 °C gelagerten Nanoemulsion ein Schichtabstand von 28 A ermittelt.
  • In den DSC-Messungen trat beim Kühlen auf –10 °C und anschließendem Wiederaufheizen (Heiz- und Kühlrate 5 und 0.5 °C) keine Kristallisation ein.
  • Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter) der Nanoemulsion, gemessen mit der PCS, betrug nach der Herstellung 117 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.11. In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für den mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Es wurden mit dieser Methode keine Partikel mit Durchmessern > 600 nm beobachtet. Nach 12monatiger Lagerung war kein signifikantes Partikelgrößenwachstum zu beobachten (PCS: z-average 115 nm, PI 0.11).
  • Beispiel 9: Zusammensetzung:
    Cholesterylmyristat 4.00 g
    Cholesteryloleat 1.00 g
    Lipoid S 100 3.25 g
    Natriumglycocholat 0.80 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25% Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Phospholipid Lipoid S 100 und das Natriumglycocholat werden in der wässrigen Phase gelöst bzw. dispergiert und für 24 Stunden unter Rühren bei Raumtemperatur stehen gelassen. Es wird dann ggf. mit Wasser für Injektionszwecke auf das erforderliche Endgewicht aufgefüllt. Das Cholesterylmyristat wird gemeinsam mit dem Cholesteryloleat bei 90 °C bis zur Bildung einer klaren Schmelze aufgeschmolzen. Die beiden auf etwa die gleiche Temperatur erwärmten Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C für 5 Minuten bei 800–900 bar homogenisiert. Anschließend wird die Emulsion durch einen 0.2 μm-Filter filtriert und bei 23 °C gelagert.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel wurde durch DSC- und Röntgenmessungen nachgewiesen. In den DSC-Heizkurven waren oberhalb von 65 °C zwei Übergänge flüssigkristalliner Phasen zu erkennen. In Röntgenmessungen wurde für die smektische Phase der bei 23 °C gelagerten Nanoemulsion ein Schichtabstand von 35 % ermittelt.
  • Die Partikeldurchmesser (z-average diameter) der Nanoemulsion, gemessen mit der PCS, betrug nach der Herstellung 122 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.10. In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für die mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Es wurden mit dieser Methode keine Partikel mit Durchmessern > 600 nm beobachtet. Nach 12monatiger Lagerung war kein signifikantes Partikelgrößenwachstum aufgetreten (PCS: z-average 123 nm, PI 0.13), und es wurden mittels DSC keine kristallinen Anteile detektiert.
  • Beispiel 10: Zusammensetzung:
    Cholesterylmyristat 8.00 g
    Cholesteryloleat 2.00 g
    Lipoid S 100 6.40 g
    Natriumglycocholat 1.60 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Phospholipid Lipoid S 100 und das Natriumglycocholat werden in der wässrigen Phase gelöst bzw. dispergiert und für 48 Stunden unter Rühren bei Raumtemperatur stehen gelassen. Es wird dann ggf. mit Wasser für Injektionszwecke auf das erforderliche Endgewicht aufgefüllt. Das Cholesterylmyristat wird gemeinsam mit dem Cholesteryloleat bei 90 °C bis zur Bildung einer klaren Schmelze aufgeschmolzen. Die beiden auf etwa die gleiche Temperatur erwärmten Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C für 5 Minuten bei 1100 bis 1200 bar homogenisiert. Anschließend wird die Emulsion durch einen 5 μm-Filter filtriert und bei 23 °C gelagert.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel wurde durch DSC-Messungen nachgewiesen. In den DSC-Heizkurven waren oberhalb von 65 °C zwei Übergänge flüssigkristalliner Phasen zu erkennen.
  • Der Partikeldurchmesser (z-average diameter) der Nanoemulsion, gemessen mit der PCS, betrug nach der Herstellung 91 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.18. In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für die mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Es wurden mit dieser Methode keine Partikel mit Durchmessern > 600 nm beobachtet. Nach 6monatiger Lagerung war kein signifikantes Partikelgrößenwachstum aufgetreten (PCS: z-average 87 nm, PI = 0.17), und es wurden keine kristallinen Anteile detektiert (5).
  • Beispiel 11: Zusammensetzung:
    Ibuprofen 0.50 g
    Cholesterylmyristat 5.00 g
    Lipoid S 100 3.25 g
    Natriumglycocholat 0.80 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Phospholipid Lipoid S 100 und Natriumglycocholat werden in der wässrigen Phase gelöst bzw. dispergiert und für 24 Stunden unter Rühren bei Raumtemperatur stehen gelassen. Es wird dann ggf. mit Wasser für Injektionszwecke auf das erforderliche Endgewicht aufgefüllt. Das Cholesterylmyristat wird gemeinsam mit dem Ibuprofen bei 90 °C bis zur Bildung einer klaren Schmelze aufgeschmolzen. Die beiden auf etwa die gleiche Temperatur erwärmten Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C für 5 Minuten bei 900–1200 bar homogenisiert. Die Emulsion wird bei 23 °C gelagert.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel wurde durch DSC- und Röntgenmessungen nachgewiesen. In den DSC-Heizkurven sind oberhalb von 70°C die beiden Übergänge der flüssigkristallinen Phasen von Cholesetrylmyristat zu erkennen. In den Röntgenmessungen wurde für die smektische Phase der bei 23 °C gelagerten Nanoemulsion ein Schichtabstand von 35 Å ermittelt.
  • Der mittlere Partikeldurchmesser der Nanoemulsion (z-average diameter), gemessen mit der PCS, betrug nach der Herstellung 102 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.15. In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für die mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Es wurden mit dieser Methode keine Partikel mit Durchmessern > 600 nm beobachtet. Nach 6monatiger Lagerung wurde kein Partikelgrößenwachstum beobachtet (PCS: z-average 98 nm, PI 0.15), und es wurden mittels DSC keine kristallinen Anteile in der Probe detektiert.
  • Beispiel 12: Zusammensetzung:
    Etomidat 0.50 g
    Cholesterylmyristat 5.00 g
    Lipoid S 100 3.25 g
    Natriumglycocholat 0.80 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Phospholipid Lipoid S 100 und Natriumglycocholat werden in der wässrigen Phase gelöst bzw. dispergiert und für 24 Stunden unter Rühren bei Raumtemperatur stehen gelassen. Es wird dann ggf. mit Wasser für Injektionszwecke auf das erforderliche Endgewicht aufgefüllt. Das Cholesterylmyristat wird gemeinsam mit dem Etomidat bei 90 °C bis zur Bildung einer klaren Schmelze aufgeschmolzen. Die beiden auf etwa die gleiche Temperatur erwärmten Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird in einem auf 90 °C (Temperatur im Vorratsgefäß) vortemperierten Microfluidizer bei 85–90 °C für 5 Minuten bei 900–1200 bar homogenisiert. Die Emulsion wird bei 23 °C gelagert.
  • Der flüssigkristalline Zustand der Partikel wurde durch DSC- und Röntgenmessungen nachgewiesen. In den DSC-Heizkurven sind oberhalb von 70 °C die beiden Übergänge der flüssigkristallinen Phasen von Cholesterylmyristat zu erkennen. In den Röntgenmessungen wurde für die smektische Phase der bei 23 °C gelagerten Nanoemulsion ein Schichtabstand von 35 Å ermittelt.
  • Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter) der Nanoemulsion, gemessen mit der PCS, betrug nach der Herstellung 94 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.16. In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für die mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Es wurden mit dieser Methode keine Partikel mit Durchmessern > 600 nm beobachtet. Nach 12monatiger Lagerung war kein signifikantes Partikelgrößenwachstum aufgetreten (PCS: z-average 92 nm, PI 0.16), und es wurden mittels DSC keine kristallinen Anteile in der Probe detektiert.
  • Beispiel 13 Zusammensetzung:
    Cholesterylmyristat 5.00 g
    Lipoid S 100 3.25 g
    Natriumglycocholat 0.80 g
    Wässrige Phase ad 100.0 g
  • Die wässrige Phase enthält 2.25 % Glycerol zur Isotonisierung und 0.01 % Thiomersal zur Konservierung. Zur Herstellung wurde Wasser für Injektionszwecke verwendet.
  • Das Phospholipid Lipoid S 100 und Natriumglycocholat werden in der wässrigen Phase gelöst bzw. dispergiert und für 12 Stunden unter Rühren bei Raumtemperatur stehen gelassen. Es wird dann ggf. mit Wasser für Injektionszwecke auf das erforderliche Endgewicht aufgefüllt. Das Cholesterylmyristat wird aufgeschmolzen und die wässrige Phase auf etwa die gleiche Temperatur erwärmt. Beide Phasen werden zusammengegeben und mit einem Ultra-Turrax-Gerät voremulgiert. Diese Prä-Emulsion wird mit einem Mikron-Lab (APV Gaulin) 5mal bei 1300 bar homogenisiert. Die produktberührenden Teile des Homogenisators werden direkt vor der Homogenisation auf 95 °C erwärmt. Die Nanoemulsion wird bei 23 °C gelagert.
  • Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter), gemessen mittels PCS, betrug nach der Herstellung 205 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.15. In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für die mittleren Partikeldurchmesser erhalten.
  • Nach der Herstellung wurde ein Teil der Nanoemulsion vier Stunden lang bei 23 °C und 20 000 U/min zentrifugiert. Es wurden 3 Fraktionen erhalten:
    Die obere Fraktion war hochviskos und weiß; es handelt sich hierbei hauptsächlich um die flüssigkristallinen Partikel der Nanoemulsion. Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter), gemessen mit PCS, betrug 207 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.13. Die mittlere Fraktion war durchscheinend und leicht gelblich. Der mittlere Partikeldurchmesser (z-average diameter), gemessen mit PCS, betrug 49 nm mit einem Polydispersitätsindex von 0.20.
  • Am Boden des Zentrifugenröhrchens waren kristalline Partikel erkennbar. Die Redispergierung mit gereinigtem Wasser und anschließende PCS-Messung ergab einen mittleren Partikeldurchmesser (z-average diameter) von 257 nm mit einem PI von 0.16.
  • Zur Abtrennung der größeren Partikelfraktion wurden weitere Teile der Nanoemulsion für unterschiedlich lange Zeiträume einer Zentrifugation mit 10.000 U/min bei 23 °C unterzogen. Einen Überblick über Zentrifugationszeit und mittlere Partikeldurchmesser (PCS z-average diameter) der mittleren Fraktion gibt folgende Tabelle:
    Figure 00310001
  • In parallel durchgeführten LD-PIDS-Messungen wurden ähnliche Werte für die mittleren Partikeldurchmesser erhalten. Der Anteil größerer Partikel mit Durchmessern > 250 nm verminderte sich mit fortschreitender Zentrifugationszeit; nach 5 Stunden Zentrifugation war dieser Anteil nicht mehr vorhanden (8).
  • Beispiel 14:
  • Um einen Anhaltspunkt über die Viskosität der flüssigkristallinen Phasen zu erhalten, wurde die Viskosität der flüssigkristallinen Phasen von Cholesterylmyristat und -nonanoat im Bulk mit Hilfe eines Platte-Platte-Rheometers (Bohlin CVO 50) bestimmt und die Viskosität der smektischen Phase auf 20 °C extrapoliert.
  • Der Cholesterolester wurde dazu aufgeschmolzen (isotrope Schmelze: Cholesterylmyristat 90 °C, Cholesterylnonanoat 95 °C) und zwischen die vortemperierten Platten des Viskosimeters gegeben. Der Spaltabstand wurde auf 500 μm eingestellt. Die Viskosität wurde dann beim Abkühlen der Probe mit 0.1 °C/min und einer Scherrate von 20 s–1 gemessen. Die Phasenübergänge isotrop-cholesterisch und cholesterisch-smektisch sind durch unterschiedlichen Viskositäten der Phasen deutlich erkennbar und korrelieren gut mit den DSC-Daten. Die smektische Phase zeigt eine deutlich höhere Viskosität als die isotrope bzw. cholesterische Phase (9).
  • Es wurden folgende Viskositäten für die smektische Phase gemessen:
    Cholesterylmyristat 2.1 Pa*s bei 75 °C und 5.0 Pa*s bei 60 °C
    Cholesterylnonanoat 1.4 Pa*s bei 70 °C und 2.6 Pa*s bei 60 °C.
  • Aus dem in etwa linearen Anstieg der Viskositätskurven der smektischen Phase mit fallender Temperatur wurde eine Extrapolation der Messwerte auf 20 °C vorgenommen, um einen Schätzwert für die mögliche Viskosität der smektischen Phase bei Raumtemperatur zu erhalten. Folgende extrapolierte Viskositäten wurden für die Ester ermittelt:
    Cholerylmyristat 13.3 Pa*s
    Cholesterylnonanoat 8.3 Pa*s.
  • Die Viskosität der smektischen Phase ist stark von der Scherrate abhängig. Mit steigender Scherrate kommt es zu einer Viskositätsverminderung, wobei sich bei nachlassender Scherbeanspruchung die ursprüngliche Viskosität wieder einstellt (9). Wenn auch direkte Rückschlüsse aus den Bulkmessungen auf die Viskositätswerte in den smektischen Nanopartikeln problematisch sind, kann vermutet werden, dass die Viskosität der smektischen Nanopartikel deutlich höher ist, als die mit einer Scherrate von 20 s–1 gemessene bzw. aus den entsprechenden Messwerten auf Raumtemperatur extrapolierte.

Claims (41)

  1. Nanopartikuläres Trägersystem für Wirkstoffe, insbesondere für biologisch aktive Substanzen zur Wirkstoffapplikation im pharmazeutischen, kosmetischen, landwirtschaftlichen und Lebensmittelbereich, bestehend aus einer kolloidalen Dispersion mit hydrophober disperser Phase, dadurch gekennzeichnet, dass die hydrophobe Phase der Dispersion während der Lagerung und Anwendung des Trägersystems im thermotrop flüssigkristallinen Zustand vorliegt und dass die Wirkstoffe zur Aufnahme in die dispergierten flüssigkristallinen Partikel vorgesehen sind.
  2. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die hydrophobe Phase der Dispersion während der Lagerung und Anwendung des Trägersystems im thermotrop-smektischen Zustand vorliegt.
  3. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die hydrophobe Phase der Dispersion während der Lagerung und Anwendung des Trägersystems im gegenüber dem Gleichgewichtszustand unterkühlten Zustand vorliegt.
  4. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die mittlere Partikelgröße der thermotrop flüssigkristallinen Phase der Dispersion im Wesentlichen in einem Bereich von 20 nm bis 300 nm, vorzugsweise von 80 nm bis 150 nm, liegt.
  5. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die hydrophobe flüssigkristalline Phase der Dispersion von Cholesterolestern bzw. einer Mischung von Cholesterolestern gebildet wird.
  6. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass als Cholesterolester Ester von mittel- und/oder langkettigen, gesättigten und/oder ungesättigten Fettsäuren allein oder in Mischung eingesetzt werden.
  7. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass als Cholesterolester Cholesterylmyristat und/oder Cholesterylpalmitat und/oder Cholesterylnonanoat verwendet werden.
  8. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass zur Herstellung von Mischungen aus einem oder mehreren der besagten Cholesterolester ein oder mehrere weitere Cholesterolester, wie beispielsweise Cholesteryloleat, Verwendung finden.
  9. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass eine Mischung von Cholesterylmyristat und Cholesteryloleat, vorzugsweise in einem Mischungsverhältnis von 80 : 20, in der Dispersion vorliegt.
  10. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Cholesterolester vorzugsweise in einem Konzentrationsbereich zwischen 1 % und 30 % der Dispersion vorliegen.
  11. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die hydrophobe flüssigkristalline Phase der Dispersion von anderen thermotropen Mesogenen als Cholesterolestern bzw. von einer Mischung dieser anderen thermotropen Mesogene mit Cholesterolestern gebildet wird.
  12. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Stabilisierung der hydrophoben Phase der Dispersion als Emulgatorsystem ein Phospholipid, vorzugsweise Lecithin, alleine oder in Kombination mit einem Co-Stabilisator, beispielsweise einem Gallensalz, enthalten ist.
  13. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Stabilisierung der hydrophoben Phase der Dispersion ein ionisches, amphoteres oder nichtionisches Tensid allein oder in Kombination eingesetzt wird.
  14. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Stabilisierung der hydrophoben Phase der Dispersion ein oder mehrere Polymere, wie Polyvinylalkohol, Poloxamer etc., enthalten sind.
  15. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, dass zusätzlich ein grenzflächenaktives System, vorzugsweise basierend auf einem Phospholipid, enthalten ist.
  16. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der hydrophoben Phase ein oder mehrere Additive zugesetzt sind, die beispielsweise die Kristallisationstemperatur des Mesogens herabsetzen, eine Rekristallisation während der Lagerung verhindern, den Wirkstoff bzw. die Matrixsubstanz gegen chemische Abbauvorgänge stabilisieren und/oder die Wirkstoffaufnahme verbessern.
  17. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die Oberflächeneigenschaften der flüssigkristallinen Partikel durch den Einsatz geeigneter Substanzen während bzw. nach der Dispergierung modifiziert werden.
  18. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der oder die Wirkstoffe zur therapeutischen, prophylaktischen bzw. diagnostischen Anwendung am oder im menschlichen oder tierischen Körper vorgesehen sind.
  19. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 18, dadurch gekennzeichnet, dass der bzw. die Wirkstoffe zur parenteralen, ophthalmologischen, inhalativen, (per)oralen, nasalen, rektalen, (trans)dermalen bzw. topischen Applikation vorgesehen sind, wie z. B. Zytostatika und andere antineoplastische Mittel, Antibiotika und Antiinfektiva (inkl. Tuberkulosemittel, Antimykotika, antivirale Mittel), Antiparasitika, Kortikoide, Geschlechtshormone, Immunsuppressiva, Psychopharmaka, Antiparkinsonmittel, Antiepileptika, Antiemetika, Antidementiva, Hypnotika, Sedativa und Narkotika, Lokalanästhetika, Analgetika, Antirheumatika und Antiphlogistika, Migränetherapeutika, Arteriosklerosetherapeutika, durchblutungsfördernde Mittel, Lipidsenker, Herz-Kreislaufaktive Substanzen, Antiallergika, Antiasthmatika, Anticholinergika, Vitamine und Vitaminderivate.
  20. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Wirkstoff ein Herbizid, Pestizid, Insektizid bzw. Fungizid vorgesehen ist.
  21. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es für die Applikation kosmetischer bzw. dermatologischer Substanzen Anwendung findet.
  22. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es auch ohne inkorporierten Wirkstoff für kosmetische bzw. dermatologische Zwecke, insbesondere zur Hautpflege, Anwendung findet.
  23. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass dieses als Träger von Nahrungsergänzungsmitteln dient.
  24. Nanopariikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die thermotrop flüssigkristalline Phase in einem wässrigen Medium dispergiert vorliegt.
  25. Nanopartikuläres Trägersystem gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die thermotrop flüssigkristalline Phase in einem im Wesentlichen nichtwässrigen Medium, wie Glycerol oder Polythylenglykolen, dispergiert vorliegt.
  26. Verfahren zur Herstellung des nanopartikulären Trägersystems gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion unter Anwendung hoher Temperaturen (sog. Heißhomogenisation) erzeugt wird.
  27. Verfahren gemäß Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion unter Anwendung hoher Drücke (sog. Hochdruckhomogenisation) erzeugt wird.
  28. Verfahren gemäß Anspruch 27, dadurch gekennzeichnet, dass das thermotrope Mesogen, welches weitere Bestandteile, wie z. B. Wirkstoffe oder Stabilisatoren, enthalten kann, auf eine Temperatur von ca. 5 – 10 °C über dem Schmelzpunkt (isotrope Schmelze) erwärmt wird, dass eine wässrige Phase, welche weitere Bestandteile, wie z. B. hydrophile Stabilisatoren, Konservierungsmittel und Stoffe zur Isotonisierung enthalten kann, auf etwa die gleiche Temperatur erwärmt wird, dass beide erwärmten Phasen vereint und auf geeignete Weise, beispielsweise mit einem Ultra-Turrax, bei ungefähr der gleichen Temperatur voremulgiert werden und dass die so entstandene Prä-Dispersion mit hohem Druck, beispielsweise mit einem geeignetem Hochdruckhomogenisator, wie einem Microfluidizer, in der wärme homogenisiert und anschließend auf Lagertemperatur abgekühlt wird.
  29. Verfahren gemäß Anspruch 26, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion unter Anwendung von Ultraschall (sog. Ultraschall-Dispergierung) erzeugt wird.
  30. Verfahren zur Herstellung des nanopartikulären Trägersystems gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion mit anderen Dispergierverfahren als der sog. Heißhomogenisation erzeugt wird.
  31. Verfahren gemäß Anspruch 30, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion unter Anwendung der an sich bekannten Solvent-Evaporation-Methode erzeugt wird.
  32. Verfahren gemäß Anspruch 31, dadurch gekennzeichnet, dass das thermotrope Mesogen, welches weitere Bestandteile, wie z. B. Wirkstoffe oder Stabilisatoren, enthalten kann, in einem geeigneten organischen Lösungsmittel wie beispielsweise Cyclohexan, gelöst wird, dass diese Phase mit einer wässrigen Phase, welche weitere Bestandteile, wie z. B. hydrophile Stabilisatoren, Konservierungsmittel und Stoffe zur Isotonisierung enthalten kann, vereint wird, dass die beiden vereinten Phasen auf geeignete Weise, beispielsweise mit einem Ultra-Turrax, vorzugsweise bei Raum- bzw. Lagertemperatur oder unter leichter Kühlung voremulgiert werden, dass die so entstandene Prä-Dispersion vorzugsweise bei Raum- bzw. Lagertemperatur oder ggf. unter leichter Kühlung mit hohem Druck, beispielsweise mit einem geeignetem Hochdruckhomogenisator, wie einem Microfluidizer, homogenisiert wird, dass das noch in der Dispersion enthaltene organische Lösungsmittel unter vermindertem Druck und ggf. leicht erhöhter Temperatur aus derselben entfernt wird und dass die Dispersion ggf. anschließend für die Dauer z. B. von ca. 10 min über die Schmelztemperatur (isotrope Schmelze) des Matrixmaterials erwärmt wird, um die Partikel in den flüssigkristallinen Zustand zu überführen.
  33. Verfahren gemäß Anspruch 30, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion unter Anwendung an sich bekannter Fällungsverfahren erzeugt wird und dass die Dispersion anschließend ggf. für die Dauer von ca. 10 min über die Schmelztemperatur (isotrope Schmelze) des Matrixmaterials der Dispersion erwärmt wird, um die Partikel in den flüssigkristallinen Zustand zu überführen.
  34. Verfahren zur Herstellung des nanopartikulären Trägersystems gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion weiterbehandelt wird.
  35. Verfahren gemäß Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion, beispielsweise zum Zweck einer Eingrenzung der Partikelgrößenverteilung, zur Aufkonzentrierung, zur Abtrennung von Liposomen und anderer kolloidaler und/oder gelöster Bestandteile, weiterbehandelt wird, z. B durch an sich bekannte Ultrafiltration, Ultrazentrifugation bzw. Gelfiltration.
  36. Verfahren gemäß Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet, dass die Weiterbehandlung durch Trocknungsverfahren, beispielsweise eine an sich bekannte Sprühtrocknung, erfolgt.
  37. Verfahren gemäß Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet, dass die Dispersion bzw. ihre thermotrop flüssigkristalline disperse Phase zu anderen pharmazeutischen Formulierungen weiterverarbeitet wird.
  38. Verfahren gemäß Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet, dass mit der Weiterbehandlung eine Verarbeitung in halbfeste Zubereitungen erfolgt.
  39. Verfahren gemäß Anspruch 34, dadurch gekennzeichnet, dass mit der Weiterbehandlung eine Verarbeitung in feste Formen, wie Suppositorien, Kapseln etc., erfolgt.
  40. Verfahren zur Herstellung des nanopartikulären Trägersystems gemäß einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 25, dadurch gekennzeichnet, dass nach Herstellung des nanopartikulären Trägersystems eine Endsterilisation, beispielsweise durch Sterilfiltration oder Autoklavierung, erfolgt.
  41. Verfahren nach mindestens zwei der Ansprüche 34 bis 40, dadurch gekennzeichnet, dass die Weiterbehandlungsverfahren in Kombination Anwendung finden.
DE10304226A 2003-01-30 2003-01-30 Nanopartikuläres Trägersystem für Wirkstoffe, insbesondere für biologisch aktive Substanzen, und Verfahren zu seiner Herstellung Ceased DE10304226A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10304226A DE10304226A1 (de) 2003-01-30 2003-01-30 Nanopartikuläres Trägersystem für Wirkstoffe, insbesondere für biologisch aktive Substanzen, und Verfahren zu seiner Herstellung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10304226A DE10304226A1 (de) 2003-01-30 2003-01-30 Nanopartikuläres Trägersystem für Wirkstoffe, insbesondere für biologisch aktive Substanzen, und Verfahren zu seiner Herstellung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10304226A1 true DE10304226A1 (de) 2004-08-12

Family

ID=32695144

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10304226A Ceased DE10304226A1 (de) 2003-01-30 2003-01-30 Nanopartikuläres Trägersystem für Wirkstoffe, insbesondere für biologisch aktive Substanzen, und Verfahren zu seiner Herstellung

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE10304226A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010021688A1 (de) * 2010-05-27 2011-12-01 Qineva Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Herstellung eines micellaren Wirkstoffkonzentrats

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010021688A1 (de) * 2010-05-27 2011-12-01 Qineva Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Herstellung eines micellaren Wirkstoffkonzentrats
WO2011147410A3 (de) * 2010-05-27 2013-04-04 Qineva Gmbh & Co. Kg Verfahren zur herstellung eines micellaren wirkstoffkonzentrats

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1305006B1 (de) Verfahren zur herstellung von dispersionen zur formulierung wenig oder schwer löslicher wirkstoffe
DE69531179T2 (de) Nanoemulsion von dem Öl-in-Wasser Typ, gebrauchbar als ein ophthalmischen Vehikel und Verfahren zur seiner Herstellung
EP0790821B1 (de) Verfahren zur herstellung von pharmazeutischen nanosuspensionen
EP1073426B1 (de) Pharmazeutische ciclosporin-formulierung mit verbesserten biopharmazeutischen eigenschaften, erhöhter physikalischer qualität &amp; stabilität sowie verfahren zur herstellung
EP0711557A1 (de) Pharmazeutische Formulierungsgrundlage
DE4327063A1 (de) Ubidecarenon-Partikel mit modifizierten physikochemischen Eigenschaften
JP2017506671A (ja) ナノエマルジョン送達系の組成物
DE102008015366A1 (de) Lyophilisierte Nanoemulsion
EP0935457B1 (de) Präparat zum wirkstofftransport durch barrieren
EP0945136B1 (de) Topisches Arzneimittel mit einem Gehalt an Ciclosporin
EP3568123B1 (de) Einbringen von schwer und/oder nicht wasserlöslichen wirkstoffen mittels auf lipiden basierenden nanopartikeln/vesikeln in ein hydrophiles aus cellulose bestehendes dreidimensionales netzwerk
DE19900054A1 (de) Taxane enthaltende stabile und sterile Emulsion und Verfahren zu ihrer Herstellung
EP3231417B1 (de) Lagerungsstabile, ophthalmische zusammensetzung
DE60006000T2 (de) Pharmazeutische zusammensetzungen zur oralen verabreichung
DE10304226A1 (de) Nanopartikuläres Trägersystem für Wirkstoffe, insbesondere für biologisch aktive Substanzen, und Verfahren zu seiner Herstellung
DE60127140T2 (de) Amphotericin b enthaltende strukturierte emulsion
KR102629470B1 (ko) 다층구조를 가지는 피부활성물질 전달체 제조방법
EP2355794B1 (de) Lösungen von lipophilen substanzen, insbesondere arzneistofflösungen
DE102022115653A1 (de) Verfahren zur Medikament- und Impfstoffherstellung
EP2768471B1 (de) Wässrige dispersion mit einem gehalt an lipidnanopartikeln, verfahren zu deren herstellung sowie deren verwendung
EP2884964A2 (de) Pharmazeutische zusammensetzung von propofol

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final

Effective date: 20120214