DE10248991A1 - Vorrichtung zur Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen - Google Patents
Vorrichtung zur Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen Download PDFInfo
- Publication number
- DE10248991A1 DE10248991A1 DE10248991A DE10248991A DE10248991A1 DE 10248991 A1 DE10248991 A1 DE 10248991A1 DE 10248991 A DE10248991 A DE 10248991A DE 10248991 A DE10248991 A DE 10248991A DE 10248991 A1 DE10248991 A1 DE 10248991A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- machine
- axis
- model
- control
- numerical control
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B17/00—Systems involving the use of models or simulators of said systems
- G05B17/02—Systems involving the use of models or simulators of said systems electric
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/18—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
- G05B19/406—Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by monitoring or safety
- G05B19/4069—Simulating machining process on screen
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/32—Operator till task planning
- G05B2219/32342—Real time simulation
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/33—Director till display
- G05B2219/33324—What to diagnose, whole system, test, simulate
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/30—Nc systems
- G05B2219/34—Director, elements to supervisory
- G05B2219/34391—Synchronize axis movement and tool action, delay action, simulation inertia
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/02—Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Human Computer Interaction (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Numerical Control (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zur Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen, wobei aus Achsensollwerten (xs1, xs2) mit Hilfe von mathematischen Modellen der Antriebe und der Mechanik der Maschine, Achsenistwerte (xi1, xi2) berechenbar sind, wobei Achsensollwerte (xs1, xs2) von einer numerischen Steuerung (1) an einen nachgeschalteten Rechner (10) ausgebbar sind, wobei die Achsenistwerte (xi1, xi2) vom nachgeschalteten Rechner (10) berechenbar und an ein Maschinenmodul (8) weiterleitbar sind, wobei von diesem erzeugte Zustandssignale (9) an die numerische Steuerung (1) rückleitbar sind und geregelte Achsen und ungeregelte Achsen gleichzeitig simulierbar sind. Die Vorrichtung ermöglicht somit eine einfache und kostengünstige Möglichkeit zur effizienten, realitätsnahen Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen.
Description
- Die Erfindung bezieht sich auf eine Vorrichtung zur Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen, wobei aus Achsensollwerten mit Hilfe von mathematischen Modellen der Antriebe und der Mechanik der Maschine, Achsenistwerte berechenbar sind.
- Mit wachsenden Qualitäts- und Wirtschaftlichkeitsanforderungen im Anwendungsbereich der Werkzeug- oder Produktionsmaschinen, wobei unter Werkzeug- oder Produktionsmaschinen auch Roboter zu verstehen sind, nimmt die Komplexität dieser Maschinen ständig zu. Neuartige Maschinenkinematiken und komplexe mechatronische Funktionen benötigen zunehmend leistungsfähigere Funktionen für Mechanik, Antriebe und Steuerung. Diese sind jedoch nicht immer einfach zu entwerfen und auszulegen. Hersteller sehen deshalb zunehmend die dringende Notwendigkeit bereits im Zuge der Produktentwicklung die Produktivität einer Maschine, das exakte Verhalten von Steuerungssignalen, Sensorsignalen und einzelner Achsenbewegungen bis hin zur Kollisionskontrolle, simulationsgestützt zu bewerten und zu optimieren. Die Simulation muss hierbei sowohl das mechanische Verhalten der Maschine, das Verhalten der Antriebe als auch die Funktion der Steuerung nachbilden. Nur so kann das Zeitverhalten der Mechanik, der Antriebe und der numerischen Steuerung, z.B. für die Simulation von NC-Bearbeitung oder Werkzeugwechsel, exakt modelliert werden.
- Für die Modellierung des mechanischen Verhaltens von Werkzeugmaschinen werden derzeit Modelle verschiedenen Detaillierungsgrades eingesetzt, z.B.
- – geometrische Kinematikmodelle (berücksichtigt wird nur die Geometrie ohne Massen und Elastizitäten der Maschinenelemente),
- – Ersatzmodelle für die Ablaufsimulation, z.B. Petrinetze, vernetzte Funktionsbausteine,
- – starre Mehrkörpersysteme (flexible Verbindungselemente),
- – Mehrmassenmodelle (Massen und Elastizitäten im Antriebsstrang werden berücksichtigt),
- – flexible Mehrkörpersysteme und
- – FE-Modelle (vollständige Diskretisierung der Mechanik).
- Die Kombination dieser Maschinenmodelle mit der Funktionalität der Steuerung und Antriebstechnik war bisher auf einzelne (z.B. nur lagegeregelte) Achstypen beschränkt.
- In der Zeitschrift wt Werkstattstechnik online, „Virtuelle Werkzeugmaschinen für die Simulation", Jahrgang 92 (2002), Seite 205 bis 209 wird eine Arbeit veröffentlicht, die sich mit der Koppelung von Steuerungstechnik und Simulationssystem für verschiedene Achsen befasst. Dadurch dass in der Arbeit die Modellierung der Abtriebstechnik vernachlässigt wird und Sollwerte mit Istwerten implizit gleich gesetzt werden, ist eine realitätsnahe Abbildung des kinematischen Bewegungsverhaltens der Maschine nicht möglich.
- In der Zeitschrift wt Werkstattstechnik online, "Echtzeitfähige Maschinenmodelle", Jahrgang 92 (2002), H.5, Seite 187 bis 193 wird in diesem Zusammenhang ein Antriebs- und Regelmodell sowie ein statisches Gewichtskraftmodell und ein dynamisches Mehrkörpermodell beschrieben, das gattungsbildend für die vorliegende Erfindung ist.
- Die Steuerung kann durch eine Softwaresimulation in das Modell integriert werden oder es wird die original Steuerungshardware inklusive Originalsoftware verwendet. Eine numerische Steuerung besteht dabei im wesentlichen aus einem sogenannten Numerical Control Kernel (NCK), welcher NC-geführte, geregelte Achsen im Interpolationsverbund (z.B. das Abfahren eines Kreises) steuert und einer Programmable Logic Control (PLC), welche üblicherweise ungeregelte Achsen, z.B. für ei nen Werkzeugwechsler, steuert. In einigen Anwendungsfällen steuert die PLC jedoch auch geregelte Achsen. Die Steuerung integriert somit gleichfalls geregelte Achsen im Interpolationsverbund (z.B. Kurvenschreiben) und Hilfs-/Zustellachsen, die geregelt oder ungeregelt verfahren werden.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, einen möglichst echtzeitfähigen Simulator zu schaffen, der Massen- und Geometriezustände von mechanischen Elementen der Maschine und der jeweiligen Antriebssysteme für beliebige geregelte und ungeregelte Achsen simuliert, wobei die Steuerung mit allen Bestandteilen im Simulator integriert ist.
- Diese Aufgabe wird für eine Vorrichtung der eingangs genannten Art dadurch gelöst, dass Achsensollwerte von einer numerischen Steuerung an einen nachgeschalteten Rechner ausgebbar sind, dass die Achsenistwerte vom nachgeschalteten Rechner berechenbar und an ein Maschinenmodell weiterleitbar sind, dass von diesem erzeugte Zustandssignale an die numerische Steuerung rückleitbar sind und dass geregelte Achsen und ungeregelte Achsen gleichzeitig simulierbar sind.
- Der entscheidende Vorteil der erfindungsgemäßen Vorrichtung besteht in der Kombination der vollständigen Steuerung (z.B. PLC und NCK), der Antriebstechnik und dem Maschinenmodell einschließlich Sensorik und deren Übertragung auf beliebig geregelte und ungeregelte Achsen. Nur diese Kombination ermöglicht im Maschinenmodell über die Antriebstechnik mit simulierten Ist-Werten für Achsen zu arbeiten und somit ein an die Realität gut angenähertes Maschinenverhalten zu erhalten. Erstmalig wird die Kombination Steuerungstechnik, Antriebstechnik und Maschinenmodell zugleich für beliebig geregelte (d.h. lage-, drehzahl-, und/oder momentgeregelt) und ungeregelte Achsen angewendet, deren Sollwerte für numerisch gesteuerte Maschinen durch die PLC und NCK gesteuert werden. Verschiedene gesteuerte Maschinenkomponenten werden somit in einem einheitlichen Modell durch die Modellierung der An triebstechnik zusammengeführt. Substantielle Maschineneigenschaften, wie z.B. die Massen für die Abbildung realer Beschleunigungen und Geschwindigkeiten fließen in die Regelkreise des Antriebsmodells ein.
- Eine erste vorteilhafte Ausbildung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die numerische Steuerung auf einem gesonderten Rechner oder dem nachgeschalteten Rechner simulierbar bzw. emulierbar ist. Dadurch dass im Simulator nicht die original numerische Steuerung verwendet wird, kann die erfindungsgemäße Vorrichtung trotz der oft unterschiedlichen, maschinenbezogenen Steuerungshardware der Maschine mit einer einheitlichen Hardware aufgebaut werden.
- Eine weitere vorteilhafte Ausbildung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die Simulation in Echtzeit durchführbar ist. Die Erfinder haben hier erkannt, dass eine Simulation in Echtzeit dem Betrachter ein zeitlich korrektes Abbild des Fertigungsprozesses liefert.
- Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass die Zykluszeit der numerischen Steuerung erhöhbar ist. Falls die der numerischen Steuerung hinterhergeschalteten Simulationsrechner eine für eine Echtzeitsimulation nicht ausreichende Rechenleistung besitzen, erweist es sich als vorteilhaft, die Zykluszeit der numerischen Steuerung zu erhöhen und somit die numerische Steuerung quasi zu verlangsamen, um eine einheitliche Skalierung der Zeit zu erzwingen.
- Eine weitere vorteilhafte Ausgestaltung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass das Maschinenmodell auf dem nachgeschalteten Rechner berechenbar ist, um eine besonders kompakte Bauweise der Vorrichtung zu ermöglichen.
- Eine weitere vorteilhafte Ausbildung der Erfindung ist dadurch gekennzeichnet, dass das Maschinenmodell auf einer vom nachgeschalteten Rechner unabhängigen Recheneinheit berechenbar ist. Um eine Echtzeitfähigkeit der Simulation sicherzustellen ist es bei ungenügender Rechenleistung des nachgeschalteten Rechners sinnvoll, die Berechnung des Maschinenmodells auf einer unabhängigen Recheneinheit durchführen zu lassen.
- Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung ist in der Zeichnung dargestellt und im Folgenden näher erläutert. Dabei zeigen:
-
1 ein Blockschaltbild der erfindungsgemäßen Vorrichtung,2 ein detailliertes Modell einer geregelten Achse (NC-Achsenmodell) -
3 ein detailliertes einer ungeregelten Achse (PLC-Achsenmodell). - In Darstellung gemäß
1 ist eine numerische Steuerung1 gezeigt, welche für jede NC-Achse einen NC-Achsensollwert xs1 an ein zugehöriges NC-Achsenmodell4 und für jede PLC-Achse einen binären PLC-Achsensollwert xs2 an ein zugehöriges PLC-Achsenmodell5 ausgibt. Aus Übersichtlichkeitsgründen ist dabei nur ein NC-Achsenmodell4 und nur ein PLC-Achsenmodell5 für eine beispielhaft angenommene zweiachsige Maschine dargestellt. - Die numerische Berechnung des NC-Achsenmodells
4 und des PLC-Achsenmodells5 geschieht auf einem der numerischen Steuerung 1 nachgeschaltetem Rechner10 . Das NC-Achsenmodell4 gibt als Ausgangssignal einen simulierten NC-Achsenistwert xi1 für eine Achse an ein Maschinenmodell8 , was in dem Ausführungsbeispiel in Form eines geometrischen Kinematikmodells vorliegt, aus. Das PLC-Achsenmodell5 gibt als Ausgangssignal einen simulierten PLC-Achsenistwert xi2 an das Maschinenmodell8 aus. In diesem wird mit Hilfe des geometrischen Kinematikmodells die Maschine insbesondere deren NC- und PLC-Achsen bzw. gegebenenfalls der gesamte Fertigungsprozess modelliert. Im geometrischen Kinematikmodell ist eine virtuelle Sensorik integ riert. So werden z.B. virtuelle Abstandssensoren und virtuelle Messtaster in den Komponentenaufbau des geometrischen Kinematikmodells integriert. Ihr Schalten entspricht z.B. einer Kollision eines Teils einer Achse mit einem Taster. Vom geometrischen Kinematikmodell solchermaßen erzeugte Zustandssignale von denen der Übersichtlichkeit halber nur ein Zustandssignal9 gezeichnet ist, werden zur numerischen Steuerung1 zurückgekoppelt. In dieser werden mit Hilfe eines Steuerprogramms und den in der numerischen Steuerung hinterlegten Parametersätzen sowie den Zustandssignalen vom Maschinenmodell8 , Achsensollwerte sogenannte NC-Achsensollwerte sowie Programmable-Logic-Control-Achsensollwerte, d.h. sogenannte PLC-Achsensollwerte berechnet und anschließend der entsprechende NC/PLC-Achsensollwert an das NC-Achsenmodel4 bzw. das PLC-Achsenmodel5 ausgegeben. PLC-Achsensollwerte werden z.B. für das Kreisfahren von Werkzeugen benötigt während PLC-Achsensollwerte z.B. in Form von binären Signalen vorliegen können, wie sie z.B. für einen Werkzeugwechsel oder das Fahren entlang einer Achse ohne Interpolation benötigt werden. - Das NC-Achsenmodell
4 bzw. das PLC-Achsenmodell5 berechnet für jede Achse aus dem jeweiligen NC-Achsensollwert xs1 bzw. dem jeweiligen PLC-Achsensollwert xs2 einen NC-Achsenistwert xi1 bzw. einen PLC-Achsenistwerte xi2. Im NC-Achsenmodell4 und dem PLC-Achsenmodell5 werden bereits wesentliche mechanische Eigenschaften der Elemente der Maschine, z.B. die Massen der mechanischen Elemente sowie die Eigenschaften der Antriebssysteme in einem individuell für die jeweilige Achse angepassten Modell nachgebildet. Obwohl somit im hintergeschalteten geometrischen Kinematikmodell nur eine idealisierte Maschine nachgebildet bzw. visualisiert wird, d.h. z.B. ohne Massen, verfahren die Achsen mit annähernd realer Beschleunigung bzw. physikalisch richtigem Verhalten aufgrund des vorgeschalteten NC-Achsenmodells4 bzw. PLC-Achsenmodells5 . - In
2 ist in Form eines Funktionsschaltbildes, das NC-Achsenmodells4 detailliert dargestellt. Dabei werden die mechanischen Eigenschaften der Achsen und Antriebe in Form von Regelkreisen nachgebildet. Der von der numerischen Steuerung1 kommende, interpolierte NC-Achsensollwert xs1 wird mit einem am Ausgang des NC-Achsenmodells4 erzeugten NC-Achsenistwert xi1 per Differenzbildung verschalten. Das Differenzsignal wird auf ein Proportionalglied P1 gegeben, das ausgangsseitig einen Drehzahlsollwert ns1 berechnet. Anschließend wird von diesem ein Drehzahlistwert ni1 subtrahiert und das so erzeugte neue Differenzsignal einem Proportionalintegralglied PI1 zugeführt. Am Ausgang des Proportionalintegralgliedes PI1 ergibt sich somit ein Momentsollwert ms1. Aus diesem wird mit Hilfe eines Verzögerungsgliedes V1 ein Momentistwert mit berechnet. Aus diesem wird anschließend durch die Integralglieder I1 und I2 nach der ersten Integration der Drehzahlistwert ni1 und nach der zweiten Integration der NC-Achsenistwert xi1 der NC-Achse berechnet, der anschließend dem Maschinenmodell8 als Eingangsgröße zugeführt wird. - In
3 ist in Form eines Funktionsschaltbildes das PLC-Achsenmodell5 detailliert dargestellt. Ein von der numerischen Steuer1 erzeugter binärer PLC-Achsensollwert xs2 wird einem Schaltglied S1 zugeführt. Wenn der binäre PLC-Achsensollwert xs2 von logisch "0" auf logisch "1" wechselt, wird am Ausgang des Schaltgliedes S1 ein Drehzahlsollwert ns2 ausgegeben. Von diesem wird ein Drehzahlistwert ni2 subtrahiert und die Differenz einem Proportionalintegralglied PI2 zugeführt. Dieses gibt ausgangsseitig einen Momentsollwert ms2 aus. Aus diesem wird mit Hilfe eines Verzögerungsgliedes V2 ein Momentistwert mit berechnet. Durch Integrieren mittels der Integralglieder I3 und I4 wird aus dem Momentistwert mit zunächst nach der ersten Integration der Drehzahlistwert ni2 und mittels einer nachfolgenden zweiten Integration der PLC-Achsenistwert xi2 der PLC-Achse berechnet und anschließend dem Maschinenmodell8 als Eingangsgröße zugeführt. - Die in
2 und3 dargestellten Regelkreise generieren in Bezug auf Geschwindigkeit und Beschleunigung realitätsnahe Istwerte für die Achspositionen. Eventuell noch notwendige multiplikative Glieder zur Anpassung sind in den in2 und3 gezeigten Modellen der Übersichtlichkeit halber nicht dargestellt. Die Bestimmung der in den Regelkreisen notwendigen Integrierzeitkonstanten, Proportionalitätsfaktoren bzw. Anpasskonstanten können entweder theoretisch oder was in der Regel der einfachere und praktikablere Weg ist, durch Messung ermittelt werden. Es sei an dieser Stelle noch einmal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass es sich bei den beiden gezeigten Regelkreisen um anschauliche Ausführungsformen handelt. In der hierzu gängigen Fachliteratur kann der Fachmann auch wesentlich komplexere Modelle entnehmen und so die Simulation hinsichtlich der Realitätstreue verbessern. - Die NC/PLC-Achsenmodelle
4 und5 und das geometrische Kinematikmodell sind so effizient wie möglich zu gestalten, Idealerweise echtzeitfähig, damit keine Asynchronität zwischen der numerischen Steuerung1 , den NC/PLC-Achsenmodellen4 und5 und dem Maschinenmodell8 entsteht. Bei Echtzeitfähigkeit benötigen die NC/PLC Achsenmodelle4 und5 und das Maschinenmodell nie mehr Zeit als einen Interpolationszyklus (IPO-Zyklus) der NCK bzw. einen Zyklus der PLC oder gegebenenfalls einen untersetzten Zyklus. Unter echtzeitnahem Verhalten soll hier aber auch verstanden werden, dass eine Synchronisation zwischen numerischer Steuerung1 , den NC/PLC-Achsenmodellen4 und 5 und dem Maschinenmodell8 durch substantielle Erhöhung der Zykluszeit der Steuerung1 erreicht wird und somit die Synchronisation durch eine einheitliche Skalierung der Zeit erzwungen wird.
Claims (6)
- Vorrichtung zur Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen, wobei aus Achsensollwerten (xs1, xs2) mit Hilfe von mathematischen Modellen der Antriebe und der Mechanik der Maschine, Achsenistwerte (xi1, xi2) berechenbar sind, dadurch gekennzeichnet , dass Achsensollwerte (xs1, xs2) von einer numerischen Steuerung (
1 ) an einen nachgeschalteten Rechner (10 ) ausgebbar sind, dass die Achsenistwerte (xi1, xi2) vom nachgeschalteten Rechner (10 ) berechenbar und an ein Maschinenmodell (8 ) weiterleitbar sind, dass von diesem erzeugte Zustandssignale (9 ) an die numerische Steuerung (1 ) rückleitbar sind und dass geregelte Achsen und ungeregelte Achsen gleichzeitig simulierbar sind. - Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die numerische Steuerung (
1 ) auf einem gesonderten Rechner oder dem nachgeschalteten Rechner (10 ) simulierbar bzw. emulierbar ist. - Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Simulation in Echtzeit durchführbar ist.
- Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Zykluszeit der numerischen Steuerung (
1 ) erhöhbar ist. - Vorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das Maschinenmodell (
8 ) auf dem nachgeschalteten Rechner (10 ) berechenbar ist. - Vorrichtung nach Anspruch 1, 2, 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass das Maschinenmodell (
8 ) auf einer vom nachgeschalteten Rechner (10 ) unabhängigen Recheneinheit berechenbar ist.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10248991A DE10248991B4 (de) | 2002-10-21 | 2002-10-21 | Vorrichtung zur Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen |
US10/690,484 US7174284B2 (en) | 2002-10-21 | 2003-10-21 | Apparatus and method for simulation of the control and machine behavior of machine tools and production-line machines |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE10248991A DE10248991B4 (de) | 2002-10-21 | 2002-10-21 | Vorrichtung zur Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE10248991A1 true DE10248991A1 (de) | 2004-05-13 |
DE10248991B4 DE10248991B4 (de) | 2004-12-23 |
Family
ID=32102841
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE10248991A Expired - Lifetime DE10248991B4 (de) | 2002-10-21 | 2002-10-21 | Vorrichtung zur Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US7174284B2 (de) |
DE (1) | DE10248991B4 (de) |
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10341325B4 (de) * | 2003-09-08 | 2006-01-26 | Siemens Ag | Testeinrichtung und Testverfahren zum Testen von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen |
DE102006043390A1 (de) * | 2006-09-15 | 2008-03-27 | Deckel Maho Pfronten Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur Simulation eines Ablaufs zur Bearbeitung eines Werkstücks an einer Werkzeugmaschine |
EP2500148A1 (de) * | 2011-03-17 | 2012-09-19 | KUKA Roboter GmbH | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Roboters mit Hilfe eines virtuellen Modells des Roboters |
DE102013010783A1 (de) | 2013-06-28 | 2014-12-31 | Abb Ag | Verfahren und Steuergerät zum Testen einer Automatisierungslösung basierend auf einer PLC-Steuerung |
US9068828B2 (en) | 2012-03-19 | 2015-06-30 | Fanuc Corporation | Cutting distance calculating device for multi-axis working machine |
EP2833223B1 (de) | 2012-03-28 | 2017-04-05 | Omron Corporation | Simulationsvorrichtung, simulationsverfahren und simulationsprogramm |
Families Citing this family (40)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10224650A1 (de) * | 2002-06-03 | 2003-12-18 | Schneider Automation Gmbh | Verfahren zur Entwicklung eines agentenbasierten Steuerungssystems für ein industrielles flexibles Produktionssystem |
JP4505295B2 (ja) * | 2004-09-16 | 2010-07-21 | ヤマザキマザック株式会社 | Nc加工シミュレーション方法及びnc加工シミュレーション装置 |
US20060230097A1 (en) * | 2005-04-08 | 2006-10-12 | Caterpillar Inc. | Process model monitoring method and system |
US20060229852A1 (en) * | 2005-04-08 | 2006-10-12 | Caterpillar Inc. | Zeta statistic process method and system |
US8209156B2 (en) * | 2005-04-08 | 2012-06-26 | Caterpillar Inc. | Asymmetric random scatter process for probabilistic modeling system for product design |
US7565333B2 (en) * | 2005-04-08 | 2009-07-21 | Caterpillar Inc. | Control system and method |
US20060229854A1 (en) * | 2005-04-08 | 2006-10-12 | Caterpillar Inc. | Computer system architecture for probabilistic modeling |
US8364610B2 (en) | 2005-04-08 | 2013-01-29 | Caterpillar Inc. | Process modeling and optimization method and system |
US7877239B2 (en) * | 2005-04-08 | 2011-01-25 | Caterpillar Inc | Symmetric random scatter process for probabilistic modeling system for product design |
US20060229753A1 (en) * | 2005-04-08 | 2006-10-12 | Caterpillar Inc. | Probabilistic modeling system for product design |
US7487134B2 (en) * | 2005-10-25 | 2009-02-03 | Caterpillar Inc. | Medical risk stratifying method and system |
US20070118487A1 (en) * | 2005-11-18 | 2007-05-24 | Caterpillar Inc. | Product cost modeling method and system |
US7499842B2 (en) * | 2005-11-18 | 2009-03-03 | Caterpillar Inc. | Process model based virtual sensor and method |
US7505949B2 (en) * | 2006-01-31 | 2009-03-17 | Caterpillar Inc. | Process model error correction method and system |
US20070203810A1 (en) * | 2006-02-13 | 2007-08-30 | Caterpillar Inc. | Supply chain modeling method and system |
US8478506B2 (en) | 2006-09-29 | 2013-07-02 | Caterpillar Inc. | Virtual sensor based engine control system and method |
DE102006059430A1 (de) * | 2006-12-15 | 2008-06-19 | Robert Bosch Gmbh | Automatisierte Erstellung und Adaption eines Maschinen- oder Anlagenmodells |
US20080154811A1 (en) * | 2006-12-21 | 2008-06-26 | Caterpillar Inc. | Method and system for verifying virtual sensors |
US7483774B2 (en) * | 2006-12-21 | 2009-01-27 | Caterpillar Inc. | Method and system for intelligent maintenance |
JP4955451B2 (ja) * | 2007-05-16 | 2012-06-20 | ヤマザキマザック株式会社 | 複合旋盤装置の制御方法、複合旋盤装置、刃先位置登録装置、及び刃先位置検出装置 |
US7787969B2 (en) * | 2007-06-15 | 2010-08-31 | Caterpillar Inc | Virtual sensor system and method |
US7831416B2 (en) * | 2007-07-17 | 2010-11-09 | Caterpillar Inc | Probabilistic modeling system for product design |
US7788070B2 (en) * | 2007-07-30 | 2010-08-31 | Caterpillar Inc. | Product design optimization method and system |
US7542879B2 (en) * | 2007-08-31 | 2009-06-02 | Caterpillar Inc. | Virtual sensor based control system and method |
US7593804B2 (en) * | 2007-10-31 | 2009-09-22 | Caterpillar Inc. | Fixed-point virtual sensor control system and method |
US8036764B2 (en) | 2007-11-02 | 2011-10-11 | Caterpillar Inc. | Virtual sensor network (VSN) system and method |
US8224468B2 (en) | 2007-11-02 | 2012-07-17 | Caterpillar Inc. | Calibration certificate for virtual sensor network (VSN) |
US8086640B2 (en) * | 2008-05-30 | 2011-12-27 | Caterpillar Inc. | System and method for improving data coverage in modeling systems |
US20090293457A1 (en) * | 2008-05-30 | 2009-12-03 | Grichnik Anthony J | System and method for controlling NOx reactant supply |
US7917333B2 (en) * | 2008-08-20 | 2011-03-29 | Caterpillar Inc. | Virtual sensor network (VSN) based control system and method |
US8666533B2 (en) * | 2009-10-09 | 2014-03-04 | Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. | System, method, and interface for virtual commissioning of press lines |
CN101984375A (zh) * | 2010-11-16 | 2011-03-09 | 华中科技大学 | 一种数控机床故障模拟方法 |
KR101243441B1 (ko) * | 2011-04-27 | 2013-03-13 | 엘에스산전 주식회사 | 재구성 가능한 컴포넌트 기반의 plc 시뮬레이터 |
US8793004B2 (en) | 2011-06-15 | 2014-07-29 | Caterpillar Inc. | Virtual sensor system and method for generating output parameters |
JP5838873B2 (ja) * | 2012-03-15 | 2016-01-06 | オムロン株式会社 | シミュレーション装置、シミュレーション方法、および、シミュレーションプログラム |
US9720393B2 (en) | 2012-08-31 | 2017-08-01 | P.C. Automax Inc. | Automation system and method of manufacturing product using automated equipment |
CN105700478A (zh) * | 2014-11-26 | 2016-06-22 | 沈阳机床(集团)设计研究院有限公司上海分公司 | 生成数控机床加工控制数据的系统及方法 |
JP6184651B1 (ja) * | 2016-10-14 | 2017-08-23 | 三菱電機株式会社 | シミュレーション装置 |
JP7087316B2 (ja) * | 2017-09-27 | 2022-06-21 | オムロン株式会社 | 情報処理装置、情報処理方法およびプログラム |
BR112021012018A8 (pt) | 2018-12-21 | 2023-02-28 | Avery Dennison Retail Information Services Llc | Sistema de verificação agnóstico em fila para acabamento de etiquetas habilitadas para rfid |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19739559A1 (de) * | 1997-09-09 | 1999-03-18 | Traub Drehmaschinen Gmbh I L | Verfahren und System zum Erstellen oder Visualisieren von Steuerdatensätzen |
DE10114811A1 (de) * | 2001-03-26 | 2002-10-10 | Volkswagen Ag | System und Verfahren zur Erstellung von mehrachsigen Bearbeitungs-Vorgängen an Werkstücken |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4977529A (en) * | 1973-02-23 | 1990-12-11 | Westinghouse Electric Corp. | Training simulator for a nuclear power plant |
US6789054B1 (en) * | 1999-04-25 | 2004-09-07 | Mahmoud A. Makhlouf | Geometric display tools and methods for the visual specification, design automation, and control of adaptive real systems |
US6847854B2 (en) * | 2001-08-10 | 2005-01-25 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | System and method for dynamic multi-objective optimization of machine selection, integration and utilization |
-
2002
- 2002-10-21 DE DE10248991A patent/DE10248991B4/de not_active Expired - Lifetime
-
2003
- 2003-10-21 US US10/690,484 patent/US7174284B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19739559A1 (de) * | 1997-09-09 | 1999-03-18 | Traub Drehmaschinen Gmbh I L | Verfahren und System zum Erstellen oder Visualisieren von Steuerdatensätzen |
DE10114811A1 (de) * | 2001-03-26 | 2002-10-10 | Volkswagen Ag | System und Verfahren zur Erstellung von mehrachsigen Bearbeitungs-Vorgängen an Werkstücken |
Cited By (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE10341325B4 (de) * | 2003-09-08 | 2006-01-26 | Siemens Ag | Testeinrichtung und Testverfahren zum Testen von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen |
DE102006043390A1 (de) * | 2006-09-15 | 2008-03-27 | Deckel Maho Pfronten Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur Simulation eines Ablaufs zur Bearbeitung eines Werkstücks an einer Werkzeugmaschine |
DE102006043390B4 (de) * | 2006-09-15 | 2010-05-27 | Dmg Electronics Gmbh | Vorrichtung und Verfahren zur Simulation eines Ablaufs zur Bearbeitung eines Werkstücks an einer Werkzeugmaschine |
US9360861B2 (en) | 2006-09-15 | 2016-06-07 | Dmg Electronics Gmbh | Device and method for simulating a sequence for machining a workpiece on a machine tool |
EP2500148A1 (de) * | 2011-03-17 | 2012-09-19 | KUKA Roboter GmbH | Verfahren und Vorrichtung zum Steuern eines Roboters mit Hilfe eines virtuellen Modells des Roboters |
DE102011014299A1 (de) * | 2011-03-17 | 2012-09-20 | Kuka Roboter Gmbh | Verfahren und Mittel zum Steuern einer Automatisierungseinrichtung, insbesodere eines Roboters |
US9068828B2 (en) | 2012-03-19 | 2015-06-30 | Fanuc Corporation | Cutting distance calculating device for multi-axis working machine |
DE102013102656B4 (de) * | 2012-03-19 | 2021-02-11 | Fanuc Corporation | Schneidstrecken-berechnungseinrichtung für eine mehrachsen-werkzeugmaschine |
EP2833223B1 (de) | 2012-03-28 | 2017-04-05 | Omron Corporation | Simulationsvorrichtung, simulationsverfahren und simulationsprogramm |
DE102013010783A1 (de) | 2013-06-28 | 2014-12-31 | Abb Ag | Verfahren und Steuergerät zum Testen einer Automatisierungslösung basierend auf einer PLC-Steuerung |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20050090929A1 (en) | 2005-04-28 |
US7174284B2 (en) | 2007-02-06 |
DE10248991B4 (de) | 2004-12-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE10248991B4 (de) | Vorrichtung zur Simulation des Steuerungs- und Maschinenverhaltens von Werkzeug- oder Produktionsmaschinen | |
DE102005036848B4 (de) | Verfahren und Einrichtung zur Bewegungsführung eines bewegbaren Maschinenelements einer Maschine | |
DE102006043390B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Simulation eines Ablaufs zur Bearbeitung eines Werkstücks an einer Werkzeugmaschine | |
EP1934660B1 (de) | Verfahren und einrichtung zur bewegungsführung eines bewegbaren maschinenelements einer maschine | |
WO2012168427A1 (de) | Verfahren und system zur simulation eines arbeitsprozesses an einer werkzeugmaschine | |
DE102018203956B4 (de) | Maschinelle Lernvorrichtung, Servosteuerungsvorrichtung, Servosteuerungssystem und maschinelles Lernverfahren | |
DE102013109596B4 (de) | Motorregelsystem zum Korrigieren von Spiel | |
DE102019007563A1 (de) | Numerische Steuervorrichtung | |
DE10352815A1 (de) | Simulationsverfahren für eine Bearbeitung eines, Werkstücks durch eine Werkzeugmaschine, entsprechendes Computerprogramm und korrespondierender Rechner | |
DE112014006247T5 (de) | Motorsteuereinrichtung | |
EP1224512B1 (de) | Steuerungssystem einer numerischen werkzeugmaschine mit einer wiederverwendbaren softwarestruktur | |
DE102011104445A1 (de) | Numerische Steuerung für eine Werkzeugmaschine mit einer Funktion zur Geschwindigkeitssteuerung einer Bogenführung | |
DE102014018973A1 (de) | Numerische Steuerung zum Glätten des Werkzeugwegs im Betrieb basierend auf Daten in Tabellenform | |
DE10231675B4 (de) | Simulationssystem für die Maschinensimulation und Datenausgabe von Steuerdaten für ein Automatisierungssystem | |
DE112017004424T5 (de) | Befehlswerterzeugungsvorrichtung | |
EP2732346A1 (de) | Verfahren zum semi-automatischen erstellen eines simulationsmodells für ein mechatronisches system | |
EP0991986B1 (de) | Verfahren zur prozessüberwachung, steuerung und regelung | |
EP3438773B1 (de) | Bearbeitung von werkstücken mit modellgestützter fehlerkompensation | |
EP3904984B1 (de) | Verfahren für eine immersive mensch-maschine-interaktion | |
DE112012006342B4 (de) | Numerische Steuervorrichtung und numerisches Steuersystem | |
EP3955073A1 (de) | Betreiben einer wenigstens zweiachsigen werkzeugmaschine | |
DE102014017413B3 (de) | Automatisierungssystem zur automatisierten Bereitstellung einer Arbeitsbewegung und Verfahren zum Betreiben eines Automatisierungssystems | |
DE19543826A1 (de) | Simulatoreinheit zum Simulieren einer Peripherieeinheit einer modular aufgebauten speicherprogrammierbaren Steuerung | |
DE102016101344A1 (de) | Verfahren zur Konfiguration eines für das Testen eines Steuergeräts eingerichteten Testgeräts | |
DE102014105538A1 (de) | Haptisches System und Verfahren zum Betreiben |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8364 | No opposition during term of opposition | ||
R071 | Expiry of right |