DE102022207892B4 - Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten - Google Patents

Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten Download PDF

Info

Publication number
DE102022207892B4
DE102022207892B4 DE102022207892.6A DE102022207892A DE102022207892B4 DE 102022207892 B4 DE102022207892 B4 DE 102022207892B4 DE 102022207892 A DE102022207892 A DE 102022207892A DE 102022207892 B4 DE102022207892 B4 DE 102022207892B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
measurement data
recorded
signals
navigator
layer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102022207892.6A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102022207892A1 (de
Inventor
Mario Zeller
Adam Kettinger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthineers Ag De
Original Assignee
Siemens Healthcare GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Healthcare GmbH filed Critical Siemens Healthcare GmbH
Priority to DE102022207892.6A priority Critical patent/DE102022207892B4/de
Priority to US18/226,903 priority patent/US12025686B2/en
Publication of DE102022207892A1 publication Critical patent/DE102022207892A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102022207892B4 publication Critical patent/DE102022207892B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/54—Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56—Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/561—Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution by reduction of the scanning time, i.e. fast acquiring systems, e.g. using echo-planar pulse sequences
    • G01R33/5611—Parallel magnetic resonance imaging, e.g. sensitivity encoding [SENSE], simultaneous acquisition of spatial harmonics [SMASH], unaliasing by Fourier encoding of the overlaps using the temporal dimension [UNFOLD], k-t-broad-use linear acquisition speed-up technique [k-t-BLAST], k-t-SENSE
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/4818—MR characterised by data acquisition along a specific k-space trajectory or by the temporal order of k-space coverage, e.g. centric or segmented coverage of k-space
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/483—NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy
    • G01R33/4833—NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy using spatially selective excitation of the volume of interest, e.g. selecting non-orthogonal or inclined slices
    • G01R33/4835—NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy using spatially selective excitation of the volume of interest, e.g. selecting non-orthogonal or inclined slices of multiple slices
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/54—Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56—Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/5608—Data processing and visualization specially adapted for MR, e.g. for feature analysis and pattern recognition on the basis of measured MR data, segmentation of measured MR data, edge contour detection on the basis of measured MR data, for enhancing measured MR data in terms of signal-to-noise ratio by means of noise filtering or apodization, for enhancing measured MR data in terms of resolution by means for deblurring, windowing, zero filling, or generation of gray-scaled images, colour-coded images or images displaying vectors instead of pixels
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/54—Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56—Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/561—Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution by reduction of the scanning time, i.e. fast acquiring systems, e.g. using echo-planar pulse sequences
    • G01R33/5615—Echo train techniques involving acquiring plural, differently encoded, echo signals after one RF excitation, e.g. using gradient refocusing in echo planar imaging [EPI], RF refocusing in rapid acquisition with relaxation enhancement [RARE] or using both RF and gradient refocusing in gradient and spin echo imaging [GRASE]
    • G01R33/5616—Echo train techniques involving acquiring plural, differently encoded, echo signals after one RF excitation, e.g. using gradient refocusing in echo planar imaging [EPI], RF refocusing in rapid acquisition with relaxation enhancement [RARE] or using both RF and gradient refocusing in gradient and spin echo imaging [GRASE] using gradient refocusing, e.g. EPI
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/54—Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56—Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/565—Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities
    • G01R33/56545—Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities caused by finite or discrete sampling, e.g. Gibbs ringing, truncation artefacts, phase aliasing artefacts
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/54—Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56—Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/565—Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities
    • G01R33/56554—Correction of image distortions, e.g. due to magnetic field inhomogeneities caused by acquiring plural, differently encoded echo signals after one RF excitation, e.g. correction for readout gradients of alternating polarity in EPI

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Spectroscopy & Molecular Physics (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

Ein erfindungsgemäßes Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer EPI SMS-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten eines Untersuchungsobjektes umfasst die Schritte:- Aufnehmen von Schichttrennungs-Referenzmessdaten,- Erzeugen von zu korrigierenden Messdaten,- Aufnehmen von phasenkodierten Navigatorsignalen simultan für die mindestens zwei Schichten zeitlich nach einem in das Untersuchungsobjekt eingestrahlten RF-Anregungspuls und zeitlich vor Aufnahme zu korrigierender Messdaten, wobei mindestens ein Navigatorsignal pro möglicher Polarität und pro verschiedener verwendeter Phasenkodierung der Navigatorsignale aufgenommen wird,- Trennen der simultan für die mindestens zwei Schichten Navigatorsignale in Einzelschicht-Navigatorsignale der jeweiligen mindestens zwei Schichten unter Verwendung der Schichttrennungs-Referenzmessdaten,- Bestimmen von schichtspezifischen Korrekturdaten aus den Einzelschicht-Navigatorsignalen,- Korrigieren von zu korrigierenden Messdaten mittels der schichtspezifischen Korrekturdaten.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten.
  • Die Magnetresonanz-Technik (im Folgenden steht die Abkürzung MR für Magnetresonanz) ist eine bekannte Technik, mit der Bilder vom Inneren eines Untersuchungsobjektes erzeugt werden können. Vereinfacht ausgedrückt wird hierzu das Untersuchungsobjekt in einem Magnetresonanzgerät in einem vergleichsweise starken statischen, homogenen Grundmagnetfeld, auch B0-Feld genannt, mit Feldstärken von 0,2 Tesla bis 7 Tesla und mehr positioniert, so dass sich dessen Kernspins entlang des Grundmagnetfeldes orientieren. Zum Auslösen von als Signale messbaren Kernspinresonanzen werden hochfrequente Anregungspulse (RF-Pulse) in das Untersuchungsobjekt eingestrahlt, die ausgelösten Kernspinresonanzen als sogenannte k-Raumdaten gemessen und auf deren Basis MR-Bilder rekonstruiert oder Spektroskopiedaten ermittelt. Zur Ortskodierung der Messdaten werden dem Grundmagnetfeld schnell geschaltete magnetische Gradientenfelder, kurz Gradienten genannt, überlagert. Ein verwendetes Schema, das eine zeitliche Abfolge von einzustrahlenden RF-Pulsen und zu schaltenden Gradienten beschreibt, wird als Pulssequenz(schema), oder auch kurz als Sequenz, bezeichnet. Die aufgezeichneten Messdaten werden digitalisiert und als komplexe Zahlenwerte in einer k-Raum-Matrix abgelegt. Aus der mit Werten belegten k-Raum-Matrix ist z.B. mittels einer mehrdimensionalen FourierTransformation ein zugehöriges MR-Bild rekonstruierbar.
  • Eine der schnellsten bekannten MR-Aufnahmetechniken ist das sogenannte Echo-Planar-Imaging (EPI), bei welchem nach einem RF-Anregungspuls ein oszillierender, also bipolarer Auslesegradient eingesetzt wird, der bei jeder Änderung der Polarisationsrichtung des Gradienten die transversale Magnetisierung so weit refokussiert, wie es der T2*-Zerfall erlaubt, und damit je ein Gradientenecho erzeugt. Mit anderen Worten wird durch die Schaltung des bipolaren Auslesegradienten nach einem RF-Anregungspuls innerhalb des freien Induktionsabfalls nach der Anregung (FID), oder wenn zusätzlich ein RF-Refokussierungspuls nach dem RF-Anregungspuls eingestrahlt wird, innerhalb des so erzeugten Spinechos, ein Echozug von ansteigenden und abfallenden Gradientenechos mit wechselnden Vorzeichen erzeugt. EPI-Pulssequenzen können als sogenannte „Single-Shot“-Verfahren eingesetzt werden, bei welchen alle Messdaten zur Erzeugung eines Bildes eines Subvolumens, z.B. einer Schicht, des untersuchten Untersuchungsobjektes nach nur einem RF-Anregungspuls aufgenommen werden.
  • Wegen der wechselnden Polarität des Auslesegradienten müssen die aus den Gradientenechosignalen gewonnenen Messdaten in eine Rohdaten-k-Raummatrix derart einsortiert werden, dass die Einsortierrichtung von Zeile zu Zeile der Rohdaten-k-Raummatrix wechselt. Wenn sich hierbei von Zeile zu Zeile, z.B. durch Verzögerungen in der Gradientenschaltung oder Wirbelströme, auch nur geringfügige Abweichungen ergeben, führt dies zu sogenannten N/2-Geistern, d. h. bei einer Bildmatrix von NxN-Punkten wird das eigentliche Bild um N/2 verschoben in positiver und negativer Richtung bezüglich der Bildmatrixmitte nochmals abgebildet, und zwar im allgemeinen mit verschiedener Intensität. Zur Korrektur derartiger N/2-Geister ist es beispielsweise aus der US 6 043 651 A bekannt, drei Navigatorsignale unter Schalten eines bipolaren Auslesegradienten aufzunehmen mit welchen eine Korrektur von Phasenverschiebungen nullter und erster Ordnung zwischen mit unterschiedlicher Polarität aufgenommenen Gradientenechos in Ausleserichtung durchgeführt werden kann, welche derartige Verschiebungen korrigieren kann. Dazu wird eine Korrelation der aufgenommenen Navigatorsignale im Bildraum genutzt, um Korrekturfakturen zu bestimmen, welche bei einer Rekonstruktion von Bilddaten aus den als Messdaten in einer Rohdaten-k-Raummatrix aufgenommenen Gradientenechos genutzt werden, um die genannten Verschiebungen in der Rohdaten-k-Raummatrix zu korrigieren.
  • Ein weiteres, DORK genanntes, Phasenkorrekturverfahren zur Korrektur von durch zeitliche Variationen eines während einer EPI-Messung anliegenden Grundmagnetfeldes, z.B. einen Drift, verursachte Verschiebungen, bei welchem ein Navigatorsignal aufgenommen wird, ist z.B. aus der US9329254B2 bekannt. Dabei wird eine Evolution der Gradientenechos, welche mit einer Polarität aufgenommen wurden, mit einer Evolution der Gradientenechos, welche mit der anderen Polarität aufgenommen wurden, über nacheinanderfolgende Aufnahmen von Rohdaten-k-Raummatrizen verglichen. Üblicherweise wird bei einer solchen DORK-Korrektur über ein gesamtes Bildvolumen gemittelt.
  • In 1 ist ein schematisches Pulssequenzdiagramm gezeigt, dass die zeitliche Abfolge von RF-Pulsen und erzeugten Echos (RF) in Relation zu den zu schaltenden Gradienten in Ausleserichtung (GR) und Phasenkodierrichtung (GP) einer EPI-Pulssequenz mit Erzeugung und Aufnahme von Navigatorsignalen veranschaulicht, welches für die oben beschriebenen Korrekturverfahren eingesetzt werden kann. Auf eine Darstellung der in Schichtrichtung zu schaltenden Gradienten wurde verzichtet. In dem gezeigten Beispiel werden in einem Navigatorblock NB durch Schalten von bipolaren Auslesegradienten (GR) drei Navigatorsignale N1, N2, N3 als Gradientenechos nach einem RF-Anregungspuls RF-A erzeugt. In Phasenkodierrichtung (GP) werden in dem Navigatorblock NB, d.h. während der Erzeugung und des Auslesens der Navigatorsignale N1, N2, N3, keine Gradienten geschaltet. Im gezeigten Beispiel beginnt erst nach der Aufnahme der Navigatorsignale N1, N2, N3 die Erzeugung und Aufnahme von Messsignalen E1, E2, E3, E4,... für die Bildgebung gemäß einer EPI-Technik (EPI) mit Phasenkodierung gemäß der in Phasenkodierrichtung GP geschalteten Gradienten und wiederum unter Schaltung von Gradienten in Ausleserichtung mit wechselnder Polarität (bipolar). In dem dargestellten Beispiel ist nur ein RF-Anregungspuls RF-A in dem Anregungsblock A gezeigt. Es können jedoch auch mehrere RF-Pulse in dem Anregungsblock A eingestrahlt werden, beispielsweise auch mindestens ein RF-Refokussierungspuls.
  • Auf Basis solcher Navigatorsignale N1, N2, N3 kann sowohl eine oben genannte Korrektur von N/2-Geistern als auch eine bereits genannte DORK-Korrektur durchgeführt werden.
  • Der Wunsch nach immer schnelleren MR-Aufnahmen im klinischen Umfeld führt zu einer Renaissance von Verfahren, bei denen mehrere Bilder simultan aufgenommen werden. Allgemein lassen sich diese Verfahren dadurch charakterisieren, dass zumindest während eines Teils der Messung gezielt Transversalmagnetisierung von zumindest zwei Schichten gleichzeitig für den Bildgebungsprozess genutzt wird („Multi-Schicht-Bildgebung“, „Schicht-Multiplexing“). Im Gegensatz dazu wird bei der etablierten „Mehrschicht-Bildgebung“ das Signal von zumindest zwei Schichten alternierend, d. h. vollständig unabhängig voneinander mit entsprechend längerer Messzeit aufgenommen.
  • Bekannte derartige, auch Simultane-Mehrschicht (SMS)-Verfahren genannte Verfahren sind beispielsweise die sogenannte Hadamard-Kodierung, Verfahren mit simultaner Echo-Refokussierung, Verfahren mit Breitband-Datenaufnahme oder auch Verfahren, die eine parallele Bildgebung in SchichtRichtung einsetzten. Zu den letztgenannten Verfahren gehören beispielsweise auch die CAIPIRINHA-Technik, wie sie von Breuer et al. in „Controlled Aliasing in Parallel Imaging Results in Higher Acceleration (CAIPIRINHA) for Multi-Slice Imaging", Magnetic Resonance in Medicine 53, 2005, S. 684-691 beschrieben ist, und die blipped CAIPIRINHA-Technik, wie sie von Setsompop et al. in „Blipped-Controlled Aliasing in Parallel Imaging for Simultaneous Multislice Echo Planar Imaging With Reduced g-Factor Penalty", Magnetic Resonance in Medicine 67, 2012, S. 1210-1224, beschrieben wird.
  • Insbesondere bei den letztgenannten Schichtmultiplexing-Verfahren wird ein sogenannter Multi-Band-RF-Puls verwendet, um zwei oder mehr Schichten gleichzeitig anzuregen oder anderweitig zu manipulieren, z.B. zu refokussieren oder zu sättigen. Ein solcher Multi-Band-RF-Puls ist dabei z.B. ein Multiplex von individuellen RF-Pulsen, die zur Manipulation der einzelnen gleichzeitig zu manipulierenden Schichten verwendet werden würden. Durch das Multiplexing erhält man z.B. einen grundbandmodulierten Multi-Band-RF-Puls aus einer Addition der Pulsformen der individuellen RF-Pulse. Die Ortskodierung der aufgenommenen Signale wird dabei im Wesentlichen durch eine gängige Gradientenschaltung in zwei Richtungen (zweidimensionale Gradientenkodierung) erreicht.
  • Die entstehenden Signale werden aus allen angeregten Schichten kollabiert in einem Datensatz mittels mehreren Empfangsantennen aufgenommen und dann z.B. mit Hilfe von parallelen Akquisitionstechniken nach den einzelnen Schichten getrennt.
  • Zu den genannten parallelen Akquisitionstechniken (ppa-Techniken), mit deren Hilfe sich bereits generell zur Aufnahme der gewünschten Daten benötigte Akquisitionszeiten durch eine gemäß Nyquist nicht vollständige Abtastung, d.h. eine Unterabtastung, des k-Raums verkürzen lassen, zählen z.B. GRAPPA („GeneRalized Autocalibrating Partially Parallel Acquisition“) und SENSE („SENSitivity Encoding“). Die im Rahmen der Unterabtastung nicht-gemessenen Messpunkte im k-Raum sind bei parallelen Akquisitionstechniken in der Regel gleichmäßig über den gemäß Nyquist zu messenden k-Raum verteilt, sodass z.B. jede zweite k-Raumzeile gemessen wird. Darüber hinaus werden die „fehlenden“ k-Raumdaten bei parallelen Akquisitionstechniken mit Hilfe von Spulensensitivitätsdaten rekonstruiert. Diese Spulensensitivitätsdaten der bei der Aufnahme der Messdaten verwendeten Empfangsspulen werden aus Referenzmessdaten ermittelt, die zumindest einen Bereich des zu messenden k-Raums, meist den zentralen Bereich, vollständig gemäß der Nyquist-Bedingung abtasten.
  • Bei Schichtmultiplexing-Verfahren können parallele Akquisitionstechniken verwendet, um die gleichzeitig und damit kollabiert für verschiedene Schichten aufgenommenen Messdaten wieder zu trennen. Dabei müssen Referenzmessdaten für alle betroffenen Schichten aufgenommen werden. Dies geschieht in der Regel im Rahmen einer zusätzlich durchzuführenden Referenzmessung, die Referenzmessdaten einzeln für jede gewünschte Schicht misst.
  • Um die resultierenden Signale der verschiedenen Schichten trennen zu können, wird beispielsweise den individuellen RF-Pulsen vor dem Multiplexing je eine unterschiedliche Phase aufgeprägt. Dies kann z.B. durch Addieren einer Phase, die linear (z.B. mit der k-Raumkoordinate in die Phasenkodierrichtung (ky)) steigt, erfolgen. Damit kann jeder Schicht ein unterschiedlicher Phasenanstieg aufgeprägt werden, wodurch die Schichten im Bildraum gegeneinander verschoben werden. Diese Verschiebung wird durch den sogenannten Bildbereich-Verschiebungsfaktor („FOV (field of view) shift factor“) kontrolliert. Wie ein optimaler FOV shift factor bestimmt werden kann, wird beispielsweise in der DE 10 2016 218 955 A1 beschrieben.
  • In den in den genannten Artikeln von Breuer et al. und Setsompop et al. beschriebenen CAIPIRINHA-Verfahren werden durch Schalten von zusätzlichen Gradientenblips oder durch zusätzliches Modulieren der Phasen der RF-Pulse der Multi-Band-RF-Pulse zwischen den gleichzeitig angeregten Schichten wechselnde weitere Phasenverschiebungen aufgeprägt, die in Schichtrichtung Verschiebungen im Bildraum („interslice FoV shifts“) erzeugen. Diese zusätzlichen Verschiebungen im Bildraum verbessern die Qualität der Trennung der Signale der Schichten, insbesondere, wenn die Spulensensitivitäten derartig geringe Unterschiede in den Sensitivitätsprofilen der einzelnen verwendeten Spulen aufweisen, dass diese nicht für eine zuverlässige Trennung der Schichten ausreichen. Somit werden Artefakte in den letztendlich aus den gemessenen Messdaten rekonstruierten Bilddaten verringert.
  • Die Wirkung der zusätzlichen Phasenverschiebungen auf das Abtastschema einer zweidimensionalen (2D) Schicht-Multiplexing-Messung kann so beschrieben werden: Durch die zusätzlichen Phasen, die in Schicht-Multiplexing CAIPIRNHA-Verfahren aufgeprägt werden, werden die mit der zusätzlichen Phase beaufschlagten Messpunkte durch eine Verschiebung im k-Raum in kz-Richtung verschoben. Wie groß diese Verschiebung in kz-Richtung ausfällt, hängt von der aufgeprägten Phase ab. Dies ist beispielsweise auch in dem Artikel von Zahneisen et al.: „Three-Dimensional Fourier Encoding of Simultaneously Excited Slices: Generalized Acquisition and Reconstruction Framework", Magn. Reson. Med. 71, S. 2071-2081 (2014), beschrieben.
  • Die Referenzmessdaten, aus denen Sensitivitätsdaten zur Trennung der gleichzeitig aufgenommenen Schichten gewonnen werden (Schichttrennungs-Referenzmessdaten), müssen bisher für jede SMS-Messung zusätzlich gemessen werden.
  • Wird weiterhin eine „in-plane“ Beschleunigung der Messdaten pro Schicht durch Verwenden einer parallelen Akquisitionstechnik eingesetzt, müssen weitere Referenzmessdaten, aus denen wegen der der parallelen Akquisitionstechnik eigenen Unterabtastung des k-Raums nicht aufgenommene Messdaten ergänzt werden (Ergänzungs-Referenzmessdaten), aufgenommen werden. Derartige Ergänzungs-Referenzmessdaten und/oder Schichttrennungs-Referenzmessdaten werden gerne mit einer gleichen Aufnahmetechnik wie die Messdaten aufgenommen, um eine möglichst hohe Kompatibilität mit den Messdaten und damit bessere Ergebnisse der Ergänzung bzw. Trennung zu erreichen. Insbesondere bei Verwendung einer EPI-Aufnahmetechnik in Verbindung mit Schicht-Multiplexing ist es wegen der oben beschriebenen Sensitivität auf Wirbelströme und möglichen Verzögerungen der geschalteten Gradienten vorteilhaft, wenn auch die Referenzmessdaten mittels einer EPI-Sequenz aufgenommen werden.
  • Darüber hinaus kann es vorteilhaft sein, die Schichttrennungs-Referenzmessdaten und die Ergänzungs-Referenzmessdaten in separaten Aufnahmen aufzunehmen, da z.B. verschiedene (Unter-)Abtastschemata verwendet werden können, was allerdings zu einer jeweils unterschiedlichen Phasenakkumulation führt.
  • Weiterhin kann es, z.B. um einen Steady-State zu erreichen, nötig sein, sogenannte Dummy-Messungen durchzuführen, die bereits das Akquisitionsschema der folgenden Aufnahme der Messdaten haben, deren Messdaten allerdings üblicherweise verworfen werden.
  • Die zusätzlichen Aufnahmen der Referenzmessdaten und ggf. der Dummy-Messungen erhöht die insgesamt benötigte Aufnahmezeit und die SAR-Belastung (SAR: „Spezifische AbsorptionsRate“) bei Verwendung eines Schicht-Multiplexing-Verfahrens und reduziert somit die eigentlich bei diesen Verfahren angestrebten Vorteile einer gegenüber Einzelschicht-Verfahren reduzierten Messzeit und SAR-Belastung.
  • Mögliche Abfolgen von Messblöcken zur Aufnahme von Referenzmessdaten und mittels SMS aufgenommener Messdaten sind in 2 in ihrem zeitlichen Verlauf dargestellt.
  • In der oberen Zeile A) werden in dem gezeigten Bespiel zunächst Ergänzungs-Referenzmessdaten für eine erste Schicht eR1 und Ergänzungs-Referenzmessdaten für eine zweite Schicht eR2 aufgenommen. Diese beiden Aufnahmeblöcke werden gefolgt von zwei Dummy-Messungen D1, D2, die jeweils in einer der genannten Schichten einen Steady-State herstellen. Nach diesen Dummyblöcken D1 und D2 folgen Aufnahmeblöcke sR1, sR2 zur Aufnahme von Schichttrennungs-Referenzmessdaten für die jeweiligen Schichten.
  • In dem dargestellten Beispiel ist die Dauer der Aufnahmeblöcke eR1 und eR2 zur Aufnahme der Ergänzungs-Referenzmessdaten kürzer als die übrigen Aufnahmeblöcke. Dies soll veranschaulichen, dass für die Aufnahmen der Ergänzungs-Referenzmessdaten eine andere Akquisitionstechnik, beispielsweise eine bekannte Gradientenecho(GRE)-Technik verwendet wurde, als für die weiteren Aufnahmeblöcke, die z.B. eine EPI-Technik zur Aufnahme verwenden. Hierbei ist anzumerken, dass die Aufnahmeblöcke D1, D2, sR1 und sR2 jeweils nur eine der genannten Schichten anregen und erzeugte Messdaten aufnehmen, wohingegen ab dem Aufnahmeblock Dsms eine (ansonsten gerne gleiche) Aufnahmetechnik, beispielsweise eine EPI-Technik verwendet wird, um die oben genannten Vorteile zu nutzen. Eine Verwendung einer GRE-Technik zur Aufnahme von Ergänzungs-Referenzmessdaten ist im Stand der Technik bekannt, um bereits Messzeit einzusparen.
  • Nach Aufnahme der Schichttrennungs-Referenzmessdaten sR1, sR2 folgt eine weitere Dummy-Messung Dsms, die die erste und zweite Schicht, aus welchen im Folgenden simultan Messdaten aufgenommen werden, in einen Steady-State überführt. Daraufhin folgen in dem gezeigten Bespiel vereinfacht drei Aufnahmeblöcke SMS12a, SMS12b, SMS12c, in welchen Messdaten kollabiert aus der ersten Schicht und der zweiten Schicht aufgenommen werden, die mit Hilfe der Schichttrennungs-Referenzmessdaten in Messdaten der einzelnen Schichten getrennt, und mit Hilfe der Ergänzungs-Referenzdaten zu im k-Raum vollständigen (gemäß Nyquist) Messdaten ergänzt werden können.
  • Zur Reduzierung der Gesamtmesszeit ist es möglich, wie in Zeile B) mit den Blöcken R1 und R2 dargestellt, Referenzmessdaten jeweils getrennt für die erste Schicht und die zweite Schicht, die sowohl zur genannten Schichttrennung als auch zur genannten Ergänzung verwendet werden können, mittels einer GRE-Technik aufzunehmen. Dadurch wird die Gesamtmesszeit durch die eingesparte Dauer Ts reduziert.
  • Navigatorsignale zur Korrektur von mittels einer EPI-Technik aufgenommenen Messsignalen müssen, wie oben mit Bezug auf 1 beschrieben, selbst mit einer EPI-Technik aufgenommen werden. Bei einem Vorgehen gemäß dem in 2 A) beschriebenen, können somit Navigatorsignale aus den in den Aufnahmeblöcken sR1 und sR2 aufgenommenen Schichttrennungs-Referenzmessdaten gewonnen werden, wenn diese mittels einer EPI-Technik aufgenommen wurden. In einem Vorgehen gemäß 2 B) mittels einer GRE-Technik aufgenommene Referenzmessdaten sind jedoch nicht zur Ermittlung von Navigatorsignalen geeignet.
  • Werden Navigatorsignale mittels einer SMS-Technik aufgenommen, liegen diese ebenfalls kollabiert für die gleichzeitig aufgenommenen Schichten vor. Korrekturfaktoren können grundsätzlich aus kollabiert aus verschiedenen Schichten ohne Phasenkodierung aufgenommenen Navigatorsignalen ermittelt und für alle betroffenen Schichten gleich auf die Messdaten der entsprechenden Schichten angewandt werden. Dadurch können globale Effekte korrigiert werden. Eine schichtspezifische Korrektur ist, wegen der nicht möglichen Trennung der kollabiert für mehrere Schichten aufgenommenen, nicht-phasenkodierten Navigatorsignale in Navigatorsignale der einzelnen Schichten, jedoch nicht möglich.
  • Beispielsweise können für eine Anwendung einer oben beschriebenen DORK-Korrektur auch für mehrere Schichten kollabiert vorliegende Navigatorsignale genutzt werden, da DORK-Korrekturen üblicherweise bereits über das Bildgebungsvolumen mitteln. Weil Navigatorsignale zur Korrektur von N/2-Geistern jedoch ohne Phasenkodiergradienten aufgenommen werden müssen, und keine Möglichkeit bekannt ist, kollabiert aufgenommene nicht-phasenkodierten Messdaten zu separieren, sind derartige, simultan für mehrere Schichten kollabiert aufgenommene Navigatorsignale nicht für eine oben beschriebene Korrektur von N/2-Geistern geeignet. Für eine Korrektur von N/2-Geistern müssen Navigatordaten für jede Schicht erfasst werden. Schichtspezifische Navigatorsignale könnten jedoch beispielsweise aus einer separat aufgenommenen schichtspezifischen Messung von zur Ermittlung von Navigatorsignalen geeigneten Referenzmessdaten gewonnen werden. Allerdings kann dies zu starken Artefakten führen, wenn sich die Messbedingungen der für eine Bildgebung aufgenommenen Messdaten gegenüber den Messbedingungen bei der Aufnahme von Referenzmessdaten zur Ermittlung von Navigatorsignalen, z.B. durch Wirbelstromvariationen oder durch Bewegungen des Untersuchungsobjektes, ändern.
  • Aus der US10162037B2 ist ein Verfahren bekannt, bei welchem zwei Sets an phasenkodierten Navigatorsignalen mit entgegengesetzter Polarität und gleicher Stärke in aufeinanderfolgenden Messungen aufgenommen werden, um daraus mit Hilfe von aufgenommenen Referenzmessdaten nicht-phasenkodierte (der zentralen k-Raumzeile in Phasenkodierrichtung zugeordnete) Navigatorsignale zu bestimmen, die geeignet sind, N/2-Geister zu korrigieren. Die erreichbare zeitliche Auflösung ist hier jedoch durch die notwendige wiederholte Aufnahme an phasenkodierten Navigatorsignalen reduziert, gleichzeitig ist dadurch eine unerwünschte Sensitivität gegenüber möglichen Bewegungen des Untersuchungsobjekts, auch gegenüber physiologischen Bewegungen wie etwa Atembewegungen, erhöht. Darüber hinaus entspricht die benötigte Anzahl an Navigatorsignalen mindestens der in Phasenkodierrichtung aufgenommenen Referenzmessdaten. Die Messzeit für die Navigatorsignale sollte aber möglichst kurz gehalten werden, um die Gesamtmesszeit niedrig zu halten. Weiterhin wird in dem beschriebenen Verfahren eine minimale erreichbare Echozeit bei der Erfassung von zu korrigierenden Messdaten verlängert, da die während der Erfassung der Referenzdaten geschalteten Gradienten derart präpariert und ggf. zurückgefahren werden müssen, dass insgesamt in jeder Gradientenachse ein akkumuliertes nulltes Moment verschwindet.
  • Die US11255940B2 beschreibt ein Verfahren, das eine GRE-Referenzmessung (z.B. gemäß 2 B)) mit einer Reihe an Aufnahmen von Einzelschicht-Navigatorsignalen kombiniert. Obwohl die Aufnahmen der Einzelschicht-Navigatorsignale selbst die Gesamtmessdauer nur gering erhöhen, führen diese jedoch zu einer Störung des Steady-States, sodass zum Ausgleich dieser Störung weitere Dummy-Messungen benötigt werden, die die Gesamtmesszeit weiter erhöhen. Weitere Korrekturverfahren für Schicht-Multiplexing-EPI-Verfahren sind aus der DE 10 2018 216 774 A1 und aus der US 2020/0000361 A1 bekannt.
  • Für eine SMS-Diffusionsbildgebung, bei welcher mittels eines RF-Refokussierungspulses refokussierte Echosignale als Messdaten für mehrere Schichten kollabiert aufgenommen werden, ist in der US20220099780A1 ein Verfahren beschrieben, dass zwischen der Anregung der Echosignale und der Aufnahme der Messdaten Navigatorsignale kollabiert aufnimmt, die (wie in der US10162037B2 ) noch in die jeweiligen Schichten getrennt werden müssen. Das Verfahren ist nur unter Verwendung von RF-Refokussierungspulsen anwendbar.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, eine Korrektur von Phasenfehlern in mittels Schicht-Multiplexing-Verfahren beschleunigten EPI-Aufnahmen von MR-Daten, beispielsweise zur Korrektur von N/2-Geistern und/oder Drift, effizient, schichtspezifisch und mit möglichst kurzer Gesamtmesszeit zu ermöglichen.
  • Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer EPI SMS-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten eines Untersuchungsobjektes gemäß Anspruch 1, eine Magnetresonanzanlage gemäß Anspruch 11, ein Computerprogramm gemäß Anspruch 12, sowie einen elektronisch lesbaren Datenträger gemäß Anspruch 13.
  • Ein erfindungsgemäßes Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren (EPI) simultanen-Mehrschicht(SMS)-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten eines Untersuchungsobjektes umfasst die Schritte:
    • - Aufnehmen von Schichttrennungs-Referenzmessdaten,
    • - Erzeugen von zu korrigierenden Messdaten durch nach je einem RF-Anregungspuls Erzeugen eines Zuges von mehreren Echosignalen in einer Anzahl N, wobei N mindestens zwei ist, verschiedener Schichten des Untersuchungsobjektes und Aufnehmen der Echosignale unter Schalten von Gradienten mit wechselnder Polarität für aufeinanderfolgende Echosignale, wobei aufeinanderfolgenden Echosignalen je eine von ebenfalls N verschiedenen Phasen in Phasenkodierrichtung aufgeprägt wird, und Erfassen der simultan für die mindestens zwei Schichten aufgenommenen Echosignale als Messdaten in einem Messdatensatz (MDS),
    • - Aufnehmen von phasenkodierten Navigatorsignalen simultan für die mindestens zwei Schichten zeitlich nach einem in das Untersuchungsobjekt eingestrahlten RF-Anregungspuls und zeitlich vor Aufnahme zu korrigierender Messdaten, wobei mindestens ein Navigatorsignal pro möglicher Polarität und pro verschiedener verwendeter Phasenkodierung der Navigatorsignale aufgenommen wird,
    • - Trennen der simultan für die mindestens zwei Schichten aufgenommenen Navigatorsignale in Einzelschicht-Navigatorsignale der jeweiligen mindestens zwei Schichten unter Verwendung der Schichttrennungs-Referenzmessdaten,
    • - Bestimmen von schichtspezifischen Korrekturdaten aus den Einzelschicht-Navigatorsignalen,
    • - Korrigieren von zu korrigierenden Messdaten mittels der schichtspezifischen Korrekturdaten.
  • Aus mit erfindungsgemäßen schichtspezifischen Korrekturdaten korrigierten Messdaten rekonstruierte Bilddaten weisen eine hohe Bildqualität auf, da die Korrektur für die einzelnen Schichten angepasst erfolgt.
  • Die Aufnahme erfindungsgemäßer Navigatorsignale kann beispielsweise zeitlich zwischen einem RF-Anregungspuls und dem dem RF-Anregungspuls zugehörigen Zug von Echosignalen erfolgen, wenn ein Timing eines verwendeten Pulssequenzschemas ausreichend zeitlichen Raum für die erfindungsgemäße Aufnahme der Navigatorsignale zur Verfügung stellt. Dies kann insbesondere dann der Fall sein, wenn keine minimalen Echozeiten verwendet werden, z.B. um einen bestimmten Kontrast zu erzeugen, oder auch bei Diffusionsmessungen mit Diffusionswert b=0. Auf diese Weise erfolgt die Aufnahme der Navigatorsignale innerhalb eines Aufnahmeblocks, in dem auch die zu korrigierenden Messdaten aufgenommen werden, z.B. in einem oder auch mehreren oder allen der Aufnahmeblöcke SMS12a, SMS12b, SMS12c der 2 B).
  • Zusätzlich oder alternativ kann eine Aufnahme erfindungsgemäßer Navigatorsignale im Rahmen einer vor der Erzeugung der zu korrigierenden Messdaten durchgeführten Dummy-Messung, die zur Etablierung eines Steady-States dient, erfolgen, beispielsweise in einem Aufnahmeblock Dsms wie in 2 B) dargestellt. Derartige Dummy-Messungen verwenden bereits dieselbe Aufnahmetechnik wie die folgende Aufnahme zu korrigierender Messdaten und haben somit insbesondere denselben zeitlichen Ablauf von RF-Pulsen und Aufnahmefenstern und weisen somit reichlich verfügbare Aufnahmezeit auf, um eine Aufnahme auch längerer Züge an Navigatorsignalen zu erlauben. Dabei können die Navigatorsignale sogar zu einer im Rahmen der Wiederholzeit TR der verwendeten Pulssequenz wählbaren Echozeit TE aufgenommen werden.
  • Somit kann die Aufnahme der Navigatorsignale erfolgen, ohne dass sich die Gesamtmesszeit verlängert.
  • Eine erfindungsgemäße Magnetresonanzanlage umfasst eine Magneteinheit, eine Gradienteneinheit, eine Hochfrequenzeinheit und eine zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens ausgebildete Steuereinrichtung mit einer Korrekturdatenbestimmungseinheit.
  • Ein erfindungsgemäßes Computerprogramm implementiert ein erfindungsgemäßes Verfahren auf einer Steuereinrichtung, wenn es auf der Steuereinrichtung ausgeführt wird.
  • Das Computerprogramm kann hierbei auch in Form eines Computerprogrammprodukts vorliegen, welches direkt in einen Speicher einer Steuereinrichtung ladbar ist, mit Programmcode-Mitteln, um ein erfindungsgemäßes Verfahren auszuführen, wenn das Computerprogrammprodukt in der Recheneinheit des Rechensystems ausgeführt wird.
  • Ein erfindungsgemäßer elektronisch lesbarer Datenträger umfasst darauf gespeicherte elektronisch lesbare Steuerinformationen, welche zumindest ein erfindungsgemäßes Computerprogramm umfassen und derart ausgestaltet sind, dass sie bei Verwendung des Datenträgers in einer Steuereinrichtung einer Magnetresonanzanlage ein erfindungsgemäßes Verfahren durchführen.
  • Die in Bezug auf das Verfahren angegebenen Vorteile und Ausführungen gelten analog auch für die Magnetresonanzanlage, das Computerprogrammprodukt und den elektronisch lesbaren Datenträger.
  • Weitere Vorteile und Einzelheiten der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den im Folgenden beschriebenen Ausführungsbeispielen sowie anhand der Zeichnungen. Die aufgeführten Beispiele stellen keine Beschränkung der Erfindung dar. Es zeigen:
    • 1 ein schematisches Pulssequenzdiagramm zur Erzeugung und Aufnahme von Navigatorsignalen N1, N2, N3 zur Korrektur von mittels einer EPI-Technik aufgenommenen Echosignalen,
    • 2 mögliche Abfolgen von Messblöcken zur Aufnahme von Referenzmessdaten und mittels SMS aufgenommener Messdaten in ihrem zeitlichen Verlauf,
    • 3 ein schematisches Ablaufdiagram eines erfindungsgemäßen Verfahrens,
    • 4-5 schematisch dargestellte Ausschnitte von Pulssequenzschemata zur Erfassung von erfindungsgemäßen Navigatorsignalen,
    • 6 eine schematisch dargestellte erfindungsgemäße Magnetresonanzanlage.
  • 3 ist ein schematisches Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer EPI SMS-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten eines Untersuchungsobjektes.
  • Dabei werden Schichttrennungs-Referenzmessdaten sR aufgenommen (Block 301).
  • Weiterhin werden zu korrigierende Messdaten erzeugt, indem nach je einem RF-Anregungspuls ein Zug von mehreren Echosignalen in einer Anzahl N, wobei N mindestens zwei ist, verschiedener Schichten des Untersuchungsobjektes erzeugt wird, und die Echosignale unter Schalten von Gradienten mit wechselnder Polarität für aufeinanderfolgende Echosignale aufgenommen werden, wobei aufeinanderfolgenden Echosignalen je eine von ebenfalls N verschiedenen Phasen in Phasenkodierrichtung aufgeprägt wird. Die simultan für die mindestens zwei Schichten aufgenommenen Echosignale werden als Messdaten in einem Messdatensatz MDS erfasst (Block 303)
  • Phasenkodierte Navigatorsignale Nav werden simultan für die mindestens zwei Schichten zeitlich nach einem in das Untersuchungsobjekt eingestrahlten RF-Anregungspuls und zeitlich vor Aufnahme zu korrigierender Messdaten aufgenommen (Block 305), wobei mindestens ein Navigatorsignal Nav pro möglicher Polarität und pro verschiedener verwendeter Phasenkodierung der Navigatorsignale Nav aufgenommen wird. Beispielhafte Ausschnitte von zur Aufnahme der Navigatorsignale Nav geeigneten Pulssequenzschemata werden in den 4 und 5 beschrieben.
  • Die beiden Beispiele der 4 und 5 könnten jeweils ein Ausschnitt eines Auslesezuges einer Dummy-Messung sein, die zur Etablierung eines Steady-States vor der Durchführung der eigentlichen Messung in einer Wiederholung des EPI-SMS-Pulssequenzschemas durchgeführt wird.
  • Es ist auch denkbar, dass die Beispiele der 4 und 5 je einen Ausschnitt einer Wiederholung einer EPI SMS-Pulssequenz zeigen, der zeitlich zwischen einem RF-Anregungspuls und dem dem RF-Anregungspuls zugehörigen Zug von Echosignalen, welche als Messdaten erfasst werden, angeordnet ist.
  • In beiden Fällen können alle für die Bestimmung der schichtspezifischen Korrekturdaten nötigen Navigatorsignale innerhalb einer Wiederholzeit der EPI-SMS-Technik aufgenommen werden, mit der auch die zu korrigierenden Messdaten aufgenommen werden. Somit werden Einflüsse durch Bewegungen oder weitere Phaseneffekte vermieden.
  • 4 ist ein erstes Beispiel eines Ausschnitts eines EPI-SMS-Pulssequenzschemas, bei welchem Navigatorsignale N1, N2, N3, N4, N5, N6, N7, N8 und N9 aufgenommen werden. Dabei wird, wie bei EPI-Techniken üblich, ein bipolarer Auslesegradient in Ausleserichtung GR geschaltet, wobei zu jedem „Plateau“ des Auslesegradienten ein Navigatorsignal aufgenommen wird. Die zur Phasenkodierung der Navigatorsignale N1, N2 und N3 in Phasenkodierrichtung GP geschalteten Phasenkodiergradienten führen dazu, dass die Navigatorsignale N1, N2 und N3 im k-Raum entlang der in Phasenkodierrichtung ky versetzt liegenden k-Raumzeilen 1, 2 und 3 in die durch die Polarität des jeweiligen Auslesegradienten bestimmte und durch Pfeilspitzen veranschaulichte Richtungen (kx) erfasst werden. Dadurch, dass kein Phasenkodiergradient zwischen dem Navigatorsignal N3 und dem Navigatorsignal N4 geschaltet wird, sich aber die Polarität des Auslesegradienten umkehrt, wird das Navigatorsignal N4 entlang derselben k-Raumzeile wie das Navigatorsignal N3, jedoch in umgekehrter Richtung erfasst. Insgesamt ergibt sich durch die gewählte Phasenkodierung, dass die gezeigten drei in ky-Richtung beabstandeten k-Raumzeile jeweils dreimal mittels der Navigatorsignale N1 bis N9 abgetastet werden, wobei sich die Abtastrichtung wie beschrieben ändert. Dies ist unterhalb des Pulssequenzschema veranschaulicht, wo die k-Raumzeile dargestellt sind und mit den Navigatorsignalen entsprechenden Ziffern gekennzeichnet sind. Der Anschaulichkeit halber sind die aufeinanderfolgenden Abtastungen nebeneinander dargestellt, es ist jedoch klar, dass die k-Raumzeilen 1, 6 und 7, sowie 2, 5 und 8, wie auch 3, 4 und 9 jeweils dieselbe k-Raumzeile (wenn auch ggf. mit unterschiedlicher Abtastrichtung) darstellen.
  • Das in 5 gezeigte weitere Beispiel eines Ausschnitts eines EPI-SMS-Pulssequenzschemas, bei welchem Navigatorsignale N1, N2, N3, N4, N5, N6, N7, N8 und N9 aufgenommen werden, unterscheidet sich von dem in der 4 gezeigten lediglich durch eine andere Schaltung der Phasenkodiergradienten. Die Darstellung ist analog zu der in 4. Durch die am Beispiel der 5 gezeigte Phasenkodierung wird der k-Raum jeweils gleichförmig durchlaufen, sodass aufeinander folgend aufgenommene Navigatorsignale nie eine gleiche Phasenkodierung aufweisen. Die erreichte Gleichförmigkeit in der Abtastung kann zu einer Verbesserung des Phasenabgleichs führen. Gleichzeitig sind jedoch mehr und stärkere Gradienten für die Phasenkodierung zu schalten. Hier stellen die k-Raumzeilen 1, 4 und 7 sowie 2, 5 und 8, wie auch 3, 6 und 9 jeweils dieselbe k-Raumzeile dar.
  • Für eine Bestimmung von schichtspezifischen Korrekturdaten zur Korrektur von N/2-Geistern wäre es in beiden Beispielen der 4 und 5 bereits ausreichend nur die Navigatorsignale N1 bis N6 aufzunehmen, denn diese ergeben bereits ein Navigatorsignal pro Polarität (des Auslesegradienten) und pro angewandter Phasenkodierung (Position in ky-Richtung).
  • Durch die weitere Aufnahme der Navigatorsignale N7 bis N9 kann jedoch das in der bereits oben genannten US 6 043 651 A beschriebene Verfahren zur Korrektur von N/2-Geistern aus drei (Einzelschicht-)Navigatorsignalen analog für die erfindungsgemäßen Navigatorsignale angewandt werden, indem ein Mittel der Navigatorsignale N1, N2, N3 und N7, N8, N9 gebildet wird. In dem in der US 6 043 651 A beschriebenen Verfahren führt die Mittelung des ersten und dritten Navigatorsignals dazu, dass dieses gemittelte Navigatorsignal eine dem zweiten Navigatorsignal entsprechende Echozeit aufweist. Dies ist für die gezeigten k-Raumzeilen der 5 mit der gleichförmigen Abtastung auch, nicht aber für die k-Raumzeilen der 4 der Fall, bei der beispielsweise gemittelte k-Raumzeilen 3 und 9 eine der k-Raumzeile 6 entsprechende Echozeit aufweisen, aber mit der k-Raumzeile 4 verarbeitet werden müssen. Dennoch ist auch bei dem Abtastschema der 4 eine mittlere Echozeit der gemittelten k-Räume der k-Raumzeilen 1 bis 3 und 7 bis 9 entspricht weiter einer mittleren Echozeit des k-Raum der k-Raumzeilen 4 bis 6, sodass auch hier gute Ergebnisse für die Korrekturdaten zu erwarten sind.
  • Die in Zusammenhang mit den 4 und 5 dargestellten k-Räume, in welchen Navigatorsignale aufgenommen werden, weisen jeweils drei k-Raumzeilen auf. Dies ist nicht einschränkend zu lesen. Vielmehr kann eine Anzahl von verschiedenen Phasenkodierungen und damit verschiedenen k-Raumzeilen entsprechend einer gewünschten Wirkung gewählt werden. Wird z.B. aus den aufgenommenen Schichttrennungs-Referenzmessdaten sR ein 5x5 slice-GRAPPA kernel (siehe in dem genannten Artikel von Breuer et al.) zur Trennung der Einzelschichten bestimmt, kann es sinnvoll sein fünf verschiedene Phasenkodierungen bei der Aufnahme der Navigatorsignale zu verwenden. Auch die Anzahl der k-Räume, die mit Navigatorsignalen gefüllt werden, kann entsprechend der innerhalb der Wiederholzeit TR der verwendeten EPI SMS-Pulssequenz zur Verfügung stehenden Zeitspanne gewählt werden. Insbesondere wenn die Aufnahme der Navigatorsignale im Rahmen einer Dummy-Messung erfolgt, können deutlich mehr als drei k-Räume mit Navigatorsignalen gefüllt werden. Dies ermöglicht weitere Mittelungen und ggf. für verschiedene Stellen im Auslesezug gezielt bestimmte Korrekturdaten.
  • Es ist somit denkbar, dass für mindestens eine mögliche Polarität jeweils zwei oder mehr Navigatorsignale pro verschiedener verwendeter Phasenkodierung aufgenommen wird, z.B. um das in der US 6 043 651 A beschriebene Verfahren analog anwenden zu können, oder auch um allgemein eine Mittelung der Navigatordaten zu ermöglichen, oder auch, um für verschiedene Sektionen des Auslesezugs gezielt dedizierte Korrekturdaten bestimmen zu können, beispielsweise auch mit einem gleitenden-Fenster-Ansatz (engl. „sliding window approach“). Dies kann insbesondere bei Wirbelstromeffekten einer weiteren Verbesserung der Korrektur dienen.
  • Für eine Polarität mehr als einmal aufgenommene Navigatorsignale Nav können gemittelt werden (Block 313).
  • Die simultan für die mindestens zwei Schichten aufgenommenen Navigatorsignale Nav werden unter Verwendung der Schichttrennungs-Referenzmessdaten sR in Einzelschicht-Navigatorsignale eNav der jeweiligen mindestens zwei Schichten getrennt, wodurch jeweils zentrale k-Raumzeilen verschiedener Polarität pro Schicht als Einzelschicht-Navigatorsignale eNav erhalten werden (Block 307).
  • Insbesondere, wenn nicht bereits eine Mittelung von für eine Polarität mehr als einmal aufgenommenen Navigatorsignalen Nav durchgeführt wurde, können für eine Polarität mehr als einmal aufgenommenen Navigatorsignalen Nav zugeordnete Einzelschicht-Navigatorsignale eNav gemittelt werden (Block 315).
  • Aus den Einzelschicht-Navigatorsignalen eNav werden schichtspezifische Korrekturdaten sKor bestimmt (Block 309).
  • Beispielsweise können Korrekturdaten sKor zur Korrektur von N/2-Geistern auf Basis von Einzelschicht-Navigatorsignalen eNav unterschiedlicher Polarität bestimmt werden, z.B. wie in der US 6 043 651 A beschrieben.
  • Zusätzlich oder alternativ können Korrekturdaten sKor zur Korrektur von Drift auf Basis von Einzelschicht-Navigatorsignalen eNav gleicher Polarität bestimmt werden.
  • Hierzu können beispielsweise wie mit Bezug auf die 4 und 5 beschrieben, Korrekturdaten aus aus den zu unterschiedlichen Zeitpunkten aufgenommenen Navigatorsignalen 1, 2, 3 und 7, 8, 9 in Einzelschicht-Navigatorsignale getrennten k-Raumzeilen eNav mit gleicher Polarität und Phasenkodierung einer Schicht mit einem DORK-Verfahren, z.B. wie in der bereits genannten US9329254B2 beschrieben, bestimmt werden.
  • Werden in den Beispielen der 4 und 5 nur sechs Navigatorsignale N1 bis N6 aufgenommen, können Korrekturdaten zur Korrektur von Drift-Effekten beispielsweise aus wiederholt in verschiedenen Wiederholzeiten TR der verwendeten EPI SMS-Pulssequenz aufgenommenen Navigatorsignalen gleicher Polarität und gleicher Phasenkodierung bestimmt werden.
  • Eine wiederholte Aufnahme von Navigatorsignalen kann weiterhin verwendet werden, um, z.B. auch dynamisch, aktualisierte Korrekturdaten zu bestimmen. Dies ist insbesondere, um thermischen Einflüssen entgegenzuwirken, sinnvoll.
  • Zu korrigierende Messdaten, z.B. aus einem erfassten Messdatensatz MDS, werden mittels der schichtspezifischen Korrekturdaten sKor korrigiert (Block 311), wobei aus den korrigierten Messdaten verzerrungsfreie Bilddaten BD rekonstruiert werden können.
  • 6 stellt schematisch eine erfindungsgemäße Magnetresonanzanlage 1 dar. Diese umfasst eine Magneteinheit 3 zur Erzeugung des Grundmagnetfeldes, eine Gradienteneinheit 5 zur Erzeugung der Gradientenfelder, eine Hochfrequenzeinheit 7 zur Einstrahlung und zum Empfang von Hochfrequenzsignalen und eine zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens ausgebildete Steuereinrichtung 9.
  • In der 6 sind diese Teileinheiten der Magnetresonanzanlage 1 nur grob schematisch dargestellt. Insbesondere kann die Hochfrequenzeinheit 7 aus mehreren Untereinheiten, beispielsweise aus mehreren Spulen wie den schematisch gezeigten Spulen 7.1 und 7.2 oder mehr Spulen bestehen, die entweder nur zum Senden von Hochfrequenzsignalen oder nur zum Empfangen der ausgelösten Hochfrequenzsignale oder für beides ausgestaltet sein können.
  • Zur Untersuchung eines Untersuchungsobjektes U, beispielsweise eines Patienten oder auch eines Phantoms, kann dieses auf einer Liege L in die Magnetresonanzanlage 1 in deren Messvolumen eingebracht werden. Die Schichten S1 und S2 stellen ein exemplarisches Zielvolumen des Untersuchungsobjekts dar, aus dem Echosignale aufgenommen und als Messdaten erfasst werden sollen.
  • Die Steuereinrichtung 9 dient der Steuerung der Magnetresonanzanlage 1 und kann insbesondere die Gradienteneinheit 5 mittels einer Gradientensteuerung 5' und die Hochfrequenzeinheit 7 mittels einer Hochfrequenz-Sende-/Empfangs-Steuerung 7' steuern. Die Hochfrequenzeinheit 7 kann hierbei mehrere Kanäle umfassen, auf denen Signale gesendet oder empfangen werden können.
  • Die Hochfrequenzeinheit 7 ist zusammen mit ihrer Hochfrequenz-Sende-/Empfangs-Steuerung 7' für die Erzeugung und das Einstrahlen (Senden) eines Hochfrequenz-Wechselfeldes zur Manipulation der Spins in einem zu manipulierenden Bereich (beispielsweise in (simultan) zu messenden Schichten S1, S2) des Untersuchungsobjekts U zuständig. Dabei wird die Mittenfrequenz des, auch als B1-Feld bezeichneten, Hochfrequenz-Wechselfeldes in aller Regel möglichst so eingestellt, dass sie nahe der Resonanzfrequenz der zu manipulierenden Spins liegt. Abweichungen von der Mittenfrequenz von der Resonanzfrequenz werden als Off-Resonanz bezeichnet. Zur Erzeugung des B1-Feldes werden in der Hochfrequenzeinheit 7 mittels der Hochfrequenz-Sende-/Empfangs-Steuerung 7' gesteuerte Ströme an den HF-Spulen angelegt.
  • Weiterhin umfasst die Steuereinrichtung 9 eine Korrekturdatenbestimmungseinheit 15, mit welcher erfindungsgemäße Korrekturdaten zur Korrektur von Phasenfehlern in mittels einer EPI-(SMS)-Technik aufgenommenen Messdaten bestimmt werden können. Die Steuereinrichtung 9 ist insgesamt dazu ausgebildet, ein erfindungsgemäßes Verfahren durchzuführen.
  • Eine von der Steuereinrichtung 9 umfasste Recheneinheit 13 ist dazu ausgebildet alle für die nötigen Messungen und Bestimmungen nötigen Rechenoperationen auszuführen. Hierzu benötigte oder hierbei ermittelte Zwischenergebnisse und Ergebnisse können in einer Speichereinheit S der Steuereinrichtung 9 gespeichert werden. Die dargestellten Einheiten sind hierbei nicht unbedingt als physikalisch getrennte Einheiten zu verstehen, sondern stellen lediglich eine Untergliederung in Sinneinheiten dar, die aber auch z.B. in weniger oder auch in nur einer einzigen physikalischen Einheit realisiert sein können.
  • Über eine Ein-/Ausgabeeinrichtung E/A der Magnetresonanzanlage 1 können, z.B. durch einen Nutzer, Steuerbefehle an die Magnetresonanzanlage geleitet werden und/oder Ergebnisse der Steuereinrichtung 9 wie z.B. Bilddaten angezeigt werden.
  • Ein hierin beschriebenes Verfahren kann auch in Form eines Computerprogrammprodukts vorliegen, welches ein Programm umfasst und das beschriebene Verfahren auf einer Steuereinrichtung 9 implementiert, wenn es auf der Steuereinrichtung 9 ausgeführt wird. Ebenso kann ein elektronisch lesbarer Datenträger 26 mit darauf gespeicherten elektronisch lesbaren Steuerinformationen vorliegen, welche zumindest ein solches eben beschriebenes Computerprogrammprodukt umfassen und derart ausgestaltet sind, dass sie bei Verwendung des Datenträgers 26 in einer Steuereinrichtung 9 einer Magnetresonanzanlage 1 das beschriebene Verfahren durchführen.

Claims (13)

  1. Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren (EPI) simultanen-Mehrschicht(SMS)-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten eines Untersuchungsobjektes (U), umfassend die Schritte - Aufnehmen von Schichttrennungs-Referenzmessdaten (sR), - Erzeugen von zu korrigierenden Messdaten durch nach je einem RF-Anregungspuls Erzeugen eines Zuges von mehreren Echosignalen in einer Anzahl N, wobei N mindestens zwei ist, verschiedener Schichten des Untersuchungsobjektes (U) und Aufnehmen der Echosignale unter Schalten von Gradienten mit wechselnder Polarität für aufeinanderfolgende Echosignale, wobei aufeinanderfolgenden Echosignalen je eine von ebenfalls N verschiedenen Phasen aufgeprägt wird, und Erfassen der simultan für die mindestens zwei Schichten aufgenommenen Echosignale als Messdaten in einem Messdatensatz (MDS), - Aufnehmen von phasenkodierten Navigatorsignalen (Nav) simultan für die mindestens zwei Schichten zeitlich nach einem in das Untersuchungsobjekt (U) eingestrahlten RF-Anregungspuls und zeitlich vor Aufnahme zu korrigierender Messdaten, wobei mindestens ein Navigatorsignal (Nav) pro möglicher Polarität und pro verschiedener verwendeter Phasenkodierung der Navigatorsignale (Nav) aufgenommen wird, - Trennen der simultan für die mindestens zwei Schichten aufgenommenen Navigatorsignale (Nav) in Einzelschicht-Navigatorsignale (eNav) der jeweiligen mindestens zwei Schichten unter Verwendung der Schichttrennungs-Referenzmessdaten (sR), - Bestimmen von schichtspezifischen Korrekturdaten (sKor) aus den Einzelschicht-Navigatorsignalen (eNav), - Korrigieren von zu korrigierenden Messdaten mittels der schichtspezifischen Korrekturdaten (sKor).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die phasenkodierten Navigatorsignale (Nav) zeitlich zwischen einem RF-Anregungspuls und dem dem RF-Anregungspuls zugehörigen Zug von Echosignalen aufgenommen werden.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die phasenkodierten Navigatorsignale (Nav) im Rahmen einer vor der Erzeugung der zu korrigierenden Messdaten durchgeführten Dummy-Messung, die zur Etablierung eines Steady-States dient, aufgenommen werden.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Navigatorsignale (Nav) innerhalb einer Wiederholzeit TR einer verwendeten EPI-SMS-Technik aufgenommen werden.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei für mindestens eine mögliche Polarität jeweils zwei oder mehr Navigatorsignale (Nav) pro verschiedener verwendeter Phasenkodierung aufgenommen werden.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, wobei für eine Polarität mehr als einmal aufgenommene Navigatorsignale (Nav) oder deren zugeordnete Einzelschicht-Navigatorsignale (eNav) gemittelt werden.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei wiederholt Navigatorsignale (Nav) aufgenommen werden, um aktualisierte Korrekturdaten zu bestimmen.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei aufeinander folgend aufgenommene Navigatorsignale (Nav) nie eine gleiche Phasenkodierung aufweisen.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei Korrekturdaten (sKor) zur Korrektur von N/2-Geistern auf Basis von Einzelschicht-Navigatorsignalen (eNav) unterschiedlicher Polarität bestimmt werden.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei Korrekturdaten (sKor) zur Korrektur von Drift auf Basis von Einzelschicht-Navigatorsignalen (eNav) gleicher Polarität bestimmt werden.
  11. Magnetresonanzanlage (1) umfassend, eine Magneteinheit (3), eine Gradienteneinheit (5), eine Hochfrequenzeinheit (7) und eine Steuereinrichtung (9) mit einer Hochfrequenz-Sende-/Empfangs-Steuerung (7') und mit einer Korrekturdatenbestimmungseinheit (15), wobei die Steuereinrichtung (9) dazu ausgebildet ist, ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10 auf der Magnetresonanzanlage (1) auszuführen.
  12. Computerprogramm, welches direkt in einen Speicher einer Steuereinrichtung (9) einer Magnetresonanzanlage (1) ladbar ist, mit Programm-Mitteln, um die Schritte des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 10 auszuführen, wenn das Programm in der Steuereinrichtung (9) der Magnetresonanzanlage (1) ausgeführt wird.
  13. Elektronisch lesbarer Datenträger mit darauf gespeicherten elektronisch lesbaren Steuerinformationen, welche zumindest ein Computerprogramm nach Anspruch 12 umfassen und derart ausgestaltet sind, dass sie bei Verwendung des Datenträgers in einer Steuereinrichtung (9) einer Magnetresonanzanlage (1) ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10 durchführen.
DE102022207892.6A 2022-07-29 2022-07-29 Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten Active DE102022207892B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022207892.6A DE102022207892B4 (de) 2022-07-29 2022-07-29 Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten
US18/226,903 US12025686B2 (en) 2022-07-29 2023-07-27 Method for slice-specific correction of scan data recorded for at least two slices simultaneously by means of an echo-planar simultaneous multi-slice technique

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022207892.6A DE102022207892B4 (de) 2022-07-29 2022-07-29 Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102022207892A1 DE102022207892A1 (de) 2024-02-01
DE102022207892B4 true DE102022207892B4 (de) 2024-03-07

Family

ID=89508665

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102022207892.6A Active DE102022207892B4 (de) 2022-07-29 2022-07-29 Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten

Country Status (2)

Country Link
US (1) US12025686B2 (de)
DE (1) DE102022207892B4 (de)

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6043651A (en) 1997-04-11 2000-03-28 Siemens Aktiengesellschaft Method for the phase correction of nuclear magnetic resonance signals
US9329254B2 (en) 2011-03-28 2016-05-03 Siemens Aktiengesellschaft Magnetic resonance method and system to correct phase information in MR images
DE102016218955A1 (de) 2016-09-30 2018-04-05 Siemens Healthcare Gmbh Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren
US10162037B2 (en) 2015-09-29 2018-12-25 Siemens Healthcare Gmbh Navigator-based data correction for simultaneous multislice MR imaging
US20200000361A1 (en) 2018-06-28 2020-01-02 Siemens Healthcare Gmbh Method and apparatus for acquiring magnetic resonance data with accelerated acquisition of navigator data
DE102018216774A1 (de) 2018-09-28 2020-04-02 Siemens Healthcare Gmbh Korrekturverfahren für Schicht-Multiplexing-EPI-Verfahren
US11255940B2 (en) 2018-09-18 2022-02-22 Siemens Healthcare Gmbh Method and system for creating magnetic resonance images
US20220099780A1 (en) 2020-09-28 2022-03-31 Siemens Healthcare Gmbh Method for acquiring reference data for a phase correction in magnetic resonance technology

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016200629A1 (de) * 2016-01-19 2017-07-20 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zur Magnetresonanz-Bildgebung
EP3413072A1 (de) 2017-06-06 2018-12-12 Siemens Healthcare GmbH Mrt-schicht-multiplexing-verfahren

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6043651A (en) 1997-04-11 2000-03-28 Siemens Aktiengesellschaft Method for the phase correction of nuclear magnetic resonance signals
US9329254B2 (en) 2011-03-28 2016-05-03 Siemens Aktiengesellschaft Magnetic resonance method and system to correct phase information in MR images
US10162037B2 (en) 2015-09-29 2018-12-25 Siemens Healthcare Gmbh Navigator-based data correction for simultaneous multislice MR imaging
DE102016218955A1 (de) 2016-09-30 2018-04-05 Siemens Healthcare Gmbh Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren
US20200000361A1 (en) 2018-06-28 2020-01-02 Siemens Healthcare Gmbh Method and apparatus for acquiring magnetic resonance data with accelerated acquisition of navigator data
US11255940B2 (en) 2018-09-18 2022-02-22 Siemens Healthcare Gmbh Method and system for creating magnetic resonance images
DE102018216774A1 (de) 2018-09-28 2020-04-02 Siemens Healthcare Gmbh Korrekturverfahren für Schicht-Multiplexing-EPI-Verfahren
US20220099780A1 (en) 2020-09-28 2022-03-31 Siemens Healthcare Gmbh Method for acquiring reference data for a phase correction in magnetic resonance technology

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Breuer et al. in „Controlled Aliasing in Parallel Imaging Results in Higher Acceleration (CAIPIRINHA) for Multi-Slice Imaging", Magnetic Resonance in Medicine 53, 2005, S. 684-691
Setsompop et al. in „Blipped-Controlled Aliasing in Parallel Imaging for Simultaneous Multislice Echo Planar Imaging With Reduced g-Factor Penalty", Magnetic Resonance in Medicine 67, 2012, S. 1210-1224
Zahneisen et al.: „Three-Dimensional Fourier Encoding of Simultaneously Excited Slices: Generalized Acquisition and Reconstruction Framework", Magn. Reson. Med. 71, S. 2071-2081

Also Published As

Publication number Publication date
US12025686B2 (en) 2024-07-02
US20240036140A1 (en) 2024-02-01
DE102022207892A1 (de) 2024-02-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102009014461B4 (de) Verfahren, Magnetresonanzgerät und Computerprogramm zur Erstellung von Bildern mittels paralleler Akquistionstechnik
DE102009014498B4 (de) Verfahren, Magnetresonanzgerät und Computerprogramm zur Erstellung von Bildern mittels paralleler Akquisitionstechnik
EP3413072A1 (de) Mrt-schicht-multiplexing-verfahren
DE102013219120B3 (de) Ermittlung von schichtspezifischen Zusatzdaten bei der Aufnahme von Magnetresonanzdaten für mehrere, simultan aufzunehmende Schichten
DE10326174B4 (de) Verfahren zur Verhinderung des Doppeldeutigkeitsartefaktes in der Magnetresonanz-Tomographie-Bildgebung
DE102015221888B4 (de) Gleichzeitige MRT-Mehrschichtmessung
DE102018218471B3 (de) Verfahren zur Magnetresonanzbildgebung mit Zusatzgradientenpulsen, Magnetresonanzeinrichtung, Computerprogramm und elektronisch lesbarer Datenträger
DE102016213042A1 (de) Verfahren zur Aufnahme von Kalibrierungsdaten für GRAPPA-Algorithmen
DE102011005084B3 (de) Reduktion von Artefakten in der diffusionsgewichteten Bildgebung
EP3460501B1 (de) Schicht-multiplexing-mr-verfahren
DE102020212173A1 (de) Verfahren zur Erfassung von Referenzdaten für eine Phasenkorrektur in der Magnetresonanztechnik
DE102018208569A1 (de) Aufnahme zweier Magnetresonanz-Bilder
DE102016207641A1 (de) Parallele Magnetresonanz-Akquisitionstechnik
EP3441781A1 (de) Beschleunigte magnetresonanz-messung
DE102018216774A1 (de) Korrekturverfahren für Schicht-Multiplexing-EPI-Verfahren
DE102019215046B4 (de) Verfahren zur Kompensation von Wirbelströmen bei einer Erfassung von Messdaten mittels Magnetresonanz
DE102020209382A1 (de) Verfahren zur Aufnahme von Messdaten mittels einer Magnetresonanzanlage mit einer Korrektur der verwendeten k-Raumtrajektorien
DE102010041659B4 (de) Erzeugung eines optimierten MR-Bildes eines Untersuchungsobjekts durch Einstrahlen einer mindestens zwei HF-Pulse umfassenden Pulsfolge
DE102022207892B4 (de) Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten
EP3798658B1 (de) Verbesserte simultane mehrschicht(sms)-aufnahme von messdaten mittels magnetresonanztechnik
EP3462205A1 (de) Simultane magnetresonanz-multi-kontrastaufnahme
EP3796023A1 (de) Verbessertes magnetresonanz-dixon-verfahren
DE102020209383A1 (de) Verfahren zur Aufnahme von Messdaten mittels einer Magnetresonanzanlage mit einer Korrektur der verwendeten k-Raumtrajektorien
DE102022207891A1 (de) Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten
DE102018220348A1 (de) Bewegungsstabiles Schicht-Multiplexing-Verfahren

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS HEALTHINEERS AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS HEALTHCARE GMBH, MUENCHEN, DE