DE102016218955A1 - Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren - Google Patents

Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren Download PDF

Info

Publication number
DE102016218955A1
DE102016218955A1 DE102016218955.7A DE102016218955A DE102016218955A1 DE 102016218955 A1 DE102016218955 A1 DE 102016218955A1 DE 102016218955 A DE102016218955 A DE 102016218955A DE 102016218955 A1 DE102016218955 A1 DE 102016218955A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
parameter
magnetic resonance
parameter set
wps
layers
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102016218955.7A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102016218955B4 (de
Inventor
Mario Zeller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthineers Ag De
Original Assignee
Siemens Healthcare GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Healthcare GmbH filed Critical Siemens Healthcare GmbH
Priority to DE102016218955.7A priority Critical patent/DE102016218955B4/de
Priority to US15/720,561 priority patent/US10520569B2/en
Publication of DE102016218955A1 publication Critical patent/DE102016218955A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102016218955B4 publication Critical patent/DE102016218955B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/483—NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy
    • G01R33/4833—NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy using spatially selective excitation of the volume of interest, e.g. selecting non-orthogonal or inclined slices
    • G01R33/4835—NMR imaging systems with selection of signals or spectra from particular regions of the volume, e.g. in vivo spectroscopy using spatially selective excitation of the volume of interest, e.g. selecting non-orthogonal or inclined slices of multiple slices
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/54—Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/543—Control of the operation of the MR system, e.g. setting of acquisition parameters prior to or during MR data acquisition, dynamic shimming, use of one or more scout images for scan plane prescription
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44—Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48—NMR imaging systems
    • G01R33/54—Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56—Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/561—Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution by reduction of the scanning time, i.e. fast acquiring systems, e.g. using echo-planar pulse sequences
    • G01R33/5611—Parallel magnetic resonance imaging, e.g. sensitivity encoding [SENSE], simultaneous acquisition of spatial harmonics [SMASH], unaliasing by Fourier encoding of the overlaps using the temporal dimension [UNFOLD], k-t-broad-use linear acquisition speed-up technique [k-t-BLAST], k-t-SENSE

Abstract

Ein erfindungsgemäßes Verfahren zur optimierten Aufnahme von Messdaten eines Untersuchungsobjektes mittels mindestens zwei Empfangsspulen mit Hilfe von einem Schichtmultiplexing-Verfahren testet erreichbare Qualitätswerte für verschiedene Parametersätze, um einen optimalen Parametersatz zu bestimmen, mit dem das Schichtmultiplexing-Verfahren zur Messung von Messdaten des Untersuchungsobjekts eingesetzt werden kann. Durch das erfindungsgemäße Verfahren werden Schichtmultiplexing-Messungen mit einem optimalen Parametersatz durchgeführt, wodurch einerseits die Aufnahmezeit weiter verringert werden kann und gleichzeitig eine höhere Qualität der erzeugten Messdaten und rekonstruierten Bilder erreicht wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Optimierung von Schichtmultiplexing-Verfahren in der Magnetresonanz-Technik.
  • Die Magnetresonanz-Technik (im Folgenden steht die Abkürzung MR für Magnetresonanz) ist eine bekannte Technik, mit der Bilder vom Inneren eines Untersuchungsobjektes erzeugt werden können. Vereinfacht ausgedrückt wird hierzu das Untersuchungsobjekt in einem Magnetresonanzgerät in einem vergleichsweise starken statischen, homogenen Grundmagnetfeld, auch B0-Feld genannt, mit Feldstärken von 0,2 Tesla bis 7 Tesla und mehr positioniert, so dass sich dessen Kernspins entlang des Grundmagnetfeldes orientieren. Zum Auslösen von Kernspinresonanzen werden hochfrequente Anregungspulse (RF-Pulse) in das Untersuchungsobjekt eingestrahlt, die ausgelösten Kernspinresonanzen als sogenannte k-Raumdaten gemessen und auf deren Basis MR-Bilder rekonstruiert oder Spektroskopiedaten ermittelt. Zur Ortskodierung der Messdaten werden dem Grundmagnetfeld schnell geschaltete magnetische Gradientenfelder überlagert. Die aufgezeichneten Messdaten werden digitalisiert und als komplexe Zahlenwerte in einer k-Raum-Matrix abgelegt. Aus der mit Werten belegten k-Raum-Matrix ist z.B. mittels einer mehrdimensionalen Fourier-Transformation ein zugehöriges MR-Bild rekonstruierbar.
  • Der Wunsch nach immer schnelleren MR-Aufnahmen im klinischen Umfeld führt momentan zu einer Renaissance von Verfahren, bei denen mehrere Bilder simultan aufgenommen werden. Allgemein lassen sich diese Verfahren dadurch charakterisieren, dass zumindest während eines Teils der Messung gezielt Transversalmagnetisierung von zumindest zwei Schichten gleichzeitig für den Bildgebungsprozess genutzt wird („Multi-Schicht-Bildgebung“, „Schicht-Multiplexing“). Im Gegensatz dazu wird bei der etablierten „Mehrschicht-Bildgebung“ das Signal von zumindest zwei Schichten alternierend, d. h. vollständig unabhängig voneinander mit entsprechender längerer Messzeit aufgenommen.
  • Bekannte Verfahren hierzu sind beispielsweise die sogenannte Hadamard-Kodierung, Verfahren mit simultaner Echo-Refokussierung, Verfahren mit Breitband-Datenaufnahme oder auch Verfahren, die eine parallele Bildgebung in Schicht-Richtung einsetzten. Zu den letztgenannten Verfahren gehören beispielsweise auch die CAIPIRINHA-Technik, wie sie von Breuer et al. in „Controlled Aliasing in Parallel Imaging Results in Higher Acceleration (CAIPIRINHA) for Multi-Slice Imaging", Magnetic Resonance in Medicine 53, 2005, S. 684–691 beschrieben ist, und die blipped CAIPIRINHA-Technik, wie sie von Setsompop et al. in „Blipped-Controlled Aliasing in Parallel Imaging for Simultaneous Multislice Echo Planar Imaging With Reduced g-Factor Penalty", Magnetic Resonance in Medicine 67, 2012, S. 1210–1224, beschrieben wird.
  • Bei derartigen Schichtmultiplexing-Verfahren wird ein sogenannter Multi-Band-RF-Puls verwendet, um zwei oder mehr Schichten gleichzeitig anzuregen oder anderweitig zu manipulieren, z.B. zu refokussieren oder zu sättigen. Ein solcher Multi-Band-RF-Puls ist dabei z.B. ein Multiplex von individuellen RF-Pulsen, die zur Manipulation der einzelnen gleichzeitig zu manipulierenden Schichten verwendet werden würden. Durch das Multiplexing erhält man z.B. einen Grundbandmodulierten Multi-Band-RF-Puls aus einer Addition der Pulsformen der individuellen RF-Pulse.
  • Um die resultierenden Signale der verschiedenen Schichten trennen zu können, wird beispielsweise den individuellen RF-Pulsen vor dem Multiplexing, z.B. durch Addieren eines linearen Phasenanstiegs, je eine unterschiedliche Phase aufgeprägt, wodurch die Schichten im Ortsraum gegeneinander verschoben werden. Diese Verschiebung wird durch den sogenannten Bildbereich-Verschiebungsfaktor („FOV (field of view) shift factor“) kontrolliert.
  • In 2 ist beispielhaft die Wirkung von drei verschiedenen Bildbereich-Verschiebungsfaktoren BVF1, BBVF2 und BVF3 bei einer gleichzeitigen Aufnahme von zwei Schichten S1 und S2 dargestellt. In der oberen Zeile von 2 sind schematisch die in den Schichten S1 und S2 enthaltenen Informationen dargestellt. Bei einem Bildbereich-Verschiebungsfaktor BVF1 von 1, sind wie in der zweiten Zeile von 2 dargestellt die Informationen der beiden Schichten S1 und S2 nicht in einem aus den gleichzeitig für die Schichten S1 und S2 gemessenen Signalen rekonstruierten kollabierten Bild B1(BVF1) gegeneinander verschoben. Bei einem Bildbereich-Verschiebungsfaktor BVF2 von 2 sind die Informationen der beiden Schichten S1 und S2 in einem aus den gleichzeitig für die Schichten S1 und S2 gemessenen Signalen rekonstruierten kollabierten Bild B2(BVF2) jedoch um die Hälfte des vollen Bildbereichs (FOV) gegeneinander verschoben. Bei einem Bildbereich-Verschiebungsfaktor BVF3 von 3 sind die Informationen der beiden Schichten S1 und S2 in einem aus den gleichzeitig für die Schichten S1 und S2 gemessenen Signalen rekonstruierten kollabierten Bild B3(BVF3) hingegen um ein Drittel des vollen Bildbereichs (FOV) gegeneinander verschoben.
  • Wie z.B. im oben bereits genannten Artikel von Setsompop et al. beschrieben, können Qualitätseinbußen durch die verwendeten Schichtmultiplexing-Verfahren in den erhaltenen Messdaten, die durch den sogenannten Geometrie-Faktor („g-factor“) angegeben werden, durch Verschiebungen zwischen den Schichten reduziert werden, indem etwa Gradienten-Blips verwendet werden oder die Phasen der individuellen RF-Pulse entsprechend moduliert werden.
  • Wie ebenfalls in dem genannten Artikel von Setsompop et al. aber auch bereits in dem genannten Artikel von Breuer et al. beschrieben, können die Signale der gleichzeitig angeregten oder sonst manipulierten Schichten zunächst wie Signale von nur einer Schicht zusammengefasst werden, um dann in der Nachverarbeitung durch ein paralleles Rekonstruktionsverfahren, z.B. ein (Schicht-)GRAPPA-Verfahren (GRAPPA: „GeneRalized Autocalibrating Partial Parallel Acquisition“) oder ein SENSE-Verfahren (SENSE: Sensitivity encoding“), getrennt zu werden.
  • Möglichkeiten einer Quantifizierung der Qualität der Ergebnisse von Schichtmultiplexing-Verfahren sind beispielsweise in dem Artikel von Robson et al, „Comprehensive Quantification of Signal-to-Noise Ratio and g-Factor for Image-Based and k-Space-Based Parallel Imaging Reconstructions", Magnetic Resonance in Medicine 60: S. 895–907, 2008, beschrieben.
  • Bei Schichtmultiplexing-Verfahren wird durch die gewählten Parameter wie den bereits oben beschriebenen Bildbereich-Verschiebungsfaktor, den Schichtabstand zwischen gleichzeitig zu detektierenden Schichten, die Größe der zur Trennung der Schichten verwendeten Schichttrennungskernel und der Anzahl an gleichzeitig zu detektierenden Schichten (SMS-Faktor), die die Beschleunigung der Gesamtmessung im Vergleich zu einer konventionellen Einzel-Schicht-Messung angibt, auch die Qualität der erhaltenen Ergebnisse beeinflusst.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die Wahl der im Rahmen eines Schichtmultiplexing-Verfahrens verwendeten Parameter zu optimieren, um optimale Ergebnisse des Schichtmultiplexing-Verfahrens zu ermöglichen.
  • Die Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren zur optimierten Aufnahme von Messdaten eines Untersuchungsobjektes mittels mindestens zwei Empfangsspulen mit Hilfe von einem Schichtmultiplexing-Verfahren gemäß Anspruch 1, eine Magnetresonanzanlage gemäß Anspruch 10, ein Computerprogrammprodukt gemäß Anspruch 11 sowie einen elektronisch lesbaren Datenträger gemäß Anspruch 12.
  • Ein erfindungsgemäßes Verfahren zur optimierten Aufnahme von Messdaten eines Untersuchungsobjektes mittels mindestens zwei Empfangsspulen mit Hilfe von einem Schichtmultiplexing-Verfahren, bei dem Magnetresonanz(MR)-Signale aus mindestens zwei unterschiedlichen Schichten des Untersuchungsobjekts gleichzeitig bei der Aufnahme der MR-Signale detektiert werden, umfasst die Schritte:
    • a) Laden eines Referenz-Datensatzes, welcher alle zu messenden Schichten umfasst,
    • b) Wählen eines ersten Parametersatzes für das Schicht-Multiplexing-Verfahren,
    • c) Bestimmen eines Satzes an Schichttrennungskerneln auf Basis des Referenz-Datensatzes und des gewählten Parametersatzes,
    • d) Bestimmen eines Qualitätswertes einer mit dem bestimmten Satz an Schichttrennungskerneln und dem gewählten Parametersatz durchführbaren Rekonstruktion von Einzelschichtdaten,
    • e) Wählen eines weiteren Parametersatzes, der sich in mindestens einem Parameter von dem ersten Parametersatz unterscheidet,
    • f) Wiederholen der Schritte c) und d) mit dem weiteren Parametersatz,
    • g) Wiederholen der Schritte e) und f) mit weiteren Parametersätzen, die sich in zumindest einem Parameter von den bisher gewählten Parametersätzen unterscheiden, bis ein optimaler Parametersatz, mit dem ein gewünschter Qualitätswert erzielt wurde, ermittelt ist,
    • h) Aufnehmen von Messdaten des Untersuchungsobjektes mit Hilfe des Schichtmultiplexing-Verfahrens unter Verwendung des optimalen Parametersatzes.
  • Erfindungsgemäß werden somit erreichbare Qualitätswerte für verschiedene Parametersätze getestet, um einen optimalen Parametersatz zu bestimmen, mit dem das Schichtmultiplexing-Verfahren zur Messung von Messdaten des Untersuchungsobjekts eingesetzt werden kann. Durch das erfindungsgemäße Verfahren werden Schichtmultiplexing-Messungen mit einem optimalen Parametersatz durchgeführt, wodurch einerseits die Aufnahmezeit weiter verringert werden kann und gleichzeitig eine höhere Qualität der erzeugten Messdaten und rekonstruierten Bilder erreicht wird.
  • Eine erfindungsgemäße Magnetresonanzanlage umfasst eine Magneteinheit, eine Gradienteneinheit, eine Hochfrequenzeinheit und eine zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens ausgebildete Steuereinrichtung mit einer Hochfrequenz-Sende-/Empfangs-Steuerung mit einer Optimierungseinheit.
  • Ein erfindungsgemäßes Computerprogramm implementiert ein erfindungsgemäßes Verfahren auf einer Steuereinrichtung, wenn es auf der Steuereinrichtung ausgeführt wird.
  • Das Computerprogramm kann hierbei auch in Form eines Computerprogrammprodukts vorliegen, welches direkt in einen Speicher einer Steuereinrichtung ladbar ist, mit Programmcode-Mitteln, um ein erfindungsgemäßes Verfahren auszuführen, wenn das Computerprogrammprodukt in der Recheneinheit des Rechensystems ausgeführt wird.
  • Ein erfindungsgemäßer elektronisch lesbarer Datenträger umfasst darauf gespeicherte elektronisch lesbare Steuerinformationen, welche zumindest ein erfindungsgemäßes Computerprogramm umfassen und derart ausgestaltet sind, dass sie bei Verwendung des Datenträgers in einer Steuereinrichtung einer Magnetresonanzanlage ein erfindungsgemäßes Verfahren durchführen.
  • Die in Bezug auf das Verfahren angegebenen Vorteile und Ausführungen gelten analog auch für die Magnetresonanzanlage, das Computerprogrammprodukt und den elektronisch lesbaren Datenträger.
  • Weitere Vorteile und Einzelheiten der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den im Folgenden beschriebenen Ausführungsbeispielen sowie anhand der Zeichnungen. Die aufgeführten Beispiele stellen keine Beschränkung der Erfindung dar. Es zeigen:
  • 1 ein schematisches Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 2 schematische Beispiele für Wirkungen verschiedener Bildbereich-Verschiebungsfaktoren,
  • 3 ein schematisches Beispiel eines Teils eines möglichen Optimierungsergebnisses des erfindungsgemäßen Verfahrens,
  • 4 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Magnetresonanzanlage.
  • 1 ist ein schematisches Ablaufdiagramm eines erfindungsgemäßen Verfahrens zur optimierten Aufnahme von Messdaten eines Untersuchungsobjektes mittels mindestens zwei Empfangsspulen mit Hilfe von einem Schichtmultiplexing-Verfahren, bei dem Magnetresonanz(MR)-Signale aus mindestens zwei unterschiedlichen Schichten des Untersuchungsobjekts gleichzeitig bei der Aufnahme der MR-Signale detektiert werden.
  • Dabei wird ein Referenz-Datensatz RDS geladen (Block 101). Der Referenz-Datensatz RDS umfasst Referenzdaten für die in einer gewünschten Aufnahme von Messdaten mit Hilfe eines Schichtmultiplexing-Verfahrens zu messenden Schichten. Der Referenz-Datensatz RDS ist geeignet Schichttrennungskernel eines Schichtmultiplexing-Verfahrens zu kalibrieren. Der geladene Referenz-Datensatz RDS kann hierbei ein von dem mit dem Schichtmultiplexing-Verfahren zu messenden Untersuchungsobjekt mit einem konventionellen Einzelschicht-Verfahren aufgenommener Referenz-Datensatz oder ein aus einem Vorratsdatensatz oder einem künstlichen Datensatz erstellter Referenz-Datensatz sein.
  • Wird der Referenz-Datensatz RDS direkt an dem Untersuchungsobjekt aufgenommen, an dem eine folgende Aufnahme von Messdaten mit Hilfe des Schichtmultiplexing-Verfahrens durchgeführt werden soll, ist der Referenz-Datensatz RDS bestmöglich auf das Untersuchungsobjekt abgestimmt. Ein solcher Referenz-Datensatz RDS kann für eine spätere (Wieder-)Verwendung in einem Vorratsdatensatz gespeichert werden.
  • Es kann jedoch auch ein Vorratsdatensatz verwendet werden, der Referenz-Datensätze umfasst, die in vorhergehenden Messungen gemessen wurden. Dabei ist es denkbar, dass die von dem Vorratsdatensatz umfassten Referenz-Datensätze an unterschiedlichen Untersuchungsobjekten mit unterschiedlichen Messzielen (Auflösung, Bildbereich, etc.) aufgenommen wurden.
  • Wird der Referenz-Datensatz RDS aus einem Vorratsdatensatz geladen, wird derjenige Referenz-Datensatz RDS aus den von dem Vorratsdatensatz umfassten Referenz-Datensätzen gewählt, welcher der gewünschten Schichtmultiplexing-Messung am besten entspricht. Der Grad der Entsprechung kann hierbei beispielsweise auf Basis der zu verwendenden Empfangsspulen, auf Basis eines in der Schichtmultiplexing-Messung zu messenden Untersuchungsbereichs, z.B. einer Körperregion eines Patienten, und/oder auf Basis der gewünschten Auflösung, Schichtanzahl usw. bestimmt werden. Dabei ist es auch denkbar, dass eine Geometrie eines Untersuchungsobjekts, von dem Messdaten mittels des Schichtmultiplexing-Verfahrens aufgenommen werden sollen, zunächst mit Hilfe einer Lokalisierungsmessung bestimmt wird und der Referenz-Datensatz gewählt wird, der der bestimmten Geometrie des Untersuchungsobjekts am besten entspricht.
  • Der Referenz-Datensatz RDS kann aber auch aus einem künstlichen Datensatz erstellt werden. Hierbei können insbesondere simulierte Daten verwendet werden. Die simulierten Daten des künstlichen Datensatzes können wiederum auf Basis der gewünschten Aufnahme von Messdaten mit dem Schichtmultiplexing-Verfahren, insbesondere der gewünschten Auflösung, des Bildbereichs etc. erstellt werden.
  • Wird der Referenz-Datensatz RDS nicht an dem Untersuchungsobjekt gemessen sondern aus vorhandenen Daten (eines Vorratsdatensatzes oder eines künstlichen Datensatzes), kann das erfindungsgemäße Auffinden eines optimalen Parametersatzes oPS für eine Aufnahme von Messdaten eines Untersuchungsobjekts mit dem Schichtmultiplexing-Verfahren und die dabei durchzuführenden Rechenschritte grundsätzlich auch unabhängig von der späteren Aufnahme von Messdaten eines Untersuchungsobjekts mit dem Schichtmultiplexing-Verfahren stattfinden. Damit können beispielsweise für bestimmte Messziele (z.B Bildbereich, Auflösung, Untersuchungsobjekt) von Aufnahmen von Messdaten eines Untersuchungsobjekts mit dem Schichtmultiplexing-Verfahren bereits optimale Parametersätze oPS in einem Parametersatz-Vorratsspeicher gespeichert und bei Bedarf z.B. auf Basis einer bestmöglichen Übereinstimmung der dem Referenz-Datensatz zugrunde liegenden und bei der gewünschten Messung gewünschten zu verwendenden Empfangsspulen (Anzahl, Art), des zugrunde liegenden zu messenden Untersuchungsbereichs, z.B. einer Körperregion eines Patienten, usw. gewählt werden.
  • Es wird ein erster Parametersatz PS1 für das durchzuführende Schicht-Multiplexing-Verfahren ausgewählt (Block 103). Der erste Parametersatz PS1 kann insbesondere einen Bildbereich-Verschiebungsfaktor, einen Schichtabstand, eine Größe der Schichttrennungskernel und/oder eine Anzahl von gleichzeitig zu detektierenden Schichten als Parameter umfassen.
  • Auf Basis des Referenz-Datensatzes RDS und des ersten Parametersatzes PS1 wird ein zugehöriger erster Satz an Schichttrennungskerneln K1 bestimmt (Block 105). Dabei wird entsprechend des in dem ersten Parametersatz PS1 enthaltenen Parametern beispielsweise eine aufzuprägende Phase und damit ein Bildbereich-Verschiebungsfaktor berücksichtigt, der z.B. auf aus dem Referenz-Datensatz entsprechend der durch den ersten Parametersatz PS1 gleichzeitig zu detektierenden Schichten konstruierten kollabierten Mehrschicht-Datensätzen angewendet wird. Eine derartige Bestimmung des Satzes an Schichttrennungskerneln K1 ist grundsätzlich bekannt und kann beispielsweise wie in dem genannten Artikel von Breuer et al. oder dem genannten Artikel von Setsompop et al. durchgeführt werden.
  • Anhand des bestimmten Satzes an Schichttrennungskerneln K1 und dem gewählten Parametersatz PS1 wird ein Qualitätswert QM1 bestimmt, der die Qualität einer mit dem bestimmten Satz an Schichttrennungskerneln K1 und dem gewählten Parametersatz PS1 durchführbaren Rekonstruktion von Einzelschichtdaten wiedergibt (Block 107). Ein derartiger Qualitätswert QM1 kann beispielsweise auf eine in dem bereits genannten Artikel von Robson et al. beschriebene Art und Weise bestimmt werden.
  • Die bestimmten Qualitätswerte können somit insbesondere mit der Schichtmultiplexing-Rekonstruktion erzielte Signal-Rausch-Verhältnisse und/oder erzielte Geometrie-Faktoren, insbesondere jeweils ortsaufgelöst, wiederspiegeln.
  • Beispielsweise, um einen Rechenaufwand für die Bestimmung der Qualitätswerte QM1 gering zu halten, kann die Bestimmung des Qualitätswertes QM1 eine künstliche Reduzierung der räumlichen Auflösung der verwendeten Daten (Block 109) umfassen. Dabei kann die Auflösung des Referenz-Datensatzes RDS beispielsweise auf ein gröberes Raster heruntergerechnet werden, bevor auf diesem gröberen Raster der Qualitätswert bestimmt wird.
  • Die Bestimmung des Qualitätswertes QM1 (Block 107) kann eine Bestimmung von Rauschwerten ND umfassen. Derartige Rauschwerte ND können insbesondere durch Messen eines reinen Rauschens auf den verwendeten Empfangsspulen ermittelt werden.
  • Mit einer Abfrage 115 kann geprüft werden, ob weitere Parametersätze getestet werden sollen. Ist bisher nur der erste Parametersatz PS1 verwendet worden, wird ein weiterer Parametersatz wPSi für das durchzuführende Schicht-Multiplexing-Verfahren ausgewählt, der sich in mindestens einem Parameter von dem ersten Parametersatz PS1 unterscheidet (Block 103‘), wobei i ein Zähler der weiteren Parametersätze und eine natürliche Zahl größer gleich Eins ist (i ≥ 1). Der weitere Parametersatz wPSi kann wieder insbesondere einen Bildbereich-Verschiebungsfaktor, einen Schichtabstand, eine Größe der Schichttrennungskernel und/oder eine Anzahl von gleichzeitig zu detektierenden Schichten als Parameter umfassen.
  • In einem gewählten Parametersatz PS1, wPSi kann mindestens ein Parameter global festgelegt sein, d.h. in einem gewählten Parametersatz kann mindestens ein Parameter für alle enthaltenen Schichten bzw. alle enthaltenen Gruppen an gleichzeitig zu detektierenden Schichten gleich festgelegt sein. Beispielsweise kann für alle Gruppen an gleichzeitig zu detektierenden Schichten nur ein Bildbereich-Verschiebungsfaktor und/oder nur eine Anzahl an gleichzeitig zu detektierenden Schichten und/oder nur ein Schichtabstand in einem gewählten Parametersatz PS1, wPSi festgelegt sein.
  • Ein global festgelegter Schichtabstand kann vorteilhaft sein, um Sättigungseffekte durch Manipulationen der Spins in Nachbarschichten leichter zu vermeiden.
  • Es ist aber auch denkbar, dass in einem gewählten Parametersatz PS1, wPSi mindestens ein Parameter nur lokal festgelegt ist, d.h. ein lokal festgelegter Parameter kann sich in einem gewählten Parametersatz z.B. regional und/oder für verschiedene Gruppen von gleichzeitig zu detektierenden Schichten unterscheiden. Beispielsweise kann für jede Gruppe an gleichzeitig zu detektierenden Schichten ein individueller Schichtabstand und/oder eine individuelle Anzahl an gleichzeitig zu detektierenden Schichten und/oder ein individueller Bildbereich-Verschiebungsfaktor jeweils als Parameter nur lokal festgelegt sein. Eine lokale Festlegung von Parametern erhöht den Freiheitsgrad der verschiedenen gewählten Parametersätze PS1, wPSi und damit die Anzahl an unterschiedlichen wählbaren Parametersätzen. Der Parameter Bildbereich-Verschiebungsfaktor bietet sich besonders für eine lokale, d.h. für verschiedene Gruppen an gleichzeitig zu detektierenden Schichten verschiedene, Festlegung an, denn der Bildbereich-Verschiebungsfaktor beeinflusst lediglich das Rekonstruktionsergebnis des jeweiligen Gruppe an gleichzeitig zu detektierenden Schichten.
  • Insbesondere können hierbei gewählte Parametersätze PS1, wPSi eine Anzahl an gleichzeitig zu detektierenden Schichten als Parameter umfassen, und die Anzahl der gleichzeitig zu detektierenden Schichten in Abhängigkeit von festgestellten Qualitätswerten bereichsweise variiert werden. Dies kann beispielsweise derart erfolgen, dass in Regionen, in denen ein hohes Signal-Rausch-Verhältnis (SNR) und/oder ein geringer Geometrie-Faktor vorliegen, eine höhere Anzahl an gleichzeitig zu detektierenden Schichten als Parameter lokal festgelegt wird als in Regionen, in denen ein niedriges SNR und/oder ein hoher Geometrie-Faktor vorliegt.
  • Ist in den gewählten Parametersätzen PS1, wPSi die Größe der Schichttrennungskernel als Parameter enthalten, kann dieser Parameter ebenso entweder global oder lokal festgelegt sein. Häufig wird als Größe der Schichttrennungskernel eine 3×3-Matrix festgelegt. Insbesondere, wenn nur ein geringes SNR und/oder eine nur geringe räumliche Änderung der Sensitivitäten der verwendeten Empfangsspulen vorliegen, erlauben jedoch größere Schichttrennungskernel, z.B. 5×3-, 5×5- oder auch 7×3-Schichttrennungskernel oder größer, regelmäßig eine bessere Qualität in der Rekonstruktion der Einzelschichten im Rahmen von Schichtmultiplexing-Verfahren. Daher kann, z.B. in Abhängigkeit einer räumlichen SNR-Verteilung und/oder der räumlichen Verteilung der Sensitivität der verwendeten Empfangsspulen, die Größe der Schichttrennungskernel lokal unterschiedlich festgelegt werden.
  • Auf Basis des Referenz-Datensatzes RDS und des aktuellen weiteren Parametersatzes wPSi wird ein zugehöriger weiterer Satz an Schichttrennungskerneln wKi bestimmt (Block 105‘). Dabei wird analog zu der Bestimmung des ersten Parametersatzes PS1 auf Basis des Referenz-Datensatzes RDS und des ersten Parametersatzes PS1 vorgegangen.
  • Ein zu dem gewählten Parametersatz wPSi zugehöriger Qualitätswert wQMi einer mit dem bestimmten Satz an Schichttrennungskerneln wKi und dem gewählten Parametersatz wPSi durchführbaren Rekonstruktion von Einzelschichtdaten wird bestimmt (Block 107‘, ggf. Block 109‘), wobei wiederum analog zu der Bestimmung des zu dem ersten Parametersatz PS1 zugehörigen Qualitätswertes QM1 vorgegangen wird.
  • Es werden somit die Schritte des Bestimmens eines zu einem gewählten Parametersatz wPSi gehörigen Satzes an Schichttrennungskerneln wKi (Block 105‘) und des Bestimmens eines zu einem gewählten Parametersatz wPSi gehörigen Qualitätswertes wQMi (Block 107‘, ggf. Block 109‘) mit weiteren Parametersätzen wPSi wiederholt.
  • Mit einer Abfrage 115 kann wiederum geprüft werden, ob weitere Parametersätze getestet werden sollen. Dabei kann beispielsweise abgefragt werden, ob bereits alle gewünschten oder möglichen Parametersätze PS1 und wPSi gewählt (103, 103‘) und getestet (107, 107‘) wurden und/oder ob ein bestimmter Qualitätswert QM1, wQMi zumindest einem vorgegebenen gewünschten Mindestwert entspricht. Ist dies nicht der Fall, wird erneut ein weiterer Parametersatz, der sich wiederum in mindestens einem Parameter von bereits getesteten Parametersätzen unterscheidet, gewählt (Block 103‘) und ein zugehöriger Satz Schichttrennungskernel (Block 105‘) und ein zugehöriger Qualitätswert wQMi (Block 107‘) bestimmt, bevor erneut die Abfrage 115 durchgeführt wird. So werden die durch die Blöcke 103‘ bis 107‘ repräsentierten Schritte wiederholt bis ein optimaler Parametersatz oPS, mit dem ein gewünschter Qualitätswert erzielt wurde, ermittelt ist.
  • Wird bei der Abfrage 115 festgestellt, dass bereits alle gewünschten oder möglichen Parametersätze PS1 und wPSi gewählt (103, 103‘) und getestet (107, 107‘) wurden und/oder ob ein bestimmter Qualitätswert QM1, wQMi zumindest einem vorgegebenen gewünschten Mindestwert QM entspricht, kann der beste der bestimmten Qualitätswerte QM1, wQMi bestimmt und der zugehörige Parametersatz (PS1, wPSi) als optimaler Parametersatz oPS ermittelt werden (Block 111).
  • Unter Verwendung des ermittelten optimalen Parametersatz oPS können nun Messdaten MD einzelner Schichten des Untersuchungsobjektes mit Hilfe des Schichtmultiplexing-Verfahrens gleichzeitig aufgenommen und in Einzelschichtdaten ESD getrennt werden (Block 113).
  • 3 ist ein schematisches Beispiel eines Teils eines möglichen Optimierungsergebnisses des erfindungsgemäßen Verfahrens. Dabei ist schematisch ein Kopf als Untersuchungsobjekt U dargestellt, der in einem Bildbereich FOV in beispielhaften vierzehn Schichten s1 bis s14 gemessen werden soll. Drei als Ergebnis der Optimierung jeweils gleichzeitig zu detektierende Schichtgruppen sind in 3 durch eine jeweilige eigene Schraffierung gekennzeichnet: s3–s13, s11–s14 sowie s5–s7–s9. Die gleichzeitig zu detektierende Schichtgruppe s3–s13 umfasst zwei Schichten und hat hierbei einen Schichtabstand von zehn Schichten. Die gleichzeitig zu detektierende Schichtgruppe s11–s14 umfasst ebenfalls zwei Schichten und hat aber einen Schichtabstand von drei Schichten. Die letzte dargestellte Schichtgruppe s5–s7–s9 umfasst drei Schichten mit einem Schichtabstand von zwei Schichten. Neben der Anzahl an gleichzeitig zu detektierenden Schichten und dem Schichtabstand dieser können auch weitere Parameter von Schichtgruppe zu Schichtgruppe als Ergebnis der Optimierung variieren. Beispielsweise können die Schichtgruppen s3–s13 und s5–s7–s9 einen Bildbereich-Verschiebungsfaktor von 3, aber die Sichtgruppe s11–s14 einen Bildbereich-Verschiebungsfaktor von 2 haben. Auch die Größe der jeweiligen Schichttrennungskernel kann durch die Optimierung für jede Schichtgruppe unterschiedlich ausfallen. Nach der Optimierung sind alle aufzunehmenden Schichten einer gleichzeitig zu detektierenden Schichtgruppe mit jeweils eigenen Parametern zugeordnet.
  • 4 stellt schematisch eine erfindungsgemäße Magnetresonanzanlage 1 dar. Diese umfasst eine Magneteinheit 3 zur Erzeugung des Grundmagnetfeldes, eine Gradienteneinheit 5 zur Erzeugung der Gradientenfelder, eine Hochfrequenzeinheit 7 zur Einstrahlung und zum Empfang von Hochfrequenzsignalen und eine zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens ausgebildete Steuereinrichtung 9. In der 4 sind diese Teileinheiten der Magnetresonanzanlage 1 nur grob schematisch dargestellt. Insbesondere besteht die Hochfrequenzeinheit 7 aus mehreren Untereinheiten, insbesondere aus mindestens zwei Spulen wie den schematisch gezeigten Spulen 7.1 und 7.2, die entweder nur zum Senden von Hochfrequenzsignalen oder nur zum Empfangen der ausgelösten Hochfrequenzsignale oder für beides ausgestaltet sein können.
  • Zur Untersuchung eines Untersuchungsobjektes U, beispielsweise eines Patienten oder auch eines Phantoms, kann dieses auf einer Liege L in die Magnetresonanzanlage 1 in deren Messvolumen eingebracht werden. Die Schichten S1 und S2 stellen exemplarisch zwei unterschiedlichen Schichten S1 und S2 des Untersuchungsobjekts dar, die bei einer Aufnahme von MR-Signalen gleichzeitig detektiert werden können.
  • Die Steuereinrichtung 9 dient der Steuerung der Magnetresonanzanlage und kann insbesondere die Gradienteneinheit 5 mittels einer Gradientensteuerung 5‘ und die Hochfrequenzeinheit 7 mittels einer Hochfrequenz-Sende-/Empfangs-Steuerung 7‘ steuern. Die Hochfrequenzeinheit 7 kann hierbei mehrere Kanäle umfassen, auf denen Signale gesendet oder empfangen werden können.
  • Die Hochfrequenzeinheit 7 ist zusammen mit ihrer Hochfrequenz-Sende-/Empfangs-Steuerung 7‘ für die Erzeugung und das Einstrahlen (Senden) eines Hochfrequenz-Wechselfeldes zur Manipulation der Spins in einem zu manipulierenden Bereich (insbesondere in verschiedene Schichten S1 und S2) des Untersuchungsobjekt U zuständig. Dabei muss die Mittenfrequenz des auch als B1-Feld bezeichneten Hochfrequenz-Wechselfeldes nahe der Resonanzfrequenz der zu manipulierenden Spins liegen. Zur Erzeugung des B1-Feldes werden in der Hochfrequenzeinheit 7 mittels der Hochfrequenz-sende/empfangs-Steuerung 7’ gesteuerte Ströme an den HF-Spulen angelegt.
  • Weiterhin umfasst die Steuereinrichtung 9 eine Optimierungseinheit 15 insbesondere zum Laden von Referenz-Datensätzen und Bestimmen von Qualitätswerten und ist dazu ausgebildet, ein erfindungsgemäßes Verfahren zur optimierten Aufnahme von Messdaten eines Untersuchungsobjektes mittels mindestens zwei Empfangsspulen mit Hilfe von einem Schichtmultiplexing-Verfahren, bei dem Magnetresonanz(MR)-Signale aus mindestens zwei unterschiedlichen Schichten des Untersuchungsobjekts gleichzeitig bei der Aufnahme der MR-Signale detektiert werden, durchzuführen.
  • Eine von der Steuereinrichtung 9 umfasste Recheneinheit 13 ist dazu ausgebildet alle für die nötigen Messungen und Bestimmungen nötigen Rechenoperationen auszuführen. Hierzu benötigte oder hierbei ermittelte Zwischenergebnisse und Ergebnisse können in einer Speichereinheit S der Steuereinrichtung 9 gespeichert werden. Die dargestellten Einheiten sind hierbei nicht unbedingt als physikalisch getrennte Einheiten zu verstehen, sondern stellen lediglich eine Untergliederung in Sinneinheiten dar, die aber auch z.B. in weniger oder auch in nur einer einzigen physikalischen Einheit realisiert sein können.
  • Über eine Ein-/Ausgabeeinrichtung E/A der Magnetresonanzanlage 1 können, z.B. durch einen Nutzer, Steuerbefehle an die Magnetresonanzanlage geleitet werden und/oder Ergebnisse der Steuereinrichtung 9 wie z.B. Bilddaten angezeigt werden.
  • Ein hierin beschriebenes Verfahren kann auch in Form eines Computerprogrammprodukts vorliegen, welches ein Programm umfasst und das beschriebene Verfahren auf einer Steuereinrichtung 9 implementiert, wenn es auf der Steuereinrichtung 9 ausgeführt wird. Ebenso kann ein elektronisch lesbarer Datenträger 26 mit darauf gespeicherten elektronisch lesbaren Steuerinformationen vorliegen, welche zumindest ein solches eben beschriebenes Computerprogrammprodukt umfassen und derart ausgestaltet sind, dass sie bei Verwendung des Datenträgers 26 in einer Steuereinrichtung 9 einer Magnetresonanzanlage 1 das beschriebene Verfahren durchführen.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • Breuer et al. in „Controlled Aliasing in Parallel Imaging Results in Higher Acceleration (CAIPIRINHA) for Multi-Slice Imaging“, Magnetic Resonance in Medicine 53, 2005, S. 684–691 [0004]
    • Setsompop et al. in „Blipped-Controlled Aliasing in Parallel Imaging for Simultaneous Multislice Echo Planar Imaging With Reduced g-Factor Penalty“, Magnetic Resonance in Medicine 67, 2012, S. 1210–1224 [0004]
    • Artikel von Setsompop et al. [0009]
    • Artikel von Robson et al, „Comprehensive Quantification of Signal-to-Noise Ratio and g-Factor for Image-Based and k-Space-Based Parallel Imaging Reconstructions“, Magnetic Resonance in Medicine 60: S. 895–907, 2008 [0010]
    • Artikel von Robson et al. [0035]

Claims (12)

  1. Verfahren zur optimierten Aufnahme von Messdaten (MD) eines Untersuchungsobjektes (U) mittels mindestens zwei Empfangsspulen (7.1, 7.2) mit Hilfe von einem Schichtmultiplexing-Verfahren, bei dem Magnetresonanz(MR)-Signale aus mindestens zwei unterschiedlichen Schichten (S1, S2) des Untersuchungsobjekts (U) gleichzeitig bei der Aufnahme der MR-Signale detektiert werden, umfassend die Schritte: a) Laden eines Referenz-Datensatzes (RDS), welcher alle zu messenden Schichten umfasst, b) Wählen eines ersten Parametersatzes (PS1) für das Schicht-Multiplexing-Verfahren, c) Bestimmen eines Satzes an Schichttrennungskerneln (K1, wKi) auf Basis des Referenz-Datensatzes (RDS) und des gewählten Parametersatzes (PS1, wPSi), d) Bestimmen eines Qualitätswertes (QM1, wQMi) einer mit dem bestimmten Satz an Schichttrennungskerneln (K1, wKi) und dem gewählten Parametersatz (PS1, wPSi) durchführbaren Rekonstruktion von Einzelschichtdaten, e) Wählen eines weiteren Parametersatzes (wPSi), der sich in mindestens einem Parameter von dem ersten Parametersatz (PS1) unterscheidet, f) Wiederholen der Schritte c) und d) mit dem weiteren Parametersatz (wPSi), g) Wiederholen der Schritte e) und f) mit weiteren Parametersätzen (wPSi), die sich in zumindest einem Parameter von den bisher gewählten Parametersätzen (PS1, wPSi) unterscheiden, bis ein optimaler Parametersatz (oPS), mit dem ein gewünschter Qualitätswert (QM) erzielt wurde, ermittelt ist, h) Aufnehmen von Messdaten (MD) des Untersuchungsobjektes (U) mit Hilfe des Schichtmultiplexing-Verfahrens unter Verwendung des optimalen Parametersatzes (oPS).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei die Bestimmung des Qualitätswertes (QM1, wQMi) eine künstliche Reduzierung der räumlichen Auflösung der verwendeten Daten umfasst.
  3. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei ein Parametersatz (PS1, wPSi) mindestens einen Parameter aus der Gruppe von Parametern umfassend einen Bildbereich-Verschiebungsfaktor, einen Schichtabstand, eine Größe der Schichttrennungskernel und eine Anzahl an gleichzeitig zu detektierenden Schichten umfasst.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei mindestens ein Parameter der Parametersätze (PS1, wPSi) global festgelegt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei mindestens ein Parameter der Parametersätze (PS1, wPSi) lokal festgelegt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Parametersätze (PS1, wPSi) eine Anzahl an gleichzeitig zu detektierenden Schichten als Parameter umfassen, und die Anzahl an gleichzeitig zu detektierenden Schichten in Abhängigkeit von festgestellten Qualitätswerten (QM1, wQMi) bereichsweise variiert wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Bestimmung des Qualitätswertes (QM1, wQMi) eine Bestimmung von Rauschwerten (ND) umfasst.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei bestimmte Qualitätswerte (QM1, wQMi) erzielte Signal-Rausch-Verhältnisse und/oder erzielte Geometrie-Faktoren wiederspiegeln.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei der geladene Referenz-Datensatz (RDS) ein von dem Untersuchungsobjekt (U) aufgenommener Referenz-Datensatz (RDS) oder ein aus einem Vorratsdatensatz oder einem künstlichen Datensatz erstellter Referenz-Datensatz (RDS) ist.
  10. Magnetresonanzanlage (1) umfassend, eine Magneteinheit (3), eine Gradienteneinheit (5), eine Hochfrequenzeinheit (7) und eine Steuereinrichtung (9) mit einer Hochfrequenz-Sende-/Empfangs-Steuerung (7‘) mit einer Optimierungseinheit (15), wobei die Steuereinrichtung (9) dazu ausgebildet ist, ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9 auf der Magnetresonanzanlage (1) auszuführen.
  11. Computerprogrammprodukt, welches ein Programm umfasst und direkt in einen Speicher einer Steuereinrichtung (9) einer Magnetresonanzanlage (1) ladbar ist, mit Programm-Mitteln, um die Schritte des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 9 auszuführen, wenn das Programm in der Steuereinrichtung (9) der Magnetresonanzanlage (1) ausgeführt wird.
  12. Elektronisch lesbarer Datenträger mit darauf gespeicherten elektronisch lesbaren Steuerinformationen, welche zumindest ein Computerprogramm nach Anspruch 11 umfassen und derart ausgestaltet sind, dass sie bei Verwendung des Datenträgers in einer Steuereinrichtung (9) einer Magnetresonanzanlage (1) ein Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9 durchführen.
DE102016218955.7A 2016-09-30 2016-09-30 Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren Active DE102016218955B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016218955.7A DE102016218955B4 (de) 2016-09-30 2016-09-30 Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren
US15/720,561 US10520569B2 (en) 2016-09-30 2017-09-29 Method and magnetic resonance apparatus for optimized slice multiplexing

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102016218955.7A DE102016218955B4 (de) 2016-09-30 2016-09-30 Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102016218955A1 true DE102016218955A1 (de) 2018-04-05
DE102016218955B4 DE102016218955B4 (de) 2019-02-14

Family

ID=61623309

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102016218955.7A Active DE102016218955B4 (de) 2016-09-30 2016-09-30 Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren

Country Status (2)

Country Link
US (1) US10520569B2 (de)
DE (1) DE102016218955B4 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US10996302B2 (en) 2018-11-27 2021-05-04 Siemens Healthcare Gmbh Motion-stable slice multiplexing method
US11280870B2 (en) 2018-09-28 2022-03-22 Siemens Healthcare Gmbh Correction method and system for slice multiplexing echo planar imaging methods
DE102021203269A1 (de) 2021-03-31 2022-10-06 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zur Reduzierung von Artefakten in mittels Magnetresonanz aufgenommenen Bilddatensätzen
DE102022207891A1 (de) 2022-07-29 2024-02-01 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten
DE102022207892A1 (de) 2022-07-29 2024-02-01 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3413072A1 (de) 2017-06-06 2018-12-12 Siemens Healthcare GmbH Mrt-schicht-multiplexing-verfahren
EP3441781A1 (de) 2017-08-11 2019-02-13 Siemens Healthcare GmbH Beschleunigte magnetresonanz-messung
EP3460501B1 (de) 2017-09-25 2021-11-24 Siemens Healthcare GmbH Schicht-multiplexing-mr-verfahren
EP3462205A1 (de) 2017-09-29 2019-04-03 Siemens Healthcare GmbH Simultane magnetresonanz-multi-kontrastaufnahme
EP4113148A1 (de) * 2021-06-29 2023-01-04 Siemens Healthcare GmbH Computerimplementiertes verfahren zur simultanen mehrschichtmagnetresonanzbildgebung, magnetresonanzvorrichtung, computerprogramm und elektronisch lesbares speichermedium

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6295331B1 (en) * 1999-07-12 2001-09-25 General Electric Company Methods and apparatus for noise compensation in imaging systems
US20050033151A1 (en) 2001-10-19 2005-02-10 Wu Ed X Combined magnetic resonance data acquisition of multi-contrast images using variable acquisition parameters and k-space data sharing
US7764817B2 (en) * 2005-08-15 2010-07-27 Siemens Medical Solutions Usa, Inc. Method for database guided simultaneous multi slice object detection in three dimensional volumetric data
CN103767705B (zh) * 2012-10-23 2017-12-22 三星电子株式会社 磁共振成像系统和磁共振成像方法
KR20150110685A (ko) 2013-01-25 2015-10-02 리전츠 오브 더 유니버스티 오브 미네소타 다중 채널 송신기를 위한 다중 대역 rf/mri 펄스 디자인
US9869737B2 (en) 2013-03-04 2018-01-16 Siemens Healthcare Gmbh Methods and systems for accelerated MR imaging
DE102014206395B4 (de) 2014-04-03 2016-10-20 Siemens Healthcare Gmbh Aufnahme und iterative Rekonstruktion einer Parameterkarte eines Zielbereichs
US10061005B2 (en) * 2014-04-25 2018-08-28 Siemens Healthcare Gmbh Apparatus and method for multi-band MR imaging
US9588208B2 (en) * 2014-05-07 2017-03-07 National Institutes Of Health (Nih), U.S. Dept. Of Health And Human Services (Dhhs), U.S. Government Nih Division Of Extramural Inventions And Technology Resources (Deitr) Methods, systems and apparatuses for rapid segmented, accelerated, and simultaneous multi-slice echo planar imaging
US9897675B2 (en) * 2014-05-28 2018-02-20 Case Western Reserve University Magnetic resonance fingerprinting (MRF) with simultaneous multivolume acquisition
US10175328B2 (en) * 2014-08-25 2019-01-08 The Brigham And Women's Hospital System and method for reconstructing ghost-free images from data acquired using simultaneous multislice magnetic resonance imaging
KR102349449B1 (ko) * 2014-12-11 2022-01-10 삼성전자주식회사 자기 공명 영상 장치 및 자기 공명 영상 장치의 영상 처리 방법
US10114099B2 (en) * 2015-02-11 2018-10-30 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University High resolution magnetic resonance imaging with reduced distortion based on reduced-field-of-view and generalized parallel imaging
US10571537B2 (en) * 2015-05-21 2020-02-25 Bilkent University Multi-purpose gradient array for magnetic resonance imaging
WO2017173437A1 (en) * 2016-04-01 2017-10-05 The Medical College Of Wisconsin, Inc. Systems and methods for motion management in magnetic resonance imaging guided therapies
US20180024215A1 (en) * 2016-07-21 2018-01-25 Yudong Zhu Signal coding and structure modeling for imaging

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Artikel von Robson et al, „Comprehensive Quantification of Signal-to-Noise Ratio and g-Factor for Image-Based and k-Space-Based Parallel Imaging Reconstructions", Magnetic Resonance in Medicine 60: S. 895–907, 2008
Artikel von Robson et al.
Artikel von Setsompop et al.
Breuer et al. in „Controlled Aliasing in Parallel Imaging Results in Higher Acceleration (CAIPIRINHA) for Multi-Slice Imaging", Magnetic Resonance in Medicine 53, 2005, S. 684–691
Setsompop et al. in „Blipped-Controlled Aliasing in Parallel Imaging for Simultaneous Multislice Echo Planar Imaging With Reduced g-Factor Penalty", Magnetic Resonance in Medicine 67, 2012, S. 1210–1224

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11280870B2 (en) 2018-09-28 2022-03-22 Siemens Healthcare Gmbh Correction method and system for slice multiplexing echo planar imaging methods
US10996302B2 (en) 2018-11-27 2021-05-04 Siemens Healthcare Gmbh Motion-stable slice multiplexing method
DE102021203269A1 (de) 2021-03-31 2022-10-06 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zur Reduzierung von Artefakten in mittels Magnetresonanz aufgenommenen Bilddatensätzen
US11747425B2 (en) 2021-03-31 2023-09-05 Siemens Healthcare Gmbh Method for reducing artifacts in image data sets acquired using magnetic resonance
DE102022207891A1 (de) 2022-07-29 2024-02-01 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten
DE102022207892A1 (de) 2022-07-29 2024-02-01 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten
DE102022207892B4 (de) 2022-07-29 2024-03-07 Siemens Healthcare Gmbh Verfahren zur schichtspezifischen Korrektur von mittels einer echo-planaren simultanen-Mehrschicht-Technik simultan für mindestens zwei Schichten aufgenommenen Messdaten

Also Published As

Publication number Publication date
US10520569B2 (en) 2019-12-31
DE102016218955B4 (de) 2019-02-14
US20180095150A1 (en) 2018-04-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102016218955B4 (de) Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren
EP3078978B1 (de) Verfahren zur magnetresonanz-bildgebung
EP3413072A1 (de) Mrt-schicht-multiplexing-verfahren
DE102011083406B4 (de) Verfahren zur Auswahl eines Unterabtastungsschemas für eine MR-Bildgebung, Verfahren zur Magnetresonanz-Bildgebung und Magnetresonanzanlage
DE102014202358A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ansteuerung eines Magnetresonanzbildgebungssystems
DE102015218852A1 (de) Verbessertes Verfahren zur Akquisition von Messdaten bei gleichzeitiger Manipulation räumlich getrennter Subvolumina
DE102011083395A1 (de) Korrektur von Verzerrungen in MR-Bildern aufgrund von Inhomogenitäten des Grundmagnetfeldes
DE102014203068B4 (de) Pseudo-zufällige Erfassung von MR-Daten eines zweidimensionalen Volumenabschnitts
DE102010043956B4 (de) Erfassung von MR-Daten in einem vorbestimmten dreidimensionalen Volumenabschnitt unter Vermeidung von Einfaltungs- und Bandartefakten
DE102018209584A1 (de) Magnetresonanz-Fingerprinting-Verfahren
DE102016207641A1 (de) Parallele Magnetresonanz-Akquisitionstechnik
EP3460501B1 (de) Schicht-multiplexing-mr-verfahren
DE102020212250B4 (de) Verfahren zur Ermittlung einer Point-Spread-Funktion (PSF) für eine Rekonstruktion von Bilddaten aus mittels einer Mag-netresonanzanlage aufgenommenen Messdaten
DE102020209382A1 (de) Verfahren zur Aufnahme von Messdaten mittels einer Magnetresonanzanlage mit einer Korrektur der verwendeten k-Raumtrajektorien
DE102010041659B4 (de) Erzeugung eines optimierten MR-Bildes eines Untersuchungsobjekts durch Einstrahlen einer mindestens zwei HF-Pulse umfassenden Pulsfolge
DE102016214088A1 (de) Verbessertes MR-Schichtmultiplexing-Verfahren
DE102014204995B4 (de) Verfahren und Magnetresonanzanlage zur Fettsättigung
DE102011082669A1 (de) Hyperintense Darstellung von Bereichen im Umfeld von Dipolfeldern mittels MRI
DE102013219747B4 (de) Bestimmung von Anregungsprofilen von Anregungspulsen in der Magnetresonanztechnik
DE102021203269A1 (de) Verfahren zur Reduzierung von Artefakten in mittels Magnetresonanz aufgenommenen Bilddatensätzen
DE102013219750B4 (de) Bestimmung von Sensitivitätsprofilen von Lokalspulen in der Magnetresonanztechnik
DE102014222495A1 (de) Korrektur von Magnetresonanz-Bildaufnahmen mit Hilfe konvertierter Feldkarten
DE102011083890B4 (de) MR-Bildgebung mit variabler Anzahl von Präparationspulsen
EP3798658A1 (de) Verbesserte simultane mehrschicht(sms)-aufnahme von messdaten mittels magnetresonanztechnik
DE102013223191A1 (de) Erfassen von MR-Daten einer Schicht eines Volumenabschnitts mit einer variablen Anzahl von Phasenkodierschritten

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: A61B0005055000

Ipc: G01R0033561000

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS HEALTHINEERS AG, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS HEALTHCARE GMBH, MUENCHEN, DE