DE102022203468A1 - Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts - Google Patents

Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts Download PDF

Info

Publication number
DE102022203468A1
DE102022203468A1 DE102022203468.6A DE102022203468A DE102022203468A1 DE 102022203468 A1 DE102022203468 A1 DE 102022203468A1 DE 102022203468 A DE102022203468 A DE 102022203468A DE 102022203468 A1 DE102022203468 A1 DE 102022203468A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
characteristic value
component
procedure according
values
control device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102022203468.6A
Other languages
English (en)
Inventor
Robert Schumann
Dieter Bruss
Adrian Haug
Thomas Tietjen
Christoph Senneka
Martin Karle
Philipp Brechel
Silke Bobka
Manuela Niekisch
Osman Polat
Wei Ling
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Robert Bosch GmbH
Original Assignee
Robert Bosch GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Robert Bosch GmbH filed Critical Robert Bosch GmbH
Priority to DE102022203468.6A priority Critical patent/DE102022203468A1/de
Publication of DE102022203468A1 publication Critical patent/DE102022203468A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/04Monitoring the functioning of the control system
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/0205Diagnosing or detecting failures; Failure detection models
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60WCONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
    • B60W50/00Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
    • B60W50/02Ensuring safety in case of control system failures, e.g. by diagnosing, circumventing or fixing failures
    • B60W50/0205Diagnosing or detecting failures; Failure detection models
    • B60W2050/021Means for detecting failure or malfunction

Abstract

Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts (50), bei dem mindestens ein Kennwert, der für den Betrieb wenigstens eines Bauelements (60) des Steuergeräts (50) kennzeichnend ist, erfasst wird und der mindestens eine Kennwert jeweils mit einem Wert verglichen wird, der dem mindestens einen Kennwert unter Berücksichtigung der Betriebsdauer des wenigstens einen Bauelements (60) zugeordnet ist, wobei auf Grundlage des Vergleichs Prädiktionsdaten zu einer Ausfallwahrscheinlichkeit des wenigstens einen Bauelements (60) mittels Algorithmen ermittelt werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts mit dem Ziel der Ausfallprädiktion und eine Anordnung zum Durchführen des Verfahrens.
  • Stand der Technik
  • Steuergeräte sind elektronische Module und werden in Fahrzeugen als eingebettete Systeme dazu eingesetzt, um Prozesse und Komponenten zu steuern und zu regeln. Um einen sicheren Betrieb des Fahrzeugs zu gewährleisten, ist es erforderlich, den Betrieb der eingesetzten Steuergeräte kontinuierlich oder in zeitlichen Abständen zu überwachen. Hierzu gehört auch, Komponenten bzw. Bauelemente der Steuergeräte zu prüfen, da der Ausfall eines der Bauelemente zu einem Ausfall des gesamten Steuergeräts führen kann.
  • Bauelemente eines Steuergeräts bzw. Fahrzeugsteuergeräts unterliegen aufgrund des Betriebs und der Umgebungsbedingungen einem Alterungsprozess, wodurch diese bzw. das Steuergerät nach einem vorher nicht bekannten Zeitraum ausfallen können. Bei bekannten Verfahren zum Betreiben von Steuergeräten wird im Steuergerät keine Ausfallprädiktion durchgeführt, so dass ein möglicher Ausfall ohne Vorankündigung auftritt. Um dies zu vermeiden, werden Komponenten zumindest teilweise präventiv entsprechend festgelegter Serviceintervalle ausgetauscht. Dies erfolgt jedoch ohne Kenntnis der noch möglicherweise erreichbaren Lebensdauer.
  • Bei bekannten Verfahren kommt es, wie dies vorstehend beschrieben ist, ohne Ausfallprädiktion zu altersbedingten Fehlfunktionen von Bauelementen bzw. Steuergeräten, die zu kritischen Fahrsituationen bzw. Pannen führen können. Zu beachten ist, dass der zum Teil unnötige präventive Austausch von Komponenten ökonomische und ökologische Nachteile mit sich bringt.
  • Aus der Druckschrift DE 10 2005 023 359 A1 sind ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Gewinnung von Informationen über die Restlebensdauer eines Steuergeräts eines Fahrzeugs bekannt, bei denen vorgesehen ist, eine Bordspannung auszuwerten, was online erfolgen kann. Auf diese Weise sollen zuverlässige und genaue Informationen über die Restlebensdauer des Steuergeräts bereitgestellt werden.
  • Die Druckschrift DE 10 2019 211 614 A1 beschreibt ein Verfahren zum Schutz einer elektrischen Maschine eines Kraftfahrzeugs. Bei dem Verfahren wird in Abhängigkeit von auf einem Steuergerät gespeicherten Betriebsdaten eine Einschalthäufigkeit für die elektrische Maschine ermittelt. Dabei kann ein erster vorggebbarer Schwellwert in Abhängigkeit von Betriebsparametern der elektrischen Maschine, welche einen Rückschluss auf die Lebensdauer der elektrischen Maschine ermöglichen, ermittelt werden.
  • Die Druckschrift DE 10 218 212 770 A1 beschreibt ein Verfahren zum Überwachen einer Komponente in einem Bordnetz eines Kraftfahrzeugs. Bei dem Verfahren wird unter Berücksichtigung der vergangenen Nutzung der Komponente und/oder unter Berücksichtigung von Randbedingungen der Istzustand der Komponente bestimmt. Hierbei kann eine Ausfallvorhersage über den Vergleich einer vorhergesagten zustandsbeschreibenden Komponentengröße mit zuvor bestimmten Grenzwerten durchgeführt werden.
  • Aus der Druckschrift DE 10 2016 218 555 A1 ist ein Verfahren zum Betreiben eines Energiebordnetzes eines Kraftfahrzeugs bekannt. Dieses Energiebordnetz weist mehrere Komponenten auf. Dabei wird aus Werten zu einer Belastbarkeit mindestens einer Komponente als Zustandsanalyse eine Prognose zu einem zukünftigen Zustand der Komponente durchgeführt. Über eine Freigabe mindestens einer Fahrfunktion des Kraftfahrzeugs kann in Abhängigkeit von dem Ergebnis der durchgeführten Zustandsanalyse entschieden werden. Als bisherige Belastung der Komponente kann mindestens ein bisheriger Ausfall der Komponente, ein bisheriger Verschleiß der Komponente, eine Alterung der Komponente, ein Betriebsmodus der Komponente und/oder eine Topologie des Energiebordnetzes berücksichtigt werden.
  • Offenbarung der Erfindung
  • Vor diesem Hintergrund werden ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1 sowie eine Anordnung nach Anspruch 9 vorgestellt. Ausführungsformen ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen und aus der Beschreibung.
  • Das vorgestellte Verfahren dient zum Überwachen eines Steuergeräts, bei dem mindestens ein Kennwert, der für den Betrieb wenigstens eines Bauelements des Steuergeräts kennzeichnend ist, erfasst wird und der mindestens eine Kennwert jeweils mit einem Wert verglichen wird, der dem mindestens einen Kennwert unter Berücksichtigung der Betriebsdauer des wenigstens einen Bauelements zugeordnet ist.
  • Jeder erfasste Kennwert wird somit mit einem Wert verglichen, der eine Größe für den Kennwert hat, der eine Änderung der Größe des Kennwerts durch Alterung berücksichtigt. So kann festgestellt werden, ob die Größe des Kennwerts entsprechend dem Alter bzw. der Betriebsdauer ist oder ob der Kennwert eine schnellere Alterung und damit einen möglichen früheren Ausfall bzw. eine stärkere Degradation aufgrund der Betriebsdauer erkennen lässt.
  • Bei dem Verfahren werden dann auf Grundlage des Vergleichs Prädiktionsdaten zu einer Ausfallwahrscheinlichkeit des wenigstens einen Bauelements mittels Algorithmen ermittelt.
  • Kennzeichnend für den Betrieb bedeutet, dass dieser Kennwert eine Information zu dem Betrieb trägt und es ermöglicht, ggf. mit weiteren Kennwerten, den Betrieb des Bauelements zu beschreiben.
  • In einer Ausführungsform wird der mindestens eine Kennwert zusätzlich mit vorgegebenen kritischen Grenzwerten verglichen.
  • Der mindestens eine Kennwert kann kontinuierlich erfasst und damit überwacht werden. Daneben ist auch eine Erfassung in zeitlichen Abständen möglich. Werden mehrere Kennwerte erfasst bzw. überwacht, so können einige von diesen kontinuierlich und andere von diesen wiederum in zeitlichen Abständen erfasst bzw. überwacht werden.
  • Es wird somit eine Ausfallprädiktion für die elektronischen Bauelemente in einem Steuergerät vorgeschlagen, die den Fahrzeugbetreiber über einen bevorstehenden Ausfall informiert. Auf diese Weise sollen die eingangs genannten Mängel behoben werden.
  • Bei dem Verfahren ist in Ausgestaltung vorgesehen, dass bekannte Kennwerte insbesondere kontinuierlich bzw. ständig überwacht und mit dem erwarteten Alterungsverlauf verglichen werden. Dazu werden diese Kennwerte mit kritischen Grenzen verglichen bzw. untereinander plausibilisiert. Die vorgeschlagene Ausfallprädiktion über bekannte und/oder neu entwickelte Algorithmen liefert zuverlässig die Information über einen bevorstehenden Bauelemente- bzw. Steuergeräteausfall an den Fahrzeugbetreiber.
  • Dabei können folgende Kennwerte wie zuvor beschrieben überwacht und mit dem erwarteten Alterungsverlauf verglichen werden:
    • Anzahl von Spannungstransienten pro Zeit,
    • Änderung der minimal und maximal auftretenden Spannungswerte an geregelten Spannungsrails,
    • Änderung von Referenzspannungen,
    • Aufstartzeit von Spannungsreglern,
    • Änderung von Widerstandswerten,
    • Änderung von Kondensator-Kapazitätswerten,
    • Änderung der Temperaturverläufe innerhalb eines Steuergeräts,
    • Änderung von Takt- bzw. Clockparametern wie Jitter, Frequenz usw.,
    • Änderung von Stromcharakteristiken,
    • Überschreiten vorgegebener Feuchtigkeitswerte innerhalb des Steuergeräts.
  • Bei einer weiteren Ausführungsform erfolgt die Erfassung und Verarbeitung der Kennwerte durch eine Datenverarbeitungseinheit. Die Datenverarbeitungseinheit kann unter anderem realisiert sein als:
    • Software,
    • FPGA-Logik (Field Programmable Gate Array: programmierbare Logikgatter-Anordnung),
    • ASIC-Logik (Application-Specific Integrated Circuit: anwendungsspezifische integrierte Schaltung).
  • Bei noch einer weiteren Ausführungsform erfolgt die Realisierung der Algorithmen zur Ausfallprädiktion über folgende Varianten:
    • DSPs (Digitale Signalprozessoren),
    • Künstliche Intelligenz,
    • Neuronale Netze
    • Arithmetik.
  • Weiterhin kann vorgesehen sein, dass die Weitergabe der Prädiktionsdaten über alle gängigen Steuergeräte-/Fahrzeugschnittstellen erfolgt, wie z.B. die folgenden: SPI, 12C, CAN, LIN, Ethernet, GPIO, WLAN, OBD, FlexRay, USB, PCIe, MOST und vergleichbare Schnittstellen.
  • Das vorgestellte Verfahren hat, zumindest in einigen der Ausführungen, eine Reihe von Vorteilen:
    • Durch die Ausfallprädiktion werden Fehlfunktionen und Ausfälle des Steuergeräts während des Fahrzeugbetriebs vermieden. Weiterhin werden sicherheitskritische Fahrsituationen verhindert, die durch einen Steuergeräteausfall oder eine Steuergerätefehlfunktion hervorgerufen werden können. Darüber hinaus wird die Einsatzdauer des Steuergeräts verlängert, was ökologische und ökonomische Vorteile mit sich bringt.
  • Die vorgestellte Anordnung ist zum Durchführen des hierin beschriebenen Verfahrens eingerichtet. Diese Anordnung kann in einer Hardware und/oder Software implementiert und in einem Steuergerät integriert oder als solches ausgebildet sein.
  • Weitere Vorteile und Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus der Beschreibung und den beiliegenden Zeichnungen.
  • Es versteht sich, dass die voranstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale und Aufzählungen keine anderen Elemente oder Schritte ausschließen und nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung oder in Vielzahl verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
  • Kurze Beschreibung der Zeichnungen
    • 1 zeigt in einem Flussdiagramm stark vereinfacht eine mögliche Ausführungsform des vorgestellten Verfahrens.
    • 2 zeigt in schematischer stark vereinfacher Darstellung eine Ausführungsform eines Steuergeräts mit einer Anordnung zur Durchführung einer Ausführungsform des beschriebenen Verfahrens.
  • Ausführungsformen der Erfindung
  • Die Erfindung ist anhand von Ausführungsformen in den Zeichnungen schematisch dargestellt und wird im Folgenden unter Bezugnahme auf die Zeichnungen ausführlich beschrieben.
  • 1 verdeutlicht in einem Diagramm einen möglichen Ablauf des vorgestellten Verfahrens. Die Darstellung zeigt eine Anordnung 10, die bspw. in einem Steuergerät integriert ist. Diese Anordnung 10 dient zur Überwachung von Eingangsgrößen und zur Ausfallprädiktion mit Hilfe von Algorithmen. Eingangsgrößen sind Kennwerte, in diesem Fall Spannungstransiente 12, ein Widerstandswert 14, eine Kondensator-Kapazität 16, ein Temperaturverlauf 18, Takt- bzw. Clockparameter 20, eine Stromcharakteristik 22 und ein Feuchtigkeitswert 24. Es können noch weitere Eingangsgrößen bzw. Kennwerte berücksichtigt sein.
  • Ausgangsgröße der Anordnung 10 ist eine Information 30 über einen bevorstehenden Bauelementeausfall. Diese Information wird durch die genannten Algorithmen in der Anordnung 10 ermittelt.
  • Das vorgestellte Verfahren überwacht ständig bzw. kontinuierlich bekannte Kennwerte und vergleicht diese mit dem erwarteten Alterungsverlauf. Dazu werden diese Kennwerte mit kritischen Grenzen verglichen bzw. untereinander plausibilisiert. Bei einem bevorstehenden Bauelemente- bzw. Steuergeräteausfall wird der Fahrzeugbetreiber informiert.
  • Es wird nachfolgend auf ein Ausführungsbeispiel eingegangen, bei dem eine Änderung der Ausgangsspannung eines Schaltreglers durch Alterungseffekte gegeben ist:
    • Beim Betrieb eines Schaltreglers kommt es über die Zeit hinweg zu Alterungseffekten an verschiedenen Bauteilen bzw. Bauelementen. So kann es durch Alterung zu einer Verringerung der Kapazität der Eingangs- und Ausgangskondensatoren, zu einer Änderung der Widerstandswerte im Feedbackteiler und zu einer Änderung der Referenzspannung des Schaltreglers kommen. Aufgrund dieser Alterungseffekte kann sich die Ausgangsspannung so weit ändern, dass sie sich außerhalb des zulässigen Spannungsbereichs und außerhalb zeitlicher Anforderungen befindet, wodurch der versorgte Schaltungsteil und das Steuergerät teilweise oder komplett ausfallen.
  • In diesem Ausführungsbeispiel wird die Ausgangsspannung des Schaltreglers über die Lebensdauer des Steuergeräts hinweg ständig durch einen ADC-Baustein erfasst und der zugehörige Spannungswert an eine Prädiktionslogik, die die Algorithmen implementiert, weitergeleitet. Die in der Prädiktionslogik realisierten Algorithmen zur Ausfallprädiktion vergleichen den zeitlichen Verlauf der Ausgangsspannung mit Grenzwerten. Diese Grenzwerte sind so festgelegt, dass ein Betrieb des Steuergeräts zwar noch möglich, aber ein Ausfall des Steuergeräts in der nahen Zukunft wahrscheinlich ist. Sobald die Ausgangsspannung einen der Grenzwerte erreicht, sendet die Prädiktionslogik eine Information über Fahrzeugschnittstellen an den Fahrzeugbetreiber. Dieser kann dann eine Werkstatt zum Austausch des Steuergeräts aufsuchen, noch bevor das Steuergerät ausfällt.
  • 2 zeigt in schematischer Darstellung ein Steuergerät 50, in dem eine Anordnung 52 zur Durchführung des Verfahrens angeordnet ist. Diese Anordnung 52 ist über Sensoren 54 und Aktoren 56 im Austausch mit Bauelementen 60 in dem Steuergerät 50.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102005023359 A1 [0005]
    • DE 102019211614 A1 [0006]
    • DE 10218212770 A1 [0007]
    • DE 102016218555 A1 [0008]

Claims (11)

  1. Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts (50), bei dem mindestens ein Kennwert, der für den Betrieb wenigstens eines Bauelements (60) des Steuergeräts (50) kennzeichnend ist, erfasst wird und der mindestens eine Kennwert jeweils mit einem Wert verglichen wird, der dem mindestens einen Kennwert unter Berücksichtigung der Betriebsdauer des wenigstens einen Bauelements (60) zugeordnet ist, wobei auf Grundlage des Vergleichs Prädiktionsdaten zu einer Ausfallwahrscheinlichkeit des wenigstens einen Bauelements (60) mittels Algorithmen ermittelt werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, bei dem der mindestens eine Kennwert zusätzlich mit vorgegebenen kritischen Grenzwerten verglichen wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, bei dem die Kennwerte untereinander plausibilisiert werden.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem der mindestens eine Kennwert kontinuierlich erfasst wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem der erfasste mindestens eine Kennwerte ausgewählt ist aus einer Gruppe, die besteht aus: Anzahl von Spannungstransienten pro Zeit, Änderung der minimal und maximal auftretenden Spannungswerte an geregelten Spannungsrails, Änderung von Referenzspannungen, Aufstartzeit von Spannungsreglern, Änderung von Widerstandswerten, Änderung von Kondensator-Kapazitätswerten, Änderung der Temperaturverläufe innerhalb des Steuergeräts (50), Änderung von Taktparametern wie Jitter, Frequenz, Änderung von Stromcharakteristiken, Überschreiten vorgegebener Feuchtigkeitswerte innerhalb des Steuergeräts (50).
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, bei dem die Prädiktionsdaten zu einer Ausfallwahrscheinlichkeit des wenigstens einen Bauelements (60) ausgegeben werden.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, bei dem die Ausgabe der Prädiktionsdaten über eine Steuergeräte-/Fahrzeugschnittstelle erfolgt, die ausgewählt ist aus einer Gruppe, die besteht aus: SPI, I2C, CAN, LIN, Ethernet, GPIO, WLAN, OBD, FlexRay, USB, PCIe, MOST und vergleichbare Schnittstellen.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, bei dem die Algorithmen zur Ausfallprädiktion implementiert sind als mindestens eine Ausführungsform, die ausgewählt ist aus einer Gruppe, die besteht aus: DSPs, Künstliche Intelligenz, Neuronale Netze und Arithmetik.
  9. Anordnung zum Überwachen eines Steuergeräts (50), die zum Durchführen eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 8 eingerichtet ist.
  10. Anordnung nach Anspruch 9, die eine Datenverarbeitungseinheit umfasst.
  11. Anordnung nach Anspruch 9 oder 10, die implementiert ist als mindestens eine Einheit, die ausgewählt ist aus einer Gruppe, die besteht aus; Software, FPGA-Logik und ASIC-Logik.
DE102022203468.6A 2022-04-07 2022-04-07 Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts Pending DE102022203468A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022203468.6A DE102022203468A1 (de) 2022-04-07 2022-04-07 Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102022203468.6A DE102022203468A1 (de) 2022-04-07 2022-04-07 Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102022203468A1 true DE102022203468A1 (de) 2023-10-12

Family

ID=88094212

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102022203468.6A Pending DE102022203468A1 (de) 2022-04-07 2022-04-07 Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102022203468A1 (de)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19516481A1 (de) 1995-05-05 1996-11-07 Bosch Gmbh Robert Einrichtung zum Erfassen, Speichern und Ausgeben von Daten eines Steuergeräts in einem Kraftfahrzeug
DE102005023359A1 (de) 2005-05-20 2006-11-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Gewinnung von Informationen über die Restlebensdauer eines Steuergerätes eines Fahrzeugs
DE102016218555A1 (de) 2016-09-27 2018-03-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Energiebordnetzes
DE102017216801A1 (de) 2017-09-22 2019-03-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Überwachen mindestens einer Komponente eines Kraftfahrzeugs
DE102018201270A1 (de) 2018-01-29 2019-08-01 Audi Ag Verfahren und System zum Zustellen eines Objekts in einen Fahrgastraum eines Kraftfahrzeugs
DE102018212770A1 (de) 2018-07-31 2020-02-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Überwachen einer Komponente eines Kraftfahrzeugs
DE102019211614A1 (de) 2019-08-02 2021-02-04 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Schutz einer elektrischen Maschine eines Kraftfahrzeugs

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19516481A1 (de) 1995-05-05 1996-11-07 Bosch Gmbh Robert Einrichtung zum Erfassen, Speichern und Ausgeben von Daten eines Steuergeräts in einem Kraftfahrzeug
DE102005023359A1 (de) 2005-05-20 2006-11-23 Robert Bosch Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Gewinnung von Informationen über die Restlebensdauer eines Steuergerätes eines Fahrzeugs
DE102016218555A1 (de) 2016-09-27 2018-03-29 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Energiebordnetzes
DE102017216801A1 (de) 2017-09-22 2019-03-28 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Überwachen mindestens einer Komponente eines Kraftfahrzeugs
DE102018201270A1 (de) 2018-01-29 2019-08-01 Audi Ag Verfahren und System zum Zustellen eines Objekts in einen Fahrgastraum eines Kraftfahrzeugs
DE102018212770A1 (de) 2018-07-31 2020-02-06 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Überwachen einer Komponente eines Kraftfahrzeugs
DE102019211614A1 (de) 2019-08-02 2021-02-04 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Schutz einer elektrischen Maschine eines Kraftfahrzeugs

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2516197B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur entladung eines energiespeichers in einem hochspannungsnetz
WO2020109108A1 (de) Verfahren zum überwachen eines energiespeichers in einem bordnetz
DE102014007548A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Bordnetzes eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102019219427A1 (de) Verfahren zum Überwachen eines Energiespeichers in einem Kraftfahrzeug
DE112016004858T5 (de) Fahrzeuggebundene Stromversorgungsvorrichtung
DE112020003460T5 (de) Entladesteuerschaltung und leistungsumsetzungsvorrichtung
DE102014017569A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Bordnetzes eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
DE102022203468A1 (de) Verfahren zum Überwachen eines Steuergeräts
DE102018212770A1 (de) Verfahren zum Überwachen einer Komponente eines Kraftfahrzeugs
DE102019214168A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Batteriemoduls und Batteriemodul
WO2007006437A1 (de) Diagnoseverfahren zur lastprüfung selbsterregten drehstromgeneratoren im kraftfahrzeug
DE112018004725T5 (de) Stromfluss-Steuereinrichtung
WO1993017228A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betrieb eines elektrisch beheizbaren katalytischen konverters
WO2022179724A1 (de) Verfahren zum überwachen der energieversorgung eines kraftfahrzeugs
DE102016201165B4 (de) Elektronische Schaltung zur Versorgung einer industriellen Steuerung
DE10142085A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bordnetzdiagnose eines Kraftfahrzeugbordnetzes
WO2013160039A1 (de) Verfahren zur prognose eines fehlers oder zur fehlererfassung in einer transportmaschine sowie transportmaschine
DE102020213771A1 (de) Verfahren zum Überwachen einer Energiequelle in einem Bordnetz
DE102019212479A1 (de) Batteriesystem für ein Elektrofahrzeug, Verfahren zum Betrieb eines Batteriesystems und Elektrofahrzeug
DE102018212777A1 (de) Verfahren zum Überwachen eines Bordnetzes eines Kraftfahrzeugs
DE102015209897B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Plausibilisierung von sicherheitsrelevanten Größen
DE102019203526A1 (de) Entladevorrichtung, elektrische Einheit und Entladeverfahren
DE102013016094A1 (de) Energiespeicheranordnung
DE102018204622A1 (de) Verfahren zum Überwachen eines Kraftfahrzeugs mit automatisierten Fahrfunktionen
DE102017210366A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Bordnetzes

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication