DE102020133135A1 - Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen - Google Patents

Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen Download PDF

Info

Publication number
DE102020133135A1
DE102020133135A1 DE102020133135.5A DE102020133135A DE102020133135A1 DE 102020133135 A1 DE102020133135 A1 DE 102020133135A1 DE 102020133135 A DE102020133135 A DE 102020133135A DE 102020133135 A1 DE102020133135 A1 DE 102020133135A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
motor vehicle
wear
vehicle components
large number
criterion
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102020133135.5A
Other languages
English (en)
Inventor
Ralph Gerritzen
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MAN Truck and Bus SE
Original Assignee
MAN Truck and Bus SE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by MAN Truck and Bus SE filed Critical MAN Truck and Bus SE
Priority to DE102020133135.5A priority Critical patent/DE102020133135A1/de
Publication of DE102020133135A1 publication Critical patent/DE102020133135A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M17/00Testing of vehicles
    • G01M17/007Wheeled or endless-tracked vehicles
    • G01M17/04Suspension or damping
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C5/00Registering or indicating the working of vehicles
    • G07C5/08Registering or indicating performance data other than driving, working, idle, or waiting time, with or without registering driving, working, idle or waiting time
    • G07C5/0841Registering performance data

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen (1) eines Kraftfahrzeugs (20), vorzugsweise Luftfederbälgen, umfassend ein Erfassen (S10) zumindest eines Verschleißkriteriums der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1), ein Aufzeichnen (S12) des zumindest einen Verschleißkriteriums bis zu einer Funktionsuntauglichkeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1), um eine Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E) zu erstellen, und ein Ermitteln (S100) zumindest einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit basierend auf der Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E).

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen, vorzugsweise Luftfederbälgen. Die Erfindung betrifft auch eine zugehörige Vorrichtung, die ausgebildet ist, um das Verfahren auszuführen.
  • DE 10 2007 025 691 A1 offenbart ein Verfahren zur Prüfung der Dichtigkeit eines Luftfederbalges einer Kraftfahrzeug-Luftfeder, wobei der Luftfederbalg bis zu einem vorgebbaren Druck mit Luft befüllt und anschließend das Druckabfallverhalten in dem Luftfederbalg bestimmt wird.
  • Eine Aufgabe der Erfindung ist es, ein alternatives und/oder verbessertes Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen (z. B. Luftfederbälgen) zu schaffen, vorzugsweise ein Verfahren, mit dem zukünftige Funktionsuntauglichkeiten von Kraftfahrzeugbauteilen vorteilhaft zuverlässig ermittelt und insbesondere prognostiziert werden können.
  • Diese Aufgabe kann mit den Merkmalen des Hauptanspruchs gelöst werden. Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen offenbart oder ergeben sich aus der folgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele der Erfindung.
  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen zweckmäßig eines oder mehrerer zugehörigen Kraftfahrzeuge, wobei die Kraftfahrzeugbauteile vorzugsweise Luftfederbälge umfassen können.
  • Das Verfahren umfasst insbesondere ein (z. B. Grenzwert-abhängiges) Erfassen zumindest eines Verschleißkriteriums der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile und ein (z. B. Grenzwert-abhängiges) Aufzeichnen (z. B. Speichern, Hinterlegen etc.) des zumindest einen Verschleißkriteriums bis zu einer Funktionsuntauglichkeit (z. B. einem Austausch, insbesondere einem Austauschzeitpunkt) der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile, um eine Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien zu erstellen.
  • Das Verfahren umfasst insbesondere ein Ermitteln und z. B. Prognostizieren zumindest einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit insbesondere von einem oder mehreren zu überwachenden, z. B. aktuell verbauten Kraftfahrzeugbauteilen. Das Ermitteln erfolgt basierend auf der Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien, so dass insbesondere umso mehr Verschleißreferenzszenarien gesammelt und mitberücksichtigt werden, umso genauer das Ermitteln einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit erfolgen kann.
  • Dadurch kann ermöglicht werden, dass über die Zeit und vorzugsweise über eine Vielzahl an ausgewechselten Kraftfahrzeugbauteilen hinweg eine Vielzahl an unterschiedlichen Verschleißreferenzszenarien als Erfahrungswerte gesammelt werden können, mittels derer zukünftige Funktionsuntauglichkeiten vorteilhaft zuverlässig ermittelt und insbesondere prognostiziert werden können.
  • Die Verschleißreferenzszenarien umfassen vorzugsweise eine Funktionsuntauglichkeit (insbesondere einen Zeitpunkt einer Funktionsuntauglichkeit, z. B. einen Austausch- oder Ausbauzeitpunkt) der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile nebst zugehörigem zumindest einem Verschleißkriterium über die Zeit.
  • Vorzugsweise kann z. B. jeweils ein Verschleißreferenzszenario für jeweils ein zugehöriges Kraftfahrzeugbauteil erstellt (z. B. erfasst und/oder aufgezeichnet) werden.
  • Es ist möglich, dass z. B. das Erfassen des zumindest einen Verschleißkriteriums und/oder insbesondere das Aufzeichnen des zumindest einen Verschleißkriteriums bis zu einer Funktionsuntauglichkeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile über eine Vielzahl an ausgewechselten Kraftfahrzeugbauteilen hinweg erfolgt.
  • Das Verfahren kann z. B. ein Erzeugen einer Warnmeldung und/oder einer Austauschempfehlung zweckmäßig zeitlich ausreichend vor einer insbesondere prognostizierten, zukünftigen Funktionsuntauglichkeit. Es ist möglich, dass das Verfahren auch z. B. ein Anzeigen der Warnmeldung und/oder der Austauschempfehlung auf einem Display des Kraftfahrzeugs umfasst.
  • Das zumindest eine Verschleißkriterium umfasst vorzugsweise eine Vielzahl an unterschiedlichen Verschleißkriterien.
  • Das zumindest eine Verschleißkriterium kann z. B. ein unmittelbares oder ein mittelbares Verschleißkriterium der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile umfassen.
  • Es ist möglich, dass das zumindest eine Verschleißkriterium z. B. Beanspruchungen und zwar zweckmäßig Beanspruchungen der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile und/oder der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile zugeordneter Kraftfahrzeugkomponenten umfasst, aus denen Rückschlüsse auf Beanspruchungen der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile möglich sind.
  • Die Beanspruchungen können z. B. Stöße, Drücke, Bewegungen (z. B. Wege und/oder Verformungen), Gewichtsbelastungen (z. B. des Kraftfahrzeugs in Abhängigkeit dessen Beladung), Temperaturen und/oder Beschleunigungen umfassen.
  • Das zumindest eine Verschleißkriterium kann z. B. durch Wegsensoren, Drucksensoren, Verformungssensoren, Gewichtssensoren, Temperatursensoren und/oder Beschleunigungssensoren erfasst werden, vorzugsweise einer elektronisch geregelten Luftfederanlage.
  • Somit kann das zumindest eine Verschleißkriterium insbesondere mittelbar oder unmittelbar auf die jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile einwirkende Beanspruchungen umfassen.
  • Bei den Temperaturen kann es sich z. B. um Umgebungstemperaturen wie z. B. die Außentemperatur handeln oder aber um Temperaturen in der z. B. unmittelbaren Umgebung der Kraftfahrzeugbauteile (z. B. relativ nah an oder relativ weit entfernt von einer Wärmequelle (z. B. Verbrennungsmotor) des Kraftfahrzeugs).
  • Das zumindest eine Verschleißkriterium kann aber auch z. B. zusätzlich oder ergänzend zu Beanspruchungen insbesondere zumindest eines von folgendem umfassen:
    • - einen Einbauort der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (z. B. vorderer Luftfederbalg, hinterer Luftfederbalg, linker Luftfederbalg, rechter Luftfederbalg etc.),
    • - eine Einsatzzeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile,
    • - eine Laufzeit und/oder Laufleistung des Kraftfahrzeugs, und/oder
    • - eine theoretische Lebensdauer der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile gemäß Herstellerangabe.
  • Die Kraftfahrzeugbauteile können z. B. Teil einer elektronisch geregelten Luftfederanlage (z. B. ECAS: Electronically Controlled Air Suspension) sein und insbesondere Luftfederbälge umfassen.
  • Die Funktionsuntauglichkeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile kann insbesondere einen Austausch (z. B. Ausbau), insbesondere Austauschzeitpunkt (z. B. Ausbauzeitpunkt) der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile umfassen, vorzugsweise damit bestimmt werden.
  • Es ist möglich, dass das Verfahren ein (z. B. Grenzwert-abhängiges) Aufzeichnen (z. B. Speichern, Hinterlegen etc.) des zumindest einen Verschleißkriteriums vorzugsweise über die Zeit umfasst, um zumindest ein zu überprüfendes, z. B. aktuelles Verschleißszenario zu erstellen, wobei vorzugsweise jeweils ein Verschleißszenario für jeweils ein zugehöriges Kraftfahrzeugbauteil erstellt (z. B. erfasst und/oder aufgezeichnet) werden kann.
  • Das zumindest eine Verschleißszenario bezieht sich insbesondere auf zumindest ein zu überwachendes, z. B. aktuell verbautes Kraftfahrzeugbauteil.
  • Das Verfahren kann z. B. das Ermitteln zumindest einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit basierend auf der Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien und insbesondere basierend auf zumindest einem zu überprüfenden Verschleißszenario von zumindest einem zu überwachenden, insbesondere aktuell verbauten Kraftfahrzeugbauteil umfassen.
  • Das Ermitteln und vorzugsweise Prognostizieren kann insbesondere ein Vergleichen des zumindest einen Verschleißszenarios mit einem oder mehreren der Verschleißreferenzszenarien umfassen. Das Vergleichen kann z. B. eine Prüfung auf Gemeinsamkeiten und/oder Unterschiede zwischen dem zumindest einen (insbesondere zu überprüfenden) Verschleißszenario und dem einem oder mehreren (insbesondere vorbekannten) Verschleißreferenzszenarien umfassen.
  • Wird mittels des Vergleichens z. B. festgestellt, dass ein zu überprüfendes Verschleißszenario unkritischer ist als insbesondere vorbekannte Verschleißreferenzszenarien, so kann das Verschleißszenario weiter aufgezeichnet werden, insbesondere, weil davon ausgegangen werden kann, dass eine Funktionsuntauglichkeit des zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils nicht unmittelbar zu erwarten ist. Die Verschleißkriterien des zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils können z. B. weiter erfasst werden, um das Verschleißszenario aktualisieren zu können.
  • Wird mittels des Vergleichens z. B. festgestellt, dass sich ein zu überprüfendes Verschleißszenario einem oder mehreren vorbekannten Verschleißreferenzszenarien auf ein kritisches Niveau annähert oder angenähert hat (ist es z. B. nur noch unwesentlich unkritischer als ein oder mehrere vorbekannte Verschleißreferenzszenarien), so kann vorzugsweise eine Warnmeldung und/oder eine Austauschempfehlung erzeugt werden, insbesondere, weil davon ausgegangen werden kann, dass eine Funktionsuntauglichkeit des zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils in Kürze zu erwarten ist.
  • Wird mittels des Vergleichens z. B. festgestellt, dass ein zu überprüfendes Verschleißszenario ungefähr gleich ist wie ein Verschleißreferenzszenario oder aber z. B. ungleich, allerdings im Wesentlichen gleich kritisch wie oder sogar kritischer als ein Verschleißreferenzszenario, so kann vorzugsweise eine Warnmeldung und/oder eine Austauschempfehlung erzeugt werden.
  • Es ist möglich, dass das Verfahren ein Übertragen (z. B. Senden und/oder Empfangen) von Verschleißreferenzszenarien zwischen einer Vielzahl an Kraftfahrzeugen umfasst.
  • Das Verfahren kann z. B. ein Senden von Verschleißreferenzszenarien an eine oder mehrere Empfängereinrichtungen außerhalb des Kraftfahrzeugs umfassen, so dass z. B. die Verschleißreferenzszenarien in einer Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen einer Vielzahl an Kraftfahrzeugen berücksichtigt werden können. Alternativ oder ergänzend kann das Verfahren z. B. ein Empfangen von, von außerhalb des Kraftfahrzeugs versendeten Verschleißreferenzszenarien umfassen, so dass z. B. die Verschleißreferenzszenarien zumindest eines anderen Kraftfahrzeugs berücksichtigt werden können. Hierbei ist eine Verschleißreferenzszenarien-Übermittlung z. B. im Rahmen einer Kraftfahrzeug-Kraftfahrzeug-Kommunikation oder einer Kraftfahrzeug-Umwelt-Kommunikation möglich (z. B. „Car2Car“ oder „Car2X“).
  • Die Ermittlung und vorzugsweise Prognostizierung kann z. B. unter Zuhilfenahme eines selbstlernenden Systems erfolgen, sodass z. B. ein selbstlernendes Ermitteln und vorzugsweise Prognostizieren einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit erfolgen kann. Das System kann insbesondere für das Vergleichen des zumindest einen Verschleißszenarios mit einem oder mehreren Verschleißreferenzszenarien genutzt werden.
  • Das System kann z. B. ein insbesondere künstliches neuronales Netz, Algorithmen der künstlichen Intelligenz und/oder Algorithmen des maschinellen Lernens nutzen. Somit können z. B. durch ein Trainieren des Systems basierend auf der Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien zukünftige Funktionsuntauglichkeiten vorteilhaft mit zunehmender Genauigkeit ermittelt werden.
  • Das Ermitteln und vorzugsweise Prognostizieren kann z. B. innerhalb des Kraftfahrzeugs oder außerhalb des Kraftfahrzeugs erfolgen.
  • Das Ermitteln kann z. B. ein Prognostizieren einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit umfassen.
  • Das Aufzeichnen und/oder Erfassen des zumindest einen Verschleißkriteriums erfolgt vorzugsweise über die Zeit.
  • Es ist möglich, dass das Aufzeichnen und/oder Erfassen des zumindest einen Verschleißkriteriums Grenzwert-abhängig erfolgt, z. B. unter Berücksichtigung einer Unter- oder Überschreitung eines oder mehrerer insbesondere vordefinierter Grenzwerte (z. B. Schwellenwerte), so dass vorzugsweise das zumindest eine Verschleißkriterium grenzwertabhängig im zugehörigen Verschleißreferenzszenario und/oder im zugehörigen Verschleißszenario berücksichtigt wird.
  • Dadurch kann z. B. ermöglicht werden, dass das zumindest eine Verschleißkriterium aufgezeichnet wird und/oder Teil des zugehörigen Verschleißreferenzszenarios und/oder des zugehörigen Verschleißszenarios wird, wenn es einen Grenzwert überschreitet. Alternativ oder ergänzend kann dadurch z. B. ermöglicht werden, dass das zumindest eine Verschleißkriterium nicht aufgezeichnet wird und/oder nicht Teil des zugehörigen Verschleißreferenzszenarios und/oder des zugehörigen Verschleißszenarios wird, solange es einen Grenzwert nicht überschreitet.
  • Ein Grenzwert-abhängiges Erfassen und/oder Aufzeichnen kann z. B. ausreichen, um zweckmäßig aussagekräftige Verschleißreferenzszenarien und/oder Verschleißszenarien zu erstellen.
  • Das Aufzeichnen und/oder Erfassen des zumindest einen Verschleißkriteriums kann z. B. ständig, kontinuierlich oder intermittierend erfolgen, z. B. zu vordefinierten Zeitpunkten, in vordefinierten Zeitspannen und/oder Grenzwert-abhängig.
  • Die Erfindung betrifft auch eine Vorrichtung zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen eines Kraftfahrzeugs, wobei die Vorrichtung ausgebildet ist, um ein Verfahren wie hierin offenbart auszuführen.
  • Die Vorrichtung kann z. B. umfassen:
    • - zumindest eine Erfassungseinrichtung (z. B. Messeinrichtungen, insbesondere Sensorik, z. B. Wegsensoren, Drucksensoren, Verformungssensoren, Gewichtssensoren, Temperatursensoren und/oder Beschleunigungssensoren), die ausgebildet ist zum Erfassen zumindest eines Verschleißkriteriums der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile,
    • - zumindest eine Aufzeichnungseinrichtung (z. B. einen Speicher etc.), die ausgebildet ist zum Aufzeichnen des zumindest einen Verschleißkriteriums bis zu einer Funktionsuntauglichkeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile, um eine Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien zu erstellen, und
    • - zumindest eine Ermittlungseinrichtung (z. B. einen oder mehrere Rechner, Computer und/oder Prozessoren etc., vorzugsweise mit zugehöriger Software, Algorithmen etc.), die ausgebildet ist zum Ermitteln und vorzugsweise Prognostizieren einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit basierend auf der Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien.
  • Darüber hinaus kann die Vorrichtung insbesondere Einrichtungen umfassen, die ausgebildet sind, um die hierin offenbarten Verfahrensschritte auszuführen, so z. B. eine Einrichtung zum Erzeugen einer Warnmeldung und/oder einer Austauschempfehlung vor einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit, eine Anzeigeeinrichtung zum Anzeigen der Warnmeldung und/oder der Austauschempfehlung, eine Sendeeinrichtung zum Senden der Verschleißreferenzszenarien an eine oder mehrere Empfängereinrichtungen außerhalb des Kraftfahrzeugs und/oder eine Empfangseinrichtung zum Empfangen von, von außerhalb des Kraftfahrzeugs versendeten Verschleißreferenzszenarien einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen zumindest eines anderen Kraftfahrzeugs etc.
  • Die Erfindung betrifft auch ein Kraftfahrzeug, vorzugsweise ein Nutzfahrzeug, mit einer Vorrichtung, die ausgebildet ist, um das Verfahren wie hierin offenbart ausführen zu können.
  • Zu erwähnen ist, dass die Verschleißkriterien, die Verschleißreferenzszenarien und/oder die Verschleißszenarios in Form insbesondere elektronischer Daten verarbeitet werden können.
  • Zu erwähnen ist auch, dass das Kraftfahrzeug vorzugsweise ein Nutzfahrzeug ist, z. B. ein Lastkraftwagen oder ein Omnibus. Die Kraftfahrzeugbauteile können folglich insbesondere Nutzfahrzeugbauteile sein.
  • Zu erwähnen ist des Weiteren, dass vorzugsweise jeweils ein Verschleißszenario für jeweils ein zugehöriges Kraftfahrzeugbauteil erstellt (z. B. erfasst und/oder aufgezeichnet) werden kann, insbesondere eine Vielzahl an Verschleißszenarien für eine Vielzahl an zu überwachenden Kraftfahrzeugbauteilen.
  • Zu erwähnen ist auch, dass die zumindest eine Funktionsuntauglichkeit und/oder die zumindest eine zukünftige Funktionsuntauglichkeit z. B. einen funktionskritischen Verschleiß, eine funktionskritische Beschädigung und/oder einen vollständigen Funktionsausfall (z. B. einen Luftfederbalg-Platzer) umfassen kann.
  • Die zuvor beschriebenen bevorzugten Ausführungsbeispiele und Merkmale der Erfindung sind miteinander kombinierbar. Andere vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen offenbart oder ergeben sich aus der nachstehenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele der Erfindung in Verbindung mit den beigefügten Figuren.
    • 1 illustriert ein Verfahren zur Verschleißermittlung gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung,
    • 2 illustriert ein Kraftfahrzeug, in dem das Verfahren der 1 ausgeführt wird,
    • 3 zeigt ein stark schematisiertes Verschleißreferenzszenario gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung,
    • 4 zeigt ein stark schematisiertes Verschleißreferenzszenario gemäß einem anderen Ausführungsbeispiel der Erfindung,
    • 5 zeigt ein stark schematisiertes Verschleißreferenzszenario gemäß einem wiederum anderen Ausführungsbeispiel der Erfindung,
    • 6 zeigt ein stark schematisiertes Verschleißreferenzszenario gemäß einem anderen Ausführungsbeispiel der Erfindung, und
    • 7 zeigt ein stark schematisiertes Verschleißreferenzszenario gemäß einem noch anderen Ausführungsbeispiel der Erfindung.
  • Nachfolgend wird unter gemeinsamer Bezugnahme auf die 1 und 2 ein Verfahren zur Verschleißermittlung gemäß einem Ausführungsbeispiel der Erfindung beschrieben.
  • Das Verfahren nebst zugehöriger Vorrichtung dient zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen 1 eines Kraftfahrzeugs 20. Das Kraftfahrzeug ist vorzugsweise ein Nutzfahrzeug, z. B. ein Lastkraftwagen oder ein Omnibus. Die Kraftfahrzeugbauteile 1 sind z. B. Luftfederbälge einer elektronisch geregelten Luftfederanlage (ECAS: Electronically Controlled Air Suspension).
  • Das Verfahren umfasst ein Erfassen S10 vorzugsweise mehrerer Verschleißkriterien (z. B. Stöße, Drücke, Bewegungen, Temperaturen, Gewichte (z. B. Masse) und/oder Beschleunigungen) der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile 1 und ein Aufzeichnen S12 der Verschleißkriterien bis zu einer Funktionsuntauglichkeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile 1, insbesondere bis zu einem Austausch der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile 1, um eine Vielzahl an unterschiedlichen Verschleißreferenzszenarien zu erstellen. Die Funktionsuntauglichkeit kann z. B. einen funktionskritischen Verschleiß, eine funktionskritische Beschädigung und/oder einen vollständigen Funktionsausfall (z. B. einen Luftfederbalg-Platzer) umfassen.
  • Die Verschleißreferenzszenarien umfassen somit insbesondere einen Zeitpunkt einer Funktionsuntauglichkeit nebst zugehörigen Verschleißkriterien über die Zeit. Der Zeitpunkt der Funktionsuntauglichkeit kann z. B. einen Zeitpunkt eines Austausches (insbesondere eines Ausbaus) des zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils 1 umfassen.
  • Das Verfahren umfasst auch ein Ermitteln S100 und vorzugsweise Prognostizieren zumindest einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit von einem oder mehreren zu überwachenden, insbesondere aktuell verbauten Kraftfahrzeugbauteilen 1 und zwar basierend auf der Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien, so dass insbesondere umso mehr Verschleißreferenzszenarien berücksichtigt werden, umso genauer das Ermitteln S100 und insbesondere Prognostizieren zukünftiger Funktionsuntauglichkeiten erfolgen kann.
  • Das Verfahren umfasst auch z. B. ein Aufzeichnen S14 von zweckmäßig zu überprüfenden (z. B. aktuellen) Verschleißszenarien. Die Verschleißszenarien beziehen sich auf zu überprüfende, z. B. aktuell verbaute Kraftfahrzeugbauteile 1.
  • Das Ermitteln S100 kann ein Vergleichen S16 von zu überprüfenden Verschleißszenarien mit einem oder mehreren vorbekannten Verschleißreferenzszenarien umfassen. Das Vergleichen S16 umfasst z. B. die Prüfung auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen einem zu überprüfenden Verschleißszenario und einem oder mehreren vorbekannten Verschleißreferenzszenarien.
  • Wird mittels des Vergleichens S16 z. B. festgestellt, dass ein zu überprüfendes Verschleißszenario unkritischer ist als vorbekannte Verschleißreferenzszenarien, so kann davon ausgegangen werden, dass eine Funktionsuntauglichkeit des zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils 1 nicht unmittelbar zu erwarten ist. Das zugehörige Kraftfahrzeugbauteil 1 kann folglich weiter überwacht werden, so dass die Verschleißkriterien weiterhin erfasst werden können, um das Verschleißszenario zu aktualisieren (S16 „-“).
  • Wird mittels des Vergleichens S16 z. B. festgestellt, dass sich ein zu überprüfendes Verschleißszenario einem oder mehreren vorbekannten Verschleißreferenzszenarien auf ein kritisches Niveau annähert oder angenähert hat, ist es z. B. nur noch unwesentlich unkritischer als ein oder mehrere vorbekannte Verschleißreferenzszenarien, so kann davon ausgegangen werden, dass eine Funktionsuntauglichkeit des zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils 1 in Kürze zu erwarten ist (S16 „+“). Hierfür ist es z. B. möglich, dass in Schritt S18 eine Warnmeldung und/oder eine Austauschempfehlung erzeugt wird, die vorteilhaft ausreichend vor der Funktionsuntauglichkeit erfolgen kann.
  • Wird mittels des Vergleichens S16 z. B. festgestellt, dass ein zu überprüfendes Verschleißszenario ungefähr gleich ist wie ein Verschleißreferenzszenario oder aber z. B. ungleich, allerdings im Wesentlichen gleich kritisch wie oder sogar kritischer als ein Verschleißreferenzszenario, so kann von einer Funktionsuntauglichkeit ausgegangen werden. Hierfür ist es z. B. ebenfalls möglich, dass in Schritt S18 eine Warnmeldung und/oder eine Austauschempfehlung erzeugt wird.
  • Es ist möglich, dass die Verschleißreferenzszenarien über ausgewechselte Kraftfahrzeugbauteile 1 hinweg aufgezeichnet werden, so dass eine Vielzahl an unterschiedlichen Verschleißreferenzszenarien als Erfahrungswerte gesammelt werden können, mittels derer zukünftige Funktionsuntauglichkeiten vorteilhaft zuverlässig ermittelt und z. B. prognostiziert werden können.
  • Luftfederbälge z. B. verschleißen durch zeitliche Alterung und insbesondere durch Abrollbewegungen (z. B. Niveauänderungen) und Stöße sowie hohe Gewichtbelastungen, z. B. verursacht durch schwergewichtige Beladungen des Kraftfahrzeugs 20 und/oder das Eigengewicht des Kraftfahrzeugs 20. Die Gewichtsbelastungen können in Abhängigkeit des Einbauorts der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile 1 unterschiedlich auf die jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile 1 einwirken.
  • Die Verschleißkriterien können Beanspruchungen wie insbesondere Bewegungen (z. B. Abrollbewegungen), Stöße und Gewichtsbelastungen umfassen, aber auch z. B. Drücke, Temperaturen (z. B. führen hohe Temperaturen üblicherweise zu schnellerem Verschleiß) und Beschleunigungen.
  • Die Verschleißkriterien können z. B. über entsprechende Druck-, Bewegungs-, Temperatur,-Gewichts- und/oder Beschleunigungssensoren erfasst werden. Zweckmäßig kann die Sensorik innerhalb und/oder außerhalb der jeweiligen Luftfederbälge positioniert sein. In 2 ist zu Darstellungszwecken nur ein Sensor 21 gezeigt, nämlich ein Wegsensor zum Erfassen von Auf- und Abbewegungen, wobei auch die anderen Kraftfahrzeugbauteile 1 mit einem solchen Wegsensor überwacht werden können. Drucksensoren z. B. können im Rahmen der Verschleißkriterien aufzuzeichnende Spitzendrücke und/oder Restdrücke in den Luftfederbälgen und/oder deren Häufigkeit erfassen. Abrollbewegungen der Luftfederbälge können z. B. über Niveauänderungen zweckmäßig mittelbar oder unmittelbar erfasst werden.
  • Das Kraftfahrzeug 20 kann auch ein Luftfedersteuergerät 22 und eine zentrale Recheneinheit 23 umfassen. Die Recheneinheit 23 kann z. B. für das Ermitteln S100 und insbesondere das Vergleichen S16 genutzt werden.
  • Die Verschleißkriterien können auch z. B. den Einbauort der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile 1, die Einsatzzeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile 1, die Laufzeit und/oder Laufleistung des Kraftfahrzeugs 20 und/oder die theoretische Lebensdauer der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile 1 gemäß Herstellerangabe umfassen.
  • Einige Verschleißkriterien können direkt, andere indirekt erfasst werden. So ist es z. B. möglich, den Luftfederbälgen zugeordnete Stoßdämpfer zu überwachen, insbesondere deren Beschleunigungen zu erfassen, woraus Rückschlüsse auf den Verschleiß der Luftfederbälge möglich sind. Es ist auch möglich, aus in Luftfederbälge eingelassene Luftvolumen und/oder aus den Luftfederbälgen ausgelassene Luftvolumen (z. B. ermittelbar durch Erfassung von Öffnungs- und/oder Schließzeiten von Be- und/oder Entlüftungsventilen) Rückschlüsse auf den Verschleiß der Luftfederbälge zu ziehen.
  • Um noch mehr Verschleißreferenzszenarien für das Ermitteln S100, insbesondere das Vergleichen S16 mitberücksichtigen zu können, ist es sogar möglich, Verschleißreferenzszenarien zwischen einer Vielzahl an Kraftfahrzeugen auszutauschen, zweckmäßig direkt (z. B. Car2Car-Kommunikation) oder indirekt (z. B. Car2X-Kommunikation).
  • Das Verfahren kann z. B. ein Senden der Verschleißreferenzszenarien des Kraftfahrzeugs 20 an eine oder mehrere Empfängereinrichtungen außerhalb des Kraftfahrzeugs 20 umfassen, so dass vorzugsweise die versendeten Verschleißreferenzszenarien in einer Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen einer Vielzahl an anderen Kraftfahrzeugen berücksichtigt werden können. Alternativ oder ergänzend kann das Verfahren z. B. ein Empfangen von, von außerhalb des Kraftfahrzeugs 20 versendeten Verschleißreferenzszenarien zumindest eines anderen Kraftfahrzeugs umfassen, so dass die Verschleißreferenzszenarien zumindest eines anderen Kraftfahrzeugs in der Ermittlung S100, insbesondere im Vergleich S16 berücksichtigt werden können.
  • Das Ermitteln S100, insbesondere das Vergleichen S16 kann vorzugsweise unter Zuhilfenahme eines selbstlernenden Systems erfolgen, so dass ein selbstlernendes Ermitteln S100, insbesondere selbstlernendes Vergleichen S16 ermöglicht werden kann. Das System kann z. B. ein künstliches neuronales Netz, Algorithmen der künstlichen Intelligenz und/oder Algorithmen des maschinellen Lernens nutzen. Dadurch und in Kombination mit dem Sammeln einer Vielzahl unterschiedlicher Verschleißreferenzszenarien über die Zeit, kann das Ermitteln S100 und insbesondere das Vergleichen S16 mit der Prüfung auf Gemeinsamkeiten und/oder Unterschiede zwischen dem zumindest einen zu überprüfenden Verschleißszenario und dem einem oder mehreren Verschleißreferenzszenarien vorteilhaft zunehmend genauer und zuverlässiger ausgeführt werden.
  • Die 3 bis 6 zeigen schematisch unterschiedliche Ausführungsbeispiele für Verschleißreferenzszenarien A, B und C über die Zeit, wobei die Punkte T1, T2 und T3 Funktionsuntauglichkeiten, insbesondere Auswechselzeitpunkte der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile 1 kennzeichnen.
  • 3 zeigt ein Verschleißreferenzszenario A, bei dem das zugehörige Kraftfahrzeugbauteil 1 über die Zeit nur sehr geringen Belastungen ausgesetzt war, so dass in 3 das Verschleißreferenzszenario A zu Illustrationszwecken keine zu erkennenden Ausschläge umfasst. Die Funktionsuntauglichkeit T1 tritt somit erst relativ spät ein. Das Verschleißreferenzszenario A illustriert z. B. einen Fall, bei dem das Kraftfahrzeug 20 meistens auf nahezu optimalem Untergrund gefahren ist.
  • 4 zeigt ein Verschleißreferenzszenario B, bei dem das zugehörige Kraftfahrzeugbauteil 1 über die Zeit gegenüber dem Verschleißreferenzszenario A deutlich stärkeren und/oder deutlich mehr Belastungen ausgesetzt war, die in 4 durch Ausschläge nach oben und unten gekennzeichnet sind. Die Funktionsuntauglichkeit T2 tritt im Vergleich zum Verschleißreferenzszenario A früher ein.
  • 5 zeigt ein Verschleißreferenzszenario C, bei dem das zugehörige Kraftfahrzeugbauteil 1 über die Zeit gegenüber dem Verschleißreferenzszenario B deutlich stärkeren und/oder deutlich mehr Belastungen ausgesetzt war, die in 5 ebenfalls durch Ausschläge nach oben und unten gekennzeichnet sind. Die Funktionsuntauglichkeit T3 tritt im Vergleich zum Verschleißreferenzszenario B früher ein. Das Verschleißreferenzszenario C illustriert z. B. einen Fall, bei dem das Kraftfahrzeug 20 meistens auf Schlechtwegstrecken mit unebenem Terrain, Schlaglöchern etc. gefahren ist, z. B. auf Baustellen, Off-Road etc.
  • 6 zeigt ein Verschleißreferenzszenario D, bei dem das Erfassen und Aufzeichnen des zumindest einen Verschleißkriteriums Grenzwert-abhängig erfolgt, insbesondere unter Berücksichtigung einer Unter- oder Überschreitung eines oder mehrerer (in 6 schematisch durch Strichlinien dargestellter) Grenzwerte, so dass das zumindest eine Verschleißkriterium Grenzwert-abhängig im zugehörigen Verschleißreferenzszenario und/oder im zugehörigen Verschleißszenario berücksichtigt wird. Bezugszeichen T4 kennzeichnet eine Funktionsuntauglichkeit des zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils.
  • Zum Beispiel: Beanspruchungen wie z. B. Stöße, die einen kritischen zuvor definierten Grenzwert überschreiten, werden erfasst und aufgezeichnet und somit Teil der Verschleißreferenzszenarien und der Verschleißszenarien. Beanspruchungen wie z. B. Stöße hingegen, die einen kritischen zuvor definierten Grenzwert nicht überschreiten, werden nicht aufgezeichnet und somit nicht Teil der Verschleißreferenzszenarien und der Verschleißszenarien.
  • 7 zeigt ein Verschleißreferenzszenario E, bei dem das Aufzeichnen des zumindest einen Verschleißkriteriums Grenzwert-abhängig erfolgt, insbesondere unter Berücksichtigung einer Unter- oder Überschreitung eines oder mehrerer (in 7 schematisch durch Strichlinien dargestellter) Grenzwerte, wobei allerdings nur die Anzahl an Überschreitungen aufgezeichnet und im zugehörigen Verschleißreferenzszenario und/oder im zugehörigen Verschleißszenario berücksichtigt wird, nicht aber das Maß der Überschreitung. Bezugszeichen T5 kennzeichnet eine Funktionsuntauglichkeit des zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils.
  • Zum Beispiel: Über einen gewissen Zeitraum kommt es beispielsweise zu zwanzig Überschreitungen zumindest eines Grenzwerts, wobei z. B. ab dreißig Überschreitungen das zugehörige Kraftfahrzeugbauteil mit hoher Wahrscheinlichkeit funktionsuntauglich, insbesondere zerstört wäre.
  • Bei dem in 6 gezeigten Ausführungsbeispiel erfolgt ein zweckmäßig Grenzwert-abhängiges Erfassen, so dass im Gegensatz zum Ausführungsbeispiel der 7 auch das Ausmaß der Überschreitung erfasst und aufgezeichnet werden kann.
  • Verschleißkriterien können somit zwar z. B. über das gesamte Fahrzeugleben erfasst werden, wobei aber ein nur Grenzwert-abhängiges Erfassen und/oder Aufzeichnen (z. B. Speichern) möglich ist und somit vorzugsweise z. B. geringe Belastungen unter einem Grenzwert nicht erfasst und/oder nicht aufgezeichnet werden, wodurch z. B. die aufzuzeichnenden und zu verarbeitenden Daten-/Speichermengen vorteilhaft reduziert werden können. Folglich ist es zwar möglich, aber nicht zwingend erforderlich, Verschleißkriterien permanent und/oder ausführlich aufzuzeichnen (z. B. 3 bis 5).
  • Ein zweckmäßig Grenzwert-abhängiges Erfassen und/oder Aufzeichnen (z. B. 6 und 7) kann z. B. ausreichen, um aussagekräftige Verschleißreferenzszenarien und/oder Verschleißszenarien zu erstellen.
  • Sollte ein Verschleißszenario eines Kraftfahrzeugbauteils 1 über einen beobachteten Zeitraum schärfer (z. B. mehr und/oder größere Beanspruchungen aufweisen) sein als ein anderes Verschleißszenario, so ergibt sich für das schärfere Verschleißszenario üblicherweise eine frühere Funktionsuntauglichkeit des zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils 1, insbesondere ein anderes Austauschintervall.
  • Vorzugsweise werden eine Vielzahl an Verschleißszenarien für eine Vielzahl an zu überwachenden Kraftfahrzeugbauteilen 1 aufgezeichnet und/oder erstellt (zweckmäßig jeweils ein Verschleißszenario für jeweils ein zugehöriges Kraftfahrzeugbauteil 1).
  • Z. B. können alle im Kraftfahrzeug 20 verbauten Luftfederbälge überwacht werden, für die allerdings jeweils ein zugehöriges Verschleißszenario aufgezeichnet und/oder erstellt werden kann.
  • Die Erfindung ist nicht auf die oben beschriebenen bevorzugten Ausführungsbeispiele beschränkt. Vielmehr ist eine Vielzahl von Varianten und Abwandlungen möglich, die ebenfalls von dem Erfindungsgedanken Gebrauch machen und deshalb in den Schutzbereich fallen. Darüber hinaus beansprucht die Erfindung auch Schutz für den Gegenstand und die Merkmale der Unteransprüche unabhängig von den in Bezug genommenen Merkmalen und Ansprüchen.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Kraftfahrzeugbauteile, vorzugsweise Luftfederbälge
    20
    Kraftfahrzeug, vorzugsweise Nutzfahrzeug
    21
    Sensor, z. B. Wegsensor
    22
    Steuergerät, z. B. Luftfedersteuergerät
    23
    Recheneinheit, insbesondere zentrale Recheneinheit
    S10
    Erfassen zumindest eines Verschleißkriteriums
    S12
    Aufzeichnen, insbesondere zumindest eines Verschleißkriteriums bis zu einer Funktionsuntauglichkeit jeweiliger Kraftfahrzeugbauteile, um Verschleißreferenzszenarien zu erstellen
    S14
    Aufzeichnen, insbesondere zumindest eines Verschleißkriteriums, um zumindest ein zu überprüfendes Verschleißszenario zu erstellen
    S16
    Vergleichen, insbesondere zumindest eines Verschleißkriteriums mit zumindest einem Verschleißreferenzszenario
    S18
    Erzeugen einer Warnmeldung und/oder Austauschempfehlung
    S100
    Ermitteln, insbesondere einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit basierend auf Verschleißreferenzszenarien
    A
    Verschleißreferenzszenario
    T1
    Funktionsuntauglichkeit, insbesondere Austauschzeitpunkt eines zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils
    B
    Verschleißreferenzszenario
    T2
    Funktionsuntauglichkeit, insbesondere Austauschzeitpunkt eines zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils
    C
    Verschleißreferenzszenario
    T3
    Funktionsuntauglichkeit, insbesondere Austauschzeitpunkt eines zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils
    D
    Verschleißreferenzszenario
    T4
    Funktionsuntauglichkeit, insbesondere Austauschzeitpunkt eines zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils
    E
    Verschleißreferenzszenario
    T5
    Funktionsuntauglichkeit, insbesondere Austauschzeitpunkt eines zugehörigen Kraftfahrzeugbauteils
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • DE 102007025691 A1 [0002]

Claims (16)

  1. Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen (1) eines Kraftfahrzeugs (20), vorzugsweise Luftfederbälgen, umfassend: - Erfassen (S10) zumindest eines Verschleißkriteriums der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1), - Aufzeichnen (S12) des zumindest einen Verschleißkriteriums bis zu einer Funktionsuntauglichkeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1), um eine Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E) zu erstellen, und - Ermitteln (S100) zumindest einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit basierend auf der Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Aufzeichnen (S12) des zumindest einen Verschleißkriteriums bis zu einer Funktionsuntauglichkeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile über eine Vielzahl an ausgewechselten Kraftfahrzeugbauteilen (1) hinweg erfolgt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, umfassend: - Erzeugen (S18) einer Warnmeldung und/oder einer Austauschempfehlung vor einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit, und - vorzugsweise Anzeigen der Warnmeldung und/oder der Austauschempfehlung auf einem Display eines Kraftfahrzeugs (20).
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das zumindest eine Verschleißkriterium eine Vielzahl an unterschiedlichen Verschleißkriterien umfasst.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das zumindest eine Verschleißkriterium Beanspruchungen umfasst, insbesondere Stöße, Drücke, Bewegungen, Temperaturen, Gewichtsbelastungen und/oder Beschleunigungen.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das zumindest eine Verschleißkriterium zumindest eines von folgendem umfasst: - Einbauort der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1), - Einsatzzeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1), - Laufzeit und/oder Laufleistung eines zugehörigen Kraftfahrzeugs (20), - Theoretische Lebensdauer der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1) gemäß Herstellerangabe.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1) Teil einer elektronisch geregelten Luftfederanlage sind und/oder die jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1) Luftfederbälge sind.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Funktionsuntauglichkeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1) einen Austauschzeitpunkt der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1) umfasst und/oder durch einen Austauschzeitpunkt der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1) definiert wird.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Ermitteln (S100) ein Vergleichen (S16) zumindest eines zu überprüfenden Verschleißszenarios von zumindest einem zu überwachenden Kraftfahrzeugbauteil (1) mit einem oder mehreren der Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E) umfasst.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, umfassend: - ein Aufzeichnen (S14) zumindest eines Verschleißkriteriums, um zumindest ein zu überprüfendes Verschleißszenario von zumindest einem zu überwachenden Kraftfahrzeugbauteil (1) zu erstellen.
  11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, umfassend: - Übertragen von Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E) zwischen einer Vielzahl an Kraftfahrzeugen, und/oder - Senden der Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E) an eine oder mehrere Empfängereinrichtungen außerhalb des Kraftfahrzeugs (20), und/oder - Empfangen von, von außerhalb des Kraftfahrzeugs (20) versendeten Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E) einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen zumindest eines anderen Kraftfahrzeugs.
  12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Ermitteln (S100) mittels eines selbstlernenden Systems erfolgt.
  13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Ermitteln (S100) ein Prognostizieren zumindest einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit umfasst.
  14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei das Aufzeichnen (S12, S14) des zumindest einen Verschleißkriteriums über die Zeit erfolgt und/oder Grenzwert-abhängig erfolgt.
  15. Vorrichtung zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen (1) eines Kraftfahrzeugs (20), vorzugsweise ausgebildet zum Ausführen des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, umfassend: - zumindest eine Erfassungseinrichtung (21), die ausgebildet ist zum Erfassen (S10) zumindest eines Verschleißkriteriums der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1), - zumindest eine Aufzeichnungseinrichtung, die ausgebildet ist zum Aufzeichnen (S12) des zumindest einen Verschleißkriteriums bis zu einer Funktionsuntauglichkeit der jeweiligen Kraftfahrzeugbauteile (1), um eine Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E) zu erstellen, und - zumindest eine Ermittlungseinrichtung, die ausgebildet ist zum Ermitteln (S100) zumindest einer zukünftigen Funktionsuntauglichkeit basierend auf der Vielzahl an Verschleißreferenzszenarien (A, B, C, D, E).
  16. Kraftfahrzeug, vorzugsweise Nutzfahrzeug, mit einer Vorrichtung nach Anspruch 15.
DE102020133135.5A 2020-12-11 2020-12-11 Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen Pending DE102020133135A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020133135.5A DE102020133135A1 (de) 2020-12-11 2020-12-11 Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020133135.5A DE102020133135A1 (de) 2020-12-11 2020-12-11 Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102020133135A1 true DE102020133135A1 (de) 2022-06-15

Family

ID=81749858

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102020133135.5A Pending DE102020133135A1 (de) 2020-12-11 2020-12-11 Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102020133135A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007025691A1 (de) 2007-06-01 2008-01-24 Daimler Ag Verfahren zur Prüfung der Dichtigkeit eines Luftfederbalges
DE102011014557A1 (de) 2010-03-24 2011-12-08 GM Global Technology Operations LLC Ereignisgesteuertes Fehlerdiagnosegerüst für Kraftfahrzeugsysteme
DE112015004142T5 (de) 2014-09-10 2017-05-24 Caterpillar Inc. System und Verfahren zur Vorhersage des Ausfalls von Maschinenkomponenten
DE102018003801A1 (de) 2017-05-16 2018-11-22 Scania Cv Ab Verfahren und Steueranordnung zur Vorhersage einer Fehlfunktion einer Radlagereinheit einer Achse in einem Fahrzeug

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007025691A1 (de) 2007-06-01 2008-01-24 Daimler Ag Verfahren zur Prüfung der Dichtigkeit eines Luftfederbalges
DE102011014557A1 (de) 2010-03-24 2011-12-08 GM Global Technology Operations LLC Ereignisgesteuertes Fehlerdiagnosegerüst für Kraftfahrzeugsysteme
DE112015004142T5 (de) 2014-09-10 2017-05-24 Caterpillar Inc. System und Verfahren zur Vorhersage des Ausfalls von Maschinenkomponenten
DE102018003801A1 (de) 2017-05-16 2018-11-22 Scania Cv Ab Verfahren und Steueranordnung zur Vorhersage einer Fehlfunktion einer Radlagereinheit einer Achse in einem Fahrzeug

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102010044899A1 (de) Verfahren zur Vorhersage der Temperatur eines Radlagers eines Rades eines Fahrzeugs
DE10297644T5 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Datenerfassung und -manipulation
DE102015208294A1 (de) Datenaufzeichnungsgerät und Datenaufzeichnungsprogramm
DE102007025835B4 (de) Diagnose von Leckagen an Druckluftsystemen, insbesondere in Nutzfahrzeugen
DE102014212703A1 (de) M2XPro-Überwachung durch Integritätsmaßspeicherung
DE102018117680A1 (de) Bestimmung des Gesundheitszustands des Dämpfers mittels indirekter Messungen
CN110895414B (zh) 用于确定并监视额外燃料消耗的原因的方法和系统
DE102020108127A1 (de) Interpretieren von daten einer reinforcement-learning-agent-steuerung
EP3298603B1 (de) Geographische fehlerquellenlokalisation für kraftfahrzeuge
DE102017221891B4 (de) Verfahren zum Bestimmen eines Schadens, der bei einem Unfall zwischen einem Fahrzeug und einem Stoßpartner an dem Fahrzeug auftritt
DE102020133135A1 (de) Verfahren zur Verschleißermittlung einer Vielzahl an Kraftfahrzeugbauteilen
DE112018007622T5 (de) Informationssammelvorrichtung, Servervorrichtung und Informationssammelverfahren
DE102020211410A1 (de) Verfahren zum Betreiben eines Gewichtserfassungssystems für ein Kraftfahrzeug oder einen Anhänger, entsprechendes Gewichtserfassungssystem und Kraftfahrzeug und Anhänger
EP1948454A1 (de) Verfahren zur indirekten reifendrucküberwachung
DE102019202879A1 (de) Verfahren zur Überwachung von Temperaturwerten von Fahrzeugreifen an einem Fahrzeug
DE102019202428A1 (de) Verfahren zur Diagnose von Schwingungsdämpfern
DE102019206870A1 (de) Verfahren zum Ermitteln einer durch einen Verkehrsteilnehmer verursachten Gefährdung und zum Einleiten einer Überwachung des Verkehrsteilnehmers und Steuergerät
DE102018125880A1 (de) System, Verfahren sowie computerlesbarer Speicher zur (online)Überwachung des Betriebs mindestens eines Fahrzeugs
DE102017008605A1 (de) Verfahren und System zum Vorhersagen des Kraftstoffverbrauchs für ein Fahrzeug
DE102017218751A1 (de) Verfahren und Bewertungssystem zum Bewerten einer weiteren Nutzbarkeit eines Hochvoltspeichers eines Kraftfahrzeugs nach einem kritischen Ereignis
CN110857095B (zh) 用于确定额外燃料消耗的原因的方法和系统
DE102018222659A1 (de) Verfahren zur Diagnose einer Sicherheitskomponente in einem Kraftfahrzeug
DE102015011319A1 (de) Verfahren und System zur Verbesserung der Fahrsicherheit eines Fahrzeugs
DE102022116543B4 (de) System und Verfahren zur Detektion von verlorenem Ladungsgut
DE102018215014A1 (de) Verfahren sowie Bewertungsvorrichtung zur Standortoptimierung eines Fahrzeugs

Legal Events

Date Code Title Description
R163 Identified publications notified
R012 Request for examination validly filed